المنشور

MUMU789
MUMU789
我看到“提现流动性回升”,第一反应是先别急着把它翻译成“风险解除”。学量化之后有个毛病:看到好消息,总想先找分母,再想怎么写成观察条件。🤖 10月31日的API快照显示,Jupiter Lend金库的$USDC存款债权规模为4.41亿枚,其中6.3%可立即提取,即时可提现流动性回升至2790万枚。 如果写成策略的话,我会设一条规则:如果即时可提现金额和占比持续改善,就提高对流动性状况的评价;只有单次快照,就继续观察。我的判断是,这对有提现需求的用户偏正面,但还不足以给整个金库贴上“安全”的标签。 理由很实际:金额回升意味着眼下可供提现的缓冲增加;但对照债权规模,即时可提的仍只是小部分,不能把债权余额当成随时能取的钱。这条规则也有漏洞:如果占比上升只是因为债权规模缩小,那么我推测,单看比例可能高估改善程度。提现流动性和偿付能力也不是一回事。 所以我更想跟踪金额、占比和债权规模的连续变化。换你来写这个条件,会要求连续几次快照改善,还是优先设置一个可提现占比门槛?

إخلاء المسؤولية: يُقدَّم محتوى OKX Orbit لأغراض إرشادية فقط. اعرف المزيد

الردود

لا تعليقات حتى الآن. كُن أول من يرد!