Oli.
Oli.
🍓Web3投研 🍑人工智能 🚀《干翻狗庄》系列工具作者
5Sledování
268sledující
Informační kanál
Živé vysílání
Informační kanál
币安最新披露，受影响资产的补足比例已达到约95%。这当然比继续等待要好，也能看出处理损失需要动用多少资源。
平台披露的资金来源，包括部分SAFU、期货保险基金和公司资金。这里让我在意的是，应急储备发挥作用之后，后续怎样恢复防护能力。
一笔资金拿去覆盖损失，就暂时不能同时承担其他用途。事件处理完成之后，各类储备是否充足、承担什么责任、后续如何补充，都值得持续说明。
我并不觉得动用应急资金有问题。设立这些资金，本来就是为了极端情况下能够承担损失。但用户也需要知道，眼前这一关过去以后，平台还有多少应对下一次冲击的余量。
行业协作除了追踪和冻结资产，也可以推动更清楚的披露：不同资金分别负责什么，损失如何承担，恢复服务后又怎样验证安全和储备状态。
经历这样的事件，大家最需要的是安心。补足比例能回应一部分担忧，长期信任还得靠后续安排。
我希望最终看到的，是赔付完成、服务稳定，以及应急能力重新得到保障。处理好今天的损失，也要给明天留出足够余地。
#加密行业协同守护资产安全
刚公布的美国10月ISM制造业PMI升到55.5，生产指数升到59.0，企业活动继续扩张。与此同时，原材料价格指数虽然回落，仍然达到75.2。
这组数据让我觉得，周五非农更难用一句“好”或“坏”来概括了。
制造业仍有需求，成本压力也没有消失。如果新增就业温和放缓，美联储需要判断，这是经济逐渐降温，还是企业提高效率、控制招聘，但需求和价格依旧坚挺。
当然，制造业只覆盖经济的一部分，不能拿它提前替整份就业报告下结论。不过它至少说明，市场期待的降温，并没有在每一个角落同时出现。
接下来若就业偏弱、价格压力仍高，风险资产未必能舒服地交易宽松预期；如果就业也强，12月加息讨论又会得到新的支撑。
看着这样的组合，确实有点烦：经济有韧性，本来是好事，放到等待政策转向的账户里，却可能变成压力。
我会继续等非农，但已经不太愿意把仓位建立在“数据稍差就一定涨”上。政策判断需要几份报告互相印证，单个数字救不了所有乐观预期。
#非农来袭，12月加息会否生变？
Palantir此前给出的第三季度营收指引，是21.60亿至21.64亿美元。财报前部分市场预期已经在约21.8亿美元附近。
差距不算特别大，却很能说明高估值股票的处境：公司完成自己给出的目标，投资者未必满意，因为大家买入时期待的，已经是超过目标。
这也是财报季最让人憋屈的地方。业务没有明显变差，结果甚至超出公司指引，股价仍然可能下跌。市场比较的是实际结果和原先支付价格时的期待，两边有时隔得很远。
我会把这次判断分成两部分。一部分看当季交付，另一部分看管理层怎样描述下一季度和全年。收入超出多少，能否延续到后续指引里，比单独一个超预期标题更有用。
尤其是此前增长不断加速，投资者容易把加速本身当成常态。只要增长速度稍微回落，即使绝对表现依然很强，也可能引发估值调整。
我认可Palantir的执行能力，但不想在财报前把期待加到没有余地。优秀公司需要兑现业绩，持有人也需要接受，股价已经提前兑现了一部分乐观。
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
大家盯着iPhone 18首份成绩单，我这次还会多看服务业务。
苹果上一季度服务收入约307亿美元，同比增长约12%。它已经足够大，会明显影响公司整体表现。新机销量决定当下收入，用户留在生态里之后继续使用哪些服务，则影响后续生意。
这也是我对苹果仍有兴趣的原因：一次换机的价值，并不只存在于硬件销售那一刻。设备卖出后，用户是否继续订阅、购买应用和使用其他付费服务，值得跟踪。
不过，服务收入增长也不能全部归功于新机。存量用户消费、产品变化和不同地区的经营环境，都会产生影响。把服务增长直接当成iPhone 18成功的证明，同样会看错。
新CEO接手之后，我想听到更具体的解释：新硬件怎样增加用户使用频率，AI功能怎样提高体验，最终有没有带来持续付费的理由。
我对“换机潮”这三个字有点疲劳了。每次新品发布都能讲，真正拉开差距的，是热闹过去以后，用户还愿不愿意继续花钱。
这份财报可以先给出线索，长期效果仍然需要后续几个季度验证。
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
这次中期选举，我会多看一段容易被行情跳过去的时间：投票结束之后，到新一届国会正式就任之前。
新一届国会任期从2027年1月3日开始。也就是说，即使本周控制权归属逐渐清楚，接下来一段时间，处理立法的仍然是现任议员。
这个时间差，对加密行业挺重要。选举结果会改变各方对未来两年的判断，也可能影响现任议员是否愿意在任期结束前继续谈判。有人希望尽快达成安排，也有人可能选择等新国会，具体取决于票数和利益。
所以，我不会把“支持加密的候选人赢了”直接翻译成“法案马上通过”。议员当选、委员会安排、议程推进，中间还有不少步骤。
另外，竞争接近的席位未必在选举夜全部确认。领先、媒体预测胜出和正式认证，也各有不同含义。行情可以先交易预期，判断却要分清进度。
我期待这次选举带来更稳定的政策环境，但不想再被一张不断变色的地图牵着走。比起第一时间猜BTC涨跌，我更想知道，选举之后究竟还有谁愿意把具体条款谈完。
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
🟢 Oli 每日速报｜2026.11.3
Strategy继续买入BTC，Bitmine继续增持ETH，但市场并没有因此上涨。 BTC再次跌至7.67万美元，ETH回落至2246美元，SOL更是跌到91美元附近。机构在买，散户却越来越谨慎。市场正在出现一个值得警惕的现象：长期资金的配置动作，暂时无法改变短期价格的疲弱。 更值得关注的是，Binance刚刚完成新一轮储备零知识证明，巴西交易所Mercado Bitcoin却又曝出约4000万美元的疑似安全损失。交易所信任正在修复，新的安全风险又接连出现。 与此同时，美国制造业PMI升至55.5，稳定币供应却继续下降。宏观经济没有明显失速，企业也没有停止买币，但加密市场依然缺乏持续上涨的动力。 今天的问题不是有没有利好，而是这些利好为什么还不足以推动价格反转。 📉 市场：BTC跌回7.67万美元，SOL逼近90美元 截至11月3日05:07—05:09 HKT的CoinGecko行情快照： BTC报76,703.05美元，24小时下跌1.50%；ETH报2,245.96美元，下跌0.70%；SOL报91.17美元，下跌3.20%。 全球加密市场总市值约2.68万亿美元，BTC市占
闪迪这次财报有个不那么常见的细节：GAAP净利润约81.01亿美元，非GAAP净利润约76.24亿美元，后者反而更低。
原因之一，是当季有约5.13亿美元的股权证券收益，公司在非GAAP调整中将其剔除，同时还有其他费用和税务调整。
这个差异值得看。因为投资收益和存储产品经营，后续变化的驱动因素不同。把投资收益当成主营利润一路外推，会高估可重复性。
但看到这项收益，也不能反过来否定整份成绩单。剔除相关因素之后，公司仍然披露了很高的利润水平，说明这一季的经营表现本身也很强。
我觉得有必要把两边都说完整。行情涨的时候，容易只挑最漂亮的数字；股价跌了，又容易抓住一个调整项，宣布业绩没有含金量。这样的分析，对判断下一季帮助不大。
后面我会继续看主营盈利能否维持，以及强劲指引兑现多少。投资资产的涨跌可以影响报表，存储业务最终还是要靠交付、价格和客户需求赚钱。
这次下跌让持有人难受，但研究不能跟着情绪挑口径。同一份财报，既要看特殊收益，也要承认已经做出来的经营成绩。
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
今天油价回落，市场在交易霍尔木兹重开的希望。伊朗方面提出，如果美国满足若干条件，海峡可以在两天内恢复开放。
这里最容易被忽略的，是前面那个“如果”。
两天说的是条件满足后的执行设想，不代表从消息发布那一刻起，市场已经进入确定的倒计时。冻结资产、封锁和其他条件能否谈妥，仍然决定方案能不能启动。
这也解释了为什么外交消息能让油价迅速下跌，实际供应却未必同步变化。交易者先调整对未来中断风险的估计，运输安排则需要更多步骤。
我理解资金愿意提前押注。如果等所有细节确认，价格通常已经走了一段。但押注的人也得接受，一项条件谈不拢，原先撤掉的风险溢价可能又回来。
接下来我会留意各方有没有对同一份方案作出一致确认，以及是否公布具体执行安排。单方面说可以很快完成，和双方已经同意开始，是不同阶段。
这轮行情最磨人的地方，就是乐观消息总能给出一个很短的时间，谈判本身却不断延长。油价可以先反应，希望能否变成供应，还需要后续事实接住。
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
上周BTC现货ETF的数据，很能说明现在的资金有多反复。
10月26日至29日连续四个交易日净流入，合计约4.408亿美元。到了30日，单日净流出约6.432亿美元，整周最终转为净流出约2.024亿美元。
这组数据让我不太愿意只数“连续流入几天”。天数看起来不错，金额和之后的变化却会给出另一幅图景。
此前回来的资金，暂时还没形成足够稳定的承接。市场遇到新的风险时，撤出速度仍然很快。至于ETF之外还有多少买卖力量，需要结合其他市场观察，不能把价格全部归因于这一条渠道。
另外，今天晚间讨论的这批完整数据，覆盖的是上周交易。截至11月2日北京时间19时许，美国当天常规交易尚未开始，不能提前把旧数据写成今天的新流向。
我对BTC的态度没有必要因为一天数据反复翻转，但对买盘持续性的要求会提高。几天回流是进展，随后能不能经受住负面消息，才更值得看。
现在最消耗人的，就是刚有一点改善，马上又遇到抛压。比起急着宣布资金回归，我更想等到连续的金额变化与价格表现逐渐对得上。
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
翻Meta第三季度现金流量表，有个变化比融资标题更直接：当季没有回购普通股，而上年同期回购了约33亿美元。
对股东来说，资金分配的变化已经发生。公司把更多资源留给扩张，短期通过回购返还资金的力度降了下来。
这也是我理解信用展望转负的一个角度。评级机构担心未来支出和现金流，股东则需要判断，减少当下回报、换取未来AI业务增长，到底值不值得。
暂停回购当然可以保留资金，必要时也是合理选择。可如果投入规模持续扩大，单靠少回购，未必足以覆盖全部需求。之后怎样安排支出、融资和股东回报，会越来越难平衡。
我并不希望公司为了维持回购，放弃有价值的投资。但管理层也需要逐步拿出证据，让股东看见这些投入正在产生什么结果。
Meta有成熟的广告业务，这是优势；恰恰因为原有业务已经能赚钱，新增投资的回报要求也不该被放松。
未来几年可以讲得很宏大，账户里的资金却要一笔笔支付。对这轮AI扩张，我会保持期待，也会认真看公司为了扩张，已经让股东暂时让出了什么。
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
