
CryptoPainter
CryptoPainter
老朋友叫我“画师”,技术\数据分析和量化交易,提供各种刁钻角度看市场,用时间做杠杆。 实盘为Agent账户,正在测试的一个自进化策略系统,请勿跟单!
32Folgt
3.486Follower
Feed
Livestream
Feed
Der JT-Regime-Indikator zeigt eine leichte Zunahme der Abwärtswahrscheinlichkeit im Wochenchart, aber basierend auf den langfristigen Verhaltensmustern des Indikators ist der Bärenmarkt bereits vorbei...
Derzeit sieht es eher nach einer chaotischen Phase am Ende des Bärenmarktes und Beginn des Bullenmarktes aus, ähnlich wie in den Jahren 2020 und 2023. In Kombination mit der Entwicklung des US-Aktienmarktes ähnelt es eher dem Jahr 2020, aber es muss nicht unbedingt ein schwarzer Schwan eintreten...
Jedenfalls wurde mein Sparplan-System wieder aktiviert. Ich werde weiterhin 50 % der verfügbaren Mittel für den Nachkauf von BTC kontinuierlich investieren, während die restlichen 50 % der freien Mittel für subjektive Operationen bereitstehen, um geduldig auf Momente extremer Panik zu warten.


Seit Anfang Oktober, als ich auf Reisen ging, ist die Spotprämie von BTC immer so miserabel...
Kein Wunder, dass die Stimmung auf Twitter nur von Herbstwind und einer trostlosen Szenerie geprägt ist...
Ganz gut, wenn der Spotmarkt so schwach ist, dann sinkt er eben, Rabattaktionen sind auch okay, wenn der Preis fällt, steigen auch die Verkaufszahlen~
Die Zinsen und Finanzaktivitäten der großen Börsen sind einfach zu verlockend, ich habe einige meiner Vertragspositionen glattgestellt, Spot verkauft und das Geld direkt eingezahlt, um Zinsen zu kassieren…
Das ist die Krypto-Version der Zinserhöhung unter der „Geldpolitik“ 😂…
Wenn die Leute ihr Kapital nur zum Anlegen auf der Plattform verwenden, dann wird der Finanzierungsdruck zurückkommen, sobald die Zinsen gesenkt oder die Aktionen beendet werden…
Aber wenn die Leute von außerhalb große Mengen Kapital hereinholen, dann ist das langfristig gesehen im Prinzip dasselbe wie die Zinserhöhungen der Fed, die Kapital aus den globalen Märkten absaugen, was stattdessen die Gesamtliquidität des Kryptomarktes erhöhen würde.
Mir fällt gerade ein, dass die Zinssätze für Finanzanlagen früher immer sehr hoch waren…
Vielleicht gibt es nach dem Ende dieser hochverzinslichen Einlagensammelaktionen eine richtig gute Long-Phase?
Seit Anfang Oktober, als ich auf Reisen ging, ist die Spotprämie von BTC immer so miserabel...
Kein Wunder, dass die Stimmung auf Twitter nur von Herbstwind und einer trostlosen Szenerie geprägt ist...
Ganz gut, wenn der Spotmarkt so schwach ist, dann sinkt er eben, Rabattaktionen sind auch okay, wenn der Preis fällt, steigen auch die Verkaufszahlen~

Jetzt geht es im Grunde nur noch darum, ob BTC in Zukunft direkt bullisch läuft oder erst eine extreme Shakeout-Phase durchläuft, bevor es bullisch wird. Manche sagen, dass es sowieso immer nach oben geht, warum also auf diese kleine Preisdifferenz achten?
Angenommen, BTC erreicht in Zukunft 300.000, dann kannst du anhand einer Nachkauf-Position von 1.000.000 USD bei 80.000 oder 60.000 das Endergebnis abschätzen:
1. Nachkauf bei 80.000, das Endergebnis ist ein Wert von 3.750.000...
2. Nachkauf bei 60.000, das Endergebnis ist 5.000.000...
Der Unterschied im Kaufpreis ist tatsächlich nicht groß, aber wenn man den zukünftigen Aufwärtsspielraum bedenkt, wird dieser kleine Unterschied beim Kaufpreis in der Zukunft unendlich verstärkt...
Wenn man das extrem betrachtet: Wenn BTC in 20 Jahren einen Preis von 1.000.000 USD erreicht, dann beträgt der Unterschied zwischen den beiden Ergebnissen 400 % des Kapitals...
Für diejenigen, die kaufen und nie wieder verkaufen wollen, liegt der Wert von Dollar-Cost-Averaging nicht darin, die Opportunitätskosten durch kontinuierliches Kaufen zu senken, sondern sicherzustellen, dass der durchschnittliche Kaufpreis unter dem Vergrößerungseffekt des zukünftigen Aufwärtspotenzials nicht in eine absolute Benachteiligung gerät.
Natürlich basiert das alles darauf, dass du nach dem Kauf nie wieder etwas änderst. Für die über 99 % der Trader oder Investoren im Kryptobereich, die häufig handeln, ist es tatsächlich sinnlos, sich über diese kleine Preisdifferenz Gedanken zu machen...
Jetzt geht es im Grunde nur noch darum, ob BTC in Zukunft direkt bullisch läuft oder erst eine extreme Shakeout-Phase durchläuft, bevor es bullisch wird. Manche sagen, dass es sowieso immer nach oben geht, warum also auf diese kleine Preisdifferenz achten?
Angenommen, BTC erreicht in Zukunft 300.000, dann kannst du anhand einer Nachkauf-Position von 1.000.000 USD bei 80.000 oder 60.000 das Endergebnis abschätzen:
1. Nachkauf bei 80.000, das Endergebnis ist ein Wert von 3.750.000...
2. Nachkauf bei 60.000, das Endergebnis ist 5.000.000...
Der Unterschied im Kaufpreis ist tatsächlich nicht groß, aber wenn man den zukünftigen Aufwärtsspielraum bedenkt, wird dieser kleine Unterschied beim Kaufpreis in der Zukunft unendlich verstärkt...
Wenn man das extrem betrachtet: Wenn BTC in 20 Jahren einen Preis von 1.000.000 USD erreicht, dann beträgt der Unterschied zwischen den beiden Ergebnissen 400 % des Kapitals...
Für diejenigen, die kaufen und nie wieder verkaufen wollen, liegt der Wert von Dollar-Cost-Averaging nicht darin, die Opportunitätskosten durch kontinuierliches Kaufen zu senken, sondern sicherzustellen, dass der durchschnittliche Kaufpreis unter dem Vergrößerungseffekt des zukünftigen Aufwärtspotenzials nicht in eine absolute Benachteiligung gerät.
Natürlich basiert das alles darauf, dass du nach dem Kauf nie wieder etwas änderst. Für die über 99 % der Trader oder Investoren im Kryptobereich, die häufig handeln, ist es tatsächlich sinnlos, sich über diese kleine Preisdifferenz Gedanken zu machen...
Die Logik oberhalb des BTC Wochen-MA50 ist eigentlich sehr klar: Seit 2019, nachdem der Wochenkurs über den MA50 gestiegen ist und bei Rücksetzern nicht darunter gefallen ist, gab es langfristige bullische Trends...
Von 8 Rücksetzern war nur der im März 2020 ein falscher Ausbruch, verursacht durch die Dollar-Liquiditätskrise wegen der Pandemie, die übrigen waren hervorragende Kauf- oder Long-Chancen im großen Zyklus...
Deshalb kaufen jetzt alle mit rationalem Denken Spot oder gehen long, während diejenigen, die auf eine geringe Wahrscheinlichkeit setzen, hoffen, dass es wie im März 2020 wird...
Beide Seiten haben ihre logischen Gründe, aber die erste steht auf der Seite der hohen Wahrscheinlichkeit und des mathematischen Erwartungswerts, die andere hat einen gewissen spekulativen Charakter, es gibt keine absolut richtige oder falsche Seite. Sollte der US-Aktienmarkt diese Woche weiter fallen und Kettenreaktionen auslösen, könnte auch die zweite Seite gewinnen...
Ich persönlich spekuliere nicht, ich beobachte nur den Wochen-MA50: Fällt er, verkaufe ich einen Teil des Spot, hält er, kaufe ich einen Teil dazu, ich treffe keine Entscheidungen auf einmal.

Die Logik oberhalb des BTC Wochen-MA50 ist eigentlich sehr klar: Seit 2019, nachdem der Wochenkurs über den MA50 gestiegen ist und bei Rücksetzern nicht darunter gefallen ist, gab es langfristige bullische Trends...
Von 8 Rücksetzern war nur der im März 2020 ein falscher Ausbruch, verursacht durch die Dollar-Liquiditätskrise wegen der Pandemie, die übrigen waren hervorragende Kauf- oder Long-Chancen im großen Zyklus...
Deshalb kaufen jetzt alle mit rationalem Denken Spot oder gehen long, während diejenigen, die auf eine geringe Wahrscheinlichkeit setzen, hoffen, dass es wie im März 2020 wird...
Beide Seiten haben ihre logischen Gründe, aber die erste steht auf der Seite der hohen Wahrscheinlichkeit und des mathematischen Erwartungswerts, die andere hat einen gewissen spekulativen Charakter, es gibt keine absolut richtige oder falsche Seite. Sollte der US-Aktienmarkt diese Woche weiter fallen und Kettenreaktionen auslösen, könnte auch die zweite Seite gewinnen...
Ich persönlich spekuliere nicht, ich beobachte nur den Wochen-MA50: Fällt er, verkaufe ich einen Teil des Spot, hält er, kaufe ich einen Teil dazu, ich treffe keine Entscheidungen auf einmal.



