Der Tages-„Golden Cross“ von BTC ist da 9. September 2026｜Ausgabe 107 Aspirin · Cycle Lab Ein Tages-„Golden Cross“ bedeutet, dass der 50-Tage-Durchschnitt den 200-Tage-Durchschnitt von unten nach oben durchkreuzt. Dies bestätigt eine vorherige Preisstärke, garantiert aber keinen weiteren Anstieg. Werfen wir einen Blick auf die Geschichte: 2019 zog der Kurs in der Nähe des Golden Cross von einem lokalen Hoch um etwa 14 %–15 % zurück und stieg dann wieder an, um das vorherige Hoch zu durchbrechen. Im Februar 2023 fiel der Kurs in der Nähe des Hochs um etwa 12 % zurück, stieg dann auf ein neues Hoch und fiel anschließend wieder in die Nähe des 200-Tage-Durchschnitts. Der Verlauf war nicht durchgehend steigend. Im Juli 2014 gab es zunächst einen Rückgang von etwa 8 %–9 %, dann eine Erholung mit niedrigeren Hochpunkten, und die Schwäche setzte sich bis Oktober desselben Jahres fort. Im Jahr 2015 gab es einen Rückgang von etwa 13 %, gefolgt von einer Erholung, die das vorherige Hoch ebenfalls nicht durchbrechen konnte. Wenn man nur 82.000 USD als hypothetisches Hoch annimmt, entsprechen Rückgänge von 10 %, 12 % und 15 % jeweils 73.800, 72.160 und 69.700 USD. Dies sind historische Rückrechnungen, keine garantierten Ziele oder Nachweise für Unterstützungsniveaus. Die bärische Einschätzung für den kommenden Monat erfordert eine Bestätigung der Erholungsstruktur: Widerstand in der Nähe des 50-Wochen-Durchschnitts, Bildung eines niedrigeren Hochs und anschließend ein Bruch des Rückzugs-Tiefs, um eine Fortsetzung der Schwäche bis ins vierte Quartal zu unterstützen. Wenn die Erholung das vorherige Hoch durchbricht, der Wochenkurs über den 50-Wochen-Durchschnitt zurückkehrt und diesen hält, wird die bärische Argumentation geschwächt. Rücksetzer nach einem Golden Cross sind nicht ungewöhnlich; die Erholung nach dem Rücksetzer entscheidet über die weitere Richtung der Divergenz.

„Wash gibt kein Versprechen für Zinssenkungen: Zinserhöhungen und QT kehren in die Marktpreisbildung zurück“ 30. August 2026, Sonntag | Drittes Quartal · Ausgabe 105 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Datenwissenschaftlers Der Markt hatte ursprünglich gehofft, von Jackson Hole ein klareres Signal für Lockerungen zu erhalten, doch Wash stellte eine andere Frage: Warum sollte die Fed bei einer Inflation, die immer noch über dem Ziel liegt, und einem finanziellen Umfeld, das nicht als restriktiv gilt, eilig lockern? Wenn man diese Phase im Kontext eines mittelfristigen Wahljahres betrachtet, erreichte der US-Aktienmarkt 2014 und 2018 etwa Mitte September einen vorläufigen Höchststand, während der deutliche Rückgang erst im Oktober einsetzte; der lokale Höchststand 2022 lag Mitte August, gefolgt von einem weiteren Rückgang nach Jackson Hole. Die Geschichte beweist nicht, dass sich 2026 zwangsläufig wiederholt, aber sie zeigt, dass eine deutliche Korrektur bei Risikoanlagen nicht ungewöhnlich ist, wenn die Zinserwartungen im späten Zyklus weiter steigen. Die Erfahrung von 1997 ist ebenfalls wichtig: Nach vorherigen Zinssenkungen erhöhte die Fed erneut die Zinsen, der Aktienmarkt korrigierte zunächst um etwa 10 %, was jedoch den Bullenmarkt nicht sofort beendete. Für den Kryptomarkt ähnelt dies eher einer Neubewertung der Liquidität. Wenn die Zinserwartungen bestehen bleiben und QT gegen Jahresende wieder diskutiert wird, könnte BTC relativ stark bleiben, während viele risikoreichere Altcoins gegenüber BTC weiter schwächer werden – ein Verlauf, der eher dem ersten Halbjahr 2019 ähnelt. Dies ist ein historischer Vergleich, keine definitive Schlussfolgerung. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温

"BTC testet den 50-Wochen-Durchschnitt: Bärenmarkt beendet, Bestätigung steht für nächste Woche aus" Freitag, 28. August 2026 Drittes Quartal · Ausgabe 104 Aspirin · Zyklusanalyse aus Sicht eines Datenwissenschaftlers BTC ist letzte Woche um etwa 24 % gestiegen und hat diese Woche erstmals wirklich den 50-Wochen-Durchschnitt des aktuellen Bärenmarkts erreicht. Der häufigste Fehler in diesem Moment ist, das Erreichen des Wochen-MA50 direkt als "Durchbruch" zu bezeichnen. Im Juli 2018, bei den ersten Tests 2015 und 2022 kam es nach dem Durchbruch der Widerstandszone des Bärenmarkts zu einer Umkehr in der Nähe des 50-Wochen-Durchschnitts; während 2019 und 2023 gemeinsam hatten, dass nach dem Überschreiten der Wochenlinie in der Folgewoche weitere Kursgewinne folgten und der Durchbruch nicht sofort wieder verloren ging. Daher ist meine Einschätzung: Die Beweise für das Ende des Bärenmarkts formen sich, sind aber noch nicht bestätigt. Wenn der Kurs nächste Woche (Anfang September) schnell wieder unter den 50-Wochen-Durchschnitt fällt, ähnelt dieser Anstieg eher einer Bärenmarkt-Rallye; wenn die Wochenkerzen jedoch kontinuierlich darüber schließen und es zu weiteren Kursgewinnen oder einem Rücksetzer ohne Bruch kommt, steigt die Wahrscheinlichkeit für das Ende des Bärenmarkts deutlich. Die Wochen-Schlusskurse der nächsten ein bis zwei Wochen geben mehr Antworten als jede Parole. Natürlich werde ich meine Einschätzung ändern, falls sich die Marktstruktur verändert.

„Ausgabe 100, weiterhin mit echtem Handel + Analyse“ Über Zyklen, Positionen, öffentliche Echtzeit-Handelsergebnisse und wie ich die nächsten 100 Ausgaben schreiben werde 14. August 2026 · Freitag | 3. Quartal · Ausgabe 100 | Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Data Scientists In Ausgabe 100 habe ich den ursprünglich vorbereiteten Gold-Artikel zurückgezogen. CPI und PPI kühlen sich ab, Gold ist nach einem Rückgang von fast 30 % vom Jahreshoch wieder auf etwa 4395 USD zurückgekehrt, die langfristige Logik ist noch nicht zerstört. Aber es ist immer noch nur eine Marktanalyse und nicht würdig für Ausgabe 100. Die wichtigere Frage ist: Welche Einschätzungen aus den letzten 100 Ausgaben haben mir wirklich geholfen, Geld zu verdienen, welche Trades haben mich Geld gekostet und warum bin ich bereit, diese Ergebnisse immer offen zu legen. 01 Zuerst die Ansichten durch echten Handel prüfen lassen Auf dieser Plattform gibt es viele Marktmeinungen, aber nur wenige veröffentlichen Positionen und Ergebnisse zusammen. Ich bin noch nicht lange hier, aber von Anfang an habe ich mich selbst in den Markt eingebracht: Was ich schreibe, mache ich auch im echten Handel, mit Aufzeichnungen über Trades, Positionsänderungen, Gewinn und Verlust, die alle sichtbar sind. Leser müssen nicht auf eine nachträgliche Fallauswahl warten, die Kurven auf der Plattform zeigen die Ergebnisse jeder Einschätzung. Ich schreibe Tweets nicht nur, um täglich eine makroökonomische Hausaufgabe abzugeben. Öffentliches Schreiben zwingt mich, vor dem Einstieg die Gründe klar zu erklären, während des Haltens die sich ändernden Variablen zu benennen und nach dem Trade zu erläutern, wo ich Gewinn gemacht oder Fehler gemacht habe. Es ist Inhalt, mein Trading-Tagebuch und kognitive Übung zugleich. Je konkreter ich schreibe, desto schwerer ist es, nach Verlusten Ausreden zu finden. Das Handelsergebnis wird von Richtung, Einstiegspreis, Positionsgröße, Haltedauer und Ausstiegsart gemeinsam bestimmt. Die Richtung kann richtig sein, aber wenn man zwei Monate zu früh einsteigt, kann ein Rücksetzer einen trotzdem zum Ausstieg zwingen; die langfristige Logik mag stimmen, aber eine zu große Position kann normale Schwankungen zum Kontorisiko machen; und wenn es wirklich wieder steigt, kann man ohne Reduktionsplan den Gewinn wieder an den Markt abgeben. 02 Das Nützlichste der letzten 100 Ausgaben war oft nur eine klar berechenbare Rechnung Rückblickend waren die am besten bewerteten Inhalte nicht die mit den meisten makroökonomischen Begriffen, sondern die, die den Lesern erlaubten, die Wahrscheinlichkeiten neu zu berechnen. Der S&P stieg von damals aus erst 12 %, fiel dann 10 %, der Endpunkt könnte immer noch über dem heutigen liegen; BTC fiel von 63.900 USD um 10 % auf etwa 57.500 USD, und ein weiterer Rückgang um 8 % bringt ihn nahe 52.900 USD; ETH stieg über 1900 USD, wenn ETH/BTC aber nicht über 0,0300 kommt, ist der USD-Anstieg nicht durch relative Stärke bestätigt. Diese Zahlen sagen die Zukunft nicht voraus, können aber aktuelle Entscheidungen verändern: Soll man wegen einer erwarteten Korrektur alles verkaufen, wie viel Verlust muss man nach einem Bruch der Unterstützung ertragen, kommt der ETH-Anstieg aus eigenem Kaufdruck oder wird er von BTC getrieben. Daten sind nur dann wertvoll, wenn sie Positionsänderungen, Wartebedingungen oder Risikobudgets beeinflussen. Ansonsten sind sie nur Informationen. 03 Nachrichten müssen durch den Preis validiert werden In diesen 100 Ausgaben hatten wir Fed-Divergenzen, das CLARITY-Gesetz hin und her, Waffenstillstand und Eskalation im Nahen Osten, ETF-Zuflüsse und -Abflüsse, sowie AI-Kapitalausgaben und Halbleiterberichte. Schlagzeilen liefern fast täglich einen Grund für Kursanstieg oder -rückgang, aber der Preis findet oft am nächsten Tag eine andere Erklärung. Bevor Nachrichten in den Handel einfließen, schaue ich jetzt genauer hin. Krypto-Positive müssen sich daran messen, ob BTC und ETH den Ausbruch halten und ob Coin-Basis gleichzeitig stärker wird; Inflationserleichterung daran, ob USD und langfristige Renditen wirklich fallen; geopolitische Risiken daran, ob Ölpreis, Gold und Credit Spreads gleichzeitig bestätigen. Nachrichten sind Forschungsmaterial, der Preis validiert die Meinung. 04 Ich beginne, „Nicht-Handeln“ mehr zu respektieren Früher suchte ich bei einer hohen Wahrscheinlichkeitsrichtung automatisch den Einstiegspunkt. Jetzt frage ich lieber: Wenn die Einschätzung 60 Tage zu früh ist, kann die Position das aushalten; wenn der Preis zwei Monate seitwärts läuft, wie hoch sind Finanzierungskosten und Opportunitätskosten; wenn die Ausstiegsbedingung eintritt, will ich wirklich raus? Die nächsten 60 Tage bleiben für BTC ein Hochrisikofenster im mittelfristigen Jahr, Gold konsolidiert nach fast 30 % Rückgang. Beide können gute Trades bieten, aber der Markt kann auch vorübergehend keine Antwort geben. Bargeld bewahrt die Wahlfreiheit für die nächste Einschätzung. Einen erzwungenen Trade weniger zu machen, ist oft nützlicher als einen komplexeren Indikator zu finden. 05 Die nächsten 100 Ausgaben werden auch Expertenwissen im Echtzeit-Test enthalten Künftige Artikel werden weniger auf große Schlussfolgerungen setzen... Gleichzeitig werde ich mehr Trades mit unvollkommenem Rückblick einbauen. Sie schwächen die Professionalität nicht, sondern prüfen, ob eine Methode nur bei Rückenwind funktioniert. Eine Einschätzung ohne Ausstiegsbedingung ist nur eine Haltung; ein Trade ohne Positionsgrenze kann auch bei richtiger Richtung verlieren. Inhaltlich werde ich mehr wirklich umsetzbare Teile hinzufügen: Wie man Positionen aufteilt, Ausstiegsbedingungen setzt, Trendwenden von Überverkauf abgrenzt, und wie man nach Gewinnen mit Positionen umgeht. Nur über Richtung zu sprechen ist einfach, aber den Trading-Prozess klar zu machen, gibt die Chance, dass Artikel und Konto gemeinsam wachsen. Ich plane auch, eine Stichprobe von 100 öffentlich handelnden Tradern aufzubauen. AI wird ihre Ein- und Ausstiege, Haltedauer, Hebel, Drawdowns und Marktumfeld auswerten, ich werde Survivorship Bias erkennen und stabile Methoden von einmaligen hohen Gewinnen durch große Positionen unterscheiden. Die Forschung zielt nicht darauf ab, was ein Experte gerade kauft, sondern auf wiederkehrende Merkmale nachhaltiger Gewinner: Wann konzentrieren sie Positionen, wann ziehen sie sich aktiv zurück, wie lange halten sie Gewinntrades, wie schnell korrigieren sie Fehlerpositionen. Nach 100 Ausgaben wird mir immer klarer: Trader hören jede Nacht eine neue Richtung, aber selten gibt es eine Methode, die durch Preisvalidierung besteht, Fehler zulässt und das Konto für die nächste Chance bewahrt. Ab Ausgabe 101 werden Gold, BTC, US-Aktien und Halbleiter weiterhin auf derselben Risikokarte stehen. Jede Einschätzung trägt ein Datum, jede Korrektur einen Grund. Wer sehen will, wie diese Methode im echten Konto geprüft wird, kann meinen öffentlichen Trades folgen; wer eine umfassendere Risikoleuchte, Asset-übergreifende Beobachtung und Trading-Rückblicke sehen möchte, kann Aspirin · Cycle Lab beitreten. Hier gibt es keine Gewinnversprechen und keine blinde Nachahmung. Die nächsten 100 Ausgaben werden weiterhin Gewinne, Verluste und Korrekturen dokumentieren. #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大