ohxiyu

ohxiyu

2013年加密货币/长线比特币/AI

2Folgt
252Follower

Feed

ohxiyu
ohxiyu
Der beste Witz des Tages
ak
ak
Nach heute Nacht wird ChatGPT in ChatLGBT umbenannt
ohxiyu
ohxiyu
JD Vance
JD Vance
Eines der Dinge, über die die Datenanalysten auf unserer Seite besessen waren, war die "Zusammensetzung" – ob das Wahlvolk 2024 ähnlich genug aussah, damit die Republikaner gewinnen können. Und trotz Umfragen, die einen Erdrutschsieg der Demokraten zeigten, erzählten uns die Daten immer wieder dieselbe Geschichte: In einigen Bundesstaaten war die Wahlbeteiligung nur okay, in anderen Bundesstaaten war sie geradezu erstaunlich, und in keinem Bundesstaat war sie katastrophal. In unserem Team herrschte ein echtes Gefühl von Optimismus: Unsere Leute kamen zur Wahl. Also fragte ich den klügsten Datenexperten, den ich kenne, ob das bedeutet, dass wir die Welt schocken werden? "Nein", sagte er mir. "Wir könnten besser abschneiden als die Umfragen vermuten lassen. Aber die Daten sagen uns, dass viele Trump/Vance 2024-Wähler sauer sind und planen, für die anderen zu stimmen. Unsere Wähler kommen zur Wahl, aber sie stimmen vielleicht nicht für uns." Nun, das wirkt jetzt prophetisch. Unsere Wähler sind tatsächlich erschienen. In Florida zum Beispiel war das Wahlvolk 9 Punkte republikanischer als demokratisch, nur ein paar Punkte schlechter als 2024. Zweifellos gab es Orte, an denen wir bei der Wahlbeteiligung besser hätten abschneiden können. Aber das Hauptproblem ist nicht die Wahlbeteiligung. Das Hauptproblem ist, dass viele Menschen, die 2024 für Trump/Vance gestimmt haben, 2026 für Demokraten gestimmt haben. Es wird viel Streit und Diskussion darüber geben, was passiert ist und warum. Einer der Umfrageexperten, den ich wirklich respektiere, sagte mir, dass unsere wirtschaftliche Botschaft am Ende nicht scharf genug war. Ich bin sicher, das stimmt. Aber der wahre Grund, warum wir verloren haben, ist für fast jeden offensichtlich. Ein anderer Umfrageexperte – einer der klügsten Menschen, die ich in der Politik kenne – sagte mir gestern, dass wir die generische Wahl um 13 Punkte verlieren würden. Ich war vor Dienstag negativ gestimmt, aber selbst ich war davon schockiert. In seinen Umfragen sah er, dass viele Trump 2024-Wähler wütend waren und planten, für Demokraten zu stimmen. Er fragte diese Wähler, die uns verlassen hatten, was sie dazu bringen würde, wieder zu unserem Team zurückzukehren. Die vier wichtigsten Antworten, die fast alle Antworten ausmachten, waren: 1) Beende den Krieg 2) Konzentriere dich auf Lebenshaltungskosten/Inflation 3) Setze Amerika an erste Stelle 4) Ändere unsere Beziehung zu Israel Unsere Wähler sind erschienen. Und die oben genannten vier Gründe sind der Grund, warum viele von ihnen für Demokraten gestimmt haben. Das ist laut einem Umfrageexperten, der die Ergebnisse genau getroffen hat. Während viele am Montag Rachel Campos Duffy dafür angriffen, dass sie eine diplomatische Lösung des Konflikts forderte, stellte sich heraus, dass ihr politischer Rat vernünftig war. (Sie ist auch eine großartige Person.) In den nächsten Monaten wird es viel Gaslighting geben. Erwarte, dass eine Reihe von etablierten Politikern sagen wird, die Lösung unserer Probleme sei Amnestie. Ich bin offen für die Idee, dass wir die Durchsetzung ändern sollten – indem wir uns zum Beispiel mehr auf Unternehmen konzentrieren, die illegale Arbeitskräfte beschäftigen. Aber jeder, der Amnestie fordert, lügt dich an. Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg. Der Präsident selbst hat das letzte Nacht gesagt. Wenn du argumentieren möchtest, dass es das wert war, dass wir den Senat für die nächsten 6 Jahre verloren haben, dann tu das. Argumentiere, dass es ein lohnender Preis war. Ob man zustimmt oder nicht, das ist zumindest ehrlich. Aber jeder weiß, warum wir verloren haben. Und jede ehrliche Diskussion darüber, wie es weitergeht, muss dort beginnen. Ich bleibe hoffnungsvoll für unser Land. An die Leute, die sauer sind und sagen wollen: „Ich hab’s dir ja gesagt“: Ihr habt recht, ihr habt es gesagt. Nutzt diese Energie, um Republikaner zu wählen, die eure Weltanschauung teilen. An die Leute, die einfach nur über das Ergebnis sauer sind: Das solltet ihr auch sein. Lasst uns diese Wut nehmen und zurück an die Arbeit gehen, unser Land zu retten.
ohxiyu
ohxiyu
Der Großteil wurde zurückgeholt, etwa 94.000 BTC (etwa 80 % der gestohlenen Gesamtmenge) wurden von der US-Regierung beschlagnahmt und befinden sich im Rückgabeprozess an Bitfinex. Im August 2016 wurden bei Bitfinex etwa 119.754 BTC gestohlen (damals im Wert von etwa 71 Millionen US-Dollar). Im Februar 2022 beschlagnahmten US-Strafverfolgungsbehörden etwa 94.000 BTC aus Wallets, die mit Ilya Lichtenstein in Verbindung stehen (damals im Wert von etwa 3,6 Milliarden US-Dollar), was die größte Beschlagnahme von Finanzvermögen in der US-Geschichte war. Anschließend wurden auch Bargeld, Gold und andere Krypto-Assets zurückgewonnen, deren Gesamtbewertung zum Zeitpunkt der Strafzumessung etwa 10 Milliarden US-Dollar betrug. Das Gericht entschied im Jahr 2025, etwa 94.643 BTC in physischer Form als Entschädigung an Bitfinex zurückzugeben. Bis Oktober 2026 begann die US-Regierung, gemäß Gerichtsbeschluss einen Teil der Mittel (z. B. etwa 12.267 BTC) an die entsprechenden Adressen zu übertragen, die für die Rücknahme des Recovery Right Token von Bitfinex und weitere Maßnahmen verwendet werden, nicht für den Verkauf auf dem Markt. Etwa 20.000 BTC wurden frühzeitig erfolgreich gewaschen oder umgewandelt und konnten nicht vollständig in der Originalwährung zurückgeholt werden. Insgesamt handelt es sich um einen der Fälle mit der höchsten Rückholquote im Kryptobereich, was hauptsächlich der Rückverfolgbarkeit der Blockchain und dem Zugriff der Strafverfolgungsbehörden auf die privaten Schlüssel zu verdanken ist. Der verbleibende nicht zurückgeholte Teil ist weiterhin schwer vollständig zu lokalisieren.
WuBlockchain
WuBlockchain
Bitfinex-Diebstahl-Hacker spricht über Binance-Hack: Nordkoreanische Hacker zielen gezielt auf die schwächsten Stellen Ilya Lichtenstein @cipherstein, ein Hacker, der am Bitfinex-Bitcoin-Diebstahl beteiligt war, erklärte am 1. November in einem CNN-Interview, dass der Angriff auf Binance nach öffentlich zugänglichen Informationen der üblichen Vorgehensweise nordkoreanischer Hacker entspricht, die nach Schwachstellen suchen. Er vermutet, dass die Angreifer Mitarbeiter durch Phishing dazu verleitet haben könnten, Malware herunterzuladen, anstatt direkt die gut geschützte Website der Börse anzugreifen. Zum Thema Geldverfolgung sagte er, dass die ersten 48 Stunden besonders entscheidend seien. KI-Systeme könnten die Geldtransfers beschleunigen, aber die Blockchain-Aufzeichnungen bleiben dauerhaft erhalten und könnten auch Jahre später noch verfolgt werden. 2016 hackte Lichtenstein Bitfinex und stahl etwa 120.000 BTC. 2023 bekannte er sich zusammen mit seiner Frau wegen Geldwäsche schuldig, wurde 2024 zu 5 Jahren Haft verurteilt und im Januar 2026 vorzeitig entlassen. Er bezeichnet sich jetzt als White-Hat-Hacker. Quelle: CNN
ohxiyu
ohxiyu
Das ist wohl die teuerste Trennungsentschädigung in der Geschichte der Menschheit.
AlphaWire
AlphaWire
🚨 EILMELDUNG: BINANCE-INGENIEUR HATTE ROMANTISCHE BEZIEHUNG MIT NORDKOREANISCHEM SPION VOR DEM $6,3-MRD.-HACK Neue, unbestätigte Anschuldigungen behaupten, dass ein Binance DevOps-Ingenieur romantisch mit einem nordkoreanischen Agenten verbunden war und am Tag des Angriffs seinen Laptop unbeaufsichtigt ließ. Der Hack wurde zuvor mit dem kompromittierten Laptop eines Ingenieurs in Verbindung gebracht, während nordkoreanische Hacker für den größeren Einbruch verantwortlich gemacht werden. Die Behauptungen über die romantische Beziehung und den unbeaufsichtigten Laptop werden online ZachXBT zugeschrieben, aber seine ursprüngliche Aussage wurde nicht unabhängig verifiziert.
ohxiyu
ohxiyu
Aus der Perspektive der Fernarbeit betrachtet, handelt es sich bei dem Diebstahl bei Binance um etwa 6,3 Milliarden US-Dollar. Erste Untersuchungen zeigen, dass der Ausgangspunkt ein gehacktes Notebook eines DevOps-Ingenieurs war. Die Angreifer gelangten von diesem Computer aus in den Service-Container und führten unautorisierte Auszahlungen durch. Bisher gibt es keine Hinweise auf eine Offenlegung von privaten Schlüsseln. Ich möchte dazu aus Sicht der Fernarbeit einige Worte sagen. Bei Binance sind viele DevOps- und Infrastrukturpositionen vollständig remote, was den Vorteil hat, weltweit Personal zu rekrutieren und über Zeitzonen hinweg zu betreiben. Das Problem ist, dass diese Personen zu viele Rechte haben: CI/CD, Container, Cloud und Deployments sind alle zugänglich. Die Geräte befinden sich im Heimnetzwerk, Phishing, vergiftete Abhängigkeiten, das Stehlen von SSH-Agent oder kubeconfig – wenn man eines davon erlangt, kann man über den regulären Wartungskanal zum Service-Container gelangen, und die ausgeführten Auszahlungen sehen echt aus. Binance gab später auch an, dass es nicht nur einen Einstiegspunkt gab und die Berechtigungskette noch komplexer ist. Im Büro gibt es EDR, Netzwerksegmentierung und Zugangskontrollen, zu Hause bleiben im Wesentlichen nur VPN und Endpunkt-Agenten. Gefälschte Stellenanzeigen, die zum Herunterladen von "Testsoftware" auffordern, sind eine Methode, die Nordkorea TraderTraitor ständig verwendet, und diesmal wurde dies von mehreren On-Chain-Analysefirmen mit hoher Zuverlässigkeit auf sie zurückgeführt. Hinzu kommt die Ausnutzung von EIP-7702, wodurch die Grenze zwischen Signatur- und Wartungsrechten noch schwerer zu ziehen ist. Fernarbeit ist möglich, aber für hochprivilegierte Positionen müssen Endpunkt-Nullvertrauen, zeitlich begrenzte Berechtigungen, erzwungene Hardware-Schlüssel und Just-in-Time-Rechte implementiert werden. Diesmal wurden keine privaten Schlüssel geleakt, aber das Geld ist trotzdem abgezogen worden.
ohxiyu
ohxiyu
Hier ist eine relativ vollständige Zeitleiste der Binance-Hack-Affäre.
ohxiyu
ohxiyu
Es ist ziemlich gut, den eigenen Account mit dem grok bot zu überwachen. Gestern wurde erwähnt, dass @ohxiyu nicht viele Beiträge hat, im Grunde sind es nur Antworten unter deinen zwei Beiträgen. Niemand hat dich beschimpft, es gibt keinen Account, bei dem du entscheiden musst, ob du ihn blockierst, und es wurde auch nicht festgestellt, dass jemand deine Worte erfunden hat. Zu dir Unter deinem Beitrag, in dem du sagst „Fehlerfreien Code zu schreiben und nach einem Diebstahl schnell zu sperren, beide Wege sind schwierig, die Angriffs- und Verteidigungsstrategien im KI-Zeitalter müssen verbessert werden“, gibt es vier Antworten. Originalbeitrag @SnowOfPluto scherzt: „Ändert die Börse die Auszahlung großer Beträge auf T+3? 🤣“, halb als Scherz, halb als Vorschlag. @0xALTF4 hält das schnelle Sperren gestohlener Vermögenswerte für den realistischeren Weg, @0xfrigg antwortete nur mit „Beide Wege sind schwierig“. In den Profilen dieser beiden Accounts steht, dass sie Gründer von @LegosXIO sind, es sieht nach massenhaftem Interagieren aus. @Yunxibtc antwortete mit „Das Zurücksetzen auf Null ist am härtesten“, vermutlich meint er, dass die Methode, gestohlene Vermögenswerte direkt auf Null zu setzen, am härtesten ist. Unter deinem zitierten Beitrag „Das ist nichts, worauf man stolz sein kann, wenn eine Person (ein Land) stiehlt und raubt, zeigt das, dass sie wirklich keine andere Wahl mehr haben“ antwortete @allenya59991551 mit „Er wird eines Tages sterben, der Feind der Menschheit“. Die Beschimpfung richtet sich gegen die zitierte Person, nicht gegen dich.
ohxiyu
ohxiyu
1. Schreibe perfekten, fehlerfreien Code und habe ein 100% sicheres Finanzverwaltungssystem. 2. Nach einem Diebstahl schnell einfrieren können, damit die gestohlenen Vermögenswerte auf null gesetzt werden. Beide Wege sind sehr schwierig, in der KI-Ära arbeitet die Branche noch mit alten Denkweisen in Angriff und Verteidigung, es ist Zeit für ein Upgrade.
ohxiyu
ohxiyu
Das ist nichts, worauf man stolz sein sollte. Wenn eine Person (ein Land) stiehlt und raubt, zeigt das, dass sie wirklich keine andere Wahl mehr hat.
AB Kuai Dong
AB Kuai Dong
Dies ist der erstaunlichste Führer der Welt, Kim Jong-un Die von ihm geführte Hackergruppe Lazarus hat im Laufe der Jahre etwa 14 Milliarden US-Dollar aus der Kryptoindustrie gestohlen. In den letzten 24 Stunden hat ein Land mit einem Pro-Kopf-BIP von nur etwa 1000 US-Dollar in 20 Minuten etwa 6,3 Milliarden US-Dollar von der weltweit größten Kryptowährungsbörse Binance abgezogen. Selbst wenn ein Teil eingefroren wurde, bleiben noch 3 Milliarden übrig.
ohxiyu
ohxiyu
Der 3399 MacBookNeo ist doch nicht unbrauchbar
Brandon Butch
Brandon Butch
Apple hat gerade das MacBook Pro mit Touchscreen angekündigt! - Tandem-OLED-Display - Touchscreen - Das leuchtende Apple-Logo ist zurück! - M5 Pro & M5 Max Chips - Kleine Dynamic Island - Dünner & leichter - Beginnt bei 2.899 $ für 14 Zoll, 3.399 $ für 16 Zoll - Verfügbar ab dem 6. November