tvbee
tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77Following
653followers
Feed
Livestream
Feed
民主党主导两院，将会利好/利空哪些板块？
今天的市场貌似已经给出了答案。中期选举当天的美股表现：
╰✦涨的最多的是消费板块
沃尔玛 $WMT +3.45%
好多市 $COST +2.67%
宝洁 $PG +3.25%
可口可乐 $KO -0.34%
╰✦科技板块比较分裂
半导体普通下跌，但是偏软件和应用类的上涨比较明显。
AMD +1.01%
英伟达 NVDA -3.17%
博通 AVGO -2.00%
美光MU -7.0%
英特尔 INTC -3.77%
帕兰提尔 PLTR -2.11%
苹果 AAPL +5.31%
微软 MSFT +6.68%
╰✦能源股跌幅最大
市场意淫的是民主党主导两院，可以终结美伊战争和油价。
埃克森 $XOM -4.62%
雪佛龙 $CVX -3.69%
蜂兄建仓了CVX，一直想买。
一是蜂兄不认为民主党会允许伊朗在国内稀释浓缩铀，协议没那么容易签。二是即使民主党想结束战争也没那么快。毕竟国会只是对总统起到约束作用。三是雪佛龙在委内瑞拉合作方面比较积极。这的的话，即使油价下降，雪佛龙在产量上可能也会有优势。
tvbee
由不得你不信！中期选举前美股就是喜欢下跌，那么中期选举以后呢？
┈➤中期选举前大概率会下跌
最近30年历史在，加上今年共有8次中期选举，只有2014年中期选举前美股没有下跌，但是纳指100在10月也有插针。
可以看一下美股近30年总体趋势虽然是向上的，但是大跌或大一些的回调较大概率就发生在中期选举附近。
所以，当下美股的下跌，到底是中期选举的影响？还是AI泡沫破碎呢？
┈➤中期选举后？
1998年，两院优势党派完全没变，美股直接起飞。
2006年，两院优势党派同时改变，美股横震4~5个月(期间标普先是温和上涨)以后上涨。
其他5次，都是其中一个优势党派没变、另一个发生改变。除了2010年，美股基本都是中期选举后调整两三个月然后上涨。
┈➤今年呢？
但基本上可以确定的是，共和党至少要失去众议院，中期选举以后，美股大概率是不会直接启动的。
总体上，蜂兄认为明年Q2开始会比较确定性的逐渐好起来，在这之前还不一定。
悲观的情况是再跌两个月，乐观的话是盘整。
至于加密，就不要刻舟了。只要没有大的流动性的黑天鹅，BTC会跌、但不会有特别夸张的下跌。
恕我直言！
如果：伊朗拥有核武器，并且控制着霍尔木兹海峡，你觉得伊朗会不会让油价下降？
所以民主党会不会允许伊朗在国内稀释浓缩铀？
就连小哈梅内伊自己也说，换成民主党也不会改变美国对伊朗的态度。
蜂兄一直想买雪佛龙 $CVX 这次建仓了。不认为一定会停战，即使停，短期也很难。
tvbee
历史非常压韵，川普痛失两院，反弹还是反转？
┈➤川普为什么输了？
历史在押韵，川普不是第一次中期选举，但是2018年他只不过是失去了众议院，还是守住了参议院的。
近30年唯一一次两院优势党派同时易主的，只有2006年小布什。这可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的冲突是原因。
┈➤反弹还是反转
第一，不认为会立刻反转。看上一篇图表，中期选举以后，除非两院优势党派完全没变，否则历史上中期选举以后都不会立刻启动大大行情。
好在，两院同时"易主"，刻舟的话是2006不是2018。2018中期选举以后还有大跌，2006以横震为主。
第二，中期选举以后虽然改变了两院的议员结构，但是总统毕竟还是川普。之前审批的临时预算到12月底结束，后续川普的预算法案是什么样还需要再观望。
第三，两院是否有能力中止川普对伊朗的行为？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否会让CPI短期会落？
所以蜂兄的主观判断是：在政治上，两院和川普之间可能还是有会一个摩擦的时间。快的话，可能明年Q1行情能好起来，慢的话Q2。
历史非常压韵，川普痛失两院，反弹还是反转？
┈➤川普为什么输了？
历史在押韵，川普不是第一次中期选举，但是2018年他只不过是失去了众议院，还是守住了参议院的。
近30年唯一一次两院优势党派同时易主的，只有2006年小布什。这可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。
川普挑起和伊朗的冲突是原因。
┈➤反弹还是反转
第一，不认为会立刻反转。看上一篇图表，中期选举以后，除非两院优势党派完全没变，否则历史上中期选举以后都不会立刻启动大大行情。
好在，两院同时"易主"，刻舟的话是2006不是2018。2018中期选举以后还有大跌，2006以横震为主。
第二，中期选举以后虽然改变了两院的议员结构，但是总统毕竟还是川普。之前审批的临时预算到12月底结束，后续川普的预算法案是什么样还需要再观望。
第三，两院是否有能力中止川普对伊朗的行为？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否会让CPI短期会落？
所以蜂兄的主观判断是：在政治上，两院和川普之间可能还是有会一个摩擦的时间。快的话，可能明年Q1行情能好起来，慢的话Q2。
tvbee
由不得你不信！中期选举前美股就是喜欢下跌，那么中期选举以后呢？
┈➤中期选举前大概率会下跌
最近30年历史在，加上今年共有8次中期选举，只有2014年中期选举前美股没有下跌，但是纳指100在10月也有插针。
可以看一下美股近30年总体趋势虽然是向上的，但是大跌或大一些的回调较大概率就发生在中期选举附近。
所以，当下美股的下跌，到底是中期选举的影响？还是AI泡沫破碎呢？
┈➤中期选举后？
1998年，两院优势党派完全没变，美股直接起飞。
2006年，两院优势党派同时改变，美股横震4~5个月(期间标普先是温和上涨)以后上涨。
其他5次，都是其中一个优势党派没变、另一个发生改变。除了2010年，美股基本都是中期选举后调整两三个月然后上涨。
┈➤今年呢？
但基本上可以确定的是，共和党至少要失去众议院，中期选举以后，美股大概率是不会直接启动的。
总体上，蜂兄认为明年Q2开始会比较确定性的逐渐好起来，在这之前还不一定。
悲观的情况是再跌两个月，乐观的话是盘整。
至于加密，就不要刻舟了。只要没有大的流动性的黑天鹅，BTC会跌、但不会有特别夸张的下跌。
民主党赢得两院，你以为这就结束了？
参议院席位54:44，尚有2席未出结果。
众议院席位222:138，尚有75席未出结果。
但是，别忘了议员和总统的意义不同。
对于总统选举而言，270票: 268票，与370票: 168票，可能没有什么区别，都是同一位总统上任。
但是两院议员不一样，以众议院为例，目前已出结果的是民主党222席、共和党138席，75席未出结果。两种极端情况，297: 138和222：213是不同的，因为在众议院决策时，两党的票数差距不同。
以最近大家关注的《加密清晰法案》为例，民主党不太支持该法案，当民主党比共和党如果是222：213，那么《加密清晰法案》适度修改以后，还是有希望在众议院通过的，但是如果是297: 138，那《加密清晰法案》通过的概率可能相对渺茫。
这就是中期选举目前还存在的悬念，共和党输了两院，但悬念在于输了多少？这也很重要！
由不得你不信！中期选举前美股就是喜欢下跌，那么中期选举以后呢？
┈➤中期选举前大概率会下跌
最近30年历史在，加上今年共有8次中期选举，只有2014年中期选举前美股没有下跌，但是纳指100在10月也有插针。
可以看一下美股近30年总体趋势虽然是向上的，但是大跌或大一些的回调较大概率就发生在中期选举附近。
所以，当下美股的下跌，到底是中期选举的影响？还是AI泡沫破碎呢？
┈➤中期选举后？
1998年，两院优势党派完全没变，美股直接起飞。
2006年，两院优势党派同时改变，美股横震4~5个月(期间标普先是温和上涨)以后上涨。
其他5次，都是其中一个优势党派没变、另一个发生改变。除了2010年，美股基本都是中期选举后调整两三个月然后上涨。
┈➤今年呢？
但基本上可以确定的是，共和党至少要失去众议院，中期选举以后，美股大概率是不会直接启动的。
总体上，蜂兄认为明年Q2开始会比较确定性的逐渐好起来，在这之前还不一定。
悲观的情况是再跌两个月，乐观的话是盘整。
至于加密，就不要刻舟了。只要没有大的流动性的黑天鹅，BTC会跌、但不会有特别夸张的下跌。
美伊在核问题及冻结资产方面做出让步？警惕会有反转。
双方最核心的分歧就是伊朗的浓缩铀。
川普是万万不会允许伊朗在国内稀释这些浓缩铀的。
从面上看，川普要的是一个比当初奥巴马更好的协议，当初是伊朗把浓缩铀交给了第三方也就是俄罗斯。如果允许伊朗在国内稀释，川普的脸往哪放？就算再次交给第三方国家，川普都有点没有面子。
从实质上看，伊朗有比较先进的离心机，如果在本国稀释浓缩铀，随时可以使用离心机再浓缩回去。这种情况伊朗没有核武器，但等于有准核武器。
所以川普是不会在这个问题上让步的。而主导的霍尔木兹海峡通行权的伊朗，怎么会愿意把浓缩铀交出去？要知道，2005年伊朗没有控制海峡。
另一方面，2005年伊朗交出浓缩铀，而俄罗斯还作为交换，给伊朗大量的铀粉。现在有了高端离心机的伊朗，再给伊朗铀粉可能也不适合。
可能是中期选举，双方制造一些和平的气氛，谨防反转。
笑不活了，我又找到一个AI没有泡沫的证据。
美股仙人这个角度超有意思，沃尔玛、好多市，这消费板块的股票市盈率明显大于AI股票。到底哪里有泡沫啊？
蜂兄则是把纳指100和标普500放到对数坐标里了，连条线，可以很清晰的看见差异！
对数坐标是认为增长是指数级的，取对数以后，发现
剔除指数效应以后，2000年股价仍然是加速上涨的，这真的是泡沫。
但是当下，剔除出指数效应以后，基本是线性的。
所以，美股的现在确实指数级增长，但是一定有泡沫吗？
另外，2000年互联网泡沫时，纳指100明显超过了标普500。而2008年房地产泡沫时，标普500也超过了纳指100。
当下这两个指数的差距比较小。其实2021年有过一波纳指100涨幅超过标普，当时也确实有一小波泡沫，但随着加息，涨势也就回归了。
所以AI现在有泡沫吗？
$QQQ $SPX
