
Jim's Friends
Jim's Friends
专注于加密货币、嘴撸、打新、交易,五年练习生!
947Siguiendo
905seguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
Estos dos días el mercado ha estado muy mal, y además es fin de semana, por lo que no hay mucha tendencia, en general sigue siendo una oscilación débil, por ahora no se ve una reversión clara de la tendencia, la inversión periódica en OKB ya ha empezado a dar pérdidas.
$BTC alrededor de 75700 dólares. En los últimos 7 días ha caído aproximadamente un 2,8%, actualmente se mantiene por encima de los 75.000 dólares. A corto plazo, primero se observa un soporte cerca de los 75.000; si se pierde, podría buscar niveles más bajos; al alza, debe volver a superar los 78.000 dólares para mejorar la tendencia.
$ETH alrededor de 2237 dólares. En los últimos 7 días ha caído aproximadamente un 1,2%, con un rendimiento ligeramente mejor que BTC, pero la fuerza del rebote sigue siendo limitada. Se debe vigilar el soporte en 2200 dólares y la resistencia inicial en 2300 dólares; hasta que se supere, se considera que sigue en rango.
$OKB alrededor de 104 dólares, en los últimos 7 días ha caído aproximadamente un 9%, claramente más débil que BTC y ETH, lo que indica que la presión de venta sigue siendo fuerte, siendo uno de los que más ha caído. A corto plazo, se debe vigilar el nivel redondo de 100 dólares; si se mantiene y vuelve a superar los 110 dólares, habrá oportunidad de revertir la debilidad; si cae por debajo de 100 dólares, hay que prevenir una corrección mayor.
Mi juicio: el mercado aún está buscando un fondo, la estabilidad de BTC es clave, OKB necesita una compra independiente más fuerte. En esta etapa no hay prisa por comprar en alza o en mínimos, primero hay que ver si el soporte resiste la caída.
#美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4%
-19,45 USDT
-4,67 %Snapshot del 08 nov 2026, a las 08:11
Hermanos, he progresado, ¡he conseguido el paquete de USDT de esta ronda!
Gracias al gran reconocimiento oficial, @你的爱播Misa ¡ven rápido a ver que salí en la televisión!
🎁 Segunda ronda de beneficios - ¡Los ganadores han sido anunciados! 👏 Echa un vistazo para ver si estás en la lista~
Los 40 compañeros ganadores de esta vez recibirán un paquete de USDT enviado por Orbit 💰 (se acreditará en un plazo de 3 días hábiles)
➤ La temporada de informes financieros aún no ha terminado, la temporada de predicciones se ha extendido hasta finales de este mes, ¡el premio total se ha incrementado a 360,000 U! ¡Participa rápido! ¡El próximo profeta podrías ser tú! 🔮

El próximo informe financiero de 英伟达 $NVDA será crucial; la cuestión de si el concepto relacionado con AI puede sostener un mercado de hardware tan grande enfrentará la prueba definitiva. Desde otro ángulo, el mercado de valores estadounidense necesita que estas acciones tecnológicas mantengan la fachada.
Mi juicio es que 英伟达 probablemente superará las expectativas en este informe financiero, pero el precio de las acciones después es incierto; la guía de resultados para el próximo trimestre es clave.
Se espera que 英伟达 publique su informe financiero del tercer trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado estadounidense el 17 de noviembre. Actualmente, Wall Street prevé ingresos de aproximadamente 108,980 millones de dólares y un beneficio ajustado por acción de alrededor de 2,47 dólares, con un crecimiento interanual de aproximadamente el 90%.
Veo tres razones principales para esperar que supere las expectativas.
Primero, no se observa una disminución clara en la demanda de capacidad de cálculo para AI por ahora. Gigantes de la computación en la nube como Microsoft, Google y Amazon continúan invirtiendo en infraestructura de AI, y el negocio de centros de datos de 英伟达 sigue siendo el motor principal de crecimiento.
Segundo, el último trimestre ya dio señales muy fuertes. Los ingresos fueron de 96,221 millones de dólares, un aumento interanual del 106%, con ingresos de centros de datos alcanzando los 89,000 millones de dólares y un margen bruto mantenido en el 75%.
Tercero, Blackwell sigue aumentando su volumen, y la próxima plataforma Vera Rubin está avanzando hacia la producción en masa; la iteración de productos sigue siendo una ventaja importante para 英伟达.
¿Creen que 英伟达 podrá seguir superando las expectativas de Wall Street esta vez, o el mercado de AI ya ha descontado por adelantado este informe financiero?
#英伟达拟以129.3亿美元收购HuggingFace
Intel $INTC ha tenido un pequeño rebote en su tendencia, antes hizo que muchos perdieran mucho, el precio cayó en picado, y si no rebota pronto, las pérdidas serán enormes, la gente ya no lo soporta.
Después de una caída continua en la etapa anterior, el 6 de noviembre cerró con un aumento de aproximadamente el 7,8%, a 56,28 dólares, alcanzando un máximo intradía de 57,31 dólares.
Este rebote no es solo un movimiento individual de Intel, recientemente el sector de semiconductores en general ha visto un retorno de capital, con acciones tecnológicas como AMD, Nvidia y Micron fortaleciéndose al mismo tiempo, el mercado comienza a intentar reparar el sentimiento pesimista previo hacia la cadena industrial de la IA.
$xINTC, tras caer por debajo de los 60 dólares en la etapa anterior, muestra una estructura técnica claramente debilitada, actualmente los 56-57 dólares solo pueden considerarse como la primera ronda de rebote. El foco ahora está en si puede recuperar los 60 dólares; si logra superar y mantenerse por encima, tendrá la oportunidad de desafiar los 63 dólares.
En cuanto a los fundamentos, el negocio de centros de datos de IA sigue creciendo bien, pero el mercado de PC está débil, la guía de resultados del cuarto trimestre no cumplió las expectativas y la presión sobre el flujo de caja aún no se ha resuelto.
Actualmente sigo en pérdidas, esperaba ganar algo, pero ahora soy yo quien pierde; espero ver una estabilización continua durante varios días, no un aumento en un solo día seguido de un anuncio apresurado de que el fondo ya está hecho.
¿Ustedes creen que este es un rebote por sobreventa o que Intel realmente está comenzando a formar un suelo?
#英特尔Q4指引不及预期,股价暴跌近30%
-14,94 USDT
-14,98 %Snapshot del 07 nov 2026, a las 15:02
¿Qué es lo que más preocupa al hacer creaciones con AI?
No es cómo usar las herramientas, ni la creatividad, sino a quién pertenece realmente el copyright después de crear la obra.
Si se usan imágenes, música, modelos o materiales de otros, ¿cómo se obtiene la autorización?
Si una obra es creada por varias personas y diversas herramientas de AI, y luego genera ingresos comerciales, ¿cómo se distribuyen esos ingresos?
Por eso quiero construir un producto: RemixRights — una red de derechos de autor y reparto automático para creaciones con AI.
Lo que quiere hacer es muy simple: que cada obra digital tenga su propia identidad, que cada creación secundaria sea rastreable y que cada participante reciba los ingresos que le corresponden.
Un ejemplo:
El fotógrafo A sube una foto original y establece condiciones de autorización; el creador de videos B usa AI para convertirla en un cortometraje; el músico C añade música original al cortometraje; el creador publicitario D finalmente lo convierte en un anuncio comercial.
RemixRights registra toda esta cadena completa de relaciones creativas, es una red de derechos digitales que puede operar de forma continua.
Cuando la obra genera ingresos comerciales, se distribuyen automáticamente según los porcentajes acordados previamente entre los participantes. Por ejemplo, el fotógrafo recibe el 40%, el creador de video el 30%, el músico el 20% y la plataforma cobra el 10%.
¿Por qué usar X Layer TapeOut?
Circuit NFT: encapsula las reglas de autorización, uso comercial y creación secundaria en módulos lógicos reutilizables en la cadena.
Circuit Container: cada creador y cada obra pueden tener una identidad y cuenta independientes en la cadena, que soportan los derechos y activos relacionados con la obra.
TapeSend: permite la comunicación y colaboración cifrada entre creadores y socios para autorizaciones.
DeWEB: establece un mercado público de rastreo y autorización de obras, para que cualquiera pueda consultar las relaciones creativas y el estado de autorización de una obra.
X Layer: se encarga de las transacciones de autorización, liquidación de ingresos y reparto automático.
El modelo AI se encarga de la creación y reconocimiento de contenido, TapeOut gestiona identidad, reglas, autorizaciones y colaboración, y X Layer se ocupa de la liquidación de valor.
¿Quién lo usará?
Pintores AI, creadores de video, músicos, diseñadores, desarrolladores independientes, agencias publicitarias y todos los que necesiten usar materiales digitales para creaciones comerciales.
¿Cómo gana dinero?
Mediante comisiones por transacciones de autorización de obras, tarifas por autorización de materiales comerciales, SaaS de gestión de derechos de autor para empresas y cargos por servicios de reparto automático.
En el futuro, una imagen podrá convertirse en una cadena de relaciones creativas, un video podrá tener múltiples titulares de derechos y una creación AI podrá permitir que todos los contribuyentes reciban ingresos continuos.
Que la creación pueda heredarse, que la contribución pueda verificarse y que los ingresos puedan compartirse.
Esto es lo que quiero construir con X Layer TapeOut: RemixRights.
#XLayer #TapeOut
Anoche participé con todos en la primera edición de X Layer TapeOut Live, el ambiente fue súper animado, y también quiero hacer un repaso para ver si puedo ofrecerles algo de inspiración.
Cuando la AI reduce la barrera de desarrollo, y cualquiera que sea un poco diligente y converse más con la AI puede crear algo, ¿qué tipo de aplicaciones realmente vale la pena desarrollar?
Quiero hablar desde tres perspectivas~
① De poder crear a que realmente alguien lo use
TapeOut ha enfatizado repetidamente últimamente: la cantidad de circuitos no equivale al uso de la aplicación.
Si los componentes son reutilizados por desarrolladores, si el producto tiene usuarios, si los usuarios regresan, si lo usan a largo plazo, etc., son indicadores de observación mucho más importantes.
El camino público de TapeLaunch es convertir ideas en sitios DeWeb generados por AI, desplegarlos en TapeOut y luego conectarlos con IGNIX en X Layer.
Este camino intenta acortar la distancia desde la idea hasta la publicación. Pero publicar es solo el punto de partida: que la página se abra no significa que la necesidad esté resuelta, ni que el producto tenga usuarios.
Las herramientas facilitan el ensayo y error, pero lo que se pone a prueba a continuación es el juicio del producto.
② La motivación puede ayudar a arrancar, pero el uso continuo necesita una razón independiente
Un proyecto de ayer mostró que diseñar la distribución de ingresos a creadores mediante recompensas es una exploración de motivación para creadores.
Sin embargo, los ingresos generados por transacciones y la disposición de los usuarios a pagar por funciones del producto son dos necesidades diferentes, no se pueden equiparar directamente.
Para juzgar si una aplicación tiene valor a largo plazo, se puede hacer una pregunta sencilla: si no hay recompensas por un tiempo, ¿los usuarios seguirán viniendo?
¿Es porque es más divertida, ahorra tiempo o resuelve problemas que otras herramientas no han resuelto?
Cuanto más concreta sea esta respuesta, más claro será el camino para seguir puliendo el producto.
③ La aplicación necesita una experiencia completa, y el ecosistema necesita componentes reutilizables
El equipo relacionado con Benson presentó EmberWorld, que intenta usar circuitos en un juego de acción y aventura DeWeb, construyendo el cerebro de los compañeros y actualizando continuamente el contenido de prueba.
Por otro lado, los desarrolladores también discuten la biblioteca de circuitos y el mecanismo de reutilización: si cada nueva aplicación tiene que reinventar la rueda, la barrera de desarrollo no se reduce realmente.
Una dirección es mejorar la experiencia del producto para que los usuarios quieran quedarse. Otra es mejorar los componentes básicos para que los desarrolladores posteriores puedan construir más fácilmente. Ambas cosas merecen atención.
Por eso, en esta convocatoria de oficiales creativos de X Layer × TapeOut, esperamos ver no una gran visión grandilocuente, sino un análisis concreto de necesidades, una idea que realmente pueda comercializarse, aunque sea un prototipo.
¿Para quién es? ¿Cómo se monetiza? ¿En qué escenario se usa? ¿Qué falla en las soluciones actuales? ¿Por qué es adecuado hacerlo en TapeOut?
Aunque no sepas programar, puedes empezar por aclarar estas preguntas. Una buena necesidad es en sí misma el punto de partida para el desarrollo.
💰 Premio total de 2,000 USDT, con 30 ganadores, el primer lugar recibe 500 USDT, y si una buena idea es adoptada por desarrolladores, habrá recompensas adicionales.
⏰ Fecha límite: 17 de noviembre a las 23:59 (UTC+8).
Publica un tuit original presentando la aplicación que te gustaría ver, puede ser texto con imágenes o video, y luego envía el enlace en el formulario de inscripción.
En lugar de adivinar cuál será la próxima aplicación popular, mejor escribe la que realmente necesitas😎
Enviar enlace:

Sigo invirtiendo periódicamente en $OKB para reducir el coste medio, mientras que el resto lo dejo en gestión financiera; esta es la mejor estrategia en un mercado bajista, ¡cuando otros tienen miedo, yo aumento mi posición!
Desde el análisis del gráfico de velas, esta caída ha sido efectivamente más débil de lo esperado. El 5 de noviembre, OKB bajó desde cerca de 110 dólares hasta un mínimo de 104 dólares, con un volumen diario de 16,44 millones de dólares, claramente ampliado.
El rango de 103-104 dólares es el soporte reciente más bajo; si se pierde de nuevo, a corto plazo podría buscarse una nueva zona de soporte; 107,5 dólares es la primera resistencia para el rebote; y 110 dólares es un nivel clave para determinar si la tendencia puede fortalecerse de nuevo.
Desde la estructura actual, la oscilación en niveles bajos tras la caída continua no puede considerarse una reversión directa. Aumento mi posición para reducir el coste medio, pero no ignoraré el riesgo solo porque el coste baje. Lo que espero ver a continuación es que el mínimo no baje más y que el precio recupere gradualmente los 107,5 dólares.
¿Creéis que OKB podrá mantenerse estable cerca de los 105 dólares?
#美国10月非农超预期,12月加息押注升温
-6,53 USDT
-1,57 %Snapshot del 07 nov 2026, a las 07:25
NVIDIA ha comenzado a expandir su negocio de IA a Corea del Sur, anoche cayó un 10%, y actualmente en preapertura sube un 3%, esperemos a ver cómo se comporta en la apertura, solo que no haya una caída fuerte.
NVIDIA ha completado oficialmente una inversión de 1.000 millones de dólares en el gigante de internet coreano Naver, obteniendo el 4,13% de sus acciones; este dinero es un paso importante en la cooperación de infraestructura de IA entre ambas partes.
Ambas partes planean avanzar conjuntamente en la construcción de una fábrica de IA en Corea; Naver ampliará su centro de datos GPU, con el objetivo de aumentar la escala inicial de despliegue a 200MW para 2028, y en el futuro continuará desarrollando infraestructura de IA a nivel GW.
Creo que aquí hay dos señales:
Primero, NVIDIA sigue ampliando activamente el ecosistema de potencia de cálculo de IA, ya no solo vende GPUs, sino que a través de capital, chips e infraestructura vincula a más clientes a largo plazo.
Segundo, la mayor contradicción del mercado actualmente no es si hay demanda de IA, sino cuánto retorno real pueden generar las enormes inversiones en IA.
Esta inversión de 1.000 millones de dólares puede fortalecer el ecosistema a largo plazo de NVIDIA, pero si a corto plazo puede revertir el sentimiento de venta en el sector de IA, aún está por verse.
¿Qué opinan? ¿Creen que esta caída de NVIDIA es el inicio de un ajuste de la burbuja de IA, o una buena oportunidad de inversión a medio y largo plazo?
#美股遭大幅抛售:费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Creo que la probabilidad de que Moderna$MRNA supere las expectativas en este informe financiero es baja, la demanda del negocio de vacunas ha disminuido considerablemente, la competencia en vacunas contra la gripe es intensa y no existe una ventaja absoluta.
Moderna espera publicar su informe financiero del tercer trimestre de 2026 el 6 de noviembre. Actualmente, el mercado estima ingresos de aproximadamente 889 millones de dólares, una disminución interanual de alrededor del 12,5%, y se espera una pérdida por acción entre 1,10 y 1,37 dólares, con diferencias en los criterios estadísticos entre distintas instituciones.
Primero, el negocio de vacunas sigue bajo presión. La demanda de la vacuna contra el COVID-19 es claramente diferente a la de la época de la pandemia, y la estabilidad de los ingresos comerciales tradicionales es la mayor prueba de este trimestre.
Segundo, aunque las vacunas contra RSV y la gripe ofrecen nuevas direcciones de crecimiento, la competencia en el mercado es intensa y a corto plazo es difícil compensar completamente la caída de ingresos de la vacuna contra el COVID-19.
Tercero, lo que realmente merece atención es la línea de investigación y desarrollo. La vacuna personalizada contra el cáncer es un soporte importante para la valoración a largo plazo de Moderna, pero los resultados de la investigación aún están lejos de la comercialización a gran escala.
Por lo tanto, este informe financiero tiende a no superar las expectativas; incluso si las pérdidas son menores a lo esperado, si los ingresos continúan disminuyendo y la guía anual no mejora, el mercado podría optar por vender.
Por otro lado, si la dirección proporciona avances claros en investigación y desarrollo y expectativas de mejora en ingresos, podría formarse un verdadero impulso alcista.
¿Esta vez ustedes confían más en que el informe financiero de MRNA superará las expectativas o creen que su alta valoración ya ha descontado anticipadamente el crecimiento futuro?
#Moderna股价大跌,癌症疫苗数据被提前披露

