wesley教授
wesley教授
Founder of Block Infinity, Poker player, Trader, Chinese whale, @drhashclub
1 milSiguiendo
4,5 milseguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
El S&P perdió tres billones de dólares en un día, y el Nasdaq oficialmente entró en una zona de ajuste técnico. En el backend, hay principalmente dos tipos de personas: unas que se apresuran a comprar en el mínimo, pensando que después de tanta caída debe haber un rebote; y otras que se apresuran a vender en corto, temiendo perder la última caída.
Después de tantos años jugando, mi respuesta suele ser la tercera: no hacer nada.
Atrapar un cuchillo que cae en cascada o perseguir la venta en corto en la caída más pronunciada, en esencia, es el mismo error: tomar las emociones como señales. Si las cartas no son buenas, mejor retirarse; el efectivo también es una posición, y es la que tiene la mayor probabilidad de éxito en días de caídas violentas.
Lo que realmente marca la diferencia no es que hayas ganado unos puntos en una gran caída, sino si has podido mantener las manos quietas cuando debías estar sin posición.
$BTC cayó de nuevo a setenta y seis mil en una noche, ayer estaba lleno de cortos forzados y rebotes, los bajistas fueron liquidados; hoy es completamente al revés, los principales liquidados son los largos.
Más que el precio, hay que fijarse en que: esta noche las criptomonedas casi se desploman sincronizadas con el Nasdaq. Mucha gente todavía considera a BTC como un refugio desvinculado del mercado de valores estadounidense, pero en días de desapalancamiento en todo el mercado, está en la misma liquidez que las acciones tecnológicas, siendo drenada junto a ellas.
La verdadera desvinculación es cuando, mientras todos venden activos de riesgo, BTC puede mantener un comportamiento independiente, eso sí sería un refugio seguro. Ahora claramente no es así.
Recuerda una frase: no apuestes a que se desvincule justo cuando la correlación es más alta.
Esta noche, el mercado bursátil estadounidense se tiñó de rojo, pero hay un detalle más honesto que los índices: Cloudflare, que también se presenta como una acción tecnológica, subió casi un 20% en el after-hours porque sus resultados son un flujo de caja por suscripción real; mientras que los semiconductores, que queman dinero para aumentar la capacidad de IA, hicieron que el índice de Filadelfia cayera un 12% en un solo día, el peor desde marzo de 2020.
Esto no significa que las acciones tecnológicas estén acabadas, sino que el mercado finalmente empieza a distinguir: quién está haciendo un negocio real y quién está contando historias de IA.
En un mercado alcista, todos los barcos suben juntos y no se puede distinguir la profundidad; cuando la marea baja, se sabe quiénes se mantienen con flujo de caja y quiénes dependen de la narrativa. Ahora es el momento de la bajada de la marea. ¿A cuál de estas categorías pertenece la acción que tienes en mano?
Otra vez alguien me pregunta si ya cerré la posición corta. No la cerré, esta noche, al contrario, hay una razón más para aumentar la apuesta.
Iren acaba de revelar: debido a que Microsoft unilateralmente exigió un cambio, la fecha de entrega del centro de datos se ha retrasado, y no habrá compensación por el retraso. Traducido a lenguaje común, significa que el comprador ha empezado a frenar.
Esta vez que hago corto, nunca aposté a si alguna fábrica de chips gana o no dinero, los ingresos de AMD siguen duplicándose. Lo que apuesto es a la cadena de financiamiento y la demanda que alimentan esta carrera armamentista de la IA. Mientras el comprador empiece a retrasar y reducir, la primera en sangrar en toda la cadena serán esas pocas fábricas que se esfuerzan por aumentar la capacidad.
Los informes financieros reflejan el último trimestre, pero las acciones del comprador son lo que importa para los próximos trimestres. Si te fijas en el lugar equivocado, aunque la dirección sea correcta, te seguirán dando la razón a la fuerza.
Esta noche, al poner juntas dos noticias, se crea una imagen muy clara: por un lado, Goldman Sachs nombra de una vez a 109 nuevos socios, la mayor tanda desde 2010, con champán por todas partes; por otro lado, el índice de semiconductores se desplomó un 10% en un solo día.
¿Cómo es un pico cíclico? Suele ser así: cuando los vendedores están más entusiasmados, los compradores ya están empezando a moverse hacia la salida. La algarabía de Wall Street repartiendo bonos y el flujo real de dinero en las mesas de negociación a menudo van en direcciones opuestas.
No estoy diciendo que mañana vaya a seguir cayendo. Lo que digo es que cuando «todo el mundo está celebrando» se convierte en el ruido de fondo, deberías preguntarte con más calma: en esta fiesta, ¿soy yo el invitado o el que acaba pagando la cuenta?
$BTC cayó de ochenta mil a setenta y seis mil en una noche, $ETH bajó por debajo de 2300, perdiendo un 7% en un día, y $SOL también volvió a estar alrededor de ochenta y nueve. Ayer todo el mundo decía "ya tocó fondo, va a rebotar", hoy todo volvió a la realidad.
No te apresures a extender la mano para atraparlo. He jugado a las cartas durante tantos años, y la lección más cara que he aprendido es "atrapar cuchillos voladores" — cuando el precio cae rápidamente, crees que está lo suficientemente barato para atraparlo, pero solo estaba pasando por tus manos. Sobreventa no significa fondo, y las caídas lentas con bajo volumen son especialmente engañosas.
El verdadero fondo se forja con paciencia, no con un pinchazo repentino. Cuando te pique la mano, pregúntate primero: ¿Estoy haciendo trading o apostando a que no baje más?
Un pequeño dato eclipsado por los titulares del mercado, más honesto que el índice: el swap de incumplimiento crediticio (CDS) a cinco años de SpaceX alcanzó hoy un nuevo máximo, subiendo 24,5 puntos básicos en un solo día, hasta 286,56.
En palabras sencillas, el CDS es el precio del seguro que el mercado pone a una empresa para cubrir si "no puede pagar". Cuanto más alto es el precio, más nerviosos están los que quieren comprar ese seguro. Una empresa estrella, con acceso ilimitado a financiación, pero cuyo seguro de incumplimiento sigue subiendo; esto no es solo emoción, es dinero real que marca el riesgo en la cadena de financiación de AI.
El precio de las acciones puede sostenerse con historias, pero el mercado de crédito no te cuenta cuentos. Vigilar el CDS suele adelantarse medio paso a la vela del gráfico.
Esta caída de esta noche en el mercado estadounidense es una desapalancamiento directo, no una suave corrección de valoración. El S&P cayó hasta un 4%, el Nasdaq más del 5%, y el índice de semiconductores de Filadelfia perdió 10 puntos en un solo día. Atención a quién lidera la caída: no son las acciones estrella más caras, sino el extremo de suministro de esta carrera armamentista de IA.
He dicho muchas veces que lo realmente frágil en esta ronda nunca ha sido si las fábricas de chips ganan dinero o no, sino la cadena de financiamiento que apalanca esta carrera armamentista. Las ganancias pueden sostener la valoración, pero no las liquidaciones forzosas. Cuando todos quieran vender, incluso la historia más atractiva tendrá que ceder ante el margen.
Hace un par de días había pantallas llenas de "el fondo ha llegado, la reversión está aquí", pero esta gran vela bajista de esta noche les ha dado otra lección a ese grupo.
