坂本答案
坂本答案
在下坂本答案，有何贵干。
23Siguiendo
401seguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
Los profesionales del mundo cripto que conozco, básicamente todos eligen ir a Binance para prepararse para tener hijos, Binance es una empresa muy amigable para tener bebés.
Les presento a @Felix_fan, quien trabajó en Xlayer y se autodenomina el jefe.
@star_okx también es un jefe que permite a los hombres presumir, nunca le he faltado al respeto.
Aunque Felix es un profesional de producto sin ética laboral, es un padre competente y un esposo ejemplar.
En la época más ocupada en Xlayer, valientemente dejó su trabajo para acompañar a su esposa en el centro postnatal a tiempo completo.
El año pasado contacté al equipo de Xlayer, y su subordinado dijo:
"Felix ha estado en el centro postnatal últimamente, puedes hablar directamente conmigo."
"Los centros postnatales en Hong Kong son muy caros, puede que él cambie de trabajo."
No puedo negar que Felix eligió bien esta vez, con un jefe que está esperando un bebé, una esposa embarazada, y él mismo a tiempo completo cuidando al niño, no debería tener problemas.
Comportamiento de Binance en el incidente de robo:
1. El primer día del robo, apresuradamente fabricaron y publicaron la falsa conclusión de investigación de "una computadora de operaciones fue controlada".
2. Inventaron el Ethereum EIP7702, intentando vincular este incidente de seguridad con Ethereum. También se robaron Bitcoin, lo que demuestra que es una información falsa.
3. Presentaron la congelación de retiros como una protección para los usuarios.
4. Publicaron conclusiones infantiles como "empleados usaron computadoras de la empresa para entrevistas", atribuyendo sus problemas de seguridad a problemas sociales.
5. Sin haber eliminado los riesgos, lanzaron actividades de altos intereses, pareciendo que los usuarios que retiraban fondos eran sus mayores enemigos.
Binance ha causado desastres en el mundo cripto durante dos años consecutivos en octubre.
Solo volver a la cárcel lo hará despertar.
Star_OKX
Sinceramente, no quiero criticar a mis competidores cuando enfrentan una crisis. Lo que realmente deseo es que podamos colaborar con ellos para mejorar los estándares de seguridad y proteger mejor a toda la industria cripto.
Pero debo decir que la entrevista reciente de aquel que se autodenomina "el hombre más rico del cripto" y que afirma ya no gestionar Binance (¿realmente creen eso?) me ha resultado repugnante.
La entrevista estuvo llena de disparates y declaraciones engañosas. Parecía minimizar su propia responsabilidad e incluso intentaba justificar sus fracasos menospreciando la seguridad de la banca tradicional.
En una crisis así, deberíamos ver responsabilidad y liderazgo en la industria. Pero esta entrevista da la impresión de evasión de responsabilidades y distracción.
Esto no es el liderazgo que nuestra industria necesita.
Desde que ocurrió el incidente, este "hombre más rico del cripto" parece no poder parar:
1. Uno de los más activos en redes sociales. Durante toda la crisis, fue probablemente la persona relacionada con Binance que más y con mayor frecuencia se expresó en redes.
2. Aún tiene tiempo para discutir con Musk. En medio de una grave crisis de seguridad, todavía tiene energía para debatir con Elon Musk (@elonmusk) sobre inversiones en acciones de SpaceX.
3. Reitera que "solo el 2% de los fondos salió de Binance". Como si esa cifra respondiera a las dudas fundamentales sobre la seguridad de la plataforma.
4. Continúa con campañas de marketing para atraer depósitos. Aunque la crisis sigue, no ha detenido las actividades para atraer nuevos fondos.
5. Intenta insinuar que la seguridad de la banca tradicional es peor. ¿Cómo puede un supuesto líder profesional de la industria cripto hacer comparaciones tan engañosas? Los modelos de amenaza, las superficies de ataque y las consecuencias de incidentes de seguridad son fundamentalmente diferentes entre bancos tradicionales y exchanges cripto. Hacer comparaciones simples sin este contexto es extremadamente irresponsable.
6. Casi cada vez que habla, parece poner a una mujer embarazada en el centro de la crisis. Mientras él repite la misma exención de responsabilidad: "Ya no gestiono Binance."
Mientras tanto, toda la industria cripto está pagando el precio de esta crisis:
1. El precio de Bitcoin, según informes, cayó de aproximadamente 81,000 USD a 75,000 USD. El mercado sufrió un impacto evidente en la volatilidad.
2. Se liquidaron miles de millones en posiciones apalancadas. La volatilidad del mercado provocó liquidaciones masivas forzadas.
3. La credibilidad de toda la industria cripto podría verse gravemente afectada nuevamente. Los mercados de capital tradicionales, inversores institucionales y reguladores globales podrían tener dudas más profundas sobre la seguridad y confiabilidad del sector.
Después de todo esto, su llamada "defensa de seguridad en múltiples capas" cada vez parece más una broma.
Lo que nuestra industria necesita no son más excusas ni más discursos de relaciones públicas, sino verdadera colaboración, verdadera responsabilidad y construcción efectiva de protección de activos de usuarios y estándares de seguridad.
Menos evasión de responsabilidades, menos marketing, más inversión real en seguridad y cooperación en la industria.
Esto es lo que realmente quiero dedicar tiempo y esfuerzo a impulsar.
Incluso siendo competidores, sinceramente espero que podamos unir fuerzas para hacer bien esto.
¿Qué piensa Bitget? ¿Hacer que los usuarios paguen una comisión del 5% para comprar acciones más caras?
Bitget ha abierto la IPO de Anthropic, la empresa matriz de Claude.
El precio es de 1,75 billones, y además cobran una comisión del 5%.
Este precio no tiene ninguna justificación para participar, actualmente el precio previo a la apertura en OKX es solo de 1,71 billones.
Equivale a que si participas en esta suscripción en Bitget, pierdes un 8% inmediatamente.
Atención especial:
Los criterios de valoración son diferentes, el marcado de 103U en Bitget en realidad equivale aproximadamente a 183 marcado en OKX, el coste es mucho más alto.
Yo compré directamente 100,000U en la preapertura, no voy a participar en esta IPO absurda.
La escala de ganancias rápidas de esta ronda de OKX es 5 veces la de la ronda anterior.
Deposita BTC y podrás recibirlo de inmediato. Pero para pequeños capitales ya no tiene mucho sentido.
Últimamente, demasiadas personas participan en las ganancias rápidas de OKX, y la tasa de rendimiento se ha reducido a un nivel insignificante.
Por ejemplo, en la ronda anterior, con 100,000 U, solo se podía ganar 1 U al día.
En esta ronda, 2 BTC tienen una recompensa diaria de 10 U, con depósito y retiro instantáneos.
#闪赚
Falsos japoneses rodean a Wei para rescatar a Zhao.
Yishi
parece que kraken también tuvo problemas hace un momento. no se podía comerciar ni retirar, y todo el exchange estaba en modo solo publicación. ya está funcionando, pero eso me asustó mucho.
ahora es mucho más fácil atacar que defender. tenemos que centrar toda nuestra atención en la seguridad.
modo fortaleza total.
Probé y Binance cerró los retiros, al hacer clic en retirar se queda atascado en "procesando".
Binance fue hackeado, no para que los usuarios retiren para protegerse, sino para congelar inmediatamente los permisos de retiro de los usuarios minoristas, mientras los hackers siguen moviendo dinero frenéticamente en la cadena.
Esto demuestra claramente que "No son tus llaves, no es tu dinero".
Parece que nadie está preocupado, Binance no se fija en tan poco dinero de cada uno.
Pero en su momento, los usuarios enterrados por FTX pensaban igual.
El robo a Binance ya fue predicho anticipadamente por una versión, Zhao Changpeng creyó en las palabras de falsos extranjeros.
Colocó la billetera caliente de Binance con múltiples firmas en la billetera de hardware @OneKeyHQ.
Esto causó una pérdida por robo de 3.3 mil millones.
No se preocupen, los fondos robados esta vez no alcanzan ni una vigésima parte de la fortuna de @cz_binance, está completamente cubierto.
Solo que el robo a Binance demuestra una cosa: en el futuro, las empresas que no se enfoquen en la tecnología serán castigadas por los hackers.
La interfaz de usuario frontal de Binance ni siquiera puede calcular claramente el precio promedio de compra de la posición en $BNB, y mucho menos los problemas de seguridad.
Esperamos que este incidente de robo haga que Binance se incline más hacia una tecnología rigurosa.
坂本答案
En agosto ya predije que @OneKeyHQ @Ledger tendrían problemas con este tipo de monederos hardware.
Todos los monederos hardware son usados solo por los veteranos.
Se recomienda dejar de usar monederos hardware y transferir los activos inmediatamente.
Para atacar la cadena de suministro de los monederos hardware solo hace falta invitar a una chica de fábrica a comer en Sha County.
Espero que @cz_binance no haya guardado el dinero de Binance en el Onekey personalizado que @ohyishi te hizo.
Jeje 😁.
