Posteo

colword.std
colword.std
Mostrar original
再比波动和夏普——风险调整后的真功夫 波动率 $BTC 36.7%、$ETH 50.6%,$ETH 整整高出近十四个点,也就是坐着更颠。夏普比率更说明问题:$BTC 1.25,$ETH 只有 0.20——每承担一单位风险,$BTC 拿到的回报是 $ETH 的六倍还多。夏普这玩意儿骗不了人,它把「赚得多」和「赚得稳」捏一块儿算,这一项 $BTC 直接把 $ETH 按在地上摩擦。 最后比资金吸引力——聪明钱站哪边 账本端,$BTC 7 日累计净流入 +60.6M,$ETH 只有 +33.9M;均费率 $BTC +0.0062%、$ETH +0.0056%,都不算过热,可钱明显更愿在 $BTC 身上待着。10/21 那种反抽日,$BTC 一口气进 +344.2M,$ETH 才 +52.9M,量级差着好几倍。聪明钱的脚,已经替我们把票投完了。
colword.std
colword.std
PK日 | Veredicto $BTC Conclusión directa En esta ronda, $BTC gana. No hables de cosas vacías, veamos la ventana de 7 días: $BTC rendimiento +0.66%, máxima caída 3.4%, volatilidad 36.7%, Sharpe 1.25; $ETH rendimiento -0.01%, caída 4.5%, volatilidad 50.6%, Sharpe 0.20. El 21/10 ambos tuvieron una gran vela bajista, pero $BTC "se cayó y se levantó solo", mientras que $ETH "se cayó y sigue buscando sus lentes en el suelo". En cuanto a la capacidad de ganar dinero, $BTC resistió esta semana, $ETH no — no es cuestión de frustración, esa es la diferencia. Primero comparemos rendimiento y caída La curva de rendimiento normalizada en el gráfico muestra que $BTC se mantuvo cerca del nivel base con un leve aumento, mientras que $ETH tuvo un impulso el 20/10 pero luego se agotó. En 7 días, $BTC +0.66% frente a $ETH -0.01%, uno positivo y otro casi cero, la diferencia parece pequeña, pero al combinarlo con la caída se nota la diferencia: $BTC máxima caída 3.4%, $ETH 4.5% — $ETH tiene mayor volatilidad y caída más profunda, lo que significa que con el mismo dinero se asumió más riesgo y se ganó menos. En otras palabras: si esta semana hubieras estado en $BTC, la volatilidad fue baja y la cuenta terminó ligeramente en positivo; si hubieras estado en $ETH, fue un sube y baja para terminar en el punto de partida, puro "ejercicio digital".

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!