Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
中东在打仗,美国第三支航母打击群开向波斯湾,油价年内涨了80%以上。放在任何一本教科书里,这都该是黄金和BTC的“避险高光时刻”。 结果呢? 黄金周五收在3995美元,一周跌了4%,创6月以来最差单周表现。盘中一度砸到3975美元,连4000这个心理关口都没守住。 BTC更干脆。24日直接跌穿8万美元,24小时清算8亿,21.3万人被强平。一天后又爬回81000附近,像个不知道该往哪走的醉汉。 战争没有把资金赶进“避险资产”。战争把资金赶进了美债。 10年期美债收益率周四跌破5%,报4.961%,一个月来首次。 一个能生息的东西,收益率在往下走,资金还在往里挤。 一个不生息的东西,价格在往下掉,资金还在往外跑。 Berenberg分析师给这个现象起了个很客气的名字,叫“值得关注的背离”。翻译成大白话就是:避险资产在避险行情里下跌,这事不太对劲。 更狠的是他们补的那一刀:上一次黄金在美债收益率大跌时表现这么烂,要追溯到2008年12月——全球金融危机最深的那个月。 为什么黄金和BTC一起挨打? 芝商所首席经济学家Erik Norland一句话点破了根子:今年贵金属下跌的最大驱动因素,是市场预期从降息转向了加息。 降息的时候,持有黄金的机会成本低,不生息无所谓。一旦加息预期回来,持有黄金的成本被抬高,而美债那边开始给你付利息。 钱不傻。钱只是走了。 Berenberg还补了一个细节:黄金过去一年被当成了投机性资产。1月冲到5400美元的历史高位,现在从高点回落超过五分之一,投机盘正在离场。 BTC没有“投机盘离场”的借口。它从头到尾都是一个没有现金流、没有收益率、只有波动的东西。 在这个利率环境里,黄金至少还有“曾经是避险”的惯性,BTC连这层惯性都没有。 避险资产没有被抛弃。是“无息”这个属性,正在被系统性折价。 黄金跌,不是因为世界不够乱。BTC跌,不是因为区块链不够去中心化。 是因为在同一个避险的夜晚,有人把钱放进了能生息的资产里,然后关灯睡觉了。 战争没有让资金涌向黄金和BTC。战争让资金涌向了美债。 这不是避险资产的失败。这是“无息”这个属性,在当前宏观下的系统性折价。 $BTC $XAU $BZ
挖矿的小羊
挖矿的小羊
En las últimas cuatro elecciones de medio término, Bitcoin no se ha salvado ni una sola vez. En 2010, retrocedió un 72%. En 2014, un 65%. En 2018, un 52%. En 2022, un 27%. Lo que duele más es el cuarto trimestre. En los últimos cuatro años de elecciones de medio término, tres cuartos trimestres fueron con rendimientos negativos: en 2014 cayó un 16.7%, en 2018 un 42%, y en 2022 un 14.75%. La votación es el 3 de noviembre, quedan menos de 10 días. Si te sientes nervioso, no es vergonzoso. Los datos están aquí; ignorarlos sería engañarse a uno mismo. En 2014, 2018 y 2022, los mínimos del mercado bajista ocurrieron después de las elecciones. En enero de 2015, diciembre de 2018 y noviembre de 2022, los mínimos se dieron 71, 38 y 13 días después del día de las elecciones, respectivamente. ¿Y este año? El mínimo fue el 1 de julio, a 57,850 dólares. Fue 125 días antes del día de las elecciones. Para el 22 de octubre, el precio ya había subido a 81,455 dólares, un rebote de aproximadamente el 40% desde el mínimo. El mercado ya anticipó el "mínimo electoral". Usar ahora el guion de "el mínimo llega después de las elecciones" es aplicar un marco temporal equivocado. Ali Charts lo explica claramente: alrededor de 73,000 dólares está el costo promedio de compra de los poseedores a corto plazo. En un mercado alcista ya establecido, las correcciones profundas suelen encontrar soporte en esta zona. Curiosamente, Strategy tiene 848,000 BTC con un costo promedio de 75,446 dólares. El costo de los poseedores a corto plazo es 73,000, el costo institucional es 75,446. Ambos números están en el mismo rango. La verdadera fuerza del "maleficio electoral" no está en la palabra "elección", sino en que puede ser el catalizador para que el precio pruebe la zona de costo común entre 73,000 y 75,000 dólares. Si cae ahí y no la rompe, el mercado alcista sigue; si la rompe, ese sí es un problema real. Hoy BTC tocó un mínimo intradía de 79,146 dólares, ya cayó por debajo de 80,000, bajando aproximadamente un 2.7% en 24 horas. El mapa de calor de liquidaciones muestra que la zona entre 80,000 y 80,844 es un área de liquidaciones intensas, y cerca de 79,000 hay posiciones largas por aproximadamente 3.6 mil millones de dólares. 80,000 es la primera puerta. 78,000 es la segunda. 73,000–75,000 es la última puerta que realmente pone a prueba la fortaleza. El análisis de CoinDesk merece atención: la debilidad de Bitcoin a mediano plazo refleja más su propio ciclo de mercado que las elecciones en sí. Las elecciones son una fecha en el calendario. La zona de costos es el dinero real en los libros contables. Las elecciones generan volatilidad, los costos deciden la supervivencia. El 3 de noviembre puede caer, pero no se puede perder la zona de 73,000–75,000. $BTC $ETH $SOL

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!