坂本答案
坂本答案
在下坂本答案，有何贵干。
23Siguiendo
401seguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
Las personas profesionales que conozco en el mundo cripto básicamente eligen ir a Binance para prepararse para tener hijos, Binance es una empresa muy amigable para tener bebés.
Les presento a @Felix_fan, quien trabajó en Xlayer y se autodenomina el jefe.
@star_okx también es un jefe que le gusta que los hombres presuman, nunca le he faltado el respeto.
Aunque Felix es un profesional de producto sin ética laboral, es un padre responsable y un esposo ejemplar.
En el momento más ocupado en Xlayer, valientemente dejó su trabajo para acompañar a su esposa en el centro postnatal a tiempo completo.
El año pasado contacté al equipo de Xlayer, y su subordinado dijo:
"Felix ha estado en el centro postnatal últimamente, solo háblame a mí directamente."
"El centro postnatal en Hong Kong es muy caro, puede que él cambie de trabajo."
No puedo negar que Felix eligió bien, con un jefe embarazado, una esposa en estado avanzado de embarazo, no debería tener problema en cuidar al bebé a tiempo completo.
Comportamiento de Binance en el incidente de robo:
1. El primer día del robo, apresuradamente fabricaron y publicaron la falsa conclusión de investigación de "una computadora de operaciones fue controlada".
2. Inventaron el Ethereum EIP7702, intentando vincular este incidente de seguridad con Ethereum. También se robaron Bitcoin, lo que indica que esta es una información falsa.
3. Presentaron la congelación de retiros como una protección para los usuarios.
4. Publicaron conclusiones infantiles como "empleados usaron computadoras de la empresa para entrevistas", atribuyendo sus problemas de seguridad a problemas sociales.
5. Sin haber eliminado los riesgos, crearon actividades con altos intereses, pareciendo que los usuarios que retiraban fondos eran sus mayores enemigos.
Binance ha causado desastres en el mundo cripto dos años consecutivos en octubre.
Solo volver a la cárcel lo hará despertar.
Star_OKX
Realmente no quiero criticar a mis competidores cuando enfrentan una crisis. Lo que realmente deseo es que podamos colaborar con ellos para elevar los estándares de seguridad y proteger mejor a toda la industria cripto.
Pero debo decir que la entrevista reciente de quien se autodenomina "el hombre más rico del cripto" y que ya no gestiona Binance (¿realmente creen eso?) me resultó repugnante.
La entrevista estuvo llena de tonterías y declaraciones engañosas. Parecía minimizar su propia responsabilidad e incluso intentaba justificar sus fracasos menospreciando la seguridad de la banca tradicional.
En una crisis así, deberíamos ver responsabilidad y liderazgo en la industria. Pero esta entrevista da la impresión de evasión de responsabilidades y distracción.
Eso no es el liderazgo que nuestra industria necesita.
Desde que ocurrió el incidente, este "hombre más rico del cripto" parece no poder parar:
1. Uno de los más activos en redes sociales. Durante toda la crisis, fue probablemente la persona relacionada con Binance que más y con mayor frecuencia se expresó en redes.
2. Aún tiene tiempo para discutir con Musk. En medio de una grave crisis de seguridad, todavía tiene energía para debatir con Elon Musk (@elonmusk) sobre inversiones en acciones de SpaceX.
3. Reitera que "solo el 2% de los fondos salió de Binance". Como si esa cifra respondiera a las dudas fundamentales sobre la seguridad de la plataforma.
4. Continúa con campañas de marketing para atraer depósitos. Aunque la crisis sigue, no ha detenido las actividades para atraer nuevos fondos.
5. Intenta insinuar que la seguridad de la banca tradicional es peor. ¿Cómo puede un supuesto líder profesional de la industria cripto hacer comparaciones tan engañosas? Los modelos de amenaza, las superficies de ataque y las consecuencias de incidentes de seguridad son fundamentalmente diferentes entre bancos tradicionales y exchanges cripto. Hacer comparaciones simples sin ese contexto es sumamente irresponsable.
6. Casi cada vez que habla, parece poner a una mujer embarazada en el centro de la crisis, mientras él repite la misma exención de responsabilidad: "Ya no gestiono Binance."
Mientras tanto, toda la industria cripto está pagando el precio de esta crisis:
1. El precio de Bitcoin, según informes, cayó de aproximadamente 81,000 USD a 75,000 USD. El mercado sufrió un impacto evidente en la volatilidad.
2. Miles de millones en posiciones apalancadas fueron liquidadas. La volatilidad del mercado provocó liquidaciones masivas forzadas.
3. La credibilidad de toda la industria cripto podría verse gravemente afectada nuevamente. Los mercados de capital tradicionales, inversores institucionales y reguladores globales podrían tener mayores dudas sobre la seguridad y confiabilidad del sector.
Después de todo esto, su llamada "defensa de seguridad en múltiples capas" parece cada vez más una broma.
Lo que nuestra industria necesita no son más excusas ni discursos de relaciones públicas, sino verdadera colaboración, verdadera responsabilidad y construcción efectiva de protección de activos de usuarios y estándares de seguridad.
Menos evasión de responsabilidades, menos marketing, más inversión real en seguridad y cooperación en la industria.
Eso es en lo que prefiero invertir mi tiempo y energía.
Incluso siendo competidores, sinceramente espero que podamos unir fuerzas para hacer bien esto.
¿Qué piensa Bitget? ¿Hacer que los usuarios paguen una comisión del 5% para comprar acciones más caras?
Bitget abrió la IPO de Anthropic, la empresa matriz de Claude.
El precio es de 1.75 billones, y además cobran una comisión del 5%.
Este precio no tiene ninguna justificación para participar, actualmente el precio previo a la apertura en OKX es solo de 1.71 billones.
Es como si participaras en esta suscripción en Bitget y perdieras un 8% inmediatamente.
Atención especial:
Los criterios de valoración son diferentes, el marcado de 103U en Bitget en realidad equivale aproximadamente a 183 marcado en OKX, el costo es mucho más alto.
Yo compré directamente 100,000U en el mercado previo, no voy a participar en esta IPO tonta.
La escala de ganancias rápidas de esta ronda de OKX es 5 veces la de la ronda anterior.
Deposita BTC y podrás recibirlo de inmediato. Pero para pequeños capitales ya no tiene mucho sentido.
Recientemente, muchas personas han participado en las ganancias rápidas de OKX, y la tasa de rendimiento se ha reducido a un nivel insignificante.
Por ejemplo, en la ronda anterior, con 100,000 U, solo se podía ganar 1 U por día.
En esta ronda, 2 BTC tienen una recompensa diaria de 10 U, con depósito y retiro instantáneos.
#闪赚
Falsos japoneses rodean a Wei para rescatar a Zhao.
Yishi
parece que kraken también tuvo problemas hace un momento. no se podía comerciar ni retirar, y todo el exchange estaba en modo solo publicación. ya está funcionando, pero eso me asustó mucho.
ahora es mucho más fácil atacar que defender. tenemos que poner todo nuestro enfoque en la seguridad.
modo fortaleza total.
Probé y Binance cerró los retiros, al hacer clic en retirar se queda atascado en "procesando".
Binance fue hackeado, no para que los usuarios retiraran para protegerse, sino para congelar inmediatamente los permisos de retiro de los usuarios minoristas, mientras los hackers siguen moviendo dinero frenéticamente en la cadena.
Esto demuestra claramente que "No son tus llaves, no es tu dinero".
Parece que nadie está preocupado, Binance no se fija en tan poco dinero de uno.
Pero los usuarios que quedaron atrapados en FTX pensaban igual en su momento.
El robo a Binance ya fue predicho por una versión anticipada, Zhao Changpeng creyó en las palabras de falsos extranjeros.
Colocaron la billetera caliente de Binance con múltiples firmas en la billetera de hardware @OneKeyHQ.
Esto causó una pérdida por robo de 3.3 mil millones.
No se preocupen, los fondos robados esta vez son menos de una vigésima parte de la fortuna de @cz_binance, por lo que está completamente cubierto.
Solo que el robo a Binance demuestra una cosa: las empresas que no se enfoquen en la tecnología en el futuro serán castigadas por los hackers.
La interfaz de usuario frontal de Binance ni siquiera puede calcular claramente el precio promedio de compra de la posición de $BNB, mucho menos los problemas de seguridad.
Esperamos que este incidente de robo haga que Binance se incline más hacia una tecnología rigurosa.
坂本答案
En agosto ya predije que @OneKeyHQ @Ledger tendrían problemas con este tipo de billeteras de hardware.
Todas las billeteras de hardware solo las usan los veteranos.
Se recomienda dejar de usar las billeteras de hardware y transferir los activos inmediatamente.
Para atacar la cadena de suministro de las billeteras de hardware solo hace falta invitar a una chica de fábrica a comer en Sha County.
Espero que @cz_binance no haya guardado el dinero de Binance en el Onekey personalizado que @ohyishi te hizo.
Jeje 😁.
