Postaus
MUMU789
我学着写策略时，最容易偷懒的地方，就是把“异常解除”直接等同于“风险归零”。如果写成策略的话：如果协议曾出现提现受限，就进入观察名单，不能只凭一条恢复公告自动移出。🤖
这次 Jupiter Lend 表示，流动性紧缺状况已经结束，补充流动性后，$USDC 提款恢复正常，此前激增的资金利用率也已回落。此前受整体市场环境影响，协议流动性紧张，部分提现受到影响。
我的判断是，这对有提款需求的用户是实质改善，但还不足以给协议贴上“抗压验证通过”的标签。提款恢复解决了眼前的可用性问题；利用率回落说明紧张有所缓解，却不能单独回答下一轮提款集中到来时能否承受。
这条规则的优点是避免被公告牵着走，漏洞则是可能过于保守：如果缺少持续数据，我可能一直不敢解除观察。按我的推测，如果后续能持续看到提款顺畅，以及流动性补充后的稳定表现，那么解除观察才更有依据，不能只看恢复那一刻。
你们如果自己写这个“移出观察名单”的条件，会要求连续观察提款状态，还是必须补上流动性来源的信息？
Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja
Vastaukset
Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!
Tämän päivän markkinakohina
1#Yhdysvaltojen välivaalien äänestyspäivä, onko BTC jo hinnoiteltu demokraattien voiton mukaan
Suosittu
2#Omenan uusi toimitusjohtaja saa ensimmäisen tulosraporttinsa iPhone 18:sta
3#Palantirin tulosennuste: Voiko korkea kasvu tukea korkeaa arvostusta
