Avasin paikan SOXL-ruudukkorobotilla 125-tasolla Esiintymä on noin 45 000 Yhdysvaltain Kauppaväli on asetettu 122–127 Avattuaan paikan 125-tasolla, Hinta laski nopeasti 122-luokan alapäähän Botti keskeytti välittömästi kaupankäynnin Tässä vaiheessa tarkistin tilin turvallisuuden Robotin tasapaino on noin 30 000 U Valmiiksi asetettu stop-loss -hintani on 118 Kun hinta laski alle 122:n, se jatkoi laskuaan Koko prosessin ajan se ei pudonnut alle 118 stop loss -tason Tilillä ei ollut stop-losseja, ei lopettanut strategiaa eikä realisoinut positioita Alin taso oli noin 118 Tarkistin tilin ja huomasin, että siellä oli noin 10 000 U:ta jäljellä Seuraava nousu alkoi toipua pohjalta noin 118 Se on palannut tasolle 122 Robotin normaalin logiikan mukaan Tässä vaiheessa normaali kaupankäynti tulisi aloittaa uudelleen Kunnes 127 aktivoituu voittoa varten, loppu saavutetaan Tämä rebound-kierros on erittäin vahva Lopullinen hinta nousi yli 128 Se saavutti myös menestyksekkäästi asettamani 127 take-profit-tason Laskin manuaalisesti, että tämän rallin olisi pitänyt tuottaa noin 12 500 USD Tilillä pitäisi olla noin 60 000 U:ta Mutta sitten avasin varsinaisen tilin ja sain tietää Robotti joutui piirtämään 122 pisteessä Binancen tuote antaa perustelut Asetan lopun täyteen litteään Tilini saldo on vain noin 30 000 U:ta Riittämätön marginaali kauppojen lopettamiseen ja likvidoinnin pakottamiseen on ymmärrettävää Mutta botti ei lopettanut strategiaa, kun se ensimmäisen kerran putosi tasolle 122 Marginaali 122:sta 118:aan riitti, välttäen likvidoinnin Mutta nyt se nousi 118:sta 122:een Strategia päättyy suoraan järjestelmän pakotettuun likvidointiin Toisin sanoen, kannan kaikki tappioiden ja likvidoinnin riskit Lopulta, kun oli aika tehdä voittoa, tilini pakotetaan realisoitumaan Binance-tuotteet Ylläpitomarginaalin ja botin avausmarginaalin välillä syntyy sekaannusta Kysyin heiltä, eikö kyseessä ollut bottitili Avasin sopimuksen, jossa on 10x vivutettu Laskun aikana kyse ei ole riittämättömästä marginaalin ylläpidosta Se ei riittänyt vastikään avautuneille paikoille Onko Binancella oikeus sulkea positioni väkisin pois? Binancen asiakaspalvelu ja PT-tiimi tekevät edelleen parhaansa Hän auttoi minua kommunikoimaan jatkuvasti Mutta niin ilmeiset tuotesuunnittelun puutteet Miksi se ei ole muuttunut yli vuoden aikana? Itse tuote ei käytä ruudukkorobotteja Vai etkö oikeasti ymmärrä tasapelisääntöjä? Uskon, että Binancen grid-botissa on tuotesuunnittelun puutteita Markkinat eivät koskeneet stop-loss -sääntöön Kuitenkin levypallo- ja paluualueella se joutui epänormaalisti sulkemaan Tämä johtaa siihen, että voitot, jotka olisi pitänyt viedä kotiin, muuttuvat tappioiksi Kun Binance-botteja käyttävät käyttäjät saavuttavat vaihtelualueen alarajan, Tämä johtaa epäsymmetriseen riskiin Jos se kaatuu, saatat jatkaa rahan tappiota tai jopa joutua likvidoiduksi Mutta nousu auttaa heti likvidoimaan Niin suuri instituutio Miten tuotteet on suunniteltu lukitsemaan käyttäjähäviöt? Onko tämä Binancen alkuperäinen tarkoitus vai onko tuotesuunnittelufilosofiassa jokin ongelma? Samankaltaisia tilanteita raportoitiin itse asiassa yli vuosi sitten Mutta Binance-tuotteet korostavat, ettei tämä ratkaisu ole ongelmallinen Neuvoni on: Kun se palautui 122:een Voit ensin hoitaa sulkemisjärjestyksen Positioiden avaustoimeksiantoja ei toistaiseksi toteuteta Kunnes botilla on tarpeeksi marginaalia avata positio ja tehdä tilaus Asiakkaita avaavat botit ovat täällä ansaitsemassa rahaa Kyse ei ole tappioiden lukitsemisesta Olen ajanut monia Binance-botteja Huomasin, että tämä oli pakotettu piirtämään näin Voit myös kiinnittää huomiota niihin asemiin, joihin palaat Tämä ei ole bugi; se on Binancen tuotesuunnittelufilosofia En todellakaan ole ainoa uhri

Chen Guilin kauppamuistiinpanot: 18. syyskuuta 2020 Syyskuun alussa sanoin, ettei sopimuksia voi enää pelata, ja markkinat saattavat olla vaikeassa vaiheessa jonkin aikaa. Seuraava suuntaus meni odotetusti, ja se oli todella vaikea siirto. Katsotaanpa nyt kokonaiskuvaa (Kuva 1): Indikaattoreiden osalta päivittäinen MACD on vetäytynyt nolla-akselille ja on näkemässä kultaisen ristin pinnan yläpuolella, kun taas RSI-indikaattori testaa uudelleen keskikohtaa, mahdollisesti jopa aiemmin. Kuvioiden osalta kynttilänjalka noudattaa suhteellisen tasaista säätöä, murtuu alueen alapuolelle ja vetäytyy sitten takaisin; Molemmat pisteet ovat vahvoja merkkejä ja tyypillisiä nousutrendin jatkumisen piirteitä. Liukuvien keskiarvojen osalta päivittäinen SMA60 ylittää SMA120:n ja SMA200:n. Tulevassa saman tason nousussa kaikki päivittäiset liukuvat keskiarvot täydentävät noususuuntauksen, eli prosessin, jossa muodostutaan nousutrendi. Ethereum puolestaan suoriutui vielä vahvemmin. Kryptosektorin kokonaissopeutumisjakson aikana E/B-valuuttakurssi ei kokenut yhtä jyrkkää laskua kuin karhumarkkinoilla; sen sijaan se nousi ja pysyi vakaana. Tämä natiivi beta-kierros kryptomaailmassa, pidä silmällä Ethereumia. Kun Ethereum loistaa kirkkaasti, muista, @lanhubiji Blue Foxin opettajan lisäksi vain Guilin on selvinnyt karhumarkkinoista.

Markkinat ovat epävakaat 90 % ajasta; Kokopäiväisenä kauppiaana, joka harvoin käy kauppaa epävakailla markkinoilla vuonna 2026, markkinat tulevat olemaan melko tylsiä. En osaa pelata ketju-PVP:tä, joten voin syödä vain herättyäni joka päivä, treenata syömisen jälkeen, sitten pelata pelejä treenin jälkeen ja nukkua pelaamisen jälkeen... Markkinat ovat niin tylsät, etten jaksa ilmaista itseäni. Haluan vain sanoa, että hitto, olen niin ärsyyntynyt 😩, olen kyllästynyt pelaamaan ja en ole vieläkään saanut tärisemistä loppuun! Voiko koiratila kiirehtiä? Minulla on kiire tienata rahaa, rahani on hyödyllistä 😂