furan
furan
合约玩家，推特也叫这个名😆
871Seuratut
1,1 t.seuraajat
Syöte
Syöte
AI uskaltaako tehdä tilauksia puolestani, uskaltaako estää minua lisäämästä positioita?
Tällä kertaa OKX Nowissa keskityn eniten AI:hin ja kaupankäyntiin. Mutta haluan esittää hieman vaikean kysymyksen: jos käyttäjä kärsii tappioita ja haluaa lisätä vipuvaikutusta tai peruuttaa stop-lossin, toimiiko AI hänen käskystään vai muistuttaako se, että hän on rikkonut omat sääntönsä?
Kauppiaat tietävät, että kalleimmat virheet tapahtuvat usein analyysin jälkeen. Suunnittelet kevyttä positiointia, mutta kun kurssi laskee, alat lisätä; sovit stop-lossista, mutta hetkenä minä hyvänsä epäröit. Työkalut ovat yhä älykkäämpiä, mutta kädet eivät välttämättä ole vakaampia. Jos automaattinen toimeenpano vain toteuttaa nämä impulssit nopeammin, se ei riitä.
Toivon näkeväni kaupankäyntiavustajan, joka pystyy rajoittamaan itseään: asettaa etukäteen position ylärajan, päivittäisen tappiorajan ja tauon peräkkäisten tappioiden jälkeen. Kun sääntöihin kosketaan, automaattinen avaaminen keskeytetään; rajoituksia muuttaakseen on vahvistettava uudelleen ja jätettävä jälki. Jokainen kauppa voidaan myös jälkikäteen analysoida, jotta nähdään, johtuiko ongelma strategiasta vai omasta mielipiteen muutoksesta.
Nämä mekanismit eivät takaa voittoa, mutta ainakin "tiukka noudattaminen" ei ole enää pelkkä iskulause.
6. lokakuuta klo 10:00 mene planeetalle @OKX中文 katsomaan OKX Now -lähetyksen varauslinkkiä: . Haluan nähdä erityisemmän esityksen: kun käyttäjä sanoo "lisää vielä yksi", miten tuote auttaa häntä pitämään kiinni aiemmista lupauksistaan.
#OKXNOW #OKX达人
Projektitoimintaa järjestettäessä kauneimmat tiedot ovat usein osallistuvien lompakoiden määrä. Mutta tapahtuman päätyttyä, kuinka moni haluaa jäädä kauppaamaan, tarjoamaan likviditeettiä tai jatkamaan tuotteen käyttöä? Tämä on data, jota haluan enemmän nähdä.
Tämä on myös syy, miksi seuraan @zerufinancea. Sen zScore yrittää tunnistaa käyttäjiä ketjussa tapahtuvien toimintojen, kuten kaupankäynnin, lainauksen ja likviditeetin, perusteella sen sijaan, että katsottaisiin vain, onko lompakko suorittanut tietyn tehtävän. Jos projektin tekijät pystyvät selkeämmin erottamaan pitkäaikaiset osallistujat ja lyhytaikaiset palkkioiden perässä olevat lompakot, airdropit ja kannustimet voidaan käyttää niihin, jotka todella jäävät.
Mielestäni tämä suunta on arvokas, mutta avain on käytännön tuloksissa: pystyykö pisteytys tunnistamaan todellisen panoksen samalla kun se estää normaalit uudet käyttäjät tulemasta ulkopuolelle. Ketjussa ei ole pulaa tehtäviä suorittavista lompakoista, vaan puuttuu järjestelmä, joka saa hyvät käyttäjät näkyviin ja saa projektin tekijät uskaltamaan antaa resursseja heille.
一个 DeFi 产品真正开始成熟，有时候不是看自己喊得多响，而是看别的协议愿不愿意把钱交给你。
最近 @protocol_fx 有两个数据放在一起看，我觉得挺有意思。
一边是 fxUSD 流通量已经来到 8700 万美元，正式进入 DefiLlama 稳定币 Top 35。
另一边，@yield 的 yoUSD Edge Vault 已经开始把资金配置到 f(x) Ecosystem Vault。9 月 23 日公布的数据里，这个 Vault 当时已经有约 1634 万美元存款，底层配置包括 fxSAVE、PT-fxSAVE 和 cbBTC。
我觉得后面这个动作，甚至比 8700 万供应量更值得看。
因为用户自己去存 fxSAVE，是“散户认可收益”。
但当另一个收益聚合协议开始主动把资金配置到 f(x)，性质就变了——它相当于经过自己的风险筛选后，愿意把 f(x) 当成底层收益来源之一。
这其实是 DeFi 里很关键的一步：
从产品被用户使用，变成协议被其他协议使用。
一旦这种需求越来越多，f(x) 的增长就不再只靠自己拉 TVL。
YO、Morpho、Pendle 这些外部协议，都可能变成新的资金入口。
所以现在我看 @protocol_fx，关注点已经慢慢从“fxUSD 能不能继续增长”，转向另一个问题：
f(x) 能不能成为其他 DeFi Vault 默认会考虑配置的一层底层资产。
如果这个趋势继续扩大，它真正建立起来的就不只是一个稳定币生态，而是一套能够被其他协议直接调用的收益基础设施。
Seuraava erä AI:lle töitä tekeviä ei ehkä ole ihmisiä, vaan puhelimesi taskussasi
Nykyinen AI osaa kirjoittaa artikkeleita ja tehdä kuvia, mutta sen on edelleen vaikea tietää reaaliajassa: mikä tie on työmaana, missä risteyksessä on ruuhkaa, mitä muutoksia todellisessa maailmassa on juuri tapahtunut.
@vangrid_io tekee juuri DePIN + AI -asiaa. Se haluaa muuttaa puhelimet, autot, droonit ja robotit hajautetuiksi aistimisnodoiksi, jolloin tavalliset käyttäjät keräävät tietoa teistä ja kaupunkiympäristöstä päivittäisissä liikkumisissaan ja tarjoavat nämä todellisen maailman tiedot roboteille, autonomisille ajoneuvoille ja avaruusälykkäille sovelluksille.
Tässä mallissa on mielenkiintoista se, että käyttäjien ei tarvitse ostaa kalliita ammattikaivoksia. Tulevaisuudessa kävely, ajaminen tai jopa ruoan toimitus voi olla verkon auttamista täydentämään todellisen maailman dataa samalla kun saa siitä palkkion. Puhelin ei ole enää vain datan kulutuksen pääte, vaan voi myös olla datan tuottamisen solmu.
Tietenkin Vangrid on vielä alkuvaiheessa, ja API:n sekä kaupallistamisen kykyjä täytyy edelleen testata. Mutta se on tarttunut todelliseen tarpeeseen: AI haluaa päästä fyysiseen maailmaan, eikä pelkkä internetin vanha data riitä, vaan tarvitaan jatkuvasti päivittyvä, monen osallistujan keräämä todellinen kartta.
Siksi seuraan Vangridia, en siksi että olisi taas yksi "karttaprojekti", vaan koska se yrittää järjestää jokaisen kädessä olevan laitteen AI:n silmiksi näkemään todellisen maailman.
#本周迎非农与PCE关键数据 Tämän viikon PCE- ja ei-maataloustyöpaikkadataa odotellessa haluan nähdä, tulevatko tiedot "ristiriitaisiksi".
Fed korotti syyskuussa korkoa 25 peruspistettä, ja liittovaltion rahamarkkinakorkotavoitealue nousi 3,75 %:sta 4 %:iin. Joten tämän viikon keskeinen kysymys ei ole, kääntyykö politiikka, vaan tukevatko tulevat tiedot korkean koron ylläpitoa.
Aloitetaan 30. syyskuuta julkaistusta elokuun PCE:stä. Edellinen heinäkuun data näytti kokonais-PCE:n nousseen 3,7 % vuodessa ja ydintason PCE:n 3,3 % vuodessa, eli inflaatio on edelleen kaukana 2 %:n tavoitteesta. Sitten tulee 2. lokakuuta julkaistava syyskuun ei-maataloustyöpaikkaraportti. Kumpaakaan dataa ei ole vielä julkaistu, joten on liian aikaista julistaa "inflaation laantuminen" tai "työllisyyden heikkeneminen" varmaksi.
Pidän kaikkein varovaisimpana tilannetta, jossa data on ristiriitaista: jos inflaatio pysyy korkeana mutta työllisyys alkaa heikentyä, Fedin päätöksenteko vaikeutuu ja markkinat voivat heilua kahden odotuksen välillä. BTC:n osalta seuraan ensin, miten valtionvelkakirjojen tuotot ja dollari reagoivat datan julkaisun jälkeen, ja sitten katson, pysyykö kryptovaluutan hinta vakaana, enkä tee kauppoja pelkästään datan julkaisun hetkellä tapahtuvan hinnanvaihtelun perusteella.
Tällä viikolla on volatiliteettimahdollisuuksia, mutta positioiden ja vivun kanssa on jätettävä tilaa äkillisille markkinaliikkeille. @OKX星球
Mitä MINT todella haluaa säilyttää, ei välttämättä ole lompakon osoite!
Useimmat kryptoalustat tunnistavat vain lompakkosi, mutta mitä MINT haluaa muistaa, näyttää olevan henkilö lompakon takana.
Äskettäin, selaillessani @PlayOnMint tapahtumia, huomasin jotain, joka esiintyy usein mutta josta harvoin keskustellaan: Mint ID. Kun virallinen tapahtuma järjestetään, osallistujia pyydetään jättämään Mint ID sen sijaan, että lähettäisivät vain yhden osoitteen. Tämä yksityiskohta viittaa siihen, että Mint ID on todennäköisesti enemmän kuin pelkkä lempinimi, vaan enemmänkin identiteetin sisäänkäyntipiste käyttäjille, jotka astuvat koko MINT-ekosysteemiin.
Lompakko todistaa vain, mitä sinulla tällä hetkellä on, kun taas Mint ID voi tallentaa, mitä olet pelannut, kuinka paljon XP:tä olet kerännyt, missä asemassa olet ja mihin ekosysteemin aktiviteetteihin olet osallistunut. Näin käyttäjien toimet alustalla eivät ole enää kertaluonteisia; jokainen jäljellä oleva askel voi vaikuttaa myöhempään kokemukseen.
Tämä on mielestäni se, mikä tekee Mintistä seurattavan arvoisen. Se ei keskity lyhyen aikavälin liikenteeseen yhden pelin ympärillä, vaan pyrkii rakentamaan käyttäjäidentiteettiä, joka voi jatkua pelien ja aktiviteettien välillä.
Jos tämä järjestelmä lopulta käynnistetään, MINT kerää enemmän kuin pelkkiä rekisteröitymisiä, myös ryhmän todellisia käyttäjiä, joilla on historiallisia tietoja ja kasvupolkuja. Tällainen suhde on arvokkaampi kuin yhden tapahtuman aiheuttama hype.
钱包地址，不该是公开的财务档案
做加密久了，我发地址前还是会多看几遍：有没有复制错、有没有被地址投毒。更麻烦的是，地址一旦长期公开，别人顺着链上记录，就可能看到你的余额、交易习惯和往来对象。
最近看了 @Americanfort_io 它切入的正是这个问题。项目想用 FortressName 把一长串地址变成容易记的 @名称；在支持的交易流程里，通过新生成的收款地址，减少公开名称与链上记录之间的关联。它还在开发 SafeSend，让用户在需要时自行提供相关交易证明，而不是把整个钱包历史摊开给所有人看。
我觉得这个方向有现实需求。对经常收款的创作者、商家来说，收款方式既要方便公开，也不该等于公开全部财务活动。
不过，产品进度要看清楚：目前官网提供的是 macOS 测试版；测试版领取的 @名称只在测试网络使用，不能用于真实交易。跨链支持和隐私功能也要按具体版本确认。概念值得关注，最终还得看正式产品能否把体验做稳。
Tärkein asia, jota seurata tässä BTC-nousussa, ei ole päivittäinen nousu tai lasku, vaan se, jatkavatko varojen tuloa markkinoille
Fedin syyskuun koronnoston jälkeen ajattelin aluksi, että korkeat korot lisäisivät painetta BTC:lle. Mutta 25. syyskuuta mennessä spot-BTC-ETF:t ovat nähneet nettovirtauksia seitsemän peräkkäisen kaupankäyntipäivän ajan Yhdysvaltojen kaupankäyntipäivinä; 18.–25. syyskuuta kokonaisnettovirta oli noin 2,819 miljardia dollaria. 21. syyskuuta yksittäinen päivä oli lähellä miljardia dollaria, ja 25. päivänä vielä noin 135 miljoonaa dollaria, vaikka sisääntulo oli selvästi hidastunut.
Tämä datakokonaisuus saa minut tuntemaan, että markkinat eivät ole täysin pelkäämättömiä korkojen nostoille, vaan että rahastot ovat todella valmiita jatkamaan BTC:n allokointia tällä tasolla. Sillä välin BTC saavutti hetkellisesti noin 87 400 dollaria 22. syyskuuta, mutta vetäytyi sitten, mikä viittaa siihen, että ETF-ostot voivat tarjota tukea, mutta ei riittävästi takaamaan jatkuvaa nousutrendiä.
Seuraavaksi keskityn kahteen asiaan: jatkavatko ETF:t nettovirtauksia seuraavana Yhdysvaltain kaupankäyntipäivänä, ja pystyykö BTC vakauttamaan avainalueen vetäytyessään. Jatkuvat pääoman sisäänvirtaukset tekevät vetäytymisistä enemmän kuin kaupankäyntiliikevaihtoa; Jos sisääntulot jatkavat pienentymistään tai negatiivisiksi muuttumista, älä käytä pelkästään 'instituutioiden ostoa' vahvistaaksesi luottamustasi #BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX planeetta
Kahdella 49-tuumaisella näytöllä ja huippuluokan Mac Studiolla tämä pöytäkonejärjestelmä todella antaa "kauppavaltaistuimen" tunnelman julkaisun aikaan 😂
Yleensä joudun vaihtamaan markkinatrendejä, osakkeita ja uutisia välillä. Kun näen tämän asetelman, haluan eniten testata, kuinka sujuvaa on seurata ja arvioida molempia yhtä aikaa.
@WeexCn Ensimmäinen testaaja on ehdotettu kommenteissa. Jos haluat, että valitsen, valitsen jonkun, joka yleensä puhuu ideoiden vaihtoon ja katson, mitä temppuja tämä yli 10 000 dollarin kaluston voi tehdä oikeissa kaupankäyntitilanteissa. Kenen ehdotat?
WEEX中文
Yli 10 000 dollarilla, millainen "unelmakamerapaikka" voidaan luoda kryptomaailmassa? 🔥
Kaksi 49-tuumaista Samsung Odyssey G9:ää ja huippuluokan Mac Studio, ilman pöytäkaapelia.
Tässä on käänne: tämä setti ei ole minua varten, se on valmiina sinua varten 👑
Kauppavaltaistuin on nyt paikoillaan—ketä pitäisi kutsua kokemaan se ensin?
Kommenttiosio @ hän 👇
Ensimmäistä kertaa WEEXissä? Valmistimme myös hiljaisesti tervetuliaislahjan 👇
Sopimuksia varten tule WEEXiin!
#WEEX #交易 #合约 #WEEXTradingHouse
Juuri piirretty kartta saattaa alkaa "valehdella" puolen tunnin kuluttua.
Äkilliset tierakentaminen, kuorma- ja purkuportit, jotka ovat tukkeutuneet kuorma-autojen toimesta, ostoskeskusten käytävien väliaikaiset sulkemiset – nämä muutokset eivät odota perinteisten karttojen seuraavaa päivitystä. Mutta toimitusroboteissa, kuljettamattomissa ajoneuvoissa ja logistiikkajärjestelmissä vanhentuneet tiedot ja virheelliset tiedot eivät juuri eroa.
Tämä on toinen huomionarvoinen seikka @vangrid_io:n palaamisen jälkeen: Vangrid pyrkii tarjoamaan enemmän kuin pelkkiä 3D-karttoja, myös todellisuuden, jossa on jatkuvasti päivittyviä aikaominaisuuksia.
Virallisen asiakirjasuunnittelun mukaan yritykset voivat määritellä maantieteellisen alueen samalla kun ne asettavat tietojen tuoreuden ja minimiluotettavuuden. Esimerkiksi kyselemällä vain ajoneuvoja, esteitä tai tien muutoksia viimeisen 30 sekunnin aikana, tai tilaamalla tietyn alueen tietosyötteitä saadakseen päivitykset suoraan, kun uusia todellisia havaintoja ilmestyy.
Tämä data kertoo myös keräysajan, varmistukseen osallistuvien solmujen määrän ja ground_truth_score. Jos useat itsenäiset solmut samassa paikassa tarjoavat johdonmukaisia havaintoja lyhyessä ajassa, uskottavuus on korkeampi; Jos dataa on vain yhdestä solmusta, se merkitään matalammaksi luotettavuudeksi.
Tämä logiikka on ratkaisevan tärkeä. Tulevaisuudessa fyysinen tekoäly saattaa kilpailla paitsi siitä, "kuka omistaa enemmän karttoja", myös siitä, "kuka voi tietää enemmän siitä, mitä juuri tapahtui todellisuudessa."
Tietenkin Vangridin yritysrajapinta on vielä varhaisessa käytössä, ja dokumentaation rajapinnat ja esimerkit ovat selvästi vain selittäviä. Seuraavaksi on todella tärkeää, pystyykö se muuttamaan miljoonat kertyneet tietovirrat vakaiksi, matalan viiveen tietovirroiksi, joista yritykset ovat valmiita jatkamaan maksamista.
Staattiset kartat tallentavat eilen, ja vasta silloin reaaliaikainen avaruudellinen data saa mahdollisuuden palvella huomenna.
