LAB romahti 82 %+ yhdessä päivässä, ja katsoin tiliäni ja tunsin olevani sairas...... Tänään LAB romahti nollaan nollasta, pudoten huipustaan aina noin 1,13 dollariin, yhden päivän laskun ollessa 82 %. 
Tuijotin lähes pystysuoraa suurta karhumaista kynttilänjalkaa kynttilänjalassa, todella pahoinvoiva. Muutama päivä sitten, kun hän oli vielä korkeassa asemassa, kaikki huusivat "Uusi kertomus on tulossa" ja "Se on lähdössä lentoon." 
Silmänräpäyksessä lukemattomat ihmiset, jotka ryntäsivät sisään, jäivät vuoren huipulle. 
Olen vain tavallinen ihminen, joka katsoo, kuinka tili laskee nollaan päivä päivältä. Tunne innostuksesta epätoivoon on yksinkertaisesti sietämätön. Raivostuttavinta on se, että tällaiset äärimmäiset markkinatrendit johtuvat usein tunteiden ja myös tunnepaineen ohjaamasta. 
Kaupankäyntiottelut, vipuvaikutus, FOMO...... Joukko ihmisiä ryntäsi sisään luullen löytäneensä vaurauden salaisuuden, mutta heti kun markkinoiden tekijät tai isot rahat myytivät, he jättivät kaikki taakseen. Nyt haluan vain sanoa: Lopettakaa itsepäinen kiinnipitäminen, veljet. 
Joskus tappion myöntäminen vaatii enemmän rohkeutta kuin kiinni pitäminen. 
Kun katson tilini muuttuvan vihreäksi päivä päivältä, sitä avuttomuuden ja katumuksen tunnetta ei voi tiivistää muutamaan sanaan. $LAB Tällä kertaa tämä on paras opetusmateriaali: riippumatta siitä, kuinka kovaääninen nimi, kuinka hyvä kertomus tai kuinka monta tapahtumaa on, kun peli on myyty loppuun ja tunteet laantuvat, jäljelle jäävät vain vähittäissijoittajat, jotka ovat loukussa ansassa. 
Ne, jotka huutavat "uskoa" ja "pitkäaikaista", haluavat usein vain sinun ottavan vallan huipulta. En rehentele. 
Olen vain sydänsärkynyt. 
Monet ihmiset laittavat toiveensa, tunteensa ja harhansa varallisuudesta yhteen koodiin. 
Mutta todellisuus opetti ankarimman läksyn. Lopuksi haluan sanoa: suurin riski kryptomaailmassa

Hyvä herra, onko isoveli Maji taas päättänyt olla nukkumatta? Hyperbotin uusimpien tietojen mukaan isoveli Maji omistaa tällä hetkellä 2725 $ETH:n 25-kertaisella vivulla pitkän position, avaushinta on 2263,04 dollaria, ja nykyinen merkkihinta on noin 2250 dollaria, jolloin kirjanpidollinen paperitappio on jo noin 35 534 dollaria. Jännittävin osa on vielä edessä: Hänen likvidointihintansa on 2227,34 dollaria. Toisin sanoen, nykyisellä merkkihinnalla laskettuna, jos ETH laskee vielä noin 22,66 dollaria, eli vain noin 1 %, tämä positio voi joutua likvidoitavaksi. 25-kertainen vipu, 2725 ETH:tä, tämä ei ole tavallinen kokeileva positio, vaan täysin markkinoiden kanssa leikkimistä. 1. Mitä isoveli Maji oikein pelaa? Tämän position perusteella hän selvästi panostaa ETH:n lyhytaikaiseen nousuun. Avaushinta noin 2263 dollaria tarkoittaa, että hän toivoo ETH:n vahvistuvan uudelleen, ainakin pääsevän pois nykyisestä heikosta sivuttaisvaihtelusta. Mutta ongelma on, että markkinaympäristö ei ole kovin suotuisa. BTC ja ETH ovat kokeneet merkittäviä heilahteluja, makrotaloudelliset riskinottohalukkuus, pääomavirrat ja markkinoiden likviditeetti ovat edelleen epävarmoja. Tässä ympäristössä pitkän position ottaminen ei sinänsä ole ongelma, todellinen vaara on position koko ja vipu. 25-kertainen vipu tarkoittaa, että hinnan tarvitsee liikkua vain vähän vastakkaiseen suuntaan, jotta vakuus voi kärsiä merkittäviä iskuja. Erityisesti ETH:n kaltaisessa korkean volatiliteetin omaisuuserässä tavallinen nopea lasku voi saada korkean vivun position vaikeuksiin. 2. Tällä kertaa vaarallisinta ei ole paperitappio, vaan

Näinä kahtena päivänä maailmanmarkkinoilla on vihdoin tapahtunut miellyttävä muutos. Aiemmin Lähi-idän tilanteen vuoksi korkealla ollut kansainvälinen öljyn hinta on äkillisesti laskenut merkittävästi. 2. marraskuuta Brent-raakaöljyn hinta laski noin 7,6 % ja sulkeutui 104,77 dollariin tynnyriltä, mikä on suurin yksittäinen lasku useaan kuukauteen. Tärkeä syy taustalla on diplomaattisten lieventymismerkkien ilmaantuminen Yhdysvaltojen ja Iranin välillä, Iranin ja Qatarin neuvottelujen uudelleen käynnistyminen, ja markkinoiden alkanut veikkaus siitä, että Lähi-idän konflikti saattaa laantua diplomaattisin keinoin. Tämä on epäilemättä positiivinen signaali maailman riskivarallisuuksille. Aiemmin öljyn korkea hinta aiheutti markkinoilla suurinta huolta siitä, että energian hinnan jatkuva nousu nostaisi inflaatiota ja pakottaisi Fedin ylläpitämään tiukkaa rahapolitiikkaa. Nyt kun öljyn hinta on vihdoin laskussa, inflaatiopaineet näyttävät helpottavan, ja pääomalla on syytä arvioida riskivarallisuuksia uudelleen. Kysymys kuuluu: tarkoittaako tämä öljyn hinnan lasku sitä, että Yhdysvaltain osakemarkkinat ja kryptovaluuttamarkkinat ovat vihdoin saamassa kevään? Mielestäni kevään ikkuna on todellakin hieman auennut, mutta on vielä liian aikaista julistaa härkämarkkinoiden paluuta. 1. Miksi öljyn hinnan lasku on niin tärkeää BTC:lle ja Yhdysvaltain osakemarkkinoille? Tässä on tärkeä välittymisketju: Öljyn hinnan lasku → energian kustannuspaineiden lieventyminen → inflaatio-odotusten viileneminen → Fedin politiikkapaineiden mahdollinen keventyminen → markkinoiden likviditeettiodotusten paraneminen → riskivarallisuuksien tuki. Erityisesti Yhdysvaltain taloudessa energian hinnat vaikuttavat kuljetukseen, valmistukseen, kulutukseen ja yritysten toimintakustannuksiin. Jos öljyn hinta pystyy pysyvästi laskemaan, yritysten kustannuspaineet voivat helpottua ja kuluttajat voivat maksaa vähemmän energiaa.

Bitcoin $BTC on viime aikoina kamppaillut keskeisillä tasoilla, eikä hinnan nousu ole onnistunut palauttamaan markkinoiden luottamusta. Nyt on ilmennyt uusi varoittava merkki: Coinbase Bitcoin -ylihintakerroin on ollut negatiivinen jo 39 peräkkäisen päivän ajan, ja viimeisin lukema on noin -0,17 %. Tämä indikaattori saattaa vaikuttaa vähäpätöiseltä, mutta se heijastaa suoraan ongelmaa: Yhdysvaltain markkinoiden ostokysyntä ei ole riittävän aktiivista. Coinbase on tärkeä ikkuna Yhdysvaltain spot-kysynnän tarkkailuun. Kun sen BTC-hinta pysyy pitkään maailmanlaajuista keskiarvoa alhaisempana, se tarkoittaa yleensä, että Yhdysvaltain markkinoiden ostohalukkuus on heikkoa tai myyntipaine on suhteellisesti suurempi. Vielä hankalampaa on se, että ETF-rahavirrat eivät myöskään tarjoa vahvaa tukea. Viimeisimpien tilastojen mukaan Yhdysvaltain spot Bitcoin ETF:stä virtasi 30. lokakuuta ulos noin 643 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana, ja lokakuun kumulatiivinen nettovirta ulos oli noin 515 miljoonaa dollaria. Vaikka rahavirtoja on aiemmin ollut sisäänpäin, viimeisen päivän suuri ulosvirtaus osoittaa, että institutionaalisten sijoittajien asenne on edelleen ailahteleva. 1. Miksi uskon, ettei BTC:ta kannata lyhyellä aikavälillä helposti ostaa? Markkinoilla on nyt kolme melko selvää ongelmaa: Ensinnäkin Yhdysvaltain spot-kysyntä on jatkuvasti heikkoa. Negatiivinen ylikurssi on jatkunut niin pitkään, että se osoittaa, ettei Yhdysvaltain markkinoilla ole muodostunut vakaata aktiivista ostokysyntää. Vaikka muilla maailmanmarkkinoilla ostoa tapahtuisi, se ei välttämättä täysin korvaa tätä kysyntävajetta. Toiseksi ETF-rahavirroissa on alkanut näkyä selkeitä vaihteluita. ETF on aiemmin ollut tärkeä BTC:n tukipilarin lähde, mutta jos nettovirrat jatkuvasti kääntyvät ulos, markkinoilta puuttuu merkittävä tukivoima. Kolmanneksi,

Hyvä herra, AI-taistelu kasvaa todellakin koko ajan. Viimeisimpien julkistettujen tietojen mukaan Alphabet, Meta, Microsoft, Amazon ja Oracle ovat sitoutuneet käyttämään yli 3 biljoonaa dollaria AI-infrastruktuuriin seuraavien vuosien aikana. Huomaa, että kyse on biljoonista, ei kymmenistä tai sadoista miljardeista. Google on sitoutunut yli biljoonaan dollariin, mikä on lähes kahdeksankertainen kasvu vuoteen verrattuna; Meta aikoo käyttää yli 800 miljardia dollaria. Viiden yrityksen tulevat vuokrasitoumukset ovat yhteensä noin 1,3 biljoonaa dollaria, ja muut hankintasitoumukset noin 1,9 biljoonaa dollaria, kattaen datakeskukset, rakennukset, energian, laitteet ja koko infrastruktuurin. Tämä ei ole enää pelkkää GPU:iden ostamista tai muutaman palvelinkeskuksen rakentamista. Gigantit varmistavat etukäteen laskentatehon resurssit seuraaviksi kymmeniksi vuosiksi tai jopa vuosikymmeniksi. 1. AI-kilpailu on kehittynyt mallikilpailusta infrastruktuurisodaksi. Viimeisten kahden vuoden aikana AI:sta keskusteltaessa painopiste oli mallien kyvyissä, parametrien koossa ja siinä, kenen tuote on älykkäin. Nyt taistelukenttä on selvästi muuttunut. Mallit voidaan päivittää, tuotteet kopioida, mutta datakeskukset, sähkönsaanti, sirutuotanto ja verkkoinfrastruktuuri vaativat todellista rahaa ja pitkän rakentamisajan. Kenellä on enemmän laskentatehoa, sillä on paremmat mahdollisuudet vastata yritysten ja kuluttajien kasvavaan AI-kysyntään. Siksi Google, Microsoft, Amazon ja Meta mieluummin sitoutuvat pitkäaikaisiin vuokra- ja hankintasopimuksiin etukäteen kuin jäävät infrastruktuurissa jälkeen. Yksinkertaisesti sanottuna, tämä kilpailu muistuttaa asevarustelukilpailua: et uskalla pysähtyä, etkä halua, että vastustajasi pysähtyy.

Binancen tapaus vaikuttaa kryptovaluuttapiiriin usealla tasolla: Lyhyellä aikavälillä: tunne- ja likviditeettishokki on suurin 6,3 miljardin dollarin arvoinen varkaus aiheutti suoran paniikin. Bitcoin romahti nopeasti noin 81 000 dollarista 76 000–77 000 dollarin haarukkaan, ja Ethereumin lasku oli vielä selvempää. Markkinoita painoi jo ennestään FOMC:n hieman kova linja, ja kun siihen lisättiin pörssin turvallisuusongelma, riskinottohalukkuus romahti hetkessä. Varat vetäytyivät korkean volatiliteetin omaisuuseristä, ja altcoinit kokivat yleisesti kovempaa painetta. Nostojen keskeytys aiheutti myös vaiheittaista likviditeetin kiristymistä, mikä lisäsi myyntipainetta. Vaikka Binance lupasi selvästi kattaa käyttäjien tappiot kokonaisuudessaan SAFU-rahaston ja yhtiön varojen kautta, ja noin 3 miljardin dollarin vakaat kolikot jäädytettiin ajoissa, mikä objektiivisesti vähensi paniikkimyyntiriskiä, luottamuksen säröytyminen on vaikea korjata nopeasti lyhyellä aikavälillä. Paniikkimyynti ja stop-loss-myynti yhdessä pitävät volatiliteetin korkeana jonkin aikaa. Keskipitkällä aikavälillä: luottamuskustannukset nousevat, varovaisuus kasvaa Tämä on kryptohistorian suurin pörssivarkaus, jonka vaikutus ylittää aiemmat tapaukset. Käyttäjät arvioivat uudelleen keskitettyjen pörssien turvallisuusmarginaalit, ja tietoisuus kylmälompakoista, moniallekirjoituksista ja hajautetusta säilytyksestä vahvistuu. Instituutioiden ja suurten markkinatakaajien valinnat säilytyksestä ja kaupankäyntialustoista tiukentuvat, ja sääntelyn ja turvallisuustarkastusten painoarvo kasvaa. Samalla vakaiden kolikoiden "jäädytettävä" ominaisuus korostuu uudelleen. Tetherin ja Circlen nopea toiminta on hyvä asia, mutta se muistuttaa markkinoita siitä, että vakaat kolikot eivät ole täysin neutraaleja ketjussa olevia varoja, vaan keskitetty puuttumiskyky on todellinen. Tämä vaikuttaa hienovaraisesti DeFiin ja ketjujenväliseen ekosysteemiin. Pitkällä aikavälillä: sääntelyä ja alan standardeja saatetaan nopeuttaa.