無名先生

無名先生

主攻領域|#Airdrops • 金融分析師、信息搬運工!

4Suit
4,7 kfollowers

Feed

無名先生
無名先生
Des rumeurs font état de concessions mutuelles entre la Chine et l'Iran, $ETH a grimpé à 2 300 mais n'a tenu que quelques minutes. La première piqûre a touché deux vieux habitués de Hyperliquid. À 21:33, ETH a atteint 2 309,4 sur Hyperliquid, BTC a atteint 77 864. AguilaTrades a liquidé 100 positions courtes BTC au-dessus de 77 800 entre 21:31 et 21:32, perdant environ 35 000 dollars. Trois minutes après la liquidation, il est repassé à la vente à découvert. À 22:00, il détenait 250,74 positions courtes, soit 25 de plus qu'avant la liquidation, avec un effet de levier de 40x, un prix moyen de 77 482, un prix de liquidation à 78 762,7, à moins de 1 400 dollars du prix actuel. De l'autre côté, Maji a augmenté ses positions longues ETH de 375 à partir de 20:23, totalisant maintenant 3 100 positions avec un effet de levier de 25x, son prix de liquidation est passé de 2 227 l'après-midi à 2 240, à environ 47 dollars du prix actuel. L'un vient de se faire mal et augmente ses positions courtes, l'autre augmente ses positions longues à mesure que le prix monte. Ce soir, les nouvelles géopolitiques peuvent basculer à tout moment, peu importe dans quelle direction, quelqu'un sera le premier à encaisser le coup. Si les nouvelles changent encore une fois, selon vous, qui explosera en premier : le vendeur à découvert Aguila ou l'acheteur Maji ?
無名先生
無名先生
🚨 Lookonchain 17:13 vient de rapporter « AguilaTrades, qui a perdu plus de 38 millions, revient avec une position short 40 fois sur BTC », 18 minutes plus tard, il s'est lui-même retiré. Enregistrement on-chain : 17:31 il clôture en une fois une position short de 93,67 $BTC, prix moyen de clôture 76 915,5, cette opération a perdu 23 468 dollars. Il manquait un peu plus de 500 dollars pour atteindre le prix de liquidation forcée à 77 435,21, il n'a pas osé tenir. Ce qui est encore plus absurde, ce sont ces deux heures de l'après-midi : 15:38 clôture d'une position short de 100 unités avec un gain de 59 500 ; 16:07 il prend une position longue de 89,68 unités, 16:19 clôture longue avec une perte de 2 111 ; 16:20 il reprend une position short de 93,67 unités ; 17:31 il accepte la perte et sort. Short, long, short, clôture, tout cela s'est passé dans une fourchette de moins de 450 dollars entre 76 483 et 76 928. Sur le papier, il a réalisé +33 900 cet après-midi, mais il a payé 12 500 rien qu'en frais. Son compte ne contient plus que 136 700 dollars, avec une perte cumulée historique sur Hyperliquid de 38,23 millions. Avec une mise de quelques centaines de milliers, il tient une position de plus de 7 millions, si BTC monte de 0,7 % il est liquidé, ce n'est plus une question de direction, c'est du travail pour la plateforme d'échange. Après avoir été observé par tout le réseau, il n'ose même plus tenir 500 dollars, il le sait très bien lui-même. La prochaine fois qu'il change de position, tu paries sur du long ou du short ?
無名先生
無名先生
Également victime d'un vol, Binance a perdu 6,3 milliards de dollars, tout le monde le sait ; une grande institution financière européenne a perdu 133 millions, et jusqu'à présent, pas un mot. ZachXBT 15:31 vient de mettre à jour : dans la nuit du 2 novembre, les comptes de plusieurs plateformes d'échange ont d'abord été vidés de 106 millions de USDC/USDT, après son avertissement public, plus de 27 millions de retraits anormaux ont suivi. Il suppose qu'une grande institution financière d'Europe de l'Ouest a été piratée et que cela est étouffé. J'ai vérifié l'une des adresses de vol qu'il a listées 0xADd9…Dd58 : à 4h06 du matin le 2/11, 1 000 dollars sont entrés pour tester, deux minutes plus tard 9,807,000 $USDC sont arrivés, puis trois minutes après, tout a été transféré sans rien laisser. Ce n'est pas un débutant, c'est un expert qui s'enfuit dès que l'argent arrive. Le plus énervant est cette phrase : ZachXBT dit qu'à cause du manque de divulgation rapide, plus de 30 millions ont déjà été blanchis, alors que cette somme aurait pu être gelée par les autorités européennes. En comparaison avec l'affaire Binance, le comité de sécurité d'Arbitrum a rapidement gelé 30,5 millions du hacker. Donc, en cachant l'affaire, ils protègent la réputation de l'institution, mais perdent l'argent qui aurait pu être récupéré. Il a ajouté : cette fois ce n'est pas Lazarus de Corée du Nord, mais quelqu'un qui parle français et qui a des liens sur la blockchain avec des utilisateurs de forums de cybercriminalité. Si vous étiez client de cette institution, préféreriez-vous qu'elle reconnaisse le vol le jour même ou qu'elle le supporte discrètement comme maintenant ?
無名先生
無名先生
La bourse sud-coréenne a chuté de 4 % aujourd'hui, SK Hynix a perdu 6 % en une journée, tandis que le Bitcoin est resté presque stable. À 12h43, le KOSPI avait baissé de 4,06 %, la bourse de Taïwan de 3,19 %, Samsung de 4,69 % et SK Hynix de 6,11 %. Hier soir, Oracle a chuté de 8,8 % et Marvell de 12,7 % sur le marché américain ; cette vague de ventes massives sur les actions de puces AI s'est propagée des États-Unis jusqu'en Asie. Pendant la même période, $BTC est passé de 76 809 à l'ouverture de la bourse coréenne à 8h du matin, pour osciller entre 76 800 et 77 000, restant essentiellement stable. Mais ne vous précipitez pas pour crier que le Bitcoin est devenu un actif refuge. L'indice de peur et cupidité est à 26 aujourd'hui, contre 37 hier, et il était encore à 51 le jour avant le piratage de Binance. Le 29 octobre au matin, le Bitcoin valait encore 81 352 ; il a déjà perdu 4 500 dollars cette semaine. Ce n'est pas qu'on ne craint rien, c'est que la peur était déjà là la semaine dernière. Le chiffre à surveiller maintenant est le coût moyen de détention de Saylor, à 75 451, soit moins de 1 500 dollars en dessous du prix actuel. Les élections de mi-mandat américaines commencent à donner leurs résultats demain matin, heure de Pékin. Avec l'effondrement des actions de puces à ce point, le Bitcoin tiendra-t-il le seuil des 75 000 ?
無名先生
無名先生
Le deuxième lot de retraits de Binance a été ouvert à 12 heures, et à 12h15, parmi les 103 combinaisons de chaînes de pièces listées dans l'annonce, seulement 7 étaient actives. Les premiers à être débloqués sont tous des stablecoins : de 12h00 à 12h01, RLUSD, USD1, XUSD, TUSD, FDUSD sur Ethereum ont été ouverts d'un coup. USD1 et RLUSD n'avaient pas été débloqués sur une chaîne lors du premier lot, cette fois ils ont enfin été ajoutés. Ensuite, à 12h08 et 12h09, ce fut au tour de PENDLE et ENA. LINK, ONDO, PUMP, TRUMP, ces pièces que tout le monde réclame quotidiennement, ne sont toujours pas disponibles pour retrait. Ce qui est encore plus frappant, c'est qu'à 12h09, les retraits de $USDT sur Solana ont été fermés, Binance indiquant comme raison « solde insuffisant dans le hot wallet, en cours de réapprovisionnement ». Une porte s'ouvre pendant qu'une autre reste sèche. En clair, ce n'est pas que Binance interdit les retraits, c'est que les pièces dans le hot wallet doivent être réapprovisionnées une par une. Ceux qui veulent fuir avec des altcoins doivent encore faire la queue un moment. Vos pièces ont-elles été débloquées ? Si oui, allez-vous les retirer immédiatement ?
無名先生
無名先生
$BTC vient de casser 76 800. Cette ligne est la moyenne mobile sur 50 semaines mentionnée dans le rapport de Wintermute ce matin, qui dit que si elle est perdue, le sentiment devient encore plus baissier. Le gros baleine sur HL qui fait des allers-retours avec un levier de 40x s'est fait liquider une fois par les haussiers et une fois par les baissiers en un peu plus d'une journée. Hier à 11:25, sa position short a été liquidée à 50,9 contrats, puis à 20:08 il est passé long avec 247,6 contrats à un prix moyen de 77 981. Cette nuit à 01:35 et 03:40, ses positions longues ont de nouveau été liquidées pour 89 contrats, et avant 09:35 il a coupé les 158 contrats restants, perdant ainsi 224 000 dollars sur ce trade long. À 09:36, il a de nouveau changé de direction, ouvrant une position short de 145,6 contrats à un prix moyen de 77 147. Dès que BTC a cassé 76 800, cette position short affiche un gain latent d'environ 66 000 dollars, avec un prix de liquidation à 77 910. Dans ces deux cas, il a changé de direction après avoir subi des pertes, mais cette fois il a enfin pris la bonne direction. Cependant, il a déjà perdu 260 000 cette semaine, son compte ne contient plus qu'environ 320 000, et avec un levier de 40x, un rebond de BTC de 1,7 % pourrait le liquider à nouveau. La prochaine étape est le creux après le vol du 31/10 à 76 265. Penses-tu qu'il tiendra, ou que cette position short sera liquidée jusqu'au bout ?
無名先生
無名先生
🚨 Le PDG de Tether vient de déclarer sur scène que la société détient environ 150 000 $BTC. Pourtant, l'adresse de réserve Bitcoin qu'il a rendue publique l'année dernière ne contient actuellement que 96 932 pièces. Les 53 000 pièces manquantes, évaluées à environ 4,1 milliards de dollars au prix actuel de 77 000, ne se trouvent pas à cette adresse. J'ai passé en revue les enregistrements de cette adresse : auparavant, à la fin de chaque trimestre, elle recevait souvent un montant précis de 8 888,89 pièces, les deux dernières fois étant le 30 septembre 2025 et le 1er janvier 2026. Mais depuis avril, aucune transaction importante de ce type n'a été enregistrée, la dernière entrée notable étant de 951 pièces le 15 avril. Binance vient de subir un vol de 6,3 milliards, et cette semaine tout le monde demande « où sont réellement vos réserves ? ». Soit Tether a placé les nouvelles pièces achetées dans une adresse non divulguée, soit une partie importante de ces 150 000 pièces n'est pas directement détenue par eux. Il est facile d'annoncer un chiffre sur scène, mais c'est l'adresse publiée qui compte. Avant la publication du rapport d'audit trimestriel, croyez-vous aux 150 000 annoncés sur scène ou aux 97 000 sur la blockchain ?
無名先生
無名先生
Quelqu'un peut-il expliquer ? $PLTR et $AAPL ont clairement présenté des résultats financiers très impressionnants, mais leurs cours ont tous deux chuté ? Qu'est-ce que le marché craint exactement ?! 🤔 De bonnes performances, pourquoi cela ne se traduit-il pas par une hausse du cours ? $BTC
無名先生
無名先生
La bulle de l'IA pourrait-elle vraiment commencer à se dégonfler ? Plus de 50 % des actions composant le S&P 500 ont déjà reculé d'au moins 20 % depuis leur sommet. Parmi elles, on trouve des géants comme Nvidia, Amazon, Google, Intel, Meta et Netflix. Les investisseurs commencent à réévaluer les énormes investissements dans l'IA, les coûts d'infrastructure, et si ces investissements peuvent réellement générer des retours. L'IA pourrait effectivement changer le monde, mais cela ne signifie pas que toutes les entreprises qui investissent massivement dans l'IA vont forcément gagner de l'argent. $BTC
無名先生
無名先生
On sent qu'une grande tendance est en train de se préparer ! 🔥 $BTC, ETH et les altcoins pourraient bientôt connaître une forte hausse, la prochaine saison des altcoins promet d'être passionnante ! 🚀