Orbit Post Sitemap
considérez toute hausse comme un redémarrage du marché haussier. Aujourd'hui, je ne poursuis pas la liste des gagnants, mais je parle d'un indice plus digne d'observation : le trafic des chaînes publiques peut-il se convertir en une demande financière réelle ? Regardons d'abord SOL. Solana supporte déjà le trading, les paiements et divers actifs on-chain, mais une grande élasticité des prix ne signifie pas que les revenus des applications croissent de manière synchrone. Ensuite, j'examine trois choses : si l'échelle des transferts de stablecoins continue, si les utilisateurs réels reviennent, si les frais on-chain sont soutenus par quelques transactions très actives. Risque a Le Nasdaq a augmenté de 1,44 %, tandis que les trois géants du stockage ont chuté de 5 % à 8 %
Dans un même indice, certains montent pendant que d'autres descendent.
Ce n'est pas une erreur du marché.
Voici comment ce chiffre est calculé : le Nasdaq est dicté par les poids.
Microsoft, Amazon et Apple représentent la majeure partie ; quand ils montent, l'indice est en hausse.
Les quelques entreprises de stockage ont une faible pondération, leur chute ne fait pas plonger l'indice.
Qui est en face ici : ceux qui achètent les géants du cloud utilisent de l'argent provenant des flux de trésorerie.
Ils ne dépendent pas de la construction de nouveaux centres de données, même si les approbations sont plus strictes, ils continuent à gagner.
Ceux qui achètent du stockage parient sur l'expansion de la production ; si celle-ci ralentit, les prévisions de commandes sont révisées à la baisse.
En poussant un peu plus loin, les commandes de stockage sont liées à la nouvelle capacité de calcul construite.
Si les nouveaux centres de données sont approuvés lentement, la demande est d'abord réduite.
Ce qui est réduit, ce sont les attentes, pas les machines déjà installées.
Le scénario cyclique du stockage n'a pas changé : pénurie, expansion, augmentation de l'offre, baisse des valorisations.
Cette fois, est-ce que ce sont les approbations des nouveaux centres de données qui bloquent d'abord, ou est-ce que l'ancien scénario se répète ? Attendons le prochain avis d'expansion.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
#$ETH Après avoir lu, j'ai retenu trois points : 1. Le Bitcoin $BTC se maintient au-dessus de 80 000 dollars, à environ 80 250 dollars, avec une hausse d'environ 2,5 % au cours des dernières 24 heures. Mais je préfère considérer ce rebond comme une correction due à un rachat des positions courtes, et non comme une confirmation d'un nouveau cycle haussier.
2. Au cours des dernières 24 heures, le montant des liquidations sur les contrats à terme crypto a atteint 715 millions de dollars, dont environ 65 % provenaient des positions courtes, tandis que le volume des contrats ouverts sur le Bitcoin n'a augmenté que de 0,3 %. Le prix a augmenté, mais les positions ouvertes n'ont pas suivi de manière significative, ce qui indique que la force de relais des nouveaux acheteurs doit encore être vérifiée ; se fier uniquement à la hausse peut conduire à un excès d'enthousiasme.
3. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant de 74,6 millions de dollars mercredi, mettant fin à trois jours consécutifs de sorties nettes. C'est un signal que je considère plutôt positif, mais un seul jour de flux positif ne suffit pas à prouver un renversement de tendance des capitaux. Je distingue d'abord le redressement du sentiment et l'entrée continue des fonds, et je vais surveiller les flux et les variations des positions de l'ETF.Le compte SOL nécessite des fonds, l'accès à SLX requiert des tokens, les taux d'intérêt d'AAVE vont changer
$SOL 96.77, +6,1 % sur 24h, bon marché et pratique mais il faut aussi compter l'occupation 🧱
Les comptes sur la blockchain stockent des données, il faut déposer une certaine quantité de SOL comme solde remboursable. Lors de la fermeture du compte, ce solde peut être récupéré, ce qui est différent d'une destruction permanente.
Ce qui m'importe davantage : combien d'occupation continue les nouveaux comptes laissent-ils, et lesquels ne sont que des interactions temporaires. Un seuil d'utilisation plus bas peut attirer des applications, mais un grand nombre de comptes ne signifie pas automatiquement plus de SOL retirés durablement de la circulation, la demande dépend de la manière d'utilisation.
$SLX 0.04161, +7,1 % sur 24h, le staking doit avoir une utilité réelle 🔐
Le staking en stSLX fait que les SLX correspondants quittent temporairement l'état négociable ; la qualification de crédit et certains droits produits dépendent aussi de la possession et des arrangements de verrouillage.
Ce qui m'importe, c'est si le verrouillage répond à un besoin réel. Une qualification utile peut entraîner une occupation continue des tokens, alors que les récompenses seules nécessitent des incitations supplémentaires pour être maintenues.
La reprise est correcte, l'offre doit encore être distinguée entre quantité totale, circulation et verrouillage volontaire.
$AAVE 133.18, +6,0 % sur 24h, un taux d'intérêt élevé n'est pas toujours une bonne nouvelle 🏦
Plus les fonds du pool de prêt sont empruntés, plus le taux est généralement élevé, et au-delà du taux d'utilisation cible, il augmente encore plus vite. C'est une tarification de la liquidité tendue.
Donc, je ne me fie pas uniquement à un taux de dépôt élevé pour prouver la prospérité de l'activité. Il faut regarder ensemble la demande d'emprunt, le solde disponible à retirer et la capacité des emprunteurs à supporter le coût.
Avoir beaucoup d'argent déposé n'est pas la même chose qu'avoir beaucoup d'argent emprunté.Le Bitcoin est remonté à 80 000 après la publication des résultats électoraux, mais le même jour, certains dans l'industrie ont directement déclaré : la loi CLARITY est « très probablement morte ».
D'abord les faits : les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès, avec actuellement 54 contre 44 au Sénat. Le responsable des affaires gouvernementales de CertiK estime que, que ce soit lors de la session de fin d'année du Congrès boiteux ou du prochain Congrès, cette loi sur la structure du marché des cryptomonnaies aura du mal à passer. Il prévoit également que Warren et Waters, deux critiques notoires des cryptos, pourraient respectivement diriger le comité bancaire du Sénat et le comité des services financiers de la Chambre des représentants.
Mon avis : aujourd'hui, le marché achète la baisse des prix du pétrole et le recul des rendements des bons du Trésor, pas un assouplissement réglementaire. L'humeur à court terme dépend du macroéconomique, à moyen terme il faudra voir si la voie de la conformité ralentit. Vendredi, il y aura aussi les données sur l'emploi non agricole, le marché ne sera pas forcément en ligne droite.
Pour le grand public, je séparerais « y a-t-il une loi claire » et « le prix des cryptos monte-t-il », ne pensez pas que le risque politique a disparu juste parce que ça a monté aujourd'hui.
Pensez-vous que la loi est vraiment morte, ou qu'elle reviendra sous une autre forme ?
#CLARITY投票前分歧未解 $BTC #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用
Morgan Stanley a intégré le service de tokenisation de DTCC, devenant l'une des 20 premières institutions signataires lors du lancement le 28 octobre, et a confirmé le 3 novembre avoir converti des actions américaines et des obligations d'État en forme tokenisée.
Le mécanisme n'est pas compliqué : DTC conserve les titres, crée des tokens adossés 1:1, la propriété et la protection des investisseurs sont identiques à celles des titres originaux. Les tokens peuvent être transférés 24/7 entre portefeuilles enregistrés, mais uniquement sur la même chaîne, avec un objectif de conversion en forme traditionnelle en moins de 15 minutes. Actuellement, cela fonctionne sur Canton Network et le réseau privé Besu de DTCC, avec une extension à plus de chaînes prévue pour 2027.
Mais il faut distinguer deux choses. Morgan Stanley utilise DTS pour « mettre des actifs existants sur la blockchain », ce qui relève du règlement en back-office et de la gestion des garanties. Sa propre plateforme ATS de titres tokenisés orientée trading a été repoussée au premier trimestre 2027, invoquant un produit non prêt et une absence de demande client. Donc cette étape est encore un pas avant de pouvoir « acheter et vendre des actions sur la blockchain ».
DTCC conserve des actifs pour plus de 114 000 milliards de dollars, couvrant initialement 34 titres, avec JPMorgan, Citi, Bank of America, Fidelity et Castle Securities parmi les signataires. L'infrastructure de base est en place, mais peu d'acteurs l'utilisent encore ; cette avancée de Morgan Stanley est une prise de position, pas une charge.Les attentes décevantes sur l'emploi non agricole sont plutôt négatives, le rebond de BTC et ETH ne serait-il qu'une dernière poussée avant la chute ?
Du point de vue des vendeurs à découvert, ce rebond n'a pas dissipé l'incertitude liée aux données macroéconomiques. À l'approche des chiffres de l'emploi non agricole, si les données sont meilleures que prévu et que le marché réévalue un environnement de liquidité plus strict, le sentiment sur les actifs à risque pourrait rapidement se refroidir.
Au 05-11-2026, le spot BTC est d'environ 79 908 USDT, +2,09 % sur 24h, mais le MACD journalier reste dans une structure faible après un croisement baissier, la super tendance reste à la baisse, le volume n'atteint que 0,53 fois la moyenne sur 7 jours ; le rebond a un prix, mais sans augmentation significative du volume. ETH est à environ 2 404 USDT, +3,66 % sur 24h, le MACD vient de montrer un croisement haussier, mais la super tendance est également à la baisse, avec une sortie nette de capitaux importants, la réparation à court terme coexiste avec une pression à moyen terme.
Je vais surtout observer la réaction du dollar et de l'appétit pour le risque après la publication des chiffres non agricoles : si les données renforcent les attentes de resserrement et que BTC ne parvient pas à maintenir le rythme du rebond récent, la volatilité pourrait augmenter ; inversement, si les données s'atténuent et que le volume de transactions augmente simultanément, le récit baissier devra être surveillé de près. La « chute » n'est pas inévitable, l'essentiel reste la capacité des attentes macroéconomiques, du volume et des flux de capitaux à résonner ensemble. La séance d'hier soir sur le marché américain a complètement dévoilé ses cartes.
Les élections sont animées, mais face au véritable grand test macroéconomique, elles ne sont rien. Regardez les propos de Morgan Stanley et de Cramer, les élections n'ont en rien bouleversé le cycle économique, ce qui domine vraiment le marché reste les taux d'intérêt, les profits et la dette liée à l'IA.
Le phénomène le plus étrange actuellement sur le marché est la grande divergence au sein des actions technologiques. Microsoft et Apple montent fortement, atteignant même de nouveaux sommets ; mais Nvidia, AMD, ces vendeurs de matériel, se font malmener.
Pourquoi ? Parce que les capitaux parient sur le fait que les grands fournisseurs de cloud à très grande échelle vont réduire leurs dépenses en capital liées à l'IA. La logique est simple : si Microsoft et Amazon dépensent moins pour construire des centres de données, leurs profits et flux de trésorerie s'améliorent, donc leurs actions montent ; mais s'ils n'achètent plus de cartes, les vendeurs de matériel comme Nvidia et AMD doivent naturellement baisser. Cela montre que la tolérance du marché à une dépense sans fond dans l'IA a atteint ses limites.
Mais ce n'est que l'entrée, le véritable champ de bataille sera demain soir (vendredi) avec le rapport sur l'emploi non agricole.
La probabilité d'une hausse des taux en décembre est déjà montée à 82 % ! Les données préliminaires ADP montrent une création de 86 000 emplois, bien plus forte que prévu. Le marché craint maintenant que le rapport sur l'emploi non agricole soit également très élevé. Si les données sont solides, la Fed aura une forte raison de relever les taux, les rendements des bons du Trésor s'envoleront, ce qui sera un coup dur pour les actions technologiques et le Bitcoin qui venaient juste de respirer un peu. Si les données sont faibles, ce rebond pourra se poursuivre.
En résumé, le jeu actuel est une mise folle des capitaux macroéconomiques. Le Bitcoin autour de 76 000 est aussi nerveux.
En termes d'opérations, ne pariez surtout pas sur un mouvement unilatéral du rapport sur l'emploi non agricole. C'est un combat de titans, avec des pics hauts et bas $BTC En baisse de 59 % cette année, un rapport financier fait grimper le cours de 36 % en une nuit après la clôture
AppLovin chiffre d'affaires T3 à 2,185 milliards de dollars, +55 % en glissement annuel
Bénéfice net de 1,439 milliard de dollars, +72 % en glissement annuel
Pour chaque 100 dollars gagnés, 66 dollars sont du bénéfice net
BPA 4,30 dollars, au-dessus des 4,03 dollars attendus
Prévisions T4 entre 2,365 et 2,395 milliards de dollars, également supérieures aux 2,25 milliards attendus
Le conseil d'administration a aussi augmenté de 3,2 milliards de dollars la capacité de rachat d'actions
Je pense que ce n'est pas un redressement de la publicité, mais que les modèles d'IA commencent à imprimer de l'argent pour eux
Le point critique serait un échec des prévisions T4 ou un retour de la marge nette sous 50 %
De quel côté êtes-vous : la marge nette de 66 % tiendra-t-elle, ou s'agit-il simplement d'un rebond de rattrapage après une trop forte chute ?
$APP $META
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 Franchir les 80000, faut-il suivre ou attendre un repli ?
Hier soir, j'ai failli me reprocher ma timidité — je venais juste de dire que 78700 serait la prochaine étape, et il a directement percé les 80000. Du côté des marchés américains, après la tenue des élections de mi-mandat, une forte hausse : le Dow Jones a gagné 3,03 %, le S&P 1,58 %, et la crypto a suivi la nuit : BTC a atteint 79345 à 22h sur la bougie horaire, puis a directement touché 81200 à 23h, ce matin il se maintient autour de 80530, en hausse d'environ 4,3 % sur 24h ; ETH à 2420 en hausse d'environ 6,4 %, SOL à 95,77 en hausse d'environ 3,6 %.
Mon inclination est la suivante : ce franchissement des 80000 n'est pas un simple test, la nuit il est monté et n'est pas redescendu, ce matin il reste au-dessus de 80500, ce qui est totalement différent des deux derniers jours où il avait touché 78000 puis reculé.
Il faut aussi reconnaître l'autre face : une telle hausse en une journée, suivre à la hausse est le moyen le plus sûr de se faire piéger ; si jamais il retombe sous 80000, ce pic à 81200 sera un leurre, et si je parle de retournement à ce moment-là, je manquerai de crédibilité.
Donc ce matin, une question honnête : pensez-vous qu'une fois au-dessus de 80000 il faut suivre, viser d'abord 81200 puis plus haut, ou préférez-vous attendre un repli pour confirmer la tenue des 80000 avant d'agir, et ne plus toucher s'il casse les 80000 ?
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement
$BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Une entreprise qui n'a pas encore vendu de robots à grande échelle a aujourd'hui obtenu une valorisation de 2,5 milliards de dollars.
Agility Robotics a finalisé sa fusion avec Churchill Capital Corp XI, et sera cotée au Nasdaq le 5 novembre sous le code AGLT, avec une levée de fonds prévue d'environ 465 millions de dollars. Ce n'est pas une IPO traditionnelle, mais un SPAC : une société écran est d'abord cotée pour lever des fonds, puis elle trouve une cible à intégrer. Le processus est rapide et les exigences de divulgation sont relativement souples. Les entreprises de robotique préfèrent cette voie car la production de masse, les lignes de production et la chaîne d'approvisionnement consomment beaucoup de liquidités, elles ne peuvent pas se permettre d'attendre un an et demi.
Ce qui mérite encore plus d'attention, ce sont les soutiens. Nvidia et Amazon figurent parmi les actionnaires. L'un vend de la puissance de calcul, l'autre gère la logistique d'entrepôt, ce ne sont pas de simples investissements financiers, ils ont besoin de véritables clients en robots humanoïdes pour valider leur infrastructure. L'entrée en bourse d'Agility équivaut à exposer la stratégie robotique de ces deux entreprises sur le marché public.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché des cryptomonnaies ? Ces deux dernières années, les concepts d'IA comme $TAO et $FET ont augmenté en fonction des attentes, pas des revenus. Une valorisation de 2,5 milliards montre que le capital traditionnel est prêt à payer une prime pour cette direction, ce qui peut soutenir le récit des robots sur la blockchain. Mais la prime et les revenus sont deux choses différentes, la valorisation d'une entreprise ne peut pas être convertie en prix cible d'un token.
Une question reste : lorsque les robots humanoïdes commenceront vraiment la production de masse et la livraison, qui gagnera de l'argent, les fabricants de machines ou ceux qui vendent la puissance de calcul et l'électricité ?#CFTC首次放行美国个股永续期货 Avant, les Américains qui spéculaient en bourse devaient soit acheter du spot, soit des options et contrats à terme avec une date de livraison. Maintenant, la CFTC a donné son feu vert, permettant à Nadex de lancer sa première série de produits, utilisant directement des actions de géants comme Apple, Nvidia, Tesla comme sous-jacents, avec des "contrats à terme perpétuels". Qu'est-ce que c'est un perpétuel ? C'est exactement comme nos contrats à terme en USDT dans le monde crypto, sans date d'expiration, réglés en espèces sur le spot, vous pouvez les garder aussi longtemps que vous voulez. C'était à l'origine une pratique exclusive à la crypto, maintenant elle débarque directement à Wall Street. L'avis personnel de Xiaomage est : ces vieux investisseurs traditionnels sont vraiment paniqués. Regardez les infos, des géants des teneurs de marché traditionnels comme Cboe, Citadel Securities se sont immédiatement unis pour attaquer la CFTC, demandant même une injonction temporaire. Pourquoi ? Parce que ça touche leur cœur de métier ! Si tout le monde joue à ces contrats perpétuels 24h/24 sans date d'expiration, qui va encore utiliser leurs produits dérivés traditionnels qui ferment après les heures de marché ? C'est fondamentalement un coup de réduction dimensionnelle du trading crypto sur les modèles traditionnels. Ce procès ne peut bloquer que les plateformes conformes américaines, si le volume est limité, il finira par se diriger vers des plateformes offshore de contrats perpétuels on-chain comme Hyperliquid. N'est-ce pas un cadeau évident pour la DeFi on-chain ? Pas étonnant que la collaboration entre OKX et ICE sur les contrats on-chain ait permis à HYPE de grimper contre la tendance. Le bras de fer entre Wall Street et les régulateurs fait en réalité le lit des protocoles décentralisés. Quelles sont les conséquences ? $SNDK SNDK a subi une forte chute aujourd'hui, le prix actuel est de 981,6, en baisse d'environ 5 points.
La raison de la baisse est clairement expliquée dans les informations du marché : les investisseurs craignent que le rythme de reprise du cycle de stockage soit inférieur aux attentes, combiné à une vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, ainsi qu'à des incertitudes liées aux élections, ce qui pousse les capitaux à se retirer par précaution. De plus, la position des acheteurs est exagérément concentrée, le ratio long/short atteint 9,3, avec 90 % des comptes en position longue ; dès que le prix baisse, cela déclenche continuellement des stops longs, ce qui entraîne une nouvelle pression vendeuse, provoquant un effet de panique et amplifiant la chute.
Du point de vue des chandeliers, la moyenne mobile exerce une forte pression depuis longtemps, les MA20 et MA50 sont au-dessus et bloquent toute petite reprise, accumulant ainsi l'élan baissier.
Pressions à court terme : première résistance à 1006 (MA20), deuxième résistance entre 1009 et 1020, cette zone correspond à une plateforme de consolidation précédente ; pour inverser la tendance baissière, il faut réussir à s'y maintenir.
Le support est le plus bas récent à 976,6 ; si ce niveau ne tient pas, la baisse continuera.
La situation actuelle est délicate, les fondamentaux se détériorent tandis que le marché est rempli d'acheteurs qui tentent de racheter à bas prix. Ce type de marché avec une concentration excessive de positions longues est sujet à des fluctuations répétées, il ne faut pas se précipiter pour acheter en espérant un rebond. Même s'il y a un rebond, il s'agira probablement d'une simple correction, il est difficile d'espérer un retournement direct ; il vaut mieux attendre un signal clair d'arrêt de la baisse avant d'agir. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Vendredi à 20h30, les chiffres de l'emploi non agricole d'octobre seront publiés, le marché s'attend à une augmentation de 65 000 emplois et un taux de chômage de 4,2 %. Le CME indique que la probabilité d'une hausse des taux en décembre est déjà de 80 %, donc ce que ces chiffres doivent vraiment répondre, ce n'est pas s'il y aura une hausse, mais si elle se déroulera sans encombre.
Si les chiffres se situent entre 65 000 et 70 000, et que le salaire horaire n'explose pas en variation mensuelle, ce sera comme pousser dans le sens du courant, confirmant le passage de "80 %" à "90 %". Si c'est trop fort, dépassant 100 000, les attentes de hausse des taux seront renforcées, mais les actifs à risque en pâtiront d'abord. Si ça chute en dessous de 30 000, la confiance pour une hausse en décembre s'affaiblira.
L'ADP a rapporté 86 000, les offres d'emploi JOLTS ont augmenté, les licenciements restent bas, le marché de l'emploi est dans une impasse de "faible recrutement, faible licenciement", ce n'est pas un signe avant-coureur d'un effondrement. Tant que l'emploi ne s'effondre pas, la raison d'agir en décembre reste valable.
Vendredi, la décision sera prise.WLFI a chuté de 5,59 % cette heure, mais le nombre de contrats ouverts a augmenté de 2,29 %. Sur OKX, le volume spot entre 19h et 20h s'est élevé à environ 684 500 USD, soit 7,46 fois la moyenne des six heures précédentes, le prix passant de 0,04654 à 0,04394. Le nombre de contrats ouverts est passé de 17,3607 millions à 17,7577 millions.
Je tends à considérer ce mouvement comme une baisse avec augmentation du volume où les leviers continuent d'entrer. La croissance des positions ne signifie qu'une augmentation nette des nouvelles positions, sans pouvoir distinguer la direction haussière ou baissière, donc il n'y a pas encore assez de preuves pour considérer cette baisse comme une victoire des vendeurs à découvert.
Ensuite, je surveille le creux horaire à 0,04357 et le point de départ à 0,04654. Si le prix casse à nouveau ce creux et que les positions ouvertes continuent d'augmenter, le risque de surconcentration s'aggravera ; si le prix revient au point de départ et que le volume spot reste élevé, il faudra réévaluer l'hypothèse de faiblesse.
$WLFI Bulletin du marché crypto du 2 novembre :
L'élection américaine est terminée, les actifs à risque reprennent leur souffle.
$BTC a brièvement dépassé 81 000 dollars, se négocie actuellement autour de 80 500 ; $ETH est de retour au-dessus de 2 400. Le sentiment général du marché est passé de « panique » à « neutre ».
Mais cette reprise est fragile :
Près d'un milliard de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures, dont 577 millions pour les positions short, dont 310 millions rien que pour les shorts BTC. Un phénomène typique de ruée des shorts.
Deux signaux contradictoires à surveiller :
1. Le taux de financement est devenu négatif : un plus bas en neuf mois, ce qui indique que les shorts résistent encore, les longs n'ont pas repris le contrôle du prix.
2. Divergence au sein des ETF : le volume total est redevenu positif, mais BlackRock IBIT a chuté quatre jours de suite. Ce sont les alliés comme Fidelity qui comblent le vide.
Points positifs locaux : ZEC a fortement augmenté de plus de 12 % contre la tendance, en anticipation de la mise à jour NU7 cette semaine (accélération à 25 secondes par bloc).
L'élection n'est qu'un prétexte pour ce rebond, la liquidation des shorts ne signifie pas un retour haussier.
À court terme, surveillez le support à 80 000 ainsi que les données sur l'emploi de demain soir.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Le Parti démocrate a remporté le contrôle des deux chambres du Congrès, avec une marge plus forte que les sondages ne le prévoyaient. Le Sénat contrôle 54 sièges, avec un gain net de 7 sièges, le Texas élisant pour la première fois un sénateur démocrate depuis 1988, et le Kansas pour la première fois depuis 1932. La Chambre des représentants a également franchi le seuil des 218 sièges, avec une prévision d'environ 240 sièges ou plus. Du côté des gouverneurs, le Texas, la Géorgie et 3 autres États ont également basculé.
Le Parti républicain a perdu à cause de la guerre en Iran et des prix du pétrole. Avant le début du conflit, l'essence coûtait un peu plus de 3 dollars, un mois plus tard elle dépassait les 4 dollars, soit une hausse de 35 %, ce qui a fait grimper les prix de la logistique, des produits de première nécessité et de la restauration. Les électeurs ont voté en tenant leurs tickets d'essence. Même Pence a reconnu dans un post que la cause principale était la guerre.
Mais Trump détient le droit de veto. Il y a une expression à Tsinghua qui est assez juste : « Boiteux mais pas paralysé ». Le Parti démocrate peut bloquer la législation, mener des enquêtes, bloquer les nominations, mais il ne peut pas faire passer ses propres projets. Ne comptez pas sur de grandes réformes dans les deux prochaines années, les décrets exécutifs et les litiges vont augmenter.
La réaction du marché est assez divisée. Le rendement des bons du Trésor américain est tombé à 4,92 %, l'indice du dollar est tombé à environ 101,4, un plus bas d'un mois. Mais les actions liées à l'AI ont été frappées, Goldman Sachs a calculé que les États remportés par les démocrates représentent 45 % de la capacité nationale prévue des centres de données, ce qui bloque la régulation, ralentissant le rythme des infrastructures AI.
Les deux prochaines années seront une impasse, aucun des deux camps ne pourra accomplir de grandes choses, mais ils auront assez de moyens pour s'embêter mutuellement. $SKHYNIX
La bourse sud-coréenne a fermé à 14h30. Mais le token OKX de SK Hynix à Shanghai continue de baisser après la clôture.
Actuellement à 933,4, il était à 1046 il y a 24 heures, avec un pic intrajournalier à 1064. Le KOSPI a chuté de 5,41 % sur la journée, et le spot Hynix a baissé de près de 10,5 %.
Pendant les cinq heures après la clôture, le token a fluctué entre 944 et 957, comme si de rien n'était. À 20h, il est soudainement tombé de 944 à 932,9, avec 7650 contrats échangés en un peu plus de vingt minutes, alors que les deux heures précédentes n'avaient vu que 3700 à 3800 contrats par heure.
Malgré cette chute, le taux reste positif à 0,1224 %, soit douze fois la base de 0,01 %. Les positions longues perdent plus d'un dixième de pour cent toutes les huit heures. Le pool total ne détient que 50,93 millions de dollars, soit 54 000 contrats.
Quelqu'un paie pour parier sur un rebond à l'ouverture de la bourse coréenne demain. Le token sert maintenant à fixer le prix de l'ouverture de demain, ce qui était auparavant fait par l'ADR de nuit. Le taux ne deviendra négatif que lorsque les longs abandonneront vraiment, et ce sera alors qu'on verra s'il faut continuer ou non.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SOL
150 millisecondes. Alpenglow activé aujourd'hui sur Solana, l'objectif final est de réduire ce chiffre, qui était auparavant de plusieurs secondes.
J'ai surveillé le marché toute la nuit, sans réaction notable. L'annonce est sortie à 17:33, puis trois bougies 1H avec des volumes de 210 000, 180 000, 160 000 transactions, moins que les 380 000 transactions à 16h lors du pic à 97,04.
Prix actuel 95,79, en hausse de 3,1 % en 24 heures depuis 92,86, ça semble correct. Mais le sommet à 98,13 est resté bloqué là depuis hier soir, et aujourd'hui, les deux tentatives à 97 n'ont pas tenu.
Position ouverte de 335 millions de dollars, conforme au chiffre rapporté à midi. Le taux est de 0,0075 %, en dessous du seuil de référence de 0,01 %.
150 millisecondes, c'est utile pour les teneurs de marché et les robots d'arbitrage, pas pour la taille de ma position. Je note cela dans les fondamentaux, mais pas pour le court terme. On verra quand le volume bougera avec la position.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ BTC est passé de 75 600 à 81 100, augmentant de plus de 4 % en 24 heures, avec la capitalisation totale du réseau entier revenant à 2,7 billions. Les gros titres parlent tous de « rebond », « reprise » et « marché électoral ».
Mais si vous ouvrez le flux de capitaux, vous verrez un autre monde—
Les ETF BTC au comptant américains ont enregistré des sorties nettes pendant trois jours consécutifs, totalisant 1,157 milliard USD.
Le prix monte, mais les institutions sortent. Après la publication des résultats des élections, BTC a au contraire connu une hausse spectaculaire, bondissant directement de 5000 points depuis son point le plus bas, un mouvement vraiment rare cette année ! Selon les analyses précédentes, la prise de contrôle du Congrès par les démocrates aurait dû être une mauvaise nouvelle, car les républicains sont plus favorables aux cryptomonnaies et sont généralement à l'origine de la législation. Pourtant, le prix n'a pas chuté, il a même fortement augmenté. Les actions américaines et l'or ont également explosé, ce qui est totalement contre-intuitif. Bien que cela semble anormal, on peut décomposer la situation en plusieurs niveaux, chacun pointant vers la même question : qu'est-ce que le marché est en train de trader exactement ? Le premier niveau est que le marché trade l'incertitude sur le vainqueur lui-même. Dans les jours précédant l'élection, le volume était faible, les prix oscillaient autour de niveaux clés, les acheteurs n'osaient pas augmenter leurs positions, les vendeurs n'osaient pas se retirer. Une fois le résultat confirmé, peu importe qui a gagné, l'incertitude a disparu, et les prix doivent se repositionner. Ce phénomène s'est répété dans l'histoire, que ce soit lors d'élections, de décisions de politique monétaire ou d'audiences. L'incertitude est une prime de risque, et une fois cette prime éliminée, les prix doivent naturellement retrouver un équilibre. Les actions américaines et l'or ont également connu une forte correction car le marché dans son ensemble trade la fin du pire scénario. Que ce soit les démocrates au Congrès et à la Maison-Blanche ou les républicains avec Trump, le pouvoir est divisé, ce qui rend plus difficile l'adoption de lois de grande envergure pour dépenser ou réduire les impôts. Certains pensent donc que le gouvernement dépensera moins à l'avenir. Une dépense plus lente réduit la pression à la hausse sur les taux d'intérêt à long terme et sur le dollar, ce qui est relativement favorable à l'or et à certains actifs risqués. Le prix du pétrole a également baissé, ce qui a légèrement détendu les anticipations d'inflation, allégeant la pression sur les actifs risqués. Ces facteurs se cumulent.Tu n'as même pas encore commencé à trader 24h/24, regarde les tokens des actions américaines et coréennes, peu importe la crypto, c'est toujours une arnaque pour soutirer de l'argent aux petits investisseurs 🚨 La prochaine grande tendance du Bitcoin pourrait dépendre d'une donnée clé !
Ce soir, le marché se concentrera sur le rapport sur l'emploi non agricole d'octobre (NFP). Cette donnée pourrait déterminer si le récent rebond du Bitcoin est un véritable changement de tendance ou simplement une pause temporaire.
📊 Prévisions du marché :
Emploi non agricole : 65K, valeur précédente 29K
Taux de chômage : 4,2 %
Croissance mensuelle des salaires : 0,3 %
Croissance annuelle des salaires : 2,9 %
Auparavant, les données ADP sur l'emploi avaient déjà montré une certaine résilience, avec 86K emplois privés créés. Mais les données officielles confirmeront-elles que le marché du travail reste solide ?
BTC pourrait faire face à trois scénarios :
🟢 Emploi inférieur à 50K : les craintes de hausse des taux pourraient s'atténuer, BTC pourrait viser au-dessus de 82K.
🟡 Données conformes aux attentes (60K–70K) : le marché pourrait rester prudent, BTC pourrait osciller autour de 81,6K.
🔴 Emploi supérieur à 80K : le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient se renforcer, BTC pourrait subir une pression à la baisse vers 79K.
La vraie question est : ce rebond peut-il se transformer en un véritable retournement de tendance, ou des données d'emploi solides entraîneront-elles une nouvelle vague de ventes ?
La direction à venir pourrait bien se cacher dans ces données.
Restez patient, suivez la réaction du marché, ne vous précipitez pas pour acheter.
Que pensez-vous que BTC fera après la publication des données non agricoles ?
$BTC $ETH $ZEC
#DailyOrbit Le marché sud-coréen a encore subi un coup aujourd'hui. Le KOSPI a clôturé en baisse de 3,68 %, le KOSDAQ a chuté de 3,53 %, et les contrats à terme KOSPI 200 ont plongé de plus de 5 % en séance.
La performance des actions individuelles est encore pire. SK Hynix a reculé de 7,66 %, Samsung Electronics de 5,39 %. Après la faiblesse de ces deux poids lourds du secteur des semi-conducteurs, l'indice est presque impossible à soutenir.
En voyant les mots « suspension des ordres de vente programmés », je ressens en fait une certaine inquiétude. Ce n'est pas l'humain qui panique en premier, mais la machine, puis la machine réalise à l'avance la panique humaine. Que peut bien arrêter cette pause de 5 minutes ? Elle ne peut pas arrêter les émotions, elle ne fait que ralentir un peu la mise en correspondance, donnant aux ordres en attente un moment supplémentaire d'hésitation.
Avec une telle tendance sur la séance asiatique aujourd'hui, aucun actif à risque ne devrait faire semblant que tout va bien.Variation du contrat mono-monnaie｜Derniers 15 minutes
$SOXS augmente fortement avec un volume accru et une augmentation des positions, l'achat actif domine. Prix +1,06 %, volume des positions +7,56 %, achat actif à 70,2 % ; volume des transactions de 2,104 millions USDT, soit 2,9 fois la moyenne des 15 minutes calculée sur la dernière heure. L'augmentation des positions s'est arrêtée alors que le prix continue de monter, la capacité de maintien doit être réévaluée. #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元 $BTC $ETH Une élection américaine change les attentes concernant les relations américano-iraniennes, le Brent chute sous les 95 dollars — Une élection au Congrès est en train de réécrire la logique de tarification de la guerre au Moyen-Orient et des prix mondiaux du pétrole. Regardons d'abord le marché : mercredi, le Brent a chuté brutalement d'environ 8,7 % en une journée, clôturant à 94,62 dollars, le WTI à 88,12 dollars, tous deux atteignant leur plus bas niveau depuis le 31 août ; jeudi, pendant la séance asiatique, le Brent est tombé jusqu'à environ 93,6 dollars, avec une baisse cumulée proche de 16 % cette semaine. Vendredi dernier, le Brent culminait encore autour de 118 dollars. Pourquoi une élection peut-elle provoquer un plongeon des prix du pétrole ? 1) Contraintes de pouvoir : les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès, le marché estime généralement que l'espace pour que Trump intensifie les actions militaires contre l'Iran est réduit, le vice-président Pence attribue la défaite républicaine à la guerre en Iran ; Trump a déclaré que les États-Unis n'ont pas de plan immédiat pour frapper l'Iran. 2) Accélération diplomatique : le Qatar intensifie ses efforts de médiation, l'Iran a annoncé la levée des restrictions de passage dans le détroit d'Ormuz pour les navires indiens, chinois, irakiens et qataris. 3) Mais les divergences restent importantes : des responsables iraniens affirment que les deux parties sont « encore loin » d'un accord, Eurasia Group a réduit la probabilité d'une nouvelle attaque américaine contre l'Iran de 65 % à 60 %, mais a aussi abaissé la probabilité d'un accord de 20 % à 10 %, tandis que la probabilité d'impasse est passée de 15 % à 30 % ; en cas d'escalade, le Brent pourrait revenir dans une fourchette de 110 à 125 dollars. Le pétrole physique du Moyen-Orient Murban reste environ 7 dollars plus cher que les contrats à terme Brent, ce qui indique une tension persistante sur le marché physique. Concernant le marché des cryptomonnaies$UNI Ce projet de façade est vraiment bien fait. D'un côté, ils annoncent fièrement le rachat de 12 millions de pièces, de l'autre, ils émettent en secret 20 millions de pièces, ce qui donne une inflation nette de 8 millions de pièces en pression de vente. Le ratio contrats longs/courts est directement monté à 2,48, avec un panier plein de petits investisseurs longs qui tiennent coûte que coûte, c'est purement du capital donné aux shorts pour régler leurs comptes. Le TVL a aussi chuté de 29 % en une semaine, vidé, avec quoi vont-ils tenir le coup ?
#UNI
$UNI
👇$SNDK a-t-il chuté continuellement ? Pourquoi ne monte-t-il pas ?
Ne l'attribuez pas simplement à des résultats inférieurs aux attentes ; le véritable point douloureux est que le marché n'est plus disposé à attribuer des valorisations élevées au sommet du cycle.
Même si les données actuelles semblent bonnes, ce que le capital craint le plus, c'est que les bénéfices élevés réalisés maintenant soient très probablement le plafond de ce cycle de stockage. Une fois que les avantages de la hausse des prix s'estomperont plus tard, la marge brute diminuera directement, Les réserves d'or ont augmenté de 59 %, mais XAUT ne progresse pas en flèche.
D'un côté, les fondamentaux accumulent de l'or
De l'autre, le graphique 1H stagne sous 4125, oscillant autour, prix actuel 4107
Se stabiliser au-dessus de 4125, puis tenter une position longue avec une petite taille
Si le support à 4085 (MA20) est perdu, rester à l'écart et observer
Ceci est un avis personnel, pas une recommandation.
$XAUT #Tether旗下XAUT黄金储备增长59% $BTC
Actuellement, le Bitcoin est dans une phase de consolidation à un niveau élevé
Les acheteurs sont relativement plus forts que les vendeurs
Mais prendre une position longue à ce niveau comporte un risque élevé
Le rapport qualité-prix est faible
Après que le prix ait franchi 82000 et se soit maintenu pendant 1 heure
Entrer en position longue est alors beaucoup plus favorable$FIL
Filecoin aborde une question fondamentale dans l'infrastructure décentralisée : le stockage distribué peut-il offrir une alternative fiable aux services cloud conventionnels ? Son opportunité à long terme dépend de la demande réelle de stockage, des performances de récupération, de la fiabilité des fournisseurs et des coûts compétitifs. La capacité du réseau n'est qu'une partie de l'équation. De vrais clients payant pour des services de stockage utiles constituent un signal d'adoption bien plus fort.$ETH – Signal de vente
Orientation : Baissière 📉
Entrée : 2410–2415
Prise de profit (TP) : 2405 / 2395 / 2385
Stop Loss (SL) : 2425
Résistance : 2420–2425
Support : 2405
Raison : Le prix se négocie en dessous des EMA à court terme, montrant un momentum baissier. Une cassure en dessous de 2405 pourrait déclencher une nouvelle baisse.
Attendez la confirmation avant d'entrer. Utilisez une gestion des risques appropriée.
#DailyOrbit @OKX 预言家 $PEPE Les hackers détiennent encore 15 millions de dollars de PEPE à coût nul qu'ils n'ont pas encore liquidés, ils n'ont libéré qu'un quart jusqu'à présent.
Tu te fatigues à regarder les indicateurs et tracer des lignes de support, alors qu'eux, en haut, ont des ordres en attente, juste pour que tu fasses monter le prix et qu'ils puissent retirer leurs gains.
La pression de vente à coût nul plane au-dessus de ta tête tous les jours, dès qu'il y a un léger rebond, elle est écrasée par des liquidations, sans un gros capital pour absorber, celui qui achète paiera la note.
#PEPE
$PEPE
👇$RENDER
L'infrastructure GPU décentralisée présente une opportunité intéressante à mesure que la demande pour le rendu et le calcul lié à l'IA s'accroît. La proposition de Render consiste à connecter la demande de calcul avec des ressources GPU distribuées plutôt que de dépendre entièrement de fournisseurs centralisés. Le défi est de prouver que ce modèle peut offrir des prix compétitifs, des performances fiables et une demande récurrente de la part des clients au-delà du discours actuel sur l'IA.$ZEC ZEC Ce gros baleine qui a gagné 140 millions de dollars dans le passé est récemment en train d'accumuler frénétiquement des positions courtes.
Il a ajouté plus de 8300 pièces d'un coup, la nouvelle position représentant directement 40 %. L'équipe centrale de ZEC s'est récemment disputée violemment pour le partage de l'argent, le fonds de développement est au bord de l'arrêt, et les gros investisseurs en ont profité pour frapper fort.
Ce grand frère a mis des dizaines de millions de dollars en position courte, mais n'a bougé que 30 000 dollars lors de la clôture. Il a parfaitement compris la crise de gouvernance et ne compte clairement pas partir. Une exposition courte de plusieurs millions est clairement affichée ici, il est vraiment téméraire de prendre une position longue maintenant.
#ZEC
$ZEC
👇La plus grande baisse visible ne provient pas d'un token crypto.
L'exposition tokenisée à SanDisk ($xSNDK) a chuté de 4,31 %, ce qui en fait la performance la plus faible dans ce instantané.
Un rappel utile que la volatilité ne se limite pas à la crypto. Les actions technologiques traditionnelles peuvent aussi connaître des mouvements brusques.#SonyQ2ProfitUp45% Données des points douloureux de liquidation sur 24 heures ! Aperçu des positions des points douloureux longs et shorts pour BTC, ETH, SOL
📊 Point douloureux maximal des shorts (zone de liquidation de pression à la hausse) :
✅ $BTC : prix actuel 80155U｜point douloureux short 81529U, liquidations pour 82,844,000U, distance +1,68%
✅ $ETH : prix actuel 2412U｜point douloureux short 2462U, liquidations pour 44,719,000U, distance +2,03%
✅ $SOL L : prix actuel 96,07U｜point douloureux short 98,29U, liquidations pour 2,415,000U, distance +2,26%
📊 Point douloureux maximal des longs (zone de liquidation de support à la baisse) :
✅ BTC : prix actuel 80155U｜point douloureux long 79880U, liquidations pour 100,000,000U, distance -0,34%
✅ ETH : prix actuel 2412U｜point douloureux long 2391U, liquidations pour 36,077,000U, distance -0,88%
✅ SOL : prix actuel 96,07U｜point douloureux long 95,07U, liquidations pour 4,547,000U, distance -1,05%
Analyse clé (mise à jour selon le marché) :
Sur un cycle de 24 heures, la plus grande masse de liquidations longues se trouve sous BTC, à seulement 0,34% du prix actuel, très proche, ce qui constitue la première zone de risque à court terme ;
Un volume non négligeable de liquidations short est également présent au-dessus.
ETH et SOL ont une répartition équilibrée des points douloureux des deux côtés, avec des positions concentrées de liquidations en haut et en bas. La fourchette est désormais délimitée.Les deux lignes ont touché la limite, une ne compte pas
14:00 Cette barre de 3,49 millions de contrats est passée de 1312 à 1335, soit 6 points au-dessus de 1328,89, avec un écart de volume de 310 000, clôturant à 1326 en recul, la position longue ne compte pas ; à 15:00, clôture baissière à 1317 avec seulement 2,97 millions de contrats, soit 230 000 de moins que la demande pour une position courte, ce qui est insuffisant.
Les cinq points hauts suivants à 1330/1332/1327/1330/1325, aucun n'est revenu au-dessus de 1328, avec des volumes de 2,97/2,27/2,97/2,37/1,92 millions réduits à 65 %. La porte est ouverte, personne ne passe.
Prix actuel 1313,04 / +1,92 % / MA20 à 1308,09, 5 points en dessous. À 20:00, 1,19 million de contrats en vingt minutes clôturant à 1313 ; le plus haut et le plus bas sur 24h, 1352,13 et 1270,57, ont été balayés par la même barre à 22:00 la nuit dernière.
Clôture avec volume en dessous de 1308 (≥ 2 millions de contrats) puis rebond entre 1314~1317, position courte à 1315, stop à 1324, objectif 1290, cote 2,8 ;
Clôture avec volume au-dessus de 1335 (≥ 3,5 millions de contrats) puis repli entre 1321~1324, position longue à 1323, stop à 1312, objectif 1352,13, cote 2,7.
$ZEC
(Non conseil d'investissement, gains et pertes à votre charge) Fête des haussiers avant les non-agricoles ou dernier piège haussier ? Le scénario de "chute libre" de BTC et ETH est en préparation
Du point de vue des baissiers, le rebond actuel ressemble davantage à une tarification du risque avant les non-agricoles qu'à un renversement de tendance.
Au 2026-11-05, BTC se négocie à 80 149,03 USDT, +2,49 % sur 24h ; ETH à 2 411,17 USDT, +4,05 % sur 24h. Mais ne négligez pas : le MACD journalier de BTC est toujours en croisement baissier, la super tendance pointe toujours vers le bas ; ETH vient juste d'afficher un croisement haussier, mais la super tendance reste également baissière. Les moyennes mobiles des deux sont mixtes, la tendance n'est pas vraiment inversée.
Ce qui m'importe davantage, c'est le volume : le volume journalier de BTC n'est qu'environ 0,52 fois la moyenne sur 7 jours, celui d'ETH environ 0,40 fois. Le prix monte, mais le volume des transactions ne suit pas ; si les données non-agricoles sont fortes et réduisent les attentes de baisse des taux, les prises de bénéfices sur les actifs à risque pourraient rapidement se relâcher.
Les gros flux de capitaux sur ETH sont déjà en sortie nette, BTC connaît une légère entrée nette, mais cela ne suffit pas à prouver la domination des haussiers. Le marché a déjà connu un rebond après une chute brutale, si les données macroéconomiques ne confirment pas une politique accommodante, les positions longues pourraient se transformer en pression vendeuse.
Ma conclusion n'est pas que la "chute libre" est inévitable, mais que plus la hausse avant les non-agricoles manque de confirmation par le volume, plus le risque de volatilité après la publication des données est à surveiller.
Ce qui précède est une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement. La chose la plus facile à mal interpréter cette fois pourrait ne pas être la montée de INJ, mais la déclaration « L'ETF a déjà attiré des fonds institutionnels. »
Le Nasdaq a approuvé la demande d'inscription de l'ETF Staked Injective de Canary, avec le ticker INJC. La nouvelle semble impressionnante, mais l'approbation pour l'inscription ne signifie pas qu'il peut être acheté pour l'instant ; la date officielle de début des échanges n'a pas été annoncée, et les détails concernant la garde et l'allocation des validateurs n'ont pas été clarifiés. Tout le marché est en hausse, seul le concept Trump baisse, DJT a perdu un quart de sa valeur en une journée.
Mercredi, le Dow Jones a bondi de 3,03 %, sa meilleure performance en une journée depuis avril, le S&P et le Nasdaq ont également gagné plus de 1 %.
Le même jour, DJT s'est effondré de 24,5 % en sens inverse, clôturant à 4,49 dollars, avec un plus bas intrajournalier à 4,46, son plus bas historique à la clôture.
Le volume de transactions a atteint environ 21,7 millions d'actions, alors qu'habituellement il est de quatre à cinq millions.
Honnêtement, cette action n'a plus rien à voir avec une entreprise.
La société ne réalise qu'un chiffre d'affaires annuel de 4,52 millions de dollars, avec un ratio cours/ventes d'environ 280 fois, le prix de l'action est juste un ticket politique.
Dès que les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres, le marché a directement appliqué une décote sur le "trade Trump".
Trump lui-même détient environ 41 % des actions, sa fortune a ainsi fondu d'environ 168 millions de dollars ce jour-là, selon Forbes.
Depuis le début de l'année, DJT a déjà chuté de 66 %, et a perdu près de la moitié en un mois.
Je ne touche pas ce genre d'action, si je devais y participer, ce serait seulement après qu'elle ait regagné 5,95.
C'était le cours de clôture de mardi, si elle ne revient pas à ce niveau, le rebond ne sera qu'éphémère.
Ne pensez même pas à acheter au plus bas intrajournalier de 4,46, il n'y a aucun support en dessous.
Le prochain test sera le rapport financier après la clôture du 9 novembre.
Elle ne suit pas quand ça monte, mais elle chute la première quand ça baisse, ce genre d'agitation vaut juste le coup d'œil. $TSLA $SPX
#Le bénéfice opérationnel de Sony au T2 a augmenté de 45 %, avec une révision à la hausse des prévisions annuelles Là, ça attire l'attention.⚡ Mais ma première réaction est : d'abord analyser l'augmentation, ne pas se laisser emporter par le volume total détenu.
Selon Bitcoin Treasuries sur X, la société minière de Bitcoin soutenue par la famille Trump, American Bitcoin Corp., a augmenté sa position de 127 $BTC, portant son total à 8427 $BTC. Je préfère voir cela comme un signal positif à court terme, pas une confirmation de tendance.
La raison est simple : le contexte familial amplifie l'attention ; l'augmentation de la position de l'entreprise peut alimenter le sentiment haussier ; mais les 8427 $BTC représentent la position cumulée, on ne peut pas tout considérer comme une nouvelle demande. Confondre stock et flux peut surestimer l'impact de cette nouvelle.
À court terme, je regarderai d'abord le volume et le prix après l'annonce. Si le prix monte mais ne se maintient pas, je ne prendrai pas la nouvelle comme une raison d'entrer ; si j'ai déjà une position, je définirai d'abord mes conditions de sortie. Et vous, face à ce genre d'annonce d'augmentation, attendez-vous une confirmation par un repli ou l'ignorez-vous directement ?Le marché a directement décollé, que faire ? Bien que le graphique journalier du Bitcoin affiche une forte bougie haussière, le prix actuel est déjà au sommet de la fourchette. Même si le prix franchit solidement les 82000, ce n’est pas une raison pour acheter à tout prix ! La stratégie rationnelle est d’attendre patiemment la rupture de la structure haute/basse, puis de confirmer un rebond stable avant d’entrer dans la tendance. Suivez le rythme du #Bitcoin# ; ne pas acheter à un prix trop élevé est la clé du succès !Les élections de mi-mandat, ce spectacle, le marché baisse d'abord par respect, puis monte par respect.
La nuit dernière, lors de la séance asiatique, le prix a chuté jusqu'à 75 740 dollars, franchissant à la baisse la moyenne mobile à 100 jours et le niveau de retracement 0,382. Les positions paniquées ont tout juste été liquidées, puis lors de la séance européenne et américaine, un retournement en V a été déclenché.
Au 5 novembre à 3h du matin (heure de Bagdad), selon CoinGecko :
BTC 80 480 dollars, +3,88 % sur 24h
ETH 2 424 dollars, +6,59 % sur 24h, leader des principales cryptos
SOL 95,51 dollars, +2,89 % sur 24h
En surface, c'est une « vague bleue » favorable, mais en réalité, c'est plutôt un « soulagement face à l'incertitude » — avant les élections, la crainte était l'indécision, après les élections, peu importe le vainqueur, les capitaux cherchent d'abord une direction pour se positionner.
Mais ne débouchons pas le champagne trop tôt :
Le prochain niveau d'observation donné par 10x Research est à 82 000 ; si ce niveau ne tient pas, cette hausse n'est qu'un rebond technique après une survente ;
Si le prix retombe sous 78 000, le retournement en V est un piège haussier, pas un vrai retournement.
La variable la plus cruciale arrive ensuite : le rapport sur l'emploi non agricole américain vendredi, et la capacité des ETF à maintenir des flux nets entrants. Le premier déterminera le sentiment macroéconomique, le second la qualité du rebond.
Donc la question actuelle n'est pas « est-ce que ça a monté », mais :
Est-ce le début d'une nouvelle phase haussière, ou un rebond technique suivi d'une poursuite de la consolidation après survente ?
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
La veille des chiffres non agricoles, le marché retient son souffle ! Demain (6 novembre) à 21h30, les données d'emploi non agricoles américaines d'octobre seront publiées en grande pompe.
📊 Données prospectives en effervescence :
Petit rapport non agricole au-delà des attentes : en octobre, l'ADP a enregistré 86 000 nouveaux emplois, bien au-dessus des prévisions, avec les transports et la santé comme principaux moteurs.
Rebond des offres d'emploi : en septembre, les offres JOLTS ont atteint 7,523 millions, un plus haut en quatre mois.
Impasse entre faible recrutement et faible licenciement : les licenciements sont à un niveau historiquement bas, mais les entreprises restent prudentes dans leurs embauches, à quel point le marché du travail est-il "résilient" ?
🔥 Question centrale : la hausse des taux en décembre est-elle déjà actée ?
Actuellement, l'outil CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre a grimpé à près de 80 % !
En septembre, les emplois non agricoles n'ont augmenté que de 29 000, tandis que la prévision pour octobre est modérément remontée à 65 000. Si les données non agricoles de demain dépassent largement les attentes (par exemple, plus de 100 000), combinées à un rebond des salaires, cela ne ferait qu'attiser la hausse des taux en décembre ; à l'inverse, si les données restent faibles, la Fed pourrait encore garder un peu de marge "dovish".
👇 Demain, du côté des non agricoles, vous êtes pour qui ?
Données solides, hausse de 25 pb en décembre sans surprise !
Données modérées, les attentes de hausse sont là mais le marché les aura déjà anticipées (tout le bon est déjà pris) Dans la fourchette de prix de 84000, il y a entassé 869 000 bitcoins.
Il n'y a pas d'autre fourchette de prix sur tout le marché qui soit plus encombrée.
Le registre de Bitcoin est public : on peut vérifier qui a acheté à quel prix.
Les personnes qui ont acheté des pièces ces six derniers mois ont presque toutes fait des bénéfices début octobre,
car le prix était de 86500.
À la fin du mois, il est tombé à 77000, une chute d'environ 10 000 en un mois.
En trente jours, plus de 60 % des mêmes personnes sont passées en perte.
Les personnes en perte ne vendent généralement pas.
Elles attendent un prix : revenir au jour où elles ont acheté.
Et ce prix se situe majoritairement entre 80000 et 86000.
Bitcoin est actuellement autour de 80000,
juste en dessous du coût d'achat de ce groupe.
Au cours de la première moitié d'octobre, le prix a plusieurs fois touché plus de 84000, sans jamais s'y maintenir.
Donc, ne vous demandez pas s'il peut atteindre 85000.
Il suffit de regarder une chose :
Après avoir franchi 80000, le volume des transactions suit-il ?
Si le volume suit, cela signifie que quelqu'un met vraiment de l'argent pour racheter ces jetons que d'autres veulent vendre.
Si le volume ne suit pas, c'est un pic suivi d'une retombée.
La résistance ne se crie pas, elle se construit avec des fonds qui achètent.Lorsque le prix du pétrole baisse, la pression inflationniste diminue, et l'argent ose prendre des risques.
Le 4 novembre, le Brent $BZ a chuté de 8,7 % en une journée, $BTC est remonté d'environ 75,7K à 80K.
Voici les trois signaux que je surveille
1️⃣ Les fonds ETF sont revenus : entrée nette d'environ 74,6 millions de dollars le 4 novembre, mettant fin à trois jours consécutifs de sorties
2️⃣ Les positions courtes ont été liquidées : environ 378 millions de dollars de positions courtes liquidées en une heure
3️⃣ 10x Research estime qu'après une survente, un rebond vers 82K est possible
Le marché commence déjà à parier sur un cessez-le-feu, mais le cessez-le-feu lui-même n'est pas encore arrivé. Le rapport sur l'emploi de vendredi donnera la réponse.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH $ZEC Analyse du marché : $BTC montre un momentum baissier sur le graphique horaire, avec un prix évoluant en dessous des EMA à court terme et peinant à regagner la zone de résistance entre 80 400 $ et 80 500 $.
Une cassure en dessous de 80 000 $ pourrait ouvrir la voie vers 79 500 $, tandis qu'une reprise au-dessus de 80 500 $ pourrait signaler un regain de force haussière.
Les vendeurs ont actuellement l'avantage, il est donc conseillé de faire preuve de prudence jusqu'à l'apparition d'un renversement clair.
$BTC va-t-il casser à la baisse ou reconquérir la résistance ?
$BTC #Bitcoin #BTCUSDT
#DailyOrbit @OKX 预言家 À première vue, il s'agit d'un affrontement juridique entre WLFI et l'équipe d'avocats de Sun Yuchen, mais ce qui est réellement revalorisé en coulisses, c'est qui pourra bénéficier des avantages politiques. Cette affaire pourrait-elle discrètement réécrire le classement de force et faiblesse des projets altcoins ? J'ai relu cette information deux fois. L'équipe d'avocats de Sun Yuchen a officiellement déposé une motion auprès du tribunal fédéral, demandant des sanctions contre WLFI et son équipe juridique, en raison de leurs liens étroits avec la famille Trump. Ce qui fait du bruit, ce sont les querelles, mais en y réfléchissant calmement, ce que le marché échange est d'un autre ordre : la narration de conformité vaut-elle encore une prime ? La valorisation obtenue auparavant par des projets comme WLFI reposait en grande partie sur un "sentiment de proximité politique". Maintenant, l'adversaire a directement amené cette ligne devant la cour, transformant un soutien implicite en une controverse publique. Ce qui est anticipé, c'est une attente de "victoire assurée", mais le risque non perçu est que si la procédure judiciaire s'éternise, la volonté de faire le marché dans l'écosystème concerné va d'abord se refroidir. Je comprends le cheminement ainsi : la montée des controverses met la narration WLFI sous pression, les projets altcoins qui suivent perdent un modèle reproductible, et l'appétit pour le risque bascule de "raconter une histoire" vers "regarder les flux de trésorerie et les cas d'usage réels". Au niveau de BTC et ETH, ce sont plutôt les bénéficiaires passifs, les capitaux préférant revenir vers les grandes capitalisations en période d'incertitude. Concernant la force relative des secteurs, je tends à penser que c'est plus un signal de phase de divergence, pas un démarrage, ni une distribution, mais cette inertie du "tout ce qui est lié peut monter" commence à se relâcher. Le côté optimiste est que l'action juridique elle-même montre que le jeu devient plus transparent, et une clarification des règles est une bonne chose pour l'entrée à long terme des institutions. Le côté pessimiste est que... Journal de débutant : Cette semaine, les ETF ressemblent à un drame de cour 😂
Hier (4/11), l'ETF BTC au comptant américain a enfin été officialisé, avec une entrée nette de 74,6 millions de dollars, l'ETF ETH a également attiré 53 millions, interrompant ainsi une sortie continue de 657 millions sur 7 jours consécutifs pour ETH.
Mais le plus absurde, c'est la "guerre interne" : BlackRock $IBIT a enregistré une sortie de 201,2 millions ce jour-là, totalisant 935,2 millions sur 4 sorties consécutives ; à côté, Fidelity FBTC a absorbé environ 237 millions, comblant largement le déficit du grand frère 🤡
J'ai appris aujourd'hui : ne regardez pas seulement le total des ETF, mais analysez chaque émetteur, l'argent peut simplement "changer de bol", ce n'est pas forcément un retrait.
Quand vous regardez les données des ETF, vous vous concentrez sur le flux total ou sur IBIT ?
Apprentissage en cours, ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#Élections de mi-mandat américaines : le Parti démocrate remporte le contrôle des deux chambres du Congrès