Orbit Post Sitemap
Scommetto tutto in short su $SAND ！！
Trader manipolatore, non ti piace far salire il prezzo?
Dai! Continua a farlo salire! La mia posizione è qui!!
Ti prego, fammi saltare il margine!!
Ho già piazzato la mia posizione short
Dai, tira fuori quella forza che avevi poco fa!!
Questa posizione short è aperta a 0.06311
Al momento dello screenshot era intorno a 0.0621
Leva 50x, 1000 unità
Profitto non realizzato del 81,92%
Non gridare ancora al guadagno
In totale 1,03U
Il rendimento sembra impressionante
Ma il profitto non basta nemmeno per una buona cena
Va bene, l'entusiasmo c'è
Ma sto monitorando
Non solo per sfogare la bocca
Sul grafico giornaliero è passato da 0.03244 a 0.08790
Questa corsa è stata davvero forte
Ma dopo?
I massimi si sono spostati verso il basso
Il prezzo è sceso costantemente
Nel screenshot il minimo a 24 ore è 0.05347
Ora è rimbalzato intorno a 0.062
Questo rimbalzo è notevole
Ma i massimi precedenti in discesa
Non sono ancora stati recuperati
Quindi al momento preferisco vedere un ritracciamento
Se proprio devo cambiare idea
Prima vediamo se 0.06593 riesce a reggere
Se tocca e poi scende
Ho ancora dei dubbi
Se riesce a stabilizzarsi e a salire
Allora dovrò rivedere la mia opinione
Posso essere testardo a parole
Ma guardare il grafico non significa chiudere gli occhi
Passiamo a $ZEC
Short aperto a 1643.38
Nel screenshot è già intorno a 1125
Profitto non realizzato di 15,53U
Il massimo a 1695.50 è ancora sul grafico giornaliero
Ma i massimi del rimbalzo successivo sono in calo
Non è che non ci siano stati rialzi
Ma dopo non hanno invertito la tendenza al ribasso
Questa posizione su ZEC ha già percorso una certa strada
SAND deve ancora dimostrare qualcosa
Ho anche guardato $TIA
Prima è salito a 0.7679
Al momento dello screenshot è sceso a 0.6579
Ma il prezzo è ancora sopra alcune medie mobili nel grafico
La salita precedente è stata evidente
Non sono ancora pronto a dire che si è indebolito
Ognuno ha il suo percorso
Oggi mi concentro su SAND
Vediamo se riesce a riprendersi 0.06593
E se testerà di nuovo 0.05347
Ora vediamo come si comporta questo rimbalzo
Posizione short su $SAND aperta
Trader manipolatore, ti prego fammi saltare il margine!!
Per ora è tutto
Se si muove contro, lo ammetterò
Per ora osservo
Quanto potrà essere forte questo rimbalzo!!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A tarda notte nel weekend ho tenuto d'occhio il mercato, aspettando solo l'ultimo gruppo di dati macroeconomici, per poi decidere. I dati su prezzi e produzione hanno superato le aspettative, ma nessuno è sicuro se quest'anno si stringerà ancora di più. Io, che seguo i grafici da anni, credo solo in una cosa: chi scommette sui dati raramente finisce bene.
Il mercato si è appena ripreso da una fase di forte pressione, con la leva finanziaria che ha superato il limite e le ferite sono ancora fresche.
$ZEC ora sta andando a rivedere il mercato spot, il che è anomalo — si dice che sia stato spinto da coperture di posizioni short, non da nuovi capitali in entrata. Bitcoin rimane sopra gli 80.000, con l'indice di paura e avidità che è passato dalla paura all'avidità, ma la liquidità non si è realmente allentata.
Questa settimana né gli short né gli ETF hanno dato supporto. Un mercato indipendente che si alza solo schiacciando gli short è rischioso: se si azzecca si guadagna, altrimenti si rischia di essere trascinati giù dalla successiva discesa. Quando tutte le notizie saranno digerite, vedremo se riuscirà a mantenere questa forza, quella sarà la vera prova. $ZEC $ETH
Supporto inferiore: non è senza difese
Nonostante un breve periodo ribassista, ETH non è entrato in uno stato di "nessuna difesa".
Primo livello: area densa tra 2.340 e 2.400 dollari. 2.400 dollari è una soglia psicologica, mentre intorno a 2.340 si concentrano la banda inferiore di Bollinger (circa 2.346) e un forte livello di supporto (circa 2.340), distanti solo circa 6 dollari, formando un cluster di supporto piuttosto compatto a livello giornaliero.
Secondo livello: struttura delle medie mobili a lungo termine. La EMA a 100 giorni (circa 2.356) e la EMA a 200 giorni (circa 2.309) si trovano sotto il prezzo attuale, mentre la SMA a 200 giorni è intorno a 2.145—2.147 dollari, molto al di sotto del prezzo di mercato. Ciò significa che la tendenza strutturale a lungo termine non è stata sostanzialmente compromessa; la discesa attuale è più simile a una correzione all’interno di un ciclo di crescita a lungo termine, piuttosto che a un'inversione di tendenza.
Terzo livello: blocco dell’offerta. Circa 43,7 milioni di ETH (che rappresentano il 35%—36% dell’offerta) sono in stato di staking bloccato, riducendo strutturalmente la pressione di vendita sul mercato. L’uscita degli ETF è un comportamento di breve termine, mentre lo staking bloccato rappresenta un accumulo di token a lungo termine.Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
Dopo l'ampliamento degli ordini per AEON e CT, lo slippage sia in acquisto che in vendita è aumentato significativamente, con AEON che presenta il massimo slippage simulato per ordini da 100.000.
Il costo di acquisto per grandi ordini di $APR è diminuito. Lo slippage simulato per un ordine da 100.000 è sceso dal 2,18% all'1,95%. Lo slippage si è ridotto, il book si sta rafforzando.
Per $AEON, lo slippage simulato per ordini da 10.000 è 0,18% in acquisto e 0,23% in vendita, mentre per ordini da 100.000 è 1,31% in acquisto e 1,41% in vendita. Dopo l'ampliamento degli ordini, lo slippage su entrambi i lati è aumentato significativamente.
Per $CT, lo slippage simulato per ordini da 10.000 è 0,09% in acquisto e 0,09% in vendita, mentre per ordini da 100.000 è 0,50% in acquisto e 0,54% in vendita. Entrambi i lati sono diventati più costosi, si consiglia di ridurre il volume o suddividere gli ordini.聊聊近期我对Q-Day的看法：为什么说这一轮，可能是 BTC 史诗级的“末日狂欢疯牛” 很多人以为 Q-Day（量子破译日）是某天突然断网崩盘，其实不是。它是量子计算机算力跨过临界点、能高效破解当前公钥密码学（RSA/ECC）的里程碑。 近期有两个极具分量的硬核信号，值得所有持币者警惕： 1.硬件端突破： Google 刚演示了魔法态培育（magic state cultivation），错误率直接骤降 40 倍，容错量子计算迈出关键一步。 2.算法门槛暴跌（更致命）： 今年 3 月的最新论文指出，破解比特币 secp256k1 椭圆曲线，估计只需不到 50 万个物理量子比特（仅为早期估算的 1/20）在该模型下，一旦公钥暴露，约 9 分钟就能反推出私钥。 虽然大多数专家仍把时间线看在 2030 年代，当前算力还远不够，且对挖矿（SHA-256）影响有限，但真正的风险在于已暴露公钥的签名。 现在“先截获、后解密”（Harvest Now, Decrypt Later）已经在发生，欧美政府也在强制推进后量子迁移（NIST 计划 2030 年后弃用旧算法），未来链上必然需要共识升级。 一句话：指数离新高只差一步，但超过八成的股票，已经在下跌。 第一层：表面繁荣，底下是空的。 标普500指数距离历史高点不足0.2%。如果你只看指数，会觉得美股一切正常。 但拆开看：503只成分股里，84%的个股较各自历史高点下跌至少10%，59%跌超20%，17%已经腰斩。房地产板块97%的股票跌超10%，材料板块96%，公用事业94%。 指数没跌，是因为少数权重股在硬撑。标普500等权重指数连续七周下跌，此前只在2002年互联网泡沫破裂和2022年熊市中出现过两次。9月市值加权指数微跌0.5%，等权重指数跌了5%。 指数在骗你。它用七只股票，遮住了五百只股票的伤口。 第二层：利率在收紧，但痛感分配极不均匀。 十年期美债收益率逼近5.4%，2002年以来最高。摩根士丹利的综合金融条件指数已升至约1.4个标准差，上一次到这个水平还是2022年美联储每次加息75个基点的时候。 但冲击不是均匀落下的。罗素2000小盘股中，仅27%的成分股在50日均线之上，指数连续五周下跌，较高点跌约8.5%，逼近技术性回调。垃圾债利差持续走阔，最弱资质借款人的债券收益率已高达约15%。 利率上升时，最先扛不lista finale, efficace dal 30 novembre — e aziende con tesoreria $BTC come Strategy affrontano l'esclusione dall'indice. La vendita forzata da fondi passivi non è una voce, è meccanica. BTC a $81,2K mantiene $80K per ora, ma l'eccesso di azioni in tesoreria limita ogni rally sotto $84K. $ETH e $SOL non portano questo peso — un altro motivo per cui le altcoin sovraperformano verso la fine dell'anno. Invalidazione: MSCI si ritira = rally di sollievo istantaneo.VanEck ritira la proposta di ETF su $ETH con staking Lido: non è stata la SEC a intervenire, ma è cambiata la logica del prodotto 🧐
Non fraintendetemi, questa volta non è stata la SEC a bocciare, ma VanEck ha ritirato volontariamente. La domanda era stata presentata a ottobre 2025, con l'intento di offrire agli investitori un'esposizione allo staking liquido tramite stETH, ma la dichiarazione di registrazione è rimasta inattiva per un anno, quindi il 14 ottobre è stata ufficialmente ritirata. 📉
Motivo principale: gli ETF con staking diretto hanno avuto successo, quindi la struttura "token su token" di stETH ha perso attrattiva. Già il 6 ottobre 2025 Grayscale ha avviato lo staking diretto in ETHE; a marzo 2026 BlackRock iShares Staked Ethereum Trust è stato lanciato, detenendo direttamente ETH e mettendo in staking la maggior parte delle posizioni, distribuendo i rendimenti agli azionisti. Rispetto a ciò, stETH comporta un rischio aggiuntivo di token, uno storico di sconto sul mercato secondario e commissioni di protocollo, quindi gli istituzionali preferiscono prodotti più semplici e diretti. 🔍
Per ETH, l'umore a breve termine è negativo ma l'impatto è limitato. Negli ultimi due settimane gli ETF spot hanno registrato deflussi netti per circa 825 milioni di dollari, con un calo dell'entusiasmo di mercato; il ritiro indica soprattutto che "la strada degli ETF di staking liquido è temporaneamente difficile", ma non significa che la domanda di staking sia scomparsa. Per BTC invece è un riscontro indiretto: più semplice è l'architettura, più gli istituzionali si sentono sicuri. 🟠
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $TSLA 观察：飞行汽车纯属噱头，利好落地即见光死
TSLA盘面给出最真实的反应。价格触及383后迅速暴跌至352，市值瞬间蒸发
典型的“买预期、卖事实”，资金对这套营销根本不买账。
马斯克宣称的Roadster飞行技术，实际是靠压缩空气推进器完成短距离跳跃
这不仅谈不上颠覆性突破，甚至能溯源到几十年前的空气动力学基础实验。
更致命的是时间表，2017年亮相，原计划2020投产，如今硬拖到2028年，且连售价都没定
这不过是财报前夕用来转移视线、维持热度的惯用套路。
在传统高息抽干流动性的宏观背景下，资本市场对缺乏实际现金流的远期画饼越发谨慎
单靠营销噱头，无法支撑起当前的估值模型。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Perché un aumento dello 0,01% del tasso di interesse sui depositi bancari potrebbe influenzare la crescita delle stablecoin?
Uno studio della Banca dei Regolamenti Internazionali ha fornito un risultato degno di attenzione:
Ogni aumento di 1 punto base, ovvero dello 0,01%, del tasso di interesse sui depositi negli Stati Uniti, riduce la crescita della capitalizzazione di mercato delle stablecoin di circa 3 punti percentuali nelle 10 settimane successive.
È importante distinguere: una riduzione della crescita di 3 punti percentuali non significa che la capitalizzazione di mercato delle stablecoin diminuisca direttamente del 3%.
Perché i tassi bancari possono influenzare il mercato delle criptovalute?
Perché tra stablecoin e depositi bancari esiste una competizione di capitale spesso trascurata.
Possedere stablecoin consente di effettuare facilmente transazioni on-chain, trasferimenti e movimentazioni di fondi tra piattaforme. Tuttavia, le stablecoin di solito non pagano automaticamente interessi ai detentori.
Quando le banche aumentano i tassi di interesse sui depositi, alcuni utenti potrebbero riconsiderare dove conviene allocare i propri fondi. Per somme ingenti, anche una piccola variazione del rendimento può influenzare la distribuzione del capitale.
Ciò significa che i concorrenti delle stablecoin non sono solo altre criptovalute, ma anche depositi bancari, fondi monetari e altri strumenti tradizionali di gestione della liquidità.
Naturalmente, questo studio riflette una relazione statistica in condizioni specifiche e non implica che un aumento dei tassi bancari riduca necessariamente la crescita di tutte le stablecoin. La domanda di transazioni, la domanda di dollari, i pagamenti transfrontalieri e le condizioni di mercato influenzano anch'essi la dimensione delle stablecoin.
La competizione delle stablecoin non avviene solo sulla blockchain, ma anche nei tassi di interesse dei conti bancari.26 giorni fino a quando MSCI deciderà: lista finale l'11 novembre, effettiva il 30 novembre — e aziende con tesoreria in $BTC come Strategy rischiano l'esclusione dall'indice. La vendita forzata da fondi passivi non è una voce, è meccanica. BTC a $81,2K mantiene $80K per ora, ma il sovraccarico di azioni in tesoreria limita ogni rally sotto $84K. $ETH e $SOL non portano questo peso — un altro motivo per cui gli altcoin sovraperformano verso fine anno. Invalidazione: MSCI si ritira = rally di sollievo istantaneo. Strategy sopravviverà al taglio?
#MSCIBTCTreasuryRules #CanBTCHold80K $SNDK posizione short perpetua con leva 75x, aperta a 1368.8, ora a 1299.2, profitto flottante +389,02%.
La strategia è molto semplice: consolidamento in alto con volume ridotto al minimo, volatilità schiacciata al minimo, il che indica esaurimento della spinta rialzista. Una candela ribassista con aumento di volume ha fatto crollare il prezzo da 1368.8, segnale tipico di rottura, si segue lo short e non il long. Leva 75x, stop loss a 1400. Il trend scende costantemente senza offrire alcun punto comodo per uscire, il profitto decolla direttamente.
A questo punto intendo chiudere metà posizione per incassare, spostando lo stop loss della metà rimanente a 1320 per lasciare correre i profitti. Se 1250 viene rotto con aumento di volume continuo a tenere, altrimenti chiudo tutto. $ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins La data prevista per l'entrata in vigore dell'ETF Goldman Sachs Bitcoin Premium Income è stata posticipata dal 16 ottobre al 13 novembre, con una differenza di 28 giorni. Il documento di revisione presentato alla SEC il 15 ottobre specifica che l'oggetto della modifica è il Goldman Sachs Bitcoin Premium Income ETF.
Per gli investitori di questo prodotto, il cambiamento riguarda il calendario dei documenti di registrazione che continua a slittare. Il documento afferma inoltre che l'offerta pubblica dovrebbe avvenire il prima possibile dopo l'entrata in vigore, quindi il 13 novembre non può essere considerato come la data certa di apertura. Le disposizioni ufficiali per l'emissione e la quotazione dipenderanno dai documenti successivi.
Per chi osserva la domanda istituzionale di BTC, questa conferma indica solo un "cambiamento di tempo", senza nuovi importi di sottoscrizione, raccolta fondi o quantità di acquisto di monete. Considerare un prodotto pianificato come un acquisto spot anticipato inserirebbe una domanda non ancora avvenuta nei dati odierni.
Il vecchio documento indicava il 16 ottobre; questa nuova revisione ha sostituito tale data. Ora si verificherà se ci saranno ulteriori rinvii, il prospetto finale e la notifica ufficiale di negoziazione. Il documento non spiega il motivo di questo rinvio.
Fonte e immagine: Revisione n. 731 del 15/10 del Goldman Sachs ETF Trust presso la SEC, note esplicative; revisione del 18/10. Di seguito solo il mercato spot BTC/USDT, non l'ingresso al fondo.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/btc-usdt😤 Il team del progetto $DNA è davvero abile in questo gioco di parole. La quantità totale di 1 miliardo è vera, ma al TGE ne vengono rilasciati solo 130 milioni, mentre il restante 87% delle fiches è tenuto in mano, eppure si dichiara "quantità totale fissa, senza inflazione"? Quantità totale fissa ≠ circolazione senza inflazione! 📉
Rilascio lineare in 39 mesi, circa 22,3 milioni di token sbloccati e immessi sul mercato ogni mese, questo è chiaramente un aumento continuo dell'offerta in circolazione. La vecchia ricetta di bassa circolazione e alto FDV, un pump all'apertura per preparare la strada alle vendite successive. I piccoli investitori che entrano ora stanno praticamente assorbendo la pressione di vendita dilazionata su tre anni per conto del team. 🧨
Dato che i grandi venditori scaricano mensilmente, è meglio stare dalla parte degli short, non fare da acquirenti gratuiti. La nuova moneta raggiunge il picco all'apertura, non toccate token d'aria, è meglio vendere insieme. 😏#Rimbalzo moderato sul mercato, molti fondi stanno testando l'ingresso, i grandi capitali restano in attesa
Molti trader vedono in questo tratto di crescita moderata un segnale che il calo è terminato e che si può iniziare a posizionarsi su ordini long nella zona di fondo. Tuttavia, questo consenso tende a trascurare la pressione delle posizioni in eccesso sopra: dopo il ritracciamento da 1254, il prezzo si è mosso in un canale di crescita lenta con volumi ridotti, con un accumulo significativo di posizioni bloccate nella fascia 1200-1220, senza un aumento dei volumi che supporti la ripresa, rendendo difficile un rimbalzo efficace fino a quella media mobile.
Dal punto di vista fondamentale, l'aggiornamento NU7 è stato posticipato al 20 ottobre, e con l'incertezza regolatoria continua sulle criptovalute privacy, i fondi istituzionali restano in attesa, rendendo difficile la presenza di acquisti che spingano attivamente il prezzo verso l'alto. La fase laterale in un trend ribassista non è necessariamente la costruzione di un fondo, ma può essere una fase di accumulo prima di un ulteriore calo.
Se il consenso si conferma, sarà necessario un segnale di rottura con volumi crescenti della zona di posizioni sopra; una volta che i volumi sosterranno stabilmente il prezzo sopra 1220, la logica di questa analisi non sarà più valida.
$ZEC $BTC $ETH #TSMCQ3RecordProfit Il Nasdaq è crollato del 5,5% in una settimana, il conto della febbre per l'AI sta iniziando a saldarsi?
Al 16 ottobre, l'indice Nasdaq 100 ha registrato un calo cumulativo di circa il 5,5% nella settimana, segnando la più grande perdita settimanale dal aprile 2025.
Le preoccupazioni del mercato si sono finalmente concentrate su una questione centrale: con così tanti investimenti nell'infrastruttura AI, i ricavi e i flussi di cassa futuri riusciranno a coprire gli elevati costi di finanziamento? A ciò si aggiunge il recente aumento del prezzo del petrolio, che riaccende la pressione inflazionistica, con una doppia pressione macro e micro.
Il mio punto di vista: la bolla si sta sgonfiando.
Questa correzione indica che i capitali stanno finalmente tornando alla ragionevolezza, esaminando seriamente la "capacità di realizzazione dei profitti" delle aziende AI. Per quanto promettente possa essere il settore, deve esserci un prezzo d'acquisto ragionevole. Ora resta da vedere se i bilanci potranno dimostrare questa catena di conversione: gli ordini si trasformano in ricavi, i ricavi in profitti, i profitti in flussi di cassa reali.
Un calo del 5,5% non significa automaticamente che sia conveniente.
Questo è anche il riflesso attuale delle azioni tecnologiche statunitensi e del mercato delle criptovalute. Come indicatore degli asset rischiosi, se il Nasdaq continua a correggere, la liquidità di BTC e dell'intero settore crypto sarà inevitabilmente sotto pressione.
In una frase: prima di fare il bottom fishing, non affrettarti a guardare i grafici, guarda prima se le aspettative di profitto stanno ancora scendendo. Quando i giganti si scontrano, prendere un colpo volante significa vedere sangue.$BTC La storia si sta ripetendo?
Il copione del 2022 si ripeterà esattamente nel 2026?
Confrontando la tendenza del 2022 con quella attuale,
è davvero difficile ignorare questa straordinaria somiglianza:
Copione 2022:
Aumenti dei tassi Fed \ trappola del mercato toro \ crollo brutale.
Situazione attuale:
Ambiente macro intrecciato con nodi storici,
il mercato è ancora una volta a un bivio tra tori e orsi.$CT è online su OKX da diciannove giorni, ed è sceso.
Il 30 settembre, quando OKX ha appena lanciato i perpetual di CT, ho dato un'occhiata — concetto di blockchain pubblica, nicchia di mercato, pensavo che almeno ci sarebbe stata un po' di emozione al lancio. Invece, dopo diciannove giorni di trading, oggi una candela ribassista ha schiacciato il prezzo: -10,55%, volume di scambi $31M, chiusura a $0,334.
Ecco il problema: è colpa del mercato generale o di $CT stesso?
Entrambi. Oggi la maggior parte del mercato è scesa, con 149 asset in calo e 50 in rialzo; Bitcoin ed Ethereum sono leggermente saliti a fare da facciata, ma la maggior parte delle monete sta perdendo valore. I capitali si stanno difendendo, il leader non cade, ma i più piccoli muoiono prima.
Ma se anche tutti scendono, perché $CT ha perso così tanto?
È una moneta nuova, la liquidità non si è ancora sviluppata, la profondità è scarsa e il book è sottile. Quando il mercato si spaventa, gli acquirenti ritirano gli ordini più velocemente di chiunque altro — nessuno raccoglie le posizioni, si scatena il panico. $STRK ieri è sceso del 12% con un volume di $149M, ma è comunque un progetto mainstream; $CT, con questa capitalizzazione, basta un grosso ordine per farlo muovere di decine di punti.
Non sto dicendo che $CT abbia problemi. Sto dicendo che nei primi trenta giorni dopo il lancio di una nuova moneta, in sostanza si aspetta che la liquidità si stabilizzi lentamente. Prima di allora, è più vulnerabile alle oscillazioni del mercato rispetto alle monete più mature.
Avete mai monitorato la relazione tra "giorni da lancio" e "volatilità" delle vostre monete in portafoglio? Le monete appena lanciate, a parità di condizioni di mercato, spesso hanno una volatilità due o tre volte superiore rispetto alle monete più vecchie.
Il premio per la liquidità si paga con il tempo.Alle 00:40 di notte, ho tirato fuori la tabella delle posizioni e l'ho rivista dall'inizio. BTC 81.386, in 24 ore si è mosso solo dello 0,1%; ETH 2.413, praticamente fermo. Questa volatilità quasi nulla riflette la divisione tra compratori e venditori, non la calma. La mia posizione long su BTC, aperta mercoledì scorso, non è cambiata, con stop loss a 78.500 e take profit sopra 84.000; nel frattempo ho scelto di non fare nulla.
Quello che vale davvero la pena osservare è ETH/BTC, ora a 0,0296. Questo rapporto riflette il continuo sconto del mercato sull’"applicazione narrativa": ETH a 2.413 non attira né accumulo di fondi né vendite di panico, semplicemente nessuno è disposto a pagare di più. Oggi NEAR è sceso del 3,2%, il che spiega ancora meglio la situazione: quando le monete di tendenza calano, i soldi non si spostano su ETH, ma tornano a raggrupparsi su BTC. Quindi non siamo in una struttura da bull market, ma in una struttura difensiva.
La mia strategia è semplice: mantengo le posizioni principali invariate, riduco le altcoin a sole posizioni di osservazione, e deciderò dove aumentare solo se BTC supera 84.000 o scende sotto 78.500. Il costo più alto in una fase laterale non è la perdita latente, ma le commissioni di trading frequente e l’usura emotiva.
#OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Questa settimana il mercato azionario statunitense ha mostrato un andamento strano: il Nasdaq 100 è sceso del 5,5% in una settimana, mentre il Dow Jones è salito dello 0,68%, con i due principali indici che hanno raggiunto la massima divergenza degli ultimi 24 anni.
I semiconduttori sono stati i più colpiti, con il settore che ha perso complessivamente l'11,4%, e alcune aziende di AI computing hanno subito cali ancora più drastici, con una che ha perso direttamente il 25%.
Apparentemente l'inflazione non è diminuita, ma in realtà i capitali stanno ricalcolando i conti: investire migliaia di miliardi nell'AI, quando si potrà finalmente recuperare?
I soldi non sono usciti dal mercato, si sono solo spostati dalle valutazioni esorbitanti dell'AI verso settori più tradizionali come energia e beni di consumo essenziali. Le criptovalute hanno seguito questa oscillazione, ma ciò che davvero va ricordato è che il mercato non è senza soldi, semplicemente non è più disposto a pagare un premio per le storie. $BTCNow CoinGecko’s October 17 snapshot shows approximately $265M in trading volume, compared with $113M in its October 16 entry. That’s a major expansion in trading activity—not proof of sustained accumulation. The next signal matters: does volume remain elevated when the rally cools? Momentum attracts attention. Sustained demand determines what happens next. #TIA #Altcoins#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Posizioni a breve termine in aumento, le quote si stanno trasferendo dai detentori a lungo termine
Chi sta assumendo le quote? I dati on-chain mostrano che la quantità totale detenuta dai possessori a breve termine è arrivata a 4,08 milioni, con un aumento di 422.000 rispetto al minimo di luglio. Il comportamento dei fondi è chiaro: i conti a lungo termine stanno distribuendo, i nuovi fondi a breve termine stanno prendendo le quote. Il turnover rappresenta l'ingresso di nuovi fondi, che è la base per la continuazione del mercato, ma il costo di detenzione di questi nuovi fondi è relativamente alto, con una tolleranza limitata alle correzioni. La linea di costo dei possessori a breve termine è un punto di svolta chiave: se si mantiene, la pressione di vendita è più leggera, se viene superata al ribasso può facilmente innescare una liquidazione concentrata.
Tre segnali da osservare per la sostenibilità futura: variazione della quantità totale detenuta a breve termine, posizione media del costo dei fondi a breve termine, volume delle transazioni sul mercato. Se le posizioni non si espandono ulteriormente, significa che le quote ritornano ai detentori a lungo termine e la struttura del mercato tende a stabilizzarsi; se il prezzo attuale si avvicina all'area di costo, la lotta tra compratori e venditori si intensifica; una discesa lenta con volumi ridotti e una caduta rapida con volumi elevati hanno rischi completamente diversi.
Questo indicatore non può prevedere l'andamento dei prezzi, serve solo a segnalare un aumento della volatilità. Per un mercato rialzista, è necessario tempo per digerire queste quote fluttuanti. Il trasferimento delle quote è come una staffetta, secondo te a quale tipo di fondi passerà la prossima "staffetta"?
$BTC $ETH $SOL Doppia criptovaluta sotto pressione a breve termine, non perdere le tue posizioni nel panico 🧊
$BTC ha perso la linea di costo media dell'ETF a 81.500, con un deflusso netto giornaliero di 260 milioni, guidato da Fidelity e BlackRock, con liquidazioni oltre 1 miliardo in 24 ore. I miner hanno più difficoltà: la difficoltà è aumentata del 6,7% contro tendenza, ma il prezzo della moneta è sceso sotto il costo di produzione di 85.000, un chiaro segno di inversione. 😰
$ETH è ancora più doloroso: deflusso ETF di 129 milioni, BlackRock si ritira principalmente, con una perdita cumulativa di 880 milioni in 12 giorni; il prezzo è sceso sotto 2400, le posizioni long su Binance sono state liquidate per 106 milioni in un'ora, VanEck ha ritirato l'ETF in pegno, gli indirizzi attivi si sono dimezzati, e il deflusso netto dai bridge è di 530 milioni. 💔
Sul fronte macro, CPI/PPI hanno superato le aspettative, le attese di aumento dei tassi si sono intensificate, e tutto il mercato ha seguito con liquidazioni. Ma non dimenticare — pochi giorni fa le istituzioni hanno accumulato grandi quantità, e la "resa dei venditori" sopra gli 80.000 si è appena conclusa. Questa è una pulizia da leva sotto pressione macro, le carte vincenti non sono state giocate. 🃏
Mantieni la posizione a medio termine, non cedere le tue posizioni nel panico al minimo. Si sta pulendo la leva, non la logica. 💎🤲
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Fratello Maji in questa operazione con $ETH ha scritto sulla blockchain sia l'avidità che la paura.
Leva 25x, apertura long a 2421, massimo raggiunto 6300 token. Ieri il prezzo è salito, il profitto non realizzato ha toccato i 330.000 dollari — ma non ha chiuso. Oggi il prezzo è sceso vicino al prezzo di apertura, il profitto non realizzato è rimasto solo 23.000, evaporando il 93% in un giorno.
Solo a questo punto ha agito: ha ridotto di 2975 token, bloccando metà, e ha mantenuto 3325 token.
La cosa cruciale non è il profitto non realizzato, ma il prezzo di liquidazione a 2380,34. Il prezzo di apertura meno l'1,7% è la linea di liquidazione, con leva 25x non c'è spazio per un ritracciamento significativo. Questa riduzione di posizione non è un segnale ribassista, ma un'assicurazione contro la liquidazione; la posizione è più leggera, ma la linea di liquidazione resta la stessa.
Questi tre giorni raccontano la sua storia: due giorni fa ha guadagnato grazie al giudizio, ieri non ha chiuso per avidità, oggi riduce la posizione per paura. Sta scommettendo che ETH non scenderà sotto 2380; 2400 è il punto critico tra long e short, se viene rotto, sulla blockchain ci sarà un'altra liquidazione da manuale con leva 25x.
$ETH $BTC $BNB Il burn di $SHIB è aumentato il 6 ottobre, ma 297,6M di esso è stato un unico trasferimento, il 42% del totale a 30 giorni (Shibburn). Shibarium ha effettuato 5.711 tx quel giorno, poi 1.142 entro il 10 ottobre, il 40% in meno rispetto alla media a 31 giorni. Al 13 ottobre il burn giornaliero era di circa $1.
La mia interpretazione: neutrale. Il burn è costituito da trasferimenti sporadici una tantum, non da commissioni di rete, quindi non mi baso su questo.
Livelli che sto monitorando fino alla fine di ottobre: supporto a $0,0000052, resistenza a $0,0000056. Una chiusura giornaliera sopra $0,0000056 con un aumento dell'attività di Shibarium cambierebbe la mia opinione.
#TSMCQ3RecordProfit #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Fratello Maji in questa operazione con $ETH ha scritto sulla blockchain sia l'avidità che la paura.
Leva 25x, apertura long a 2421, massimo raggiunto 6300 token. Ieri, con il rialzo, il profitto flottante ha toccato i 330.000 dollari senza chiudere, oggi è sceso vicino al prezzo di apertura rimanendo solo 23.000, perdendo il 93% in un giorno.
Solo a questo punto ha agito: ha venduto 2975 token per bloccare metà della posizione, mantenendo 3325 token per resistere.
La cosa cruciale non è il profitto che fa le montagne russe, ma il prezzo di liquidazione a 2380. Il prezzo di apertura meno l'1,7% è la linea di liquidazione, con leva 25x non c'è spazio per un ritracciamento serio. Anche se la posizione è più leggera, la linea di liquidazione resta strettamente fissata lì.
Il giorno prima ha guadagnato grazie al giudizio, ieri non ha chiuso per avidità, oggi riduce la posizione per paura. Sta scommettendo che ETH non scenderà sotto 2380; se lo fa, sulla blockchain ci sarà un'altra liquidazione da manuale con leva 25x.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Addio alla crescita sfrenata: la nuova era "guardare la pubblicità" di Netflix
Con l'avvicinarsi della saturazione globale degli abbonati a pagamento, il gigante dello streaming Netflix sta abbandonando il modello di espansione rapida basato esclusivamente sulle "quote di abbonamento" per entrare in una fase di gestione più raffinata. Il business pubblicitario ha ufficialmente preso il posto, diventando il suo motore di crescita più centrale.Accumulare criptovalute e poi essere disprezzati? MSTR crolla del 10%, comprare MSTR ≠ comprare BTC
La società quotata più esperta nell'accumulare Bitcoin, Strategy (MSTR), questa volta ha subito un duro colpo. Il 16 ottobre, il prezzo delle azioni MSTR è crollato di circa il 9,8%, chiudendo intorno a 136,5 dollari.
La scintilla è stata la proposta dell'azienda di indici MSCI di inasprire le regole di inclusione. Società come MSTR, che detengono grandi quantità di asset digitali e sono simili a fondi d'investimento, potrebbero essere escluse da alcuni indici azionari globali. Una volta escluse, i fondi passivi che seguono questi indici saranno costretti a vendere, causando pressione di vendita. MSCI prevede di annunciare la lista finale l'11 novembre.
La cosa più ironica è che l'accumulo di grandi quantità di BTC era il marchio di fabbrica assoluto di MSTR per attrarre investitori, ma ora che la società somiglia sempre più a un veicolo di investimento puramente in Bitcoin, le regole tradizionali degli indici sono diventate un problema.
Comprare BTC e comprare MSTR non sono affatto la stessa cosa.
Comprare BTC significa guardare al prezzo della moneta e alla domanda di mercato; comprare MSTR significa invece sopportare rischi aggiuntivi legati alla valutazione aziendale, alla struttura del finanziamento, al premio sul prezzo delle azioni e persino ai flussi di fondi dei fondi passivi.
Ragazzi, se credete nel Bitcoin, comprereste direttamente BTC o sareste disposti a correre questi rischi extra per comprare MSTR? Discutiamone nei commenti.#NetflixQ3AdsAndMargins 真正容易被误判的，是把SOL和ZEC当成同一道"二选一"题。 可它们真的在同一条资金偏好曲线上竞争吗？ 我最近翻数据时有点小惊讶：SOL三季度收入2.991亿美元、环比增48%，DEX成交1972亿，代币化股票规模71亿、9月单月44亿创纪录。这不是情绪泡沫，是链上经济在真实扩张。但换个角度想，这些亮眼数字有多少已被提前计价？SOL现在更像"延续"阶段，基本面撑得住，可一旦增量跟不上预期，高位就容易进入分歧。它的问题不是故事不够，而是预期太满。 ZEC这边，Grayscale的ZEC ETF挂牌确实打开了传统资金通道，NU7升级也留了催化。但隐私赛道有个常被忽略的点：它吃的是"风险偏好回升+叙事重估"，而不是生态现金流。前期急涨后再明显回撤，说明筹码并不稳。10月ETF流入和升级进度若不及预期，反弹很容易变成派发。偏多路径当然有——AI越强、隐私需求越被重估；但这条线波动更大，催化落空时回撤也更快。 我更在意的其实是资金偏好这层：当前钱更愿意给"可验证的增长"溢价，SOL拿到的是业绩确认，ZEC拿到的是想象空间。前者稳但上行需要新催化，后者弹性大却依赖外部确认。山寨整体风险偏好没全面回Il "momento di strettoia" di BTC: la battaglia per difendere gli 80.000 e la pazienza per il consolidamento, BTC ora si attesta intorno a 81.461 dollari, con un leggero calo dello 0,39% nelle ultime 24 ore, mentre la quota di mercato è salita al 59,92%.
La pressione macroeconomica è molto concreta. L'IPC di settembre su base annua è stato del 3,7%, superiore alle aspettative, e la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre è salita, anche se al momento la probabilità che non si muova nulla rimane prevalente, l'ombra di tassi "più alti e più a lungo" grava sempre sugli asset rischiosi. Anche i fondi ETF sono molto onesti: nella prima settimana di ottobre si è registrato un deflusso netto di 678,9 milioni di dollari, con BlackRock IBIT in testa per deflussi settimanali, la domanda istituzionale è chiaramente oscillante.
Ma guardando più in profondità, la struttura non è del tutto negativa. Intorno agli 80.000 dollari c'è un costo di posizione di circa 81.500 dollari per gli ETF spot a sostegno, mentre sopra gli 88.000 dollari c'è la pressione di vendita per sbloccare le posizioni di chi è entrato negli ultimi due anni, il prezzo è intrappolato in mezzo e si muove avanti e indietro. Più degno di nota è il segnale on-chain: il picco di vendite in perdita da parte dei detentori a lungo termine è passato, e dalla fine di agosto la proporzione di vendite in profitto è aumentata chiaramente, non è una fuga dettata dal panico, ma piuttosto un ricambio di posizioni nell'area di fondo.
L'indice di paura e avidità è sceso da 63 a 55, l'umore è passato dall'avidità alla neutralità, il che fa pensare che il mercato stia eliminando l'agitazione a breve termine. Il mio giudizio personale è: se la soglia degli 80.000 non viene rotta, il consolidamento è un accumulo di forza; se viene rotta, sarà il vero momento di mettere alla prova la fede. Ora non serve impulsività, ma osservare se il prezzo di chiusura riesce a mantenersi sopra il costo degli ETF. $BTC $ETH $XAUT #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Io sto long Yes (posseggo già 167 azioni, costo 121.92 XP).
La logica principale dei rialzisti si basa su due punti: la pubblicità e il margine di profitto. L'azienda prevede per il Q3 un fatturato di 12,86 miliardi di dollari, +12% su base annua, con un margine operativo del 33,2% rispetto al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso, un aumento di 5 punti — questo non è dovuto a un aumento dei prezzi, ma all'espansione del livello pubblicitario: la direzione ha fissato un obiettivo di ricavi pubblicitari per il 2026 di 3 miliardi di dollari (quasi il doppio), gli impegni pubblicitari upfront negli USA sono quasi raddoppiati, e per il Q3 si prevede un aumento del 22% dei ricavi pubblicitari a 800 milioni di dollari. La crescita degli abbonamenti sta rallentando, ma la storia della monetizzazione è appena iniziata.
Anche le preoccupazioni dei ribassisti sono da considerare: il prezzo delle azioni è sceso del 46% dal massimo, la scorsa settimana è stato annunciato un taglio del personale del 6%, i ricavi pubblicitari del Q2 a 618 milioni non hanno raggiunto le aspettative, e il modello di Zacks questa volta non prevede risultati superiori alle attese.
Ma il mio giudizio è che le aspettative sono già state abbassate abbastanza (consenso EPS $0.82, senza rialzi negli ultimi 30 giorni), con la triplice leva di pubblicità + aumento prezzi + margine, la probabilità di superare le aspettative è maggiore di quella di mancarle. Lo scopriremo dopo il mercato tra le 10 e le 20.Crisi della moneta demone: da 27 dollari a 4 centesimi, qualcuno compra ancora nel weekend?💥
$LAB 0.044: Token del terminale di trading multi-catena MemesLab, il 2 giugno ha raggiunto 27,26 dollari, ora è a 0,044, con un calo cumulativo del 99,8%, il 14 ottobre ha appena toccato un nuovo minimo a 0,04428. Il team ha bruciato 11,3 milioni di dollari in token per stabilizzare la fiducia, ma è stato accusato di manipolazione; sulla catena si riconosce che la detenzione è inferiore al 4% della circolazione, i market maker hanno solo 7.084 token, circa 2.000 dollari, i grandi capitali si sono praticamente ritirati. Il progetto afferma di usare i ricavi per riacquistare e sostenere il prezzo, ma dopo la svendita interna la fiducia è difficile da recuperare⚠️
$BTC 82169: Volume ridotto nel weekend, si mantiene sopra 82.000📈. Durante la settimana è sceso da 83.600 a 81.888, il giorno dopo è stato riacquistato; l'uscita degli ETF e gli ordini spot si bilanciano, probabilmente seguirà una fase laterale a breve termine.
$ETH 2420: Più debole del BTC⚡, dopo il calo da 2.515 non è tornato sopra 2.500, la fiducia dei capitali resta debole.
$CORE 0.4157: Tra 0,41 e 0,42 stabile da quasi due settimane, il piccolo RWA continua tranquillo😴.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento; monete a volatilità estremamente alta come LAB comportano rischi elevatissimi.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 SprintSaylor, questa persona, ha subito critiche per dieci anni senza mai rispondere. Ieri, ha sbattuto il pugno sul tavolo.
MSCI sta discutendo di escludere le società tesoriere che accumulano criptovalute dall'indice, Strategy si è pubblicamente opposta con toni insolitamente duri. Sono poche le cose che fanno arrabbiare Saylor, questa è una di quelle.
Perché è così preoccupato? Perché l'indice è il suo motore.
Il modello delle società tesoriere prevede che il prezzo delle azioni sia superiore al patrimonio netto, emettono nuove azioni per comprare Bitcoin, più Bitcoin accumulano, più il prezzo delle azioni sale, creando un ciclo continuo. Questo meccanismo funziona solo grazie agli investitori passivi nell'indice che comprano quotidianamente le sue azioni. Se vengono escluse dall'indice, gli investitori passivi non decidono se vendere o meno, ma le regole impongono la vendita, e il motore si spegne immediatamente.
Quindi deve mostrarsi deciso. Il comitato delle regole non cambierà le norme solo perché qualcuno alza la voce, lo sa bene. Ma se non prende posizione, gli alleati non avranno il coraggio di intervenire, e ogni giorno di ritardo è un vantaggio per gli avversari.
Questa questione riguarda molto anche chi detiene Bitcoin. Strategy detiene oltre 840.000 Bitcoin, ed è uno dei maggiori acquirenti degli ultimi anni. Se vengono escluse dall'indice, il mercato rialzista perde uno dei suoi maggiori compratori. Il prezzo del Bitcoin non crollerà domani, ma il livello di supporto si sta abbassando.
La mia opinione è che MSCI alla fine potrebbe anche non escluderle, questa controversia potrebbe durare a lungo. Ma il fatto che Saylor abbia reagito significa che riconosce personalmente che i giorni d'oro del modello tesoriere stanno vacillando.
Cosa ne pensate, Saylor riuscirà questa volta a influenzare le regole?
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $BTC $MSTR $CRCL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨 PPI di settembre su base mensile +1,3%, previsto 0,6%, il più grande aumento mensile da marzo 2022. Su base annua +6,3%, previsto 5,5%, il più alto da dicembre 2022.
Energia: +10,8%, benzina +20,3%, l'energia ha contribuito alla maggior parte dell'aumento
Beni: +2,6%, su base annua +9,8%
Servizi: +0,8%, su base annua +4,8%
Esclusi alimenti, energia e servizi commerciali: su base mensile +0,5%, su base annua +5,0%
I dati di agosto sono stati rivisti al rialzo, da 5,4% a 5,6% su base annua
Il PPI è il prezzo dal lato della produzione, il CPI è il prezzo dal lato del consumo. Il CPI del giorno precedente era già superiore alle aspettative, ora anche il PPI è superiore alle aspettative, mi chiedo se i costi dal lato della produzione continueranno a trasferirsi al lato del consumo. Al momento i dati non sono sufficienti per giudicare, non ne sono sicuro.
Pensi che questa pressione sui costi si trasferirà al CPI il prossimo mese?
$BTC #USCPIAndPPITopForecasts Perché questo ciclo cripto non ha la sua storia?
Ogni mercato toro ha avuto la sua mania.
Nel 2017 ICO, nell'estate 2020 DeFi, nel 2021 NFT e memecoin.
E cosa c'è stato in questo ciclo? ETF, società di tesoreria, leggi sugli stablecoin.
Queste sono storie di Wall Street, non della blockchain.
C'è una teoria interessante sul perché.
Ogni ondata è stata lanciata da un nuovo primitivo aperto, su cui chiunque poteva costruire qualcosa fin dal primo giorno e senza il permesso di nessuno. ERC-20 ha dato gli ICO, l'AMM di Uniswap ha dato DeFi, ERC-721 ha dato NFT.
Questa volta non è apparso un nuovo primitivo.
Tuttavia, i soldi del venture capital sono tornati: circa 50 miliardi di dollari nel 2025.
Ma sono andati principalmente in prodotti controllati da una sola azienda: exchange perpetui, azioni tokenizzate, mercati di predizione.
La logica è chiara: il fondo ha bisogno di un business che possieda gli utenti.
Il problema è che questi prodotti sono facilmente copiabili dal web2.
Kalshi con licenza e pagamento con carta ha superato Polymarket.
Fanatics ha replicato il modello delle carte Pokémon tokenizzate.
Quando il nucleo del prodotto è gestito da un solo operatore, vince chi ha più distribuzione, e quella è del web2.
Dove la cripto vince davvero?
Dove il web2 non può replicarla in principio. Uniswap è iniziato con una sovvenzione e poche centinaia di righe di codice, e oggi ha processato oltre 3 trilioni di dollari.
I suoi contratti sono immutabili, chiunque può connettersi a loro, e funzionano anche senza un team.
La seconda via è un'applicazione su questi primitivi, che offre l'impossibile nel web2. Pump.fun ha permesso di creare un token con un clic e nel 2025 ha guadagnato quasi 1 miliardo di dollari.
La prossima ondata potrebbe iniziare all'incrocio tra protocolli aperti e IA.
Un agente senza KYC non aprirà un conto in borsa, ma leggerà facilmente uno smart contract e costruirà un nuovo prodotto su di esso.
Potranno costruire persone che non hanno mai scritto codice.
La verifica per qualsiasi progetto è semplice: se il team sparisse domani, altri continuerebbero a costruirci sopra? 👀#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse Nuova operazione di previsione: bilancio Q3 di Tesla superiore alle aspettative Yes
7,64 azioni, costo 6,03 XP, attualmente -3,79% piccola perdita, tengo in attesa del bilancio post-mercato del 21-10 (mercoledì).
Logica:
▫️ Numero di consegne annunciato all'inizio di ottobre: 486.532 veicoli, superiore alle aspettative del 5,3%, il giorno stesso il prezzo delle azioni +4,7%
▫️ Il consenso è stato abbassato molto: EPS $0,44, ricavi $27,8 miliardi, nel Q2 è stato appena mancato del 34%, le aspettative sono già state ridimensionate
▫️ Negli ultimi quattro trimestri 2 volte sopra le aspettative e 2 volte sotto, consegne superiori alle aspettative + basse aspettative, questa combinazione vale la pena di scommettere Yes
Il rischio è chiaro: buone consegne non significano necessariamente buoni profitti, il Q2 ne è un esempio. Posizione piccola, se perdo non mi dispiace, lo considero come comprare un biglietto della lotteria per la notte del bilancio.Alle due e mezza di notte, il mercato del weekend è più estenuante di quello infrasettimanale.
Dopo aver toccato il massimo intraday a 81.644 e aver incontrato resistenza, è ricominciata una discesa lenta; poco fa il minimo ha toccato 81.110, ora è a 81.179. $ETH sta di nuovo testando il supporto a 2.400, poco fa ha toccato un minimo di 2.399,7. Il più debole è $HYPE, ieri la balena che aveva puntellato il prezzo a 80 dollari non è riuscita a mantenerlo, è sceso direttamente a 78,53, con un volume di scambi nelle ultime 24 ore ridotto a 474 milioni di dollari. Nel weekend non ci sono market maker a sostenere il mercato, si regge solo sullo scontro tra piccoli investitori.
Su Twitter stasera si parla di "Uptober (ottobre in crescita) che si spegne". Basta guardare i dati concreti per capire perché non si riesce a salire:
1️⃣ Gli istituzionali stanno uscendo: all'inizio di ottobre $BTC ha aperto a 84.856, ora è sceso quasi del 4%, gli altcoin sono peggiori ($ETH è sceso oltre il 10%, $SOL dell'11,5%, $XRP del 12,3%). In tutto ottobre gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto di quasi 1 miliardo di dollari, con la posizione totale che è scesa da 57,6 miliardi a 56,96 miliardi.
2️⃣ Doppio colpo da macroeconomia e debito legato alla potenza di calcolo: l'IPC di settembre al 3,7% pesa, il mercato dei futures sta già prezzando una probabilità del 47% che la Fed aumenti i tassi il 28 ottobre. Inoltre, venerdì alla chiusura di Wall Street il leader della potenza di calcolo $CRWV è crollato dell'11,91% a 61,39 dollari, l'allarme per il default di debito legato alla potenza di calcolo da oltre 10 miliardi non è stato rimosso, e prima dell'apertura di Wall Street lunedì prossimo nessuno osa entrare a questo livello per prendere al volo un titolo in caduta.$NEAR questa posizione short 50x ha un profitto flottante del 227%, aperta a 5.099, ora il prezzo di riferimento è 4.867. Quattro posizioni short consecutive (STRK, FIL, WLD, NEAR) hanno subito perdite, il punto chiave è uno solo: questa fase di ritiro degli altcoin è sistemica, non è un problema di una singola moneta.
Guardando il grafico a 4 ore, dopo il picco a 5.438 c'è stata una discesa continua con candele ribassiste, le medie mobili brevi si sono compattate verso il basso, il prezzo è sceso sotto la soglia tonda di 5.0. Ho aperto la posizione short proprio perché vedevo un rimbalzo senza volume, la pressione di vendita sopra 5.1 era evidente, i compratori non riuscivano a sostenere. NEAR, un L1 consolidato, ha perso da tempo il suo appeal narrativo, quando il mercato non assegna più valore, i fondi ricalibrano il prezzo con una discesa lenta alla ricerca di un minimo.
Interessante è che il tasso di finanziamento è ancora positivo (0.00733%), il che indica che i compratori non hanno ancora perso completamente la speranza, ma il mercato sta già votando con i piedi. Nel corso della giornata è sceso dello 0,43%, il ritmo dei venditori è molto stabile. Ora siamo vicini al minimo precedente di 4.525, con leva 50x non oso abbassare la guardia, avvicinarsi al minimo precedente può facilmente innescare un rimbalzo per presa di profitto degli short, scelgo di lasciare correre i profitti senza aumentare la posizione.
La caratteristica comune di questo ciclo degli altcoin: dopo una divergenza in alto i fondi si ritirano collettivamente, senza una nuova storia nessuno compra. È molto più comodo cogliere il ritiro che cercare di indovinare il fondo, pazienza e aspettiamo il lato destro.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Molte persone sono concentrate sul fatto se la Federal Reserve aumenterà i tassi a ottobre o meno, trascurando l'altro lato: i funzionari della Banca Centrale Europea hanno già chiaramente mostrato una preferenza per un aumento dei tassi a dicembre, rendendo le valutazioni politiche sempre più complesse.
Questo è un segnale che le banche centrali globali stanno tutte andando verso una stretta, non è uno spettacolo solista della Fed. Il rubinetto della liquidità si sta chiudendo da entrambe le parti, e gli asset rischiosi sono sempre i primi a soffrire di mancanza di ossigeno.
In questo contesto macroeconomico, perché non mollo le posizioni short su $BTC e $ETH? Non sto prevedendo di quanto cadranno domani, ma le probabilità sono dalla mia parte. Al tavolo da gioco non devi vincere ogni mano, devi solo scommettere con pazienza nella direzione in cui l'avversario continua a commettere errori. Chi investe tutto in posizioni long è come un pesce che segue fino al river sapendo che l'avversario aumenterà i tassi.
Tu cosa pensi, a dicembre il mondo aumenterà o diminuirà i tassi?Il grande "pancake" ora è salito al 12° posto tra gli asset globali, tutti si chiedono se il prossimo obiettivo sarà l'argento?
Bitcoin attuale ha spinto Saudi Aramco al 13° posto. Bisogna ricordare che nel 2020 Saudi Aramco era il dominatore assoluto per capitalizzazione di mercato. Per entrare nella top ten globale, il "pancake" deve ancora esplodere una volta. Ma guardando più in alto, l'argento al 6° posto ha una capitalizzazione doppia rispetto al "pancake". E l'oro in cima alla classifica è addirittura 18 volte superiore.
La situazione attuale del "pancake" è piuttosto delicata, ha superato quasi tutte le grandi aziende, ma è ancora lontano dal vero gigante dei metalli preziosi di un ordine di grandezza.
Guardiamo cosa è successo questa settimana. Le azioni tecnologiche sono calate collettivamente dal 6 al 10%, l'argento è sceso del 6,5%. E il "pancake"? È sceso solo dell'1,4%. Tra i primi dieci al mondo, sei hanno subito perdite peggiori. Cosa indica questa resistenza al calo? Indica che i capitali lo considerano un tipo diverso di asset. Si vede persino qualche trader che ha venduto allo scoperto le azioni tecnologiche per andare long su Bitcoin. $BTC
Quindi la domanda è: il prossimo che il "pancake" supererà sarà l'argento? Quanto tempo pensate ci vorrà per raddoppiare ancora? $ETH