Cavolo, questo tipo sa davvero come giocare! Ho appena visto i dati on-chain, un grande investitore con una posizione da 4,5 milioni di dollari ha iniziato a ribilanciare il portafoglio. Ha liquidato completamente 156.000 $UNI, per un valore di 1,07 milioni di dollari, realizzando un profitto di 86.000 dollari prima di uscire. Il prezzo di UNI ultimamente si aggira intorno ai 7 dollari, questa mossa come la si può interpretare? Ha guadagnato, certo, ma non ha sfruttato molto l’aumento, sembra quasi che pensi che UNI nel breve termine rimarrà così? Poi ha subito aumentato la posizione in PONS, comprandone altri 400.000, ora detiene 3,63 milioni di PONS, per un valore vicino ai 3 milioni di dollari. PONS è davvero potente, è una piattaforma di lancio token su Robinhood Chain, in due mesi ha raggiunto un TVL di 700-800 milioni di dollari, la piattaforma ha emesso quasi 390.000 token e ha incassato oltre 46 milioni di dollari in commissioni. La cosa chiave è che le commissioni vengono usate per riacquistare e bruciare PONS, rafforzando la narrativa deflazionistica, quindi non è senza senso che i grandi investitori comprino sempre di più quando il prezzo scende. La cosa più sorprendente è che ha anche aperto una nuova posizione in FORM, con un primo acquisto di oltre 350.000 token, per un valore di oltre 90.000 dollari. FORM è un progetto che unisce la narrativa Meme e RWA, un concetto piuttosto nuovo, e il grande investitore ha iniziato con una mossa così aggressiva, avrà fiutato qualcosa?

Cavolo, questa mossa mi ha davvero impressionato! Il 17 agosto ha comprato a un prezzo medio di 1896, accumulando 6339 $ETH, oggi ha appena trasferito indietro all'exchange 4020 pezzi, con un prezzo di ricarica di 2480, guadagnando direttamente oltre il 30%, con un incasso previsto di 2,34 milioni di dollari. La cosa chiave è che ha tenuto la posizione solo per 21 giorni, centrando perfettamente il punto d'oro dopo il crollo del 19 agosto, il tempismo è più preciso di una sveglia. Il problema è che ha realizzato il profitto solo su due terzi, lasciando intatti 2319 ETH. Che significa? Pensa che possa salire ancora o vuole tenersi un asso nella manica per evitare di perdere l'opportunità? Secondo me, questo tipo ha un fiuto da insider, visto che il 17 agosto il mercato era nel panico e pochi avrebbero osato investire tutto. Ma ciò che mi fa più riflettere è che ora che sta realizzando il profitto in questa posizione, forse sta suggerendo che il picco a breve termine è stato raggiunto? Dopotutto, 2480 è proprio la zona di scambi intensi precedente, i piccoli investitori si stanno appena riprendendo e le balene hanno già iniziato a vendere, questo copione sembra fin troppo familiare…

Fratelli, vi ricordate quando a maggio di quest'anno il cofondatore di Bankless, David Hoffman, ha liquidato tutto il suo $ETH? All'epoca il mondo crypto è andato in subbuglio, dato che questo tizio è uno dei più fedeli sostenitori di Ethereum. Disse che la narrazione "ETH is Money" era ormai finita, e molti lo accusarono di tradire la sua fede e di vendere a prezzi alti. Ora sono passati tre mesi e il risultato è chiaro. ETH è passato da 2100 a 2450, un aumento del 17%. Suona bene, vero? Ma le monete in cui ha reinvestito, come ZEC, sono passate da 540 a 1200, con un guadagno superiore al 120%; LIT è salita da 1,5-2 dollari a 4,7, con un incremento tra il 135% e il 210%; NEAR è cresciuta di oltre il 50%. Solo VVV ha deluso. A dire il vero, questa mossa è stata piuttosto intelligente. Ma non voglio parlare di quanto ha guadagnato, bensì del fatto che uno dei più accaniti sostenitori di Ethereum abbia scelto di liquidare vicino al minimo. All'epoca il prezzo di ETH era già molto vicino al fondo, eppure lui è scappato nel momento di massima paura. Le monete che ha comprato — ZEC nel settore della privacy, LIT per i derivati on-chain, NEAR per l'infrastruttura cross-chain — nessuna fa parte dell'ecosistema Ethereum. Una persona che un tempo viveva di Ethereum, dopo la vendita non ha lasciato nemmeno un centesimo in Ethereum. La cosa interessante è questa: se anche il più fedele sostenitore pensa che ETH non possa battere altri settori, allora la logica del "possedere ETH è un investimento di valore" è ancora valida?

Fratelli, grande notizia! Il vecchio Black ha fatto di nuovo la sua mossa, questa volta ha puntato su $UNI. I dati on-chain sono chiari, nelle ultime 24 ore ha comprato per ben 2 milioni di dollari di UNI, a un prezzo medio di 7,06 dollari, portando la sua posizione a oltre 280.000 token, diventando la terza maggiore partecipazione nel suo portafoglio. È la prima volta in nove mesi che fa un acquisto così consistente di UNI. Nove mesi, fratelli, l'ultima volta che ha giocato con UNI è stato alla fine del mercato toro dell'anno scorso, e ora torna all'improvviso: ha fiutato l'affare o semplicemente gli prudevano le mani? La mia prima reazione è stata: questo vecchio volpone non sa per caso qualcosa in anticipo? Dopotutto Uniswap ha fatto molte mosse di recente, con il lancio della V4, il voto sulle commissioni e l'espansione cross-chain, il mercato ha sempre bisogno di un punto di svolta. Una persona del calibro del vecchio Black non investirebbe soldi veri senza motivo, 2 milioni di dollari per lui sono poca cosa, ma il segnale è fortissimo — o pensa che UNI sia sceso abbastanza, o sta scommettendo su un rimbalzo collettivo del settore DeFi.

Fratelli, dico sul serio, $ENA in questi due giorni è stato davvero forte, il prezzo è schizzato in alto, ma quando si guarda ai dati on-chain, gli indirizzi collegati al progetto hanno subito venduto 6,75 milioni di dollari di token all'exchange. E sono due indirizzi che erano inattivi da ben 2 anni, prima immobili, ora appena il prezzo sale ricaricano in massa, il tempismo è più preciso della mia sveglia. La cosa più sospetta è che nelle ultime 15 ore hanno trasferito altri 19 milioni di token all'exchange, per un valore di 3,29 milioni di dollari. Dicono che sia una possibile svendita, ma noi sappiamo bene che non è una supposizione, è chiaramente una fuga approfittando della buona liquidità. Mi chiedo, se il team del progetto fosse davvero ottimista sul futuro, c'era bisogno di tanta fretta? Non sono mica senza soldi, i token trasferiti dagli indirizzi multi-sig sono stati tenuti fermi per due anni senza vendere, e proprio quando l'entusiasmo dei piccoli investitori cresce, decidono di agire, fa davvero pensare. Certo, qualcuno potrebbe dire che sono solo pochi milioni di dollari, rispetto alla capitalizzazione totale di ENA non è molto, potrebbe essere solo market making normale. Ma il problema è che le parole "indirizzi collegati" sono troppo sensibili, il mercato teme più di tutto che gli insider diano il via alla fuga, anche se vendessero lentamente in più tranche, i piccoli investitori non sarebbero così in panico.

$SKHYNIX Sta per decollare? I balene stanno collettivamente passando da short a long, con 17,8 milioni di dollari veri che entrano a gamba tesa! Fratelli, ho appena dato un'occhiata ai dati on-chain e mi ha dato una carica pazzesca — oggi due grandi investitori hanno praticamente sincronizzato il passaggio violento da posizione short a long, investendo insieme oltre 17,8 milioni di dollari! Uno ha fatto acquisti per 13,09 milioni in 58 minuti, con un prezzo medio di 1310; l'altro è stato ancora più aggressivo, comprando 3644 unità in 4 minuti, con un prezzo medio di 1292. Ma questa non è costruzione di posizione, sembra più la paura di non riuscire a prendere i token! La cosa chiave è che questi due indirizzi prima erano da comandante delle posizioni short, ora sono passati tutti e due a long, con un profitto non realizzato di oltre 160.000 dollari, non molto, ma il segnale è fortissimo. Hanno forse fiutato qualche notizia in anticipo? O forse vedono SKHX a questo livello come un fondo solido? Ho fatto i conti, i prezzi medi si aggirano intorno a 1300, il mercato ora è molto stabile, sembra che qualcuno stia sostenendo il prezzo. Ma la domanda è: l'ingresso dei balene è solo per puntare a un rimbalzo o c'è davvero una grande storia in arrivo? Qualcuno ha già iniziato a puntare a 1500, non sarà che sta davvero per decollare.

Caspita, l'operazione di Jiang Zhuoer è davvero astuta! Ha aperto una posizione short su $BTC a 82050, è uscito a 79480, prendendo un guadagno di poco più del 3% in breve tempo. La cosa chiave è che il 22 agosto ha toccato il massimo di $ETH a 2525 e il 4 settembre il massimo di BTC a 82050, due volte molto vicine al picco, questa sensibilità al mercato è davvero notevole. Ora è completamente investito in ETH spot in attesa di un rialzo, perché ritiene che ETH sia il motore di questo ciclo rialzista, è cresciuto molto ultimamente, vicino ai massimi precedenti, e potrebbe trascinare anche BTC al rialzo. Gli ETF hanno flussi netti in entrata ogni giorno, il 3 settembre hanno registrato un record di 730 milioni in un solo giorno, in questo contesto lo short può essere fatto solo a breve termine. Tuttavia non è completamente rialzista, dice che tra 83.000 e 84.000 c'è una forte resistenza a breve termine, e lì venderà ancora short. La vera grande posizione aspetta un grande ritracciamento, il punto d'acquisto ideale è tra 71.200 e 73.300 (livelli di ritracciamento di Fibonacci 50%-61,8%), altrimenti ricomprerà lentamente entro fine ottobre. Ogni volta prende un profitto del 2%-3%, stop loss allo 0,5%, compra e vende tutto senza leva, questo ritmo è davvero abbastanza stabile.

Appena ho visto questo messaggio, mi sono alzato di scatto, leva 50x long su $BNB e $ASTER, con un singolo guadagno massimo vicino al 590%? Questo tizio è solo fortunato o ha davvero delle abilità speciali? Facciamo due conti: 230 BNB, posizione da 170.000 dollari, guadagno di 13.000, rendimento del 386%; oltre 270.000 ASTER, posizione da 217.000 dollari, guadagno di 25.000, rendimento del 589%. I numeri sembrano fantastici, ma se ci pensi bene, leva 50x fratelli! Se il prezzo scende solo del 2%, lui perde tutto, non è trading, è giocarsi la vita. Sono più curioso del perché abbia scelto proprio queste due monete? BNB è abbastanza mainstream, ASTER è una piccola moneta su DEX, la liquidità potrebbe non essere sufficiente per uscire dalla posizione. Inoltre, Aster DEX ha già una moneta di piattaforma, potrebbe essere un insider che sta combinando qualcosa? O forse il team del progetto ha diffuso apposta la notizia per attirare il pubblico? E poi, con il mercato in questo stato pietoso, osare leva 50x long significa o avere qualche informazione privilegiata o essere semplicemente un azzardo fortunato. Ma noi comuni mortali non dovremmo imitare, potrebbero esserci state cento liquidazioni che non abbiamo visto, e solo questa volta ha guadagnato.

Ridevano di gioia, è questo il leggendario grande balena con informazioni privilegiate? 1331 $BTC tenuti per tre mesi e mezzo, una posizione da oltre cento milioni di dollari, e alla fine ha guadagnato solo 1,02 milioni? Questo rendimento, calcolato su base annua, è poco più del 3%, non sarebbe meglio comprare un prodotto finanziario qualsiasi? Perché sforzarsi così tanto a guardare i grafici? La cosa più sorprendente è che chi ha guadagnato con la posizione long su Bitcoin ha chiuso rapidamente con profitto, mentre chi ha perso con la posizione short su $ZEC ha resistito e aumentato la posizione. Questa logica operativa, in cosa differisce da quella del nonno che fa trading sotto casa mia? Quando finalmente si guadagna si incassa subito, ma chi perde non vuole ammettere la sconfitta, più scende e più aumenta la posizione, fino a mettere in dubbio la propria vita. Davvero, le abitudini operative dei grandi investitori non sono poi così diverse da quelle dei piccoli investitori come noi. Tuttavia, loro usano i profitti non realizzati per aumentare la posizione, mentre noi usiamo l'affitto del mese prossimo, questa è la differenza. Ma il principio è lo stesso: aumentare la posizione in perdita significa semplicemente non voler ammettere l'errore, e così si finisce sempre più in profondità. Ora la posizione short su ZEC ha una perdita non realizzata di 24 milioni, con un valore nominale di 47 milioni, cioè ha perso più della metà, chi può reggere una situazione del genere?

Caspita, questo tizio ha venduto di nuovo! Ho appena visto i dati on-chain, questo grande investitore ha appena venduto 114.000 $HYPE a un prezzo medio di 86,3, incassando un profitto netto di 1,57 milioni di dollari. 86,3 dollari, che concetto fratelli? HYPE pochi giorni fa ha raggiunto un massimo storico di 88, questo tizio praticamente ha venduto al picco, con una precisione incredibile. Rivedendo il suo ritmo operativo, è davvero come un manuale: ha iniziato ad accumulare a un prezzo medio di 61,98 a maggio, arrivando a detenere 184.000 token; a metà giugno ha liquidato tutto a 73,58, incassando 2,83 milioni di dollari; e non è passato molto tempo che è tornato a costruire una posizione di 114.000 token, oggi ha raccolto di nuovo a 86,3. L'intervallo di oscillazione è stato da 60 a 73 e poi a 86, calzando perfettamente ogni ondata rialzista di HYPE. Ma la cosa interessante è che lo stesso giorno in cui ha liquidato HYPE, deteneva ancora una posizione long su $BTC con leva 5x, con una perdita non realizzata di ben 13,2 milioni di dollari. Quindi questo take profit è davvero un segnale ribassista su HYPE o semplicemente un prelievo di liquidità per coprire il margine su BTC? Questa operazione non la capisco molto. Un altro dettaglio che mi interessa molto è che questo tizio entra e esce ripetutamente dallo stesso asset, facendo trading a breve termine a tutta velocità. Per noi detentori normali, questa frequente attività di una balena è un segnale di trend o solo una pressione di liquidità pura?