Innlegg

Fra 2021 til 2026: En fullstendig gjennomgang av Barry Silberts «Privacy Asset Scheme» Mens alle fokuserte på FOMO-AI og memes, brukte én person fem år på å stille stable en eiendel som markedet hadde forlatt. I dag steg denne eiendelen med 70 % på én uke, og nådde et åtteårshøydepunkt. Dette er ikke flaks. Det er en nøye orkestrert «privat konspirasjon». 🧵 Trådstart 1/ La oss først se på hva som skjedde i dag. Den 26. august erklærte Grayscales grunnlegger Barry Silbert offentlig i Bhutan: ZECs langsiktige markedsverdi kan nå en tidel av BTC—8 000 dollar. Han spår også at det amerikanske aksjemarkedet innen fem år vil oppnå 24×7 handelstimer, og konkurranse fra kryptoplattformer som Hyperliquid vil akselerere denne prosessen. Dette er ikke en isolert hendelse. Det er en skjult tråd begravd i fem år som endelig har kommet til overflaten. 2/ La oss spole tilbake til 2021. Hva gjorde markedet det året? Den vedvarende varmen fra DeFi-sommeren, NFT JPEG-hysteriet, og historiene om ulike offentlige blokkjeder som «Ethereum-drepere» utspilte seg én etter én. Ingen bryr seg om privatliv. Men 10. januar 2021 tvitret Barry Silbert: «Det ser ut til at 2021 blir et år med personvernbeskyttelse, desentralisering og motstand mot sensur.» Deretter listet han opp to mynter—ZEC og ZEN. På det tidspunktet hadde Grayscale nettopp gjenopptatt tillitsabonnementer for ZEC og ZEN. Silbert sa til og med offentlig: «Vi liker begge, og vi har en stor andel av ZEC.» Hvor mye kostet ZEC den gangen? Det høyeste var litt over 300 dollar. Ingen brydde seg særlig om det. 3/ Og så? Så kommer den lange "dødssyklusen." I 2022, 2023 og 2024 ble personvernsektoren kraftig kritisert av regulatorene. ZEC falt fra toppen helt ned til 16 dollar i 2024. Binance satte det til og med på sin liste over kandidater for avnotering. Alle i markedet gjør narr av: «Personvernmynter er døde», «Etterlevelse er fremtiden», «ZEC vil til slutt gå til null.» Hvor er Silbert? Uten et ord fortsatte han å holde fast. 4/ Vendepunktet vil komme i andre halvdel av 2025. I tredje kvartal 2025 begynte Arthur Hayes' Maelstrom Fund å bygge store posisjoner i ZEC. I et intervju sa han: «Jeg innser at personvernnarrativet er på vei tilbake. Nå klager underliggende kryptoaktører over at Bitcoin har blitt kapret av institusjoner, og vi må virkelig løse personvernproblemer—noe som tilhører vanlige folk.» ” Ved utgangen av 2025 økte ZEC fra rundt 50 dollar til 700 dollar på bare to måneder – en økning på over 12 ganger. Personvernfortellinger har offisielt kommet tilbake. De som først hadde gjort narr av henne, begynte å få panikk. 5/ I 2026 eksploderer denne fortellingen for fullt. I januar kunngjorde Hayes offentlig sin strategi for 2026: «Personvern vil bli den dominerende fortellingen.» ” I mai sendte Grayscale offisielt inn en søknad om en Zcash spot ETF – den første personvernmynt-ETF-en i USA. I juni krasjet ZEC kortvarig på grunn av en sårbarhet i Orchard, noe som førte til at Hayes ble likvidert. Markedet var i panikk og følte «det er over, narrativet har brutt.» Men Silbert dro ikke. Grayscale forlot ikke bare ikke, de leverte også den femte revisjonen av sin ETF-søknad 21. august. Den 25. august ble Grayscale Zcash ETF (ZCSH) offisielt notert på NYSE Arca — verdens første Zcash spot ETP. Samme dag nådde ZEC 888 dollar, det høyeste siden 2018, med en ukentlig økning på over 70 %. Den 26. august ropte Silbert ut 8 000 dollar. 6/ Hva vil du oppdage når du setter sammen denne tidslinjen? 2021: Silbert støtter offentlig ZEC—ingen tror på det. 2025: Hayes fortsetter å presse ZEC ut av sitt uavhengige marked – og får oppmerksomhet. August 2026: ZEC ETF noteres, prisen når åtteårshøyde, Silbert setter et mål på 8 000 dollar – alle spør: «Kan vi fortsatt bli med?» Dette er ikke en oppfordring til å selge. Dette er en femårig kamp om «makt til prising av personverneiendeler». 7/ Det som er enda mer interessant, er Silberts holdningsendring til tokeniserte aksjer. Han innrømmet: når amerikanske aksjer oppnår 24×7 handelstimer, vil appellen til tokeniserte aksjer i det amerikanske markedet avta. Hva betyr dette? Han flyttet verdiposisjoneringen av tokeniserte aksjer fra «trading hours arbitrage» til «geografisk arbitrasje» – likviditetsdepresjoner utenfor USA er den virkelige slagmarken. Vurderingen om at «hyperlikvid konkurranse akselererer amerikanske aksjer døgnet rundt» er enda hardere – kryptohandelsplattformer går fra å være utfordrere til å drive tradisjonell markedsinfrastruktur. Tradisjonell finans blir ikke «forstyrret», men «tvunget til å transformere». 8/ Tilbake til ZEC selv. Silberts logikk er faktisk ganske enkel: For det første er ZEC basert på BTC-kodebasen, med et tilbudsgrense på 21 millioner mynter og PoW-konsensus—teknisk sett kan det romme BTC-nivå fond. For det andre tilbyr ZEC et ekstra lag med personvern enn BTC – blokkering av transaksjoner skjuler avsender, mottaker og beløp. I AI-æraen og kontinuerlig oppgraderte finansielle overvåkningsmetoder er personvern ikke lenger et «alternativ», men en «nødvendighet». For det tredje påpeker Grayscale-rapporten at den nåværende markedsverdsettelsen av ZEC reflekterer antakelsen om at «personvernet vil forbli marginalisert.» Hvis investorer til slutt mener at personvern fortjener en moderat premie, kan dagens verdsettelser være sterkt undervurdert. For å si det rett ut: markedet har ennå ikke priset egenskapen «personvern». 9/ Her kommer det hjerteskjærende spørsmålet. Mens alle jager drømmen om å bli rikere med hundre ganger meme-mynter og den store fantasien til AI-fortellinger, hva er den virkelige "gamle OG"-planen? Silbert sa det rett ut: memecoins er i bunn og grunn gambling. Så la han til—«Hvis du insisterer på denne risikable handelen, er det beste alternativet å kjøpe ZEC.» ” Hva betyr dette? Det handler ikke om å få deg til å spille. Det handler om å fortelle deg: selv gambling har bedre mål enn memes. $ZEC $ZEN $BTC #ZEC现货ETF首日成交额1480万美元