Meklingsplanen er klar, den amerikanske siden har godkjent den, og den iranske siden har "foreløpig samtykket".
Hva så?
Ingen av de to regjeringene har offentlig bekreftet noe.
Tjenestemenn som deltar i forhandlingene sier: rapportene om en forestående avtale er feil.
Nå er situasjonen mellom USA og Iran verken "eskalering av krig" eller "fred i sikte".
Det er en fastlåst situasjon.
Den iranske presidenten sa klart foran den pakistanske mekleren 20. oktober: USA må oppheve sanksjonene som en forutsetning for enhver forhandling. Å øke blokaden samtidig som man roper etter dialog, fungerer ikke. Og den såkalte kompromissløsningen – å fryse opp 6 milliarder dollar i eiendeler med renter i bytte mot inspeksjon av kjernekraftanlegg – er "godkjent av den amerikanske siden og foreløpig samtykket av den iranske siden", men ingen av regjeringene har offentlig bekreftet dette, og tjenestemenn benekter direkte at en avtale er nært forestående.
Tilførselen kommer faktisk tilbake. Råoljevolumet gjennom Hormuz-stredet har gjenopptatt omtrent 82 % av nivået før konflikten, og fraktprisene har falt med omtrent 13 % fra toppen.
Men risikopremien har ikke gått ned. Brent-olje nådde 112 dollar i løpet av dagen og endte på 108,79.
Tilførselen kommer tilbake, men premien forblir. Denne kombinasjonen er i seg selv et signal.
Denne tilstanden er den minst gunstige for kryptomarkedet.
Hvis forhandlingene bryter sammen, vil oljeprisen skyte opp til 120, inflasjonen bli bekreftet, Federal Reserve heve renten, og BTC falle kraftig – retningen er klar, i det minste vet du hvilken side du skal stå på.
Hvis forhandlingene lykkes, vil oljeprisen falle, forventningene om stram pengepolitikk avta, og BTC vil sprette opp – retningen er også klar.
Det mest frustrerende er nå: oljeprisen svinger mellom 108 og 112, hver oppgangsdag roper "det skal brytes gjennom", hver nedgangsdag roper "det skal kollapse".
Det samme gjelder for BTC. 82 500 er den kortsiktige livslinjen, og 87 000 er det sterke motstanden. Wintermute sa det slik: dagens konsolideringsmønster vil sannsynligvis ikke vare, FOMC-møtet 28. oktober kan bli et vendepunkt.
Men før vendepunktet sliter det deg ut.
Hvorfor er "indirekte forhandlinger" farligere enn "forhandlinger som bryter sammen"?
Hvis det bryter sammen, vil du kutte posisjoner.
Hvis en avtale er nært forestående, vil du gå long.
Indirekte forhandlinger betyr at enhver overskrift kan være sann eller kan bli motbevist når som helst. I dag "planen er godkjent" gir en oppgang, i morgen "tjenestemenn benekter en forestående avtale" gir en nedgang. Og du er alltid et steg bak.
Midtsonen dreper ikke, den høster bare.
Forhandlingene er fortsatt på bordet.
Ikke legg posisjonene dine i bordhjørnene.
Svingningene i midtsonen kurerer alle "denne gangen er det sikkert".
$BTC$CL$BZ#美伊谈判仍存分歧，霍尔木兹运输量回升
Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer
Svar
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!
