#GoogleAIReshuffle

Google AI-omrokkering: En strategisk reset som kan forme neste AI-boom Google har lansert sin største overhaling av AI-ledelsen på flere år. I stedet for en rutinemessig ledelsesendring signaliserer dette Alphabets besluttsomhet om å akselerere kommersialiseringen av KI og styrke sin posisjon mot OpenAI og Anthropic. Demis Hassabis har gått over til å bli Alphabets sjefsforsker og president for Google DeepMind, med fokus på AGI og langsiktig AI-forskning. I mellomtiden vil DeepMinds CTO Koray Kavukcuoglu ha ansvar for AI-operasjoner, med et klart oppdrag: å fremskynde Geminis utrulling og bringe AI-innovasjoner raskere ut på markedet. Selv om flere seniorforskere innen KI har sluttet for å starte oppstartsbedrifter, gjenspeiler flyttingen den eksplosive veksten i KI-industrien. Google omorganiserer talenter og ressurser for å akselerere utviklingen og utvide AI på tvers av søk, sky, Android, arbeidsplass og sitt bredere økosystem. Google har fortsatt viktige fordeler: global skyinfrastruktur, spesialtilpassede TPU-brikker, AI-forskning i verdensklasse og milliarder av brukere. Disse styrkene gir et solid grunnlag for Gemini, AI-agenter og bedrifts-AI-løsninger. Den siste fremdriften har vært oppmuntrende. Google fortsetter å utvide Geminis virksomhetsutbredelse, investerer tungt i AI-infrastruktur og integrerer generativ AI i flere produkter, noe som styrker tilliten til AIs langsiktige vekst. Hvis Googles strategi lykkes, vil etterspørselen etter AI-infrastruktur – inkludert GPU-er, HBM-minne og høyytelseslagring – sannsynligvis forbli sterk. Det skaper et gunstig bakteppe for $SKHYNIX og $SNDK, samtidig som det støtter videre investeringer innen halvledere og datasentre. AI-kappløpet er langt fra over. Med denne omstruktureringen gjør Google ett budskap klart: de har som mål å lede ikke bare AI-forskning, men også AI-kommersialisering. Hvis gjennomføringen matcher ambisjonene, kan dette tenne neste vekstsyklus for AI, halvledere og det bredere teknologimarkedet. #CLARITYVoteMath #KoreaMemoryRebound #GoogleAIReshuffle $SNDK $SKHYNIX

#GoogleAIReshuffle Googles tilbakestilling av AI-ledelsen kan forme neste fase av AI-kappløpet Alphabet har kunngjort en av sine største lederomveltninger innen KI siden generativ KI ble mainstream. DeepMind-grunnlegger Demis Hassabis trekker seg tilbake fra den daglige ledelsen, mens den mangeårige Google AI-lederen Jeff Dean forlater for å starte et nytt prosjekt. Flere toppledere tilknyttet Gemini har også sluttet. Lederskifter av denne størrelsen skjer sjelden isolert. De signaliserer ofte et bredere strategisk skifte. Google er fortsatt et av verdens viktigste AI-selskaper, men konkurransen har tilspisset seg dramatisk de siste to årene. OpenAI, Anthropic, Meta og xAI investerer alle aggressivt i talent, infrastruktur og frontmodeller. Neste fase av AI-kappløpet handler kanskje mindre om å slippe neste chatbot. Det kan handle om gjennomføring. Hvordan organisasjoner fordeler kapital, beholder toppforskere og omsetter gjennombrudd til produkter kan bli det avgjørende konkurransefortrinnet. Teknologiledelse har alltid vært syklisk. Selskapene som tilpasser seg raskest, har en tendens til å definere neste æra. Googles siste omrokkering er kanskje ikke slutten på ett kapittel. Det kan være begynnelsen på en ny. Tror du lederskifter vil styrke Googles AI-strategi, eller skape mer usikkerhet i en allerede konkurransepreget periode? Del dine tanker nedenfor 👇

BRUDD: Google $GOOGL-aksjen faller 5 % på få minutter etter at Googles mangeårige sjefsforsker Jeff Dean kunngjør sin avgang fra selskapet. Demis Hassabis vil trekke seg som administrerende direktør i DeepMind for å overta rollen som enhetens styreleder.

Stor omstrukturering hos Gemini (Dean ut, Hassabis er ikke lenger administrerende direktør). Denne historien vil bli studert for alltid, ettersom den sittende med alle fordelene ikke kan komme i gang. P.s. OpenAI oppnådde sitt opprinnelige mål.

Googles sjefsforsker slutter for å starte sitt eget AI-selskap – WSJ. $GOOGL

#GoogleAIReshuffle Alphabet omorganiserer sin AI-ledelse. Demis Hassabis trekker seg fra den daglige ledelsen av Google DeepMind for å bli styreleder og sjefsforsker i Alphabet. Jeff Dean og flere fremtredende Google AI-forskere forlater også selskapet for å etablere et nytt selskap kalt Discovery Loop. Endringene kan gjøre det mulig for Hassabis å fokusere dypere på AGI og vitenskapelig forskning, men samtidig avgang av seniorpersonell medfører risiko for gjennomføringen. Investorer bør følge med på om utviklingen i Tvillingene avtar, om flere forskere forlater, og hvor effektivt den nye ledelsesstrukturen koordinerer forskning med forbrukerprodukter. I AI kan organisatorisk hastighet være nesten like viktig som modellkvalitet.

Så om disse siste endringene hos Google... Forbehold: Selv om Shane Legg jobbet for meg for 2,5 tiår siden og jeg kjente Demis litt like godt før DeepMind, og jeg kjenner mange Googlere i ulik grad, er jeg langt fra en insider. Jeg kjenner ikke til noen dype, mørke eller skinnende lyse hemmeligheter angående deres palassintriger eller strategiske endringer. Men jeg har nok kunnskap til å danne meg et greit bilde av hva som sannsynligvis foregår... Med tanke på at alt dette er kvalifisert gjetning og bare en tweet, ikke en fullstendig vitenskapelig analyse! 1) Dette er tydeligvis spikeren i kista for DeepMind som en semi-autonom enhet innen Google... DeepMind vil nå være en fast Google-avdeling. 2) Som en konsekvens av 1 skulle man forvente at alle ikke-Gemini/LLM AGI R&D-prosjektene i DM – med det svært viktige unntaket av Shane Legg sitt team (som etter min kanskje feilaktige forståelse har 50-100 flotte folk i seg, ikke trivielt) – skulle bli brent eller få visne bort... I bunn og grunn vil Google nå ha to AGI-veddemål: Gemini/LLM og hva enn Shanes team gjør... 3) Noen har foreslått for meg at Shane nå vil dra og gjøre sin egen greie. Dette har jeg verken kunnskap eller mening om – men spørsmålet man kan stille er: hvis det skjedde og han ønsket å gjøre dette, kunne han på en eller annen måte forhandle om å forlate og ta med laget sitt, som er flott og bygget over tid med stor innsats og omtanke osv. ...? 4) En mulig tolkning er at Demis har konkludert med at, selv om LLM-er er lite elegante og intellektuelt ikke så interessante, kan de være gode nok til å komme til den første HLAGI... som deretter vil ta seg av å bygge den neste mer elegante og mer interessante AGI=>ASI-arkitekturen. Hvis dette er hans perspektiv, gir det mening for ham å overlate AGI-ingeniørarbeidet til Gemini-folkene foreløpig, og fokusere på de bredere sosiale, økonomiske og etiske spørsmålene. Joscha Bach presenterte, med et smil bare delvis i kinnet, et lignende perspektiv i sin hovedtale på AGI-26. Han lurte på om, selv om LLM-er ikke er den beste måten å lage en menneskelig nivå AGI på, så har de så mye momentum bak seg at de uansett kan komme dit først, og forhåpentligvis vil forbedre og modifisere seg selv og oppnå en mer elegant arkitektur i mellomtiden, forresten AGI og ASI... 5) Om Jeff Dean & co. som forlot Google... en tolkning er at de oppriktig ikke mener at LLM-er er den gyldne veien til AGI, og ønsker å følge en annen vei, noe Google for øyeblikket ikke er orientert mot å støtte. En annen tolkning er at de antar at LLM-er vil føre til AGI, og at mange selskaper vil komme dit omtrent samtidig med lignende LLM-er, og de føler at de ikke er nødvendige for dette, så de kan like gjerne jobbe med mer interessante aspekter av AI-prosjektet som da vil kunne synergisere med alle disse LLM-baserte knapt AGI-ene, å hjelpe dem med å automatisere fabrikker bedre og løse vanskelige vitenskapelige problemer osv. osv. 6) Ingenting av dette er dårlig for Googles posisjon i LLM-løpet. Det kan faktisk forbedre Googles posisjon i LLM-kampen, ved å la Google effektivisere og fokusere mer på Gemini og trekke seg ut av veien for maktspillere som aldri var så lidenskapelige for LLM-er i utgangspunktet. Det den er dårlig for, er Googles potensial til å komme opp med det neste store etter LLM-er – med mindre Shanes team har det!! .... Jeg har ofte sagt at Google er den eneste store teknologien som driver en seriøs jakt på andre AGi-spill enn oppskalerte LLM-er, og det ser ut til at dette nå vil være mye mindre sant... 7) Ingenting av dette virker dårlig for Google som virksomhet på kort sikt ... det kan gjøre dem til sterkere utfordrere i LLM-kappløpet, og de har fortsatt en unik superkraft til å tjene penger på detaljbrukere på LLM-er takket være integrasjon med alle sine andre produkter 8) Siden jeg ikke tror LLM-er er den gyldne veien til AGI, føles dette for meg som om det fjerner en stor konkurrent til min egen Hyperon+PC-vei til AGI... konkurrenten nå er ikke Google eller DM, det er kun Shanes team og spesifikt.... På den annen side kan vi få mange flere konkurrenter i godt finansierte post-LLM-startups som er utskilt fra tidligere DeepMinders... 9) Som andre har sagt, kan vi forvente mye mer omveltning, galskap og kaos i de siste 1-5 årene før gjennombruddet til HLAGI... og enda flere i perioden, forresten, HLAGI og ASI ...

At Demis Hassabis trekker seg som Google DeepMind-sjef kan svekke den britiske teknologiscenen, og markere slutten på Hassabis' forsøk på å beholde sitt hjemland Storbritannia som en AI-bastion (@mhbergen / Bloomberg) (Besøk Techmeme dot com for lenken og full kontekst!)