小杨的杨
小杨的杨
Timely Stop-Loss: A Required Course for Brilliant Traders
1kFølger
1kfølgere
Feed
Direktesending
Feed
Festet
I dag så jeg på $BTC dagsdiagrammet, ganske interessant.
Tidligere steg det til rundt 88 000, nå har det falt tilbake til rundt 78 000. Noen mener muligheten er her, andre har blitt rystet så mange ganger at de ikke tør å gjøre noe.
Jeg har alltid ment at det vanskeligste i kryptomarkedet aldri er å forutsi en enkelt prisbevegelse riktig.
Det som virkelig er vanskelig, er når markedet plutselig krasjer, vet du hvorfor du holder på? Når prisen plutselig skyter opp, klarer du å la være å jage? Når du tar feil, har du en metode for å fortsatt kunne sitte ved bordet?
Å følge markedet alene kan lett gjøre deg mer og mer stresset.
Derfor har jeg laget en chattegruppe hvor vi vanligvis snakker om markedet, deler informasjon, går gjennom handler, og kaster ut ting vi ikke forstår for diskusjon. I gruppen lover vi ikke dobbel avkastning, vi driver ikke med mystiske signaler, og vi sier aldri at du skal satse alt med bind for øynene.
Det vi kan gjøre, er å legge informasjonen på bordet, forklare logikken, og unngå noen av fellene andre allerede har gått i.
Hvis du også følger BTC, eller nettopp har kommet inn i kryptomarkedet og ikke har funnet noen å snakke normalt med, kan du komme inn i gruppen.
Markedet mangler aldri muligheter.
Det som mangler, er at du fortsatt er her når markedet virkelig kommer.
BTC er tilbake over 80 000 dollar, når kommer egentlig neste markedssyklus?
Jeg har nylig fulgt med på Bitcoin sin utvikling.
Fra rundt 62 508 dollar steg den til 87 374 dollar, for så å falle tilbake til rundt 80 400 dollar nå.
De siste 90 dagene har den steget 24,72 %, men de siste 30 dagene har den falt 3,92 %.
Det mest interessante med denne markedssyklusen er at markedet tilsynelatende ikke klarer å danne en enhetlig forventning.
Noen mener at bullmarkedet ikke er over, og at korreksjonen bare er en oppbygging for neste oppgang; andre er bekymret for at strammere makroøkonomisk likviditet kan føre til en dypere justering for BTC.
Etter min mening er det fortsatt likviditeten i kapitalen som er det viktigste å følge med på for Bitcoin nå.
Institusjonelle midler, ETF-kapitalstrømmer og Federal Reserves renteutsikter kan alle påvirke markedets utvikling fremover.
Teknisk sett er det visse motstandsnivåer rundt 83 000 dollar, og om nivået rundt 79 000 dollar kan holdes, er verdt å følge nøye med på.
Men jeg mener fortsatt at den største risikoen for BTC ofte ikke er kortsiktige nedganger, men å bruke for høy giring i et marked med høy volatilitet.
Etter å ha lært av tidligere erfaringer med 20 ganger giring i Hynix, fokuserer jeg nå mer på risikostyring enn å spekulere i hver eneste prisbevegelse.
Videre markedssamtaler vil fortsette i fan-gruppen som er festet på hovedsiden.
Hva tror dere, bygger BTC opp momentum rundt 80 000 dollar, eller er en ny runde med korreksjon nettopp i startfasen?
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Hynix falt plutselig etter kraftig fall, hva handler markedet egentlig?
I morges åpnet jeg markedet, og SK Hynix ga meg nok en berg-og-dal-bane.
Den relevante evigvarende kontrakten falt til et intradag-lav på 852,9 dollar, for så å raskt sprette tilbake til rundt 920 dollar, en oppgang på nesten 8 % fra bunnen.
Men hvis vi ser over lengre tid, har den fortsatt falt over 30 % de siste 30 dagene.
Betyr denne korte oppgangen på noen timer virkelig at markedet har bunnfestet?
Etter å ha lært av juni da jeg gikk 20 ganger giring long på Hynix rundt 1930 dollar, er jeg nå ekstra sensitiv for slike bevegelser.
Jeg var overbevist om at AI-kraftbehovet ville fortsette å vokse, men prisen trakk seg tilbake hele veien, og til slutt måtte jeg kutte tapene rundt Microns kvartalsrapport.
I denne oppgangen i dag er jeg mer opptatt av hva som skjer med kapitalen bak.
Etter et kraftig fall kan shorts som dekker posisjoner og kortsiktige kjøpere drive prisen raskt opp. Men styrken i oppgangen og en trendvending er fortsatt langt unna.
AI-industrien sin langsiktige utsikt forsvinner ikke etter et fall, men problemene med høy verdsettelse og markedets forventninger løses heller ikke med en enkelt oppgang.
Jeg vil fortsette å følge om prisen kan holde seg rundt 950 dollar og om oppgangen kan vedvare.
Relatert marked og handelsstrategier vil også bli diskutert fortløpende i fan-gruppen som er festet på hovedsiden.
Hva tror dere, er dette en oversolgt oppgang, eller har Hynix virkelig begynt å bygge bunn?
#HyperLiquid定价异常致海力士永续暴跌
Elons Musks flygende bil, er det en teknologisk revolusjon eller nok en kapitalmarkedsfest?
De siste dagene har Musks nyheter om den nye generasjonens Roadster med flygeevne igjen vekket oppmerksomhet.
Fra elbiler, selvkjøring til roboter, og nå med blikket rettet mot flygende biler, må man si at Musk virkelig er flink til å stadig utfordre folks forestillinger om teknologi.
Men som investor er jeg mer opptatt av: hvor mye kommersiell verdi kan disse teknologiene til slutt skape?
Flygende biler høres imponerende ut, men kommersialiseringen står fortsatt overfor mange utfordringer som sikkerhet, regulering og kostnader.
Det som er enda mer verdt å tenke på, er at Teslas verdsettelse allerede har overgått tradisjonelle bilprodusenter. Hvor mye premie er markedet villig til å betale for selvkjøring, roboter og fremtidens transport?
Etter å ha opplevd et stort tilbakeslag i AI-industrikjeden, føler jeg mer og mer at teknologisk utsikt og investeringsavkastning er to forskjellige ting.
Internett har forandret verden, AI er også i ferd med å forandre verden, men uansett hvor stor teknologien er, betyr det ikke at det er rimelig å kjøpe til hvilken som helst pris.
Jeg ser fortsatt frem til at Musk bringer flere gjennombrudd, men jeg er mer forsiktig med forventningene til kapitalmarkedet.
Hva synes dere? Vil flygende biler bli den neste teknologien som forandrer verden, eller bare nok en kapitalmarkedsbasert konseptboble?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Fra 1974,4 til 950, hvor lenge kan troen på AI vare?
I juni i år nådde SK Hynix relaterte evige kontrakter en topp på 1974,4 dollar. På den tiden hadde jeg stor tro på både Hynix og hele AI-industrikjeden.
Som en viktig aktør innen HBM-lagring, trodde jeg at Hynix kunne fortsette å dra nytte av eksplosjonen i AI-kraftbehov.
Det var nettopp denne troen som fikk meg til å gå long på Hynix med 20 ganger giring rundt 1930 dollar.
Men markedet ga meg raskt en lærepenge.
Prisen falt fra 1930 til 1350, og det var først under svingningene rundt Microns kvartalsrapport at jeg heldigvis klarte å kutte tapet og overleve.
Nå har prisen falt til rundt 950 dollar, mer enn 50 % ned fra toppen på 1974,4 dollar.
Dette får meg til å revurdere: Hva er egentlig verdien av AI i fremtiden?
Jeg tror fortsatt at AI vil forandre verden, men teknologirevolusjon og kapitalmarkedets verdsettelse er tross alt to forskjellige ting.
Under dotcom-boblen forandret internett til slutt verden, men utallige investorer gikk på tap like før daggry.
Å ha riktig retning betyr ikke nødvendigvis at handelen vil være lønnsom.
Jeg vil fortsette å dele observasjoner om AI, det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet i fan-gruppen som er festet på profilen min, og ønsker alle velkommen til å delta i diskusjonen.
Til slutt vil jeg spørre dere: Er fallet i Hynix til dagens nivå et tegn på at AI-boblen sprekker, eller er en ny mulighetsrunde i emning?
#闪迪存储业务高增长能否延续？
I dag så jeg på utviklingen i SK Hynix-relaterte evige kontrakter, som har falt fra et tidligere toppnivå nær 2000 dollar til rundt 976 dollar, nesten en halvering i pris. Selvfølgelig kan ikke kontraktsprisen direkte representere aksjens egen ytelse, men denne volatiliteten er absolutt verdt å reflektere over.
AI-teknologirevolusjonen er ekte, men kapitalmarkedets prising av AI er ikke nødvendigvis rimelig.
Chippprodusentene tjener penger på datasentre, datasentrene tjener penger på teknologigigantene, og teknologigigantene investerer kontinuerlig hundrevis av milliarder dollar i å bygge AI-infrastruktur.
Men spørsmålet er: hvem skal til slutt betale for disse enorme investeringene?
Hvis den kommersielle verdien AI skaper ikke kan dekke de stadig økende kapitalutgiftene, kan dagens boom i fremtiden utvikle seg til overkapasitet og verdsettelseskontraksjon.
Dette minner meg om internettboblen i 2000.
Internett forandret virkelig verden, men mange internettbedrifter opplevde likevel kraftige aksjekursfall og forsvant til slutt.
Jeg tviler ikke på at AI vil forandre verden, men jeg tviler på om markedet allerede har forhåndsbrukt veksten for de neste fem til ti årene.
Det som er enda mer bekymringsfullt, er at når alle tror at en bransje har en uendelig fremtid, overser markedet ofte dens inntjeningsgrenser.
AI har kanskje fortsatt ikke nådd slutten, men kapitalmarkedets forventninger kan allerede ha løpt foran realiteten.
Så det jeg nå er mer opptatt av, er ikke hvor stor historie AI fortsatt kan fortelle, men når disse investeringene faktisk kan omsettes til reell fortjeneste.
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
📉 Når det amerikanske aksjemarkedet møter volatiliteten i kryptoverdenen, hvor lenge kan man egentlig holde fast i langsiktig investering?
I dag, når jeg åpnet markedet, var skjermen full av rødt.
SK Hynix falt 10,82 % på én dag, Samsung Electronics falt 9,25 %, Micron Technology falt 5,74 %, og selv BTC og ETH slapp ikke unna.
Spesielt SK Hynix sin utvikling er verdt å følge med på; fra et tidligere toppnivå på 1974,4 dollar har den falt til rundt 936 dollar, med en samlet nedgang på over 50 %.
Det som er enda mer interessant, er at disse aksjene nå handles på kryptobørser som evige kontrakter priset i USDT.
Prisvolatiliteten i tradisjonelle aksjer, kombinert med kryptomarkedets 7×24 timers handelsmekanisme og giringsverktøy, gir disse kjente eiendelene helt andre risikoprofiler.
Mange sier at langsiktig holding kan overvinne både bull- og bear-markeder, men de som virkelig har opplevd store nedganger vet at det vanskeligste med langsiktig holding aldri er kjøpet, men hvordan man vurderer om investeringslogikken fortsatt holder når nedgangen fortsetter.
Spesielt i kontraktsmarkedet betyr ikke en korrekt retning nødvendigvis at man overlever til markedet snur.
Markedet mangler aldri muligheter, det som mangler er hvor mye kapital som fortsatt er på kontoen før neste mulighet dukker opp.
#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
Øvre linjeåpning─=≡Σ(((つ•̀ω•́)つ
Brødre, vennligst chat i forsidegruppen og trykk $BTC
Menneskelig natur: bryte grådighet, uvitenhet, sinne
- Grådighet: Når du tjener penger, vil du alltid tjene mer og er uvillig til å ta gevinst, overdreven grådighet øker risikoen; når du taper, haster du med å ta igjen tapet og satser tungt på en rebound. - Tåpelighet: Holder fast ved egne subjektive vurderinger, ignorerer markedssignaler, vil ikke innrømme feil, og insisterer på at markedet vil gå som forventet. - Sinne: Føler anger og sinne etter tap i handel, åpner posisjoner i hevn, handler drevet av harme, jo mer hastverk, desto flere feil. De fleste handler taper ikke fordi de taper mot markedet, men fordi de taper mot sin egen grådighet, tåpelighet og sinne. Følelser: Ikke bli overlykkelig ved gevinst, ikke bli nedstemt ved tap. Møt gevinst og tap uten stor glede eller stor nedtur. Ikke bli overmodig av en enkelt gevinst; ikke undervurder deg selv på grunn av noen tap. Gevinst og tap er bare resultatet markedet gir, og er ikke lik personlig evne. Ikke la følelser styre hver handel. Sinnstilstand: Møt gevinst og tap med fast grunninnstilling. Markedet svinger opp og ned, og både urealiserte gevinster og tap er normalt. Når du har urealiserte gevinster, ikke glem risikostyring og exit-regler, ikke la profitt gjøre deg overmodig; når du har urealiserte tap, hold fast ved handelsstrategien, ikke endre strategi impulsivt eller holde posisjoner i sinne. Forstå hva som er penger du skal tjene, og hva som ikke tilhører deg, hold fast ved de opprinnelige prinsippene og disiplinen i handelen, og la deg ikke lede av kortsiktige svingninger. $XAU $BTC $ETH
