Publikuj

colword.std
colword.std
Pokaż oryginał
比资金吸引力 这里 $BTC 完胜。$BTC 累计 OI 净流入 +2.19 亿U,$ETH 倒流出 1.22 亿U——差了 3.4 亿U,聪明钱明显更愿意把钱放在 $BTC 里过冬。现货 ETF 端也印证:上周 $BTC ETF 净流入约 19.2 亿美元、$ETH ETF 净流入 6.93 亿美元,$BTC 吸金量是 $ETH 的 2.8 倍。费率方面 $BTC 日均 0.0083% 比 $ETH 的 0.0057% 高,说明 $BTC 多头还在付费硬扛、$ETH 多头连钱都不想付了。不过 $ETH 费率六连降本身就是空头信号——多头失去信念的时候,往往就是空方最舒服的位置。
colword.std
colword.std
$BTC zmienność 29,8% jest niższa niż $ETH 35,1%, co oznacza, że $BTC ma mniejsze wahania, ale bez właściwego kierunku nadal traci, podczas gdy $ETH przy dużej zmienności, jeśli wybierze właściwy kierunek, może przynieść większe zyski. Porównanie zmienności i Sharpe'a Sharpe $BTC wynosi -1,98, a $ETH -1,63, oba są ujemne — co oznacza, że to strata i ryzyko, ale $ETH traci mniej, co wygląda lepiej. Zmienność $ETH 35,1% jest o 5 punktów procentowych wyższa niż $BTC 29,8%, co oznacza, że kontrakty $ETH mają większy potencjał zysku przy właściwym kierunku, ale też szybsze ryzyko likwidacji przy błędnym. Jackson Hole z jastrzębim tonem przycisnął cały rynek ryzykownych aktywów, Nvidia po wyczerpaniu pozytywnych informacji spadła o 4,6%, co zburzyło nastroje w sektorze technologicznym, a kryptowaluty poszły za tym w dół. $BTC ETF zanotował ósmy z rzędu napływ kapitału 2,8 mld USD, ale na rynku kontraktów netto wypłynęło 507 mln USD, co oznacza, że instytucje na rynku spot kupują przy spadkach, a na rynku kontraktów dźwignia się wycofuje, a te dwie siły równoważą się, powodując, że $BTC utknął na poziomie 78 tys. USD w konsolidacji.

Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej

Odpowiedzi

Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!