Publikuj

Teoretycznie zawieszenie broni oczywiście nie zależy wyłącznie od decyzji Trumpa, ale logicznie rzecz biorąc, jeśli da wystarczająco dużo ustępstw i korzyści, może to zrobić jednostronnie. Jednak w praktyce żądania Iranu sprawiają, że jego jednostronne ustępstwa są trudne do zrealizowania. Ponadto interesy Trumpa nie są całkowicie zgodne z interesami Partii Republikańskiej. Z punktu widzenia partii natychmiastowe zawieszenie broni i skupienie się na wyborach jest oczywiście najbardziej korzystne. Ale dla samego Trumpa przyznanie się do porażki przed wyborami oznacza, że sam w 100% poniesie odpowiedzialność, podczas gdy odroczenie tego do po wyborach oznacza wspólne poniesienie odpowiedzialności. Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest szybkie zwołanie konferencji w Omanie, gdzie kraje Bliskiego Wschodu z niechęcią zaakceptują plan Iranu, a Stany Zjednoczone to zaakceptują. Największą przeszkodą jest jednak Arabia Saudyjska, która oficjalnie twierdzi, że ze względu na atak na bazę wymaga odroczenia konferencji, ale w rzeczywistości nie chce oddać pozycji lidera świata islamskiego. W końcu spór między szyitami a sunnitami trwa od tysiącleci, a pojednanie trwało zaledwie kilka dni. Kontynuowanie walki o dominację po wojnie jest więc przewidywalne. Dlatego kolejny scenariusz może zakładać, że Stany Zjednoczone złożą Arabii Saudyjskiej pewne obietnice w zamian za ustępstwa i szybkie zwołanie konferencji w Omanie.