Publikuj
MUMU789
我学量化后有个毛病：看到“收入驱动”，就想找反例。🤖 如果写成策略的话，我会定成：如果活跃度和收入同步改善，就提高关注度；只见热度，不算触发。
Genius宣布将App部分收入用于回购并永久销毁$GENIUS；持有者未来可享手续费优惠，至少持有1,000枚可获认证，并可能参与未来空投及应用内福利。
我觉得这更像产品经营的压力测试，还算不上独立的利好信号。优点是回购有收入来源，比单讲稀缺更容易追踪；漏洞是活跃不等于收入，优惠也可能改变收入规模。这是我的推测：如果新增使用抵不过费率下降，那么用户变多，回购力度也未必更强。
所以我会把收入变化和实际销毁一起观察。你们自己写这个条件，会要求两者同步改善，还是允许其中一项先触发？
Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej
Odpowiedzi
Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!
Dzisiejsze trendy rynkowe
1#Dzień głosowania w amerykańskich wyborach śródokresowych, czy BTC już wycenił zwycięstwo Demokratów
Popularne
2#Nadchodzi raport finansowy Circle, czy wzrost stablecoinów przełoży się na zyski?
3#Prognoza raportu finansowego AMD: postępy w komercjalizacji systemu HeliosAI
