恐龙博士🦖🦖🦖

恐龙博士🦖🦖🦖

大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4

354Obserwowane
383obserwujący

Feed

恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Nadchodzi byk, ja najpierw sprzedaję długie pozycje, chociaż może dojść do 85 000, to ja już uciekam, bawcie się dobrze! Zobaczymy, kto zapłaci za tę ucztę $BTC $ETH
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Nadchodzi byk, ja najpierw sprzedaję długie pozycje, chociaż może dojść do 85 000, ale ja już uciekam, bawcie się dobrze! Zobaczymy, kto zapłaci za tę ucztę bitcoin:native ethereum:native
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Byk wraca szybko! Przeszedłem na byczą stronę! Zobaczymy, czy $BTC może wzrosnąć do 84000, jeśli tak, to po korekcie kupię ponownie i zobaczę, czy osiągnie 85000
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Otrzymałem duże kraby, dziękuję nauczycielowi @0xAstra za poczęstunek! Przy okazji porozmawiajmy o GM Wallet @GMWalletHK, nad którym pracuje @0xAstra Według ogłoszonych funkcji nowa wersja już obsługuje bezpośrednią wymianę z Ethereum na Pearl Network oraz dodano wsparcie dla wymiany międzyłańcuchowej PRL. Wejście jest na stronie transakcji portfela, użytkownicy nie muszą sami szukać mostu międzyłańcuchowego ani ręcznie wykonywać kroków wymiany międzyłańcuchowej. Szefowie, możecie to wypróbować!!!
GMwallet 华语
GMwallet 华语
GM Wallet dodał obsługę wymiany międzyłańcuchowej Pearl Network (PRL)! • Bezpośrednia wymiana międzyłańcuchowa • Bez ręcznej obsługi mostu międzyłańcuchowego Otwórz GM Wallet, przejdź do „Transakcje”, aby kupić PRL i być o krok przed innymi!
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Byki wracają szybko! Przeszedłem na bycze nastawienie! Zobaczymy, czy $BTC może wzrosnąć do 84000, jeśli tak, to po korekcie kupię ponownie i zobaczę, czy osiągnie 85000
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Byk wraca szybko! Przeszedłem na byczą stronę! Zobaczymy, czy $BTC może wzrosnąć do 84000, jeśli tak, to po korekcie kupię ponownie i zobaczę, czy osiągnie 85000
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
BTC i ETH w ostatnich dniach wydają się stabilne, ale ja czuję się trochę nieswojo. Mam wrażenie, że ta korekta jeszcze się nie zakończyła, to trochę jak cisza przed burzą, zwłaszcza jeśli chodzi o ETH. Powód, dla którego jestem bardziej pesymistyczny, to przede wszystkim inflacja. 14 października opublikowano dane o CPI w USA za wrzesień, gdzie roczna stopa wzrostu wzrosła z 3,4% do 3,7%, a miesięczna o 0,6%. Presja cenowa znów rośnie, a liczenie na luzowanie polityki monetarnej, które uratuje aktywa ryzykowne, wydaje mi się przedwczesne. Ponadto, Fed we wrześniu podniósł stopy procentowe o 25 punktów bazowych, podnosząc zakres do 3,75%–4%. Oznacza to, że presja na podwyżki już się zmaterializowała, ale przyszła polityka pozostaje niepewna. Dla rynku kryptowalut koszt kapitału nie spada, a pytanie, czy nowi inwestorzy będą chcieli kupować po wyższych cenach, pozostaje otwarte. Również przepływy kapitałowe są podzielone. Według statystyk Farside, 19 października netto napłynęło około 527 mln USD do amerykańskiego ETF na BTC, podczas gdy ETF na ETH zanotował odpływ netto około 103 mln USD. Nie można więc powiedzieć, że instytucje się wycofują – BTC faktycznie przyciąga kapitał; ale ETH nie otrzymuje takiego wsparcia, co jest powodem mojej większej ostrożności wobec niego. Ten napływ kapitału do BTC to oczywiście dobra wiadomość, ale teraz trzeba zobaczyć, czy będzie trwały. Jednorazowy duży napływ różni się od ciągłego wsparcia kapitałowego. Na razie nie zakładam, że cała korekta już się zakończyła. Obawiam się, że po kilku dniach konsolidacji ludzie przyzwyczają się do tej ceny, uznają, że spadki się skończyły i zaczną zwiększać dźwignię, by złapać odbicie. Jeśli potem pojawi się kolejna fala sprzedaży i cena przebije zakres konsolidacji, stop lossy i likwidacje mogą spotęgować spadki. Kolejnym ważnym wydarzeniem będzie posiedzenie Fed w dniach 27-28 października czasu amerykańskiego. Czy będą kolejne podwyżki stóp i jak mocne będzie ich stanowisko, dowiemy się dopiero po decyzji, nie można tego zakładać z góry. Moim zdaniem warto obserwować, czy bitcoin:native utrzyma poziom 80 000; jeśli spadnie poniżej, może zejść do 78 000. W przypadku ethereum:native, jeśli przebije około 2300, może spaść do 2200!!
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
BTC i ETH w ostatnich dniach wydają się stabilne, ale ja czuję się trochę nieswojo. Mam wrażenie, że ta korekta jeszcze się nie zakończyła, to trochę jak cisza przed burzą, zwłaszcza jeśli chodzi o ETH. Powód, dla którego jestem bardziej pesymistyczny, to przede wszystkim inflacja. 14 października opublikowano dane o CPI w USA za wrzesień, gdzie roczna stopa wzrostu wzrosła z 3,4% do 3,7%, a miesięczna o 0,6%. Presja cenowa znów rośnie, a liczenie na luzowanie polityki monetarnej, które uratuje aktywa ryzykowne, wydaje mi się przedwczesne. Ponadto, Fed we wrześniu podniósł stopy procentowe o 25 punktów bazowych, podnosząc zakres do 3,75%–4%. Oznacza to, że presja na podwyżki już się zmaterializowała, ale przyszła polityka pozostaje niepewna. Dla rynku kryptowalut koszt kapitału nie spada, a pytanie, czy nowi inwestorzy będą chcieli kupować po wyższych cenach, pozostaje otwarte. Również przepływy kapitałowe są podzielone. Według statystyk Farside, 19 października netto napłynęło około 527 mln USD do amerykańskiego ETF na BTC, podczas gdy ETF na ETH zanotował odpływ netto około 103 mln USD. Nie można więc powiedzieć, że instytucje się wycofują – BTC faktycznie przyciąga kapitał; ale ETH nie otrzymuje takiego wsparcia, co jest powodem mojej większej ostrożności wobec niego. Ten napływ kapitału do BTC to oczywiście dobra wiadomość, ale teraz trzeba zobaczyć, czy będzie trwały. Jednorazowy duży napływ różni się od ciągłego wsparcia kapitałowego. Na razie nie zakładam, że cała korekta już się zakończyła. Obawiam się, że po kilku dniach konsolidacji ludzie przyzwyczają się do tej ceny, uznają, że spadki się skończyły i zaczną zwiększać dźwignię, by złapać odbicie. Jeśli potem pojawi się kolejna fala sprzedaży i cena przebije zakres konsolidacji, stop lossy i likwidacje mogą spotęgować spadki. Kolejnym ważnym wydarzeniem będzie posiedzenie Fed w dniach 27-28 października czasu amerykańskiego. Czy będą kolejne podwyżki stóp i jak mocne będzie ich stanowisko, dowiemy się dopiero po decyzji, nie można tego zakładać z góry. Moim zdaniem warto obserwować, czy bitcoin:native utrzyma poziom 80 000; jeśli spadnie poniżej, może zejść do 78 000. W przypadku ethereum:native, jeśli przebije około 2300, może spaść do 2200!!
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Niesamowite, dopiero jedna noc od rozpoczęcia zawodów, a pierwsze miejsce wzrosło z 100U do 500U. Ta edycja Predict Prelegent Challenge naprawdę ma ekspertów, muszę zobaczyć, jakie ruchy robi nauczyciel haha. Wczoraj mecz FURIA kontra BB w CS trochę mnie rozczarował. Na czwartej mapie Mirage BB na początku zdobyło tylko 1 punkt, ale potem prawie odrobiło straty, ostatecznie FURIA wygrała 13:11. Właśnie po odcięciu strat zostałem pokonany - - właściwie w meczach csgo warto obstawiać drużynę z wysokim kursem na dno, a potem robić krótkie zakłady, to całkiem dobrze działa haha. Potem planuję zobaczyć strategie innych nauczycieli i poważnie się uczyć. Wcześniej używałem strategii tylko na BTC 15min, efekt wzrostu i spadku był przeciętny, teraz spróbuję ręcznie, zobaczymy, czy uda się wygrać. @predictdotfun @yuexiaoyu @TC8880 @ricardogee
岳小鱼
岳小鱼
Predict 预言家挑战赛 S2 rozpocznie się dziś o północy 🚀 Tym razem zgromadziliśmy 100 zaawansowanych graczy rynku predykcyjnego, w tym KOL, aktywnych użytkowników społeczności, profesjonalnych traderów oraz partnerów ekosystemu. Nauczyciele, którzy nie zostali wybrani do tego konkursu, nie muszą się zniechęcać – podczas otwarcia zapisów na kolejną edycję, osoby, które nie zakwalifikowały się w tej rundzie, otrzymają priorytetową kwalifikację do weryfikacji. Dodatkowo, zawodnicy, którzy wyróżnią się w S2, zostaną priorytetowo zaproszeni do udziału w kolejnych konkursach! Zapraszamy wszystkich do ciągłego śledzenia tego konkursu predykcyjnego! Aktualna tabela wyników na żywo:
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Te dwie rozmowy z Sun Ge razem pokazują naprawdę dużą różnicę, haha. W rozmowie z Shao Allenem rozmawiali o cienkich mięśniach, blond włosach i jak zarządzać życiem za pomocą AI, tematy bardzo bliskie codzienności zwykłych ludzi. W rozmowie z Jin Mingiem od razu zaczęli rozmawiać o BTC, Nasdaq, amerykańskim długu i pozycjach. W poprzedniej rozmowie jeszcze badali, jak trenować, a w tej już zastanawiają się, jak inwestować pieniądze. Przeglądając wywiad @vctbtc, pierwszą rzeczą, na którą zwróciłem uwagę, był szczegół: Sun Ge jest niedźwiedzi na BTC, ale sam mówi, że w ciągu ostatniego roku nie zmniejszył swojej podstawowej pozycji. To jest bardzo interesujące. Patrząc tylko na tytuł, łatwo pomyśleć, że sprzedał wszystkie monety; ale czytając dalej, okazuje się, że jego obawy dotyczą głównie długoterminowych zagrożeń, zwłaszcza potencjalnych ryzyk związanych z AI i obliczeniami kwantowymi. Głównie chodzi o kwestie kryptografii i konsensusu twardych forów. W przypadku ETH podjął konkretne działania. Mówi, że wcześniej sprzedał większość ETH na szczytach, zwiększył alokację w amerykańskie akcje i do tej pory nie kupił ich na dużą skalę z powrotem. Jego podejście do ETH to obecnie czekanie. Część o AI też jest warta omówienia. Jest umiarkowanie ostrożny wobec średnioterminowego Nasdaq, obawia się skupienia kapitału, wyceny sprzętu i cyklicznego finansowania, ale jednocześnie bardzo wierzy w zastosowania AI, zwłaszcza w zarządzaniu zdrowiem. Osobiście uważam, że obecnie pamięć i moduły optyczne są trochę przewartościowane, więc można jeszcze poczekać. W obszarze kryptowalut jest natomiast dość pozytywny wobec Hyperliquid, amerykańskich kontraktów wieczystych i RWA. Szczególnie ceni sobie umożliwianie ludziom z różnych regionów dostępu do alokacji aktywów dolarowych, co łączy się z jego działalnością w stablecoinach. Przy okazji o nauczycielu Jin Ming. Nazywa się William Joy, w branży znany jako „Xiandao”. Pracował w Extreme Chain Technology jako przedsiębiorca AI, zajmuje się inwestycjami i zarządzaniem rodziną, jest też mistrzem świata w nurkowaniu swobodnym i ma rekord świata. Jego doświadczenie jest naprawdę szerokie, nic dziwnego, że po wysłuchaniu Sun Ge ludzie zaczęli szukać informacji o prowadzącym. Osobiście bardzo zgadzam się z wieloma poglądami nauczyciela Xiandao w jego filmach! Warto się im dokładnie przyjrzeć!!! Uważam, że nie trzeba oceniać, która z tych dwóch rozmów jest lepsza. Rozmowa z Shao Allenem skierowana jest do młodych ludzi, mówi o tym, jak łapać okazje, wiele tematów jest łatwych do rozpowszechniania; Jin Ming ma doświadczenie w przedsiębiorczości i inwestycjach, więc rozmowa jest bardziej konkretna w ocenie aktywów. Ale ta różnica jest naprawdę zabawna: ten sam Sun Ge, z jednej strony mówi o trenowaniu cienkich mięśni, a z drugiej o inwestowaniu i AI, to naprawdę Sun Ge i jego Sunxue, haha @justinsuntron @Lumibb_
vct
vct
Pełny wywiad z Sun Yuchenem: pesymistyczne nastawienie do BTC, pesymistyczne do indeksu Nasdaq, obserwacja ETH, optymizm wobec zastosowań AI, brak zainteresowania akcjami A... Poważnie podzielił się wieloma poglądami rynkowymi i pozycjami handlowymi, warto zobaczyć Pesymistyczny wobec BTC. Uważa, że Bitcoin ma trudności z uniknięciem zagrożeń ze strony AI i obliczeń kwantowych, a rynek niedoszacowuje potencjalny wpływ tych ryzyk na BTC. Aktualizacja odporności na kwanty może pomóc tylko tym, którzy chcą się sami ratować, twardy fork zamrażający stare monety jest prawie niemożliwy do osiągnięcia konsensusu w zdecentralizowanym Bitcoinie. Jednak jego pozycja w BTC to baza, której nie zmniejszał podczas spadków w ciągu ostatniego roku. ETH obecnie obserwuje z 20% pozycji. W zeszłym roku sprzedał 80-90% ETH w przedziale 3600–4000 (w listopadzie-grudniu zeszłego roku, logika sprzedaży opierała się na poziomie 4800, który "żył tylko dzięki Tom Lee"), do tej pory nie odkupił. W czasie redukcji ETH zwiększył udział akcji amerykańskich. W średnim terminie do indeksu Nasdaq jest "lekko pesymistyczny", pesymistyczny, ale jeszcze nie zajął pozycji krótkiej. Uważa, że kapitał jest zbyt skoncentrowany, akcje sprzętowe są wyceniane jak software'owe, a w przypadku problemów z finansowaniem AI cały sektor ucierpi. Obligacje USA są "matką" wszystkich funduszy, teraz są one drenowane przez "dzieci" w postaci akcji, stopy procentowe muszą być wysokie, aby przyciągnąć kapitał, ale zbyt wysokie stopy spowodują odpływ kapitału. Krótkoterminowo nie wyklucza nadpodaży chipów, podobnie jak w 2000 roku z włóknem optycznym. Najbardziej optymistyczny wobec zastosowań AI. Szczególnie w zarządzaniu zdrowiem AI (zbieranie danych → analiza → decyzje, bez konieczności czekania na chorobę i wizytę w szpitalu). Najmniej optymistyczny wobec pamięci masowej i modułów optycznych. Jeden punkt odniesienia: maksymalna kapitalizacja pojedynczej firmy ≈ połowa wartości obligacji USA, więc Nvidia może maksymalnie wzrosnąć 4-krotnie, podczas gdy warstwa aplikacji ma wiele okazji do wzrostu ponad 4-krotnie. Tematy w przyszłym i kolejnym roku będą się różnicować. Renminbi będzie się umacniać, kryzys obligacji USA jest przesadnie obawiany. Dopóki USA kontrolują AI (chipy, pamięć, modele), obligacje USA nie będą miały problemu ze znalezieniem nabywców, "Sun Wukong nie ucieknie z dłoni Buddy". Praktycznie brak pozycji w akcjach A, ale prowadzi pewne badania. W przypadku rynku modułów optycznych w akcjach A, jego wyjaśnienie jest takie, że ten sektor łączy potrzeby inwestycji AI w USA, a chińskie firmy mają już pewne zdolności produkcyjne i układ przemysłowy, co sprzyja koncentracji kapitału. Wszystkie stare aktywa typu "starego wzrostu" (np. alkohol) są nieatrakcyjne, nowe aktywa są aktywnie wspierane. Hyperliquid to ważny nowy rozwój w tym cyklu. Uważa, że amerykańskie kontrakty wieczyste otworzyły nową przestrzeń produktową dla całej branży, a to, czy DEX wyprze CEX, zależy od tego, czy amerykańskie regulacje przyznają Uniswapowi zwolnienie. Rynek RWA jest bardzo duży. Tron w listopadzie również planuje mocno promować tokenizację akcji amerykańskich, logika podobna do USDT: dać krajom Trzeciego Świata dostęp do dolarowych aktywów. Polecane książki: Ayn Rand "Źródło", Wang Xiaobo "Złoty wiek", Sun Xue @justinsuntron @sunyuchentron
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
Projekt Sun Ge niekoniecznie jest do grania, ale za każdym razem, gdy Sun Ge zabiera głos, naprawdę warto uważnie słuchać, dokładnie się uczyć, starannie rozważać, bardzo zgadzam się z jego opiniami!!!
vct
vct
Pełny wywiad z Sun Yuchenem: pesymistyczne nastawienie do BTC, pesymistyczne do indeksu Nasdaq, obserwacja ETH, optymizm wobec zastosowań AI, brak zainteresowania akcjami A... Poważnie podzielił się wieloma poglądami rynkowymi i pozycjami handlowymi, warto zobaczyć Pesymistyczny wobec BTC. Uważa, że Bitcoin ma trudności z uniknięciem zagrożeń ze strony AI i obliczeń kwantowych, a rynek niedoszacowuje potencjalny wpływ tych ryzyk na BTC. Aktualizacja odporności na kwanty może pomóc tylko tym, którzy chcą się sami ratować, twardy fork zamrażający stare monety jest prawie niemożliwy do osiągnięcia konsensusu w zdecentralizowanym Bitcoinie. Jednak jego pozycja w BTC to baza, której nie zmniejszał podczas spadków w ciągu ostatniego roku. ETH obecnie obserwuje z 20% pozycji. W zeszłym roku sprzedał 80-90% ETH w przedziale 3600–4000 (w listopadzie-grudniu zeszłego roku, logika sprzedaży opierała się na poziomie 4800, który "żył tylko dzięki Tom Lee"), do tej pory nie odkupił. W czasie redukcji ETH zwiększył udział akcji amerykańskich. W średnim terminie do indeksu Nasdaq jest "lekko pesymistyczny", pesymistyczny, ale jeszcze nie zajął pozycji krótkiej. Uważa, że kapitał jest zbyt skoncentrowany, akcje sprzętowe są wyceniane jak software'owe, a w przypadku problemów z finansowaniem AI cały sektor ucierpi. Obligacje USA są "matką" wszystkich funduszy, teraz są one drenowane przez "dzieci" w postaci akcji, stopy procentowe muszą być wysokie, aby przyciągnąć kapitał, ale zbyt wysokie stopy spowodują odpływ kapitału. Krótkoterminowo nie wyklucza nadpodaży chipów, podobnie jak w 2000 roku z włóknem optycznym. Najbardziej optymistyczny wobec zastosowań AI. Szczególnie w zarządzaniu zdrowiem AI (zbieranie danych → analiza → decyzje, bez konieczności czekania na chorobę i wizytę w szpitalu). Najmniej optymistyczny wobec pamięci masowej i modułów optycznych. Jeden punkt odniesienia: maksymalna kapitalizacja pojedynczej firmy ≈ połowa wartości obligacji USA, więc Nvidia może maksymalnie wzrosnąć 4-krotnie, podczas gdy warstwa aplikacji ma wiele okazji do wzrostu ponad 4-krotnie. Tematy w przyszłym i kolejnym roku będą się różnicować. Renminbi będzie się umacniać, kryzys obligacji USA jest przesadnie obawiany. Dopóki USA kontrolują AI (chipy, pamięć, modele), obligacje USA nie będą miały problemu ze znalezieniem nabywców, "Sun Wukong nie ucieknie z dłoni Buddy". Praktycznie brak pozycji w akcjach A, ale prowadzi pewne badania. W przypadku rynku modułów optycznych w akcjach A, jego wyjaśnienie jest takie, że ten sektor łączy potrzeby inwestycji AI w USA, a chińskie firmy mają już pewne zdolności produkcyjne i układ przemysłowy, co sprzyja koncentracji kapitału. Wszystkie stare aktywa typu "starego wzrostu" (np. alkohol) są nieatrakcyjne, nowe aktywa są aktywnie wspierane. Hyperliquid to ważny nowy rozwój w tym cyklu. Uważa, że amerykańskie kontrakty wieczyste otworzyły nową przestrzeń produktową dla całej branży, a to, czy DEX wyprze CEX, zależy od tego, czy amerykańskie regulacje przyznają Uniswapowi zwolnienie. Rynek RWA jest bardzo duży. Tron w listopadzie również planuje mocno promować tokenizację akcji amerykańskich, logika podobna do USDT: dać krajom Trzeciego Świata dostęp do dolarowych aktywów. Polecane książki: Ayn Rand "Źródło", Wang Xiaobo "Złoty wiek", Sun Xue @justinsuntron @sunyuchentron
恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
W kwestii raportu finansowego Tesli wybrałem Tak Moje zdanie jest takie, że w tym kwartale biznes motoryzacyjny ma solidne podstawy sprzedaży, magazynowanie energii też jest obiecujące, w raporcie może pojawić się trochę pozytywnych niespodzianek. Według już opublikowanych danych, w Q3 dostarczono około 486,5 tys. samochodów, a wdrożono 13,7 GWh magazynów energii. W porównaniu do Q2, gdzie było około 480,1 tys. samochodów i 13,5 GWh, to niewielki wzrost, nie można mówić o nagłym wybuchu, ale przynajmniej daje mi to powód do umiarkowanego optymizmu. Bardziej interesuje mnie marża brutto na samochodach, wkład zysków z biznesu magazynowania energii oraz czy koszty badań i rozwoju oraz operacyjne nie pochłonęły znacząco wzrostu. Wybrałem Tak, licząc na to, że zysk będzie trochę wyższy. To osąd trzeba będzie zweryfikować raportem finansowym, sam wzrost dostaw na pewno nie wystarczy, by wcześniej ogłosić trafną odpowiedź. Tematy takie jak Robotaxi, FSD, roboty są bardzo gorące. Jednak przekroczenie oczekiwań w raporcie i wzrost ceny akcji po raporcie to dwie różne sprawy. Cena akcji zależy od wcześniejszej wyceny i dalszych wskazówek, tym razem odpowiadam tylko na pytanie z obrazka, nie wydaję opinii o cenie akcji. Tesla planuje opublikować raport finansowy po zamknięciu rynku amerykańskiego 21 października, wtedy zobaczymy, czy mój wybór Tak się sprawdzi. Harmonogram raportu Dodatkowo nauczyciele mogą też zwrócić uwagę na moją planetę: @okxchinese #OKX美股财报季 @misaENFP
OKX中文
OKX中文
Raporty finansowe kilkudziesięciu firm pojawiają się jedna po drugiej, kto potrafi przewidzieć je wszystkie poprawnie i wygrać na końcu? Rozpoczęły się zapisy do „Mistrza raportów finansowych”! 1/Nagroda za serię zwycięstw: weź udział we wszystkich prognozach sezonu raportów finansowych, poprawne odpowiedzi awansują, błędne lub brak odpowiedzi eliminują, ostateczny zwycięzca otrzyma 10 000 USDT. 2/Loteria za posty: oznacz #OKX美股财报季, udostępnij + RT jeden post z dyskusją o raportach na planecie, co piątek losujemy 10 osób, które otrzymają tokeny xStocks o wartości 100U. Zapisz się teraz👇