
夏木KRIS
夏木KRIS
全市场分析,不受局限 提供真正有价值的投资建议
1,2 milSeguindo
2,1 milseguidores
Feed
Transmissão ao vivo
Feed
Fixado
Tenho me dedicado a compartilhar conhecimentos sobre negociação, ajudando todos a evitarem negociações de alto risco e golpes de investimento. Todo o conteúdo é totalmente gratuito, sem cobrar nenhuma taxa. Não pertenço a nenhuma empresa, instituição ou plataforma, não tenho parceiros, nem grupos, e jamais pedirei que alguém me transfira dinheiro.
Sempre recomendo que as pessoas mantenham o dinheiro em suas próprias contas, aprendam por conta própria e façam julgamentos independentes. Quando o mercado cai, é possível focar em moedas com projetos reais e valor a longo prazo, comprar racionalmente e vender no momento certo após atingir a meta de lucro.
Compartilhar conhecimento é um ato de boa vontade, sem esperar nada em troca. Proteger seu próprio capital é mais importante do que tudo.
$BTC $ETH $ZEC
Fixado
Quais suplementos os super indivíduos precisam?
(Versão de pesquisa aprofundada)
Minha formação é:
Anti-envelhecimento + alta energia + melhora na qualidade do sono + fortalecimento dos músculos finos
Chassi Básico:
Multivitamínicos em alta dose
O óleo de peixe contém ômega-3
D3 + K2
Nervos e Sono:
Magnésio glicina
Anti-envelhecimento e antioxidantes:
GlyNAC (NAC+Glicina) + ergotionina
Mitocôndrias e Energia:
Coenzima Q10 + PQQ
Cérebro e Aptidão Física:
Creatina 5g
Lógica central: Fortalecer a base→ Antioxidantes → reparar as mitocôndrias→ Aumentar a energia e o desempenho a longo prazo.
Isso também se aplica aos profissionais de cripto
$BTC $ZEC $QNT

Fixado
Na era da transparência da informação, será que é realmente mais difícil que uma crise financeira aconteça?
Uma das principais razões pelas quais crises financeiras costumavam surgir no passado era a lenta disseminação da informação. Comunicação subdesenvolvida e baixa transparência de mercado fazem com que a informação muitas vezes seja controlada por poucos. Muitos riscos podem se acumular no sistema por anos, mas a maioria dos participantes do mercado permanece alheia. Quando o problema realmente surge, o mercado muitas vezes não tem tempo para reagir, o pânico se espalha rapidamente e eventualmente evolui para uma crise sistêmica. O ambiente de hoje é completamente diferente. Smartphones, internet e informações em tempo real permitem que informações sejam transmitidas quase instantaneamente para o mundo todo. Dados macro, mudanças de política e flutuações dos preços de mercado podem ser capturados pelo mercado em segundos. Muitos riscos locais ainda não foram amplificados pelo mercado antecipadamente. Sob essa perspectiva, crises financeiras tradicionais que dependem de informações atrasam e se acumulam gradualmente tornaram-se de fato mais difíceis de formar. Mas as coisas não são tão simples assim. Mais informações não significam mais compreensão. Quando a informação se espalha extremamente rápido, o mercado também fica mais facilmente cercado por ruído. Notícias verdadeiras e falsas são mistas e as emoções se espalham rapidamente, frequentemente amplificando as reações do mercado. Pânico de curto prazo, vendas concentradas e contração instantânea da liquidez são, na verdade, mais comuns nos mercados modernos. Os primeiros dias da pandemia em 2020 foram um exemplo típico. O mercado de ações dos EUA acionou quatro disjuntores em apenas um mês. Não é que os fundamentos econômicos tenham desabado de repente em poucas semanas, mas sim que o mercado rapidamente desenvolveu um pânico de consolidação sob o intenso choque de informação. Quando todos reagem da mesma forma, a volatilidade do mercado é amplificada ao extremo. Um problema mais profundo na verdade decorre da complexidade do próprio sistema financeiro. Crise Financeira de 2008
Queda acentuada nas ações dos EUA! A bolha da IA pode estar apenas começando a estourar.
No dia 5 de novembro, as ações dos EUA sofreram uma forte venda novamente, com o Nasdaq caindo mais de 5% durante o pregão, o S&P 500 caindo mais de 3% e o índice de semicondutores despencando cerca de 11% em determinado momento.
O Nasdaq já recuou mais de 10% em relação ao pico de outubro, entrando oficialmente em uma zona de correção técnica.
O aspecto mais perigoso dessa queda é que o mercado começou a questionar a lógica central que sustentou a avaliação das ações de tecnologia nos últimos dois anos.
Microsoft, Google, Meta e outros gigantes da tecnologia continuam ampliando os gastos de capital em IA, com centenas de bilhões de dólares fluindo para data centers, GPUs e infraestrutura elétrica, mas quantos anos serão necessários para recuperar esses investimentos?
Antes, bastava anunciar um aumento no investimento em IA para que o preço das ações tivesse chance de subir. Agora, os investidores começam a recalcular lucros, fluxo de caixa e custos da dívida.
O problema maior é que a pressão inflacionária nos EUA continua, e o ambiente de altas taxas de juros não acabou.
Temo que o que estamos vendo agora possa ser apenas a primeira rodada de ajuste de avaliação.
Se os gigantes da tecnologia começarem a cortar gastos de capital, o impacto pode se propagar das empresas de software de IA até os setores de chips, servidores, armazenamento e energia.
Se essa bolha da IA realmente começar a estourar, a queda de hoje pode ser apenas o prelúdio. $BTC $ETH $QQQ
A Intel caiu abaixo de 57 dólares 🥶
Eu estava observando a Intel há algum tempo, felizmente não me apressei para aumentar minha posição.
Muita gente pode ter esquecido que, em agosto de 2025, o governo dos EUA fez um acordo para adquirir cerca de 10% das ações da Intel a aproximadamente 20,47 dólares por ação, com um investimento total de cerca de 8,9 bilhões de dólares.
Mas é importante notar que essa transação basicamente converteu subsídios governamentais anteriores em participação acionária, e não foi o governo dos EUA comprando ações diretamente no mercado por 8,9 bilhões de dólares, então não se pode comparar diretamente com o custo de aquisição de investidores comuns.
Ainda assim, isso merece reflexão.
Se considerarmos o preço de 57 dólares, o valor da ação já é cerca de 2,8 vezes o preço acordado pelo governo na entrada.
Mesmo que caia para 40 dólares, ainda seria cerca de 95% maior que 20,47 dólares.
Claro, isso não significa que o preço justo da Intel seja apenas 20 dólares, nem que o preço vá necessariamente cair para 40 dólares.
Para mim, o negócio de fabricação de semicondutores da Intel, seus gastos de capital e capacidade de lucro futura ainda têm muitas áreas que precisam ser observadas.
Enquanto essas incertezas não forem totalmente dissipadas, não estou disposto a pagar um preço muito alto baseado em expectativas de crescimento futuro.
Então, se realmente quiser fazer uma compra na baixa, eu pessoalmente esperaria até perto de 40 dólares para reavaliar se vale a pena começar a comprar aos poucos.
$BTC $ETH
$INTC
O negócio de data center da AMD já começou a apresentar um crescimento impressionante.
O último relatório financeiro mostra que a receita do terceiro trimestre atingiu 13,4 bilhões de dólares, um aumento de 45% ano a ano, dos quais a receita do negócio de data center foi de 8,55 bilhões de dólares, um aumento de 97% ano a ano.
Mais notável ainda, a AMD prevê que a receita do quarto trimestre alcance 17 bilhões de dólares, um crescimento sequencial de cerca de 27%.
No passado, a atenção do mercado de chips de IA estava quase totalmente concentrada na Nvidia, mas a AMD está buscando mais participação de mercado por meio da Instinct GPU e dos processadores de servidor EPYC.
De acordo com os dados mais recentes, o negócio de data center já contribui com cerca de 64% da receita trimestral da AMD.
No entanto, a relação preço/lucro esperada atual da AMD é de cerca de 31 vezes, enquanto a da Nvidia é de cerca de 14 vezes. Mesmo com o crescimento impressionante da AMD, os investidores já pagaram um preço alto pelo crescimento futuro.
Se o crescimento da receita para 2027 se concretizar, a AMD pode se tornar uma empresa que vale a pena continuar estudando na cadeia industrial de IA.
#AMD数据中心收入近翻倍,营收及指引均超预期 $AMD $BTC $ETH
O recente rali do Ethereum pode ter mais potencial do que muitos esperavam.
Em 4 de novembro, o ETH se recuperou da queda anterior, ultrapassando novamente os 2.300 dólares mais cedo.
É importante notar que o volume aberto de contratos do ETH cresceu cerca de 4,2% naquele dia, enquanto o do BTC aumentou apenas 1,6%. Ao mesmo tempo, o volume de negociações de ambos aumentou significativamente.
Isso indica que, durante a recuperação do ETH, mais capital está sendo alocado para abrir posições em contratos.
No entanto, o aumento do volume aberto também significa que a alavancagem está se acumulando, e isso não deve ser interpretado diretamente como um aumento total nas compras.
Atualmente, eu estou inclinado a continuar otimista com a recuperação do ETH, observando a curto prazo se conseguirá romper os 2.400 dólares.
Se conseguir se manter acima dos 2.400 dólares, o próximo alvo pode ser os 2.500 dólares.
Mas se o BTC enfraquecer novamente e o ETH cair abaixo dos 2.250 dólares, será necessário ficar atento para que essa recuperação não retorne a uma faixa de consolidação. $ETH $BTC $ZEC
O último relatório financeiro da Apple revelou um fenômeno digno de atenção.
A receita do quarto trimestre fiscal atingiu 114,48 bilhões de dólares, superando as expectativas do mercado, com a receita do iPhone em 57,58 bilhões de dólares.
No entanto, a Apple também alertou que a margem bruta do próximo trimestre pode cair de 47,9% para 45%–46%.
O problema está nos chips de armazenamento.
Com a contínua expansão dos data centers de IA globalmente, a demanda por chips de armazenamento aumentou significativamente, e os custos relacionados estão sendo repassados para as indústrias de smartphones e computadores.
Mesmo gigantes tecnológicos como a Apple têm dificuldade em evitar isso completamente.
Isso significa que o boom de investimentos em IA está gerando um efeito cascata:
Os data centers estão dispostos a pagar preços mais altos pelos chips, os recursos da cadeia de suprimentos estão sendo realocados, e os custos de aquisição para empresas de eletrônicos de consumo também podem aumentar.
A Apple pode aliviar a pressão aumentando os preços, ajustando o portfólio de produtos e gerenciando a cadeia de suprimentos, mas se essas medidas serão suficientes para compensar totalmente o aumento dos custos ainda precisa ser verificado nos próximos relatórios financeiros.
O dinheiro que a indústria de IA está ganhando pode estar se transformando em custos para outras empresas de tecnologia. $AAPL $BTC $ETH
A Uber está enfrentando um problema comercial interessante.
Em 4 de novembro, a empresa anunciou uma receita de US$ 14,77 bilhões no terceiro trimestre, um aumento de 10% ano a ano, mas prevê um lucro ajustado por ação de apenas US$ 0,95 a US$ 0,99 no quarto trimestre, abaixo da expectativa do mercado de US$ 1,06.
Uma das razões é a oferta insuficiente de motoristas.
Em mercados como o Canadá, a demanda por corridas está crescendo mais rápido do que o número de motoristas, fazendo com que a Uber tenha que aumentar os incentivos para motoristas e até reduzir os descontos oferecidos aos passageiros.
Ao mesmo tempo, o aumento dos custos de combustível também está afetando os negócios em algumas regiões.
No passado, as plataformas de internet gostavam de enfatizar os efeitos de escala: quanto mais usuários e transações, maior a chance de aumento das margens de lucro.
Mas o modelo de negócios da Uber ainda depende de muitos motoristas no mundo real.
A empresa prevê que até o final deste ano haverá cerca de 700 veículos totalmente autônomos na plataforma, e mais de 2.000 até o final de 2027.
A questão central para a futura margem de lucro da Uber está cada vez mais próxima de ser se a condução autônoma pode reduzir os custos com motoristas.
$BTC $ETH $ZEC
O gigante americano da saúde CVS anunciou repentinamente que vai dividir seu vasto sistema comercial em duas empresas.
Em 4 de novembro, a CVS anunciou que separará o negócio de farmácias de varejo dos negócios de seguros e gestão de benefícios farmacêuticos, planejando concluir até o primeiro semestre de 2028.
Após o anúncio, as ações caíram até 12,6%, chegando a cerca de 79,94 dólares.
O que é ainda mais interessante é que o lucro ajustado por ação da CVS no terceiro trimestre atingiu 2,09 dólares, claramente acima da expectativa do mercado de 1,65 dólares.
Desempenho acima do esperado, mas queda acentuada nas ações.
Nos últimos vinte anos, a CVS expandiu seus negócios continuamente por meio de aquisições, estendendo-se das farmácias para seguros e serviços de saúde, buscando formar um sistema comercial que cobre toda a cadeia da indústria da saúde.
Agora, a empresa decidiu se dividir novamente.
Por trás disso estão pressões regulatórias, complexidade dos negócios e uma reavaliação pelos investidores da forma de valorar grandes grupos integrados de saúde.
O aumento do tamanho da empresa não significa necessariamente que o mercado de capitais esteja disposto a conceder uma avaliação mais alta.
$BTC $ETH $ZEC
A forma de financiamento das startups de IA está passando por uma mudança muito interessante.
Em 4 de novembro, a empresa de automação de vendas com IA, Nooks, anunciou que recebeu um aporte de 500 milhões de dólares de um fundo da General Catalyst.
Mas essa transação é diferente do capital de risco tradicional.
De acordo com a empresa, o investidor não obtém retorno simplesmente comprando ações, mas compartilha parte dos lucros gerados após o investimento.
Atualmente, a Nooks possui mais de 2000 clientes, incluindo empresas de tecnologia como Notion, Cursor, Replit e HubSpot.
A empresa afirma que a receita recorrente anual deste ano deve crescer quase três vezes, com uma taxa de retenção líquida de receita de 135%.
Seu negócio principal é usar IA para automatizar o processo de vendas, desde encontrar clientes, contatar potenciais compradores até o atendimento pós-venda.
No passado, investidores em startups de IA geralmente estavam dispostos a pagar caro pelo crescimento futuro de usuários e valorização.
Agora, surgiu outro modelo: o capital participa diretamente do processo de aquisição de clientes da empresa e obtém retorno com base nos resultados do crescimento.
Se essa forma de financiamento for mais validada, no futuro algumas startups de IA podem não precisar depender totalmente do aumento constante da valorização para obter recursos.
$BTC $ETH $SNDK

