
坂本答案
坂本答案
在下坂本答案,有何贵干。
23Seguindo
401seguidores
Feed
Transmissão ao vivo
Feed
Os profissionais do círculo de criptomoedas que conheço basicamente escolhem ir para a Binance para se preparar para ter filhos, a Binance é uma empresa muito amigável para quem vai ter bebê.
Deixe-me apresentar @Felix_fan, que já trabalhou na Xlayer e se autodenomina o chefe.
@star_okx também é um chefe que gosta de deixar os homens se exibirem, nunca o desmonto.
Embora Felix seja um profissional de produto sem ética profissional, ele é um pai qualificado, um marido excelente.
No período mais ocupado da Xlayer, ele corajosamente largou o trabalho para acompanhar a esposa na maternidade em tempo integral.
No ano passado, ao contatar a equipe da Xlayer, seus subordinados disseram:
"Felix tem estado na maternidade recentemente, pode falar diretamente comigo."
"A maternidade em Hong Kong é muito cara, ele pode estar pensando em mudar de emprego."
Tenho que dizer, Felix escolheu o lugar certo, com um chefe grávido, uma esposa grávida, cuidar do bebê em tempo integral não deve ser um problema para ele.
Comportamento da Binance no incidente de roubo:
1. No primeiro dia do roubo, apressadamente fabricou e divulgou a falsa conclusão da investigação de que "um computador de operações foi controlado".
2. Inventou o Ethereum EIP7702, tentando associar esse incidente de segurança ao Ethereum. O Bitcoin também foi roubado, o que indica que essa informação é falsa.
3. Transformou o congelamento de saques em algo positivo, alegando proteção aos usuários.
4. Divulgou conclusões ingênuas como "funcionários usaram computadores da empresa para entrevistas", atribuindo seus problemas de segurança a questões sociais.
5. Sem eliminar os riscos, criou promoções de altos juros, parecendo que os usuários que sacam são seus maiores inimigos.
A Binance tem causado desastres no círculo cripto em outubro por dois anos consecutivos.
Só voltar para a prisão vai fazê-lo acordar.
Eu realmente não quero criticar os concorrentes quando eles enfrentam uma crise. O que eu realmente espero é que possamos trabalhar juntos com eles para melhorar os padrões de segurança e proteger melhor todo o setor de criptomoedas.
Mas eu tenho que dizer, a entrevista recente daquele que se autodenomina o “bilionário das criptomoedas” que não gerencia mais a Binance (vocês realmente acreditam nisso?) me deixou enojado.
A entrevista inteira estava cheia de bobagens e declarações enganosas. Ele parecia minimizar a responsabilidade que deveria assumir, chegando a tentar justificar seu fracasso depreciando a segurança dos bancos tradicionais.
Em uma crise como essa, deveríamos ver responsabilidade e liderança no setor. Mas a sensação que essa entrevista passa é de constante fuga de responsabilidade e desvio de foco.
Essa definitivamente não é a liderança que nosso setor precisa.
Desde que o incidente aconteceu, esse “bilionário das criptomoedas” parece não conseguir parar:
1. Uma das pessoas mais ativas nas redes sociais. Durante toda a crise, ele foi provavelmente o mais vocal e ativo entre os envolvidos com a Binance nas redes sociais.
2. Ainda tem tempo para discutir com Musk. Em meio a uma crise de segurança tão grave, ele ainda arranja energia para debater com Elon Musk (@elonmusk) sobre investimentos em ações da SpaceX.
3. Repetidamente enfatiza que “apenas 2% dos fundos saíram da Binance”. Como se esse número pudesse responder às dúvidas fundamentais sobre a segurança da plataforma.
4. Continua com campanhas de marketing para atrair depósitos. Mesmo com a crise em andamento, as campanhas para atrair novos fundos não pararam.
5. Tenta sugerir que os bancos tradicionais são menos seguros. Como um líder profissional do setor de criptomoedas, como pode fazer uma comparação tão enganosa? Os modelos de ameaça, as superfícies de ataque e as consequências dos incidentes de segurança são fundamentalmente diferentes entre bancos tradicionais e exchanges de criptomoedas. Fazer uma comparação simples sem esse contexto é extremamente irresponsável.
6. Quase toda vez que se manifesta, parece colocar uma mulher grávida na linha de frente da crise. Enquanto isso, ele repete a mesma isenção de responsabilidade: “Eu não gerencio mais a Binance.”
Enquanto isso, todo o setor de criptomoedas está pagando o preço por essa crise:
1. O preço do Bitcoin caiu de cerca de 81.000 dólares para 75.000 dólares, segundo relatos. O mercado sofreu um impacto claro na turbulência.
2. Bilhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas. A volatilidade do mercado desencadeou liquidações forçadas em grande escala.
3. A credibilidade de todo o setor de criptomoedas pode ser novamente abalada. Mercados de capitais tradicionais, investidores institucionais e reguladores globais podem passar a ter dúvidas mais profundas sobre a segurança e confiabilidade do setor.
Depois de tudo isso, o que eles chamam de “sistema de defesa de segurança em múltiplas camadas” parece cada vez mais uma piada.
O que nosso setor precisa não são mais desculpas, nem mais discursos de relações públicas, mas cooperação verdadeira, responsabilidade real e construção efetiva de proteção de ativos dos usuários e padrões de segurança.
Menos fuga de responsabilidade, menos marketing, mais investimento real em segurança e colaboração no setor.
Isso é o que eu realmente quero dedicar meu tempo e energia para promover.
Mesmo sendo concorrentes, eu sinceramente espero que possamos trabalhar juntos para fazer isso direito.


O que o Bitget está pensando? Fazer os usuários pagarem 5% de taxa para comprar ações mais caras?
O Bitget abriu o IPO da Anthropic, empresa-mãe da Claude.
O preço é 1,75 trilhão, e ainda cobram 5% de comissão.
Esse preço não vale a pena participar, atualmente o preço pré-mercado da OKX é apenas 1,71 trilhão.
É como se você participasse dessa subscrição no Bitget e já perdesse 8%.
Atenção especial:
A base de cálculo é diferente, o valor marcado como 103U no Bitget na verdade equivale aproximadamente a 183 marcado na OKX, o custo é muito maior.
Eu comprei direto 100 mil U no pré-mercado, não vou participar desse IPO idiota.


A escala de lucro rápido desta fase da OKX é 5 vezes maior que a da fase anterior.
Depositando BTC você pode receber imediatamente. Mas para pequenos valores já não faz muito sentido.
Recentemente, muitas pessoas têm participado do lucro rápido da OKX, e a taxa de retorno já foi reduzida a ponto de ser desprezível.
Por exemplo, na fase anterior, com 100.000 U, só se podia ganhar 1 U por dia.
Nesta fase, 2 BTC têm uma recompensa diária de 10 U, com depósito e retirada a qualquer momento.
#闪赚


Falsos japoneses cercam Wei para salvar Zhao.
parece que a kraken também teve problemas agora há pouco. não foi possível negociar ou sacar, e toda a exchange estava em modo apenas para postagens. já voltou ao normal, mas isso me assustou pra caramba.
é muito mais fácil atacar do que defender agora. temos que concentrar toda a nossa atenção na segurança.
modo fortaleza total.
Tentei e a Binance fechou os saques, ao clicar para sacar fica travado em processamento.
A Binance foi hackeada, não para permitir que os usuários retirem para se proteger, mas para congelar imediatamente a permissão de saque dos investidores de varejo, enquanto o hacker continua transferindo dinheiro freneticamente na blockchain.
Isso demonstra claramente: Not Your Key Not Your Money.
Parece que ninguém está preocupado, afinal, a Binance não se importa com tão pouco dinheiro.
Mas na época do colapso da FTX, os usuários também pensavam assim.

O roubo na Binance já havia sido previsto antecipadamente por uma versão, Zhao Changpeng acreditou nas palavras de falsos japoneses.
Colocaram a carteira quente da Binance com múltiplas assinaturas na carteira de hardware @OneKeyHQ.
Isso causou uma perda de 3,3 bilhões devido ao roubo.
Não se preocupem, os fundos roubados desta vez são menos de um vigésimo do patrimônio do bilionário @cz_binance, totalmente cobertos.
O roubo na Binance apenas mostra uma coisa: no futuro, empresas que não valorizarem a tecnologia serão punidas por hackers.
A interface front-end da Binance nem consegue calcular corretamente o preço médio de compra das posições em $BNB, quanto mais questões de segurança.
Espero que este incidente de roubo faça a Binance se inclinar mais para uma tecnologia rigorosa.

Em agosto já previ que carteiras de hardware como @OneKeyHQ e @Ledger teriam problemas.
Todas as carteiras de hardware são usadas apenas por iniciantes.
Recomendo abandonar imediatamente as carteiras de hardware e transferir os ativos.
Para invadir a cadeia de suprimentos das carteiras de hardware, basta convidar uma funcionária da fábrica para um lanche em Sha County.
Espero que @cz_binance não tenha guardado o dinheiro da Binance na Onekey personalizada para você por @ohyishi.
Hehe 😁.







