夏木KRIS
夏木KRIS
全市场分析，不受局限 提供真正有价值的投资建议
1,2 milA seguir
2,1 milseguidores
Feed
Transmissão em direto
Feed
Afixado
Tenho-me dedicado a partilhar conhecimentos sobre trading, ajudando todos a evitar transações de alto risco e esquemas de investimento fraudulentos. Todas as orientações são totalmente gratuitas, sem qualquer custo. Não pertenço a nenhuma empresa, instituição ou plataforma, não tenho parceiros, nem grupos, e nunca peço a ninguém para me transferir dinheiro.
Recomendo sempre que as pessoas mantenham o dinheiro nas suas próprias contas, aprendam por si mesmas e façam julgamentos independentes. Quando o mercado cai, podem focar-se em moedas com projetos reais e valor a longo prazo, comprar racionalmente e vender oportunamente após atingir os objetivos de lucro.
Partilhar conhecimento é um ato de boa vontade, sem esperar retorno. Proteger o seu capital é mais importante do que tudo.
$BTC $ETH $ZEC
Afixado
Que suplementos precisa um super indivíduo?
(Versão de pesquisa aprofundada)
A minha combinação é:
Anti-envelhecimento + alta energia + melhoria da qualidade do sono + treino para músculos finos e fortes
Base fundamental:
Multivitaminas em alta dose
Óleo de peixe Omega-3
D3 + K2
Sistema nervoso & sono:
Magnésio glicina
Anti-envelhecimento e antioxidantes:
GlyNAC (NAC+Glicina) + Ergotioneína
Mitocôndrias & energia:
Coenzima Q10 + PQQ
Cérebro & desempenho físico:
Creatina 5g
Lógica central: Suplementar a base → antioxidantes → reparar mitocôndrias → aumentar energia e desempenho a longo prazo.
Também aplicável a pessoas do mundo cripto
$BTC $ZEC $QNT
Afixado
Na era da transparência da informação, será realmente mais difícil que uma crise financeira aconteça?
Uma das principais razões pelas quais as crises financeiras tendem a surgir no passado foi a lenta disseminação da informação. Comunicação subdesenvolvida e baixa transparência de mercado significam que a informação é frequentemente controlada por poucos. Muitos riscos podem acumular-se no sistema durante anos, mas a maioria dos participantes do mercado permanece alheia. Quando o problema realmente surge, o mercado muitas vezes não tem tempo para reagir, o pânico espalha-se rapidamente e acaba por evoluir para uma crise sistémica. O ambiente de hoje é completamente diferente. Smartphones, internet e informação em tempo real permitem que a informação seja transmitida quase instantaneamente para todo o mundo. Dados macroeconómicos, alterações de política e flutuações dos preços de mercado podem ser captados pelo mercado em segundos. Muitos riscos locais ainda não foram amplificados pelo mercado antecipadamente. Desta perspetiva, as crises financeiras tradicionais que dependem da informação atrasam e se acumulam gradualmente tornaram-se de facto mais difíceis de formar. Mas as coisas não são assim tão simples. Mais informação não significa mais compreensão. Quando a informação se espalha extremamente rapidamente, o mercado fica também mais facilmente rodeado pelo ruído. Notícias verdadeiras e falsas são mistas e as emoções espalham-se rapidamente, amplificando frequentemente as reações do mercado. Pânico de curto prazo, vendas concentradas e contração instantânea da liquidez são, na verdade, mais comuns nos mercados modernos. Os primeiros dias da pandemia em 2020 foram um exemplo típico. O mercado bolsista dos EUA acionou quatro disjuntores em apenas um mês. Não é que os fundamentos económicos tenham colapsado subitamente em poucas semanas, mas sim que o mercado rapidamente desenvolveu um pânico de consolidação sob o intenso choque de informação. Quando todos reagem da mesma forma, a volatilidade do mercado é amplificada ao extremo. Um problema mais profundo resulta, na verdade, da complexidade do próprio sistema financeiro. Crise Financeira de 2008
Queda acentuada nas ações americanas! A bolha da IA pode estar apenas a começar a rebentar.
A 5 de novembro, as ações americanas sofreram novamente uma forte venda, com o Nasdaq a cair mais de 5% durante a sessão, o S&P 500 a descer mais de 3% e o índice de semicondutores a cair cerca de 11% num dado momento.
O Nasdaq já recuou mais de 10% desde o pico de outubro, entrando oficialmente numa zona de correção técnica.
O aspecto mais perigoso desta queda é que o mercado começou a questionar a lógica central que sustentou a valorização das ações tecnológicas nos últimos dois anos.
Gigantes tecnológicos como Microsoft, Google e Meta continuam a aumentar os seus investimentos em IA, com milhares de milhões de dólares a serem canalizados para centros de dados, GPUs e infraestruturas elétricas, mas quantos anos serão necessários para recuperar estes custos?
Antes, bastava anunciar um aumento do investimento em IA para que o preço das ações subisse. Agora, os investidores começam a recalcular lucros, fluxos de caixa e custos da dívida.
O problema é que a pressão inflacionária nos EUA continua, e o ambiente de taxas de juro elevadas ainda não terminou.
Receio que o que estamos a ver agora possa ser apenas a primeira ronda de ajustes de valorização.
Se os gigantes tecnológicos começarem a cortar nos investimentos, o impacto poderá propagar-se das empresas de software de IA até aos chips, servidores, armazenamento e indústria elétrica.
Se esta bolha da IA realmente começar a rebentar, a queda de hoje pode ser apenas o prólogo. $BTC $ETH $QQQ
A Intel caiu abaixo de 57 dólares 🥶
Estive a observar a Intel há algum tempo, felizmente não me apressei a aumentar a posição.
Muita gente pode ter esquecido que, em agosto de 2025, o governo dos EUA e a Intel firmaram um acordo de investimento, adquirindo quase 10% das ações a cerca de 20,47 dólares por ação, com um investimento total de aproximadamente 8,9 mil milhões de dólares.
No entanto, é importante notar que esta transação foi principalmente uma conversão de subsídios governamentais anteriores em ações, e não uma compra direta de ações no mercado pelo governo dos EUA, pelo que não se pode comparar diretamente com o custo de aquisição dos investidores comuns.
Mas este facto ainda merece reflexão.
Se considerarmos o preço de 57 dólares, o valor das ações já é cerca de 2,8 vezes o preço acordado pelo governo na entrada.
Mesmo que caia para 40 dólares, ainda é cerca de 95% superior a 20,47 dólares.
Claro que isto não significa que o preço justo da Intel seja apenas 20 dólares, nem que o preço vá necessariamente cair para 40 dólares.
Para mim, o negócio de fundição de semicondutores da Intel, os seus gastos de capital e a capacidade de lucro futura ainda apresentam várias áreas que precisam de ser observadas.
Enquanto estas incertezas não forem totalmente dissipadas, não estou disposto a pagar um preço demasiado elevado pelas expectativas de crescimento futuro.
Portanto, se realmente quiser aproveitar uma queda para comprar, pessoalmente esperaria até perto dos 40 dólares para reavaliar se vale a pena investir progressivamente.
$BTC $ETH
$INTC
O negócio de centros de dados da AMD já começou a apresentar um crescimento impressionante.
O último relatório financeiro mostra que a receita do terceiro trimestre atingiu 13,4 mil milhões de dólares, um aumento anual de 45%, dos quais a receita do negócio de centros de dados foi de 8,55 mil milhões de dólares, um aumento anual de 97%.
Mais notável ainda, a AMD prevê que a receita do quarto trimestre atinja 17 mil milhões de dólares, um aumento sequencial de cerca de 27%.
No passado, a atenção do mercado de chips de IA estava quase toda concentrada na NVIDIA, mas a AMD está a tentar ganhar mais quota de mercado através do Instinct GPU e do processador de servidores EPYC.
De acordo com os dados mais recentes, o negócio de centros de dados já contribui com cerca de 64% da receita trimestral da AMD.
No entanto, a relação preço/lucro esperada atual da AMD é de cerca de 31 vezes, enquanto a da NVIDIA é de cerca de 14 vezes. Mesmo com o crescimento impressionante da AMD, os investidores já pagaram um preço elevado pelo crescimento futuro.
Se o crescimento da receita para 2027 se concretizar, a AMD poderá tornar-se numa empresa da cadeia industrial de IA que vale a pena continuar a estudar.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $AMD $BTC $ETH
O recente rali do Ethereum pode ter mais potencial do que muitos esperavam.
No dia 4 de novembro, o ETH recuperou-se da tendência de queda anterior, ultrapassando novamente os 2.300 dólares mais cedo.
É importante notar que o volume em aberto dos contratos de ETH aumentou cerca de 4,2% nesse dia, enquanto o do BTC cresceu apenas 1,6%. Ao mesmo tempo, o volume de negociação de ambos aumentou significativamente.
Isto significa que, durante o rali do ETH, houve mais capital a estabelecer posições contratuais.
No entanto, o aumento do volume em aberto também indica que a alavancagem está a acumular-se, pelo que não deve ser interpretado diretamente como um aumento total de compras.
Atualmente, estou inclinado a continuar a ver o rali do ETH, observando a curto prazo se consegue ultrapassar os 2.400 dólares.
Se conseguir manter-se acima dos 2.400 dólares, o próximo alvo pode ser os 2.500 dólares.
Mas se o BTC enfraquecer novamente e o ETH cair abaixo dos 2.250 dólares, será necessário ter cautela, pois este rali pode voltar a entrar numa fase de consolidação. $ETH $BTC $ZEC
O mais recente relatório financeiro da Apple revelou um fenómeno digno de atenção.
A receita do quarto trimestre fiscal atingiu 114,48 mil milhões de dólares, superando as expectativas do mercado, com a receita do iPhone a chegar a 57,58 mil milhões de dólares.
No entanto, a Apple alertou que a margem bruta no próximo trimestre poderá cair de 47,9% para 45%–46%.
O problema está nos chips de armazenamento.
Com a expansão contínua dos centros de dados de IA a nível global, a procura por chips de armazenamento aumentou significativamente, e os custos relacionados estão a ser transferidos para as indústrias de smartphones e computadores.
Mesmo gigantes tecnológicos como a Apple têm dificuldade em evitar completamente este impacto.
Isto significa que o boom do investimento em IA está a desencadear uma reação em cadeia:
Os centros de dados estão dispostos a pagar preços mais elevados pelos chips, os recursos da cadeia de fornecimento estão a ser redistribuídos, e os custos de aquisição para as empresas de eletrónica de consumo podem aumentar.
A Apple pode aliviar a pressão através do aumento dos preços, ajuste do portefólio de produtos e gestão da cadeia de fornecimento, mas se estas medidas conseguirão compensar totalmente o aumento dos custos ainda terá de ser confirmado nos relatórios financeiros futuros.
O dinheiro ganho pela indústria da IA pode estar a transformar-se em custos para outras empresas tecnológicas. $AAPL $BTC $ETH
A Uber está a enfrentar um problema comercial interessante.
A 4 de novembro, a empresa anunciou receitas de 14,77 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento anual de 10%, mas prevê um lucro ajustado por ação no quarto trimestre entre 0,95 e 0,99 dólares, abaixo da expectativa do mercado de 1,06 dólares.
Uma das razões é a insuficiência de oferta de motoristas.
Em mercados como o Canadá, a procura por viagens está a crescer mais rápido do que o número de motoristas, levando a Uber a aumentar os incentivos para motoristas e até a reduzir os descontos oferecidos aos passageiros.
Ao mesmo tempo, o aumento dos custos de combustível está a afetar os negócios em algumas regiões.
No passado, as plataformas de internet gostavam de enfatizar os efeitos de escala: quanto mais utilizadores e transações, maior a margem de lucro.
Mas o modelo de negócio da Uber ainda depende de muitos motoristas no mundo real.
A empresa prevê que até ao final deste ano haverá cerca de 700 veículos totalmente autónomos na plataforma, e mais de 2000 até ao final de 2027.
A questão central para a futura margem de lucro da Uber é se a condução autónoma poderá reduzir os custos com motoristas.
$BTC $ETH $ZEC
O gigante norte-americano da saúde CVS anunciou subitamente que vai dividir o seu vasto sistema comercial, que tem gerido durante muitos anos, em duas empresas.
A 4 de novembro, a CVS anunciou que vai separar o negócio de farmácias de retalho dos negócios de seguros e gestão de benefícios farmacêuticos, com planos para concluir esta divisão na primeira metade de 2028.
Após o anúncio, o preço das ações caiu temporariamente 12,6%, situando-se perto dos 79,94 dólares.
Mais interessante ainda, o lucro ajustado por ação da CVS no terceiro trimestre atingiu 2,09 dólares, claramente acima das expectativas do mercado de 1,65 dólares.
Resultados acima do esperado, mas queda acentuada no preço das ações.
Nos últimos vinte anos, a CVS expandiu continuamente os seus negócios através de aquisições, estendendo-se das farmácias para os seguros e serviços de saúde, na esperança de formar um sistema comercial que cubra toda a cadeia da indústria da saúde.
Agora, a empresa decidiu voltar a dividir-se.
Por trás desta decisão estão pressões regulatórias, complexidade dos negócios e uma reavaliação por parte dos investidores da forma como valorizam grandes grupos integrados de saúde.
O aumento do tamanho da empresa não significa necessariamente que o mercado de capitais esteja disposto a atribuir uma avaliação mais elevada.
$BTC $ETH $ZEC
A forma de financiamento das startups de IA está a passar por uma mudança muito interessante.
A 4 de novembro, a empresa de automação de vendas de IA Nooks anunciou que recebeu um apoio financeiro de 500 milhões de dólares de um fundo da General Catalyst.
Mas esta transação é diferente do capital de risco tradicional.
De acordo com a divulgação da empresa, o investidor não obtém retorno simplesmente através da compra de ações, mas partilha uma parte dos lucros gerados após o investimento.
Atualmente, a Nooks tem mais de 2000 clientes, incluindo empresas tecnológicas como Notion, Cursor, Replit e HubSpot.
A empresa afirma que a receita recorrente anual deste ano deverá quase triplicar, com uma taxa de retenção líquida de receita de 135%.
O seu negócio baseia-se principalmente na utilização de IA para automatizar o processo de vendas, desde a procura de clientes, contacto com potenciais compradores, até à manutenção posterior dos clientes.
No passado, os investidores em startups de IA estavam dispostos a pagar preços elevados pela futura expansão de utilizadores e valorização.
Agora surgiu um novo modelo: o capital participa diretamente no processo de aquisição de clientes da empresa e obtém retorno com base nos resultados do crescimento.
Se esta forma de financiamento for mais validada, no futuro algumas startups de IA poderão não depender totalmente do aumento constante da valorização para obter fundos.
$BTC $ETH $SNDK
