Postare

CLARITY este din nou pacif; SEC nu va aștepta și va ține o ședință poimâine pentru a scrie singur regulile. Știi unde e blocatul? Sună absurd să spui — "Poate președintele să emită monede în același timp?" Această problemă a fost o dispută de lungă durată între cele două părți din iulie, fără o rezolvare clară. Proiectul de lege CLARITY, adoptat în Camera Reprezentanților anul trecut și de Comitetul Bancar al Senatului în mai anul acesta, a fost adoptat cu 15-9, iar toată lumea crede că poate fi implementat înainte de vacanța din august. Și ce s-a întâmplat? Thune a așteptat până la ora 4 dimineața, pe 8 august, înainte de a trimite moțiunea de închidere, lovind mingea drept până în după-amiaza zilei de 15 septembrie. Rețineți că votul din 15 septembrie nici măcar nu a fost despre proiectul de lege în sine, ci despre "dacă să începem dezbaterea" — discuția formală nici măcar nu începuse încă. Unde sunt biletele? Partidul Republican are 53 de locuri, Cloture are nevoie de 60 de voturi, iar dacă toată lumea se unește, va trebui să aducă încă șapte democrați. Clauze etice, randamente de stablecoin-uri (băncile se îngrijorează de migrarea depozitelor), finanțare ilegală/DeFi — niciuna dintre aceste trei capcane nu a fost acoperită. Galaxy Research a redus direct probabilitatea de a trece anul acesta de la 50% la 30%, TD Cowen a dat 25%, iar Polymarket a fost și mai dur, ajungând la 16%. Apoi SEC a încetat să mai aștepte. La ora 10:00, ora de Est, pe 14 august, primul punct pe ordinea de zi a fost "Reglementarea activelor cripto", unde a avut loc un vot privind solicitarea publică a regulilor de emitere personalizată pentru contractele de investiții în criptomonede. Atkins a spus în iulie: "Dacă Congresul nu legiferează, o vom face noi înșine", dar acum pare că nu face doar o declarație, ci chiar ia măsuri. Dar să fiu clar: nu vă agitați—este doar "dacă să arătați draftul pentru ca toată lumea să critice". Regula finală este încă separată de revizuirea publică, revizuire și vot, și va dura cam un an până să începe. Mai mult, această regulă guvernează emiterea și finanțarea tokenurilor, nu o redefinire a BTC și ETH. Când vine vorba de $BTC și $ETH, acești doi ar trebui să respire ușurați. În ghidul comun emis de SEC și CFTC în martie anul acesta, BTC, ETH și $SOL, XRP, ADA, DOT au fost listate explicit ca "mărfuri digitale" sub conducerea CFTC. Legea CLARITY folosește aceeași clasificare. Așadar, indiferent dacă proiectul de lege este adoptat sau nu, atributele mărfurilor Bitcoin și Ethereum rămân stabile pentru moment, iar viitoarea întâlnire nu le va afecta. Dar lăsând la o parte stabilitatea, nu crede că nu are legătură cu tine. Dacă CLARITY se strică din nou pe 15 septembrie, Lummis a spus că legislația privind structura pieței ar putea fi amânată până în 2030. Pe ce s-au bazat în acești ani? Bazându-se pe regulile departamentelor SEC și pe acțiunile de aplicare a legii. Regulile departamentului pot fi schimbate imediat ce vine noul președinte, iar instanțele pot face asta? Astăzi îți listează produsele, mâine altcineva le poate explica altfel. Ghidurile din martie par promițătoare acum, dar nimeni nu poate spune cât de eficiente vor fi dacă vor ajunge cu adevărat în instanță. Deci judecata mea: BTC și ETH nu sunt afectate direct pe termen scurt și vor continua așa cum trebuie, dar dacă incertitudinea reglementărilor rămâne neclară, intrarea instituțională va fi întârziată. Cei care se confruntă cu adevărat cu dificultăți sunt grupurile mici și mijlocii de proiect — fără implementarea regulilor de finanțare și fără costuri de conformitate, emiterea token-urilor pare ca și cum ai călca pe o mină. Întâlnirea de poimâine merită urmărită, în principal pentru a vedea unde sunt definite limitele "contractului de investiții" în draft, dacă există adăposturi sigure și excepții de înregistrare, dar nu folosiți acest lucru ca pe o tendință pozitivă — este doar un vot procedural. Punctul de control real va începe abia pe 15 septembrie. Șapte democrați — dacă reușești să-i câștigi, supraviețuiești; dacă nu, te dispersezi. Personal, nu sunt optimist. Ambele părți doar fac un spectacol legat de clauza morală; niciuna nu vrea să facă compromisuri prima. Să așteptăm, nu e prima dată când așteptăm. #CLARITY延期, SEC intenționează să avanseze suplimentarea reglementărilor de reglementare