恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4
354Urmărire
382urmăritori
Flux
Flux
A venit taurul, am ieșit din pozițiile long, deși ar putea ajunge la 85.000, eu am ieșit deja, voi vă distrați! Să vedem cine plătește pentru această sărbătoare bitcoin:native ethereum:native
恐龙博士🦖🦖🦖
Bine ai venit înapoi! Am trecut pe poziție long! Să vedem dacă $BTC poate urca la 84000, dacă reușește, să așteptăm o retragere pentru a cumpăra din nou și să vedem dacă ajunge la 85000
Crabul de râu a fost primit, mulțumesc profesorului @0xAstra pentru hrană!
Apropo, să vorbim puțin despre GM Wallet @GMWalletHK pe care îl dezvoltă @0xAstra
Conform funcțiilor anunțate de data aceasta, noua versiune suportă deja schimbul direct de pe Ethereum către Pearl Network și a adăugat suport pentru schimbul cross-chain al PRL. Intrarea este chiar pe pagina de tranzacții a portofelului, utilizatorii nu trebuie să caute separat un pod cross-chain sau să efectueze manual pașii cross-chain.
Șefilor, vă puteți încerca!!!
Vine viteza taurină! Am trecut pe poziție long! Să vedem dacă $BTC poate urca la 84000, dacă reușește, să așteptăm o retragere pentru a cumpăra din nou și să vedem dacă ajunge la 85000
Bine ai venit înapoi! Am trecut pe poziție long! Să vedem dacă $BTC poate urca la 84000, dacă reușește, să așteptăm o retragere pentru a cumpăra din nou și să vedem dacă ajunge la 85000
恐龙博士🦖🦖🦖
BTC și ETH nu au avut prea multe mișcări în ultimele zile, ceea ce mă face să mă simt puțin neliniștit. Am impresia că această corecție nu s-a încheiat încă, este ca liniștea dinaintea furtunii, mai ales pentru ETH.
Motivul pentru care sunt mai pesimist este, în primul rând, inflația. Pe 14 octombrie a fost publicat indicele prețurilor de consum (CPI) din SUA pentru septembrie, care a crescut anual de la 3,4% la 3,7%, iar lunar cu 0,6%. Presiunea asupra prețurilor revine, iar acum să ne bazăm pe relaxare pentru a salva activele cu risc mi se pare prematur.
În plus, Fed a majorat dobânda cu 25 de puncte de bază în septembrie, ridicând intervalul dobânzii la 3,75%–4%. Aceasta înseamnă că presiunea de creștere a dobânzii a fost deja aplicată o dată, iar politica viitoare rămâne incertă. Pentru piața cripto, costul capitalului nu scade, iar întrebarea este dacă noii cumpărători vor fi dispuși să cumpere la prețuri ridicate.
Există și divergențe în fluxurile de capital. Conform statisticilor Farside, pe 19 octombrie, ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat un flux net de intrare de aproximativ 527 milioane USD, în timp ce ETF-ul spot ETH a avut un flux net de ieșire de aproximativ 103 milioane USD. Deci nu se poate spune că instituțiile se retrag toate; BTC primește cu adevărat fonduri înapoi, dar ETH nu beneficiază de același sprijin, acesta este motivul pentru care sunt mai precaut cu ETH.
Această revenire a fondurilor în BTC este binevenită, dar trebuie să vedem dacă poate continua. O intrare mare într-o singură zi este diferită de o susținere continuă cu fonduri. Deocamdată, nu voi presupune că întreaga corecție s-a încheiat din această cauză.
Îmi fac griji că, după câteva zile de consolidare laterală, oamenii se vor obișnui cu acest preț, vor considera că nu mai poate scădea și vor începe să folosească efect de levier pentru a cumpăra pe rebound. Dacă va urma o nouă presiune de vânzare, iar prețul va scădea sub intervalul de consolidare, stop-loss-urile și lichidările forțate ar putea amplifica scăderea.
Următorul punct important este ședința de politică monetară a Fed din 27-28 octombrie, ora SUA. Dacă vor continua să majoreze dobânda și cât de ferm va fi tonul rămâne de văzut, nu putem presupune nimic înainte de rezultat.
Opinia mea este să urmărim dacă bitcoin:native poate susține nivelul de 80.000; dacă scade sub acesta, ar putea ajunge la 78.000. În cazul ethereum:native, dacă scade sub aproximativ 2300, ar putea ajunge la 2200!!
BTC și ETH nu au avut prea multe mișcări în ultimele zile, ceea ce mă face să mă simt puțin neliniștit. Am impresia că această corecție nu s-a încheiat încă, este ca liniștea dinaintea furtunii, mai ales pentru ETH.
Motivul pentru care sunt mai pesimist este, în primul rând, inflația. Pe 14 octombrie a fost publicat indicele prețurilor de consum (CPI) din SUA pentru septembrie, care a crescut anual de la 3,4% la 3,7%, iar lunar cu 0,6%. Presiunea asupra prețurilor revine, iar acum să ne bazăm pe relaxare pentru a salva activele cu risc mi se pare prematur.
În plus, Fed a majorat dobânda cu 25 de puncte de bază în septembrie, ridicând intervalul dobânzii la 3,75%–4%. Aceasta înseamnă că presiunea de creștere a dobânzii a fost deja aplicată o dată, iar politica viitoare rămâne incertă. Pentru piața cripto, costul capitalului nu scade, iar întrebarea este dacă noii cumpărători vor fi dispuși să cumpere la prețuri ridicate.
Există și divergențe în fluxurile de capital. Conform statisticilor Farside, pe 19 octombrie, ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat un flux net de intrare de aproximativ 527 milioane USD, în timp ce ETF-ul spot ETH a avut un flux net de ieșire de aproximativ 103 milioane USD. Deci nu se poate spune că instituțiile se retrag toate; BTC primește cu adevărat fonduri înapoi, dar ETH nu beneficiază de același sprijin, acesta este motivul pentru care sunt mai precaut cu ETH.
Această revenire a fondurilor în BTC este binevenită, dar trebuie să vedem dacă poate continua. O intrare mare într-o singură zi este diferită de o susținere continuă cu fonduri. Deocamdată, nu voi presupune că întreaga corecție s-a încheiat din această cauză.
Îmi fac griji că, după câteva zile de consolidare laterală, oamenii se vor obișnui cu acest preț, vor considera că nu mai poate scădea și vor începe să folosească efect de levier pentru a cumpăra pe rebound. Dacă va urma o nouă presiune de vânzare, iar prețul va scădea sub intervalul de consolidare, stop-loss-urile și lichidările forțate ar putea amplifica scăderea.
Următorul punct important este ședința de politică monetară a Fed din 27-28 octombrie, ora SUA. Dacă vor continua să majoreze dobânda și cât de ferm va fi tonul rămâne de văzut, nu putem presupune nimic înainte de rezultat.
Opinia mea este să urmărim dacă bitcoin:native poate susține nivelul de 80.000; dacă scade sub acesta, ar putea ajunge la 78.000. În cazul ethereum:native, dacă scade sub aproximativ 2300, ar putea ajunge la 2200!!
Foarte tare, după doar o noapte de competiție, primul loc a crescut de la 100U la 500U. Această ediție a concursului Predict Prevestitor chiar are experți, trebuie să văd ce tranzacții face profesorul haha.
Ieri, în meciul FURIA vs BB la CS am avut puțin de suferit. Pe harta a patra Mirage, BB a avut doar 1 punct la început, dar aproape că a revenit, iar în final FURIA a câștigat cu 13:11. Tocmai când am tăiat pierderile, s-a întors situația - -, de fapt în meciurile csgo e bine să pariezi pe cotele cele mai mici și să faci tranzacții pe termen scurt, e ușor să câștigi haha.
Mai târziu vreau să văd strategiile altor profesori și să învăț serios. Până acum am folosit doar strategii pentru BTC pe 15 minute, cu rezultate medii, acum încerc manual să văd dacă pot câștiga.
@predictdotfun @yuexiaoyu @TC8880 @ricardogee
岳小鱼
Competiția Predict 预言家 Challenge S2 va începe oficial la ora 12 în această seară🚀
De această dată am reunit 100 de jucători avansați din piața de predicții, inclusiv KOL, utilizatori activi din comunitate, traderi profesioniști și parteneri ecologici.
Cei care nu au fost selectați pentru această competiție să nu se descurajeze, la următoarea rundă de înscrieri, cei care au fost respinși în această rundă vor primi prioritate la verificare.
În plus, jucătorii care se vor evidenția în S2 vor fi invitați cu prioritate să participe la competițiile următoare!
Vă invităm să urmăriți în continuare această competiție de predicții!
Clasamentul în timp real al competiției:
Interviurile lui Sun Ge din ultimele două episoade puse cap la cap arată o diferență destul de mare, haha.
În episodul cu Shao Allen au discutat despre mușchi subțiri, păr blond și cum să folosești AI pentru a-ți gestiona viața, subiecte foarte apropiate de viața de zi cu zi a oamenilor obișnuiți. În schimb, în episodul cu Jin Ming, discuția a început direct cu BTC, Nasdaq, datoria SUA și poziționarea în portofoliu. În primul episod încă se concentra pe antrenament, iar în al doilea deja pe cum să investească banii.
Când am citit rezumatul interviului de la @vctbtc, primul detaliu care mi-a sărit în ochi a fost că Sun Ge este pesimist în privința BTC, dar el însuși spune că în ultimul an nu și-a redus poziția de bază.
Asta e foarte interesant. Dacă te uiți doar la titlu, ai crede că și-a vândut toate monedele; dar citind mai departe, îți dai seama că îngrijorarea lui este mai degrabă pe termen lung, în special legată de riscurile potențiale aduse de AI și calculul cuantic. Problema principală este legată de criptografie și consensul în hard fork-uri.
În schimb, pentru ETH a avut acțiuni concrete. A spus că anterior și-a redus majoritatea ETH-urilor, vânzând la prețuri ridicate, în perioada respectivă și-a crescut alocarea în acțiuni americane și până acum nu a cumpărat înapoi în mod semnificativ. Atitudinea lui față de ETH este să aștepte în continuare.
Partea despre AI merită de asemenea discutată. Este precaut pe termen mediu în privința Nasdaq, îngrijorat de concentrarea capitalului, evaluarea hardware-ului și finanțarea ciclică, dar în același timp este foarte optimist în privința aplicațiilor AI, în special în managementul sănătății. Personal, cred că stocarea și modulele optice sunt încă puțin supraevaluate, așa că mai merită așteptat.
În zona crypto, este destul de activ în privința Hyperliquid, contractelor perpetue pe acțiuni americane și RWA. În special îi place ideea de a oferi oamenilor din mai multe regiuni acces la active în dolari, ceea ce se leagă bine cu afacerea lui de stablecoin pe care o dezvoltă.
Pe lângă asta, să spunem câteva cuvinte despre profesorul Jin Ming.
Numele lui este William Joy, în cercuri este cunoscut ca „Xian Dao”. A fost antreprenor AI la Extreme Chain Technology, a făcut investiții și management de family office, este campion mondial la scufundări libere și a doborât recorduri mondiale. Această experiență diversă este impresionantă, nu e de mirare că după ce au ascultat interviul cu Sun Ge, oamenii au început să caute informații despre gazdă. Personal, sunt foarte de acord cu multe dintre opiniile profesorului Xian Dao din videoclipurile sale! Merită urmărite cu atenție!!!
Cred că nu trebuie neapărat să comparăm cele două episoade. Episodul cu Shao Allen este orientat spre tineri, discutând cum să profiți de oportunități personale, cu multe subiecte ușor de răspândit; Jin Ming are experiență în antreprenoriat și investiții, așa că episodul lui abordează judecăți mai concrete despre active.
Dar această diferență este amuzantă: același Sun Ge, pe de o parte vorbește despre antrenamentul mușchilor subțiri, pe de altă parte despre investiții și AI, cu adevărat este Sun Ge și învățătura lui, haha
@justinsuntron @Lumibb_
vct
Interviul complet în profunzime cu Sun Yuchen: pesimist față de BTC, pesimist față de Nasdaq, așteptând ETH, optimist față de aplicațiile AI, nu joacă pe piața A... A împărtășit serios multe opinii despre piață și poziții de tranzacționare, merită văzut
Pesimist față de BTC. Consideră că Bitcoin se confruntă cu amenințarea AI și a calculului cuantic și este greu să iasă nevătămat, piața subestimează impactul potențial al acestor riscuri asupra BTC. Upgrade-ul anti-cuantic poate salva doar „pe cei dispuși să se salveze singuri”, hard fork-ul pentru blocarea monedelor vechi este aproape imposibil de realizat prin consens în decentralizarea Bitcoin. Totuși, BTC-ul său este o poziție de bază, nefiind redusă în scăderea din ultimul an.
ETH are în prezent doar 20% din poziție în așteptare. Anul trecut a redus cu 80-90% ETH-ul cumpărat la 3600–4000 (în noiembrie-decembrie anul trecut, logica reducerii a fost că vârful de 4800 era susținut doar de „Tom Lee”), și până acum nu a răscumpărat. În perioada reducerii ETH, a crescut alocarea pe acțiuni americane.
Nasdaq pe termen mediu este „ușor pesimist”, pesimist dar încă nu a vândut în lipsă. Consideră că banii sunt prea concentrați, acțiunile hardware sunt supraevaluate ca software, iar finanțarea ciclului AI, dacă dă greș, dă greș complet. Datoria SUA este „părintele” tuturor fondurilor, acum este „sânge” pentru acțiunile „copii”, ratele dobânzilor trebuie să fie mari pentru a atrage bani, dar dacă sunt prea mari, banii se întorc. Pe termen scurt, nu exclude suprasaturația în cipuri, asemănător cu fibra optică din 2000.
Cel mai optimist în sectorul AI este la aplicații. Mai ales în managementul sănătății AI (colectare date → exploatare → decizie, fără a aștepta să te îmbolnăvești pentru a merge la spital). Cel mai puțin optimist este în stocare și module optice. Un reper: limita de capitalizare a unei singure companii ≈ jumătate din datoria SUA, deci Nvidia poate crește maxim de 4 ori, în timp ce nivelul aplicațiilor are multe oportunități de a crește de peste 4 ori. Temele se vor diferenția anul viitor și peste doi ani.
Renminbi va deveni mai puternic, criza datoriei SUA este exagerată. Atâta timp cât SUA deține controlul final asupra AI (cipuri, stocare, modele), datoria SUA nu va duce lipsă de cumpărători, „Sun Wukong nu poate scăpa din palma lui Buddha”.
Practic nu are poziții pe piața A, dar face unele cercetări. Pentru piața modulelor optice A, explicația sa este că acest sector poate conecta cererea de investiții AI din SUA, iar companiile chineze au deja o anumită producție și dispunere industrială, deci este ușor să se formeze o concentrare de capital. Nu este optimist față de activele vechi (cum ar fi băuturile alcoolice), dar îmbrățișează activ activele noi.
Hyperliquid este o dezvoltare importantă în acest ciclu. Consideră că contractele perpetue pe acțiunile americane au deschis un nou spațiu de produse pentru întreaga industrie, iar dacă DEX poate înlocui CEX depinde de dacă reglementarea americană va acorda o scutire de tip Uniswap.
Spațiul RWA este foarte mare. Tron va promova puternic listarea acțiunilor americane pe blockchain în noiembrie, logica este aceeași ca USDT: oferă lumii a treia o intrare pentru alocarea activelor în dolari.
Recomandări de cărți: Ayn Rand „The Fountainhead”, Wang Xiaobo „Epoca de Aur”, Sun Xue @justinsuntron @sunyuchentron
Proiectele lui Sun nu trebuie neapărat jucate, dar de fiecare dată când Sun vorbește, trebuie să asculți cu atenție, să înveți cu atenție, să reflectezi profund, sunt de acord cu toate opiniile lui!!!
vct
Interviul complet în profunzime cu Sun Yuchen: pesimist față de BTC, pesimist față de Nasdaq, așteptând ETH, optimist față de aplicațiile AI, nu joacă pe piața A... A împărtășit serios multe opinii despre piață și poziții de tranzacționare, merită văzut
Pesimist față de BTC. Consideră că Bitcoin se confruntă cu amenințarea AI și a calculului cuantic și este greu să iasă nevătămat, piața subestimează impactul potențial al acestor riscuri asupra BTC. Upgrade-ul anti-cuantic poate salva doar „pe cei dispuși să se salveze singuri”, hard fork-ul pentru blocarea monedelor vechi este aproape imposibil de realizat prin consens în decentralizarea Bitcoin. Totuși, BTC-ul său este o poziție de bază, nefiind redusă în scăderea din ultimul an.
ETH are în prezent doar 20% din poziție în așteptare. Anul trecut a redus cu 80-90% ETH-ul cumpărat la 3600–4000 (în noiembrie-decembrie anul trecut, logica reducerii a fost că vârful de 4800 era susținut doar de „Tom Lee”), și până acum nu a răscumpărat. În perioada reducerii ETH, a crescut alocarea pe acțiuni americane.
Nasdaq pe termen mediu este „ușor pesimist”, pesimist dar încă nu a vândut în lipsă. Consideră că banii sunt prea concentrați, acțiunile hardware sunt supraevaluate ca software, iar finanțarea ciclului AI, dacă dă greș, dă greș complet. Datoria SUA este „părintele” tuturor fondurilor, acum este „sânge” pentru acțiunile „copii”, ratele dobânzilor trebuie să fie mari pentru a atrage bani, dar dacă sunt prea mari, banii se întorc. Pe termen scurt, nu exclude suprasaturația în cipuri, asemănător cu fibra optică din 2000.
Cel mai optimist în sectorul AI este la aplicații. Mai ales în managementul sănătății AI (colectare date → exploatare → decizie, fără a aștepta să te îmbolnăvești pentru a merge la spital). Cel mai puțin optimist este în stocare și module optice. Un reper: limita de capitalizare a unei singure companii ≈ jumătate din datoria SUA, deci Nvidia poate crește maxim de 4 ori, în timp ce nivelul aplicațiilor are multe oportunități de a crește de peste 4 ori. Temele se vor diferenția anul viitor și peste doi ani.
Renminbi va deveni mai puternic, criza datoriei SUA este exagerată. Atâta timp cât SUA deține controlul final asupra AI (cipuri, stocare, modele), datoria SUA nu va duce lipsă de cumpărători, „Sun Wukong nu poate scăpa din palma lui Buddha”.
Practic nu are poziții pe piața A, dar face unele cercetări. Pentru piața modulelor optice A, explicația sa este că acest sector poate conecta cererea de investiții AI din SUA, iar companiile chineze au deja o anumită producție și dispunere industrială, deci este ușor să se formeze o concentrare de capital. Nu este optimist față de activele vechi (cum ar fi băuturile alcoolice), dar îmbrățișează activ activele noi.
Hyperliquid este o dezvoltare importantă în acest ciclu. Consideră că contractele perpetue pe acțiunile americane au deschis un nou spațiu de produse pentru întreaga industrie, iar dacă DEX poate înlocui CEX depinde de dacă reglementarea americană va acorda o scutire de tip Uniswap.
Spațiul RWA este foarte mare. Tron va promova puternic listarea acțiunilor americane pe blockchain în noiembrie, logica este aceeași ca USDT: oferă lumii a treia o intrare pentru alocarea activelor în dolari.
Recomandări de cărți: Ayn Rand „The Fountainhead”, Wang Xiaobo „Epoca de Aur”, Sun Xue @justinsuntron @sunyuchentron