Публикация

colword.std
colword.std
Показать оригинал
再比波动和夏普——风险调整后的真功夫 波动率 $BTC 36.7%、$ETH 50.6%,$ETH 整整高出近十四个点,也就是坐着更颠。夏普比率更说明问题:$BTC 1.25,$ETH 只有 0.20——每承担一单位风险,$BTC 拿到的回报是 $ETH 的六倍还多。夏普这玩意儿骗不了人,它把「赚得多」和「赚得稳」捏一块儿算,这一项 $BTC 直接把 $ETH 按在地上摩擦。 最后比资金吸引力——聪明钱站哪边 账本端,$BTC 7 日累计净流入 +60.6M,$ETH 只有 +33.9M;均费率 $BTC +0.0062%、$ETH +0.0056%,都不算过热,可钱明显更愿在 $BTC 身上待着。10/21 那种反抽日,$BTC 一口气进 +344.2M,$ETH 才 +52.9M,量级差着好几倍。聪明钱的脚,已经替我们把票投完了。
colword.std
colword.std
PK日 | Вердикт по $BTC Прямой вывод В этом раунде побеждает $BTC. Не нужно пустых разговоров, давайте посмотрим на 7-дневное окно: доходность $BTC +0.66%, максимальная просадка 3.4%, волатильность 36.7%, коэффициент Шарпа 1.25; $ETH доходность -0.01%, просадка 4.5%, волатильность 50.6%, коэффициент Шарпа 0.20. Оба 21 октября получили сильный медвежий свечной паттерн, но $BTC — это «упал и сам поднялся», а $ETH — «упал и всё ещё ищет очки на земле». Способность зарабатывать — вот в чём разница: $BTC на этой неделе выдержал, $ETH — нет, и это не просто неприятно, это реальное отставание. Сначала сравним доходность и просадку Нормализованные кривые доходности на графике показывают, что $BTC всё время держался близко к уровню с небольшим ростом, а $ETH после резкого скачка 20 октября потерял импульс. За 7 дней доходность $BTC +0.66%, у $ETH -0.01%, разница кажется небольшой, но если добавить просадку, становится ясно, кто лучше: максимальная просадка $BTC 3.4%, у $ETH 4.5% — у $ETH выше волатильность и глубже просадка, то есть при тех же вложениях вы рисковали больше и заработали меньше. Иными словами: если на этой неделе вы держали $BTC, то колебания были небольшими, и счёт слегка вырос; если $ETH — то колебания были сильными, и в итоге вы остались при своих, это чисто «цифровой фитнес».

Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее

Ответы

Комментариев еще нет. Будьте первым!