Kära Grass Foundation-team,
Jag är en användare från Kina som har deltagit i Grass-nätverket sedan säsong 1, och kört noder i över två år. Först vill jag tacka er för belöningarna från säsong 1, som gav mig förtroende för projektets långsiktiga värde.
Jag håller personligen med om beslutet att dela ut belöningar i USDC för säsong 2. Övergången från tokensubventioner till en kassaflödesdriven modell markerar ett viktigt steg i projektets mognad.
Men när det gäller belöningsfördelningen har jag några farhågor som jag hoppas att teamet kan åtgärda:
- Totalt antal insamlade poäng: 13 302 902
- Faktisk belöning: 1,3 USDC
Ärligt talat är detta resultat betydligt oproportionerligt i förhållande till mina långvariga insatser under de senaste två åren. Jag förstår att belöningar kan involvera faktorer som bandbreddskvalitet, nodstabilitet och geografisk fördelning, men som långsiktig bidragsgivare vill jag förstå:
1. Vad är den specifika beräkningslogiken och viktfördelningen för USDC-belöningar i säsong 2?
2. Hur bestäms växelkursen eller standarden mellan punkter och USDC?
3. Får långsiktiga bidragsgivare någon viktbonus i belöningsmekanismen?
Gräset är fortfarande i ett tidigt skede, och det finns mycket arbete kvar. Som medlem i samhället är jag villig att fortsätta växa parallellt med projektet. Jag ser fram emot samtalet den 7 juli som ger transparenta och detaljerade svar till långsiktiga bidragsgivare globalt.
Om samtalet inte ger tillräcklig klarhet kring belöningsmekanismen måste jag omvärdera mitt och mitt samhälles långsiktiga engagemang för Gräsnätverket. Jag hoppas att teamet tar de rimliga farhågorna hos långsiktiga bidragsgivare på allvar.$GRASS
Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer
