Post

colword.std
colword.std
Visa original
再比波动和夏普——风险调整后的真功夫 波动率 $BTC 36.7%、$ETH 50.6%,$ETH 整整高出近十四个点,也就是坐着更颠。夏普比率更说明问题:$BTC 1.25,$ETH 只有 0.20——每承担一单位风险,$BTC 拿到的回报是 $ETH 的六倍还多。夏普这玩意儿骗不了人,它把「赚得多」和「赚得稳」捏一块儿算,这一项 $BTC 直接把 $ETH 按在地上摩擦。 最后比资金吸引力——聪明钱站哪边 账本端,$BTC 7 日累计净流入 +60.6M,$ETH 只有 +33.9M;均费率 $BTC +0.0062%、$ETH +0.0056%,都不算过热,可钱明显更愿在 $BTC 身上待着。10/21 那种反抽日,$BTC 一口气进 +344.2M,$ETH 才 +52.9M,量级差着好几倍。聪明钱的脚,已经替我们把票投完了。
colword.std
colword.std
PK-dag | Domslut $BTC Direkt slutsats Den här omgången vann $BTC. Inga tomma ord, låt oss titta på 7-dagarsfönstret: $BTC avkastning +0,66 %, maximal nedgång 3,4 %, volatilitet 36,7 %, Sharpe 1,25; $ETH avkastning -0,01 %, nedgång 4,5 %, volatilitet 50,6 %, Sharpe 0,20. Samma stora nedgång den 21/10, $BTC "ramlade men reste sig själv", $ETH "ramlade och letade fortfarande efter glasögonen på marken". När det gäller förmågan att tjäna pengar höll $BTC denna vecka, medan $ETH inte gjorde det – det handlar inte om hjärtesorg, det är bara skillnaden. Först jämför vi avkastning och nedgång Den normaliserade avkastningskurvan visas i diagrammet, $BTC höll sig nära ytan med en liten uppgång, medan $ETH gjorde en topp den 20/10 men tappade sedan fart. 7-dagarsavkastning: $BTC +0,66 % mot $ETH -0,01 %, en positiv och en noll, skillnaden verkar liten men med nedgången blir det tydligt: $BTC maximal nedgång 3,4 %, $ETH 4,5 % – $ETH har högre volatilitet och djupare nedgång, vilket betyder att du tar mer risk för mindre vinst med samma kapital. Med andra ord: om du låg i $BTC den här veckan var det lugnt med små svängningar och kontot gick lite plus; låg du i $ETH hoppade det upp och ner och slutade på noll, ren "digital träning".

Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer

Svar

Inga kommentarer än. Var den första att svara!