静待归盈
静待归盈
上一世我是热门交易员，华尔街之狼，可惜被奸诈小人陷害，这一世，我要拿回我的一切。 可惜出师不利，开局被狗庄做了局，吃不起饭了，有没有大哥V我10u助我翻盘
318Följer
419följare
Flöde
Livesändning
Flöde
Fastnålad
Hallå där～älsklingar
Vi har också ett eget litet hem på OKX, välkomna alla att gå med i gruppen för att utbyta erfarenheter, den heter "Återhämtningsklubben för att nå break-even", hehe. Man måste nå break-even för att kunna ta sig i land, hoppas att alla älsklingar kan tjäna stora pengar i kryptovärlden.
När du går med i gruppen är du som en familjemedlem, ibland delar vi ut små röda kuvert till alla, hoppas att ni inte tycker det är dåligt.
Det finns också officiella förmåner, alla kan dela sina egna affärer, cashback kommer att subventioneras till familjemedlemmarna •͈ᴗ⁃͈ ✧
När alla bedömer lång- och kortdata, vilken indikator värderas mest? Mitt svar är: finansieringsräntan och spot-terminsstrukturen, man får absolut inte bara titta på lång-kort-förhållandet.
Experten Zhuge Touyan har förklarat det mycket tydligt, lång-kort-förhållandet är bara en yta. Den största missuppfattningen bland småsparare är att tro att fler långa positioner alltid leder till prisökning, men ofta blir de lurade av ytan och blir huvudaktörernas mottagare.
Min personliga erfarenhet:
För det första, titta på finansieringsräntan för att bedöma trängseln.
Om räntan är positiv och mycket hög betyder det att alla tävlar om att gå lång. När alla trängs på den långa sidan är det ofta tid för en stor vändning. Huvudaktörerna gillar att sticka in en motriktad nål i sådana extrema känslor och spräcka högt hävstångsbelånade positioner.
För det andra, titta på samspelet mellan spot och terminer.
Om spotpriset stiger och terminslånga positioner också skjuter i höjden, då är det riktiga pengar som köper, och det är rimligt att följa trenden.
Men om spotpriset knappt rör sig medan terminslånga positioner plötsligt ökar kraftigt, är det troligen institutioner som säkrar sina positioner. Ett sådant lång-kort-förhållande med mycket luft är bara att betrakta.
Sammanfattningsvis: småsparare som tittar på lång-kort-förhållandet är som att stirra förvånat. De verkligt stora pengarna använder CME, spot och finansieringsräntan som täckmantel. Låt dig inte luras av en enda indikator, det är först när man jämför flera dimensioner som man kan avslöja huvudaktörernas kort.
Jag känner starkt igen mig i åsikterna från den stora valen. Att förväxla tur med skicklighet är den dyraste illusionen i trading.
Hur avgör man om en vinst beror på skicklighet eller marknadsbonus? Min åsikt är enkel:
Om du kan köpa vad som helst och det ändå går upp, då är det en bonus från marknaden.
Om du kan hålla positionen stabil under en konsolidering, då är det verklig skicklighet.
Under en tjurmarknad finns det inga brist på "geniala traders".
När de tjänar lite pengar blir de lätt övermodiga.
De tror att de förstår candlestick-diagrammen och har knäckt koden till rikedom.
Då ökar de hävstången galet, satsar allt tungt och kastar bort all riskkontroll.
När marknaden sedan gör en liten nedgång förlorar de hela vinsten och ibland till och med kapitalet.
Vad är verklig skicklighet?
Det är att veta varför man tjänar pengar och när man ska sluta.
Det är strikt positionhantering och järnfast stop-loss-disciplin.
Att alltid ha respekt för marknaden och ständigt finslipa sitt trading-system.
Pengar som tjänas på tur förloras till slut på skicklighet.
Endast när tur omvandlas till ett system tillhör pengarna verkligen dig.
$BTC
#交易之声：你的经验值得被听到
空门宗主
Jag tycker att
att förväxla tur med egen skicklighet
kan bli den största kostnaden för vanliga handlare, till och med leda till total förlust.
Varje marknadsrörelse föder en stor grupp "geni-handlare", men de vet inte att det är marknadens bonusar som ger vinsten, inte deras egen handelsteknik.
Därför tror de att de behärskar avancerad handelsteknik, ökar insatserna, positionerna och hävstången galet, överger sina ursprungliga riskhanteringssystem, och när marknaden växlar mellan tjur- och björnmarknad, eller till och med vid en liten nedgång, kan de förlora flera månaders vinster eller alla vinster i denna marknadsrörelse.
Pengar som tjänas på tur kan också förloras på tur.
Man måste ha tillräcklig respekt för marknaden, fortsätta lära sig och finslipa sitt handelssystem, så kan även pengar tjänade på tur behållas.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到
Bröder, vad händer med de här två?
Den ena är $IOST, som har dubblats på två dagar, avgifterna är till och med -0,7, och det finns inga tecken på nedgång, björnarna har blivit bränsle, lite skrämmande.
$DOOD är ännu mer 🐮, köptes på 0,12, nu är priset 0,33, snart dubbelt igen, och man kan använda 20 gånger hävstång, försökte korta en position i morse, men blev direkt stoppad, förlorade pengar igen 😥
$BTC ：Trenden är relativt stark. På 4-timmarsnivå har priset stigit över glidande medelvärde och Bollinger-bandets mittlinje (82100), MACD visar en gyllene korsning vid botten och de röda staplarna ökar, vilket indikerar att köparna är aktiva. Motstånd finns vid Bollinger-bandets övre gräns runt 83200, stöd vid 82000. Så länge stödet inte bryts, förväntas en fortsatt kortsiktig uppgång.
$ETH ：Följer uppgången men något svagare. För närvarande vid 2440, möter direkt motstånd vid det övre glidande medelvärdet (2443). MACD har redan en gyllene korsning, men priset måste bryta igenom detta motstånd för att öppna upp utrymme, med mål vid Bollinger-bandets övre gräns 2465, och stöd vid mittlinjen 2412.
Kort sikt är positiv, i en återhämtningsfas efter en översåld period.
Just nu är det en konsoliderande återhämtning efter nedgången, undvik att jaga upp priser blint. Innan den stora trenden helt vänder är det lämpligt att köpa på dippar nära stödnivåer (som BTC 82000, ETH 2410) för att ta kortsiktiga vinster vid återhämtning.
