Допис

妮妮789.
妮妮789.
苹果资本开支相对克制,这才是我最在意的细节。省钱派VS投入派,这回前者成了资金的避风港。按素材描述,苹果重回市值第一,但财报营收、净利超预期,盘后股价仍回落。 我觉得,这是现金流逻辑的阶段性胜利,不是“少投AI就能赢”的证据。投入派眼下面对的是钱花出去、回报还要等;省钱派少了这层焦虑,却也不能靠克制投入证明未来竞争力。如果市场之后更看重AI产品兑现,我推测,两派的评价标准还会变。 所以我看AI相关叙事,会把“少花了钱”和“做出了东西”分开,不能把前者直接当成后者。你更站苹果这样的克制投入派,还是愿意等回报的重投入派?哪种产品进展会让你换边?

Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше

Відповіді

Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!