Bài đăng

Giả sử Mỹ thật sự như những bài đăng lan truyền gần đây: Trump, Bassett, và Walsh phân công hợp tác kiểm soát giá dầu, lợi suất trái phiếu Mỹ, lãi suất và xác suất tăng giảm lãi suất. Đặc biệt Trump hoàn toàn có thể điều chỉnh nhịp độ chiến tranh ở eo biển Hormuz của Iran (ví dụ như hoãn trả đũa, không hành động ngay) để điều chỉnh giá dầu ngắn hạn, thì dữ liệu lạm phát cũng có thể được điều chỉnh ngắn hạn. Vậy thì việc giá dầu tăng gần đây có thể là cái cớ tốt để Walsh thắt chặt chính sách hoặc thậm chí tăng lãi suất vào tháng 9. Nếu thực sự muốn tăng lãi suất vào tháng 9 thì có thể duy trì giá dầu cao liên tục. Giả sử sau khi công bố CPI ngày 11/9, xác suất tăng lãi suất tháng 9 được đẩy lên cao, nếu muốn hạ lại thì có thể hạ giá dầu sau khi công bố dữ liệu CPI ngày 11/9, như vậy cuộc họp FOMC ngày 16/9 không tăng lãi suất cũng có thể nói là do giá dầu cao không duy trì, (mặc dù CPI công bố là của tháng 8, nhưng có thể giải thích mạnh mẽ rằng giá dầu cao không bền vững) Fed có thể hoàn hảo hạ nhiệt. Như vậy vừa có thể tấn công vừa có thể phòng thủ, tệ nhất cũng là duy trì quan điểm diều hâu. Tóm lại, việc tăng hay không tăng lãi suất đều có thể phối hợp với giá dầu, như vậy có thể giữ được hình ảnh và uy tín độc lập của Fed. Nếu giả thuyết này đúng, thì có thể chỉ sau khi công bố dữ liệu CPI mới có thể bán khống dầu thô, tuần tới sẽ quan sát và theo dõi tiếp $CL