赌神阿陈
赌神阿陈
策略跟单 低倍杠杆 慢就是快 不亏就是赚。
9Đang theo dõi
511người theo dõi
Hoạt động
Phát trực tiếp
Hoạt động
Cuối cùng thì ai đang thắng đây, $SNDK SanDisk này là cả phe mua lẫn phe bán đều phải loại bỏ hết
#交易之声：你的经验值得被听到
Trong một đống dữ liệu đa chiều, tôi ưu tiên xem không phải tỷ lệ đa/trống, không phải RSI, mà là: liệu vốn có thể liên tục hiện thực hóa lên giá hay không.
Nhiều người dễ bị dữ liệu cảm xúc bề mặt dẫn dắt sai lệch. Vị thế đa/trống, phiếu tăng giá thường xuất hiện bẫy ngược ở vị trí cực đoan, khi mọi người đồng thuận một chiều, thường là điểm ngoặt. Chỉ nhìn cảm xúc rất dễ nhận lấy cây gậy cuối cùng.
Thứ tự ưu tiên của tôi:
Thứ nhất, sự cộng hưởng giữa khối lượng và giá. Tăng giá kèm khối lượng tăng, điều chỉnh kèm khối lượng giảm, đây là bằng chứng vững chắc nhất của phe bò; nếu giá tăng nhưng khối lượng liên tục giảm, dù có nhiều dữ liệu lạc quan, tôi cũng xem đó là hồi phục và không dám vào vị thế lớn. Giảm giá cũng tương tự, phá vỡ kèm khối lượng tăng mới là áp lực bán thực sự.
Thứ hai, thanh khoản vĩ mô. Lợi suất trái phiếu Mỹ, đồng USD, kỳ vọng chính sách, đây là nền tảng lớn. Chỉ cần thanh khoản chuyển hướng, dù tín hiệu kỹ thuật tốt đến đâu cũng dễ bị xuyên thủng, đa/trống chu kỳ lớn bắt nguồn từ đây.
Thứ ba, sức mạnh ngành. Chỉ số chính tăng điểm nhưng các ngành chính liên tục tụt lại, luân chuyển nhanh, thuộc dạng mạnh giả; dù chỉ số giảm nhẹ, nếu ngành chính giữ vững và liên tục có cổ phiếu lập đỉnh mới, phe bò sẽ có sức mạnh.
Thứ tư, mới là cảm xúc và vị thế. Dùng để tham khảo ngược chiều, không phải căn cứ thuận chiều. Khi tất cả mọi người đồng thuận một chiều, cần cảnh giác với việc kỳ vọng bị giết đồng bộ.
Quan điểm cá nhân: Không có chỉ báo đơn lẻ nào có thể xác định trực tiếp hướng đi, nhưng nếu vốn và giá không đồng bộ, tất cả các tín hiệu đa/trống đẹp khác chỉ là con số trên giấy.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Thị trường đang dõi theo USDC với lượng lưu thông đạt đỉnh mới, nhưng tôi lại thấy một logic phản đối đồng thuận khác
Tăng trưởng stablecoin ≠ cổ đông Circle kiếm tiền.
Bản chất hiện tại của CRCL vẫn là một mô hình kinh doanh lãi suất — lãi dự trữ chiếm hơn 90% doanh thu. Dù quy mô USDC có lớn đến đâu, chỉ cần chính sách Fed đẩy lãi suất ngắn hạn xuống thấp, lợi nhuận trên mỗi đơn vị dự trữ sẽ bị ăn mòn. Quý trước là ví dụ điển hình: lưu thông tăng lên 760 tỷ+, doanh thu chỉ tăng một con số, lãi suất giảm 66bp đã trực tiếp bù trừ phần tăng thêm
Vì vậy, ba con số thực sự cần xem trong báo cáo tài chính lần này không phải là USDC phát hành thêm bao nhiêu
1. Tỷ lệ giữ chân RLDC có giữ được trên 40% không
2. Doanh thu liên quan Arc/thanh toán/RWA có tăng trưởng thực sự không
3. Hướng dẫn của ban quản lý về chu kỳ giảm lãi suất
Trong ngắn hạn, CRCL giống như một quỹ tiền tệ khoác áo tiền mã hóa, báo cáo tốt không đồng nghĩa với việc câu chuyện được thực hiện
Trong dài hạn, chỉ khi USDC chuyển từ đồng lưu trữ sang lớp thanh toán, Circle mới xứng đáng với định giá cổ phiếu mạng lưới. Nếu không, stablecoin càng tăng trưởng, thị trường càng bối rối — lợi thế quy mô bị lãi suất ăn mòn.
Góc nhìn ngược: mọi người đều cược vào sự phổ biến của stablecoin, nhưng ít ai hỏi “lợi nhuận của sự phổ biến thuộc về ai”. Giấy phép và tuân thủ là vé vào cửa, không phải máy in tiền. Điểm ngoặt thực sự là một ngày BTC đi ngang, altcoin lắng xuống, khối lượng thanh toán trên chuỗi USDC vẫn tăng — đó mới là nền tảng cơ bản cho sự tách biệt giữa bò và gấu
Về vị thế, không mua cao trước báo cáo, chờ sự khác biệt kỳ vọng. Tin tốt ra hết dễ hồi, tin xấu xuất hiện có thể là hố vàng.
ETF tài sản thay thế biến động cao tập trung rút vốn, tâm lý rủi ro của tổ chức giảm
Ngày hôm qua, các ETF tài sản thay thế biến động cao ở nước ngoài đã chứng kiến dòng tiền rút rõ rệt, tổng quy mô rút ròng gần 540 triệu USD, trong đó sản phẩm hàng đầu của BlackRock dẫn đầu dòng rút vốn, là lực lượng chính trong việc rút vốn ngày đó.
Phía sau dòng rút vốn tập trung là kỳ vọng lãi suất dao động. Lợi suất trái phiếu Mỹ dao động ở mức cao, thị trường định giá lại chính sách của Fed, dòng tiền không muốn tiếp tục chịu rủi ro của tài sản có độ biến động cao, chọn cách chốt lời trước, thu hẹp vị thế rủi ro.
Theo tôi, việc rút vốn lớn trong một ngày đại diện cho sự chuyển hướng tâm lý rủi ro ngắn hạn của các tổ chức, nhưng không đồng nghĩa với việc xu hướng trực tiếp chuyển sang giảm giá. Cần tiếp tục quan sát: đó là điều chỉnh danh mục một lần hay là dòng rút vốn ổn định kéo dài nhiều ngày; nếu sau đó cộng thêm dữ liệu phi nông nghiệp và lạm phát mạnh, áp lực bán loại tài sản này sẽ tiếp tục gia tăng.
Hiện tại không thích hợp để mua vào ngược xu hướng. Trong giai đoạn dòng tiền yếu đi này, ưu tiên kiểm soát vị thế, chờ dòng tiền ổn định và kỳ vọng vĩ mô rõ ràng hơn, rồi mới cân nhắc có nên tái cấu trúc danh mục các loại tài sản có độ biến động cao hay không.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần, cấu trúc ghế Quốc hội sẽ trực tiếp viết lại kỳ vọng tài chính và quản lý, là một yếu tố gây nhiễu lớn đối với tài sản toàn cầu trong ngắn hạn.
Trọng tâm theo dõi ba hướng:
① Kiểm soát Thượng viện và Hạ viện: Nếu hình thành Quốc hội chia rẽ, các dự luật tài chính quy mô lớn rất khó được thông qua, kỳ vọng thâm hụt giảm, áp lực trái phiếu Mỹ kỳ hạn dài được giảm nhẹ; Đảng Cộng hòa giành được cả hai viện, kỳ vọng giảm thuế và mở rộng chi tiêu tăng lên, thâm hụt mở rộng, rủi ro lạm phát và lãi suất cao kéo dài tăng; Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện, quản lý AI và các tập đoàn công nghệ lớn sẽ được thắt chặt hơn.
② Trò chơi nâng trần nợ công: Trong Quốc hội chia rẽ, đàm phán ngân sách và trần nợ công rất dễ bị kéo dài, rủi ro chính phủ đóng cửa tăng, dễ tạo ra các đợt phòng ngừa rủi ro theo giai đoạn.
③ Chính sách năng lượng và thương mại: Hai đảng có quan điểm khác biệt lớn về dầu thô và thuế quan, kết quả bầu cử sẽ truyền tải đến các ngành hàng hóa cơ bản và mảng thương mại quốc tế.
Quan điểm của tôi: Bầu cử mang lại chủ yếu là cú sốc tâm lý ngắn hạn, rất khó làm thay đổi xu hướng chính của Cục Dự trữ Liên bang. Dữ liệu lạm phát và việc làm vẫn là trọng tâm định giá thị trường. Trước khi kết quả rõ ràng, dòng tiền có xu hướng giảm vị thế và quan sát, biến động sẽ tăng lên, không thích hợp để đặt cược trước hướng đi, đợi cấu trúc ghế rõ ràng rồi điều chỉnh chiến lược sẽ an toàn hơn.
Tom Lee đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn rằng, đợt bán tháo trong lĩnh vực AI lần này rất có khả năng đã chạm đáy. Lý luận cốt lõi của ông là, hiện tại lĩnh vực AI thuộc về sự hạn chế về cung, không phải do sản lượng dư thừa, và khung nhu cầu dài hạn của ngành không bị phá vỡ.
Một quan sát rất thú vị: dù liên tiếp xuất hiện các cú sốc tin xấu, tài sản rủi ro không tiếp tục phá vỡ và giảm sâu, điều này cho thấy áp lực bán biên đã được giải phóng liên tục. Nhưng ông cũng đặc biệt nhắc nhở rằng, vùng đáy bản thân nó đầy bất định, không thể đơn giản hiểu là sẽ ngay lập tức đảo chiều, vẫn có khả năng tiếp tục dao động xuống sâu hơn.
Theo tôi, đây chủ yếu là đánh giá về mặt tâm lý và vốn, cuối cùng có thể bật lại hay không vẫn phụ thuộc vào hai điều: một là kết quả thực hiện báo cáo tài chính, hai là kỳ vọng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ. Nếu lạm phát lại tăng cao, kỳ vọng giảm lãi suất bị trì hoãn, dù vốn có được giải phóng, không gian bật lại cũng sẽ bị hạn chế.
Hiện tại không thích hợp để đặt cược lớn vào việc đảo chiều ngay lập tức, có thể chờ hai tín hiệu xác nhận: lĩnh vực không còn theo đà tin xấu để tạo đáy mới, đồng thời vốn bắt đầu chảy trở lại vào các mã dẫn đầu. Đánh cược ở vùng đáy có tỷ lệ sai sót thấp, thà chờ xác nhận điểm ngoặt còn hơn là mua vào sớm để đánh cược điểm thấp nhất.
#交易之声：你的经验值得被听到
Nhiều người khi kiếm tiền phản ứng đầu tiên là tự cho mình giỏi, nhưng lợi nhuận thị trường dễ khiến người ta ảo tưởng. Tôi chia sẻ vài cách tôi dùng để phân biệt thực lực và lợi nhuận thị trường.
Trước tiên nhìn vào môi trường: Trong xu hướng tăng chung, lấy gì cũng có thể có lời, phần lớn lợi nhuận thuộc về beta. Nếu cùng kỳ hầu hết các mã, ngành đều tăng mạnh, dù chiến lược của bạn đơn giản, tài khoản cũng dễ đẹp lên, đó là tiền thị trường cho. Ngược lại, trong xu hướng dao động, giảm giá, phân hóa, vẫn giữ được lợi nhuận ổn định mới gần với năng lực giao dịch thật sự.
Tiếp theo nhìn vào vị thế và rút lui. Lợi nhuận dựa vào lợi nhuận thị trường thường tập trung vào các ngành hot, một khi hướng gió đổi, lợi nhuận nhanh chóng mất đi, thậm chí từ lời thành lỗ. Người thực sự có thực lực không chỉ ăn nên làm ra trong một xu hướng duy nhất, biết chủ động kiểm soát vị thế, đặt điều kiện thoát lệnh, không để mất hết lợi nhuận cho thị trường.
Còn có mẫu và hồi cứu. Một hai lệnh lời lớn không nói lên điều gì, kéo dài chu kỳ, thống kê qua các môi trường thị trường khác nhau. Có thể duy trì thực hiện quy tắc giao dịch của mình, logic lợi nhuận có thể giải thích được, chứ không đơn thuần là bắt đúng sóng hot.
Quan điểm của tôi: Lợi nhuận thị trường ai cũng có cơ hội ăn, nhưng phân biệt được lợi nhuận, giữ được lợi nhuận, kiểm soát thua lỗ trong môi trường bất lợi mới là năng lực thực sự có giá trị trong giao dịch. Lợi nhuận đến nhanh, đi cũng nhanh, đừng nhầm vận may với năng lực của mình.
Bạn đã từng có trải nghiệm kiếm lời trong một đợt sóng rồi sau đó lại mất hết chưa?"
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Khoảng cách đến ngày bỏ phiếu ngày càng gần, cuộc bầu cử này không chỉ là cuộc đấu trí chính trị mà còn quyết định hướng đi của tài chính, quản lý và trần nợ của Mỹ trong hai năm tới, đồng thời là một nguồn bất định lớn trên thị trường hiện nay.
Điều đầu tiên cần chú ý là quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện. Dự đoán chủ đạo nghiêng về Đảng Dân chủ giành được Hạ viện, còn Thượng viện là điểm gây nhiều nghi ngờ nhất. Nếu Quốc hội bị chia rẽ, các gói kích thích tài chính quy mô lớn và các dự luật giảm thuế sẽ khó được thông qua, kỳ vọng thâm hụt sẽ thu hẹp, áp lực lên trái phiếu Mỹ kỳ hạn dài sẽ giảm bớt; nếu Đảng Cộng hòa giữ được cả hai viện, kỳ vọng mở rộng tài chính sẽ tăng trở lại, rủi ro lạm phát và lãi suất tăng sẽ gia tăng. Nếu Đảng Dân chủ giành được cả hai viện, các cuộc điều tra quản lý đối với các công ty công nghệ lớn và AI sẽ được tăng cường rõ rệt.
Thứ hai, cần chú ý đến cuộc đấu tranh về trần nợ và cấp ngân sách chính phủ. Một khi Quốc hội bị chia rẽ, khi ngân sách và ủy quyền chi tiêu hết hạn, rất dễ rơi vào tình trạng giằng co, làm tăng biến động thị trường trong ngắn hạn. Ngoài ra, thuế quan và chính sách năng lượng cũng là những biến số, các kết quả bầu cử khác nhau sẽ ảnh hưởng hoàn toàn khác đến thương mại quốc tế và ngành dầu thô.
Quan điểm của tôi: Trong ngắn hạn, trước khi kết quả được công bố, các quỹ sẽ chủ động giảm rủi ro, dao động có thể bị khuếch đại. Nhưng bầu cử chỉ là yếu tố gây nhiễu, khó có thể thay đổi xu hướng chính của Cục Dự trữ Liên bang, giá cuối cùng vẫn sẽ phụ thuộc vào dữ liệu lạm phát và việc làm. Không cần đặt cược trước, đợi khi cơ cấu ghế rõ ràng rồi điều chỉnh theo chính sách sẽ an toàn hơn nhiều.
