Hiểu lầm lớn nhất trong lịch sử Web3 — "MicroStrategy mua đuổi giá cao rồi bán tháo"? MicroStrategy không phải là lý do để "bán tháo", bài viết trước đã phân tích rất rõ ràng. Bài này sẽ nói về việc MicroStrategy không "mua đuổi giá cao". Phải biết rằng, MicroStrategy không dùng tiền gửi để mua BTC, mà là phát hành $MSTR để huy động vốn mua BTC. Khi BTC đắt, MSTR cũng đắt. BTC càng đắt, mức chênh lệch giá MSTR càng cao, phát hành MSTR để mua BTC lại càng có lợi! Khi giá thấp phát hành 10.000 MSTR chỉ mua được 14 BTC. Khi giá cao phát hành 10.000 MSTR có thể mua được 40~60 BTC. Chắc chắn phát hành MSTR mua BTC vào lúc giá cao sẽ có hiệu quả chi phí tốt hơn. Bởi vậy mới nói Saylor là thiên tài, SBF đời này cũng chưa chắc theo kịp, MicroStrategy không cần lợi nhuận trên sổ sách. ◆ Đối với doanh nghiệp: Vì MicroStrategy không bán BTC ở mức giá cao nên không có lợi nhuận phân phối, do đó không phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp truyền thống. ◆ Đối với cổ đông ưu đãi: Cổ đông ưu đãi như $STRC cũng không phải nộp thuế khấu trừ cổ tức. ◆ Đối với cổ đông phổ thông: Mặc dù doanh nghiệp không có lợi nhuận phân phối, cổ đông MSTR không nhận cổ tức, nhưng vẫn có thể kiếm tiền khi BTC tăng giá. Kết quả là ba bên cùng thắng! Người thiệt có thể chỉ là Bộ Tài chính Mỹ, thuế thu ít hơn.

Phát biểu của Wash thiên về diều hâu, nhưng chúng tôi vẫn cho rằng tháng 9 sẽ không tăng lãi suất #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ ┈➤ Một số lý do không tăng lãi suất Thứ nhất, quan điểm của Mèo Thím: Lãi suất cao ảnh hưởng ít đến AI và thị trường công nghệ, nhưng ảnh hưởng tiêu cực lớn đến tài chính của các doanh nghiệp thực thể như bất động sản và bán lẻ. Thứ hai, quan điểm của Anh Ong: Lợi suất trái phiếu Mỹ không thấp, nếu tiếp tục tăng lãi suất, chi phí tài chính của Bộ Tài chính sẽ cao hơn, mặc dù Fed độc lập nhưng có lẽ sẽ cân nhắc rủi ro trái phiếu Mỹ. Thứ ba, dữ liệu việc làm: Việc làm phi nông nghiệp đã được điều chỉnh giảm, thể hiện xu hướng giảm liên tục, và dữ liệu gần đây là âm. Thứ tư, tốc độ tăng trưởng GDP chậm lại. GDP quý 2 theo năm thấp hơn quý 1. Thứ năm, tăng trưởng cổ phiếu Mỹ chậm lại. Tăng trưởng cổ phiếu Mỹ chậm lại, thậm chí có xu hướng giảm, bạn không thể nói tăng lãi suất để kiềm chế bong bóng AI nữa chứ? Thứ sáu, luận điểm lông mày của Anh Ong: Trước đây thành viên Hội đồng Fed Lisa D. Cook chuyển từ diều hâu sang bồ câu, Trump từng cố gắng sa thải bà. Mặc dù không thể xác định quan hệ nhân quả, nhưng tính cách của Trump ai cũng biết. Có lẽ không quá một nửa quan chức muốn tăng lãi suất trước cuộc bầu cử giữa kỳ chứ? ┈➤ Tại sao Wash lại mâu thuẫn như vậy Để dẫn dắt kỳ vọng thị trường. Khi thị trường kỳ vọng tăng lãi suất, sẽ giảm mong muốn tăng lương, từ đó ngăn chặn lạm phát tăng do tăng lương, tức là kiềm chế "xoắn ốc lương-lạm phát". ┈➤ Viết ở cuối Phát biểu diều hâu không có nghĩa là sẽ tăng tốc ngay. Quản lý kỳ vọng cũng có tác dụng kiềm chế lạm phát. Hiện tại tuy không có điều kiện giảm lãi suất, nhưng cũng không có đủ điều kiện để tăng lãi suất.