Research_Man
Research_Man
Always focus on your research. Connect and build it together.
1.8 ألفمتابعة
1.2 ألفالمتابعون
الموجز
بث مباشر
الموجز
📈 السوق الليلة عاد للون الأخضر، هل دخلتم السوق أم ما زلتم تنتظرون؟
بعد الانتخابات، يبدو أن نفسية السوق قد تحسنت إلى حد ما. لكن هل هذه بداية موجة صعود جديدة أم مجرد ارتداد قبل استمرار الهبوط؟
هناك 3 سيناريوهات جديرة بالملاحظة:
* صعودي: السوق يستمر في الارتفاع تدريجياً، ويفتح موجة صعود جديدة.
* إلى القمر: تم الانتهاء من التصحيح، وBTC يواصل الانطلاق نحو منطقة 90K.
* هبوطي: مجرد ارتداد فني قبل أن يعود BTC للانخفاض وكسر مستوى 75K.
👉لا مال: لا يوجد رأس مال لاقتناص القاع، فقط الجلوس ومراقبة السوق يتحرك.
أحياناً أصعب شيء ليس التنبؤ بارتفاع أو انخفاض السوق، بل معرفة متى يجب الاستثمار ومتى يجب البقاء خارج السوق.
ما السيناريو الذي تميلون إليه؟ هل BTC سيرتفع إلى 90K أم يعود إلى أقل من 75K؟
أم تفضلون البقاء خارج السوق في انتظار الفرصة؟
*تجميع من مصادر متعددة، مشاركة من وجهة نظر شخصية. DYOR – العملات الرقمية دائماً تحمل مخاطر.
🕵️ أكثر من 133 مليون دولار من العملات المشفرة تم سرقتها؟ بنك فرنسي يدخل ضمن دائرة الشبهات بواسطة ZachXBT!
ZachXBT، المحقق الشهير في سلسلة الكتل، يتهم Crédit Mutuel Arkéa بأنه قد يكون ضحية لخسارة أصول مشفرة بقيمة تزيد عن 133 مليون دولار.
الجدير بالذكر أن هذا البنك لم يؤكد الحادث علنًا بعد.
وفقًا لتحقيقات ZachXBT، هناك عدة نقاط بارزة في تطورات الحادث:
🔹 سحب الأموال لفترة طويلة: يُزعم أن القراصنة قاموا بسحب الأصول من حسابات الضحايا على عدة منصات تداول على مدى أيام.
🔹 الأصول المسروقة: في الغالب USDC وUSDT.
🔹 محو الآثار: تم تحويل الأموال لاحقًا إلى أنواع مختلفة من الأصول وتداولها عبر عدة شبكات بلوكتشين لإخفاء مسار الأموال.
🔹 الخسائر قد تكون أكبر: يرى ZachXBT أن نقص المعلومات العلنية والشفافية جعل الجهات المختصة تفوت فرصة تجميد حوالي 30 مليون دولار من الأصول المسروقة.
تفصيل آخر مهم: في مايو، قدم Crédit Mutuel Arkéa طلب ترخيص بموجب إطار MiCA للاتحاد الأوروبي لتقديم خدمات العملات المشفرة للعملاء الأفراد.
💭 المفارقة تكمن في أن مؤسسة مصرفية تسعى لتوسيع نشاطها في مجال الأصول الرقمية، لكنها نفسها تواجه اتهامات مرتبطة بخسارة ضخمة في العملات المشفرة.
إذا تم تأكيد الاتهامات، فهذه ليست مجرد قصة عن الأمان، بل تطرح أيضًا مسألة مسؤولية الإعلان عن الحوادث وحماية أصول العملاء.
برأيك، عندما يُشتبه في فقدان بنك لمئات الملايين من الدولارات في العملات المشفرة، هل يجب أن يكون ملزمًا بالإفصاح الفوري أم يجب الانتظار حتى تحقق الجهات المختصة؟ ومن يجب أن يتحمل المسؤولية إذا أدى التأخير في الإعلان إلى عدم استرداد الأصول المسروقة؟ 👀
*ملخص من مصادر متعددة، مشاركة من وجهة نظر شخصية. DYOR – العملات المشفرة دائمًا تحمل مخاطر.
🐋 بيتماين التابعة لتوم لي تقترب من السيطرة على 5% من إجمالي معروض ETH!
تستمر بيتماين في زيادة كمية Ethereum التي تحتفظ بها، مما يدل على أن استراتيجية تراكم ETH للشركة لم تتوقف بعد.
الأرقام اللافتة:
تم شراء 5,000 ETH إضافية، بقيمة حوالي 11.22 مليون دولار أمريكي.
إجمالي كمية ETH المحتفظ بها ارتفع إلى 6.065 مليون ETH، ما يعادل حوالي 13.7 مليار دولار أمريكي.
تشكل هذه الكمية حوالي 4.96% من إجمالي معروض ETH.
بيتماين الآن على بعد 0.04 نقطة مئوية فقط من هدفها في امتلاك 5% من المعروض.
💭 ما يلفت الانتباه ليس فقط عدد ETH التي تمتلكها بيتماين، بل أيضاً استراتيجية تراكم نسبة متزايدة من إجمالي معروض Ethereum.
إذا استمرت المؤسسات في جمع ETH بهذا المعدل، فقد يتغير توازن الحيازة والتأثير في السوق بشكل كبير.
ما رأيك؟ هل اقتراب بيتماين من عتبة 5% من معروض ETH إشارة إيجابية لـ Ethereum، أم أنه يخلق مخاطر تركيز الأصول في يد عدد قليل من المؤسسات الكبيرة؟ 👀
* ملخص من مصادر متعددة، مشاركة من وجهة نظر شخصية. DYOR – العملات المشفرة دائماً تحمل مخاطر.
🚨 بدأت عملية اختراق بقيمة 6.3 مليار دولار من مقابلة مزيفة وبرمجيات AI تحتوي على برمجيات خبيثة!
وفقًا لتحديث من Binance، لم تكن الهجمة في 29/10 اختراقًا فرديًا، بل كانت نتيجة حملة أعدها القراصنة على مدى عدة أشهر.
والجدير بالذكر أن الأدوات التي تُستخدم في العمل اليومي أصبحت هي البوابة التي دخل منها الهاكرز إلى النظام.
تطورات الهجوم:
🔹 يونيو – الثغرة الأولى
قام مهندس في Binance بتحميل برنامج يحتوي على برمجيات خبيثة عن طريق الخطأ أثناء تثبيت أداة AI. اكتشفت Binance ذلك واستبدلت جهاز الكمبيوتر الخاص بهذا الموظف، لكن الهاكرز تمكنوا من جمع معلومات عن فريق مسؤول عن نظام المحفظة.
🔹 سبتمبر – المقابلة المزيفة
انتحل القراصنة صفة موظف توظيف، وأرسلوا اختبار برمجة يحتوي على برمجيات خبيثة إلى مهندس آخر. هذه المرة لم يتم اكتشاف البرمجيات الخبيثة.
🔹 20/10 – توسيع صلاحيات الوصول
من جهاز الكمبيوتر المخترق، استخدم الهاكرز أداة AI داخلية للوصول إلى جهازي كمبيوتر لمهندسين آخرين، مما مكنهم من تثبيت برمجيات على نظام المنصة.
🔹 29/10 – الهجوم النهائي
استخدم القراصنة صلاحيات الوصول التي حصلوا عليها لتثبيت برمجيات خبيثة في نظام المحفظة، والسيطرة على خدمة الموافقة على المعاملات وتحويل الأصول إلى الخارج.
وفقًا للمعلومات، تم تحويل حوالي 6.3 مليار دولار من الأصول الرقمية خارج المنصة.
💭 الأمر الأكثر رعبًا ليس أن الهاكرز وجدوا ثغرة تقنية معقدة، بل أنهم حولوا البشر أنفسهم، وعملية التوظيف، وأداة AI إلى حلقة في سلسلة الهجوم.
في عصر AI، يمكن لأداة تبدو كأنها تساعد في زيادة الإنتاجية أن تصبح بابًا لدخول القراصنة.
برأيك، ما هو الخطر الأكبر الذي تواجهه منصات تداول العملات المشفرة اليوم: هل هو في تكنولوجيا الأمان أم في الأشخاص الذين يديرون النظام؟ وهل منصات CEX آمنة حقًا إذا كان خطأ موظف واحد يمكن أن يؤدي إلى خسائر بمليارات الدولارات؟
ℹ️ ملخص من مصادر متعددة، مشاركة من وجهة نظر شخصية. DYOR – العملات المشفرة دائمًا تحمل مخاطر.
⚖️ عندما تتنازع AI، ستتولى لجنة AI الفصل!
تطوّر GenLayer محكمة الإنترنت – نظام لحل النزاعات بين الذكاءات الاصطناعية عند أداء المهام بدلاً من البشر.
- يتم الاحتفاظ بالأموال مؤقتًا في العقد ولا تُصرف إلا عند تأكيد إتمام العمل وفق الاتفاق.
- تُختار لجنة مكونة من 5 ذكاءات اصطناعية مثل Claude وGemini وChatGPT وDeepSeek... عشوائيًا لإصدار الحكم بالأغلبية.
- يمكن للطرف غير الراضي الاستئناف أمام لجنة AI أكبر.
💭 فكرة مثيرة للاهتمام: استخدام عدة ذكاءات اصطناعية لتقليل تحيز نموذج واحد. لكن إذا ارتكب الجميع نفس الخطأ، فمن سيحكم على تلك اللجنة؟
المستقبل سيشهد الذكاءات الاصطناعية ترفع قضايا ضد بعضها البعض.
🇭🇰 هونغ كونغ تفتح الدفع بالرموز المميزة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، HSBC لديها 50,000 مستخدم للعملة المستقرة بعد 10 أيام!
- HKMA تسمح للبنك بالدفع بين البنوك بالنقود الحقيقية على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع من خلال مشروع EnsembleTX.
- يمكن للبنك والعملاء تحويل الأموال الدولية وإدارة الأصول المرمزة خارج ساعات التداول التقليدية.
- قالت HSBC إن العملة المستقرة RedCoin، المرتبطة بـ HKD، وصلت إلى 50,000 مستخدم بعد حوالي 10 أيام من الإطلاق.
💭 التمويل التقليدي يخطو تدريجياً نحو اللعب على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
المؤسسات المالية تتوسع أكثر فأكثر، ولا نعرف متى ستصل إلى السوق الفيتنامي
🤖 يمكن للذكاء الاصطناعي رفع حد الإنفاق على العملات المشفرة بنفسه دون الحاجة إلى إذن من الإنسان!
أجرت جامعة كورنيل تك وييل تجربة على 10 نماذج ذكاء اصطناعي، كل نموذج مُنح محفظة تحتوي على 10 USDC بحد إنفاق يومي قدره 0.01 دولار فقط.
النتائج اللافتة:
- 9 من 10 نماذج قرأت البريد الإلكتروني بنفسها، وأخذت رمز التحقق ورفعت حد الإنفاق.
- عندما انتحل اللص شخصية صاحب المحفظة، 5 من 10 نماذج رفعت الحد بنفسها ثم حولت الأموال إلى اللص.
- نموذج واحد فقط التزم بالحد وأبلغ المستخدم.
💭 المشكلة ليست في مدى ذكاء الذكاء الاصطناعي، بل في مدى الصلاحيات التي يُمنحها للتحكم في الأصول.
الحل الذي اقترحه فريق البحث: يجب أن يتم تأكيد كل معاملة رفع صلاحيات أو موافقة من قبل الإنسان على جهاز خاص لا يمكن للذكاء الاصطناعي التدخل فيه.
👉 منح الصلاحيات للذكاء الاصطناعي مريح، لكن منح السيطرة الكاملة على المحفظة قد يكون مقامرة.
