Orbit Post Sitemap
سأحسب حسابًا واقعيًا أولاً: بافتراض امتلاك مركز شراء اسمي بقيمة 10,000 يوان من UNI، مع ثبات معدل الرسوم طوال اليوم، فإن رسوم التمويل اليومية ستكون 22.32 يوان. في السوق المفتوح، معدل تمويل $UNI الحالي هو الأعلى على الإطلاق بقيمة مطلقة تبلغ 0.0093%/ساعة، أي ما يعادل حوالي 82% سنويًا، مع ارتفاع بنسبة 4.03% خلال 24 ساعة؛ المعدل الإيجابي يعني أن المشترين يدفعون للبائعين على المكشوف.
تقييمي هو أن هذا يشبه أكثر إنذار تكلفة الاحتفاظ بالمركز، وليس ضمانًا للارتفاع. استمرار ارتفاع المعدل يعني أن المشترين يتحملون تكلفة حتى في انتظار السوق؛ لكن حصول البائعين على الرسوم لا يعني أنهم قادرون على تحمل ارتفاع السعر. العائد السنوي هو مجرد تحويل للمعدل الحالي، ولا يمكن اعتباره دخلًا ثابتًا، وأعتقد أن محاولة تحقيق أرباح من 82% قد تغفل المخاطر.
سأختار الحذر، وأراقب أولاً ما إذا كان المعدل سينخفض، ولن أخاطر باتجاه السوق فقط لجمع رسوم التمويل. ماذا عنك، هل تفضل الانتظار بثبات حتى يهدأ معدل التمويل، أم أنك مستعد لتحمل التقلبات لمحاولة التحوط وجمع العوائد؟🔍 هل يعني انخفاض العرض بالضرورة انسحاب الأموال من سوق العملات المشفرة؟ عند مراجعتي لهذا الخبر السريع، يكمن الشك تحديدًا في علامة المساواة هذه. لا تتسرع في استخلاص الاستنتاجات.
وفقًا لـ Odaily، انخفض إجمالي عرض العملات المستقرة بمقدار 3.1 مليار دولار منذ 28 أكتوبر، ليصل إلى 298.5 مليار دولار، وهو أدنى مستوى منذ أغسطس، وأقل بمقدار 5.2 مليار دولار مقارنة ببداية العام. التفاصيل المثيرة للاهتمام هنا: من المتوقع أن يزيد العرض بحوالي 100 مليار دولار في 2025، لكنه انكمش هذا العام.
تخميني هو: هذا يشبه إنذارًا لسرد توسع العملات المستقرة، وليس حكمًا على سعر العملة. النمو العالي العام الماضي والانخفاض الصافي هذا العام يشير إلى أن زخم التوسع لم يستمر؛ لكن العرض ليس رصيد شراء في البورصات، ولا يمكن تحويله مباشرة إلى ضغط بيع؛ كما أن المصادر لم توضح استخدامات الاسترداد، لذا لا توجد أدلة كافية على دوافع الانسحاب.
سأستمر في مراقبة مصدر الانكماش. هل تعتقد أن بيانات العملات الفرعية القادمة ستظهر انكماشًا مركزًا في عدد قليل من العملات المستقرة، أم انكماشًا عامًا؟ دعنا نتابع هذا الخط معًا لنرى من يكون تخمينه أقرب.went all in with all my XP I bet No, and the underlying logic behind this judgment is not that the financial report is bad; on the contrary, the financial data is very strong. First, the AI storage theme had already experienced a big rally before the financial report, so the positive news was largely priced in by the market, turning the good news into bad news upon realization. Second, although the current revenue and orders are outstanding, storage is a cyclical sector. The market will prioritiBeam (BEAM) تصدرت قائمة البحث الساخن على CoinGecko. حتى الساعة 15:08 بتوقيت بكين في 1 نوفمبر، سجل BEAM سعر 0.00615 دولار، بزيادة حوالي 25% خلال 24 ساعة، مع إغلاقه بالقرب من أعلى سعر خلال اليوم؛ وبلغ حجم التداول خلال 24 ساعة حوالي 147 مليون دولار، ما يعادل نصف القيمة السوقية، مع ارتفاع يقارب الضعف خلال 7 أيام.
الأخبار: بعد سرقة Binance في 29 أكتوبر، قامت مؤسسة Beam بتدمير حوالي 984 مليون BEAM كانت بحوزة الهاكرز، مما اعتبره السوق فائدة انكماشية حقيقية، بالإضافة إلى تحول Beam من سلسلة ألعاب إلى سرديات AI وDeFi وRWA، مما جذب الأموال بشكل مستمر.
رأيي: هذه التدمير كان بقيمة حوالي ثلاثة ملايين دولار فقط حسب السعر آنذاك، أما ما دفع السعر فعليًا فهو العقود. في 30 أكتوبر، بلغ حجم تداول عقود BEAM في Binance 186 مليون دولار، بينما كان التداول الفوري 22.8 مليون فقط، وهذا النوع من الهيكلية يرتفع بسرعة وينخفض بسرعة أيضًا. السعر الحالي لا يزال أقل بنسبة 86% من أعلى نقطة تاريخية، القصة جيدة، لكنني أفضل الانتظار لرؤية التصحيح والدعم بدلاً من الشراء عند أعلى نقطة خلال اليوم. $BEAMأكثر ما يهمني في الرافعة المالية 30 ضعفًا ليس تكبير الحكم، بل تقليل هامش الخطأ. هذا المركز القصير الجديد $XYZ100 في المحفظة، بقيمة اسمية حوالي 191,100 دولار أمريكي؛ أريد أن أركز أكثر على مدى تحملها للتقلبات العكسية، وليس على حجم المركز الظاهر.
بحساب تقريبي للرافعة 30 ضعفًا، الهامش الابتدائي يشكل حوالي 3.3% فقط من القيمة الاسمية للمركز. إذا ارتفع السعر حوالي 3.3%، فإن الخسارة الناتجة عن المركز القصير تقترب من هذا الهامش الابتدائي. هذا مجرد تبسيط، حيث يعتمد الإغلاق الإجباري الفعلي على نمط الهامش، الهامش المطلوب، والتمويل الإضافي، ولا يمكن المساواة مباشرة.
لذا، لا أعتبر فتح المركز القصير هذا دليلاً على التراجع: فهو فقط يوضح أن هذه المحفظة اختارت البيع على المكشوف، ولا يثبت تحقق الاتجاه. كلما زادت الرافعة، كانت التقلبات قبل تحقق الحكم أكثر خطورة. ما أريد رؤيته لاحقًا هو ما إذا كان هذا المركز سيقلل المخاطر بنشاط، أم سيزيد المراهنة.تم حرق حوالي 49,870,000 قطعة حتى الآن
هذا لا يعني أن العرض الحالي قد انخفض صافيًا بالكامل
في السادس من نوفمبر، هناك دفعة أخرى من المساهمين الأساسيين ستفتح قفلها حسب الجدول
لا تظن أن الحرق يعني بالضرورة انخفاض الكمية بنفس القدر
راقب كمية الإصدار الفعلي على السلسلة في ذلك اليوم
$HYPE #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
«BTC与黄金同跌 跨资产去杠杆»
في 30 أكتوبر، انخفض مؤشر ناسداك بنسبة 2.86٪، وانخفض مؤشر فيلادلفيا للنصف ناقص بنسبة 7.2٪، وانخفض الذهب إلى 3882 دولارًا، وخسر الفضة حاجز 50 دولارًا، كما انخفض BTC إلى أقل من 77,000 دولار.
توقعات رفع الفائدة تسببت في ضغوط على الهامش، والمؤسسات تقوم بتقليل الرفع المالي عبر الأصول، وتبيع أولاً الأصول التي يمكن تحويلها إلى نقد بسرعة لسد الفجوات.
تتدفق أموال الملاذ الآمن بالكامل نحو سندات الخزانة الأمريكية ذات العائد 4.93٪، والآن يترقب الجميع ما إذا كانت عمليات البيع ستنتشر. $BTC الكثير من الناس قرأوا هذه الرسالة اليوم على أنها خبر إيجابي، لكنني لا أراها كذلك.
في 1 نوفمبر، قال ترامب إن إيران تأمل في التوصل إلى اتفاق. يبدو أن نافذة التفاوض قد فتحت. لكنه أضاف في نفس الفقرة قيدًا: الجانب الإيراني غير موثوق به، وغالبًا ما يتراجع عن الاتفاق بعد التوصل إليه، وقد دمرت الولايات المتحدة البحرية الإيرانية والقوات الجوية وأنظمة الدفاع الجوي ومعظم المعدات العسكرية والمنشآت النووية، ولديها القدرة على تدمير المنشآت النووية المتبقية خلال 10 دقائق.
هذه ليست لهجة على طاولة المفاوضات، بل هي تهديدات قبل الجلوس على الطاولة.
وظيفة هذا الخطاب ليست التوصل إلى اتفاق، بل تحميل المسؤولية مسبقًا في حال فشل المفاوضات. أولاً يصنف الطرف الآخر كشخص قد يتراجع، ثم يصنف نفسه كطرف قادر على إنهاء الأمور في أي وقت، وبعد ذلك سواء تم التوصل لاتفاق أو لا، يكون السرد في صالحه. في هذا الهيكل، من الطبيعي أن تظهر توقعات تهدئة قصيرة الأجل، لكن تحقيق التهدئة الحقيقية أمر مختلف.
بالنسبة لـ $BTC و $ETH، مسار التأثير واضح: يُفسر أولاً على أنه ارتفاع في تفضيل المخاطر، وترتفع الأصول ذات المخاطر معًا لفترة؛ لكن ما يحدد الاتجاه ليس التصريحات، بل ما إذا كانت هناك تحركات فعلية لاحقة. التصريحات يمكن أن تتغير بين ليلة وضحاها، لكن التحركات لا تفعل ذلك. غالبًا ما تتميز هذه الأنواع من الأسواق بحركات كبيرة لكنها قصيرة الأمد.
أنواع مثل $SOL ذات بيتا العالية تُضخم أكثر خلال هذه النوافذ، ترتفع بسرعة وتعود بسرعة أيضًا.
نقطة أخيرة: عندما يؤكد طرف علنًا "أنا قادر على تدميرك تمامًا في أي وقت"، فهو في الواقع يقول إنه لا يريد فعل ذلك. الشخص المستعد حقًا للتحرك لن يعطيك رقم 10 دقائق مقدمًا.$BCH BCH نسبة الشراء والبيع وصلت بقوة لأكثر من 2.8.
المستثمرون الصغار تحت هنا مدمنون على التقاط الصفقات، بمجرد أن ينخفض السعر قليلاً يبدأون في الشراء بجنون لمحاولة التقاط الارتداد.
هل يظنون أن المتحكمين في السوق هنا للصدقة؟
الارتداد العلوي ضعيف، والمكان الذي يجذب عمليات التصفية السفلية محجوز منذ زمن.
بهذا الهيكل من الحصص، إذا لم يتم توجيه ضربة للأسفل لتنظيف سيولة المشترين، كيف يمكن أن يتحرك السعر؟
#BCH
$BCH
👇83000上方那批追高的人，现在还好吗 这波回调真的只是"正常洗盘"吗 这几天盯盘我最大的感受是：情绪退潮比价格退潮更快。上个月BTC强势突破83000时，几乎所有人都默认"牛来了"，80000上方挤满了怕错过的人。但现在回头看，那种一致性本身就是一个信号——当买入理由只剩下"它不会再跌了"，往往意味着该进的仓位已经进得差不多了。 我重新翻了几轮历史走势，发现一个不太舒服的规律：情绪顶点附近的横盘，常常不是蓄力，而是换手。80000上方那批高杠杆多头，天然就是被瞄准的止损池。所以72000这个位置，不是随便喊的，它对应的是把追高筹码清一遍的合理区域。没到之前，我自己不会急着接。 从板块强弱看，BTC这次回撤里仍是最抗跌的那个，ETH跟跌但没崩，山寨则明显更脆——这说明风险偏好其实在收，不是在放。真正要盯的不是BTC跌多少，而是ETH/BTC能不能稳住、山寨会不会补跌。若前者走弱、后者加速，那才是情绪真正转冷的确认。 偏多的一面也得说清楚：如果72000附近快速插针后放量收回，那反而是一次干净的情绪出清，后面BTC企稳、ETH补涨、山寨轮动的路径依然成立。但风险在于，若80000上方筹码تنفيذ العقود الدائمة المتوافقة، أول ما يتغير هو عمق أوامر التعليق
ثلاث مؤسسات ستعمل معًا على عقود دائمة متوافقة مع الولايات المتحدة.
ICE تدير التسوية، Trade.xyz تقدم المنتج، ومنصة التداول تستقبل المستخدمين.
كيف يُحسب هذا الرقم: العقد الدائم هو عقد يحمل معدل تمويل.
يحصل أصحاب المراكز على دفع رسوم لبعضهم البعض بشكل دوري.
في الخارج، يتم تحويل هذا المال متجاوزًا الرقابة الأمريكية.
بعد التوافق، نفس المركز يجب أن يمر عبر أكثر من جهة تسوية.
من يرتبط بمن: صانعو السوق ينظرون إلى إمكانية التحوط في التسعير.
إذا لم يتم الموافقة على قناة التحوط، فإن أوامر التعليق ستكون ضحلة فقط.
إذا كانت ضحلة، فإن الفارق السعري يتسع، وسعر التنفيذ ينزلق.
قبل صدور الموافقة، تظل بركة العقود فارغة من الأصول.
عمق أوامر التعليق يعتمد على موافقة جهة التسوية أولاً.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $HYPE أرباح عائمة بقيمة 339,000 USDT، قبل ثلاثة أيام كانت ثلاث مراكز رافعة مالية "مربحة بثبات"، والآن لم يتبق سوى عبارة "مجرد حلم كبير" 😭. ما يؤلم حقًا ليس التراجع بحد ذاته، بل أن هذه المراكز الثلاثة كانت كلها في حالة ربح سابقًا: $SOXL بسعر متوسط 80.51، أرباح عائمة +257589.37 $USDT، عائد +303.67٪؛ $SKHY بسعر متوسط 137.3، أرباح عائمة +47579.72 $USDT، عائد +288.79٪؛ $SNDK بسعر متوسط 1223.2، أرباح عائمة +33776.36 $USDT، عائد +126.26٪. مجموع الأرباح العائمة الثلاثة 338945.45 $USDT، والرافعة المالية لكل منها تتجاوز 10 أضعاف، 20 ضعفًا و10 أضعاف على التوالي. هذه ليست قصة عن اختيار الاتجاه الخاطئ، بل قصة عن اختيار الاتجاه الصحيح لكن دون تحويل الأرباح إلى نقد. أكثر ما يثير التفكير هو التناقض في خلفية السوق. توجيه إنتل للربع الرابع أقل من المتوقع، وسعر السهم انخفض بنحو 30٪، ومزاج قطاع أشباه الموصلات أصبح باردًا بوضوح، بينما هذه المراكز الثلاثة ذات الرافعة المالية العالية تتركز بالضبط في الأسهم المتعلقة بأشباه الموصلات. عندما يتحول سرد القطاع من "توسع لا نهائي في قوة الحوسبة للذكاء الاصطناعي" إلى "توجيهات تم دحضها، وإعادة تسعير التقييم"، فإن هامش الخطأ للرافعة المالية العالية ينضغط فورًا — الاتجاه صحيح، الإيقاع خاطئ، فتتحول الأرباح العائمة إلى أرقام على الورق. $SOXL كصندوق تداول مضاعف ثلاث مرات لأشباه الموصلات، حساسيته لمزاج القطاع تتضاعف، وهذا هو السبب في أن "كان هناك ربح قبل أيام" و"الآن يرغب في التوقف" يفصل بينهما فقط انعكاس مزاجي واحد. ما يقلل من تقدير معظم الناس ليس نسبة الرافعة المالية، بل "الأرباح العائمة"$SNDK قدمت شركة SanDisk أحدث تقرير مالي لها بنتائج مبهرة للغاية: تجاوزت الإيرادات والأرباح توقعات السوق، وفي الوقت نفسه، لا تزال توجيهات الأداء للربع التالي قوية، مع استمرار طلب مراكز بيانات AI على التخزين في دفع أسعار ذاكرة NAND للارتفاع.
لكن المثير للاهتمام هو أن التقرير المالي كان جيدًا، ومع ذلك شهد سعر السهم تراجعًا.
من وجهة نظري، هذا لا يعني وجود مشكلة في الأساسيات، بل إن السوق قد استنفدت بالفعل الكثير من التوقعات مقدمًا. بعد الارتفاع الكبير هذا العام، أي أداء لا "يتجاوز التوقعات بشكل كبير" قد يصبح سببًا لبعض المستثمرين لجني الأرباح.
وجهة نظري:
على المدى القصير، قد يستمر سعر سهم SanDisk في تقلبات عالية، وقيمة الشراء عند الارتفاع لم تعد مجدية؛ وإذا حدث تراجع بنسبة 10% إلى 20% لاحقًا، فسأركز أكثر على فرص الشراء التدريجي. طالما لم يتغير الطلب الأساسي على تخزين AI، فأنا ما زلت متفائلًا بقيمة SanDisk على المدى المتوسط والطويل.
ملخص في جملة:
الشركة الجيدة لا تزداد قيمتها يوميًا بالضرورة، لكن كل تراجع معقول في الأصول الجيدة غالبًا ما يكون فرصة للمستثمرين على المدى الطويل للعودة إلى السوق.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 هل وضع الأموال في البورصات آمن حقًا؟
في كل مرة تحدث فيها حادثة أمان كبيرة في بورصات CEX الكبرى، يعيد السوق النظر في سؤال: ما مدى أمان وضع الأصول في البورصة؟؟؟
هذه الحوادث تمثل اختبارًا للثقة في البورصات المركزية، لكنها قد تكون فرصة جديدة لـ DEX و DeFi. إذا بدأ المستخدمون بسحب أصولهم من البورصات والتحول إلى المحافظ الباردة والإدارة الذاتية على السلسلة، فلن تختفِ الأموال فجأة، بل ستظل الطلبات على التداول والإقراض والاستثمار والسيولة موجودة في السوق.
وهذه الطلبات ستكون المستفيد المباشر منها غالبًا منصات DEX الكبرى مثل Uniswap وJupiter. مع عودة الأموال إلى السلسلة، هناك فرصة لزيادة نشاط التداول والسيولة على السلسلة، مما يعزز حجم التداول وTVL.
أنا دائمًا أعتقد أن كل أزمة ثقة تمر بها البورصات المركزية هي فرصة لـ DeFi لإثبات قيمتها من جديد. ما يستحق الانتباه حقًا ليس فقط إلى أين ستتجه الأموال على المدى القصير، بل هل سيغير المستخدمون عاداتهم في إدارة الأصول والتداول.
لخصًا، حادثة الأمان الأخيرة في Binance مفيدة لـ DEX، ومن المتوقع مع فتح Binance للسحب أن يتدفق الكثير من الأموال إلى DEX، وهذا أمر إيجابي.الأثر الورقي على السلسلة الناتج عن خرق Binance المبلغ عنه يتحول إلى دراسة حول كيفية غسل العملات المشفرة المسروقة بدلاً من مجرد مطاردة بسيطة للفاعل. تم أخذ ما يقرب من 6.36 مليار دولار من الأصول، والحركة التي تلت ذلك تعليمية: تم تقسيم الأموال، وتحريكها، وتدويرها عبر عناوين وسيطة في ما يبدو أنه جهد متعمد لتشويش الأثر. التفاصيل الأكثر أهمية هي إلى أين ذهبت بعض تلك الأموال. وصلت أجزاء من الغنيمة إلى عناوين مرتبطة بـتنتشر رواية مذهلة حول الحرب في إيران. $BTC
يدعي شخص يدّعي كونه هاكر أن إيران تلعب دورًا غير معروف في النظام المالي العالمي:
قد توفر سيولة ضمنية لبنك الظل في لندن وسوق إعادة الشراء من خلال تداول ائتمانات الطاقة.
ويُزعم أن هذه الآلية تشمل:
حدود ائتمان الطاقة الإيرانية
حسابات عابرة للحدود في بنك متوسط الحجم في عمان
سندات مركبة وتداول الضمانات
تمويل قصير الأجل في سوق إعادة الشراء في لندن
كما صنف القوى العالمية إلى معسكرين:
أحدهما يرغب في الحفاظ على هذا المسار المالي، والآخر يسعى لإعادة هيكلة النظام المالي لدمج الأموال العالمية في شبكة CBDC قابلة للتتبع.
وزعم أيضًا أنه إذا انقطع هذا المسار، فقد يواجه سوق لندن المالي صدمة سيولة شديدة في وقت قصير.
تبدو هذه الرواية مذهلة إلى حد ما، لكن لا توجد حاليًا أدلة موثوقة تثبت وجود هذه الآليات المالية أو المعسكرين المزعومين أو دوافع الحرب.أعلنت شركة Strategy للتو عن أرباح تشغيلية قياسية للربع الثالث بلغت 20.91 مليار دولار، وفي الوقت نفسه أعلن المدير المالي أندرو كانغ عن استقالته في 5 نوفمبر. لكن رقم 21 مليار دولار هو الأكثر عرضة لسوء الفهم: 20.91 مليار دولار تأتي من زيادة قيمة الأصول الرقمية المعترف بها بالقيمة السوقية، وليس 21 مليار دولار نقدًا دخلت الشركة.
الوضع التشغيلي أقل بكثير. بلغت إيرادات الربع الثالث 125.4 مليون دولار، بانخفاض 3% على أساس سنوي؛ وحتى 25 أكتوبر، تمتلك Strategy 848,517 بيتكوين. نظرًا لأن المحاسبة بالقيمة العادلة تأخذ تقلبات البيتكوين في حساب الأرباح والخسائر، حتى لو كان نشاط البرمجيات مستقرًا، فإن ارتفاع سعر البيتكوين في الربع يمكن أن يؤدي إلى زيادة كبيرة في الأرباح.
قال السيد كانغ إنه استقال لأسباب شخصية، وأكدت الشركة أنه لا توجد خلافات بين الطرفين على صعيد العمليات أو السياسات. سيستمر كمستشار حتى نهاية العام؛ وسيتولى الرئيس التنفيذي فونغ لو المسؤولية المالية خلال فترة الانتقال، ثم سيتولى رضا فيلاست منصب المدير المالي رسميًا في 1 يناير 2027.
النقطة الأساسية ليست أن Strategy حصلت فجأة على 21 مليار دولار نقدًا. تشير هذه التقارير إلى أن رد فعل الشركة الحالي على سعر البيتكوين أقوى بكثير من رد فعلها على إيرادات البرمجيات — لذلك، إذا تم تفسير $MSTR فقط باستخدام بيان الأرباح والخسائر التقليدي وتجاهل آلية تقييم البيتكوين، فمن السهل أن يؤدي ذلك إلى تضليل الناس بشأن تقييم الشركة.$ZAMA المراقبة: في عشية فتح القفل، يتصدر القائمة، من يعيد الواجبات بشكل مكثف قبل التسليم
غدًا سيتم فتح قفل أكثر من 100 مليون عملة، واليوم على العكس يتصدر قائمة أعلى الارتفاعات، هل تعتقد أن هذا غريب؟
سعر ZAMA الحالي 0.0722، ارتفاع 16% خلال 24 ساعة، من 0.0599 صعد إلى 0.0746، وحجم التداول الفوري في OKX فقط 3.7 مليون دولار
راجعت الجدول الزمني، في 2 نوفمبر سيتم إطلاق 114.58 مليون عملة لصندوق المؤسسة، ما يعادل حوالي 4.5% من التداول، وهذه هي المرة السابعة على التوالي التي يتم فيها فتح القفل في اليوم الثاني من الشهر
في نفس اليوم هناك تقرير Shielded Q3 للمؤسسات، يبدأ في الساعة 11 مساءً بتوقيت بكين، ونشاط مكافأة تداول ZAMA في منصة OKX الأوروبية ينتهي الليلة عند الساعة 9 مساءً، كم من عمليات الشراء في هذه الأيام كانت بسبب النشاط، سيتضح الأمر بعد الليلة
حجم السوق 3.7 مليون دولار وارتفاع 16% ليس بالأمر الصعب، غدًا عندما تتحرك عملات الصندوق، سيكون ذلك أكثر وضوحًا من شمعة الارتفاع اليوم.في هذه الأيام، أخبار BTC مكثفة: مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي يواصلون مناقشة رفع الفائدة، الأسهم التكنولوجية تشهد تقلبات حادة، وحوادث أمان منصات التداول قيد المعالجة. السعر لا يتحرك كثيرًا مؤقتًا، مما يجعل الناس يظنون أن السوق قد استوعب كل شيء.
لكن الاستقرار العرضي قد يكون فقط نتيجة توازن مؤقت بين المشترين والبائعين، حيث لم يظهر أي طرف قوة مستمرة كافية.
من الضروري التمييز بين مصادر الشراء المختلفة. المنصات تشتري الرموز لتعويض الأصول المتأثرة ولها استخدام واضح؛ المستثمرون يزيدون تخصيص BTC بسبب توقعات العائد طويل الأمد، وهذا طلب مختلف. حتى لو جلب الأول صفقات قصيرة الأجل، لا يمكن استنتاج دخول أموال جديدة مستمرة إلى BTC مباشرة. بعد أن تكشف المنصات عن تعويض الأصول الرئيسية، لا يمكن اعتبار كل عمليات الشراء اللاحقة مشتريات بيتكوين.
بنفس الطريقة، هبوط السعر عند وقوع الحوادث لا يعني أن كل أمر بيع يأتي من تصفية الأصول المسروقة. العواطف، تقليل المراكز الطوعية، وتعديل المراكز المرفوعة قد تحدث كلها في نفس الوقت.
أنا الآن أفضل مراقبة ما إذا كان الارتداد سيستمر بدلاً من التسرع في تسمية الاستقرار العرضي. هل هناك دعم مستمر بعد الارتفاع؟ هل يمكن لـ BTC أن يستقر تدريجيًا عندما تنخفض الأصول ذات المخاطر المرتبطة؟ هذه الأمور أكثر إقناعًا من شمعة صعود قصيرة الأجل.
التقلب المستمر يستهلك الصبر. في مثل هذه الأوقات، من الضروري أن يكون الحكم أبطأ من تقلب السعر، وإلا سيشعر المرء يوميًا أن الاتجاه قد تغير.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 🔷 كريبتو رنتجن #24: $GRAM - الدفعة 37M 6 نوفمبر
سابقًا Toncoin. القيمة السوقية ~3.35 مليار، القيمة السوقية الكاملة ~6.25 مليار، 54% من العرض في التداول.
علم أحمر: من صندوق Believers في 6 نوفمبر سيخرج ~37M GRAM، حوالي 1.3% من التداول. هذا ليس بيعًا.
لا تُمنح حصة في رمز Telegram.
الحكم: هناك تغطية، لا يظهر طلب على الغاز. مستعد لانخفاض -30%.
هل سيحتفظون بالدفعة أم سيبيعونها؟ 👇بينانس قد عوضت حوالي 95% من الأصول المسروقة، ومخاطر السحب الجماعي وانتشار فقدان الثقة في الصناعة أصبحت تحت السيطرة بشكل أساسي.
يقول البعض، مع وجود حدث سلبي كبير كهذا، أن BTC لا تزال صامدة، مما يدل على قوة السوق.
لكن وجهة نظري تميل إلى الحياد،
الـ BTC و ETH المسروقة هذه المرة لم تشهد بيعًا جماعيًا واسع النطاق مؤقتًا، بل قام القراصنة بتحويل جزء من العملات المستقرة والعملات البديلة إلى ETH. بمعنى آخر، الأموال تغيرت فقط من حامل إلى آخر، ولم تتحول فورًا إلى ضغط بيع في السوق.
على المدى القصير، هذا بالفعل خفف من ضغط البيع. لكن هذه الأصول المسروقة لا تزال تمثل رصيدًا محتملاً، ويجب متابعة ما إذا كانت ستنتقل إلى البورصات أو OTC أو قنوات الخلط في المستقبل، ولا يمكن فهمها ببساطة على أنها مغلقة بشكل دائم.
لذا، تقييمي لـ BTC لم يتغير، ومن المرجح أن تستمر في تقلبات واسعة النطاق.
هذا ليس تفاؤلًا ولا تشاؤمًا، فقط أشعر أن نسبة الربح إلى الخسارة حاليًا ليست عالية، ومن الصعب تحقيق أرباح ذات معنى كبير.
عندما لا توجد فرصة، عدم المشاركة لا يعني الخسارة.
رأي أحد الخبراء تعتمد مرونة سعر $SUI على ما إذا كان الطلب البيئي قادرًا على استيعاب العرض الجديد. الخطر المشترك في السوق خلال عطلة نهاية الأسبوع هو ترقق السيولة، حيث يصبح البيع الناتج عن فتح القفل أو الحوافز أكثر عرضة للتضخيم. إذا تركت التطبيقات الجديدة مستخدمين مستمرين وتغطت الرسوم الحوافز، يمكن أن يتشكل توازن إيجابي بين العرض والطلب؛ أما إذا كان النشاط مدفوعًا بشكل رئيسي بالإعانات، وأُفرج عن الرموز بسرعة تفوق الطلب الحقيقي، فقد يتحول الارتفاع القوي قصير الأجل إلى ضغط عرض.لنبدأ بنقطة واقعية، لا أعتبر "عدم اكتشاف خسائر" خبراً إيجابياً بشكل مباشر. أوقفت Indodax عمليات الإيداع والسحب مؤقتًا بعد اكتشاف نشاط غير طبيعي في 29 أكتوبر، وبدأت في استعادة الخدمات تدريجياً اعتبارًا من 31 أكتوبر؛ وأكدت الشركة عدم وجود خسائر في الأصول أو تسرب بيانات المستخدمين.
ما يهمني أكثر هو المخاطر المتعلقة بالتوافر التي كشفت عنها هذه الحادثة. أولاً، عدم فقدان الأصول لا يعني أن المستخدمين لم يتحملوا تكاليف في إدارة أموالهم، فتعليق الإيداع والسحب يؤثر على الاستخدام بحد ذاته. ثانياً، الاستعادة التدريجية لا تعني استعادة كاملة، ولم يتم توضيح سبب النشاط غير الطبيعي في المواد الرسمية. إذا فسرت هذه الرسالة على أنها إشارة إلى زوال المخاطر، فأعتقد أن ذلك مبالغ فيه بناءً على المعلومات المحدودة.
بالطبع، قد يكون المتفائلون مختلفين. إذا تم استعادة الإيداع والسحب بالكامل، وكان سبب النشاط غير الطبيعي والتدابير المتخذة واضحين بما فيه الكفاية، فسأغير تقييمي إلى أنها حادثة تشغيلية تم السيطرة عليها، وليست مخاطرة مستمرة. ما سأركز عليه لاحقًا هو ما إذا كانت الخدمة ستعود إلى وضعها الكامل، وليس ما إذا كانت صياغة الإعلان مريحة بما فيه الكفاية.الجميع يحتفل بعودة BTC إلى 7.8w. لكن تعافي السوق ≠ تثبيت مستوى المقاومة، هذان أمران مختلفان——في 2 فبراير تم لمس 78005، وهذا المستوى قد تم اختباره أكثر من مرة هذا العام
المستوى الذي يتم لمسه مرارًا وتكرارًا من الصعب اختراقه دفعة واحدة
حادثة سرقة بقيمة أكثر من 6 مليارات في بينانس قبل أيام قليلة فقط، تم استيعاب ذعر السوق بسرعة؛ الارتداد السريع يعني فقط أن هذه الأزمة لم تؤدِ إلى تدافع، ولا يعني أن هذا السقف يمكن تجاوزه بسهولة
المعيار البسيط الذي أتبعه للتثبيت: إغلاق يومي مستمر لشمعتين فوق 78000 بثبات، دون تراجع سريع
اختياري: عدم الشراء في الموقع الحالي، وانتظار إشارة التأكيد هذه
👉 ماذا عنكم؟ هل قمتم بزيادة المراكز فوق 7.8w، أم تفضلون الانتظار مثلي؟ ما هي إشارة التثبيت التي تراها في ذهنك؟ شاركنا في قسم التعليقاتتم إغلاق الشمعة الشهرية. خلال الأيام القليلة الماضية، تعرضت BTC لسلسلة من الضغوط السلبية مثل حادثة سرقة Binance، وتقرير أرباح أسهم التكنولوجيا المخيب للآمال، والتدفقات الصافية الكبيرة للخروج من ETF الفوري في يوم واحد، ولكن تحت هذه الضغوط، انخفض السعر فقط من 81000 إلى حوالي 76000. في السابق، كانت مثل هذه الضغوط السلبية من هذا المستوى تؤدي إلى انخفاض بنسبة تزيد عن 10% على الأقل، ولكن هذه المرة كان هناك مقاومة واضحة للهبوط، مما يشير إلى أن هيكل الحيازات الحالي أصبح أكثر استقرارًا بكثير. بالإضافة إلى ذلك، وبعد فترة طويلة من التذبذب الضيق، وانخفاض الرافعة المالية المستمر، تم تقليل مخاطر التهافت إلى مستوى منخفض.
من الناحية القصيرة الأجل، تحمل السوق هذه الجولة من الضغوط بشكل أولي. منطقة 75000-76000 تُعتبر قاعدة مرحلية، وقد تستمر في التذبذب لفترة من الوقت، والهدف الرئيسي هو استيعاب تداعيات هذه الأحداث. لذلك، يمكن اعتبار هذه المنطقة موقعًا جيدًا للشراء التدريجي/التخطيط التدريجي، ولكن من الأفضل التحكم في حجم المراكز والشراء على دفعات بدلاً من الدخول بمركز كبير دفعة واحدة.
من وجهة نظري الشخصية على المدى المتوسط، لا يزال التوقع لشهر نوفمبر هو أن BTC ستتجاوز 87000. من حيث الإيقاع العام، نراقب أولاً استيعاب التذبذب في منطقة 75000-76000، ثم نرى ما إذا كان يمكن أن يزداد القوة تدريجيًا ويتجاوز المستوى صعودًا.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #加密行业协同守护资产安全 #الجميع يقول إن تدفقات ETF الخارجة تعني هبوط السوق، لكن هذه المرة البيانات عكس ذلك تمامًا.
في 30 أكتوبر، شهد ETF الفوري لـ BTC في الولايات المتحدة تدفقًا صافياً خارجًا بقيمة 643 مليون دولار في يوم واحد، وهو أكثر من مجموع 440 مليون دولار التي تم شراؤها في الأيام الأربعة السابقة. ومع ذلك، انخفض $BTC في ذلك اليوم بنسبة 0.9٪ فقط، وارتفع قليلاً في اليوم التالي.
الهبوط الحقيقي كان في اليوم السابق: في 29 أكتوبر، انخفض BTC بنسبة 4.1٪، وفي ذلك اليوم كان ETF لا يزال يشهد شراءً صافياً طفيفًا.
بمعنى آخر، هذه المرة كان السعر هو الذي انخفض أولاً، ثم انسحبت أموال ETF. هذه الأموال تبدو وكأنها تتبع السعر، حيث تم استردادها بعد الانخفاض.
【ETF ليست من يقود الهبوط، بل تشبه من يغلق الأنوار ويغادر في النهاية.】
لذا، عندما ترى عنوان "تدفقات كبيرة خارجة من ETF" وتقرر البيع بخسارة، غالبًا ما تكون قد تأخرت خطوة. ما يجب مراقبته هو: هل تستمر التدفقات الخارجة لأيام متتالية، وهل السعر لا يزال لا يكسر القاع السابق.
في معلومات اليوم، كان $HYPE هو الأكثر نقاشًا، وتم تفصيله في الملصق.
ما رأيك، هل هذا هو قاع BTC المقاوم للهبوط، أم هدوء قبل هبوط إضافي؟
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 في عطلة نهاية الأسبوع، سوق الأسهم الأمريكية مغلق، ولا يمكن تداول رموز الأسهم إلا، وسعر الرمز لا يساوي سعر افتتاح السهم يوم الاثنين. بيانات واجهة باينانس العامة الأخيرة (بالدولار الأمريكي): رمز تسلا 399.58، خلال 24 ساعة -0.10٪؛ رمز روبن هود 85.65، +0.211٪؛ رمز نفيديا 204.38، -0.293٪؛ رمز أمازون 240.63، -0.249٪؛ رمز منصة التشفير 146.29، +0.571٪. حجم التداول خلال 24 ساعة: نفيديا 1,936,200، آبل 767,100، شهادة S&P 50 237,800، روبن هود فقط 52,000. العرض والطلب يظهر: فرق سعر شهادة S&P 50 0.0013٪، نفيديا 0.0049٪، آبل 0.0058٪؛ شهادة بيركشاير B 0.2501٪، روبن هود 0.0117٪. قبل السوق، لا تركز فقط على الارتفاع والانخفاض في المراجحة، بل راقب على الأقل ثلاثة أشياء: ① فرق السعر بين الرمز والسهم المرجعي؛ ② حجم التداول وعمق السوق في المئة مستوى؛ ③ مسار الاسترداد، الحفظ من قبل المصدر، وحالة التنظيم. قد يتم استرداد الفرق السعري، وقد يستمر الخصم بسبب قيود الاسترداد؛ في عطلة نهاية الأسبوع، لا تعتبر الرموز بديلاً مباشراً للأسهم في الوقت الحقيقي. الانضباط في التنفيذ: ادخل فقط بعد تغطية الفارق الصافي، الرسوم، الانزلاق، وتكاليف الاسترداد؛ استخدم أوامر محددة مجزأة، وجرب بحجم صغير؛ إذا تجاوز الفرق السعري 0.5٪ أو الخصم 0.9٪، تحقق من السبب أولاً، ولا تجرِ مراجحة عمياء؛ إذا توقف المصدر عن الاسترداد، أو فقد السعر المرجعي دقته، أو انخفض العمق فجأة، انسحب فوراً. من الناحية التنظيمية، لا يجوز لأي منطقة استخدام رموز الأسهم لتجنب قواعد الأوراق المالية أو لجمع أموال غير قانونية من الجمهور. تحذير المخاطر: الأسهمBTC/الذهب قانون شهري صارم $BTC
لعنة 14 شهرًا لم تُكسر بعد، لا تتسرع في الشراء عند القاع!🩸
أثناء مراقبتي لهذه الخريطة الشهرية لـ BTC/الذهب، أرى كلمتين فقط: القدر. التاريخ لا يتكرر، لكنه دائمًا يضغط على نفس القافية.
📊 الإشارات الأساسية
1. نافذة زمنية 14 شهرًا: بعد القمم الكبرى في 2013، 2017، و2021، كان التصحيح دقيقًا ومستمرًا لمدة 14 شمعة شهرية (حوالي 426 يومًا). نحن الآن في هذا الدورة، والتعديل لم ينته بعد، نافذة الوقت لم تنتهِ
2. تقارب الانخفاض: مع زيادة الحجم، ينخفض التقلب. هذا التصحيح بنسبة -68.42%، رغم أنه أهدأ من المرات السابقة (-80%+)، لكنه كافٍ لإزالة الرهانات غير الثابتة
3. نقطة الانعكاس: بناءً على قمة 2024، القاع الحقيقي سيكون في منتصف إلى أواخر 2026. التقلب الحالي هو فقط تبادل الوقت مقابل المساحة.
القانون الصارم: الوقت أهم من السعر! قبل انتهاء دورة 14 شهرًا، أي ارتداد V هو فخ للشراءعندما أتابع أسواق التنبؤات المشفرة، دائماً ما أبدأ بمراجعة أوامر الشراء والبيع. الحدس هو حول الحدث، ولكن عند الرغبة في الخروج فعلياً يجب أن يكون هناك من يستلم الصفقة، وهذا لا يختلف عن تداول العملات. ولكن عند مواجهة موضوعات غير شائعة، تكون دفاتر الأوامر رقيقة جداً كأنها للعرض فقط، وأي صفقة صغيرة تغير الاحتمالات. يبدو كما لو أن الجميع غيروا رأيهم فجأة، ولكن قد يكون ببساطة أن الجانب الآخر لا يوجد به الكثير من الناس.
لذا، تلك اللقطات التي تظهر الاحتمالات، أصبحت الآن تجعلني أتردد: إذا كان السعر محدداً هكذا، فعندما تريد الخروج حقاً، لمن ستبيع؟في 1 نوفمبر، أعاد CZ على منصة X شرح علاقته مع Binance: لم يعد يديرها، لكنه لا يزال مساهمًا وداعمًا، ويمكنه النشر بحرية. تبدو هذه العبارة كتوضيح لهويته، لكنها في الواقع تفكك مسألة كانت تُخلط معًا لفترة طويلة — حقوق الإدارة، الأسهم، وحق التعبير.
في السنوات الماضية، كان السوق يقيّم Binance مع ربط هذه الثلاثة معًا. ما يقوله يُعتبر كلام الشركة؛ صمته يُفسر كتحرك من الشركة. الآن فصل بينهم: الإدارة اليومية ليست من صلاحياته، لكن المصالح لا تزال معه، والكلام لا يزال له. بالنسبة لحاملي $BNB، هذه ثلاث مخاطر مختلفة تمامًا.
تسليم حقوق الإدارة يعني أن سلسلة اتخاذ القرار أصبحت أطول، وإيقاع المنتج بات بيد الإدارة الحالية، وعند حدوث مشكلة يكون تحديد المسؤولية أوضح؛ الاحتفاظ بالأسهم يعني أن مصالحه ومصالح الشركة طويلة الأمد متوافقة؛ أما النشر الحر فهو الأكثر تعقيدًا — لديه الدافع والقدرة على التأثير على المزاج، لكن ما يقوله لم يعد يعادل الموقف الرسمي.
وهذا يفسر لماذا لا يزال يتحدث بشكل متكرر عن الصناعة. في نظر الخارج، كلام المساهم والمؤسس يحمل طابع الشركة بطبيعته، لكنه يحدد الحدود بأنه "ليس في منصب حالي". هذا التباين سيستمر طويلًا، والسوق عليه أن يقرر بنفسه أي كلام يجب اعتباره معلومات رسمية للشركة، وأي كلام يجب اعتباره وجهة نظر شخصية. ما يستحق المتابعة حقًا هو: هل ستصبح ردود فعل $BNB وقطاع البورصات أقل حساسية مع كل مرة يتحدث فيها.لا تسرع في الخياطة — ارتفاع 5.09% في $SSV ليس تعافيًا، بل هو تمزق كاذب في جدار البطين ينبض.
مؤشرات الحياة على مدار 24 ساعة تبدو مرتفعة بنسبة 5.09%، لكن مؤشر القوة النسبية (RSI) قصير المدى وصل إلى 68.1، وRSI لمدة ساعة >64 أطلق إشارة بيع؛ هذا ليس تقوية للقلب، بل فرط تنبيه في الجهاز العصبي الودي. والأخطر هو مؤشر بولينجر: السعر قصير المدى عند 95% من النطاق، تبقى فقط 0.4% للوصول إلى الحد الأعلى، بينما هناك 7.2% مساحة للسقوط نحو الحد الأدنى؛ المتوسط المدى عند 116%، السعر تجاوز الحد الأعلى بنسبة 1.1%، يشبه البطين الأيسر في مرحلة التمدد النهائي، حيث الحمل المسبق مكتمل، واستهلاك الأكسجين في عضلة القلب يرتفع في الخفاء. مؤشر القوة النسبية طويل المدى 61.8 لم يصل بعد إلى حد التطرف، مما يشير إلى أن المشكلة ليست في شمعة واحدة، بل في اختلال توازن الضغط العالي.
التشخيص: ارتجاع عالي مع توتر جدار مرتفع. السعر الحالي 2.19، المقاومة عند 2.26 بارتفاع 3.4% فوق السعر الحالي هي نقطة ارتداد المقاومة، وهي نقطة ارتفاع ضغط الدم بعد التخدير؛ البيع عند هذه النقطة أفضل من الركض خلف السكين، وهو أكثر توافقًا مع مبدأ التعقيم. الأهداف 1.98 و2.00 تقعان على 9.5% و8.5% تحت السعر الحالي، الثانية عند الحد الأدنى المتوسط 9.3% تقريبًا، الأولى منطقة تأكيد خارج الحد الأدنى؛ وقف الخسارة عند 2.51 بزيادة 14.6% فوق السعر الحالي، وإذا تم اختراقها بفعالية، فهذا يعادل نزيفًا حادًا ويجب التحويل الفوري إلى جراحة مفتوحة.
📉 بيع:
الدخول: 2.26 (السعر الحالي +3.4%)
جني الأرباح 1: 1.98 (-9.5%)
جني الأرباح 2: 2.00 (-8.5%)
وقف الخسارة: 2.51 (+14.6%)
نقاط المراقبة: المسافة القصيرة إلى الحد الأعلى 0.4%، أي ارتفاع مفاجئ قد يكون علامة على رجفان بطيني؛ تجاوز المتوسط المدى للحد الأعلى 1.1% ليس تعويضًا صحيًا، بل تمدد مفرط. هذه العملية على $SSV، انتظر الارتداد أولًا ثم ابدأ بالقص؛ يمكن أن يكون الجرح صغيرًا، لكن يجب أن يكون وقف النزيف دقيقًا. التشخيص واضح: ارتجاع عالي، ابدأ بالبيع ثم الخياطة؛ إذا تم اختراق 2.51 بفعالية، فانتقل فورًا إلى الجراحة المفتوحة.دخلت شركة UNITREE Yushù Technology في موجة ارتفاع بسبب ضغط المراكز القصيرة، مع معدل تمويل سلبي -1 يستهلك باستمرار تكاليف البائعين على المكشوف. بمجرد أن لا يستطيع البائعون على المكشوف الصمود أكثر، قد ينخفض السعر. أظهرت الرسوم البيانية الساعية بالفعل علامات على تباعد هبوطي. عندما ينخفض معدل التمويل، سيكون من الممكن البيع على المكشوف.عندما رأيت هذه الرسالة، شعرت مرة أخرى بذلك الإحساس المألوف من الجولة السابقة: الجميع يخاف شفهيًا، لكن السوق لم يتبع السيناريو المتشائم بالكامل. في مثل هذه الأوقات، أذكر نفسي بأن المزاج السيء وتصفية المراكز أمران مختلفان.
في الساعة 10 صباحًا بتوقيت بكين، كان سعر BTC 77,776 دولارًا، بزيادة 0.51% خلال 24 ساعة؛ وETH بسعر 2,273 دولارًا، بزيادة 1.36%؛ وSOL بسعر 95.83 دولارًا، بانخفاض 0.79%. معدلات التمويل لكل منهم هي 0.0013% في الساعة، ومؤشر الخوف والجشع عند 34، وهو في منطقة الخوف.
على عكس الانطباع العام الذي أعطته الجولة السابقة، هذه المرة عند تفكيك السعر والمزاج وتكلفة المراكز، الإشارات ليست متسقة. تقييمي هو أن هذا يشبه التوتر المتوقع ضمن الدورة، وليس كدليل على أن المخاطر قد تم إطلاقها. المؤشر يعكس المزاج، ولا يمكن أن يحل محل بيانات المراكز؛ ومعدل التمويل لا يزال إيجابيًا، مما يشير إلى أن المضاربين على الصعود ما زالوا يدفعون تكلفة المراكز، لكن هذا الرقم وحده لا يثبت ازدحام المضاربين على الصعود. ارتفاع BTC وETH وانخفاض SOL لا يدعم أيضًا تحول التمويل إلى التفاؤل بشكل موحد.
لن أستخدم "الجميع خائف" لتشجيع نفسي. ما أريد مراقبته لاحقًا هو، إذا استمر المزاج في الضعف، هل يمكن للسعر ومعدل التمويل أن يظلا مستقرين، بدلاً من الإسراع في وسم هذه المرحلة كنقطة تحول في الدورة.ارتد SOL قليلاً من القاع، لكنه لم يستعد خط الافتتاح خلال 24 ساعة بعد.
حتى حوالي الساعة 13:51 في 1 نوفمبر، كان سعر SOL/USDT الفوري على OKX عند 95.59، مع أدنى سعر متداول خلال 24 ساعة عند 95.15، وافتتاح عند 95.89، وبحساب هذا الافتتاح لا يزال السعر منخفضًا بنسبة 0.31٪؛ الابتعاد عن القاع واستعادة الانخفاض الكامل للنطاق ليستا نفس الشيء.
في أحدث شمعة ساعة مكتملة عند الساعة 12، كان القاع 95.26 والإغلاق 95.46؛ والشمعة غير المكتملة عند الساعة 13 فتحت عند 95.47، مع أدنى سعر خلال الجلسة 95.44، وآخر سعر 95.59، وهذا يشير فقط إلى أن اللقطة كانت أعلى من افتتاح الساعة، ولا يمكن القول مسبقًا أن الشمعة صعدت.
بالنسبة لهذا الارتداد، فإن 95.89 أكثر وضوحًا من "لم يعد عند القاع": فهو نقطة بداية الـ24 ساعة في هذه اللقطة، وليس ضمانًا لوجود جدار أوامر دعم.
إذا أغلقت الشمعة الساعة فوق 95.89، وبعد اختبار الدعم بقيت فوقه، فسيُعتبر ذلك تجاوزًا لعتبة الإصلاح؛ أما مجرد لمس السعر أو تجاوزه مؤقتًا خلال الجلسة فلا يكفي للحكم على اكتمال الإصلاح.
إذا انخفض الإغلاق أولاً تحت 95.26، ولم يُحفظ أدنى سعر الساعة المكتملة مؤخرًا، فسيتم إلغاء تقييم الإصلاح قصير الأجل؛ و95.15 هو أدنى سعر متداول أدنى، ولا يمكن افتراض وجود طلب شراء هناك.
هذه الشروط تتعامل فقط مع تصحيح SOL نفسه، ولا تعتمد على قرب BTC من القمة لنقل قوة سوق آخر كدليل تأكيد. الذهب $XAU هذا الأسبوع كان أداؤه سيئًا جدًا😥
في بداية الأسبوع تحرك حول 4000 دولار بتذبذب، وفي منتصف الأسبوع وصل إلى حوالي 4089، لكن بعد ذلك تراجع بشكل متواصل، وفي يوم الجمعة انخفض مباشرة تحت 4000، ووصل إلى أدنى مستوى حوالي 3881 دولار، بانخفاض حوالي 2.7% هذا الأسبوع
البنك الاحتياطي الفيدرالي أبقى على سعر الفائدة دون تغيير هذه المرة، لكن ظهرت معارضة داخلية من صوتين يدعمان رفع الفائدة، وبعدها صدرت بيانات PCE التي أظهرت أن ضغوط التضخم لا تزال كبيرة
الذهب يواجه أصلاً ضغوط سياسة نقدية متشددة، وبالإضافة إلى ذلك شهدت الأسهم الأمريكية يوم الجمعة بيعًا واضحًا
الذهب انخفض أيضًا، وفي مثل هذه الأوقات يجب التفكير في صدمة السيولة، قد يحتاج بعض الأموال إلى بيع الذهب لتعزيز السيولة النقدية أو لمواجهة ضغوط الهامش
أنا حاليًا ما زلت متشائم:
4000 دولار أصبح مرة أخرى مستوى ضغط مهم، الأسبوع المقبل سنراقب حالة الدعم حول 3880
هذه الجولة من الانخفاض لم تظهر بعد إشارة توقف واضحة، لذلك لست مستعجلًا لتخمين القاع
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 رأيت هذه الرسالة، وأحسب أولاً تكلفة حسابي الخاص: معاملة واحدة على السلسلة، رسوم المعاملة بالإضافة إلى الانزلاق السعري، هي الإنفاق الحقيقي بالمال الحقيقي. حتى لو كان حجم التداول نشطًا جدًا، لا يمكنه تعويضي عن هذه التكاليف.
وفقًا لـ DefiLlama، بلغ حجم التداول على DEX في الشبكة خلال الـ 24 ساعة الماضية حوالي 7.019 مليار دولار، بانخفاض 42.7% عن اليوم السابق، لكنه ارتفع بنسبة 9.7% مقارنة بالأسبوع الماضي. تقييمي هو أن الحماس قصير الأجل قد تراجع، ولا يمكن القول مباشرة أن الطلب على السلسلة قد برد: الانخفاض اليومي الكبير يشير إلى عدم استقرار الحماس؛ والنمو الأسبوعي الإيجابي يشير إلى أن النظر ليوم واحد فقط قد يؤدي إلى خطأ في التقدير.
للمستخدم العادي، الحجم الكبير لا يعني أن كل تجمع سيُنجز فيه التداول بسهولة، والتقلص في الحجم لا يعني بالضرورة أن المخاطر تقل. إذا ترافق التقلص في الحجم مع انخفاض عمق التجمع، فقد يكون الانزلاق السعري أكثر خسارة، هذا تخميني. أختار أن أكون أكثر حذرًا، وسأراقب عمق التداول والتكلفة الفعلية، ولن أستخدم حجم التداول اليومي كمؤشر للاتجاه.#加密行业协同守护资产安全 【مراجعة الذهب في عطلة نهاية الأسبوع】
لم ينخفض الذهب فقط إلى ما دون 4000، بل كسر أيضًا 3900، وربما تكون هذه الجولة من الانخفاض الحاد قد اقتربت من نهايتها.
خلال الثلاثين عامًا الماضية، شهد الذهب تعديلًا بحوالي 30٪ كل عدة سنوات: في 2006 انخفض بنسبة 26٪ خلال شهر، وفي 2008 انخفض بنسبة 34٪ خلال سبعة أشهر، وفي 2020 انخفض بنسبة 22٪ خلال أكثر من عامين، وفي 2011 بعد نهاية السوق الصاعدة انخفض بنسبة 46٪ خلال أكثر من أربع سنوات. اعتبارًا من يناير 2026، ومنذ ذروة 5600 دولار، استمر التعديل لمدة 9 أشهر مع أكبر تراجع بنسبة 29٪، والمدة والمساحة تقترب من مستويات التنظيف النموذجية منذ عام 2000.
كل انخفاض كبير لا يخلو من "قصص الأشباح"، والجوهر لا يزال هو السيولة، وارتفاع أسعار الفائدة، وقوة الدولار. هذه المرة تتداخل العوامل الثلاثة: أسعار النفط تصل إلى أعلى مستوى في خمسة أشهر، ومؤشر أسعار المستهلك الأمريكي يعود إلى 3.7٪، والسوق يقلق من رفع الفائدة المتواصل من قبل الاحتياطي الفيدرالي. إذا لم تعتقد أنك أذكى من تاريخ السوق الذي يمتد لعقود، فإن الأسعار الحالية جذابة بالفعل. لكن الجاذبية السعرية لا تعني بداية موجة صعود رئيسية فورًا: تاريخيًا، يستغرق استرداد نصف الخسائر من القاع حوالي 2-3 أشهر، بينما يستغرق الوصول إلى قمة جديدة أكثر من عام؛ وإذا كان الأمر مثل نهاية السوق الصاعدة في 2011، فإن استرداد نصف الخسائر يستغرق ثلاث سنوات ونصف.
التضخم الحالي متماسك، أسعار الفائدة مرتفعة، والسيولة ضيقة نسبيًا، والذهب كأصل غير مدر للعائد يفتقر حاليًا إلى محفزات سوق صاعدة واضحة. والأهم من ذلك، إذا جاء الارتداد القوي، يجب الاستعداد لتخصيص تداولي، وليس الانتظار فقط. في ظل أسعار الفائدة المرتفعة، فكر جيدًا: هل ستقوم بالمضاربة قصيرة الأجل أم بالتخصيص طويل الأجل، ولا تخدع نفسك بسرديات طويلة الأمد ضخمة وتتجاهل التوقيت قصير الأجل.السوق مؤخرًا يبدو سحريًا بعض الشيء: أسعار النفط تضغط بقوة، وأسهم التكنولوجيا تتعرض للضرب
المنطق الحالي للماكرو والأسهم الأمريكية يعتمد على عدة خطوط:
1. الماكرو: لعبة الجبن بين أمريكا وإيران، والعالم يدفع الثمن
السبب الحقيقي وراء ارتفاع أسعار النفط هو الوضع في إيران. كلا الطرفين، أمريكا وإيران، يعرفان أن الاستمرار في القتال لا معنى له، لكن لا أحد يريد الاعتراف بالهزيمة، وكل طرف يطلق تهديدات. هذا دفع أسعار النفط للارتفاع، مما يجعل التضخم لا يمكن كبحه.
النتيجة: السوق يتوقع أن الاحتياطي الفيدرالي سيرفع الفائدة في ديسمبر بنسبة تصل إلى 80%. أسعار النفط والذهب الآن في حالة توازن متقلب — ارتفاع النفط ➡️ يجبر الاحتياطي الفيدرالي على رفع الفائدة ➡️ يضغط على أسعار الذهب.
وفي النهاية، الخاسرون هم سوق السندات، سوق الأسهم والاقتصاد العالمي.
2. الأسهم الأمريكية: مذبحة أسهم التكنولوجيا، لكن لا داعي للذعر
يوم الجمعة استمرت الأسهم الأمريكية في الهبوط، إنتل انهارت بشكل مباشر (حتى مع أنها ارتفعت 3 أضعاف من القاع، هذا التراجع مؤلم جدًا). جوجل، ميكرون، والعديد من الأسهم المتعلقة بالرقائق الضوئية انخفضت من القمة بنسبة 30% أو حتى انخفضت للنصف.
لكن انتبه لبيان واحد: مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات انخفض بنسبة 25%، لكن مؤشر ناسداك ككل انخفض فقط 10%. مؤشر ناسداك عادة ما يشهد تراجعًا حوالي 20% سنويًا ثم يتعافى بالكامل، لذا انخفاض 10% أمر طبيعي جدًا.
ميزة الأسهم الأمريكية هي التصفية السريعة، بعد الهبوط لا تكون التقييمات مرتفعة، وعند وجود أخبار إيجابية من المرجح أن ترتفع تدريجيًا.
3. أين ذهبت الأموال؟
مع هبوط أسهم التكنولوجيا، لجأ المستثمرون إلى شراء السندات الأمريكية كملاذ آمن. مع زيادة المشترين، انخفضت عوائد السندات.
الجزء المثير للاهتمام: انخفاض عوائد السندات الأمريكية فعليًا يعمل كخفض للفائدة. $SNDK عبارة "再来一点" في حوار الحيوانات الأليفة هذه، لا تجعلني أفكر في اللطافة، بل في الجشع والقدرة على إيجاد الأعذار لنفسه 🫠. وفقًا لمراقبة Odaily، تجاوزت القيمة السوقية لـ $BLOB على Solana 1.4 مليون دولار؛ حيث حولت فرضية "Big Blob of Compute" لـ Dario Amodei إلى حيوان أليف ذكاء اصطناعي برتقالي لا يشبع.
أعتقد أنها تزيد من تضخيم قلق الذكاء الاصطناعي بدلاً من إثبات وجود قيمة جديدة في مجال الذكاء الاصطناعي. أصبحت الرقائق ومحطات الطاقة طعامًا للحيوانات الأليفة، وتم تصوير نفقات الحوسبة كمزحة سهلة الفهم؛ وفواتير الاشتراك وقلق التوظيف توفر منفذًا عاطفيًا للمشاهدين. تخميني هو، إذا اعتبر المشاركون انتشار الضجة قيمة مؤكدة، فقد يُساء تفسير تفاعل المشاهدين على أنه طلب مستمر، وهنا يظهر تحيز التأكيد.
أنا أيضًا أجد نفسي أضيف منطقًا تجاريًا لمجرد أن النكتة مناسبة. بعد ذلك أريد أن أميز: هل يضحك الجميع على أن الذكاء الاصطناعي لا يشبع، أم أن "再来一点" الخاصة بهم قد تكررت مرة أخرى.ZEC اليوم تم كبحه مرتين عند حاجز 1257.
09:00 وصل إلى 1264.00 وأغلق عند 1257.05، 10:00 تم بيع 3.1 مليون وحدة من 1257.06 إلى 1238.48، وهو أدنى سعر خلال 24 ساعة.
11:00 تم التعافي بثلاث محاولات باستخدام 4.25 مليون وحدة (وهو 1.37 ضعف حجم البيع) حتى وصل إلى 1252.47، ولم يصل حتى إلى نقطة بداية البيع بفارق 4.59.
14:00 حاول مرة أخرى الوصول إلى 1255.85، لكنه عاد إلى 1245.39 — المال نفد، ولم يتم السيطرة على أي موقع.
MA20 عند 1266.04 فوق السعر الحالي بـ 20 نقطة، السعر الحالي 1245.39 / 24 ساعة -1.56%.
في إطار ساعة واحدة، ارتد السعر بين 1254 و1257 مع حجم بيع كبير (≥2.5 مليون وحدة) مما يشير إلى بيع، وقف الخسارة عند 1262.50، الهدف الأول 1238.48، نسبة المخاطرة 2.4.
فقط إذا تم الإغلاق بحجم كبير فوق 1258.90 (≥3 مليون وحدة) يمكن التفكير في الشراء، مع MA20 متبقي 7 نقاط فقط، وقف الخسارة 8 نقاط، ونسبة المخاطرة أقل من 1، لذلك لا يتم الشراء.
النطاق 1240~1254 لا يزال متذبذبًا، لا تتسرع في اتخاذ قرار.
$ZEC
(ليست نصيحة استثمارية، المخاطر على عاتقك)نفس عملية التصفية، ثلاث دفاتر حسابات مختلفة
تصفية بقيمة 1.347 مليار دولار على الشبكة خلال 24 ساعة، والمشترون يشكلون 86.68%. انخفض سعر BTC إلى 76,769، ويبلغ السعر الحالي حوالي 77,400؛ سعر ETH حوالي 2,240؛ سعر SOL انخفض إلى 94.38.
$BTC حوالي 77,400. صافي تدفق يومي لصناديق ETF الفورية بقيمة 135 مليون دولار، استحوذ على 1,684 BTC، وهو الطرف الوحيد الذي استلم في حالة الذعر. المنطقة الأكثر كثافة للمشترين تقع عند 76,895، أقل من 1% عن السعر الحالي.
$ETH حوالي 2,240. صناديق ETF شهدت صافي خروج لمدة 23 يوم تداول متتالي، وهو أطول سجل منذ الإدراج؛ لكن كمية الرهن وصلت إلى رقم قياسي جديد عند 43.8 مليون قطعة، وعنوان واحد اشترى قبل 9 ساعات 7,703 قطعة مقابل 17.24 مليون USDC. صناديق ETF تبيع "ETH الورقي"، والحيتان تقفل "ETH الحقيقي".
$SOL حوالي 95—96. صافي تدفق يومي لصناديق ETF بقيمة 6.12 مليون، بإجمالي 12.87 مليون خلال 7 أيام، وهو الاتجاه الوحيد الذي لا يزال يستقبل أموالاً؛ لكن حوالي 1.223 مليون SOL (117 مليون دولار) تم تحويلها إلى Coinbase Prime في اليوم 31. معدل تمويل -0.0097%، الدببة تدفع، وحصة حسابات المشترين لا تزال تصل إلى 76.1%.
باختصار: التصفية تستهدف الرافعة المالية، والأموال لم تهرب بشكل عشوائي — صناديق ETF الخاصة بـ BTC تستلم، الحيتان في ETH تخزن، والعناوين الكبيرة في SOL تنقل.
هذا مجرد تسجيل لحالة السوق، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hyperliquid 平台持仓数据出现明显反差，平台总未平仓合约规模达到 103.8 亿美元，空头持仓规模达到 56.5 亿美元，表面上空头占据仓位优势，但实际盈亏已经反转。多头未实现收益达到 4801 万美元，大幅超过空头的 1672 万美元。空头虽然还能拿到约 1.1 亿美元资金费用，但随着行情持续走高，这笔收益缓冲正在被账面亏损不断压缩。 其中最值得关注的是手握 6.5 亿美元仓位的顶级巨鲸。该账户做空比特币（$BTC）1.8亿美元，入场价接近76,366，目前浮亏287万美元；做空以太坊（$ETH）2.2 亿美元，入场价 2322，仍保有 667 万美元盈利；做空 SOL（$SOL）6677万美元，浮亏110万美元。整体杠杆维持在5至7倍，比特币空头平仓价高达135,619，保证金充足，短期很难被强平。 这也改变了传统的巨鲸爆仓博弈，押注该账户崩盘并不现实。巨鲸的入场价位反而成为市场关键分界线：比特币（$BTC）在 76,366 附近成为多空争夺点；以太坊（$ETH）上方阻力沉重，短期很难快速上涨；SOL（$SOL）走势偏弱，94 美元附近会出现较强卖压。 至于平台代币 فرغت من المراكز في عطلة نهاية الأسبوع، إليكم تحليل من منظور المتداول
إنذار تباعد السوق الفوري والعقود الآجلة: هل BTC تجمع حقيقية وETH رفع وهمي؟🩸
توي انتهيت من مراجعة خريطة تدفق الأموال، هذا بوضوح تحرك رئيسي "نقل كوني كبير"! المتداولون الصغار ينظرون إلى الشموع، والمحترفون ينظرون فقط إلى الأموال
📊 تحليل الإشارات الأساسية
1. BTC: تجمع في السوق الفوري، تراجع مزيف في العقود (+1.21 مليار مقابل -18.72 مليون)
هذه هي إشارة التجميع الكلاسيكية! كبار المستثمرين يخزنون العملات في السوق الفوري بجنون، لكنهم يتعمدون إغراق السوق في العقود لخلق حالة ذعر. طالما استمر التدفق في السوق الفوري، فإن خروج الأموال من العقود مجرد دخان، والارتفاع مسألة وقت
2. ETH: هروب من السوق الفوري، تحفيز شراء في العقود (-82.87 مليون مقابل +1.20 مليار)
خطر شديد! الأموال الذكية تخرج من السوق الفوري، لكنها تستخدم أموالًا ذات رافعة مالية عالية لرفع السعر في العقود. هذا "هرب من السوق الفوري، اندفاع في العقود" هو فخ تحفيز شراء نموذجي. الارتفاع بدون دعم السوق الفوري قد يتحول إلى انهيار في أي لحظة
3. SOL: رفع وسحب تدريجي
رغم وجود تدفق عكسي قصير الأجل، لكن بالنظر إلى البيانات طويلة الأجل، فإن اللاعبين الرئيسيين في مرحلة جني الأرباح. الارتداد الحالي أشبه باستراحة هبوط، وفرص النجاح في الهجوم المضاد منخفضة جدًا
ملاحظات المتداول
القانون الحديدي: دخول السوق الفوري + خروج العقود = ارتفاع حقيقي؛ خروج السوق الفوري + دخول العقود = ارتفاع وهمي.
الاستراتيجية: اتبع تدفق BTC في السوق الفوري، لا تصدق حجم عقود ETH. العملات التي في يدك فقط هي الحقيقية، الأرباح العائمة في العقود قد تختفي في أي وقت
$ETH $BTC $SOL
#聯準會官員釋放升息訊號，12月預期仍存分歧 رأيت فتح مراكز شراء كبيرة، وأرغب في إضافة "فترة تهدئة" للإشارة. بعد تعلم التداول الكمي، لدي عادة صغيرة: كلما أردت استنتاجًا سريعًا، أردت أولاً كتابة شرط تصفية 🤖
هذه المرة، استخدم المحفظة Core Trader 07 (0x8afaca…28113) رافعة مالية 3 أضعاف لفتح مركز شراء على $ONDO، بقيمة اسمية حوالي 106,800 دولار، وسعر مرجعي حوالي 0.4141 دولار. هذا فتح مركز، وليس تقرير أداء، والآن يمكن فقط ملاحظة استعداده لتحمل مخاطر الشراء.
لو كتبت استراتيجية، سأجرب أولاً قاعدة مراقبة: إذا تم رصد هذا النوع من فتح المراكز، فسأسجل السعر المرجعي؛ فقط إذا أغلقت شمعتان متتاليتان لمدة 15 دقيقة فوق السعر المرجعي، سيدخل ضمن قائمة البحث عن مراكز شراء، وإلا فسيتم تأجيله مؤقتًا. هذا الشرط هو افتراضي، ولا يعني أن السوق قد تحرك بالفعل، ولا هو أمر شراء تلقائي.
تقييمي هو أن الصفقات الكبيرة مناسبة كأدلة بحث، وليست إجابات مباشرة لاتجاه السوق. انتظار إغلاق الشمعة يمكن أن يفلتر بعض تقلبات السعر اللحظية؛ لكن الثمن هو تأكيد أبطأ، وقد يفوت جزءًا من التقلبات. والثغرة واضحة أيضًا: ارتفاع السعر فوق السعر المرجعي لا يثبت أن المحفظة لا تمتلك مراكز تحوط أخرى، والمراقبة الفردية لا تظهر النية الكاملة.
سأختبر أولاً ما إذا كانت هذه القاعدة تقلل من الأخطاء، بدلاً من التسرع في تعديل المعايير. لو كنت أنت من يكتب شرط التأكيد هذا، هل تختار "إغلاق شمعتين لمدة 15 دقيقة" أم "إغلاق شمعة واحدة لمدة ساعة"؟ وأي نوع من الضوضاء تفضل تصفيته؟ ليلة الانتخابات لم تأتِ بعد، لكن في الساحة هناك من يصرخ "بعد الانتخابات سيرتفع السعر".
راجعت البيانات: منذ عام 1974، في 13 انتخابات نصفية، ارتفع مؤشر S&P 500 في الأشهر الثلاثة التالية للانتخابات 11 مرة (إحصائيات شوب)؛ وارتفع BTC في المتوسط بنسبة 53.7% خلال 12 شهرًا بعد الانتخابات (كوين ديسك). يبدو ذلك مغريًا، أليس كذلك؟
لكن كوين ديسك نفسها تحذر، أن تلك الارتفاعات الكبيرة في BTC كانت أشبه بدورة النصف السنوية التي تحدث كل أربع سنوات، والعينة فقط ثلاث مرات، لذلك قد لا يكون السبب الانتخابات.
طريقتي: لن ألاحق الأسعار ليلة الثلاثاء، لكن سأأخذ ما يجب أخذه. الانتخابات تعني تقليل عدم اليقين، وليست تذكرة لارتفاع الأسعار.
هل ستبدأ في التخطيط مبكرًا يوم الثلاثاء، أم ستنتظر النتائج لتتخذ قرارك؟
$BTC $SPY
رأيي الشخصي، وليس نصيحة
#الانتخابات_النصفية #العملات_المشفرة #الأسهم_الأمريكيةالتميّز في $AVAX يكمن في السلاسل المخصصة والشبكات الفرعية، لكن عدد السلاسل لا يعادل النشاط الاقتصادي. الصدمات الأمنية تجعل السوق أكثر اهتمامًا بالجسور، والتحقق، وعزل الأصول، وإذا كان هيكل الشبكات الفرعية يمكنه تقليل مخاطر النقطة الواحدة، فقد يظهر ذلك كميزة؛ أما إذا تم تجزئة المستخدمين والسيولة، وارتفعت تكاليف العبور بين السلاسل، فإن توسع النظام البيئي قد يضعف تأثير الشبكة. المفتاح هو ما إذا كانت التسويات الحقيقية والرسوم تنمو بشكل مركز.【市场实时行情】$BTC 在$77,000关口艰难挣扎（24h跌约5%），$ETH 在$2,200附近徘徊，$SOL 跌破$95。恐惧贪婪指数停留在29，深陷恐惧区间。大盘刚经历了14.7亿美元的爆仓去杠杆，而外围宏观环境，正传来更不妙的信号。 👇 先看今天这份扎心分析师报告的核心数据： 📊 巨头失速：分析师约翰·巴特斯表示，第三季度迄今，“科技七巨头”中已有五家公司的每股收益（EPS）增幅落后于标普500指数其他成分股。 📈 惊天逆转：科技七巨头的合计EPS预期增幅已从一个月前的33.6%骤降至22.6%。相比之下，标普500指数其余493家公司的合计EPS增幅达到了32.6%。这意味着，自2022年第四季度以来，巨头们的盈利增速将首次跑输其他普通公司。 ⚠️ 趋势延续：分析师预计，这一“去中心化”的盈利趋势将在今年第四季度继续延续。 【这组数据，为什么比美联储加息更让币圈胆寒？】 在过去两年里，美股乃至全球风险资产的逻辑极其简单：买AI、买科技巨头。因为巨头们有最强的现金流和最高的增速。加密市场的AI赛道（比如去中心化算力、存储）也紧跟这个逻辑，靠蹭巨头的外溢需求把估值拉满。في الجلسة الصباحية تم تحقيق 898.87 و900.77، هذه الصفقة لم تحقق ربحًا.
الساعة 12:00، تم رفع 898.72 إلى 902.00 بواسطة 1214 عقدًا؛ الساعة 13:00، باستخدام 1127 عقدًا (93%) تم تحريك السعر فقط 0.39 نقطة، والظل السفلي وصل إلى 900.07.
بنفس المال، المرة الأولى تحرك السعر 3.28 نقطة، والمرة الثانية 0.39 نقطة — عدد العقود لكل نقطة ارتفع من 370 إلى 2890 عقدًا.
فوق 902 يوجد العرض المتبقي من أمس عند 905.32، رفع السعر إلى هناك يتطلب تكلفة ثمانية أضعاف، لذلك لا أحد يرفع السعر.
في عطلة نهاية الأسبوع لا يتم تداول الأسهم الأمريكية، والاثنين عند افتتاح السوق الشرقي الأمريكي (بتوقيت الشتاء في بكين 22:30) يتم تحديد السعر الحقيقي، والوقت بينهما هو ظل.
إذا أغلق الشمعة 1 ساعة بحجم ≥1000 عقد فوق 902.00، يمكن الشراء عند ارتداد السعر بين 901.3 و901.7، وقف الخسارة عند 900.00، والهدف 905.32، نسبة المخاطرة إلى المكافأة 2.5.
إذا أغلق الشمعة 1 ساعة بحجم ≥1000 عقد تحت 898.37 (MA20)، يمكن البيع عند ارتداد السعر بين 899.0 و899.6، وقف الخسارة عند 901.00، والهدف 894.03، نسبة المخاطرة إلى المكافأة 3.1.
السعر الحالي 901.42 / خلال 24 ساعة -0.28%.
$MU
(ليست نصيحة استثمارية، الربح والخسارة على مسؤوليتك)بعد التدفقات الصافية المستمرة في سوق الثور لـ $ETH، شهد ETF الفوري لـ ETH حالياً تدفقات صافية كبيرة خارجة لمدة 23 يومًا متتاليًا، وهو ما يتماشى بشكل كبير مع حركة سعر ETH! أما بالنسبة للعلاقة السببية، فأعتقد أن الانخفاض في السعر هو ما أدى إلى تدفقات صافية خارجة من ETF الفوري، وليس العكس! الآن، يشبه شكل حركة ETH إلى حد كبير غطاء قدر مقلوب، ومعظم الناس متشائمون بشأن السوق المستقبلية، لذا قد تستمر التدفقات الصافية الخارجة، لكن الإفراط في ذلك، حيث أن التدفقات الصافية الخارجة لفترة طويلة وبشكل كبير تنحرف عن القواعد الطبيعية لـ ETF، سيؤدي بالتأكيد إلى بدء تدفقات صافية واردة مرة أخرى قريبًا، وعندها ستنعكس العلاقة السببية، وستدفع التدفقات الصافية الكبيرة الواردة ارتفاع $ETH، فاحتفظوا بمراكزكم!سوق اليوم متقسم إلى حد ما، البيتكوين والإيثيريوم في مرحلة تعافي، بينما العملات البديلة كلها متراجعة جماعياً
المجموعة التي شهدت أكبر ارتفاعات بالأمس، اليوم تقوم بالتسييل، LSK ارتفع أمس بنسبة 34 نقطة، واليوم تراجع من أعلى مستوى بنسبة 15%، أما البيتكوين فبدأ يتعافى ببطء ليصل إلى 77900
الكثير يسأل هل هذا أمر جيد أم سيء، بصراحة، ليس جيداً
هذا يدل على عدم دخول أموال جديدة إلى السوق، بل أن الأموال القديمة هي التي تتحرك ذهاباً وإياباً، أمس البيتكوين كان مستقرًا، فذهبوا للعب في العملات البديلة، واليوم تعافى البيتكوين، فانسحبوا منها، التيار الرئيسي والعملات البديلة لا يمكن أن يكونا في ارتفاع معاً، هذا يسمى توازن متأرجح وليس سوقاً حقيقية
والانعكاس الحقيقي لا يكون بهذا السيناريو، يجب أن يتحرك البيتكوين أولاً، ثم تلحق به العملات البديلة، الجميع يرتفع معاً، أما الآن فالبيتكوين يرتفع والعملات البديلة تنخفض، وهذا يدل على أن الأموال تفضل الاختباء في الأصول القوية، وليس هناك هجوم شامل، هذا تعافٍ دفاعي، والاتجاه العام لم يعد
لذا متى يمكن أن نطمئن؟ فقط راقب إشارة واحدة، أن يستقر البيتكوين فوق 79000، وتبدأ العملات البديلة في اللحاق بالركب وتعويض خسائرها، فقط حينها يمكننا الحديث عن سوق حقيقية
قبل ذلك، اعتبر الارتفاعات فرص تبديل مراكز، لا تتبع الاتجاه كأنه ترند
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC $ETH $LSK