Orbit Post Sitemap
Die relative Stabilität von BTC nahe 78.000 $ ist wichtiger als die ruhige Schlagzeile. Da ETH und SOL im letzten Tag zurückgeblieben sind, sieht das eher nach selektivem Risikoappetit als nach einer breiten Krypto-Erholung aus.
Ich würde eine defensive Haltung beibehalten, solange die ölabhängigen Spannungen zwischen den USA und Iran sowie Fragen zum Arbeitsmarkt im Fokus bleiben. Eine festere BTC-Gold-Beziehung könnte den Wertaufbewahrungsaspekt unterstützen, aber ein nachhaltiger Aufwärtstrend benötigt noch eine breitere Beteiligung über BTC hinaus.
Das ist nur meine Einschätzung, keine Anlageberatung.【 $BTC Vierjahreszyklus Gesamtserie 55】
Letzter Rückgang vor dem Hauptanstieg nach dem Ende der Bullenmarkt-Erholungsphase 2012: Dieser Indikator fiel mindestens unter 60%
Letzter Rückgang vor dem Hauptanstieg nach dem Ende der Bullenmarkt-Erholungsphase 2016: Dieser Indikator fiel mindestens unter 60%
Letzter Rückgang vor dem Hauptanstieg nach dem Ende der Bullenmarkt-Erholungsphase 2019: Dieser Indikator fiel mindestens unter 55% (ignoriert den späteren 312 Black Swan)
Letzter Rückgang vor dem Hauptanstieg nach dem Ende der Bullenmarkt-Erholungsphase 2023: Dieser Indikator fiel mindestens unter 55%
┌── 🐼 Details zu On-Chain-Daten ──┐
Die schwarze Linie oben im Diagramm zeigt den Bitcoin-Preis; der Indikator unten im Diagramm zeigt den prozentualen Anteil der Bitcoin-On-Chain-Chips, die sich in einem Gewinnstatus befinden, bezogen auf die gesamte zirkulierende Menge (Chips, die seit über 10 Jahren nicht bewegt wurden, werden als langfristig ruhend oder verloren betrachtet und aus der Berechnung ausgeschlossen)In einem Krypto-Bullenmarkt ist das grundlegende Ziel der meisten noch aktiv handelnden Investoren, die Kurssteigerung von $BTC Spot zu übertreffen. In vergangenen Zyklen haben nur wenige Freunde und Community-Mitglieder durch intensive Aktionen tatsächlich BTC übertroffen.
Ich persönlich verfolge phasenweise eine Grid-Strategie zur Erhöhung der Coin-Bestände. Zum Beispiel erwarte ich derzeit eine maximale BTC-Korrektur oberhalb von 70K. Während ich Spot halte, platziere ich unter dem aktuellen Preis mit geringer Positionsgröße Long-Orders und Sell-Put-Optionen (Low-Buy-Strategie) mit einem Hebel von maximal 50%.
Wenn die Orders nicht ausgeführt werden, kann ich Optionsprämien kassieren. Werden sie ausgeführt, gibt es im Bullenmarkt immer Chancen, auf höheren Niveaus Gewinne mitzunehmen.
Da ich die Spot-Basisposition dauerhaft halte, kann diese Strategie bei Nicht-Liquidation und einem Bullenmarkt BTC sicher übertreffen. Zudem nutze ich die Gewinne aus der Grid-Strategie, um weiterhin Out-of-the-Money-Puts als Absicherung gegen extreme Marktsituationen zu kaufen, was bei Blitzkorrekturen im Bullenmarkt unerwartete "Überraschungen" bringen kann.#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $BTC和$ETH的强势还需要进一步确认。
$ETH的判断还是以中期偏多，短线谨慎。
接下来真正影响的不只是K线，而是美国联储数据。
如果就业走弱、通胀降温，市场对降息的预期升温，$ETH这种高Beta资产可能会明显受益。
反过来，如果通胀再次超预期，美元和美债收益率继续走强，$ETH短线压力就会比较大。#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 🚨 $TRUMP STEHT AN EINEM ENTSCHEIDUNGSPUNKT — DER NÄCHSTE SCHRITT KÖNNTE SCHNELL KOMMEN.
Das Wochenendvolumen ist eingebrochen, während der Preis in der Zone von 2,4–2,6 $ gefangen blieb. Diese Art von Schwäche bei geringem Volumen kann einfach bedeuten, dass der Markt sich vor einer echten Bewegung sammelt.
Bis Montag oder Dienstag beobachte ich eine von zwei Konstellationen:
📈 Doji-Umkehr + Volumen → mögliche Short Squeeze nach oben
📉 Zusammenbruch mit hohem Volumen → diese Rallye könnte offiziell an Schwung verlieren
#DailyOrbit Mit steigenden Zinserwartungen erleidet Bitcoin den ersten Schlag!
Der bisherige Höchststand von $BTC wurde durchbrochen! Er fiel schnell von 81.000 auf 77.000, befindet sich aber noch nicht in einem Bereich, in dem man blind kaufen kann. Warum:
1. ETF-Fonds kehrten erstmals um. Der Rekord eines Nettozuflusses von 2,6 Milliarden $ am 9. wurde am 28.8. mit einem eintägigen Nettoabfluss von 201,8 Mio. $ gebrochen. Das ist der eigentliche Auslöser für den heutigen Rückgang.#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Ich bin der Typ für mittelfristige Analysen. Mit der 31-Milliarden-Dollar-Investition von SanDisk Kioxia (über 6 Jahre, bis 2032) geraten viele in Panik: Bedeutet diese Expansion schlechte Nachrichten für NAND?
Lass mich das für dich übersetzen: Die neue Fabrik Fab3 im Norden wird erst im Geschäftsjahr 2029 eröffnet, und davor sind noch die Installation der Ausrüstung und die Hochlaufphase nötig. Das Angebot wird 2027–2028 weiterhin knapp sein.#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults An dieser Stelle von ZKC muss man die Nachrichtenlage nicht mehr beachten, die On-Chain-Aktivitäten haben die Absicht bereits offenbart. In den letzten 30 Minuten hat sich der Nettoabfluss an der Börse verdreifacht, es gibt mehrere aufeinanderfolgende große Adressen, die im Bereich von 0,0535 bis 0,0540 sieben Hauptkäufe getätigt haben, jeweils etwa 20.000 U, die Kaufkraft ist nicht von Kleinanlegern zu leisten. Die nackte Kerze hat um Mitternacht einen Docht bei 0,0531 gezeigt, ohne dass das Volumen weiter anstieg, mit einem langen unteren Schatten, was zeigt, dass die Liquidität unten vollständig aufgenommen wurde. Jetzt ist der Preis auf 0,0549 zurückgekehrt und testet die dichte Handelszone bei 0,0552. Das offene Interesse bei den Futures ist um etwa 20 % gestiegen, aber die Finanzierungskosten sind nicht explodiert, was zeigt, dass die neuen Long-Positionen keine FOMO-Käufe sind, sondern dass Wale, die am Spotmarkt niedrig akkumulieren, gleichzeitig eine Verteidigung aufbauen. Ich habe gerade eine Bestellung in einem alten Gebäude ohne Aufzug im sechsten Stock abgegeben, bin die Treppe runtergegangen und habe einen Blick auf das Orderbuch geworfen, die Dicke der besten Kaufseite übertrifft deutlich die der besten Verkaufsseite. Hier warte ich auf einen Rücksetzer auf 0,0544 bis 0,0550, um weiter einzusteigen, mit einem Stop-Loss bei 0,0529, um mir keine falsche Hoffnung zu machen. Das erste Gewinnziel liegt bei 0,0583, dort befindet sich der Bereich mit angesammelten Verlustpositionen aus der letzten Runde, bei einem Durchbruch wird das nächste Ziel 0,0610 sein. Die Verteidigung ist ein Muss, sonst reicht nicht einmal das Geld für den heutigen Batteriewechsel.
$ZKC
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
@OKX星球 Gib nicht sofort ein Urteil über den Markt ab, nur weil sich der ETF-Trend ändert.
Am 28. August gab es bei den US-Spot-Bitcoin-ETFs einen Nettoabfluss von 201,9 Millionen US-Dollar, womit eine Serie von neun Tagen mit Nettozuflüssen endete; im gleichen Zeitraum verzeichneten Ethereum-ETFs einen Nettozufluss von 102,1 Millionen US-Dollar und zogen damit zehn Tage in Folge Kapital an.
Hier zeigt sich auch die Divergenz: BTC-Kapital wurde nach Erreichen von fast 80.000 US-Dollar realisiert, was kurzfristig eher negativ ist; ETH-Kapital zeigt sich widerstandsfähiger und ist eher positiv.
Dies ist keine reine tägliche ETF-Volatilität, sondern eher eine Umschichtung institutioneller Gelder zwischen dem hohen BTC-Niveau und der Nachholung von ETH.
Im Folgenden sind zwei Dinge besonders zu beobachten: Ob die BTC-Abflüsse zunehmen und ob ETH weiterhin Kapital aufnehmen kann. Andernfalls könnte die Volatilität bei den Mainstream-Coins auf hohem Niveau zunehmen.
Quelle: Decrypt
#BTC #ETH #Crypto100W 过去一周，比特币从6万多直接拉到8万。 市场情绪翻得非常快。 6万的时候还在喊熊市深不见底，原生家庭狗都不玩，永远缺存储。8万一到，马上又开始出现“历史大底”“新牛市启动”“新高见”的声音。 但现在最需要警惕的，恰恰就是这种情绪切换。 因为如果按照过去几轮币圈熊市的标准来看，这次跌得其实远远不够。 以前真正的大熊市，BTC基本都要跌70%甚至80%。 这一轮从历史高点下来，到6万美元附近，大概也就50%左右。这也导致了不少现货玩家根本没满仓，现在开始焦虑没法低吸了。 所以如果只看历史跌幅，6万这里根本不像传统意义上的币圈大底。 但问题也在这里。 这一轮不能再简单拿以前的80%回撤往上套。 因为BTC已经不是以前那个BTC了。 ETF、机构、稳定币、衍生品、宏观资金都进来了，市值越来越大，波动率长期下降也是大趋势。 以后币圈的熊市，很可能不再每次都靠-80%完成出清。 有可能变成： 跌50%-60%，然后横一年。 以前是价格杀人。 以后可能更多是时间杀人。 所以现在真正重要的问题，不是“这次跌得够不够深”，而是： 这轮熊市到底走到了哪一种底。 按照经历了三轮牛熊的老韭菜的教训，一个真正的Das entscheidende Ölsignal ist nicht der anfängliche Anstieg über 90 $ Brent, sondern ob die Störung anhält, nachdem das militärische Risiko näher an die Transportwege um Hormus herangerückt ist. Der Druck auf den iranischen Handel durch geplante US-Banksanktionen könnte auch die Abwicklungskanäle verengen, selbst wenn die physischen Flüsse weiterlaufen.
Meine Einschätzung: Ein stabiler Tankerverkehr würde eine nachlassende kurzfristige Risikoprämie begünstigen, während wiederholte Angriffe oder Finanzierungsbeschränkungen die Neubewertung nachhaltiger machen würden. Die nächste Bestätigung sollte von den Flüssen kommen, nicht von Schlagzeilen. Keine Beratung, nur Analyse.
#USIranTensionsHitOil$ZORA Langweiliges Shitcoin zum Spielen, momentan fällt der gesamte Markt, woher nimmst du den Mut, den Kurs zu ziehen? Und wenn du ziehst, dann zieh richtig, die Finanzierungskosten für die Kontrakte sind immer noch negativ, und es gibt sogar mehr Long-Positionen als Short-Positionen. So kannst du den Kurs nur schwer nach oben bringen.
Das ist offensichtlich ein Hundehändler, der den Spotmarkt zieht, um die Kontraktpreise zu kontrollieren, und versucht, die Aufmerksamkeit während der Marktkorrektur zu nutzen, um Leute zum Nachkaufen zu bewegen. Leute, fallt nicht darauf rein, solange diese Coin weiter Positionen bietet, werde ich weiterhin Short-Positionen aufstocken.Früher fand ich es immer etwas unpassend, „Whitelisted Assets“ und DEX zusammen zu sehen. Uniswap v4 hat das kürzlich wirklich umgesetzt.
Permissioned Pools erlauben es Fonds, Wertpapiere und andere eingeschränkte Token, AMMs zu nutzen. Echte Token werden in einem separaten Adapter gehalten, im Pool wird mit virtuellen Salden gehandelt; bei jedem Tokenwechsel oder Liquiditätserhöhung prüft der Vertrag, ob die Wallet auf der Whitelist des Emittenten steht. Der Emittent kann den Handel pausieren und bei Bedarf nicht mehr konforme LP-Positionen zurückziehen.
Es ist bereits im Ethereum Mainnet und Sepolia live, Institutionen wie Superstate und Securitize sind dabei, sich anzuschließen.
Meine Einschätzung ist schlicht: Das eröffnet RWA einen weiteren nutzbaren Liquiditätskanal. Die Kosten liegen auf dem Tisch, wer handeln darf, entscheidet weiterhin der Emittent, und die Whitelist könnte die Liquidität fragmentieren. Ich werde die echten gelisteten Assets und das Handelsvolumen weiter beobachten und nicht nur wegen der „Institutionellen Narrative“ UNI verfolgen.
Datenquelle: Uniswap Labs, Uniswap Docs. Persönliche Aufzeichnung, keine Anlageberatung.
$UNI #RWADer bisherige Höchststand von $BTC wurde durchbrochen! Er fiel schnell von 81.000 auf 77.000, aber es ist noch nicht in einem Bereich, in dem man blind kaufen kann. Warum:
1. ETF-Fonds drehten erstmals um. Der Rekord eines Nettozuflusses von 2,6 Milliarden $ am 9. wurde am 28.8. mit einem eintägigen Nettoabfluss von 201,8 Mio. $ gebrochen. Das ist der eigentliche Auslöser für den heutigen Rückgang, nicht eine technische Korrektur.
2. Die 77k-Linie bietet Unterstützung. Das letzte Korrekturtief (27.8.) lag bei 76,9k, und darunter befindet sich eine dichte Unterstützungszone Die AI-Nachfrage erstreckt sich auf Speicher und Software, was zeigt, dass diese Handelsrunde in eine schwierigere Phase eintritt
Der Kauf von GPUs ist am offensichtlichsten, man kauft, was fehlt, Auftragswarteschlangen, klare Erzählung. Aber es wird komplizierter: Beim Speicher muss man den Angebotszyklus beachten, bei Software, ob Kunden bereit sind, weiterhin zu zahlen, und bei Netzwerk und Sicherheit, ob Unternehmen wirklich ihre Prozesse ändern
In den Geschäftsberichten von Unternehmen wie Marvell ist die Nachfrage nach AI und Rechenzentren stark, aber die Aktienkurse reagieren nicht so euphorisch. Der Grund ist einfach: Der Markt ist nicht mehr zufrieden damit, nur „starke AI-Nachfrage“ zu hören. Er beginnt zu hinterfragen, ob das Wachstum vorweggenommen bewertet wurde, ob die Bruttomarge gehalten werden kann und ob Großkunden die Verhandlungsmacht übernehmen
Die zweite Halbzeit von AI ist nicht, wer irgendwie beteiligt ist, steigt, sondern wer das Getümmel in stabile Rechnungen verwandeln kann
#财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 Die 10-jährige rollierende Renditedifferenz zwischen dem S&P 500 und US-Staatsanleihen hat bereits 15 % überschritten, was der höchste Stand seit 1960 ist und sogar extremer als 1929.
Solche extremen Divergenzen halten in der Regel nicht dauerhaft an. In der Geschichte, wenn die Renditedifferenz zwischen Aktien und Anleihen so groß wurde, folgte entweder eine langfristige Erholung der Anleihen (Zinssätze erreichen ihren Höhepunkt und fallen) oder eine Bewertungsanpassung am Aktienmarkt. Was nach 1929 geschah, ist allgemein bekannt, und nach dem Platzen der Dotcom-Blase im Jahr 2000 haben Anleihen Aktien mehrere Jahre lang übertroffen.
Die Frage ist jetzt: Kann die Fed die Inflation wirklich unter Kontrolle halten? Wenn die Inflation hartnäckig bleibt, können die langfristigen Zinsen nicht sinken, und Anleihen bleiben unter Druck. Aber wenn die Wirtschaft tatsächlich eine harte Landung hinlegt, platzt die Aktienbewertungsblase zuerst, und Anleihen werden zum sicheren Hafen.
Ich persönlich neige dazu zu glauben, dass diese Preisdifferenz von über 15 % nicht nachhaltig ist. Das bedeutet nicht, dass der Aktienmarkt sofort zusammenbricht, sondern dass die relative Performance von Anleihen in den nächsten Jahren deutlich besser sein könnte. In der Allokation sollte man nicht komplett auf Aktien setzen, sondern eine angemessene Duration-Exponierung könnte die rationalere Wahl sein.
Natürlich ist das Timing immer am schwierigsten. Aber zumindest aus historischer Wahrscheinlichkeit betrachtet, sollte man an diesem Punkt beginnen, eine Rebalancierung in Erwägung zu ziehen. 截至今天，$BTC 在 $77,900 附近，刚从周末的 $77,000 一线反弹；ETH 在 $2,400 附近。市场并没有真正转弱，但前期冲上 $80,000 后明显开始出现获利盘。 更值得注意的是资金结构。 上周 BTC 现货 ETF 全周仍然录得约 9.24亿美元净流入，ETH ETF 更是达到约 8.24亿美元，创下今年最强周度流入之一。也就是说，现在更像是“价格在调整，但机构资金还没有撤退”。只是 BTC ETF 和 ETH ETF 的资金开始出现分化。(KuCoin) 所以我现在对市场的判断很简单： BTC $80,000 不是终点，但也不是现在应该无脑追的位置。 $77,000附近是短线比较重要的承接区，如果这里能够稳住，再重新突破 $80,000–82,000，市场才有机会继续向前高区域挑战。 反过来，如果 $77,000失守，那么这轮从 $68,000附近启动的快速上涨，就需要进入更长时间的震荡消化。 ETH反而值得多看一眼。 ETH最近的表现并不差，而且资金流入明显强于BTC。市场开始从单纯的“BTC风险资产交易”，逐渐重新寻找 Ethereum、Solana 以# Neueste Entwicklungen
- Fed-Chef Walsh zeigt sich in Jackson Hole hawkish, bekräftigt das starre 2%-Inflationsziel, kurzfristige US-Staatsanleihenrenditen steigen sprunghaft, September-Zinserhöhungserwartungen steigen auf 50:50, im vierten Quartal ist die Wahrscheinlichkeit höher.
- Eskalation der US-Iran-Spannungen: US-Streitkräfte greifen iranische Raketenabschussanlagen an, Iran reagiert mit Raketenangriffen auf US-Militärbasen; Iran gibt zu, dass Sanktionen den Import und Export um 35% reduziert haben, Inflation im Juli bei 66%, Brent-Öl nahe 90 Dollar.
- Changxin Memory übertrifft im ersten Halbjahr die Erwartungen mit einem Umsatz von 150,3 Mrd. Yuan (plus 874% im Jahresvergleich), Nettogewinn 77,6 Mrd. Yuan, Bruttomarge im Q2 bei 87,6%; klagt gegen das US-Verteidigungsministerium auf Aufhebung der Einstufung als Militärunternehmen.
- OpenAI plant, die Modellservices für Cursor von SpaceX einzustellen, Konflikt zwischen Musk und OpenAI eskaliert; Anthropic kündigt an, die Rechenleistung für Cursor zu erhöhen.
# Handelsanalyse
- Fazit bleibt unverändert: Walsh priorisiert die Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit, Markt volatil, Fundamentaldaten der Einzelwerte entscheidend.
- Walshs hawkische Haltung treibt kurzfristige Renditen, vor September nur eine Arbeitsmarkt- und eine Verbraucherpreisindex-Veröffentlichung, Zinserhöhung fraglich, im vierten Quartal wahrscheinlicher. US-Iran-Konflikt und Brent-Öl nahe 90 Dollar, geopolitische Risiken und hohe Ölpreise stützen Inflation und langfristige Zinsen, drücken Risiko-Bewertungen.
- Kryptomarkt unter Druck: BTC bei 77.600, ETH bei 2415, ETF-Abflüsse von 202 Mio. USD. KI fokussiert auf ROI-Validierung, erwartet Seitwärtsbewegung.Da $IBIT den Großteil der frischen BTC-ETF-Nachfrage antreibt, könnte jede Verlangsamung bei neuen Auflagen die bullische Argumentation für Bitcoin schwächen.
IBIT machte 79,8 % der 2,84 Mrd. $ Erholung aus, während die anderen Fonds in der zweiten Woche Nettoabflüsse von 13,8 Mio. $ verzeichneten.
Interessanterweise fiel $BTC trotz 924,5 Mio. $ an ETF-Zuflüssen immer noch um 0,6 % – was zeigt, dass starke ETF-Nachfrage allein möglicherweise nicht ausreicht, um den Preis nach oben zu treiben. 👀 Polygon 最近公开了 Austin 与 Kyoto 两次硬分叉中修复的安全问题。漏洞影响 Polygon PoS 的 Bor 和 Heimdall 客户端，修复已先在 Amoy 测试，再激活到主网，之后才披露细节。官方表示，主网上没有观察到这些漏洞被利用。 Austin 处理的是 Bor 的两条拒绝服务路径。第一条来自 L1 到 L2 的状态同步事件：它们会执行合约和预编译，但此前没有独立的单区块 Gas 硬上限。一个区块塞入足够多、或特别昂贵的状态同步事件，就可能拖慢区块处理。第二条来自 `TxDependency` 字段。它原本只是并行执行的提示，却没有大小限制，恶意出块者可以放入超大数据，让接收该区块的节点在处理时崩溃。 Kyoto 修复的 Heimdall 问题更能说明链上 DoS 的本质。交易消息使用 `google.protobuf.Any` 封装，而 `Any` 还能继续嵌套 `Any`。如果不限制深度，攻击者只需构造一笔便宜的深层嵌套交易，就能迫使所有验证者同时进行高成本解码。发送者付出的成本很低，网络承担的成本却被放大。 因此，防 DoS 不能只盯着交易 Gas#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Guten Nachmittag allerseits!
Im Folgenden nur eine objektive logische Ableitung, keine Anlageberatung.
Diese Analyse von BTC, ETH, SOL erfolgt unter Berücksichtigung der Liquiditätslage, der Chipstruktur und der Bewertungsrestriktionen, ohne die Ereignisse der Fed zu berücksichtigen.
$BTC BTC
Liquiditätsebene: Hauptsächlich von institutionellen ETF-Allocation-Fonds getragen, die Kapitalcharakteristik ist langfristig und wenig empfindlich gegenüber kurzfristigen Marktbewegungen. Das zusätzliche Kapital stammt hauptsächlich von externen Institutionen, das vorhandene Kapital im Markt kann einen anhaltenden starken Anstieg kaum vorantreiben.
Chips: Die Spot-Basis ist stabil, viele Chips sind bei Institutionen und langfristigen Haltern gebunden, der Anteil der zirkulierenden freien Chips ist begrenzt. Bei Kursrückgängen verkaufen langfristige Halter nicht leicht, vielmehr werden gehebelte Long-Positionen bereinigt.
Bewertungsrestriktionen: Kein intrinsischer Cashflow, die Bewertung beruht auf Konsens und institutionellem Allokationsbedarf. Die obere Preisgrenze hängt von der Position ab, die Institutionen für Krypto-Assets bereit sind zuzuweisen; die untere Grenze ergibt sich aus dem globalen Konsens.
Aktueller Stand: Über 80.000 ist bereits ein Teil der institutionellen Akzeptanzerwartung eingepreist. Ohne neues externes Kapital neigt der Markt zu Seitwärtsbewegungen und es ist schwer, einen klaren Trend zu etablieren.
$ETH ETH
Liquiditätsebene: Gemischte Kapitalstruktur, ein Teil institutionelle Allokation, ein anderer Teil Handelskapital aus DeFi- und L2-Ökosystemen, zudem hoher Anteil an Derivatehandel. Die Kapitalinteressen sind uneinheitlich.
Chips: Viele Token sind gestaked und somit vom Verkaufsdruck entlastet, gleichzeitig gibt es viele historisch festgehaltene Chips oberhalb des aktuellen Preises. Ökosystem-Teilnehmer halten stabile Positionen, während Handelschips schnell je nach Erwartung ein- und aussteigen.
Bewertungsrestriktionen: Einerseits bewertet der Markt das Wachstum der Infrastruktur, andererseits drücken L2-Abzweigungen vom Mainnet und die unklare SEC-Regulierung die Bewertung.
Aktueller Stand: Solange sich die makroökonomische Liquidität nicht stark ändert, ist es schwer, dass das ETH/BTC-Verhältnis nachhaltig steigt. Nur wenn das Ökosystem eine substanzielle Umsetzung zeigt, kann relative Rendite erzielt werden; bei Kapitalverknappung wird zuerst der Handelsanteil verkauft, Rücksetzer sind größer als bei BTC.
$SOL SOL
Liquiditätsebene: Kaum institutionelle Allokation, Liquidität beruht vollständig auf spekulativem Kapital, Privatanlegern und Trading-Fonds. Externes Kapital ist nötig für große Bewegungen, im Bestand nur Impulse möglich.
Chips: Geringer Staking-Anteil, viele Token sind frei handelbar, hohe Umschlagshäufigkeit, schwache langfristige Basis. Bei starkem Markt halten Chips zusammen, bei abnehmender Begeisterung zerstreuen sie sich schnell.
Bewertungsrestriktionen: Kein stabiler Cashflow als Anker, Bewertung wird vollständig von der Marktrisikobereitschaft bestimmt. On-Chain-Transaktionsvolumen und Meme-Hype können kurzfristig Preise treiben, bieten aber kaum langfristige Bewertungsstütze.
Aktueller Stand: In Aufwärtsphasen sehr elastisch; in Seitwärtsmärkten schlechte Nachhaltigkeit. Sobald der Markterfolg nachlässt, wird SOL bevorzugt abgebaut, mit den größten Rücksetzern unter den dreien.
Zusammenfassung
Kernunterschiede der drei:
BTC wird von externen institutionellen Zuflüssen getrieben, stabile Chips, kontrollierte Volatilität;
ETH ist ein Spiel zwischen institutionellen und Ökosystem-Kapital, reguliert und durch Wertabfluss eingeschränkt;
SOL basiert auf Marktstimmung und spekulativem Kapital, hohe Elastizität und hohe Rücksetzer.
Marktrotation: Zuflüsse kommen in der Reihenfolge BTC→ETH→SOL; bei Abflüssen erfolgt die Realisierung umgekehrt: SOL schwächt sich zuerst ab, dann ETH, BTC ist relativ widerstandsfähig. Am Montag kam es am Markt in Seoul zu einer starken Divergenz: Ausländische Investoren verkauften an einem Tag Chips im Wert von fast 2,7 Milliarden US-Dollar, während Privatanleger vor Ort diese vollständig aufnahmen.
Samsung fiel an einem Tag um 8,70 %, während $SKHYNIX, das im Vergleich dazu ein vollständiges Rückkaufversprechen im Wert von 40 Billionen Won abgegeben hat, mit einem Rückgang von nur 3,41 % eine stärkere Widerstandsfähigkeit zeigte.
Die plötzliche Eskalation der geopolitischen Lage dämpfte die globale Risikobereitschaft. Hinzu kam, dass Samsung am Wochenende die Details zum Rückkauf und zur Stornierung auf das nächste Jahr verschob, was ausländische Investoren dazu veranlasste, ihre Halbleiterpositionen konzentriert zu reduzieren.
Assets mit höherer Rückkauf-Sicherheitsgewissheit widerstanden dem Ausverkauf durch ausländische Investoren, während unklare Positionen die Hauptdruckpunkte bei der Positionsreduzierung waren.
Sollten sich die geopolitischen Spannungen abschwächen und die Nettoverkäufe der Ausländer zurückgehen, könnten die führenden Chipunternehmen mit sicherer Stornierungsunterstützung als erste eine Nachkäufe und Liquiditätsverbesserung erleben.
Sollte die externe Fluchtstimmung anhalten und die Inflationserwartungen steigen, wird der passive Deleveraging-Prozess der Ausländer die Korrektur bei hoch bewerteten Titeln weiter verstärken.
Wenn die Kaufkraft der Privatanleger erschöpft ist oder die makroökonomische Liquidität weiter eingeschränkt wird, könnte auch das zuvor widerstandsfähige Rückkaufversprechen durch breitere Verkäufe unter Druck geraten.
Die wichtigste Beobachtungsgröße in der kommenden Woche ist, ob der tägliche Nettoabfluss ausländischer Investoren unter der Schwelle von 30 Billionen Won stabilisiert und eingegrenzt werden kann.
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验da IBIT den Großteil der neuen ETF-Nachfrage für BTC liefert, würde eine langsamere Schaffung durch den Fonds das Argument für weitere BTC-Steigerungen schwächen. Er lieferte 79,8 % der 2,84 Mrd. $ Erholung, während die anderen Fonds in der zweiten Woche Nettoabflüsse von 13,8 Mio. $ verzeichneten. Bitcoin fiel trotz Zuflüssen von 924,5 Mio. $ um 0,6 %.Große Player zeigen Präsenz, das fühlt sich für uns an wie das Posten in sozialen Netzwerken.
Peter Schiff behauptet, Bitcoin sei kein echtes Asset.
Wall Street und Institutionen kaufen Bitcoin,
genau weil sie das schätzen, was Schiff als kein echtes Asset bezeichnet.
Klingt erstmal widersprüchlich, oder?
Aber wenn man die Perspektive wechselt, versteht man es.
Gold ist ein physischer Gegenstand und hat tatsächlich Wert. Aber physisch bedeutet auch Aufwand.
Man muss es lagern, transportieren, verwahren.
Grenzüberschreitend ist es noch komplizierter, dazu kommen Regulierungen und physische Beschränkungen.
Das, wovor große Kapitalgeber heute am meisten Angst haben, sind genau diese Dinge.
Es gibt so viel Geld, die Schuldenrisiken steigen,
wenn es wirklich Zeit wird zu fliehen, sich abzusichern oder Geld grenzüberschreitend zu bewegen, kann man ja nicht mit ein paar Tonnen Goldbarren weglaufen.
Wurde Gold in der Geschichte nicht oft beschlagnahmt oder eingezogen?
Schiff betont immer, dass Gold greifbar und sichtbar ist.
Aber er übersieht eine Sache:
Im digitalen Zeitalter des Kapitals sind die wichtigsten Werte andere geworden.
Zensurresistenz, grenzüberschreitende Übertragbarkeit, schnelle Abwicklung, keine physischen Grenzen.
Das kann Gold nur schwer leisten.
Ein paar Goldbarren kaufen, um sich abzusichern, ist nicht unmöglich, aber für große Kapitalgeber ist das nicht das Entscheidende.
Sie sehen in Bitcoin etwas, das physische Assets früher nicht hatten:
Digitalisierung, Knappheit, globale Liquidität und die Schwierigkeit, von einem einzelnen Land direkt blockiert zu werden.
Bitcoin ist also nicht da, um Golds industrielle Eigenschaften zu ersetzen.
Sein echter Vorteil liegt in der Arbitrage zwischen dem Fiat-Kreditsystem und den Liquiditätsfriktionen der realen Welt.
Man kann es so verstehen:
Schiff misst Assets noch mit den Maßstäben der alten Welt.$BTC Die Rallye im August war wirklich heftig, aber lass dich nicht von der Monatsperformance täuschen – auf das ganze Jahr gerechnet ist Bitcoin immer noch um fast 30 % gefallen. Die Marke von 78.000 wirkt eher wie eine Zwischenrallye im Bärenmarkt als der Start eines neuen Bullenmarkts. Oberhalb gibt es starken Widerstand, 81.000 und 85.000 sind harte Brocken; die wichtige Unterstützung liegt bei 73.000–74.000, wenn die nicht gehalten wird, wird es problematisch.
Mein persönliches Ziel für Ende des Jahres liegt im Bereich von 95.000–145.000, aber mit einer Voraussetzung: Die Renditen der US-Staatsanleihen dürfen nicht weiter steigen. Wenn sich das makroökonomische Umfeld plötzlich verschärft und die Zinserwartungen wieder steigen, könnte die Marke von 70.000 jederzeit erneut getestet werden. Also denk jetzt nicht daran, auf einen Schlag reich zu werden, erst mal überleben, dann über Prognosen reden.
Bei Märkten ist es wichtiger, lange durchzuhalten, als genau zu raten. $BTC$BTC stieg auf 80.000 US-Dollar und fiel wieder zurück, diesmal sind die Mittel wirklich besorgniserregend
Bis zum 31. August kehrte BTC wieder in die Nähe von 77.000–78.000 US-Dollar zurück, während am 28. August beim US-Spot-BTC-ETF ein Nettoabfluss von etwa 202 Millionen US-Dollar zu verzeichnen war, womit die zuvor mehrtägigen Mittelzuflüsse endeten.
Das ist bemerkenswerter als nur auf die Kerzencharts zu schauen.
Vor einigen Tagen flossen die ETF-Mittel kontinuierlich zu, am 20. August erreichte der tägliche Nettozufluss sogar 606 Millionen US-Dollar, und BTC stieg entsprechend auf 80.000 US-Dollar. Doch auf dem hohen Niveau lockerten die Mittel sofort, was zeigt, dass der Verkaufsdruck in der Nähe von 80.000 US-Dollar nicht gering ist.
Noch problematischer ist, dass das makroökonomische Umfeld BTC nicht weiter unterstützt.
Neueste Nachrichten zeigen, dass der Ölpreis wieder in die Nähe von 90 US-Dollar gestiegen ist, die Renditen von US-Staatsanleihen auf hohem Niveau bleiben und die Markterwartung für eine Zinserhöhung der Fed im September bereits bei etwa 57 % liegt. Das bedeutet, dass die kurzfristige US-Dollar-Liquiditätslage sich verschärft.
Daher ist meine Sicht auf BTC jetzt ganz einfach: 80.000 US-Dollar sind vorerst noch kein echter Durchbruch.
Wenn der ETF wieder kontinuierliche Nettozuflüsse verzeichnet, kann BTC die 80.000 US-Dollar erneut halten, und es besteht die Möglichkeit, dass sich der Aufwärtsspielraum weiter öffnet; aber wenn die Mittel weiterhin abfließen und gleichzeitig die 77.000 US-Dollar fallen, könnte die Korrektur nach dem jüngsten Anstieg noch nicht beendet sein.
Besonders jetzt, da die Korrelation zwischen BTC und Gold immer deutlicher wird, zeigt das, dass die Mittel beginnen, BTC als makroökonomisches Asset zu handeln und nicht nur als reinen Kryptomarkt.
Ich persönlich werde an dieser Stelle nicht auf den Zug aufspringen.
Ob 80.000 US-Dollar gehalten werden können, ist wichtiger als ob sie überschritten werden. Was jetzt am meisten beobachtet werden muss, sind eigentlich zwei Dinge: Ob die ETF-Mittel zurückkehren und ob die Marke von 77.000 US-Dollar gehalten werden kann.
$ETH $SOL
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Fundamentale Analysebericht $TEAM / Atlassian (NASDAQ·SaaS/Kollaboration) $190.41 (24h +2,58%)
Kernbewertung: Atlassian ($TEAM) Gesamtnote 55/100, Bewertung: Erzählung wichtiger als Umsetzung. Das Geschäftsgrundlagen basieren hauptsächlich auf externen Zahlungen, das Kurs-Umsatz-Verhältnis liegt noch im vernünftigen Bereich.
Atlassian ($TEAM) ist an der NASDAQ gelistet, im SaaS/Kollaborationssegment. Einfach gesagt: Jira+Confluence. Vergleichbar mit CRM, MSFT. Das Geschäftswachstum basiert auf Auftragsabwicklung und Markterweiterung, der Fokus liegt auf Umsatzwachstum und Bruttomarge in Relation zu den Investitionsausgaben. Makrozinssätze und Branchenzyklus bestimmen das Bewertungsniveau. Kein Token-Ökonomie- oder On-Chain-Abwicklungslogik involviert. Produktumsetzung: offiziell im Betrieb und kostenpflichtig genutzt, Umsätze sind in SEC 10-Q/10-K einsehbar, Finanzdaten sind gesetzlich offengelegt. Neueste Version nicht gefunden, keine gültigen Einreichungen in den letzten 90 Tagen gefunden.
Auf Benutzerebene sind MAU und Kundenzahlen gemäß 10-Q/10-K maßgeblich. Aktienumsatz 24h $5,22M, Streubesitz und Marktkapitalisierungsstruktur noch zu bestätigen. Kernfokus auf Umsatzwachstumsrate und Bruttomarge in Bezug auf die Aktienkurs-Erwartungen. Einnahmenseite: Umsatz $6,57B (neuester Bericht/Consensus), Bruttogewinn nach Branchendurchschnitt geschätzt, Nettogewinn noch durch 10-K/10-Q zu bestätigen, Aktionärserträge durch Rückkäufe und Dividenden. US-Unternehmen verdienen Geld, bedeutet nicht, dass Token-Inhaber profitieren; MSTR/COIN und andere BTC-bezogene Werte müssen BTC-Gewinne separat herausgerechnet werden. Code-Seite: keine gültigen Einreichungen in 90 Tagen, keine aktiven Mitwirkenden gefunden, neueste Version nicht gefunden. GitHub ist ein A-Level-Beweis und kann direkt überprüft werden. Investitionshintergrund: Atlassian ($TEAM) ist die börsennotierte Einheit, Aktionärsstruktur gemäß 13F/10-K. Primäre Partnerschaften sind IR-Ankündigungen als A-Level-Beweis, Medienberichte und Branchenkonferenzen sind C/D-Level und gelten nicht als alleinige Geschäftsgrundlage.
Bewertungsanker: Streubesitz-Marktkapitalisierung $48,20B, Bewertung mit P/E, P/S, EV/Umsatz, keine Token-Freischaltung anwendbar. BTC-bezogene Aktien (MSTR/COIN/MARA) müssen BTC-Exposition und Kerngeschäft separat bewertet werden. Vergleich mit Wettbewerbern (einheitliche Methodik, keine sektorenübergreifenden Vergleiche): Streubesitz-Marktkapitalisierung: Atlassian $48,20B, CRM $210,69B, MSFT $3,81T. FDV: Atlassian nicht offengelegt, CRM $210,69B, MSFT $3,81T. Jahresumsatz: Atlassian $6,57B, CRM $43,94B, MSFT $331,84B. Monatlich aktive Adressen oder Nutzer: Atlassian nicht offengelegt, CRM nicht offengelegt, MSFT nicht offengelegt. Zahlen basieren auf öffentlichen Daten-Snapshots, fehlende Werte durch offizielle Berichte oder Branchenstandards ergänzt. Bewertung: Aktuelle Marktkapitalisierung $48,20B, P/S (Consensus-Umsatz) 7,3x. Zyklische Aktien (Mining/GPU) mit zyklisch angepasstem P/E. Pessimistisch: $48,20B halbiert, neutral gehalten, optimistisch P/S um 20-50% erweitert. Endbewertung: Fundament solide (Score 55/100). Eigenkapitalwertanker basieren auf Umsatz, Nettogewinn, Rückkäufen und Dividenden. Streubesitz-Marktkapitalisierung im Verhältnis zur Fundamentbewertung angemessen oder leicht unterbewertet, FDV nahe MC, keine große Freischaltung, Verkaufsdruck kontrollierbar. Potenzielle Risiken: Anstieg der Makrozinssätze drückt Bewertung, AI-Capex unter Erwartungen, regulatorische Klagen (SEC/DoL). Weiterhin beobachten: Umsatzwachstum, Bruttomarge, Rückkaufvolumen, Auftragsrückstand, institutionelle Beteiligungsänderungen (13F). Informationsquellen öffentlich, Logik selbst entwickelt, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Datenabweichung über 30% erfordert Neubewertung.
Logik ist gegeben, die Entscheidung liegt bei dir.
#FundamentaleAnalyse #USAktien #Research #OKXOrbit$ZORA Token, wohin willst du rennen～～schau, wie ich dich einsammle, haha Brüder, dieser Trade ist erst seit ein paar Minuten offen und ich habe direkt zugeschlagen. Lass mich erklären, warum ich short gehe.
Derzeit hält das gesamte Netzwerk Positionen im Wert von etwa 43 Millionen US-Dollar, das Long-Short-Verhältnis liegt tatsächlich bei 6 zu 4, das heißt, 6 von 10 Leuten sind long. Deshalb denke ich, dass dieser Coin zu stark überkauft ist, zu viele Kleinanleger sind long, das wird den Kurs nicht weiter nach oben treiben.
Außerdem ist der Coin heute erst um 50 Punkte gestiegen, die Gebühren sind schon negativ geworden. Wie ich vorher gesagt habe, bei solchen Coins mit negativen Gebühren handelt es sich meist um Spot-Markt-Macher, die die Kontrolle über den Coin extrem ausüben. Sie ziehen den Kurs über den Spot-Markt hoch und schließen gleichzeitig Short-Positionen in den Futures, was zu negativen Gebühren führt.
Deshalb gehe ich direkt short, keine Diskussion. Gibt es Brüder, die mit im Trade sind? Seid ihr long oder short? Analyse der weiteren Kursentwicklung von Bitcoin & Ethereum basierend auf der globalen Marktlage
Datum: 31. August 2026
1. Aktueller globaler Markt- und Kryptomarkt-Hintergrund
Kernmakroveränderungen: Nach der Jackson Hole-Konferenz betonte der Vorsitzende der US-Notenbank, Kevin Warsh, dass die Inflation mit 3,7 % (PCE) weiterhin deutlich über dem Ziel von 2 % liege und erklärte, „es gibt noch Arbeit zu tun“. Die Marktinterpretation ist eher restriktiv, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September steigt deutlich, die langfristigen Renditen steigen, der US-Dollar stärkt sich, was die zuvor durch „Finanzministerium-Rückkäufe + Liquiditätserwartungen“ getriebene Kryptobewegung direkt belastet.
2. Technische Struktur und Schlüsselpositionen
Bitcoin
• Kurzfristiger Widerstand: 79.000–80.000 USD (nach Bruch Rückprallzone)
• Wichtige Unterstützung: 76.500–77.000 USD; tiefer bei 75.000–76.000 USD
• Struktur: Von starkem Ausbruch zu einer Korrektur auf hohem Niveau, es muss bestätigt werden, ob sich bei etwa 77.000 USD Stabilität zeigt.
Ethereum
• Widerstand: 2.500–2.550 USD
• Unterstützung: 2.400–2.450 USD; tiefer bei 2.300–2.350 USD
• Steht weiterhin über wichtigen gleitenden Durchschnitten, strukturell besser als einige Altcoins.
3. Szenarien für die weitere Kursentwicklung (unter Berücksichtigung des globalen Marktes)
1. Fortsetzung der Korrektur/Seitwärtsbewegung zur Bodenbildung (kurzfristig höhere Wahrscheinlichkeit)
Globale Risikobereitschaft sinkt, Renditen bleiben hoch, ETF-Zuflüsse verlangsamen sich oder kehren ins Negative um:
• BTC könnte 76.000–77.000 USD testen, eventuell bis 75.000 USD fallen.
• ETH fällt unter 2.400 USD und nähert sich 2.350 USD an.
Auslöser: US-Dollar stärkt sich weiter, US-Staatsanleihenrenditen steigen, Long-Hebelpositionen werden weiter abgebaut.
2. Seitwärtskonsolidierung auf hohem Niveau (neutrales Hauptszenario)
Nach der Korrektur kaufen Anleger an Unterstützungszonen, institutionelle Gelder bieten weiterhin Halt:
• BTC schwankt zwischen 76.500 und 79.500 USD.
• ETH konsolidiert zwischen 2.400 und 2.550 USD.
Dies ist ein Prozess zur Verarbeitung von Überkauftheit und makroökonomischen Schocks, um die Richtung für die Zukunft vorzubereiten.
3. Erholungs- und Aufwärtsszenario (benötigt Katalysator)
Sollten die Inflationsdaten schwächer ausfallen oder der Markt die Rede als „verbal restriktiv, aber tatsächlich zurückhaltend“ neu bewerten, kombiniert mit erneuten Nettozuflüssen bei ETFs:
• BTC testet erneut 80.000 USD.
• ETH steigt über 2.550 USD.
Die Wahrscheinlichkeit ist derzeit relativ gering, es müssen klare makroökonomische oder finanzielle Verbesserungen sichtbar werden.
4. Kernfaktoren und Beobachtungsprioritäten
1. Makropreisänderungen: Steigen US-Staatsanleihenrenditen, US-Dollarindex und Zinserhöhungserwartungen weiter?
2. Spot-ETF-Geldflüsse: Wechsel von Nettozuflüssen zu anhaltenden Abflüssen ist entscheidend für die Einschätzung der Unterstützungsstärke.
3. Globale Risikobereitschaft: US-Aktienentwicklung, Goldpreis spiegeln die allgemeine „Abwertungshandels“- und Risikoasset-Stimmung wider.
4. Technische Bestätigung: Kann BTC 77.000 USD halten, kann ETH 2.400 USD halten?
5. Gesamtbewertung
Die restriktive Haltung von Jackson Hole hat die zuvor durch Finanzministerium-Liquiditätserwartungen und ETF-Gelder getriebene starke Erholung unterbrochen. Bitcoin und Ethereum befinden sich aktuell in einer Phase der Korrektur und Neubewertung nach makroökonomischen Schocks. Der globale Markt (steigende Renditen, starker US-Dollar, Druck auf Risikoassets) übt kurzfristigen Druck auf Krypto aus.
Kurzfristig ist eher mit weiterer Seitwärtsbewegung oder leichtem Rückgang zu rechnen, um Überkauftheit und Hebel abzubauen. Die mittelfristige Struktur ist noch nicht vollständig zerstört (frühere Durchbrüche wichtiger gleitender Durchschnitte, institutionelle Allokationslogik besteht weiter). Sollte sich nach der Korrektur eine Stabilisierung an wichtigen Unterstützungen zeigen, besteht weiterhin Aufwärtspotenzial. Kurzfristig sollten jedoch die Erwartungen an neue Höchststände gedämpft und die Wirksamkeit der Unterstützung sowie die Geldflüsse genau beobachtet werden. $BTC Zweite Ebene: Die Liquidität hält nicht stand – ETF-Stopp, Optionen laufen aus
Ein Blick nach innen. Der Boom bei Bitcoin-Spot-ETFs mit neun aufeinanderfolgenden Tagen Nettozufluss und insgesamt rund 3 Milliarden US-Dollar endete letzten Freitag abrupt – an einem Tag gab es einen Nettoabfluss von 201,9 Millionen US-Dollar. Am Wochenende wurde der ETF-Handel ausgesetzt, der größte Kaufdruck, der den jüngsten Anstieg unterstützte, brach weg.
Ausgerechnet an diesem Wochenende laufen bei Deribit etwa 81.700 BTC-Optionen mit einem Nominalwert von 6,44 Milliarden US-Dollar aus. Viele Call-Optionen mit einem Ausübungspreis von 80.000 US-Dollar verfallen wertlos. Die Market Maker passen ihre Delta-Hedging-Positionen an, was den Verkaufsdruck weiter verstärkt.
Die Käufer sind weg, die Verkäufer kommen – kann der Preis da nicht fallen?
Dritte Ebene: Das alarmierendste Signal – die Wale bewegen sich
In den letzten zwei Tagen hat der Market Maker Wintermute 5.100 BTC im Wert von etwa 400 Millionen US-Dollar zu Binance transferiert. Auch institutionelle Wallets von Coinbase und Kraken haben große BTC-Beträge an unbekannte Adressen verschoben.
Wenn Wale ihre Coins zu Börsen verlagern, hat das meist nur eine Bedeutung. Auch wenn nicht alles sofort verkauft wird, muss dieses Signal ernst genommen werden. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 BTC hält sich im hochvolatilen Bereich zwischen 76000 und 80500. Aus Sicht des Wochenabschlusses gibt es derzeit große Meinungsverschiedenheiten zwischen Bullen und Bären.
Der Fokus bleibt weiterhin auf dem 4-Stunden- und Tages-Chart, besonders auf dem 4-Stunden-Chart, um die Konsolidierungszone zu beobachten. Es gibt zwei Möglichkeiten:
1. Wenn die Konsolidierung nicht über 79000 stabil bleibt und sich um die untere Grenze der Zone bewegt, sollte man auf eine beschleunigte Abwärtsbewegung achten;
2. Wenn sie sich über 79000 stabilisiert und oberhalb von 79000 konsolidiert, sollte man auf eine erneute Anstiegsbewegung achten.
$BTC $ETH Noch vor kurzer Zeit setzte der Markt auf eine Zinssenkung im September, jetzt wird ernsthaft darüber diskutiert, ob im September eine Zinserhöhung kommt. Bis zum 31. August liegt die Marktbewertung für eine Zinserhöhung im September bereits bei etwa 57 %–60 %, zuvor waren es nur rund 35 %. Noch wichtiger ist, dass Barclays seine Prognose für den Rest des Jahres bereits auf jeweils 25 Basispunkte Zinserhöhung im September und Dezember geändert hat.
Der Auslöser dafür ist nicht nur die Rede des Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh in Jackson Hole, sondern ein sehr reales Problem: Die Inflation sinkt nicht schnell genug.
Die neuesten Daten zeigen, dass der PCE in den USA im Juli im Jahresvergleich um 3,7 % gestiegen ist, unverändert zum Juni; der Kern-PCE liegt bei 3,3 % im Jahresvergleich. Das Ziel der Fed von 2 % ist noch weit entfernt.
Die Fed steht jetzt vor einer etwas unangenehmen Situation: Die Beschäftigung kühlt sich bereits ab, aber die Inflation ist noch nicht vollständig zurückgegangen.
Im Juli ging die Zahl der Nicht-Landwirtschaftsarbeitsplätze sogar um 23.000 zurück, die Arbeitslosenquote liegt bei 4,1 %, und im Durchschnitt wurden in den letzten 12 Monaten nur 34.000 Arbeitsplätze pro Monat geschaffen. Diese Zahlen sind im Vergleich zu den zuvor oft zehn- oder sogar hunderttausenden neuen Jobs deutlich schwächer.
Auch die ADP-Daten geben kein besonders starkes Signal, im Juli wurden im privaten Sektor der USA nur 44.000 neue Arbeitsplätze geschaffen.
Aber genau hier liegt das Problem.
Wenn die Beschäftigung schon so schwach ist, warum erwägt die Fed dann noch eine Zinserhöhung?
Weil die aktuellen Beschäftigungsdaten eher auf eine "langsame Abkühlung" als auf einen "plötzlichen Einbruch" hindeuten. Die Arbeitslosenquote liegt immer noch bei nur 4,1 %, während die Inflation deutlich über dem 2 %-Ziel liegt. Anders gesagt: Die Fed sieht keinen Grund, die Wirtschaft sofort zu retten, aber sie sieht das Risiko, dass die Inflation wieder anzieht.
Und die jüngsten externen Entwicklungen heizen die Lage zusätzlich an.
Am 31. August ist der Brent-Ölpreis wieder auf etwa 90 US-Dollar gestiegen, die Eskalation in Iran erhöht das Risiko steigender Energiepreise weiter. Wenn die Ölpreise hoch bleiben, wird es in den kommenden Monaten schwieriger, die Inflation in den USA zu senken. Gleichzeitig liegt die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen derzeit bei etwa 4,71 %, die der 2-jährigen bei etwa 4,33 %.
Deshalb denke ich jetzt eher, dass es in nächster Zeit nicht so sehr darum geht, ob die Fed die Zinsen erhöht, sondern ob die Beschäftigungsdaten diese "Zinserhöhungserwartung" wieder zurückdrücken können.
Am 1. September schauen wir zuerst auf die JOLTS-Stellenangebote, am 2. September auf die ADP-Daten, und am 4. September kommt die eigentliche Hauptveranstaltung – die Nicht-Landwirtschaftsarbeitsplätze und die Arbeitslosenquote für August.
Derzeit erwartet der Markt, dass im August etwa 50.000 bis 60.000 neue Jobs geschaffen werden, die Arbeitslosenquote soll bei etwa 4,1 % bleiben.
Wenn die tatsächlichen Daten deutlich unter den Erwartungen liegen, zum Beispiel wenn die Beschäftigung erneut negativ wächst und die Arbeitslosenquote auf 4,2 % oder sogar höher steigt, dann wird die derzeit fast 60-prozentige Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung wahrscheinlich schnell zurückgehen.
Wenn die Nicht-Landwirtschaftsarbeitsplätze jedoch wieder über den Erwartungen liegen und das Lohnwachstum nicht deutlich nachlässt, sieht die Lage ganz anders aus.
Dann wird die Zinserhöhung im September nicht mehr nur "theoretisch diskutiert", sondern zu einer echten politischen Option auf dem Tisch.
Das ist auch mein derzeit größtes Augenmerk.
BTC ist kürzlich von knapp 81.300 US-Dollar am 28. August auf etwa 77.700 US-Dollar am 31. August zurückgefallen, auch Gold ist heute gefallen, was zeigt, dass nach der Wiederbelebung der Zinserwartungen hochvolatile Assets bereits unter Druck geraten.
Deshalb sollte man bei schlechten Beschäftigungsdaten nicht sofort an "Zinssenkungen" denken, und bei guten Daten nicht direkt auf fallende Kurse setzen.
Was die Richtung im September wirklich bestimmt, sind die Fragen, ob Beschäftigung, Löhne, Inflation und Ölpreise der Fed eine klare Antwort geben können.
Ich persönlich neige jetzt eher dazu zu sagen: Das kurzfristige Risiko ist noch nicht vollständig ausgeschöpft, besonders vor der Veröffentlichung der Nicht-Landwirtschaftsarbeitsplätze können BTC, Gold und der US-Aktienmarkt größere Erwartungsabweichungen zeigen.
Diesmal ist es nicht die nächste Aussage der Fed, die wirklich zählt, sondern der Beschäftigungsbericht am 4. September.
Denn der Markt hat die "Zinserhöhung" bereits vorweggenommen und in die Preise eingepreist.
Wenn die Beschäftigungsdaten nicht mitspielen, könnte diese Erwartung heftig zurückgewiesen werden; wenn die Beschäftigung weiterhin robust bleibt, könnte sich die Richtung im September wirklich ändern.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Die vorherige heftige Rallye von $SNDK, die durch konzentrierte Mittel und kurzfristige explosive Kursanstiege getrieben wurde, führte direkt vom historischen Höchststand zu einem abrupten, ungebremsten Absturz. Der gesamte Rückgang überstieg stabil 99 %, wobei der Markt durchgehend von einem unaufhörlichen Verkaufsdruck der frühen Token-Inhaber erdrückt wurde, sodass der Kurs nicht einmal einige Stunden standhalten konnte, bevor er durchbrochen wurde.
Die Konkurrenten $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO und $APR haben alle präzise von der in dieser Runde freigesetzten lockeren Liquidität profitiert und aktive Kauforders erhalten. Die Rhythmik ist klar: $SNDK hat nicht einmal den Bonus der sektorweiten Rotation mitgenommen, hat sich komplett vom Aufwärtstrend des gesamten Sektors abgekoppelt und steckt stattdessen in einem eigenen, unabhängigen Abwärtstrendkanal fest, der sich entlang der kurzfristigen gleitenden Durchschnitte kontinuierlich nach unten bewegt. Der aktuelle Markt hat bereits ein extrem hohes Risiko erreicht, da es keine mehrfache, ausreichende Umschichtung gab und blinde Einstiege auf eine Trendumkehr gesetzt wurden.Die vorherige heftige Rallye von $SNDK, die durch konzentrierte Mittel und kurzfristige explosive Kursanstiege getrieben wurde, führte direkt vom historischen Höchststand zu einem abrupten, ungebremsten Absturz. Der gesamte Rückgang überstieg stabil 99 %, wobei der Markt durchgehend von einem unaufhörlichen Verkaufsdruck der frühen Token-Inhaber erdrückt wurde, sodass der Kurs nicht einmal einige Stunden standhalten konnte, bevor er durchbrochen wurde.
Die Konkurrenten $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO und $APR haben alle präzise von der in dieser Runde freigesetzten lockeren Liquidität profitiert und aktive Kauforders erhalten. Die Rhythmik ist klar: $SNDK hat nicht einmal den Bonus der sektorweiten Rotation mitgenommen, hat sich komplett vom Aufwärtstrend des gesamten Sektors abgekoppelt und steckt stattdessen in einem eigenen, unabhängigen Abwärtstrendkanal fest, der sich entlang der kurzfristigen gleitenden Durchschnitte kontinuierlich nach unten bewegt. Der aktuelle Markt hat bereits ein extrem hohes Risiko erreicht, da es keine mehrfache, ausreichende Umschichtung gab und blinde Einstiege auf eine Trendumkehr gesetzt wurden.Eine möglicherweise kontroverse Meinung: Die Fed wird im September die Zinsen nicht erhöhen, die derzeit 60%ige Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung ist eine von "Warsch" erzeugte Illusion.
Technisch gesehen ist die Rendite der 2-jährigen US-Staatsanleihen von 4,22 auf 4,35 gestiegen, was eine Zinserhöhung bereits vollständig eingepreist hat. Aber die tatsächlichen Wirtschaftsdaten unterstützen keine Zinserhöhung: Der PCE ist im Juli bereits zurückgegangen, der Arbeitsmarkt kühlt ab, und Tech-Unternehmen entlassen weiterhin Mitarbeiter.
Warsch sagte auf dem Jackson Hole Symposium "Es gibt noch Arbeit zu tun", aber das ist Standard-Hawkish-Rhetorik, keine verbindliche Handlung. Historisch gesehen hat die Fed selten bei einer Markterwartung unter 70% die Zinsen erhöht, und 60% ist eine unangenehme Position.
Wenn im September keine Zinserhöhung erfolgt, wäre das eine "Erwartungsabweichung"-Situation, und BTC würde direkt von 78.000 auf 82.000 steigen. Technisch gesehen ist die Unterstützung bei 77.000 stabil, der 4-Stunden-MACD zeigt eine bullische Divergenz, ein Ausbruch ist jederzeit möglich.
Was denkst du, wird im September die Zinsanhebung kommen? Ich wette, dass nicht.
$BTC #美联储 #加息Sobald die Zinserwartungen steigen, hält der Bitcoin nicht mehr stand.
$BTC TC ist von etwa 81.000 stetig gefallen, jetzt bei etwa 77.000, die Abkühlung erfolgt tatsächlich ziemlich schnell.
Aber ehrlich gesagt ist dieser Bereich noch nicht der Bereich zum blinden Nachkaufen, es sieht jetzt eher aus wie ein schneller Rücksetzer nach dem Durchbruch des vorherigen Hochs.
Der heutige Rückgang liegt im Kern weiterhin an den Abflüssen von ETF-Geldern.
Am 9. gab es einen Nettoabfluss von über 2,6 Milliarden US-Dollar an einem Tag, nach der Welle am 28.8. gab es erneut einen großflächigen Kapitalabzug, das ist der Hauptgrund für den Druck am Markt, es ist nicht einfach nur eine technische Korrektur.
Unten schauen wir zuerst, ob die Unterstützung bei etwa 77.000 gehalten werden kann.
Wenn es weiter nach unten geht, sind 75.000 und 74.000 stärkere Auffangzonen. Schließlich hat dieser Anstieg selbst schon viel gehebeltes Kapital mitgebracht, wenn das Kapital weiter abfließt, könnte die Korrektur noch verstärkt werden.
Aber eine Sache ist bemerkenswert: Die Spot-Volatilität hat sich nicht komplett verschlechtert.
Das 24-Stunden-Handelsvolumen ist bisher auch nicht besonders extrem, was zeigt, dass derzeit mehr ETF-Gelder und gehebelte Positionen den Markt beeinflussen, es ist noch nicht die Phase eines echten Panikverkaufs.
Meine Einschätzung ist: Vor der Zinserhöhung im September wird der Markt wahrscheinlich eher schwanken, man sollte nicht leichtfertig hoch kaufen.
Ich habe bereits einen Teil meiner Positionen reduziert, um einen Teil der Gewinne zu sichern, den Rest beobachte ich, ob die Unterstützungszonen halten.
Was denkt ihr, ist das eine normale Korrektur oder ein Signal für ein Top vor dem vorherigen Hoch?
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 数据截至到13:35。 BTC 的 24 小时涨跌幅已经接近零轴，但下跌币数量仍接近上涨币的三倍。市场仍有 289 个币下跌，ETH 和 OKB 也没有跟上 BTC。大盘压力正在减轻，但资金还没有全面回流风险更高的资产。 成交主要集中在 SOL、XRP、ZEC、HYPE、DOGE，五个币合计约 2.82 亿 USDT。其中只有 ZEC 勉强翻红，其余四个下跌约 2%—2.5%。高成交资产的方向仍偏弱，只是价格开始从低点回收。 $BTC｜78,061.1 USDT｜-0.09%。24 小时运行在 77,000.0—79,401.4 之间，OKX 成交额约 2.97 亿 USDT。现价位于日内区间约 44% 的位置，距离低点已回升约 1.38%。BTC 接近收平，也离开了最低区域，但还没有重新站到区间上半部。 $ETH｜2,436.51 USDT｜-0.78%。24 小时高点 2,535，低点 2,388，成交额约 2.78 亿 USDT。现价较低点回升约 2.03%，位于日内区间约 33% 的位置。ETH 有承接，却仍比 BTC 弱，市场风险偏好暂时没有向它倾斜。 $OKB｜111.42Intensive Veröffentlichung der Beschäftigungsdaten, Washs politische Haltung wird auf die Probe gestellt
Das wirklich Wichtige in dieser Woche ist nicht mehr, was Wash in Jackson Hole gesagt hat, sondern ob die Beschäftigungsdaten seine restriktive Einschätzung bestätigen können.
Washs Äußerungen in der letzten Woche waren sehr klar: Er glaubt, dass die US-Wirtschaft insgesamt weiterhin widerstandsfähig ist, der Arbeitsmarkt nahe an Vollbeschäftigung liegt und die Inflation nach wie vor das Hauptproblem darstellt. Wenn die zugrunde liegende Inflation nicht schnell genug auf 2 % zurückkehrt, hat die Fed „noch Arbeit zu erledigen“. Nach seiner Rede stieg die Marktbewertung für eine Zinserhöhung im September von etwa 35 % schnell auf fast 60 % an. 
Jetzt liegt der Ball wirklich bei den Beschäftigungsdaten.
Diese Beschäftigungsdaten entscheiden darüber, ob der restriktive Kurs fortgesetzt werden kann.
In dieser Woche werden nach und nach eine Reihe von Beschäftigungsindikatoren veröffentlicht, der Höhepunkt ist der US-Arbeitsmarktbericht für August am 4. September. Der Markt erwartet derzeit einen Zuwachs von etwa 50.000 bis 60.000 neuen Stellen im August, die Arbeitslosenquote wird voraussichtlich bei etwa 4,1 % bleiben. 
Die Daten vom Juli haben der Fed bereits eine Warnung gegeben:
Im Juli wurden unerwartet 23.000 Stellen abgebaut.
Der Markt steht nun vor einem sehr interessanten Widerspruch:
Wash sagt, die Wirtschaft sei widerstandsfähig, aber die Beschäftigungsdaten signalisieren dem Markt, dass der Arbeitsmarkt möglicherweise nicht so stark ist wie angenommen.
Das ist das größte Duell dieser Woche.
Wenn die Beschäftigung weiterhin stark bleibt
Zum Beispiel:
Deutlicher Anstieg der Beschäftigung über den Erwartungen + sinkende Arbeitslosenquote + stabile Lohnentwicklung
Dann wird Washs Logik bestätigt:
Starke Beschäftigung → widerstandsfähige Wirtschaft → Fed hat Spielraum, die Inflation weiter zu bekämpfen → Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September steigt weiter.
In diesem Fall könnten der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen weiter steigen.
Für BTC wird es dann schwieriger:
Erwartung steigender Zinsen ↑ → Erwartung sinkender Liquidität ↓ → Risiko von überbewerteten Vermögenswerten steigt.
Besonders da BTC derzeit auf hohem Niveau ist und Bullen und Bären sich intensiv gegenüberstehen, könnte eine weitere restriktive Wende die Volatilität verstärken.
Wenn die Beschäftigung jedoch deutlich schwächer wird
Ist die Lage völlig anders.
Wenn es zu Folgendem kommt:
Beschäftigungszuwachs unter den Erwartungen + steigende Arbeitslosenquote + abkühlende Löhne
Dann wird der Markt neu überlegen:
Soll die Fed weiterhin vorrangig die Inflation bekämpfen oder sollte sie die Risiken am Arbeitsmarkt stärker berücksichtigen?
Das würde Washs derzeitiges restriktives Rahmenwerk direkt schwächen.
Denn obwohl Wash die Inflation betont, schaut die Fed nicht nur auf die Inflation.
Wenn sich der Arbeitsmarkt plötzlich deutlich verschlechtert, wird der Grund für eine Zinserhöhung im September infrage gestellt.
Dann könnte Folgendes passieren:
Schwäche am Arbeitsmarkt → sinkende Zinserwartungen → Rückgang der Anleiherenditen → Schwäche des US-Dollars → Unterstützung für BTC und Gold.
Das Wichtigste in dieser Woche ist also nicht ein einzelner Datensatz.
Ich sehe es als eine „Datenkombinationsprüfung“.
Besonders im Fokus stehen:
Beschäftigtenzahl
Arbeitslosenquote
Durchschnittlicher Stundenlohn
Revision der Vorwerte
Wenn diese vier Daten in dieselbe Richtung weisen, fällt es dem Markt leichter, einen neuen Konsens zu bilden.
Besonders vorsichtig sollte man sein, wenn:
Die Beschäftigungszahlen gut aussehen, aber die Vorwerte stark nach unten korrigiert werden und die Arbeitslosenquote steigt.
Solche Daten führen oft zu heftigen Marktbewegungen, weil sie sowohl die Erzählung „Wirtschaft ist widerstandsfähig“ als auch „Beschäftigung kühlt ab“ gleichzeitig stützen.
Für BTC achte ich eher darauf, „wie der Markt nach Veröffentlichung der Daten reagiert“.
Die Zinserhöhung im September ist bereits neu bewertet worden, aber Wash weigert sich bewusst, klare Prognosen abzugeben. Er betont, dass die Entscheidungen datenabhängig sind und keine vorab festgelegte Zinspfad-Versprechen gemacht werden. 
Die eigentliche Handelskette lautet also:
Beschäftigungsdaten → Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September → 2-jährige US-Staatsanleihen → US-Dollar → BTC
Wenn die Beschäftigungszahlen stark sind, BTC aber nur kurz fällt und sich schnell erholt, könnte das bedeuten, dass der Markt das restriktive Risiko bereits vorweggenommen hat.
Wenn starke Beschäftigungszahlen gleichzeitig zu Folgendem führen:
Anstieg der 2-jährigen Renditen + Stärkung des US-Dollars + Bruch wichtiger Unterstützungen bei BTC
Dann sollte man die Gefahr einer Korrektur auf hohem Niveau deutlich ernster nehmen.
Umgekehrt, wenn die Beschäftigung deutlich schwächer wird, die Zinserwartungen für September schnell fallen und BTC wieder wichtige Positionen zurückerobert, könnte der bisherige makroökonomische Druck schnell nachlassen.
Kurz gesagt: Jackson Hole war nur Washs „Positionsbekundung“, die Beschäftigungsdaten dieser Woche sind die erste praktische Prüfung dieser politischen Logik. Je stärker die Beschäftigung, desto selbstbewusster kann Wash die Inflation im Blick behalten; je schwächer die Beschäftigung, desto mehr wird der Markt die Zinserhöhung im September infrage stellen. Für BTC ist in dieser Woche nicht der Arbeitsmarktbericht selbst entscheidend, sondern ob er die bisherigen Zinserwartungen des Marktes verändert. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Diese Woche stehen JOLTS, ADP, Arbeitslosenanträge und die August-Beschäftigungszahlen an, wodurch Arbeitsmarktdaten für die September-Politikbewertung entscheidend sind. Die Beschäftigung im Juli sank um 23.000, und die Zahlen für Mai-Juni wurden um 103.000 nach unten korrigiert, was auf eine schwächere Einstellung hinweist. In Jackson Hole sagte Walsh, die Inflation liege weiterhin über 2 %, die Bedingungen seien nicht restriktiv, und die Politik sollte die Preisstabilität priorisieren. Die Chancen für eine Zinserhöhung im September stiegen kurzzeitig von etwa 35 % auf fast 60 %, was die Renditen steigen ließ und Gold sowie BTC unter Druck setzte. Die Daten werden den Spielraum für seine Anti-Inflations-Position bestimmen#LaborMarke Heute hat der Gesamtmarkt dieser Linie eine kalte Dusche verpasst.
Die Marktkapitalisierung ist in 24 Stunden um 3 % gefallen, und die 12 führenden Protokolle haben alle im 1-Tages-Zeitraum nachgegeben, mit Rückgängen zwischen 0,34 % und 1,41 %. Der führende Anbieter im Bereich On-Chain-Kredite fiel um 0,86 %, die Staking-Linie um 1,39 %, selbst das sonst stabile Ethereum-Staking unter Binance sank um 1,41 %. Verbriefte Vermögenswerte sanken leicht um 0,37 %, und auch die On-Chain-Geschäfte traditioneller Broker fielen um 0,97 % – keine Kette konnte sich halten.
Wenn man jedoch den 7-Tage-Zeitraum betrachtet, zeigt sich ein interessantes Kapitalflussbild: Die CEX von Binance stieg diese Woche um 7,37 % und ist damit die einzige der 12, die einen deutlichen Anstieg verzeichnet. Auch die Cross-Chain-Brücken der regulierten Börsen legten um 3,33 % zu. Im Vergleich wird klar, dass das Kapital diese Linie nicht verlassen hat, sondern lediglich von der On-Chain-Ebene zurück zu den zentralisierten Börsen verschoben wurde.
Wenn der Gesamtmarkt fällt, ist eine ruhige On-Chain-Aktivität normal. Entscheidend ist, ob das Kapital wirklich abgezogen wurde oder nur zurück zu den Börsen geflossen ist. Die US-Arbeitsmarktdaten stehen bevor, und die Zinssenkungserwartungen für September könnten einem echten "Stresstest" unterzogen werden
In den nächsten Tagen sollte man nicht nur darauf achten, was die Fed sagt, sondern vor allem auf die US-Arbeitsmarktdaten, die die Marktlage plötzlich verändern könnten.
Denn die Situation ist jetzt anders. Zuvor handelte der Markt noch mit der Annahme "schwächerer Arbeitsmarkt → Zinssenkung im September", aber bis zum 31. August hat sich mit der eher restriktiven Haltung von Fed-Chef Kevin Warsh auf der Jackson Hole-Konferenz die Zinserhöhungserwartung für September deutlich verstärkt. Die neuesten Marktbewertungen zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September von etwa 35 % auf fast 60 % gestiegen ist.
Wichtiger ist, dass Warsh die Beschäftigung nicht mehr an erste Stelle setzt, sondern die Inflation wieder in den Vordergrund rückt. Er betonte klar, dass das 2%-PCE-Inflationsziel ein festes Ziel ist, während die PCE-Inflation im Jahresvergleich derzeit noch bei 3,7 % liegt, der Kern-PCE bei 3,3 %, also deutlich über dem Ziel von 2 %.
Deshalb sind die kommenden Arbeitsmarktdaten sehr wichtig.
Am 1. September werden die JOLTS-Stellenangebote für Juli veröffentlicht; am 4. September folgt der Arbeitsmarktbericht für August, dazwischen gibt es weitere Indikatoren wie ADP.
Es gibt bereits Anzeichen für eine Abkühlung am Arbeitsmarkt.
Im Juli sank die US-Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft um 23.000, die Arbeitslosenquote blieb bei 4,1 %. Bemerkenswert ist, dass die Beschäftigungszahlen für Mai und Juni um insgesamt 103.000 nach unten korrigiert wurden, was zeigt, dass die zuvor beobachtete Stärke am Arbeitsmarkt nicht so hoch war wie angenommen.
Auch die ADP-Daten sind schwach. Im Juli stieg die Beschäftigung im privaten Sektor nur um 44.000, und der Durchschnitt der vier Wochen bis zum 8. August lag bei nur 11.750, deutlich unter dem Niveau vor einigen Monaten.
Ein leicht übersehener Punkt ist jedoch: Eine Abkühlung am Arbeitsmarkt bedeutet nicht, dass die US-Wirtschaft bereits in einer Rezession ist.
Bis zum 22. August lag die Zahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe bei nur 203.000, der Vier-Wochen-Durchschnitt bei 205.500, was weiterhin relativ niedrig ist. Warsh erwähnte in seiner Rede in Jackson Hole auch, dass die Arbeitslosenquote von 4,1 % immer noch niedrig ist und der Arbeitsmarkt insgesamt eher "vollbeschäftigt" als schnell verschlechtert ist.
Das führt zu der derzeit schwierigsten Kombination:
Der Arbeitsmarkt kühlt langsam ab, aber die Inflation ist nicht so stark gesunken, dass die Fed beruhigt wäre.
Deshalb denke ich, dass man die Marktentwicklung nicht einfach mit "schlechte Nonfarm-Daten = Zinssenkung, gute Nonfarm-Daten = Zinserhöhung" interpretieren kann.
Wenn die Nonfarm-Daten für August deutlich unter den Erwartungen liegen und die Arbeitslosenquote steigt, könnte die Zinserhöhungserwartung für September schnell sinken, der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen könnten fallen, und Gold, BTC sowie hoch bewertete Tech-Aktien könnten eine Verschnaufpause bekommen.
Wenn sich die Arbeitsmarktdaten jedoch nicht deutlich verschlechtern und Löhne sowie Beschäftigung wieder Widerstandskraft zeigen, gibt es für die fast 60%ige Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September noch Spielraum nach oben. Besonders bei einer PCE-Inflation von bereits 3,7 % hat die Fed wenig Grund, nur wegen einer Abkühlung am Arbeitsmarkt schnell auf Lockerung umzuschwenken.
Ich persönlich sehe den September eher als eine "Daten-Schlacht" und nicht als eine vorzeitige Wette auf eine Zinssenkung.
Wichtig ist nicht eine einzelne Zahl, sondern ob Beschäftigung, Löhne und Inflation gleichzeitig sinken.
Wenn nur die Beschäftigung schwächer wird, die Inflation aber hartnäckig bleibt, wird die Fed es schwer haben; wenn Beschäftigung und Inflation zusammen abkühlen, gewinnt die Zinssenkungslogik wieder an Bedeutung.
Das größte Risiko für die Märkte in dieser Woche ist also nicht, dass die Daten zu gut oder zu schlecht sind, sondern dass die Daten stark von den aktuellen Markterwartungen abweichen.
Das ist besonders wichtig für BTC. Da der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen durch die gestiegenen Zinserwartungen wieder Unterstützung erhalten haben, ist der kurzfristige Druck auf Risikoanlagen nicht überraschend.
Meine Einschätzung: Die wahre Richtung im September wird wahrscheinlich nicht von einem Satz Warshs bestimmt, sondern von den kommenden "Zeugnissen" der Arbeitsmarktdaten.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $CORE wurde angegriffen, 200 Millionen CORE wurden transferiert, der Kurs stürzte ab, das Projektteam hat es erst nach drei Tagen bemerkt, was ist das für eine Amateurtruppe? Anthropic plant, am 7. September den S-1-Prospekt einzureichen. Der Kernkonflikt liegt in der Erosion der tatsächlichen Bruttomarge durch die hohen Rechenleistungskosten hinter den 8 Milliarden USD und 2 Milliarden USD Investitionen der Cloud-Giganten.
Die von Amazon zugesagten 8 Milliarden USD und die von Google zugesagten 2 Milliarden USD Investitionen sind an langfristige Verträge über den Einkauf von Rechenleistung im Milliardenbereich gebunden. Cloud-Anbieter sind sowohl Geldgeber als auch Lieferanten und sichern so die Untergrenze der Kosten für den Einkauf von Rechenleistung.
Die Rechenleistungskosten drücken durch Risikopräferenzen den Bewertungsrahmen ein. Wenn die Rechenleistungskosten die Einnahmen auffressen, wird die Konzentration der Positionen in KI-hochbewerteten Assets auf dem Primär- und Sekundärmarkt einem starken Neubewertungsrisiko ausgesetzt sein.
Das Aufwärtsszenario erfordert, dass das Wachstum der Kommerzialisierung die Ausgaben für Rechenleistung übersteigt und die Bruttomarge sich in einem Aufwärtstrend befindet. Wenn der S-1-Prospekt eine Bruttomarge von über 50 % bei den Einnahmen aus Modellservices zeigt, wird die Risikobereitschaft des Marktes gegenüber $ANTHROPIC neu gestützt. Ein Signal für das Scheitern dieses Szenarios ist eine zu hohe Konzentration der fünf größten Kunden, was auf einen einseitigen Monetarisierungskanal hinweist.
Das Abwärtsszenario sieht vor, dass die Rechenleistungskosten den Großteil der Bruttomarge aufzehren und die aktuelle Cash-Burn-Rate keinen Ausgleich innerhalb von drei Jahren ermöglicht. Unter diesen Bedingungen werden Investoren mit hohen Positionen in Tech-Aktien ihr Risiko reduzieren, und eine Liquiditätsverknappung könnte gleichzeitig risikoreiche Assets mit hohem Beta wie $BTC belasten. Ein Signal für das Scheitern dieses Szenarios ist, wenn Cloud-Anbieter erhebliche Rabatte auf Rechenleistung gewähren.
Die wichtigsten Beobachtungsgrößen in den nächsten 7 Tagen sind die im S-1-Prospekt vom 7. September offengelegten Bruttomargen und die Cash-Burn-Rate.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解$BTC 今天又回到了一个很有意思的位置。 现货目前大约 77,778美元，24小时只跌了约 0.5%，区间在 77,000—79,400美元。 单看价格，这就是正常震荡。 但把整个市场的成交量拉出来看，情况就不一样了： 全市场24H成交量较前一周期暴增约55%。 价格没走远，钱却突然动得非常凶。 这通常不是一个“安静横盘”的盘面。 我现在最想知道的不是 $BTC 能不能马上重新站上8万。 而是： 这么大的成交，到底是谁在卖，又是谁在接？ 因为成交量本身没有方向。 每一笔卖出背后，都有另一笔买入。 真正重要的是，成交放大之后，价格最后往哪边走。 现在市场情绪指数仍在 74，处于贪婪区间。 也就是说，市场并没有真正恐慌。 这时候前面已经盈利的人有兑现动力，后面仍然看多的人又愿意接。 两拨资金正好撞在一起。 如果我是大资金，我反而会特别关注这种位置。 因为真正的大规模换仓，很少发生在没人交易的时候。 市场还有热度、还有人相信上涨、成交又足够活跃，筹码才容易快速交换。 所以现在 $BTC 没有明显暴跌，并不能直接理解成“下面很强”。 也可能是： 卖盘正在被承接，所以价格暂时跌不下去。 反过Jedes Mal, wenn ein Bullenmarkt kommt, ruft jemand „Diesmal ist es anders“, spricht von institutionellem Einstieg, regulatorischer Umsetzung, neuen Narrativen.
Ich habe zweimal daran geglaubt, aber jedes Mal war der Wind auf dem Gipfel besonders kalt, so kalt, dass ich wieder klar wurde.
Später habe ich festgestellt, dass es unter der Sonne wirklich nichts Neues gibt: Wenn es zu viel steigt, fällt es, wenn es stark fällt, steigt es wieder, das Gesetz ist sehr streng.
Diejenigen, die ständig von „neuen Paradigmen“ sprechen, sind entweder neue Anfänger oder wollen dir etwas verkaufen.
Ich habe einen Trick: Ich schaue mir Posts von vor drei Jahren an, um zu sehen, wo das damalige „ewige Bullenmarkt“-Gerede jetzt steht.
Nach dem Lesen verfliegt jede FOMO, und ich halte mich ehrlich an mein eigenes Tempo.
Wenn die Marktsentiments am heißesten sind, finde ich es schon zu heiß, mein Konto zu öffnen, und verstecke die App lieber im tiefsten Ordner.
Wenn im Chat niemand mehr spricht, nicht einmal mehr flucht, schaue ich heimlich wieder rein.
Die Kaufaufträge, die ich dann platziere, enttäuschen mich meistens nicht.
Ich erwarte nicht, am Tiefpunkt zu kaufen, sondern kaufe dort, wo die meisten verzweifelt sind – die Gewinnchance ist deutlich höher.
Beim Verkauf ist es genauso: Ich erwarte nicht, am Höchstpunkt zu verkaufen, sondern wenn alle wieder „neue Paradigmen“ rufen.
Dieser Trick ist simpel, aber wirksamer als jede technische Analyse, weil er gegen die menschliche Natur arbeitet.
Die menschliche Natur im Kryptobereich ändert sich nie, die Pendelbewegung zwischen Gier und Angst schwingt hin und her, und ich warte an beiden Enden des Pendels.
Das Hin und Her in der Mitte betrifft mich nicht, ich kann es auch nicht fangen.
Deshalb kümmere ich mich jetzt nur um zwei Dinge: Ob die Leute gerade gierig oder ängstlich sind und ob mein $BTC-Standort niedrig genug ist.
Was die Nachrichten, Politik oder die Aussagen von großen Persönlichkeiten angeht, höre ich sie einfach als Hintergrundmusik.
Egal wie laut die Musik ist, sie beeinflusst nicht meine platzierten Aufträge – wenn der Preis erreicht wird, wird ausgeführt, wenn nicht, dann eben nicht.
Vor Kurzem gab es einen starken Rückgang, im Chat wurde viel geschimpft, ich habe nach Plan $ETH nachgekauft.
Nach dem Nachkauf habe ich nicht mehr hingeschaut, eine Woche später war der Kurs schon deutlich zurückgekommen, also habe ich teilweise verkauft.
Der Gewinn war nicht groß, aber ich fühlte mich während des gesamten Prozesses sicher, ohne jegliche Zweifel.
Das ist der Vorteil von „Reagieren“ gegenüber „Vorhersagen“: Du kannst nie wissen, was morgen passiert, aber du kannst für übermorgen vorbereitet sein.
Ich öffne die Börse jetzt weniger als fünfmal am Tag, und jedes Mal nicht länger als zwei Minuten.
Ich schaue kurz auf den Preis, überprüfe, ob meine Aufträge ausgeführt wurden, und schließe dann die App, keine Sekunde länger.
Die gewonnene Zeit nutze ich zum Lesen, Sport und für die Familie – diese Dinge bringen mehr Rendite als Kerzencharts.
Ehrlich gesagt, jede Minute, die du mit dem Beobachten des Marktes verbringst, ist eine Aufmerksamkeitsteuer, die der Markt dir kostenlos abnimmt.
Ich zahle diese Steuer nicht mehr, wer sie zahlen will, soll es tun.
Das Pendel schwingt weiter, ich bleibe an meinem Platz, ohne zu kämpfen oder zu drängeln.
Wenn das Pendel das nächste Mal ein Extrem erreicht, werde ich aktiv, sonst spiele ich tot.
Totstellen ist eine Kunst, wenn man sie beherrscht, ist man stabiler als mit ständigem Handeln.
Heute steht das Pendel eher in der Mitte, ich habe nichts zu tun, also gehe ich eine Runde laufen.
Nach dem Laufen ist der Preis wahrscheinlich noch wie vorher, aber meine Herz-Lungen-Funktion ist besser.
Dieses Geschäft ist, wie man es auch rechnet, kein Verlust.$BTC Nachtangriff auf Hormus, die Bullen haben wieder eine Lektion bekommen
Letzte Nacht griff das US-Militär die Straße von Hormus an, Bitcoin fiel direkt unter 77.000, in 1 Stunde gab es Liquidationen von 180 Millionen, Long-Positionen machten 96% aus
Dieses Szenario wurde schon oft gespielt, Gerüchte über die Schließung der Straße von Hormus durch den Iran 2025 führten zu Liquidationen von 150 Millionen; Israel griff Iran an, 230 Millionen Liquidationen. Gestern waren es 180 Millionen, das ist nicht mal mehr eine Kopie, eher ein Abklatsch. Ich bewundere, dass jedes Mal Leute reinrennen, als wäre es diesmal anders. Aber wenn der Krieg losgeht, liegen die Bullen alle flach. $ETH
Wenn Hormus angegriffen wird, steigen die Ölpreise, die Inflationserwartungen steigen, Zinssenkungen sind ausgeschlossen, Liquidität wird verknappt, und als erstes bluten Märkte mit hoher Volatilität wie unserer aus. Aber jedes Mal an solchen Punkten ist die Kommentarspalte voll mit Bottom-Fischern, und wenn die Liquidationsdaten rauskommen, herrscht kollektives Schweigen. $SOL
Aber mal ehrlich, 180 Millionen sind bei diesem Thema wirklich nicht viel, sogar milder als die beiden vorherigen Male. Entscheidend ist, wie der Iran jetzt zurückschlägt. Wenn es dabei bleibt, ist das nur ein kurzer Spike, danach geht’s wieder hoch; wenn es wirklich eskaliert, ist die Luftwaffe vielleicht noch unterwegs #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 🚨 Eilmeldung｜Kharg-Insel „wurde bombardiert“ bisher nicht bestätigt
Aktualisierung der Fakten: Das zuvor von Donald Trump veröffentlichte angebliche Video der Bombardierung der Kharg-Insel wurde als AI-generiertes Video bestätigt; bis jetzt haben weder die US-Streitkräfte noch die iranische Seite einen tatsächlichen Angriff auf die Kharg-Ölanlagen bestätigt.
Marktreaktion: Brent liegt weiterhin nahe 90 Dollar, aber das aktuelle Ölpreisrisiko ergibt sich hauptsächlich aus US-Angriffen auf Larak, iranischer Vergeltung und Risiken im Schifffahrtsverkehr durch die Straße von Hormus, nicht aus der Zerstörung der Kharg-Versorgungseinrichtungen.
Auswirkungskette: Kharg-Angriff nicht bestätigt → Risiko einer extremen Versorgungsunterbrechung sinkt → weiteres Ansteigen des Rohölpreises benötigt neue Katalysatoren → Inflations- und US-Staatsanleihen-Druck marginal gesenkt → Gold, US-Aktien, BTC werden wieder stärker von Fed und Renditen dominiert.
Meine Einschätzung: Handeln Sie nicht nach der Erzählung „Kharg wurde zerstört“. Die aktuelle Hauptthematik bleibt das Risiko im Schifffahrtsverkehr durch die Straße von Hormus + Fed-Hawkishness 加密货币市场的资金流向，最近出现了一幅值得细看的画面。比特币现货ETF在连续九个交易日录得净流入之后，突然在8月28日出现了大约2.019亿美元的净流出。那九天的强势积累，曾为市场带来超过30亿美元的资金，因此这一天的转向，自然让不少人开始重新打量当前的局势。 但有趣的地方在于，资金并没有如想象中那样整体撤离加密世界。同一时期，以太坊的现货ETF依然在持续吸引机构资金，而XRP更是录得了2026年以来单周最大的ETF流入。这或许说明，我们看到的并不是“钱在离开”，而更像是“钱在换方向”。 比特币依然是整个加密市场中最具分量的机构级资产，这一点没有改变。只是最新的资金数据提醒我们，机构的需求从来不是单向的。一次负向的净流出，未必意味着趋势逆转，机构可能是在高位获利了结，也可能是在强势上涨后调整仓位。但值得留意的是，这个时间点有些微妙——比特币此前在8万美元区域遭遇阻力，目前价格又回到了7.7万美元附近震荡。当价格在整理，而ETF资金流也在减弱时，接下来的几个交易日就显得尤为关键。 相比之下，以太坊释放出的信号要更持久一些。自8月11日以来，以太坊现货ETF一直保持着正向流入，这种连续性本Am Wochenende stieg $BTC auf 79.300 und fiel dann weiter, im Wesentlichen ein falscher Ausbruch verursacht durch geringe Liquidität: Institutionen und Market Maker verließen das Marktgeschehen am Wochenende, und die Tiefe des Orderbuchs war 30 %–40 % dünner als an Wochentagen. Eine kleine Kapitalmenge konnte den Preis auf Widerstandsniveaus drücken und so eine "Ausbruch"-Illusion erzeugen, es fehlte jedoch an echtem Kaufunterstützung#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 🇨🇳 Die Zinserhöhungserwartungen steigen, Bitcoin ist am stärksten betroffen!
$BTC ist schnell vom bisherigen Hoch bei $81K gefallen und erreichte zeitweise etwa $77K.
Jetzt ist noch nicht der Zeitpunkt, um "blind zu kaufen", der Grund ist einfach:
📉 ETF-Gelder zeigen erstmals eine Umkehr.
Der bisherige Rekord von etwa $2,6 Mrd. Nettomittelzufluss über 9 Handelstage wurde am 28. August gebrochen, mit einem Nettoabfluss von etwa $201,8 Mio. bei BTC Spot-ETFs an einem Tag.
🔥 Zinserhöhungserwartungen + schwächere ETF-Gelder sind der wichtige Druckfaktor für die schnelle BTC-Korrektur.
Als nächstes wird es wichtig sein zu beobachten, ob die Marke von $77K–$78K gehalten werden kann und ob die ETF-Gelder wieder zurückfließen.
#BTC #Bitcoin #Crypto #ETF #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation