Orbit Post Sitemap
BTC bei 78.300 USD, wurdest du aus dem Markt gewaschen?
Zuerst die Oberfläche betrachten: Anstieg und Rückgang, Kleinanleger beginnen zu paniken.
Der August zeigte insgesamt die stärkste Monatskerze der letzten Jahre (+20%+), wurde aber vor dem Wochenende durch hawkische Reden gedrückt, fiel vom Höchststand bei 81K um fast 5% mit einem langen oberen Schatten und großem roten Kerzenkörper, stabilisierte sich danach. Der RSI fiel von Überkauft auf 69-71, zu viel Anstieg braucht eine Pause, aber der Trend ist noch nicht vorbei.
Erstens: Finanzministerium + Trump zündeten die "Abwertungs-Trade"-Explosion, aber du hast am Höchstpunkt gekauft.
Mitte bis Ende August kündigte der Finanzminister eine Verdopplung der Staatsanleihe-Rückkäufe an, Trump traf sich mit Krypto-CEOs, um den Clarity Act-Regulierungsrahmen voranzutreiben. Der Markt interpretierte das als "Liquiditätsverbesserung + regulatorische Klarheit", was direkt institutionelles FOMO auslöste. ETF verzeichneten 9 Handelstage in Folge Nettozuflüsse von ca. 3 Mrd. USD, BTC stieg von 62K gewaltsam auf 81K.
Als du bei 81K gekauft hast, haben Großinvestoren bereits heimlich Gewinne mitgenommen. Am 28. August auf dem Jackson Hole Symposium hielt der neue Fed-Chef Warsh eine hawkische Rede – PCE-Inflation 3,7%, 6-Monatsrate 4,1%, "wir haben noch Arbeit vor uns". Mit einem Satz fiel BTC von 81.480 auf 76.900.
Zweitens: Nach 9 Tagen in Folge von ETF-Zuflüssen gab es erstmals Abflüsse, aber die Institutionen sind nicht ausgestiegen.
Am 28. August gab es bei Spot-ETFs einen Nettoabfluss von 201,9 Mio. USD, was die Serie der Zuflüsse beendete.
Im August summierten sich die Nettozuflüsse auf ca. 3,3 Mrd. USD, der stärkste Monat seit 2026. Ein Tagesabfluss von 200 Mio. USD ist im Vergleich zu 3 Mrd. USD Monatszufluss kaum der Rede wert.
Hauptprodukte wie IBIT nehmen weiterhin Kapital auf, kumulierte Nettozuflüsse übersteigen 54,6 Mrd. USD, das verwaltete Vermögen liegt bei fast 97,6 Mrd. USD. On-Chain-Wale kauften letzte Woche netto fast 3 Mrd. USD BTC. Der Verkaufsdruck von kurzfristigen Haltern lässt nach, Wale akkumulieren still unter 77.000.
Drittens: Bei 78.300 ist es Zeit, eine Richtung zu wählen.
Tageschart: Vom 19. bis 21. August gab es drei große grüne Kerzen (täglicher Anstieg über 7%), ein gewaltsamer Anstieg von 64K auf 81K mit erhöhtem Volumen. Am 28. August erschien ein langer oberer Schatten und eine große rote Kerze, der Höchststand bei 81,3-81,5K wurde abgelehnt, nach einem Rücksetzer auf 76,9K stabilisierte sich der Kurs. Der Preis liegt aktuell über dem 50-Tage-Durchschnitt (ca. 67K) und dem 200-Tage-Durchschnitt (ca. 69,3K) – die mittelfristige Struktur bleibt bullisch, aber kurzfristig muss der Überkauf abgebaut werden.
Bullen gegen Bären, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
- ETF kumulierte Nettozuflüsse im August 3,3 Mrd. USD, stärkster Monat des Jahres
- Großinvestoren kauften letzte Woche netto fast 3 Mrd. USD BTC, Wale akkumulieren weiter
- Nach der Halbierung sehr geringe Versorgung, Preis hält sich über 50/200-Tage-Durchschnitt
- Staatsanleihe-Rückkäufe + Clarity Act mittelfristig positiv, noch nicht umgesetzt
- BTC-Korrelation mit Gold bei 81%, Abwertungs-Trade-Logik bleibt
Auf der anderen Seite:
- Hawkische Rede auf Jackson Hole, Zinserhöhungserwartungen steigen
- Am 28. August ETF-Tagesabfluss von 200 Mio. USD, Ende der Zuflüsse
- Dreimaliger Widerstand bei 81,5K, großer Verkaufsdruck
- PCE 3,7% weit über Ziel, Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im September steigt
- 6,4 Mrd. USD Optionen laufen aus + Long-Liquidationen verstärken Volatilität
Widerstände oben: 79.300-79.400 → 81.000-81.500 → 85.000
Unterstützungen unten: 77.000-76.700 (starke Unterstützung) → 75.000 → 72.500 (20-Tage-Durchschnitt)
Handelsstrategie
Bullische Sicht:
Rücksetzer auf 77.200-76.700 nutzen, schrittweise leicht long gehen, Stop-Loss unter 75.500. Ziel 1: 79.400 Teilverkauf; Ziel 2: 81.000-81.500; aggressiver bis 85.000. Bricht 79.400 und hält (idealerweise mit ETF-Neuzuflüssen), Nachkauf zum Long.
Bärische/defensive Sicht:
Kann 79.400 nicht überwinden und wird bei 79.000 abgewiesen, leicht short testen, Stop-Loss über 81.000. Fällt 76.700 mit Volumen, Ziel 75.000 oder sogar 72.500.
Positionsmanagement-Regel:
Einzelrisiko nicht über 2-3% des Gesamtkapitals, Wochenenden oder vor Datenveröffentlichungen keine hohen Positionen. Beobachte ETF-Flüsse am 1. September, Beschäftigungs-/Inflationsdaten, FOMC-Entscheidungen.
BTC stieg diesmal von 62K auf 81K und fiel dann auf 77K zurück – ein weiterer "Stresstest" –
99% glauben, "der Bullenmarkt ist vorbei", aber Großinvestoren kauften unter 77K für 3 Mrd. USD.
Am Tag des Durchbruchs bei 79.400 wirst du erkennen:
Es liegt nicht an BTC, sondern daran, dass du immer bei FOMO hoch kaufst und in Panik verkaufst.
Was ist dein BTC-Kostpreis?
Bei 78.300, erhöhst du deine Position oder reduzierst du sie?
$BTC $ETH $SOL #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Alte Szene, neue Reaktion.
Letzte Nacht haben die USA und der Iran wieder zugeschlagen. Die US-Streitkräfte griffen die iranische Insel Larak an, der Iran reagierte mit Raketenangriffen, die Straße von Hormus wurde "vollständig geschlossen" – früher hätte ein Konflikt dieses Ausmaßes BTC mindestens zum Zittern gebracht. Aber letzte Nacht fiel BTC kurzfristig nur um 0,7 % auf 77.000 und erholte sich schnell wieder, als wäre es nur ein kleiner Mückenstich.
Der Grund für die "Abstumpfung" der Marktreaktion liegt in zwei Kernpunkten.
Erstens: Die Akteure haben sich geändert. BTC stieg in dieser Runde von 60.000 auf 80.000, die meisten Coins wurden von ETF-Institutionen aufgenommen. Institutionen sind keine Privatanleger, sie drücken nicht bei einer Explosion mitten in der Nacht sofort auf den Verkaufsbutton, sie denken in Dreijahreszyklen.
Zweitens: Der eigentliche Druck liegt nicht in der Geopolitik, sondern in der Liquidität. Die hawkischen Äußerungen von Walsh wirken noch nach, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September stieg auf 60 %, das ist das Schwert, das über uns schwebt. Ölpreise steigen, US-Aktien fallen, aber BTC kann schnell Verluste aufholen, was zeigt, dass Kapital es als "inflationsresistente Anlage" betrachtet – diese Erzählung ist beachtenswert.
Wie sieht es kurzfristig aus? Schwankungen sind unvermeidlich, aber lass dich nicht von kleinen Zwischenfällen abschrecken. Ein echter Absturz wäre eher eine Chance.
Der Konsens erfahrener Trader: Bei kleinen Gefechten nicht aussteigen, bei echtem Kursrückgang mutig nachkaufen.
$BTC $ETH $SOL
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Als der weiße Stein in der Mitte des Schachbretts gesetzt wurde, hörte niemand das Geräusch der zerreißenden Bauernkette. Der Zug der Federal Reserve von Dallas, der eine "Risiko-Kapazitätsverringerung um etwa sieben Billionen US-Dollar" darstellt, hat weder Einlagen noch Kredite aufgefressen, aber er hat die zehnjährige Tiefe der Bankformation in einem Augenblick gelockert.
Tokenisierte Einlagen sind letztlich Bauern. Bauern sind die einzigen Figuren auf dem Schachbrett, die nicht zurückgehen können, sie können nur Schritt für Schritt vorwärts ziehen, sich seitlich auf ihre Brüder verlassen und gegenseitig Deckung geben – das ist die von Banken so geschätzte Kapitalbasis. Stabil, aber starr. Stablecoins hingegen sind die Dame, die sich auf jeder großen Diagonale frei bewegen kann, die Grenzen von Wallets, Plattformen und Ketten durchdringt und niemals von einer einzelnen Königsburg kontrolliert wird. Das sogenannte "Sofortüberweisung" erweckt den Anschein, den Bauern eine seitliche Bewegung zu ermöglichen, doch Großmeister sehen: Sobald die Bauernkette durch falsche Mobilität gedehnt und verformt wird, genügt es dem Gegner, mit drei schweren Figuren diese Risse zu attackieren, und die Königsflanke ist nackt und dem Schachmatt ausgesetzt.
Mehr als zehn Institutionen sitzen zusammen und simulieren eine gemeinsame Stablecoin – das Bild erinnert stark an kollektive Fantasien vor dem Opfer des Damenbauern. JPMorgan hat diesen Zug geprüft, aber letztlich nicht ausgeführt. Der Grund ist einfach: Ein Profi-Schachspieler muss vor dem Verzicht auf den zentralen Bauern genau berechnen, ob sein Angriff zehn Züge später den entstandenen Raum ausgleichen kann. Die Hürde für eine gemeinsame Stablecoin liegt nie im Prägen oder in der Wallet, sondern darin, dass die neue Dame, sobald sie auf dem Brett steht, ihren Bewegungsradius immer über die Würde der Königsburg jeder Bank stellt. Traditionelle Gelder halten lieber an der schweren Bauernkette fest, als eine unkontrollierbare Dame im Königspalast zuzulassen.
Wenn man die Achse noch weiter zieht, blockiert die USDT-Dame die schwarzen Felder, die USDC-Dame durchquert die weißen Felder diagonal. Wenn Banken das Zentrum zurückerobern wollen, können sie nur auf das zehnjährige Schachbrett setzen, das immer wieder umgetauscht wird. Doch der wahre Wert dieses Schachbretts ist längst nicht mehr das Pfand, sondern die Zeit selbst. Wenn die Kreditstruktur umgestaltet wird, bedeutet das, dass der Gegner das Mittelspiel gewaltsam ins Endspiel zieht: Du hast sieben verstreute Bauern, der Gegner hält Dame plus durchgehenden Bauern. In dieser Lage hast du nicht einmal das Recht, auf Remis zu bieten.
Schachfiguren lügen nicht. Sobald Bauern lernen, seitwärts zu ziehen, sind sie keine stürmenden Fußsoldaten mehr, sondern eine Dame, die zwanzig Züge lang im Verborgenen agiert. Schachmatt braucht keine Ankündigung. #banktokensvsstablecoinsDie Zinserwartungen steigen, und Bitcoin ist der Erste, der darunter leidet!
$BTC ist vom vorherigen Hoch gefallen! Von 81.000 auf 77.000, die Abkühlung ist ziemlich schnell, aber es ist noch nicht der Bereich, in dem man blind kaufen kann. Warum:
1. ETF-Gelder drehen erstmals um. Der Nettozufluss von 2,6 Mrd. $ am 9. wurde am 28.8. beendet, mit einem Nettoabfluss von 201,8 Mio. $ an einem Tag. Das ist der wahre Grund für den heutigen Rückgang, nicht eine technische Korrektur.
2. Die 77k-Marke bietet Unterstützung. Der letzte Tiefpunkt der Korrektur (27.8.) lag bei 76,9k, darunter gibt es eine dichte Unterstützungszone bei der runden Marke von 75k plus dem 200-Wochen-Durchschnitt (ca. 75,5k).
3. Die Spot-Volatilität ist nicht explodiert. Das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt 278 Mio. $, was halb so viel ist wie die 545 Mio. $ am 27.8., was zeigt, dass diese Runde von ETF-Geldern und Hebel-Longs getrieben wird, nicht von echter Panik.
Meine Einschätzung: Vor der Zinserhöhung im September rechne ich nicht mit einem neuen Hoch. Zum Glück war ich vorher vorsichtig wegen der Höhenangst und habe einen Teil meiner Positionen verkauft und Gewinne mitgenommen. $ETH $SOL #BTC高位震荡，与黄金联动增强 🚨 DAS BANKENSYSTEM WECHSELT AUF DIE BLOCKCHAIN — UND ES GEHT NICHT NUR UM STABLECOINS.
Wenn traditionelle Banken in digitale Vermögenswerte einsteigen, wählen sie im Grunde zwischen zwei verschiedenen Wegen:
Stablecoins = der „externe“ Weg.
Tokenisierte Einlagen = der „interne“ Weg.
Stablecoins sind digitale Zahlungswerte, die von Nicht-Bank-Entitäten ausgegeben und durch liquide Vermögenswerte wie US-Staatsanleihen gedeckt sind. Ihr größter Vorteil ist die Freiheit: Sie sind programmierbar, global übertragbar,
#DailyOrbit Das Fundament stöhnt, der Stahlträger schreit.
Der Markt glaubt, dass das Finanzministerium mit der Bewegung der 935 Milliarden US-Dollar „Zementbestände“ eine neue Bodenplatte gießen kann, aber sie vergessen, dass der Rückkauf nur eine neue Vorhangfassade anbringt, während die Risse in der tragenden Wand weiterhin entlang der Fugen wachsen. Die Chef-Strukturingenieurin des IWF, Georgieva, hat die Alarmglocken in den Sicherheitsbericht der Struktur geschrieben: Hohe Schulden sind eine überlastete Bodenplatte, die zähe Inflation ist der Beton, der nie ganz trocknet, und der Anstieg der langfristigen Renditen ist die Windlast, die sich von Stock zu Stock aufbaut. Unter diesem Dreifachdruck macht jede zusätzliche Investition in Stahlträger das Gebäude nur luxuriöser aussehen, kann aber die Finanzierungskosten pro Quadratmeter nicht senken.
Wir in dieser Branche wissen am besten: So schön die Pläne auch sind, sie können nie den Festigkeitsbericht eines Betonprüfkörpers ersetzen. Der US-Staatsanleihenmarkt ist das unterirdische Pfahlfundament des globalen Finanzsystems, und jetzt zeigen die Pfähle bereits ungleichmäßige Setzungen. Der TGA-Saldo ist kein Reservefonds, sondern ein noch nicht gegossenes Reserveloch; die „Liquiditätsverbesserung“, die im Rückkaufprogramm beschrieben wird, ist im Wesentlichen ein temporäres Gerüst für spekulatives Kapital – schön, abnehmbar und beruhigend für die Zuschauer, aber die Tragfähigkeit reicht nur für eine Eröffnungszeremonie, nicht für das schrittweise Ansteigen der Laufzeitprämie von 20-jährigen Staatsanleihen. Seit dem 9. September wurde das Einzelrückkauf-Limit auf 4 Milliarden US-Dollar erhöht, was einer Erhöhung der Nennlast des Turmdrehkrans entspricht, aber die Schrauben an der Basis des Krans sind immer noch die alten.
Eine Wahrheit muss in die Anmerkungen unter den Plänen geschrieben werden: Rückkäufe sind keine quantitative Lockerung, sie schaffen kein Geld, sondern schweißen die Schuldenkette nur neu zusammen. So wie man einen gebrochenen Stahlträger durch hochfeste Schraubverbindungen ersetzt, knarren die Knoten zwar nicht mehr, aber die Gesamtlast hat sich nicht um ein Newton verringert. Das Angebot an neu ausgegebenen Staatsanleihen erhöht weiterhin die Laufzeitprämie, das ist das Wasser, das im Keller eindringt, Eimer für Eimer wird es herausgeschöpft, aber der Wasserhahn bleibt offen. Wenn der Markt erwartet, dass Rückkäufe die Volatilität glätten, ist das so, als würde man mit Innenwandspachtel die Setzungsrisse im Pfahlfundament füllen – die Oberfläche wird glatt und eben, aber darunter bleibt es schief.
Die AI-Welle wird immer wieder erwähnt, als ob sie der tragende Stahlträger sein könnte. Aber jeder Architekt weiß, dass das größte Tabu im Strukturellen Design ist, dekorative Elemente als tragende Bauteile zu verwenden. Investitionen in künstliche Intelligenz treiben die Bewertungen in die Höhe, das ist die Begrünungsrate des Dachgartens; sie können die risikofreien Zinssätze, diesen Gravitationsparameter, nicht verändern. Höhere Kreditkosten bedeuten, dass jede neu ausgegebene Staatsanleihe ein teurer warmgewalzter Stahlträger ist und kein billiges Kiefernholz. Die Marktteilnehmer blicken auf das wackelige Finanzgebäude und hoffen, mit dem Rückkauf als kleinem Vibrationsgerät den Beton zu verdichten, wollen aber nicht zugeben, dass das Gesteinskorn längst die Erstarrungszeit überschritten hat.
Die alten Meister im Planungsbüro sagen immer: Die beste Struktur lässt jedes Bauteil seiner Belastungskurve treu bleiben. Der Rückkauf hat seine Rolle – er ist nur ein Liquiditätsregler, kein Schuldenkonverter. Wenn die Laufzeitprämie an der Außenwand zu klettern beginnt, wenn der Emissionsplan wie ein Aufzugsknopf ständig gedrückt wird, wird der TGA-Wasserturm des Finanzministeriums auch nach tausendmaligem Auffüllen nicht verhindern, dass die Etagen wackeln.
Es sei denn, jemand ist bereit, die Hülle einzureißen und die tragenden Wände neu zu errichten – sonst bedeutet eine Erhöhung der Turmdrehkranquote nur, dass einem Wolkenkratzer mit schmelzendem Fundament hellere Luftfahrthindernislichter angebracht werden. #tgabuybacksvsfiscalrisk310 Milliarden US-Dollar zur Erweiterung der NAND-Produktion, SanDisk $SNDK will auf 1600 steigen, aber dieses Geld reicht nicht aus
Der aktuelle Aktienkurs schwankt um 1400, der Markt wartet darauf, ob die AI-Speichernachfrage die Bewertung stützen kann.
SanDisk und Kioxia investieren bis 2032 31 Milliarden US-Dollar in den Ausbau der 3D-NAND-Kapazitäten, die neue Fabrik in Peking wird erst 2029 in Produktion gehen.
Die Zahl klingt groß, aber verteilt auf sechs bis sieben Jahre sind es jährlich nur vier bis fünf Milliarden, was in der Halbleiterfertigung kaum ins Gewicht fällt.
Die Nachfrage nach Enterprise-SSDs, angetrieben durch AI-Inferenz und Cloud-Computing, wächst zwar, aber NAND ist eine stark zyklische Branche, und der Zeitunterschied zwischen Kapazitätserweiterung und Nachfragefreisetzung kann die Gewinnmargen stark beeinträchtigen.
31 Milliarden reichen nur aus, um das aktuelle Tempo zu halten, sind aber nicht genug, um das Angebot-Nachfrage-Gleichgewicht zu verändern. SanDisk kann nur auf 1600 steigen, wenn es zehn weitere Investitionen in dieser Größenordnung gibt oder die AI-Speichernachfrage explosionsartig die Erwartungen übertrifft.
Bei dem aktuellen Kursniveau beobachte ich lieber, bis die Auftragsdaten und die Kapazitätsauslastung klarere Signale liefern.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 Bitcoin is forming a range locally after it had its bearish response to the FED's hawkish comments. Orderflow shows bearish signs within this local range, with spot & perp CVD showing dominant sellers. As of now, we see a little bounce on BTC as DXY and treasury yields are cooling off a bit after a huge pump. For now I'm approaching it as a retracement since the tone is still hawkish and the chance of a September rate hike is rising. My short limit at 78.8K got filled, normally I don't take posi$BTC has been rejected from $80K again and is trading near $77K, while $ETH has slipped below $2.4K. In the last 24 hours, more than $1.5B in positions were liquidated, with longs accounting for roughly $1B of the damage. This wasn't just profit-taking. It was a leverage flush. The trigger? A renewed hawkish tone from Fed Chair Walsh at Jackson Hole. Markets quickly repriced September rate expectations, Treasury yields jumped, the dollar strengthened, and risk assets sold off across the board. T🚨 $UNI Diese Aufwärtsbewegung basiert nicht mehr nur auf der Erzählung.
$UNI erreichte ein Hoch von $5,4, die Integration von Robinhood Chain bringt echte Handelsaktivitäten und eine Zunahme der Gebühren mit sich. Uniswap ist seit dem ersten Tag der Haupt-AMM auf Robinhood Chain, v2, v3, v4 und UniswapX sind alle bereits implementiert.
Noch wichtiger ist, dass nach der UNIfication der Mechanismus für Rückkauf/Verbrennung von Gebühren eine Wertabschöpfungslogik zu bilden beginnt: Je aktiver der Handel → desto höher die Protokolleinnahmen → mehr UNI-Verbrennung → geringeres Umlaufangebot.
Aber Achtung: Gebühren ≠ vollständig direkt an UNI-Inhaber, die tatsächlichen Protokolleinnahmen hängen von den spezifischen Gebührenraten und Governance-Mechanismen ab.
Wenn die Handelsaktivität auf Robinhood Chain anhält, könnte sich die Bewertungslogik von $UNI von einem reinen DeFi-Leader allmählich zu **„Einnahmenwachstum + Angebotsverknappung“** entwickeln.
🔥 Nachfragewachstum + Angebotsrückgang – das ist der wirklich interessante Punkt bei $UNI.
$UNI $HOOD #Uniswap #Robinhood #Crypto #DailyOrbitIn letzter Zeit hat sich die öffentliche Meinung über Sun Yuchen wieder erhitzt und breitet sich von chinesischen Gemeinschaften bis ins Ausland aus. Für TRX-Inhaber ist dieses Klima nicht sehr angenehm, da die emotionale Reaktion des Marktes auf eng mit den Gründern verbundene Projekte oft die grundlegenden Veränderungen übertrifft. TRX wird derzeit bei etwa 0,34 $ bepreist, was kein niedriges, aber in letzter Zeit relativ hoch ist. Mit hohen Preisen und wachsendem öffentlichen Druck verstärkt diese Kombination natürlich die Volatilität. Einige haben früh begonnen, TRX mit kleinen Positionen zu verkürzen, mit der Begründung, dass das Risiko-Ertrag-Verhältnis nun zugunsten der Bären tendiert. Diese Logik ist nicht kompliziert. Bei der Preisgestaltung von TRX war Sun Yuchens persönlicher Einfluss immer sehr wichtig; sowohl Markeneffekt als auch Marktattraktivität sind eng mit dem Projekt verbunden. Wenn sich das öffentliche Meinungsumfeld des Gründers verschlechtert, passt der Markt die Preise meist zuerst an, anstatt auf eine Reaktion der Fundamentaldaten zu warten. Dieses Muster der "Stimmung führt zuerst" ist auf dem Kryptomarkt wiederholt aufgetreten. Es sollte jedoch klargestellt werden, dass sich die Fundamentaldaten von TRON nicht signifikant verschlechtert haben. Der Antrag auf den TRX-ETF ist noch im Gange, was darauf hindeutet, dass institutionelle Narrative durch jüngste Kontroversen nicht unterbrochen wurden. Dies ist also eher ein kurzfristiger Sentiment-Handel als eine langfristige bärische Logik. Leerverkäufer selbst betonen, dass sie, wenn sich das Event schnell beruhigt, sofort aussteigen und geringe Positionen halten. Dieser Handelsansatz spiegelt tatsächlich die Denkweise eines Marktteilnehmers wider: Nicht auf den Ausgang von Ereignissen zu setzen, sondern nur emotionale Schwankungen während der Fermentation des Ereignisses zu handeln. Verwendung von Vergleich🚨 MRVL ÜBERTREFFEN DIE ZAHLEN — WARUM IST DIE AKTIE DANN UM 8 % GEFALLEN?
Marvell hat gerade ein starkes Quartal geliefert:
📈 Umsatz: +37 % im Jahresvergleich
🏢 Rechenzentrum: +46 %
🚀 Ausblick für FY27/FY28: Erhöht
Und dennoch fiel $MRVL im vorbörslichen Handel um fast 8 %.
Was noch interessanter ist? $SNDK, $MU und $WDC sind ebenfalls gefallen, während KI-Schwergewichte wie $NVDA und $AVGO relativ stabil blieben.
📌 Die Botschaft vom Markt könnte sich ändern: Die Nachfrage nach KI selbst schwächt sich nicht unbedingt ab — Investoren könnten einfach Computer verkaufen sich schlecht, die Zahlen im $xDELL Dell-Bericht werden nicht gut aussehen
Die Preiserhöhung für Speicher wird an die Endkunden weitergegeben, die PC-Preise steigen mit, der chinesische Markt ist bereits halbiert, die Hardwarekosten sind gestiegen, die Verbraucher kaufen nicht, Umsatz und Gewinn stehen unter Druck.
Bei Dells Quartalsbericht muss man zwei Linien beobachten: Das PC-Geschäft wird wahrscheinlich schwach sein, ob die AI-Server die Gesamtergebnisse stützen können, ist entscheidend. Aber die Server-Marge ist niedrig und kann das PC-Defizit nicht ausgleichen.
Meine Einschätzung: Die Zahlen werden nicht gut aussehen, die Markterwartungen wurden bereits gesenkt, entscheidend ist die Prognose des Managements für das zweite Halbjahr. Wenn Dell auch sagt, dass die IT-Ausgaben der Unternehmen schrumpfen, muss der gesamte Hardware-Sektor neu bewertet werden.
Warten wir auf die konkreten Zahlen, bevor wir ein Urteil fällen.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Markets appear to be reacting to renewed Middle East tensions after fresh military exchanges between the U.S. and Iran, reigniting concerns around the Strait of Hormuz and pushing oil prices higher. What's interesting is that $BTC has been surprisingly resilient. It dipped from around $78K to $77K but quickly found buyers. For a geopolitical shock, that's a relatively strong response and suggests support remains intact. $ETH couldn't hold $2.5K, but staying above $2.4K is still an important sign📉 Heutiger Krypto-Markt breit im Minus: Es ist keine Stimmung, sondern eine Neupreisfestsetzung
Am 31. August fiel die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen vom Sonntags-Hoch um etwa 1 %–3 % auf rund 2,59 Billionen–2,68 Billionen US-Dollar. Bitcoin schwankte um 77.600–78.100 USD, Ethereum fiel stärker (etwa -1,6 % auf 2416–2438 USD), Altcoins wie SOL und XRP verzeichneten allgemein noch tiefere Verluste. 
Dies ist kein einzelner negativer Faktor, sondern mehrere Logiken, die sich überlagern.
🏦 1. Makro-Hauptgrund: Jackson Hole hat den „Zinssenkungs-Trade“ aufgelöst
Am 28. August hielt Fed-Chef Kevin Warsh in Jackson Hole seine erste Rede während seiner Amtszeit, die vom Markt als klares hawkishes Signal interpretiert wurde:
• Er bezeichnete die Inflation als „besorgniserregend“, der PCE lag im Jahresvergleich noch bei etwa 3,7 %, die Sommerdaten seien „besser als erwartet, aber zeigen keine deutliche Verbesserung des zugrundeliegenden Trends“;
• Der Maßstab sei: Man müsse sicher sein, dass die zugrundeliegende Inflation mit ausreichender Geschwindigkeit auf das 2 %-Ziel zusteuert, andernfalls „haben wir noch Arbeit vor uns“;
• Er lehnte eine Forward Guidance ab und betonte, die Fed sollte den Markt nicht dazu verleiten, die nächste Transaktion mit einer „Rate, was die Fed als nächstes tut“ zu spekulieren. 
Der Markt reagierte sofort mit einer Neubewertung:
• Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September stieg von etwa 35 % auf 56 %–57 %;
• US-Staatsanleihenrenditen stiegen, der US-Dollar stärkte sich;
• Risikoanlagen gerieten gleichzeitig unter Druck – Krypto, Tech-Aktien und Gold zogen sich zurück. 
Theoretische Grundlage: Liquiditätsbewertung.
Bitcoin hat keinen Cashflow, die Bewertung hängt stark von den „zukünftigen Liquiditätserwartungen“ ab. Wenn der Markt von „bald günstigerem Geld“ zu „möglicherweise länger strafferen oder sogar steigenden Zinsen“ wechselt, werden hochvolatilen Risikoanlagen zuerst abverkauft. Dies ist die klassischste Risikoaversion im Makrofinanzbereich (Risk-on → Risk-off), kein großes Problem auf der Blockchain.
💸 2. Kapitalfluss: Institutionelle Käufe zogen sich am selben Tag zurück
Am selben Handelstag verzeichnete der US-Spot-Bitcoin-ETF einen Nettoabfluss von etwa 201,8–201,9 Millionen USD und beendete damit eine Serie von 9 aufeinanderfolgenden Handelstagen mit Nettozuflüssen (vorher kumuliert etwa 2,8–3,0 Milliarden USD). Institutionelle Käufe waren der Kern des Anstiegs Mitte bis Ende August, sobald diese aussetzen, wird die Spot-Nachfrage sofort dünner. 
Theoretische Grundlage: Marginales Kapital bestimmt den Preis.
Spot-ETFs sind der wichtigste regulierte Zuflusskanal für Bitcoin. Kontinuierliche Zuflüsse treiben den Preis; sobald es zu Abflüssen kommt, wechselt die kurzfristige Preisbestimmung von „institutioneller Nachfrage“ zu „Hebel-Tradern, die sich gegenseitig ausstoppen“. Kapitalflüsse führen oft die Kursbewegungen an, das ist eine Grundregel institutioneller Märkte.
📊 3. Technische Analyse: Zweiter Widerstand bei rund 2,72 Billionen, Doppel-Top-Risiko formiert sich
Die Gesamtmarktkapitalisierung stagnierte zweimal bei etwa 2,72 Billionen USD – einmal Anfang Mai, einmal letzte Woche bei etwa 2,71 Billionen. Nach der zweiten Ablehnung bildet sich technisch eine Doppel-Top-Formation, die Trader am wenigsten sehen wollen. Die Schlüsselzone liegt bei etwa 2,54 Billionen: Wird diese gehalten, ist es eine Konsolidierung, fällt sie, öffnet sich ein Abwärtspfad zu 2,43 Billionen → 2,26 Billionen. 
Bitcoin selbst steht bei 81.000–81.500 USD unter starkem Verkaufsdruck (hatte kurz etwa 81.455 USD erreicht und fiel zurück). Über 80.000 USD liegen die ETF-Kostenbasis, kurzfristige Gewinnmitnahmen und historisch dichte Angebotszonen – eine „dreifache Widerstandszone“.
Theoretische Grundlage: Doppel-Top + Angebotszone.
Das Doppel-Top ist keine Esoterik, sondern bedeutet, dass auf demselben Preisniveau zwei Mal die Kaufnachfrage nicht ausreicht, um das Angebot zu absorbieren, was zeigt, dass das Verkaufsinteresse überwiegt. Zusammen mit Gewinnmitnahmen kann der Preis nur zurückgehen, um die Nachfrage zu bestätigen.
⚠️ 4. Verstärker: Hebel-Liquidationen verwandeln Rücksetzer in breiten Abverkauf
Die Rallye im August war zu schnell (BTC stieg innerhalb von zwei Wochen um etwa 26 %), was zu einer Hebelanhäufung bei Long-Positionen führte. Nach dem Rückgang kam es zu Long-Liquidationen in Milliardenhöhe (einige Schätzungen sprechen von 390–480 Millionen USD an einem Tag, überwiegend Longs), Altcoins mit schlechterer Liquidität wurden stärker abgestraft. 
Theoretische Grundlage: Liquidations-Kaskade.
Krypto-Perpetuals sind ein hoch gehebelter Markt. Preis fällt unter wichtige Unterstützung → Longs werden zwangsliquidiert und automatisch zum Marktpreis verkauft → dadurch wird die nächste Liquidationslinie durchbrochen. Spot war ursprünglich nur eine moderate Gewinnmitnahme, Derivate verstärken das zu einem „breiten Abverkauf im gesamten Netzwerk“.
🔍 5. Sekundäre Störfaktoren (nicht Hauptursache, aber verstärken die Stimmung)
• Ölpreis steigt (WTI etwa 85 USD, intraday plus etwa 2 %), was Inflationssorgen verstärkt;
• Berichte über eine Eskalation der geopolitischen Spannungen zwischen USA und Iran;
• Cronos/Tectonic erlebten einen Angriff in Höhe von etwa 75 Millionen USD, das Netzwerk wurde zeitweise pausiert – begrenzte Auswirkungen auf die Bewertung der Mainstream-Coins, aber verstärkt die Erzählung von „Risikoanlagen sind unsicher“. 
Stimmung: Der Fear & Greed Index fiel von hohen Niveaus zurück und liegt aktuell meist bei 61–62 im Gier-Bereich (vorher wurde extremes Gier-Niveau erreicht), was zeigt, dass die Hitze abkühlt, aber noch kein Panik-Bottoming vorliegt. 
🎯 Wie der Fischer diese Kerze sieht
Das ist eher eine technische Korrektur nach einer makroökonomischen Neubewertung, kein fundamentaler Zusammenbruch.
Kurzfristige Schlüssel:
• BTC: 77.000–77.500 USD sind kurzfristige Unterstützung, ein Bruch könnte 76.000 testen;
• Oben: 80.000–81.500 USD bleibt eine Angebotswand;
• Gesamtmarktkapitalisierung: 2,54 Billionen ist die Schlüssellinie, ob das Doppel-Top bestätigt wird.
Mittelfristig bleiben zwei Dinge im Fokus:
1) Ob der Fed-Pfad im September von den Daten widerlegt wird;
2) Ob ETFs wieder Zuflüsse verzeichnen können.
Wenn der See neblig ist, schaut man zuerst auf die Windrichtung, bevor man angelt. Der heutige Wind weht aus Jackson Hole.
#Bitcoin #Kryptowährung #Tagesmarkt #Fed #JacksonHole #ETF #TechnischeAnalyse #MakroLiquidität #OKXPlanet #MarktkommentarGerade eben sind die Daten rausgekommen: BTC ETF beendet eine Serie von 9 Tagen mit Nettozuflüssen, am Freitag gab es einen Nettoabfluss von 201,9 Millionen US-Dollar. Aber ETH ETF verzeichnete 10 Tage in Folge Nettozuflüsse, insgesamt 1,52 Milliarden US-Dollar, wobei BlackRock allein 72 % davon ausmacht.
Das ist kein Kapitalabzug aus dem Kryptomarkt, sondern eine Umschichtung von BTC zu ETH und Altcoins.
In den letzten zwei Wochen flossen fast 3 Milliarden in BTC ETFs, Gewinnmitnahmen sind jetzt normal. Aber ETH ETFs ziehen weiterhin Kapital an, was zeigt, dass Institutionen nicht pessimistisch gegenüber Krypto sind, sondern ihr Portfolio umschichten.
Noch entscheidender ist der ETH/BTC-Wechselkurs, der von 0,031 auf 0,0317 gestiegen ist – ein klares Signal für Kapitalrotation. Im August stieg ETH um 40 %, BTC nur um 25 %, der Abstand vergrößert sich weiter.
Warum gerade jetzt? Weil sich die Erzählung um ETH geändert hat: kontinuierliche ETF-Zuflüsse + Leistungsverbesserung nach dem Cancun-Upgrade + Explosion des L2-Ökosystems + stabile Staking-Renditen. BTC hat nur die Halving-Erzählung, ETH hat ein ganzes Ökosystem als Story.
Aber ich möchte eine Warnung aussprechen: Wenn ETH BTC übertrifft, ist das oft die Mitte eines Bullenmarktes, nicht das Ende. Wenn BTC wieder besser läuft als ETH, ist Vorsicht geboten.
Institutionen kaufen nicht ETH, sondern die Zukunft des ETH-Ökosystems.
Glaubst du, dass ETH weiterhin besser als BTC abschneiden wird? Ich wette ja, zumindest bis Ende September.
$BTC $ETH #ETF #特朗普媒体Q2加密亏损扩大，BTC持仓下降 Bullen gegen Bären: Makro-Druck trifft auf Marktresilienz
· 📊 Bullenabwehr
· Anhaltender Zufluss neuer Gelder: Bitcoin hat wöchentlich eine Marktkapitalisierungssteigerung von über 4,6 Milliarden USD an einem Tag erreicht, mit echtem Kaufinteresse auf hohem Niveau.
· Institutionelle Positionierung hält an: Im August betrug der kumulierte Nettozufluss bei ETFs über 3 Milliarden USD, führende Produkte wie BlackRock verzeichneten keine großflächigen Rücknahmen, langfristige Gelder sehen Rücksetzer als Chance.
· Inflationsschutz-Logik: Das Finanzministerium erweitert den Rückkauf von Langfristanleihen und erhöht das US-Dollar-Angebot, ein Teil der Gelder nutzt BTC als Absicherungsinstrument.
· ⚠️ Bärendruck
· Falkenhafte Störungen: Nach der Rede von Woch sank die Zinssenkungserwartung, der US-Dollar stärkte sich, BTC fiel unter 79.000 USD.
· Kapitalflüsse uneinheitlich: Am 28. August gab es einen Nettoabfluss von 201,8 Millionen USD bei ETFs, angeführt von ARKB und BITB, während Grayscale weiterhin Zuflüsse verzeichnete.
· Technischer Druck: Der Tages-RSI nähert sich überkauft (71,5), im 4-Stunden-Chart zeigt sich eine bärische Divergenz, Widerstandszone bei 80.700–81.000 USD.
· 📌 Zusammenfassung: Makro-negative Faktoren lösen kurzfristige Rücksetzer aus, aber On-Chain- und ETF-Daten zeigen keine Trendwende. Der Markt befindet sich in einer Phase des "Bewertungsabbaus" und "Kapitalaufnahme", unter 78.000 USD ist ein mittelfristig wichtiger Beobachtungsbereich. $BTC $ETH $SOL L #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 、AVAX与LINK🌅 Am Montagmorgen stürzten die globalen Finanzmärkte kollektiv ab, ausgelöst durch erneute Zusammenstöße zwischen den USA und dem Iran.
In den frühen Morgenstunden des 31. August führte das US-Militär einen Luftangriff auf die iranische Insel Larak durch, was den ersten öffentlich anerkannten physischen Militäreinsatz der USA seit dem Zusammenbruch des Waffenstillstandsabkommens im Juli markiert.
Im Gegensatz zur einseitigen teilweisen Blockade der Straße durch den Iran im März zielte das US-Militär dieses Mal proaktiv auf Raketenwerfer, was die iranische Revolutionsgarde zu Vergeltungsraketenangriffen veranlasste. Der Konflikt hat sich offiziell von einer einfachen Risikoabschätzung für Ölpreise zu einer direkten und bilateralen militärischen Auseinandersetzung entwickelt.
💡Nachdenklicher historischer Kontext
Kürzlich hat Trump Bereitschaft zu Verhandlungen signalisiert und die Absicht geäußert, einen Dialog mit dem Iran zu beginnen.
Die zugrundeliegende Logik: Im Inland ist die US-Bevölkerung kriegsmüde und sehnt sich nach einem Ende des zermürbenden Konflikts im Nahen Osten; die Stabilisierung der Ölpreise und die Eindämmung der Inflation könnten zudem helfen, die öffentliche Unterstützung für die Zwischenwahlen zu sichern.
Dieser plötzliche Angriff hat den Spielraum für diplomatische Verhandlungen direkt eingeengt.
Es gibt eine weit verbreitete Spekulation am Markt: Bestimmte einflussreiche Kräfte sind nicht erfreut über eine reibungslose Versöhnung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran.
Israel hat sich stets gegen jegliche Kompromisse mit dem Iran ausgesprochen, da eine Waffenstillstandsverhandlung die Legitimität seiner militärischen Aktionen untergraben würde; ähnlich ist auch der Falkenflügel innerhalb der USA unwillig, die Verhandlungen reibungslos verlaufen zu sehen.
Der Kryptomarkt schwächte sich synchron ab, wobei BTC unter die Marke von 78.000 $ fiel.
Ein bemerkenswertes Phänomen: Während dieser Runde geopolitischer Unruhen bewegte sich Bitcoin synchron mit Rohöl, anstatt dem sicheren Hafen Gold zu folgen.
Interessanterweise stieg das traditionelle sichere Hafen-Gut Gold nicht wie erwartet, sondern eröffnete mit einem Kursrückgang.🔥 Trump VS Warsh: Ein "Machtspiel", das die Richtung von $BTC beeinflussen könnte
Das Weiße Haus hofft auf Zinssenkungen, während die Fed weiterhin die Inflationsrisiken betont.
Trump braucht niedrige Zinsen, um die Wirtschaft anzukurbeln und die Finanzierungskosten der Regierung zu senken; Warsh hingegen zeigte sich beim jüngsten Auftritt in Jackson Hole deutlich restriktiver – wenn die Inflation nicht klar und schnell genug zum 2%-Ziel zurückkehrt, hat die Fed "noch Arbeit zu erledigen". Die Markterwartungen für eine Zinserhöhung im September steigen entsprechend.
Was bedeutet das für $BTC?
🟢 Steigende Zinssenkungserwartungen → verbesserte Liquidität → Risikoanlagen profitieren
🔴 Steigende Zinserhöhungserwartungen → Druck auf US-Dollar/US-Staatsanleihenrenditen → kurzfristiger Druck auf BTC
Der eigentliche Knackpunkt ist also nicht, wer "gewinnt", sondern ob die zukünftigen Daten Warshs Inflationsbeurteilung ändern können.
📌 Wichtige Beobachtungspunkte:
Inflation → Beschäftigungszahlen → September-FOMC → Zinserwartungen → BTC-Liquidität
Wenn die Inflation hartnäckig bleibt, muss BTC kurzfristig mit Risiken rechnen;
Wenn die Inflation deutlich nachlässt, steigen die Zinssenkungserwartungen wieder, und der Markt könnte den Aufwärtstrend wieder eröffnen.
BTC handelt jetzt nicht nur technische Muster, sondern makroökonomische politische Erwartungen. 👀
#BTC #Crypto #Fed #Trump #Warsh #InterestRates #DailyOrbit JOLTS, ADP, jobless claims, and Friday's Nonfarm Payrolls are all lined up. With major labor data arriving back-to-back, volatility could stay elevated all week. Walsh has made it clear that inflation remains the priority. If employment data stays resilient, hawks will have support for a tougher stance. But if payrolls disappoint again, recent rate hike fears could quickly fade. That's why $BTC hovering around the $80K area isn't surprising. Until the data arrives, every breakout and breakdown d#Solana通胀缩减提案获投票通过
Ich bin Cige, die Solana-Community hat gerade abgestimmt, und der Vorschlag SGP-0002 wurde mit 67 % Zustimmung knapp angenommen. 176,29 Millionen SOL stimmten dafür, 66,19 Millionen dagegen, 20,63 Millionen enthielten sich. Dies ist die erste verbindliche On-Chain-Governance-Abstimmung von Solana.
Der Vorschlag selbst ist nicht kompliziert: Die jährliche Inflationsreduktionsrate wird von 15 % auf 30 % erhöht. Das langfristige Inflationsziel bleibt bei 1,5 %, aber die Zeit, um dieses Ziel zu erreichen, verkürzt sich von 5,7 auf 2,8 Jahre. In den nächsten sechs Jahren werden voraussichtlich etwa 18,9 Millionen SOL weniger ausgegeben.
Für Token-Inhaber bedeutet die geringere Neuemission, dass das Angebot langsamer wächst und die Verwässerung der bestehenden Bestände abnimmt. Aber auch die Staking-Belohnungen werden geringer, Validatoren und Staker erhalten weniger neue Token. Es ist ein Kompromiss: weniger Verwässerung oder mehr Ertrag, man kann nur eine Seite wählen.
Im Verlauf der Abstimmung gab es eine Wendung: Der CEO von Helius führte in den letzten Stunden 500 Telefonate, um Kraken zu überzeugen, seine Abstimmungsposition zu ändern, was den knappen Erfolg des Vorschlags ermöglichte.
Für SOL verlangsamt sich das Angebotswachstum. Die Inflationsgeschichte ändert sich, die Token-Ökonomie bewegt sich in Richtung einer strafferen Politik. Wenn die Netzwerktransaktionsgebühren die reduzierten Belohnungen für Validatoren ausgleichen können, kann das Staking-Ökosystem erhalten bleiben. Wenn nicht, könnte die Staking-Beteiligung beeinträchtigt werden.
$BTC $ETH $SOL Von „digitalem Gold“ zu „ertragsbringenden Vermögenswerten“: CORE Institutionenversion gestartet, langfristiger Wert von Bitcoin und kurzfristige Einschränkungen
⚠️Dieser Artikel dient nur dem Informationsaustausch in der Branche und stellt keine Anlageberatung dar
Kürzlich hat CORE eine institutionelle Lösung für professionelles Kapital eingeführt, die sich auf konformes BTC-Staking und lstBTC-Liquiditätsdienste konzentriert und gezielt Verwahrstellen, Vermögensverwaltungsfirmen und Family Offices anspricht. Eine objektive Analyse des langfristigen Werts und der kurzfristigen Erwartungen dieser Nachricht.
Langfristig positive Logik
1. Direkte Ansprache der Kernprobleme von Institutionen: Viele Institutionen lagern BTC langfristig in Cold Wallets, es fehlen konforme Kanäle zur Erzielung von Erträgen. CORE arbeitet mit führenden Verwahrstellen wie BitGo und Hex Trust zusammen, die Vermögenswerte müssen das Verwahrungssystem nicht verlassen, BTC-Erträge werden durch zeitlich gesperrtes Staking erzielt, ohne dass eine Cross-Chain-Verpackung in WBTC erforderlich ist. Ein ausgereiftes Ertragsmodell könnte die Bereitschaft traditioneller Kapitalanleger erhöhen, in Bitcoin zu investieren.
2. Vervollständigung des BTCFi-Erzählrahmens. Bitcoin wurde lange Zeit hauptsächlich als digitales Wertaufbewahrungsmittel betrachtet, mit wenigen Finanzanwendungsfällen. Nach Einführung institutioneller Tools kann BTC für Staking, Kreditvergabe und Ausgabe von Liquiditätszertifikaten genutzt werden, was die Akzeptanz von Bitcoin im traditionellen Finanzsektor weiter ausbaut.
3. Optimierung der Tokenstruktur. Institutionelle Inhaber müssen nicht mehr nur durch günstigen Kauf und teuren Verkauf Gewinne erzielen; stabile Staking-Erträge werden langfristige Gelder dazu bewegen, kurzfristigen Verkauf zu reduzieren, was mittelfristig den Verkaufsdruck auf den Spotmarkt verringern könnte.
Kurzfristige Einschränkungen, die rational betrachtet werden müssen
1. Die Umsetzung bei Institutionen erfordert lange Zeiträume. Risikoüberprüfungen, Systemintegration und Anpassungen der Kapitalstrategie dauern oft mehrere Monate, es ist nicht zu erwarten, dass mit Produktstart sofort große Kapitalzuflüsse erfolgen, die positive Wirkung zeigt eine deutliche Verzögerung.
2. Die Hauptfaktoren für den Bitcoin-Markt bleiben die US-Dollar-Liquidität, die Politik der Federal Reserve, ETF-Kapital und ausländische Regulierungen. BTCFi ist eine derivative Erzählung, die den Markt unterstützen kann, aber kaum in der Lage ist, den Preis gegen den makroökonomischen Trend allein zu stärken.
3. Der Wettbewerb im Bereich bleibt bestehen, es gibt viele BTC Layer-2- und Staking-Lösungen auf dem Markt, institutionelles Kapital wird diversifiziert eingesetzt, eine Konzentration auf ein einziges Ökosystem ist unwahrscheinlich.
Auswirkungen auf das $CORE-Ökosystem
Basierend auf dem doppelten Staking-Mechanismus des Ökosystems müssen BTC-Inhaber, die höhere Erträge erzielen wollen, CORE gemeinsam staken, was langfristig die Token-Nachfrage kontinuierlich fördern dürfte.
Wichtige Signale zur weiteren Beobachtung: Offizielle Kooperationsankündigungen von führenden Vermögensverwaltungs- und Verwahrstellen; stetiger Anstieg der nativen on-chain gestakten BTC-Menge. Nur Nachrichteninteresse ohne tatsächliches on-chain-Wachstum führt höchstwahrscheinlich nur zu kurzfristigen Stimmungsschwankungen.
Handelsüberlegungen
Solange es keinen klaren Wendepunkt bei der makroökonomischen Liquidität gibt, sollte man nicht auf einseitige starke Kursanstiege durch einzelne Ökosystemvorteile spekulieren.
Langfristig gesehen ist die kontinuierliche Verbesserung der institutionellen BTCFi-Infrastruktur eine wichtige Grundlage für den nächsten Bullenmarkt und eine schrittweise, langfristige Entwicklung. Die Kursentwicklung von CORE ist eng mit der BTCFi-Branche verbunden, daher sollten offizielle Kooperationsankündigungen und on-chain-Daten weiterhin genau beobachtet werden.
$BTC $CORE #CORE #Bitcoin #BTCFi$SNDK steht unter Druck, die Eröffnung der US-Börse heute Abend ist entscheidend
Gerade hat der Kurs mit einer großen grünen Kerze 1510 erreicht, wurde dann aber wieder nach unten gedrückt, das Chartbild sieht nicht sehr optimistisch aus. Ab 1510 sind überall Verkaufsaufträge platziert, dieser dichte Verkaufsdruck ist kein Spaß, das zeigt, dass viele darauf warten, auszusteigen.
Auch die Fundamentaldaten sind besorgniserregend. Gestern Abend hat das US-Militär im Hormusstraße zugeschlagen, Iran hat bereits mit Raketen zurückgeschlagen, das geopolitische Risiko ist maximal gestiegen. Die Logik ist klar: Ölpreis steigt, Inflationserwartungen steigen, Zinssenkungen sind unwahrscheinlich, Liquidität wird verknappt, hoch bewertete Werte werden zuerst getroffen.
Bitcoin ist gestern Abend bereits unter 77.000 gefallen, Aktien wie SNDK, die von 998 auf 1827 gestiegen sind, sind von Natur aus hoch bewertet und werden in diesem makroökonomischen Umfeld am ehesten von Kapital abgestoßen.
Die Eröffnung der US-Börse heute Abend ist ein wichtiger Wendepunkt. Wenn die Tech-Aktien dort den Abverkauf anführen, wird SNDK höchstwahrscheinlich ebenfalls fallen. Wenn 1450 nicht gehalten wird, ist das nächste Ziel 1400.
Derzeit kann man mit kleinen Positionen auf fallende Kurse setzen. Aber nicht alles riskieren, lieber bei der US-Börseneröffnung heute Abend die Richtung noch einmal prüfen #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 🚨 BTC mag zwar das Rennen anführen, aber ETH könnte sich darauf vorbereiten, seinen Zug zu machen.
$BTC gibt weiterhin das Tempo vor, aber $ETH beginnt, mehr Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Wenn Bitcoin sich nach einer starken Bewegung abkühlt und stabil bleibt, sucht Kapital oft nach der nächsten Gelegenheit. Wenn ETH aufzuholen beginnt, während BTC stark bleibt, könnten wir eine viel breitere Marktrotation sehen.
Deshalb beobachte ich die BTC/ETH-Beziehung genau. 👀
#DailyOrbit Die Arbeitsmarktdaten geben diese Woche den Ton an, ob es eine Zinssenkung oder Zinserhöhung gibt, hängt davon ab
BTC 78062, ETH 2436, der Markt steht an einem kritischen Punkt, es wird auf die makroökonomische Karte gewartet.
Letzte Woche wurden unerwartet 23.000 Stellen im Non-Farm-Sektor abgebaut, die Zahlen der letzten zwei Monate wurden um insgesamt 103.000 nach unten korrigiert, das Signal einer Abkühlung der Einstellungsnachfrage liegt klar vor.
Warsch betont jedoch weiterhin, dass die Inflation über 2 % liegt und die finanziellen Bedingungen nicht restriktiv genug sind. Nach seiner Rede stieg die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September von 35 % auf fast 60 %.
Die Einschätzung ist einfach: Die Arbeitsmarktdaten entscheiden, ob Warsch den Mut hat, weiterhin Zinserhöhungen zu fordern.
Wenn die Arbeitsmarktdaten diese Woche enttäuschen, wird die Erwartung einer Zinssenkung neu entfacht, BTC und ETH werden stark ausbrechen und direkt über 80.000 bzw. 2.500 steigen.
Wenn die Arbeitsmarktdaten unerwartet stark sind, hat Warsch genug Argumente für eine Zinserhöhung, risikoreiche Assets geraten unter Druck, BTC könnte auf 76.000 zurückfallen.
Ich setze auf den ersten Weg, werde aber nicht zu stark positionieren, warte auf die Bestätigung der Daten, bevor ich nachlege.
Heute Abend schauen wir zuerst auf die JOLTS-Stellenangebote, das ist die erste Vorspeise.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Spot-ETFs verzeichnen 9 Tage in Folge Nettozuflüsse, Wall Street schreibt die Bitcoin-Preisgestaltung grundlegend neu
Bei jeder Marktkorrektur geraten Kleinanleger in Panik und geben verlustreiche Positionen auf, während die Kaufmaschine der Wall Street unermüdlich große Mengen aufkauft.
Der von BlackRock und Fidelity geführte Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete an 9 aufeinanderfolgenden Handelstagen Netto-Käufe, mit einem täglichen Nettozufluss von über 240 Millionen US-Dollar. Im gesamten August erreichte der Spot-ETF den stärksten wöchentlichen Zufluss seit Herbst letzten Jahres und trieb die monatliche Bitcoin-Rendite auf über 20 %.
Die Kapitalflussdaten zeigen deutlich die dramatische Veränderung der Marktstruktur. Die Ära der starken Kursschwankungen, die von Kleinanlegerstimmung und Offshore-Hebel dominiert wurde, geht zu Ende. Stattdessen treten programmierte monatliche Investitionen von europäischen und amerikanischen Staatsfonds, Pensionskassen und Family Offices an ihre Stelle. Diese institutionellen Gelder schauen nie auf 5-Minuten-Kerzen, sie verfolgen eine Strategie der monatlichen Sperrung, und Bitcoin, das in den ETF-Verwahrungs-Wallets liegt, fließt kaum noch zurück in den Sekundärmarkt.
Die von Kleinanlegern in Angst verlorenen Positionen werden letztlich zu dauerhaften Basishalten in den Bilanzen der Wall Street.
Wenn das Angebot physisch immer weiter abgezogen wird, führt jede Korrektur nicht in einen Abgrund, sondern bildet die Grundlage für eine starke Erholung in einem Liquiditätsvakuum.
Angesichts des unermüdlichen, aggressiven Aufkaufs der Wall-Street-Institutionen, wirst du an deinem aktuellen Punkt geduldig mit den Institutionen investieren oder auf eine tiefere Korrektur warten, um auf eine Erholung zu spekulieren?
---
Der obige Inhalt stellt nur persönliche Ansichten dar und ist keine Anlageberatung. DYOR, NFA.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Viele Leute, die Meme-Coins minen, verlassen sich immer auf externe Nachrichten, aber tatsächlich gibt es einen vollständigen Prozess, um Wallets auf der Blockchain zu verfolgen. Wenn man das gut versteht, kann man viele Zweitinformationen vermeiden.
Zuerst sucht man nach Coins, die in der Vergangenheit stark gestiegen sind, 750-fach, 4500-fach, das ist egal, selbst wenn sie jetzt auf null gefallen sind, haben sie noch Referenzwert. Mit GMGN exportiert man die Top 20 Wallets, die früh in diesen Coin eingestiegen sind. Dann filtert man, entfernt Adressen, die lange nicht aktiv waren, und behält diejenigen, die in den letzten 30 Tagen noch gehandelt haben, normalerweise bleiben 3 bis 5 übrig. Dann unterscheidet man zwischen menschlichen und automatischen Wallets, automatisierte Wallets mit Handelsintervallen von wenigen Sekunden werden direkt ausgeschlossen. Danach verfolgt man diese Wallets weiter, um zu sehen, welche neuen Coins sie eröffnen und wie groß ihre Positionen sind. Wichtig ist, Resonanzen zu finden: Wenn 3 unabhängige Wallets gleichzeitig einen Coin halten, lohnt es sich, diesen genauer anzuschauen. Am Ende wendet man seine eigene Bewertungsskala an und lässt Coins mit weniger als 9 Punkten links liegen.
Die zugrundeliegende Logik ist, Glück von Können zu unterscheiden. Wallets, die durch Glück reich geworden sind, verschwinden schnell, echte Trading-Fähigkeiten halten über mehrere Zyklen. Man braucht keine Insider-Informationen von anderen, die On-Chain-Daten sprechen für sich selbst.
Risiken sollte man sich merken: Das Kopieren von Wallets bedeutet nicht, die gleichen Gewinne zu erzielen, da das Kapitalvolumen unterschiedlich ist und die Risikotoleranz stark variiert. Was man kauft, ist nur der Anfang, wann man verkauft und wie man Stop-Loss und Take-Profit setzt, das ist der wahre Unterschied.Wenn man sich die historische Kursentwicklung von Bitcoin $BTC über einen längeren Zeitraum anschaut, glaube ich immer weniger an den sogenannten "Vierjahreszyklus".
Das Halving beeinflusst zwar das Angebot, kann aber nicht erklären, warum der Kurs plötzlich beschleunigt, noch warum der Zyklus durch unerwartete Ereignisse durcheinandergebracht wird.
Der Zusammenbruch von LUNA, der FTX-Kollaps und dann der 11.10. im letzten Jahr – jedes Mal, wenn sich das Markttempo wirklich änderte, war es nicht "Zeitablauf", sondern Panik, Gier und Kapitalflucht.
Wenn man nur das Halving-Datum betrachtet, scheint BTC tatsächlich einem Muster zu folgen; aber wenn man die menschliche Natur und Schwarze Schwäne mit einbezieht, ist der sogenannte Vierjahreszyklus nicht mehr so beeindruckend.
Der Markt handelt niemals nach Kalender.
Das Halving ist nur eine Variable, der wahre Faktor für Bullen- und Bärenmärkte ist die menschliche Natur.DeFi hat wieder Probleme...
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块
Tectonic wurde vermutlich aufgrund von Preismanipulationen bei Vermögenswerten mit geringer Liquidität angegriffen, wobei Angreifer große Mengen an Vermögenswerten ausgeliehen und teilweise über Ketten hinweg transferiert haben. Daraufhin hat Cronos die Blockerstellung pausiert, das Projektteam untersucht den Vorfall derzeit noch, der endgültige Schaden ist noch nicht bestätigt.
Ehrlich gesagt ist die erste Reaktion beim Lesen von „Blockerstellung pausiert“ natürlich: Kann eine öffentliche Blockchain einfach so stoppen?
Aber wenn Vermögenswerte gerade abfließen, könnte das Weiterlaufen nur den Angreifern helfen, Geld zu verschieben. Eine kurze Pause zur Schadensbegrenzung kann ich verstehen; die Frage ist, wer entscheidet das, wie lange die Pause dauert und ob der Prozess transparent ist. Wenn bei jedem Vorfall die Administratoren einfach den Stecker ziehen, ist die sogenannte Dezentralisierung tatsächlich etwas fragwürdig.
Was diesmal noch mehr hinterfragt werden sollte, ist, warum Tectonic Vermögenswerte mit so geringer Liquidität einen so hohen Beleihungswert zugesteht. Schon eine kleine Preisbewegung ermöglicht es, große Mengen echtes Geld auszuleihen. Das Orakel ist nur der Eingang, die Beleihungsobergrenze und Risikokontrollparameter sind das letzte Tor.
Wenn das Geld noch in ähnlichen Protokollen steckt, na ja, dann sollte man nicht vorschnell von Vertrauen sprechen. Positionen reduzieren, riskante Berechtigungen widerrufen und erst nach Klärung von Verlusten und Entschädigungsplänen entscheiden.
Auf der Chain kann man Erträge langsam erwirtschaften, aber wenn das Kapital weg ist, ist es wirklich weg. Sun Yuchen hat dieses Spiel 20 Jahre lang geübt;
2019 gab er 4,56 Millionen US-Dollar für ein Mittagessen mit Buffett aus, sagte dann wegen Nierensteinen ab, das Essen fiel aus, aber er eroberte alle Trending-Listen.
2024 kaufte er eine an die Wand geklebte Banane für 6,2 Millionen US-Dollar und aß sie öffentlich auf.
2025 flog er ins All und sprach drei Tage lang nicht.
Jede Aktion traf genau den Nerv des Trends und ließ sich zugleich eine Rückzugsmöglichkeit offen.
Denk nicht, dass er nur Hype macht, dahinter steckt echtes Geschäft: Seine Stablecoins auf der TRON-Blockchain haben einen Wert von über 86 Milliarden US-Dollar und machen fast ein Drittel des globalen Marktes aus – das ist echtes Business.
Das Label "Schneidet Kleinanleger ab" stimmt, die schriftlichen Anschuldigungen sind echt, und echtes Geld fließt auch.
Das Krasseste? Er ist im Ausland, nicht in China, egal wie viel diskutiert wird, es hat wenig Wirkung.
Seit Juni 2018 ist er an der Grenze kontrolliert worden, seit acht Jahren hat er keinen chinesischen Festlandgrenzpunkt betreten, aber die Trending-Listen sind in China, der Traffic ist in China, und Klagen laufen vor chinesischen Gerichten.
Ein Mensch, der nicht zurück ins Land kann, lebt gerade von den Kontroversen in China. In dem langen Text heißt es: „Kannst du nach Peking kommen? Ich schweige.“ Die Nutzer sagen, das sei der ehrlichste Satz im ganzen Text.
Er sucht immer noch neue Ziele, wenn er sie findet, legt er sie ins Feuer – all das für seine Aufmerksamkeit, sein Geschäft, seine Gefühle.#Anthropic：Neuerungen beim IPO, Prospekt soll im September veröffentlicht werden
Dieses IPO hat ein spezielles Design: Es wird erwogen, Altaktionären zu erlauben, während der Börsennotierung einen Teil ihrer Anteile direkt zu verkaufen, gleichzeitig wird für einige Aktionäre eine längere Sperrfrist als die üblichen 180 Tage festgelegt, um die Veräußerungswünsche der Frühinvestoren auszugleichen und den Verkaufsdruck nach dem Börsengang zu verringern, der den Aktienkurs belasten könnte.
Der Kernpunkt des Marktkampfes liegt jetzt in den echten Daten im Prospekt.
Einerseits hat Anthropic bereits vierteljährliche Gewinne erzielt, das Unternehmens-API-Geschäft wächst rasant, es liegen große Aufträge für Rechenleistung vor, die Geschichte wird sehr überzeugend erzählt; andererseits verbrauchen die enormen Kosten für Rechenleistung weiterhin Cashflow, und es gibt große Kontroversen darüber, ob die für 2028 prognostizierten hohen Umsätze realisiert werden können.
Die Auswirkungen auf den Kryptomarkt sollten rational betrachtet werden.
✅ Optimistisches Szenario: Der Prospekt zeigt starke Ergebnisse, die Stimmung im AI-Sektor ist hoch, was die Risikowerte insgesamt belebt, BTC profitiert von der positiven Stimmung.
⚠️ Pessimistisches Szenario: Die Bewertungserwartungen sind zu hoch, die Zeichnung läuft schleppend, der AI-Sektor wird abgewertet, institutionelle Gelder werden umgeschichtet, einige AI-Konzeptmünzen stehen unter Abflussdruck.
Man muss Haupt- und Nebensachen unterscheiden: Das Anthropic-IPO ist eine sektorale Störung, der große Trend von BTC wird weiterhin von US-Staatsanleihenrenditen, US-Dollar-Liquidität und Spot-ETF-Geldern bestimmt, man sollte nicht die gesamte Handelslogik auf dieses eine Ereignis setzen.#Moonwell与Avici接连出险，链上应用风控受审视
Neueste On-Chain-Daten zeigen, dass Maji Dage derzeit Long-Positionen im Wert von etwa 114 Millionen US-Dollar hält, davon etwa 100 Millionen US-Dollar konzentriert auf ETH, mit einem Einstiegskurs von etwa 2463 US-Dollar und einem Liquidationspreis von etwa 2307 US-Dollar.
Es sieht immer noch sehr stark aus, aber ein Detail ist sehr wichtig:
In den letzten Tagen ist sein Kontoguthaben von 11,15 Millionen US-Dollar auf etwa 8,8 Millionen US-Dollar gesunken, nicht durch eine einmalige Liquidation, sondern durch kontinuierliches Stop-Loss und Positionsabbau während der Preisschwankungen.
Das unterscheidet sich deutlich von früheren Strategien, bei denen er oft mit 25- oder 40-fachem Hebel bis zum Ende durchgehalten hat.
Seine aktuelle Kernlogik ist eher:
Die Richtung bleibt bullish, aber er verlässt sich nicht mehr vollständig auf eine einzige Position, die er bis zum Ende hält, sondern kontrolliert den Drawdown durch Positionsabbau und Stop-Loss, während er die Hauptchips auf ETH konzentriert.
Interessanterweise liegt seine ETH-Long-Position nur etwa 156 US-Dollar vom Liquidationspreis entfernt, was bedeutet, dass bei weiterem ETH-Abfall die gehebelte Position weiterhin stark unter Druck stehen wird.
Was diesmal wirklich untersucht werden sollte, ist also nicht „Maji Dage hat wieder alles gesetzt“.
Sondern dass ein langfristiger Trader mit hohem Hebel gelernt hat, durch Stop-Loss Überlebensraum zu schaffen.
Das könnte seine größte Veränderung sein:
Früher hat er auf die Richtung gesetzt, jetzt wettet er darauf, ob er länger überleben kann.BTC 78062, ETH 2436, in der frühen Morgenstunde erreichten sie 2600 und über 79000, beim Aufwachen war alles weg.
Die Straße von Hormus ist wieder umkämpft, der Iran hat eine US-Militärdrohne MQ-9 abgeschossen, Trump droht mit einem AI-Video, die US-Streitkräfte führen einen nächtlichen Angriff durch und zerstören die Abschussvorrichtung.
Dieses Szenario habe ich schon zu oft gesehen. Immer wenn Verhandlungszeitpunkte nahen, passiert so etwas. Wenn du den USA nicht erlaubst, im Nahen Osten Verhandlungsmasse zu bekommen, werden sie deine risikobehafteten Vermögenswerte nicht in Ruhe lassen.
Gold fällt unter 4400, BTC fällt mit, das zeigt, dass Kapital zur Schließung von Positionen und Nachschuss verwendet wird, nicht zum Umschichten oder zur Absicherung.
Fazit: Der Konflikt ist begrenzt, eher ein Druckmittel vor Verhandlungen. Wenn die US-Börse nach der Eröffnung nicht weiter eskaliert, ist der Rückgang nur eine kurzfristige emotionale Reaktion.
Im Handel keine Eile, warte eine Stunde nach Börsenöffnung, um die Richtung zu bestätigen, bevor du handelst. 【Im September muss man nur auf eine Sache achten: Die Sitzung des Offenmarktausschusses der Fed】
Am 17. September um 2:00 Uhr Pekinger Zeit, wird die Fed die Zinsen anheben?
Mein aktuelles Fazit: Keine Änderung.
Viele Freunde, die Long gehen oder ihr gesamtes Kapital in Spot investieren, fürchten, dass die Fed im September die Zinsen anhebt, was zu einem starken Einbruch von BTC und einer Rückkehr des Bärenmarktes führen würde.
Aber wenn du die aktuelle wirtschaftliche Lage in den USA kennst, weißt du, dass die Fed nicht leichtfertig die Zinsen anheben wird.
【Die eigentliche Gefahr liegt vielleicht nicht in den USA, sondern in Japan】
Wenn sich die Zinsdifferenz zwischen den USA und Japan weiter vergrößert, wird der Yen erneut unter Druck geraten. Um den Wechselkurs zu stabilisieren, könnte Japan gezwungen sein, US-Dollar-Vermögenswerte zu verkaufen und einen Teil der US-Staatsanleihen abzubauen.
Wenn wichtige ausländische Käufer US-Staatsanleihen verkaufen, würden die Finanzierungskosten der USA sogar weiter steigen.
Das ist eine Kettenreaktion der Zinserhöhung, die sich gegen die USA wenden könnte.
Außerdem sind die US-Arbeitsmarktdaten für August noch nicht veröffentlicht. Wenn die Beschäftigungszahlen schlecht ausfallen, sinkt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung weiter.
Die US-Arbeitslosenquote und die Zahl der Nicht-Landwirtschaftsarbeitsplätze für August werden am 4. September um 20:30 Uhr Pekinger Zeit veröffentlicht.
Daher muss man im September nur zwei Termine im Auge behalten:
4. September: Arbeitsmarktdaten beobachten.
17. September: Fed-Sitzung beobachten.
In Kombination mit dem Yen-Wechselkurs: Von 30. Juli bis 26. August haben die USA und Japan gemeinsam interveniert und insgesamt 96 Milliarden US-Dollar ausgegeben, aber der USD/JPY ist wieder auf 160 gestiegen.
Wenn die Fed erneut die Zinsen anhebt, könnte der USD/JPY konservativ geschätzt auf 180 steigen, und die daraus resultierenden Reaktionen sind kaum vorstellbar.
Der obige Inhalt ist nur eine persönliche Marktanalyse und Handelsgedanken und stellt keine Anlageberatung dar. Bitte kontrolliere deine Positionen und Risiken entsprechend deiner eigenen Situation. Die USA haben 40 Billionen Schulden! Diese Zahl schreibt die Spielregeln im Kryptobereich neu
Was bedeutet 40 Billionen? Die USA, die weltweit die Nummer eins beim BIP sind, haben Schulden in Höhe ihrer eigenen Produktion von zwei Jahren ohne Essen und Trinken.
Was bedeutet das für Bitcoin $BTC?
Erstens, der Vertrauensbruch des US-Dollars wird immer größer. Trump fördert strategische Bitcoin-Reserven, der Goldpreis steigt auf 4500 USD und lässt sich nicht drücken, Kapital stimmt mit Fiat-Abwertung als Absicherung ab, die "digitale Gold"-Erzählung von BTC wird gestärkt.
Zweitens, die finanzielle Notlage zwingt zu einem Politikwechsel. Die Schulden wachsen immer weiter, langfristig gibt es nur den Weg des Gelddruckens. Die Fed hält stur an der Zinserhöhung fest, aber unter dem Druck der Zinslast von 40 Billionen wird die Zinssenkungsphase nur verzögert, nicht ausbleiben – das ist der Zündfunke für BTC auf 100.000.
Drittens, die Tokenisierung der US-Staatsanleihen explodiert: BlackRock BUIDL erobert wieder den ersten Platz, mit einem Volumen von 2,8 Milliarden, der Markt steigt von 15 auf 16 Milliarden.
Je schlechter das makroökonomische Umfeld, desto attraktiver wird BTC. Kurzfristiger Schmerz, langfristiger Bullenmarkt, geduldig halten. Nach dem starken Kurssturz nicht übereilt Partei ergreifen
Der starke Einbruch am Morgen hat Long-Positionen im Wert von 346 Mio. USD ausgelöst, BTC fiel bis auf 77.500, ETH durchbrach 2.400. Oberflächlich betrachtet liegt das an den Gefechten zwischen den USA und Iran sowie der hawkischen Haltung von Walsh, aber ich sehe das eher als eine Hebelbereinigung.
Entscheidend ist nicht, wie stark der Rückgang war, sondern wo er zum Stillstand kam. BTC stoppte genau oberhalb des vorherigen Tiefs bei 76.800, ETH zeigt bei 2.400 ebenfalls Widerstand. Nach einem Volumenanstieg folgte schnell ein Volumenrückgang, was bedeutet, dass die, die gehen wollten, bereits gegangen sind, und die verbleibenden Trader an dieser Stelle nicht verkaufen wollen.
Beim Shorten ist es schwer, Stop-Loss zu setzen. Der Abwärtsraum ist begrenzt, aber eine schnelle Gegenbewegung nach oben ist möglich – die CME-Lücke besteht noch, und wenn die Stimmung nach US-Börsenöffnung besser wird, könnte das Schließen der Lücke eine bullische Kerze erzeugen.
Meine Einschätzung:
BTC hält 76.800, wartet auf eine Bestätigung der Erholung; wenn es wieder über 78.500 steigt, sollten kurzfristige Short-Positionen vorsichtig sein. ETH schaut zunächst auf 2.400, wenn es stabil bleibt, besteht die Chance auf 2.450, wenn nicht, dann 2.350.
Gold XAUT bewegt sich heute nicht, was kein schlechtes Zeichen ist. Wenn die Flucht in sichere Häfen nicht zunimmt, wird das Kapital nicht einseitig abfließen, und BTC bekommt eher eine Verschnaufpause.
Was kleine Coins wie BICO angeht, besteht jetzt kein Grund zur Eile. Solange der große Coin nicht stabilisiert ist, wird es bei Altcoins keine eigenständige Bewegung geben.
Die Liquidationszahlen sind hoch, aber oft ein Zeichen für extreme Emotionen. In solchen Momenten ist Ruhe wichtiger als Impulsivität, man sollte warten, bis der Markt eine Richtung gefunden hat, bevor man folgt – das ist nicht zu spät.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#加密估值转向收入，BTC如何定价？
$ETH $BTC Ob $xMU eine Umkehr schafft, hängt entscheidend von den beiden wichtigen Ereignissen am Donnerstag und Freitag ab!
Wenn die Daten alle eher dovish ausfallen, wird die Erholungsstärke von XMU als Speicheraktie sogar stärker sein als bei BTC.
Drei Details:
Die Stimmung nachbörslich bei NVDA mit -5%. Micron ist mit der Speicher+HBM-Logik an NVDA gekoppelt, gestern fiel NVDA um 5%, XMU konnte sich dem nicht entziehen.
Die Massenproduktion von HBM4 schreitet weiterhin voran. Die Kapazitätssteigerung von Micron bei HBM4 ist der Kern dieser Erzählung, aber die kurzfristige Aufmerksamkeit des Marktes wurde vom NVDA-Geschäftsbericht abgezogen.
Das Rekordhoch im FY26 Q2 ist bereits im Preis eingepreist. 134 Mio. Umsatz im Jahresvergleich ist ein historisches Hoch, aber die Logik „gute Nachrichten sind schlechte Nachrichten“ setzt sich ebenfalls durch.
Mein Gedankengang: 900-920 ist der Bereich für gestaffelte Käufe. XMU eignet sich nicht zum Nachkaufen, warte auf eine Korrektur bis zur runden Marke 900, bevor du es in Betracht ziehst. Wenn die US-Daten am Donnerstag (PPI) und Freitag (Nonfarm Payrolls) dovish ausfallen, wird die Erholungsstärke von XMU als Speicheraktie sogar stärker sein als bei BTC. Bessent bezeichnete die aktuellen Wirtschaftssanktionen gegen den Iran als wirtschaftliche "Landung in der Normandie", aber offensichtlich sind die tatsächlichen Ergebnisse nicht ideal, eher wie ein einseitiger wirtschaftlicher Druck der USA als eine multilaterale Zusammenarbeit.
Nach der Bekanntgabe dieses Wirtschaftsplans zeigten Großbritannien, die NATO-Staaten und die Türkei Schweigen, Pakistan erklärte sogar, keine Verpflichtung zu haben, auf solche einseitigen Sanktionen zu reagieren.
Offensichtlich wird der militärische und wirtschaftliche Niedergang der USA weltweit immer deutlicher, sie können die Interessen der Verbündeten nicht mehr garantieren, und die Praxis, Verbündete auszubeuten, hat schon lange Unzufriedenheit ausgelöst. Schweigen und Isolation sind nur der Anfang. Wenn Trump weiterhin rücksichtslos agiert, ist eine kollektive Gegenreaktion sehr wahrscheinlich.
Bessent stellte im Bericht klar, dass es schwer sein wird, im Iran-Handeln Erfolg zu haben, es sei denn, chinesische Unternehmen werden sekundär sanktioniert.
Tatsächlich trifft Bessent den Kern des Problems, aber sollten die USA das wirklich tun? Wird Trump das erlauben? Der September steht vor der Tür, der Besuch chinesischer Führungskräfte in den USA naht. Leere Drohungen sind möglich, aber wenn es zu einer diplomatischen Verschlechterung kommt, kann Trump die Folgen tragen?
Das Kriegsrisiko zwischen den USA und dem Iran hat sich zwar noch nicht global ausgeweitet, aber der dadurch ausgelöste Anstieg der Energiepreise hat die Welt bereits in eine Ära hoher Inflation gestürzt. Wenn die Ölpreise außer Kontrolle geraten, besonders bei den Verbündeten des US-Systems, wird der Inflationsdruck größer. Sie sind gezwungen, die Zinsen zu erhöhen, um die Inflation zu dämpfen, müssen aber gleichzeitig ein höheres Risiko einer möglichen wirtschaftlichen Rezession tragen. Diese Risiken können die USA nicht für sie übernehmen.
Interessen verbinden, wenn die Interessen enden, zerstreut man sich. Wenn Trump jetzt nicht genug Vorteile für die Verbündeten schafft, warum sollten die Verbündeten dann für ihn einstehen?
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 $AAOI (Applied Optoelectronics) war diese Woche ziemlich hart.
Letzten Freitag schloss die Aktie bei $106,23, fiel an einem Tag um 6 % und konnte nachbörslich gerade noch auf etwa $107 zurückkehren. Trotz dieser schwierigen Woche hat sich der Kurs seit Jahresbeginn mehr als verdoppelt und ist im Jahresverlauf um etwas mehr als das Dreifache gestiegen; nur der Anstieg im Mai auf $233 war zu heftig, jetzt entspricht das einem Kursrückgang von der Spitze um die Hälfte.
Die Fundamentaldaten sind eigentlich nicht schlecht: Der Umsatz im Q2 betrug 192 Mio. USD, ein Plus von 86 % im Jahresvergleich, und Non-GAAP ist bereits positiv. Das Unternehmen selbst sagt, dass die Bestellungen von 800G und 1,6T so zahlreich sind, dass die Kapazitäten nicht ausreichen, und für Q3 wird ein Umsatz von 255–290 Mio. USD prognostiziert. Die meisten Analysten empfehlen weiterhin den Kauf, der durchschnittliche Kursziel liegt bei etwa $163.
Was den Markt derzeit am meisten nervt: Am 21. August gab es erneut eine Kapitalerhöhung im Wert von 600 Mio. USD per ATM, das ist bereits die dritte Runde in diesem Jahr. Die Erweiterung der Produktion kostet Geld, das ist verständlich, aber die Aktionäre sehen die Verwässerung nicht gerne, weshalb der Kurs von der Stimmung gedrückt wird.
Kurz gesagt: Das Geschäft läuft gut, aber das Unternehmen verdient nicht genug Geld selbst und muss daher weiter verwässern. Kurzfristig hängt es davon ab, ob sich die Stimmung erholt, mittelfristig darauf, ob die Produktionslinien die Bestellungen wirklich abarbeiten können. Keine Empfehlung, jeder muss selbst entscheiden. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #星球日报 #OKX星球话题来啦 In dieser Marktentwicklung wurden zwei Short-Positionen fast am Höchstpunkt eröffnet und am Tiefstpunkt geschlossen, was als glückliche Bewahrung des Gewinns gilt. Damals konnte ETH um 2440 nicht weiter fallen, was ein ungutes Gefühl auslöste, sodass ich mich entschied, zunächst auszusteigen. Ursprünglich war geplant, nach einem Bruch der Unterstützung wieder einzusteigen und erneut zu shorten. Unerwartet fiel der Preis nicht, sondern BTC und ETH stiegen im Zuge der durch geopolitische Konflikte ausgelösten Flucht in sichere Häfen an, was wahrscheinlich auch Altcoins zu einer kollektiven Nachholung antreiben wird.
Rückblickend hat dieser Ausstieg eine Gewinnrücknahme vermieden. Die plötzliche Marktwendung hängt teilweise mit Trumps unerwarteter Äußerung zusammen und stellt eine typische unerwartete Volatilität dar. Bemerkenswert ist, dass Charles Schwab SOL, AVAX und LINK in sein Angebot aufgenommen hat, was den institutionellen Einstiegspfad klarer macht und die Kapitalerwartungen verbessert. Gleichzeitig betont Walsh das Inflationsrisiko, die Zinserhöhungserwartungen für September steigen, und auf makroökonomischer Ebene bestehen weiterhin Unsicherheiten.
Kurzfristig zeigt BTC ein Tauziehen zwischen Bullen und Bären auf hohem Niveau, die Korrelation mit Gold verstärkt sich, und die Fluchtnachfrage wird vom Markt erneut bewertet. Doch von Nachrichten getriebene Anstiege sind oft nicht nachhaltig; fehlt es an zusätzlichem Kapital, ist mit Rückschlägen zu rechnen. Derzeit ist es besser, zu beobachten statt auf hohe Kurse zu setzen, und die Richtung nach Abkühlung der Stimmung neu zu bewerten.
Risikohinweis: Der Markt ist sehr volatil, bitte kontrollieren Sie Ihre Positionen rational und betreiben Sie ein gutes Risikomanagement. $BTC $ETH $SOLBrüder, am Montagmittag hat der plötzliche Absturz in den frühen Morgenstunden viele aus dem Markt gespült. Der Bitcoin fiel direkt von 79.300 auf 76.900, ETH erreichte ein Tief von 2.386, SOL ein Tief von 100,2 – alles sind sogenannte "Pin Bars".
$BTC steht jetzt bei 77.967, bei 77.000 gibt es Unterstützung, solange 76.900 nicht unterschritten wird, ist das gut. Die 15-Minuten-Indikatoren haben sich bereits verbessert, der Abwärtstrend ist gestoppt. Ich habe Kauforders zwischen 77.200 und 77.400 platziert, Stop-Loss bei 76.700, Ziel 78.500, wenn es sich stabilisiert, schaue ich auf 79.300. Die Order bei 75.555 steht auch noch, wenn es dorthin geht, werde ich nachkaufen.
$ETH bei 2.434, hat sich von 2.386 erholt, der ETF verzeichnet seit 11 Tagen in Folge Nettozuflüsse, das ist kein Fake, die Cronos-Geschichte ist nur ein kurzfristiger Stimmungsschock. Ich halte meine Long-Position weiter, kaufe bei einem Rücksetzer auf 2.400-2.415, Stop-Loss bei 2.375, Ziel 2.460-2.510.
$SOL bei 102,5, der am stärksten gefallene, von 107 direkt auf 100,2 gefallen. Der Markt spekuliert über Robinhoods Blockchain-Projekt, aber die Governance-Verbesserung und der V1-Launch am 9. sind intakt. Solange 100 nicht unterschritten wird, kann man kaufen. Ich habe Orders bei 100,5-101, Stop-Loss bei 99,4, Ziel 104-106,5.
In den Nachrichten gibt es wieder Kämpfe zwischen Russland und der Ukraine, Risikoanlagen stehen unter Druck, aber die großen Wale auf der Chain kaufen weiter zu, das kluge Geld ist nicht geflohen.$UNI 为何强势？被骂了五年 最近UNI的表现让不少人眼前一亮。在整体行情并没有特别火爆的情况下 UNI却走出了独立行情 凭什么？ 作为去中心化交易所的绝对龙头，一年光手续费就能收几十亿美金。但过去整整五年，UNI代币的持有者除了能参与治理投票外，一分钱都分不到 一个赚钱赚到手软的协议，代币却毫无价值捕获，这事被社区骂了五年 今年UNI协议正式激活了v4的费用开关，开始用手续费收入回购并销毁UNI 代币从只能投票变成了能通缩、能分红的，整个逻辑被彻底改写 但是这些也不足让UNI上涨 更大的催化剂来自今年7月Robinhood Chain主网上线，uni从一开始就是核心合作方，成了这条链上最主要的做市商。一个月时间，uni上的股票代币日交易额翻了十倍，冲到1.3亿美金 uni意外成了全球用户24小时交易美股的"结算层"，协议收入随之暴涨 羊驼上能观察到的数据就可以解释一切 7月持有者收入438万美金 8月持有者收入翻倍来到了875万美金 截至 8 月底，uni累计销毁 1.1 亿枚 UNI，价值 6.3 亿美元，8 月日均销毁超 40 万美元，RobinhoodWarum ist es heutzutage schwieriger, eine Web3-Software herunterzuladen, als einen Führerschein zu machen? 😤
Manchmal ist es wirklich frustrierend. Um eine Wallet zu registrieren, muss man zuerst 12 Wörter abschreiben, und um eine Überweisung zu tätigen, muss man verstehen, was Gas ist, was eine Cross-Chain-Brücke ist und welches das Mainnet ist.
Kein Wunder, dass Web3 seit Jahren von Mass Adoption (Massenverbreitung) spricht, aber außer den erfahrenen Nutzern kommt der normale Mensch überhaupt nicht rein.
ACO / ALD geht den härtesten „gegenmenschlichen Aufwand“-Weg:
Man muss sich diese gegenmenschlichen privaten Schlüssel oder Mnemonics nicht merken, man kann sich direkt mit dem Social-Account ohne Aufwand anmelden;
Die Hürden für On-Chain-Transaktionen und Interaktionen sind komplett beseitigt, das Erlebnis ist so geschmeidig wie bei gängiger Web2-Software.
Technologie soll den Menschen dienen, nicht sie quälen. Erst wenn Produkte so benutzerfreundlich wie WeChat werden, kann die Branche wirklich aufblühen.
Welches gegenmenschliche Design hat dich beim ersten Kontakt mit Web3 zum Verzweifeln gebracht? Lass es uns im Kommentarbereich wissen 👇
#ACO #ALD #Web3Schmerzpunkte #Benutzererfahrung #BlockchainAlltag #Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块
Der Anführer hat etwas zu sagen
Tectonic wurde um 75 Millionen betrogen, der Angreifer hat den TONIC-Preis in 20 Minuten um das 100-fache erhöht und eine große Menge an Vermögenswerten mit überbewerteten Sicherheiten geliehen. Cronos hat die gesamte Blockerzeugung der Kette direkt gestoppt und den Großteil der Gelder aufgehalten.
Die Kettenunterbrechung ist sehr umstritten. Es ist richtig, den Kapitalabfluss zu stoppen, aber das Präzedenzfall, dass die Kette jederzeit gestoppt werden kann, bedeutet für die Nutzer etwas, das neu überdacht werden muss. $BTC $ETH $SOL
In einer Woche gab es drei Sicherheitsvorfälle, Moonwell und Tectonic waren Preismanipulationen, Avici war eine Schwachstelle im Drittanbietervertrag. Die Vertrauenskosten in DeFi steigen, die Nutzer werden immer wählerischer.
Am Markt liegt der Bitcoin bei etwa 77.000, die ZEC-Leerverkäufe werden weiter gehalten, mit einem Buchgewinn von über 90 Punkten. Der Ölpreis steigt über 90, die geopolitische Lage verschärft sich, die kurzfristige Richtung ist eher bärisch. Alle Long-Positionen wurden geschlossen, es wird auf eine Korrektur gewartet, kein Nachkaufen, kein Widerstand.
Die obige Analyse ist zeitlich begrenzt gültig, Stop-Loss muss unbedingt gesetzt werden, viel Glück.#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Die Nachfrage nach AI-Rechenleistung ist noch nicht erloschen, Nvidia hat die erste Hürde bereits genommen, nun sind Broadcom und Dell an der Reihe.
Solange die Daten von Broadcom und Dell weiterhin belegen, dass die AI-Kapitalausgaben sich ausweiten, ist diese AI-Rallye noch nicht vorbei.
Früher konzentrierte man sich beim AI-Hype nur auf Nvidia und GPUs.
Aber jetzt ist es anders: Nach dem Kauf von GPUs müssen auch Server, Netzwerkausrüstung, kundenspezifische Chips und optische Module gekauft werden, und am Ende muss jemand diese Rechenleistung in echte Unternehmensumsätze verwandeln.
Besonders Broadcom profitiert mit kundenspezifischen AI-Chips und Netzwerken im Grunde von der fortgesetzten Expansion der AI-Infrastruktur.
Dell ist noch direkter: Ob AI-Server wirklich so gut verkauft werden, wird uns der Geschäftsbericht verraten.
Natürlich muss man vorsichtig sein, wenn eine andere Situation eintritt: AI-Bestellungen wachsen zwar weiter, aber die Gewinnmargen sinken oder Unternehmen beginnen, ihre Kapitalausgaben zu drosseln.
Denn letztlich zahlt der Markt nie für die „AI-Geschichte“, sondern dafür, ob AI tatsächlich profitabel ist.
Deshalb interessiert mich mehr, wann die enormen AI-Investitionen endlich wirklich zu Cashflow werden.
Wenn die Antwort immer klarer wird, kann die AI-Rallye weitergehen.
Wenn die Antwort immer unklarer wird, müssen früher oder später jemand diese hohen Bewertungen bezahlen.
Die eigentliche zweite Halbzeit des AI-Bullenmarkts besteht nicht darin, wer die meisten Chips verkauft, sondern wer die Rechenleistung in Gewinn verwandeln kann. $xDELL Bezüglich der KI-Geschäftszahlen dieser Woche werde ich nicht mehr hauptsächlich auf Nvidia achten, sondern mich vor allem auf Broadcom konzentrieren.
Der Grund ist einfach: Nvidia hat bereits bewiesen, dass „KI gekauft wird“. Jetzt geht es wirklich darum zu überprüfen, wie weit dieses Geld in der KI-Industriekette nach unten weitergegeben werden kann. Broadcoms kundenspezifische KI-Chips und Netzwerkgeschäft, Dells KI-Server und Snowflakes Unternehmens-KI-Anwendungen entsprechen genau den drei Bereichen Chip, Hardware und Software. Wer weiterhin Umsatz und Gewinn steigern kann, hat wirklich die zweite KI-Dividende erhalten und surft nicht nur auf dem Hype mit.
Wenn ich eine Branche wählen müsste, die als erstes Gewinne realisiert, tendiere ich immer noch zu Servern und Chips.
Nicht weil ich denke, dass Software keine Chancen hat, sondern weil die aktuell realistischste KI-Nachfrage weiterhin darin besteht, „zuerst die Rechenleistung aufzubauen“. Die Expansion von Rechenzentren, GPU-Implementierungen und Netzwerkausrüstungs-Upgrades sind alles Ausgaben, die Kunden bereits mit echtem Geld tätigen, daher werden die Umsätze auf der Hardware-Seite schneller realisiert. Software hingegen erfordert, dass Unternehmen wirklich bereit sind, langfristig zu zahlen, was einen deutlich längeren Zyklus bedeutet.
Wenn man mich jedoch fragt, was ich langfristig lieber investieren würde, würde ich nicht ewig nur auf die Hardware-Marktführer schauen.
Hardware ist derzeit der Bereich, in dem man am leichtesten Geld sieht, Software könnte jedoch der Bereich sein, in dem sich die Gewinnmargen in Zukunft wirklich ausweiten. Solange Unternehmen bereit sind, kontinuierlich mehr Geld für KI-Funktionen auszugeben, nachzukaufen und zu verlängern, wird KI von „verrücktem Kapitalverbrauch“ zu etwas, das das Geschäftsmodell tatsächlich verbessert.
Deshalb beobachte ich diese Woche bei den drei Unternehmen eigentlich drei verschiedene Dinge: Bei Broadcom, ob die KI-Rechenleistungsnachfrage weiter nach außen expandieren kann, bei Dell, ob die Investitionsausgaben weiterhin in Aufträge umgewandelt werden können, und bei Snowflake, ob Unternehmen wirklich bereit sind, langfristig für KI zu bezahlen.
Wenn diese drei Geschäftsberichte alle Antworten liefern können, beginnt die KI-Rallye wirklich die nächste Phase.
Denn die Geschichte bis hierhin kann man nicht mehr nur mit „Wie groß ist KI?“ erzählen.
Jetzt muss man fragen: Wer hat am Ende dieses Geld wirklich verdient.
$SNOW $NVDA #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $OKB ist von 116,77 auf 111,31 gefallen, vergiss nicht, dass es sich um ein deflationäres Angebot mit einer Gesamtmenge von 21 Millionen handelt, die gesperrt ist.
Hintergrund: Im August 2025 wird OKX einmalig 65.256.700 OKB vernichten, die Gesamtmenge ist auf 21 Millionen festgelegt und folgt damit einem Bitcoin-ähnlichen Knappheitsmodell. Dies ist eine strukturelle Veränderung von vor einem Jahr, keine aktuelle Neuigkeit, aber die Tatsache der Gesamtmengen-Sperrung bleibt unverändert und bildet weiterhin die langfristige Preisgrundlage; der Anstieg auf 116,77 am 30.08. ist eher eine kurzfristige Schwankung.
Aktueller Preis 111,31, 24-Stunden-Rückgang um 2,92 %. Heute im 1-Stunden-Chart Eröffnung bei 111,53, Hoch bei 111,59, Schluss bei 111,31, Schwankungsbreite 0,56 %. Diese Runde fiel von 116,77 auf 109,27 und stoppte dort den Abwärtstrend, EMA5, 10, 20 liegen bei 111,32, 111,53, 112,15, der Preis bewegt sich nahe der gleitenden Durchschnitte, die Super-Trend-Linie bei 113,62 ist nun ein Widerstand.
Im Indikatorfenster ist der J-Wert des KDJ mit 76,74 noch relativ hoch; die drei RSI-Linien liegen bei 42,51, 39,67, 43,60, alle unter 50, aber noch nicht im überverkauften Bereich. Das MACD-Histogramm ist negativ, DIF ist unter DEA gefallen, die kurzfristige Dynamik ist schwach.
Was denkst du, wird der Kurs zuerst auf 109 nachgeben oder kann er sich zuerst über 112 halten?
Persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH #Beschäftigungsdaten werden geballt veröffentlicht, Washs politische Haltung wird auf die Probe gestellt
Ich habe gerade Washs eher restriktive Äußerungen in Jackson Hole gehört. Ob im September die Zinsen steigen oder nicht, wird in den nächsten Tagen durch die Beschäftigungsdaten als harte Indikatoren entschieden.
Ist eine Zinserhöhung im September wahrscheinlicher oder bleibt man abwartend?
Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, die Zinsen unverändert zu lassen, ist größer. Obwohl Wash immer wieder betont, die Inflation entschlossen bekämpfen zu wollen und die Inflationsdaten weiterhin hartnäckig sind, hat das US-Arbeitsministerium kürzlich die Nicht-Landwirtschafts-Beschäftigungszahlen bis März dieses Jahres um 79.000 nach unten korrigiert. Zusammen mit der unerwartet schwachen Beschäftigung im Juli ist die Abkühlung des Arbeitsmarktes ziemlich sicher. Ein erzwungener Zinsschritt jetzt wäre zu riskant, die Fed wird höchstwahrscheinlich erst einmal abwarten und beobachten.
Mein Hauptaugenmerk liegt definitiv auf den Nicht-Landwirtschafts-Beschäftigungsdaten, besonders auf der Arbeitslosenquote und dem Lohnwachstum. JOLTS und ADP sind eher vorlaufende Indikatoren, aber die Nicht-Landwirtschafts-Beschäftigung ist der eigentliche Kern der Fed-Entscheidungen. Wenn die Arbeitslosenquote im August stabil bleibt oder leicht steigt und das Lohnwachstum sich verlangsamt, wird der Inflationsdruck natürlich von der Angebotsseite nachlassen.
Ich selbst werde mich vorerst zurückhalten, die Hebelwirkung reduzieren und eine hohe Liquidität behalten. In solch einer Phase mit geballten wichtigen Daten erlebt der Markt oft heftige Schwankungen in beide Richtungen. Blind auf eine Zinssenkung oder Zinserhöhung im September zu setzen, ist sehr riskant.
Später
$BTC wird kurzfristig wahrscheinlich innerhalb einer Spanne stark schwanken. Wenn die Daten diese Woche bestätigen, dass die Beschäftigung tatsächlich schneller abkühlt und die Zinserwartungen komplett gedämpft werden, könnte es zu einer risikovermeidenden und akkumulativen Aufwärtsbewegung bei den Makro-Geldern kommen. Sollte die Datenlage jedoch überraschend stark sein und Wash einen Grund für weitere Straffungen liefern, wird der Kryptomarkt kurzfristig wohl eine weitere Phase der Liquiditätsverknappung und Abwärtsbewegung erleben. Nach Jackson Hole denke ich, dass der Arbeitsmarkt plötzlich viel wichtiger geworden ist.
Warsh beschrieb die Beschäftigungsbedingungen als im Großen und Ganzen mit Vollbeschäftigung vereinbar und verwies auf die Arbeitslosenquote von 4,1 % und relativ niedrige Anträge auf Arbeitslosenunterstützung. Das gibt der Fed mehr Spielraum, sich vorerst auf die Inflation zu konzentrieren.
Aber die Arbeitsmarktdaten dieser Woche könnten diese Sichtweise auf die Probe stellen.
Ökonomen erwarten für August etwa 50.000–55.000 neue Stellen, wobei die Arbeitslosenquote voraussichtlich bei etwa 4,1 % bleibt. Nach der schwachen Zahl der neu geschaffenen Stellen im Juli könnte ein weiterer enttäuschender Bericht die härtere Haltung der Fed schwerer aufrechterhalten lassen.
Persönlich denke ich, dass die Arbeitslosenquote diesmal wichtiger ist als die Schlagzeile der neu geschaffenen Stellen. Die Schaffung von Arbeitsplätzen kann schwach erscheinen, einfach weil das Wachstum der Erwerbsbevölkerung sich verlangsamt. Aber wenn die Arbeitslosigkeit zusammen mit einer schwächeren Einstellung zu steigen beginnt, würde das eine viel besorgniserregendere Geschichte erzählen.
#LaborMarketTestsWalsh $BTC ｜Risiko für die Schifffahrt in der Straße von Hormus steigt
Fakt: Iran meldet, dass ein Supertanker nach dem Kontakt mit zwei Seeminen in der Straße von Hormus Feuer fing und liegen blieb. Details müssen noch unabhängig bestätigt werden.
Marktreaktion: Brent durchbricht erneut die 90-Dollar-Marke, Aktienmärkte stehen unter Druck; Gold zeigt keine deutliche Stärke und wird weiterhin von den Erwartungen eines restriktiven Fed-Kurses und hohen Renditen belastet.
Auswirkungskette:
Hormus-Risiko ↑ → Rohöl ↑ → Inflationserwartungen ↑ → Druck auf US-Staatsanleihenrenditen ↑ → US-Aktien/BTC unter Druck; Gold wird zwischen „sicherer Hafen“ und „hohe Zinsen“ hin- und hergerissen.
Meine Einschätzung: Wichtig ist nicht der einzelne Tanker, sondern ob die kommerzielle Schifffahrt beginnt, die Straße von Hormus zu meiden. Sollte das Transportvolumen weiter sinken, könnte Energieinflation wieder zum zentralen Thema an den globalen Märkten werden.