Orbit Post Sitemap
SpaceX $SPCX wird heute Abend nach Börsenschluss den zweiten Quartalsbericht nach dem Börsengang veröffentlichen, der auch der erste vollständige Quartalsbericht ist. Der Markt erwartet einen Umsatz von etwa 12,9 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 65 % gegenüber den 7,8 Milliarden im Q2, und ein bereinigtes EPS, das auf etwa 0,14 US-Dollar positiv dreht.
Der Kernpunkt ist eigentlich AI, nicht Starlink.
Der AI-Umsatz im Q2 betrug erst 2,56 Milliarden, aber im Q3 könnte er direkt auf einen Bereich von 6,5 bis 7,6 Milliarden springen – die Rechenleistung-Verträge mit Anthropic und Google treten ab Juli in die Phase der tatsächlichen Umsetzung ein, und der monatliche Vertrag mit Google über 920 Millionen US-Dollar wird erst im Oktober voll ausgeführt. Der Markt kann zum ersten Mal vollständig sehen, wie schnell der AI-Umsatz wirklich wachsen kann.
Starlink bleibt der Cash-Cow. Im Q2 betrug der Umsatz 4,29 Milliarden, der operative Gewinn 1,66 Milliarden, mit 12 Millionen Nutzern, aber der ARPU fiel von 85 auf 66 US-Dollar. Nutzerzahl verdoppelt sich, Preis pro Nutzer sinkt, Menge kompensiert den Preis. Im Q3 wird beobachtet, ob die Abonnements weiter steigen und ob der Unternehmens- und Regierungsbereich das doppelte Wachstum beibehalten kann.
Was $BTC betrifft, hat dieser SpaceX-Bericht keine direkte Auswirkung auf Krypto. Aber er ist ein wichtiger Baustein in der AI-Rechenleistungserzählung – wenn der AI-Umsatz die Erwartungen übertrifft und die Capex-Rhythmus kontrollierbar bleibt, kann die Stimmung bei Tech-Aktien stabil bleiben, und $BTC bekommt eine Unterstützung; wenn es wieder das Szenario „guter Umsatz, aber noch höherer Geldverbrauch“ ist, wird die Risikobereitschaft gedrückt, und $BTC wird es schwer haben, sich bei über 80.000 zu behaupten. Schauen wir uns heute Abend die Zahlen an. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Für den Netflix-Geschäftsbericht sollte man eher mit Erwartungen im Einklang oder darunter rechnen, eine deutliche Überschreitung der Erwartungen ist unwahrscheinlich.
Erstens ist das Umsatzwachstum von $NFLX Netflix auf einen der niedrigsten Punkte der letzten Jahre gefallen, was die Flexibilität der Gewinnquellen einschränkt.
Laut Netflix eigener Prognose für Q3 wird der Umsatz 12,86 Milliarden US-Dollar betragen, ein Wachstum von etwa 11,7 % im Jahresvergleich, was das niedrigste Quartalswachstum seit Ende 2023 ist.
Wenn die Umsatzobergrenze gedrückt wird, kann der Spielraum für steigende EPS hauptsächlich nur aus einer Verbesserung der Gewinnmarge oder Aktienrückkäufen stammen, nicht aus einem gleichzeitigen Wachstum von Menge und Preis des Geschäfts.
Zweitens muss die Umsetzungskraft des Werbegeschäfts noch bestätigt werden, es gibt bereits ein Beispiel aus Q2.
Werbung ist die Kernstory für das Gewinnwachstum von Netflix, das Management strebt für 2026 Werbeeinnahmen von etwa 3 Milliarden US-Dollar an, was sich fast verdoppelt, aber das Werbewachstum im Q2 lag trotz eines Anstiegs von fast 80 % immer noch unter den Markterwartungen. Wenn die Werbeumsätze im Q3 erneut „wachsen, aber nicht schnell genug“ sind, wird der Spielraum für Gewinnsteigerungen eingeschränkt. Die Diskrepanz zwischen „versprochenem Volumen“ und „bestätigten Einnahmen“ ist ein begrenzender Faktor für eine Übererfüllung der Erwartungen.
Drittens erhöhen Störungen im Bereich Inhalte und Organisation die kurzfristige Unsicherheit.
Einige Tage vor dem Geschäftsbericht verließ der Content-Chef von Netflix das Unternehmen, es wurde eine Entlassung von etwa 6 % (ca. 1000 Personen) angekündigt, gleichzeitig beansprucht Live-Content über 5 % des Content-Budgets, trägt aber nur etwa 1 % der Betrachtungszeit bei. Managementwechsel und Umstrukturierung der Kostenstruktur drücken den aktuellen EPS nicht direkt, erschweren aber dem Markt, eine nachhaltige Verbesserung der Gewinnmarge höher zu bewerten, und schwächen die Logik, dass ein einmaliges Übertreffen der Erwartungen zu einer Aufwärtskorrektur führen kann. Der Zeiger des Barometers ist gerade explodiert – ein Antrag auf den Kauf von Rechenleistung im Wert von sechzig Milliarden US-Dollar drückt wie ein warmer, feuchter Jetstream auf den Himmel über dem Silicon Valley, während 300 Meter darunter eine Schicht trockener, kalter Luft mit einem Zinssatz von zehn Prozent liegt.
Zuerst ein vertikaler Radiosondenflug: Quartalsumsatz von 168 Milliarden, eine Steigerung von etwa 45 % gegenüber dem Vorquartal, nach Anpassung positive Ergebnisse – das ist die typische Profilkurve eines kräftigen Aufwindstroms mit einer lebhaften Wolkenobergrenze, die bis zur Tropopausenhöhe reicht. Doch zwischen Wolkenunter- und -obergrenze liegt eine 60-Milliarden-Kapitalaufwands-Schicht, die durch Verdunstungskühlung den Aufwind auf halbem Weg abbremsen wird. Ob die Investition in Rechenleistung während der Verzögerungsphase in Einnahmen und Cashflow umgewandelt werden kann, entscheidet, ob daraus eine Gewitterwolke wird oder nur eine Schicht Altocumulus.
Im niedrigen Jetstream mischt sich kalte Advektion ein. Ein Fonds plant eine Investition von 9 Milliarden mit einem Zinssatz von zehn Prozent, der Taupunktunterschied vergrößert sich schnell, die Grenzschicht wird instabil. Zehn Prozent sind kein Freundschaftspreis, das ist der von den Kapitalgebern für den gesamten Niederschlagsprozess vergebene hohe Risikokorrekturfaktor – mit jedem Prozentpunkt Kapitalerhöhung sinkt die Wolkenobergrenze eine Schicht tiefer, und wenn die Wolkenobergrenze unter die Null-Grad-Schicht fällt, fällt kein Regen mehr, sondern Hagel.
Das Druckfeld der Bewertung wird neu strukturiert. Zwei Billionen werden auf 1,5 Billionen herabgestuft, das Hochdruckzentrum schwächt sich ab, die Isobaren werden von dicht zu locker, die Windstärke sinkt von Taifun- auf starken tropischen Sturm-Level. Das darf nicht als Sturmende missverstanden werden, es ist nur eine Kurskorrektur, ein notwendiger Anpassungsschritt des numerischen Modells nach Aufnahme neuer Beobachtungsdaten.
Die wirklich nicht-meteorologischen Variablen kommen jetzt. Die Prüfungsanforderungen verlangen, dass Sicherheitsmanagement vor dem Börsengang steht, der Gesetzesentwurf liegt bereits auf dem Tisch der Abgeordneten – das entspricht einer Gewitterwarnung und Luftraumkontrolle auf der Flugroute. Das Börsenfenster ist im Wesentlichen das Zeitfenster eines Frontdurchgangs, wenn das Fenster nicht öffnet, kann die Feuchtigkeit noch so hoch sein, sie dreht sich nur im Kreis und wartet auf den nächsten Wetterzyklus.
Was das an Rechenleistung gekoppelte Wertpapier betrifft, so ist es eine Böenlinie vor der Front: kommt früh, kommt heftig, mit hoher Echorückstrahlung, das Volumen ist oft größer als der Hauptniederschlag und zeigt sich zuerst auf dem Radar. Die Beobachtung seiner Echorückstrahlung liefert ein Signal eine halbe Stunde früher als die Betrachtung großräumiger Wolkenbilder.
Das Modell ist durchgelaufen. Es mangelt nicht an Feuchtigkeit, sondern an der Inversionsschicht, die die Feuchtigkeit nach oben hebt, ohne dass sie unterwegs verdunstet; auf der korrigierten Wetterkarte hat sich das Zentrum der Starkregen von der Bewertungshochebene in das Tal der Finanzierungskosten verlagert – das ist berechnet, nicht geraten. #anthropic60bfinancingBörsennotierte Unternehmen nehmen Coins in ihre Bilanz auf, das ist von einem Einzelfall zu einem Geschäft von über 10 Milliarden US-Dollar geworden.
Im Kern ist es eine Unternehmensschatzkammer: Früher wurde Bargeld auf der Bank gehalten, jetzt wird ein Teil davon in Coins langfristig investiert. Das Volumen von mehreren Milliarden zeigt, dass es kein Versuch ist, sondern ein kontinuierlicher Kauf.
Das Entscheidende ist, dass das Geld langfristig auf dem Konto liegt, kein kurzfristiger Handel stattfindet, die Coins sind gebunden, und es zirkuliert weniger auf dem Markt, wovon BTC am direktesten profitiert.
Ein weiteres Detail: Der Aktienkurs eines coinhaltenden Unternehmens steht kurz davor, ein Golden Cross zu bilden, Bitcoin hat die gleiche Formation nur um wenige Wochen verzögert, der Rhythmus ist synchron, nur zeitlich versetzt.
$BTCBitcoin ist wieder in der Nähe von 82.000 USD, aber diese Rallye ist weit mehr als nur ein "Bullenmarkt ist da"!
Die heutige Erholung ist hauptsächlich eine Resonanz durch die Entspannung der makroökonomischen Stimmung
1. Ölpreise fallen
2. Renditen von US-Staatsanleihen sinken
3. Zinserhöhungserwartungen kühlen ab
4. Technologiewerte steigen synchron an
Im Folgenden sollten drei Signale genau beobachtet werden
1. ETF Kapitalfluss
2. Unterstützung bei 80.000 USD
3. Widerstand zwischen 84.000 und 85.000 USD
Meine persönliche Einschätzung: Heute ist keine Trendwende, sondern eine makroökonomische Entspannung und Erholung. Großvolumige Long-Positionen sind noch nicht vollständig zerstört, aber kurzfristige Gelder sind nicht einheitlich!ETH ist heute auf 2446 gestiegen und wurde dann wieder auf 2400 gedrückt, diese Erholung basiert auf Hebelwirkung, ich folge nicht.
OKX 4-Stunden-Chart, ETH ist seit dem 5.10. von etwa 2740 stetig gefallen, das 15-Tage-Tief liegt bei 2317.
Heute das Hoch bei 2446,4, jetzt wieder um 2399.
CoinDesk schreibt, dass die Positionen bei ETH und anderen Mainstream-Token schneller steigen als die Preise, die Funding-Raten sind alle positiv.
Aber die aktive Kauf-Verkaufs-Differenz ist ausgeglichen bis leicht negativ, die Aufwärtsbewegung wird von den Futures getrieben, nicht vom Spot.
Ich denke: Die Longs erhöhen ihre Positionen mit Kosten, der Spot folgt nicht, solche Erholungen geben bei Widerstand schnell nach.
Die Hochpunkte im 4-Stunden-Chart werden immer niedriger, der Trend hat sich noch nicht gedreht.
Ein Volumen-Ausbruch über 2500 wäre ein bullisches Signal.
Ungültig wird das, wenn das 15-Tage-Tief bei 2317 unterschritten wird, kein Catching a falling knife.
Was denkst du, ist das eine Hebel-getriebene Rally oder kommt echte Spot-Kaufkraft?
$ETH $BTC $ARB
#以太坊 #加密财库分化：买币还是回购？ Um halb drei morgens habe ich die BTC-Aufträge von 81.500 eine Stufe nach oben auf 81.800 verschoben und nebenbei einen Blick auf die Position geworfen – keine Veränderung. Der aktuelle Preis liegt bei 81.973, 24 Stunden +1,0 %. Dieser Anstieg wirkt unspektakulär, aber strukturell ist es ein dreitägiger kontinuierlicher Anstieg bei abnehmendem Volumen. Meine Long-Position hat einen Einstiegskurs von 79.600, der Buchgewinn liegt unter 3 %, ich plane keine Aufstockung. Der Grund ist einfach: Das Volumen hält nicht mit, und oberhalb von 82.000 gibt es eine große Hebel-Liquidationszone, ich möchte an dieser Stelle nicht als Treibstoff für Market Maker dienen.
ETH ist bei mir noch interessanter. Der Preis liegt bei 2.395, das BTC-Wechselkursverhältnis bei 0,0292. An dieser Stelle kaufe ich weiterhin schrittweise Spot, von 0,031 bis runter auf 0,0292, der ETH-Anteil im Portfolio wurde von 20 % auf 35 % erhöht. Die Logik ist nicht kompliziert: Die Kapitalstruktur von BTC ist bereits ziemlich überfüllt, daher ist es deutlich vorteilhafter, auf den Wechselkurs zu setzen.
ZRO heute +7,7 %, bei solchen kleinen Coins schaue ich nur zu und handle nicht. Die Altcoin-Phase erfordert ein Gesamtvolumen an Liquidität, nicht einzelne Narrative – wir sind noch nicht an diesem Punkt, wer jetzt einsteigt, hat eher Glück als Können.
Erhöhst du jetzt deine BTC-Position oder tauschst du sie zugunsten von ETH um?
Folge mir für kontinuierliche Einblicke in reale Handelslogik und Positionsstrategien
#ETH #BTC
#OKX预言家 @币圈大胡子 这场最值得看的，不是一句看多或看空，而是同一段震荡里先空、再多、再空的执行变化。他给自己定了只做ETH、一天最多三单的限制，但前两单亏损后，第三单又加大了仓位。限制出手次数，并不自动等于限制账户风险。 先看 $ETH 的开场。小级别曾出现卖出信号，他尝试逆着上涨结构抓一段回落，随后止损。他自己也承认，十五分钟、三十分钟和一小时当时仍有偏多信号，盘面震荡上行，不能因为五分钟短暂转弱，就认为更大的上涨已经结束。 于是第二笔转向等回落接多，直播中提到2425附近的入场。但买入之后，短周期又切回卖出信号，他最终提前离场，没有一直等到原定止损才走。这两次试错共同暴露了一个问题：在震荡里，信号可能刚叫买就回落、刚叫卖又拉升。 他使用的不是精准抄底摸顶的方法，而是偏右侧的趋势跟随：价格先走出变化，再等指标确认，之后才决定是否跟随。代价是入场位置未必漂亮，震荡里容易反复止损；他想换取的，是单边真正延续时能够多拿一段。这是策略取舍，不是胜率或收益保证。 第三笔才是全场持有最久的空单。他在五分钟转弱、十五分钟也开始出现卖出迹象后追空，随后反复提到2420附近的持仓参考。与前两笔相比，这一笔明#Nach der über den Erwartungen liegenden Auslieferung von Tesla rückt die Gewinnwiederherstellung in den Fokus #HBM4Massenproduktion kann SK Hynix zu neuen Gewinnrekorden verhelfen? Diese Erzählung über die Erweiterung der Speicherchip-Produktion breitet sich durch die Stimmung in der Lieferkette auf den Flash-Speicher-Sektor aus. $SNDK steigt heute mit, aber meine Einschätzung ist: Die Stimmung treibt mehr als die Fundamentaldaten es rechtfertigen, daher ist beim Nachkaufen große Zurückhaltung geboten. Der Preis sprang an einem Tag um 11,0 % auf 1395,9, doch die Trends auf Ein-Stunden- und Vier-Stunden-Basis zeigen beide nach unten, mit einem Rückgang von 19,42 % vom Hoch im Vier-Stunden-Chart – ein typisches Muster von Erschöpfung nach einer Nachrichtenimpuls-Bewegung. Im Orderbuch sind die Top 10 mit 580 Kauf- und 298 Verkaufsaufträgen, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis von 1,95 zeigt eine aktive Übernahme durch Käufer, aber die Finanzierungskosten sind bei null, und die Positionen betragen nur 66.000, was auf eine ruhige Hebelstimmung hinweist und es an Treibstoff für eine nachhaltige Rallye fehlen lässt. Strategisch gilt: Risikokontrolle hat Vorrang: Bei einem Rücksetzer auf 1278,6 leicht long gehen, Stop-Loss bei 1243,2, Ziel bei 1418,7; bei einem direkten Anstieg auf etwa 1402,5 Positionen reduzieren und nicht nachkaufen. Einzelne Risikoexposition auf unter 1,5 % des Gesamtkapitals begrenzen, bei Bruch sofort aussteigen, keine Positionen halten.
—— Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, wünsche erfolgreiche Trades.——
$SNDK#HBM4Massenproduktion kann SK Hynix zu neuen Gewinnrekorden verhelfen?
#HBM4Massenproduktion kann SK Hynix zu neuen Gewinnrekorden verhelfen?
$SNDK Nachts Panikverkäufe, am Morgen ausgelassene Feier, echte dunkle Wolken entstehen erst bei überfüllten Long-Positionen
Um drei Uhr nachts herrschte auf dem Markt noch Panikverkäufe; nach Tagesanbruch jedoch feiern BTC, ETH, die US-Aktien und die A-Aktien, als wäre der Bullenmarkt über Nacht zurückgekehrt. Diese V-förmige Umkehr lässt einen leicht euphorisch werden, aber nachdem ich die Kontraktdaten durchgesehen habe, werde ich eher vorsichtig.
ETH-Kontrakte: Long-Positionen 66 %, Short-Positionen 33 %; BTC: Long 59 %, Short etwa 40 %; bei Flash-Daten noch extremer, Long 80 %, Short nur 20 %. Das Merkwürdige ist: Der aktuelle Preis ist niedriger als vorgestern, aber die Anzahl der Optimisten ist größer als damals. Der Preis hat sich nicht erholt, die Stimmung feiert aber schon, was zeigt, dass viele Gelder den "Abverkauf ist vorbei"-Konsens teilen und eilig Long gehen.
Überfüllte Long-Positionen sind niemals ein sicheres Signal. Sobald der Aufschwung nachlässt, kann eine Stimmungswende zu heftigeren Schwankungen führen. Schauen wir auf ETH: In der Nacht fiel der Kurs auf etwa 2328, stieg dann auf über 2426 zurück, kurzfristig stark, aber der Widerstandsbereich 2430–2438 verdient besondere Aufmerksamkeit.
Meine klare Strategie: Bei Anstiegen Short gehen. ETH im Bereich 2430–2438 beobachten, bei Widerstand Short-Positionen versuchen, bei Durchbruch und Stabilisierung aufgeben. Vor dem Hintergrund schwächerer institutioneller Gelder ist unklar, ob BTC oder ETH zuerst Kapitalzuflüsse sehen werden, aber jetzt Long zu gehen, ist nicht sehr attraktiv. Wenn der Markt am lebhaftesten ist, sind oft auch die Meinungen am gespaltensten und die Risiken am konzentriertesten.
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Brüder, die "Spielhalle" öffnet sich wieder für eine neue Woche, sind die Patronen geladen?
Gestern ist der große Coin von 80600 bis über 83000 gestiegen, einige rote Kerzen haben ihn wieder auf 82200 gedrückt. Makroökonomisch liegt der CPI im September bei 3,7 % im Jahresvergleich, der PPI übertrifft die Erwartungen, die Zinssenkungserwartungen wurden nach hinten verschoben, und die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember wurde zeitweise auf 76 % hochgespielt – Bitcoin wirft keine Zinsen ab, je höher die Zinsen, desto eher reduzieren Institutionen ihre Positionen bei einer Erholung. Auch ETFs sind schwach, bis zur Woche des 16. Oktober gab es bei Spot-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 228 Millionen US-Dollar, die zweite Woche in Folge Abflüsse.
Die Nadel bei 80600 sieht eher nach Panikverkauf aus, der Anstieg auf 83000 ist eine technische Erholung plus Short-Covering, aber über 83000 fehlt das Volumen, es gibt kein neues Kapital, das übernimmt. Makro drückt, ETFs laufen weg, die Stimmung ist noch gierig, ein Anstieg gefolgt von einem Rückgang ist nicht überraschend.
Jetzt steht 82200 zwischen den Stühlen: Oben wurde 83000 gerade als Widerstand bestätigt, unten sind 81500-81800 kurzfristige Verteidigungslinien. Mein Vorgehen: Nicht dem Anstieg hinterherlaufen, auf eine Stabilisierung nach einem Rücksetzer warten, bevor ich Long gehe; wer short gehen will, sollte bei etwa 82800 mit kleiner Position auf eine Gegenbewegung warten.
Die Frage ist: Glaubst du, dass es nach der Konsolidierung weiter nach oben geht oder dass die Erholung ihr Ende erreicht hat? Traust du dich, bei 82200 einzusteigen? Keine Anlageberatung.
Kleiner Hinweis: Die Angabe "76 % Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember" sollte man besser noch einmal auf die Quelle überprüfen, auch die ETF-Daten sollten mit Quelle versehen werden, dann ist es sicherer, sie zu veröffentlichen.
$BTC $ETH Mitternächtlicher Dump, Morgendliche Party: Long-Positionen bei Futures quellen über 🚨
Um 3 Uhr nachts herrschte auf dem Markt noch Panikverkäufe; am Morgen änderte sich das Bild schlagartig. BTC und ETH erholten sich gemeinsam, auch die US- und A-Aktienmärkte zogen nach, als wäre über Nacht ein Bullenmarkt zurückgekehrt. 📈
Doch als ich die Futures-Daten durchging, lief es mir kalt den Rücken runter: ETH Long-Positionen 66 %, Short-Positionen 33 %; BTC Long-Positionen 59 %, Short etwa 40 %; bei Sandisk noch extremer, Long 80 %, Short 20 %. 😳
Merkwürdig ist, dass der Preis noch nicht das Hoch von vorgestern erreicht hat, die Kauflaune aber noch gedrängter ist als damals. Nach dem Fall jetzt die Wende, schnell long gehen – wenn alle auf einer Seite stehen, kann die Stimmung bei nachlassendem Aufwärtsmomentum umso heftiger umschlagen. ⚠️
ETH lag nachts am Tief bei etwa 2328, erholte sich dann über 2426. Kurzfristig stark, aber die Widerstandszone 2430–2438 sollte genau beobachtet werden. 🎯
Mein Plan: Bei Anstieg Short versuchen. ETH stößt bei 2430–2438 auf Widerstand, Short-Positionen eingehen; bei Durchbruch und Stabilisierung aufgeben. Positionsgröße gut kontrollieren, sich nicht von der Stimmung mitreißen lassen. 🧊$NFLX Q3-Ergebnisvorschau: Vorsichtig optimistisch, Werbung und Q4-Prognose sind die entscheidenden Faktoren 🎬
Am 20. Oktober nach US-Börsenschluss wird NFLX die Q3-Zahlen vorlegen. Meine Haltung ist vorsichtig optimistisch 🙂.
Das Unternehmen prognostiziert für dieses Quartal einen Umsatz von 12,86 Mrd. USD, ein Plus von etwa 12 % im Jahresvergleich, und eine operative Marge von 33,2 %. Ich gehe davon aus, dass der Umsatz wahrscheinlich nahe an der Prognose liegen wird, während der Gewinn möglicherweise leicht über den Erwartungen liegt; die Monetarisierung der Werbung ist die wichtigste Variable, die es diesmal zu beobachten gilt 📈.
Ein Detail sollte nicht übersehen werden: Im gleichen Zeitraum des Vorjahres drückten hohe Steueraufwendungen die Gewinnmarge. Daher ist der Anstieg der Gewinnmarge im Jahresvergleich in diesem Jahr nicht einfach als umfassende Geschäftsverbesserung zu sehen, sondern muss aufgeschlüsselt werden – wie viel stammt aus operativen Verbesserungen und wie viel ist nur der Rückgang eines einmaligen Faktors im Vorjahr 🔍.
Ob der Aktienkurs nach dem Bericht steigen kann, hängt nicht nur davon ab, ob das Quartal die Erwartungen erfüllt. Die echten Katalysatoren sind zwei: das tatsächliche Wachstum der Werbeeinnahmen und ob das Management die Q4-Prognose über den Markterwartungen ansetzen kann 🚀. Das Überraschungspotenzial liegt genau in diesen beiden Punkten. Wir warten gespannt auf die Bestätigung nach Börsenschluss ⏳. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $CORE Wichtige Warnung⚠️ Vor einigen Tagen wurde bekannt, dass Botschafter der CORE-Region gefälschte Token-Adressen veröffentlicht haben. Jetzt gibt es auf Twitter einen weiteren Skandal um CORE: Die Qualität des On-Chain TVL ist durch künstliche Volumina aufgebläht, welche die Daten verfälschen. Was davon ist überhaupt noch echt? Die Gläubigen werden komplett als Melonen (leicht zu erntende Anleger) ausgenutzt. Die Community-Analyse zeigt, dass kurzfristig ein starker Widerstand bei 0,01 besteht. Selbst ohne die 69 Millionen Geister-Token, die auf den Markt geworfen werden, ist ein Durchbruch durch zwei Nullen unvermeidlich, da die Erholung an Handelsvolumen mangelt. Gleichzeitig gibt es potenziellen Verkaufsdruck durch konzentrierte Token-Freigaben des Teams/Treasury an bestimmten Zeitpunkten (z. B. am 1. Oktober). Die Anzahl der unterstützenden Börsen ist zudem von 34 auf 13 gesunken. ETF-Abflüsse von 549 Mio. USD, aber das Tempo ändert sich📉➡️
In der vergangenen Woche (12.–16. Oktober) betrug der Nettoabfluss von US-Spot-$BTC- und $ETH-ETFs zusammen etwa 549 Mio. USD. Aufgeschlüsselt: BTC-ETFs verzeichneten einen Abfluss von 229 Mio. USD, den zweiten Nettoabfluss in Folge; ETH-ETFs einen Abfluss von 320 Mio. USD, den dritten Nettoabfluss in Folge. Seit Oktober summieren sich die Abflüsse bei ETH-ETFs auf etwa 955 Mio. USD, der höchste Monatswert in diesem Jahr📊.
Allerdings schwächt sich der Abfluss ab: In der Vorwoche betrug der kombinierte Abfluss beider 1,22 Mrd. USD, in der letzten Woche sank er auf 549 Mio. USD, also mehr als halbiert. Innerhalb der Woche gab es auch Schwankungen – am Mittwoch verzeichneten BTC-ETFs mit 260 Mio. USD den stärksten Tagesabfluss; am Dienstag gab es einen Nettozufluss von 176 Mio. USD, Long- und Short-Positionen wechseln sich weiterhin ab⚖️.
Auf Jahressicht ist die Bilanz weiterhin positiv: BTC-ETFs verzeichnen in diesem Jahr einen Nettozufluss von etwa 259 Mio. USD, ETH-ETFs etwa 610 Mio. USD. Ob institutionelle Anleger sich zurückziehen oder ihre Positionen anpassen, ist derzeit schwer zu beurteilen🤔.
Risikohinweis: Nur zur Information, keine Anlageberatung⚠️#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $FIL FIL Sechs-Jahres-Rückblick: Das zugrunde liegende Wirtschaftsmodell ist von Anfang an nicht darauf ausgelegt, den Preis kurzfristig zu steigern.
Die gesamte lineare Freigabe, der Teamanteil ist für 6 Jahre gesperrt und wird erst danach vollständig freigegeben; das Projekt entwickelt sich schleppend, und es gab jahrelang eine Überflutung mit leerer Rechenleistung.
Selbst mit dem bedeutenden NV29-Protokoll-Upgrade und der Anpassung der Belohnungsstruktur wird die Umsetzung weiterhin in 9 Quartalen über mehr als 2 Jahre schrittweise erfolgen.
Das Ziel des Projektteams ist der Aufbau einer verteilten Speicherinfrastruktur mit Priorität auf Netzstabilität; jedoch sind Kleinanleger und Miner mit der Erwartung eines starken Kursanstiegs eingestiegen.
Der langfristige Umbau der Infrastruktur bringt Vorteile nur langsam, das anhaltende Angebot übt Verkaufsdruck aus und drückt den Preis, die Erwartungen sind von Natur aus fehlgeleitet. DOGE hat in den letzten 21 Funding-Rate-Abrechnungen nie einen negativen Wert gehabt.
In der gleichen Zeit ist sein Preis um 6,4 % gefallen.
Die Funding-Rate wird alle 8 Stunden abgerechnet, dreimal am Tag.
Ein positiver Wert bedeutet, dass Long-Positionen an Short-Positionen zahlen.
21 Mal positiv bedeutet, dass es in diesen 7 Tagen keinen Zeitpunkt gab, an dem die Long-Positionen bereit waren, aufzugeben.
Und die Positionen werden sogar noch erhöht.
In 10 Tagen ist die Anzahl der Kontrakte um 4,5 % gestiegen.
Der gesamte Markt verhält sich ähnlich.
Bei 20 führenden Coins waren bei der letzten Abrechnung 18 positiv.
Die höchsten Raten haben BNB und PEPE, beide bei 1,00bp.
DOGE liegt bei 0,98bp, im Durchschnitt der letzten 9 Mal bei 0,68bp.
Nur zwei sind negativ: INJ mit -0,77bp, OP mit -1,16bp.
Schauen wir uns ARB an.
Von den letzten 21 Malen war es 14 Mal negativ, im Durchschnitt der letzten 9 Mal -0,26bp, der Preis ist aber um 8 % gestiegen.
Ich finde, die Funding-Rate ist ehrlicher als der Preis.
Der Preis kann durch eine große Order manipuliert werden, die Funding-Rate ist eine echte Abstimmung von zehntausenden Menschen alle 8 Stunden.
Wenn die Funding-Rate negativ wird, bedeutet das, dass die Long-Positionen aufgegeben haben.
Das ist bisher nicht der Fall.
Deshalb ist der aktuelle Rückgang ein Hebel-Effekt, keine Meinungsänderung.
Von 20 Coins reduzieren 17 ihre Positionen, aber bei 18 ist die Funding-Rate noch positiv.
Würdest du lieber warten, bis die Funding-Rate negativ wird, bevor du einsteigst, oder denkst du, dass eine durchgehend positive Funding-Rate Stärke zeigt?
$DOGE
#DieLongsHabenNochNichtAufgegeben $CELO tägliche Transaktionen stiegen wöchentlich um 4,7 % auf 1,2 Mio., während die aktiven Adressen um 3,4 % auf 460.000 zurückgingen, laut growthepie. Mehr Aktivität von weniger Wallets. Die Stablecoin-Versorgung sank ebenfalls um 6,3 % auf 140 Mio. $. Ehrlich gesagt liest sich das wie weniger, aber beschäftigtere Wallets, nicht wie eine breitere Akzeptanz.
Meine Einschätzung: neutral, 2-Wochen-Fenster. Levels, die ich beobachte: 460.000 Adressen und 140 Mio. $ Versorgung. Ungültigmachung: Adressen wieder über 500.000 mit wachsender Versorgung, und ich war zu vorsichtig.Tesla Q3 EPS, ich setze auf JA, die Logik ist ganz einfach
Fazit: Ich wähle JA, Q3 GAAP EPS wird höchstwahrscheinlich die Markterwartungen übertreffen.
1. Die Auslieferungen übertreffen wirklich die Erwartungen, es ist kein Zahlenspiel
Im dritten Quartal wurden 486.532 Fahrzeuge ausgeliefert, was über der konsolidierten Erwartung des Unternehmens von 462.000 und FactSet von etwa 461.000 liegt. Noch wichtiger ist, dass die Auslieferungen die Produktion übersteigen, die Produktion im Quartal lag bei 464.400 Fahrzeugen, was zeigt, dass der Lagerbestand abgebaut wurde. Die Fixkostenverteilung wird sich in der Bruttomarge niederschlagen.
2. Die Lücke bei der Energiespeicherung ist nicht so groß wie erwartet
Es wurden 13,7 GWh installiert, weniger als die Markterwartung von 15,9 GWh. UBS ist jedoch der Ansicht, dass die Auslieferungsdynamik im Bereich Energiespeicherung von Natur aus schwankt und die Bruttomarge dieses Segments über dem Unternehmensdurchschnitt liegt. Die Lücke wirkt sich mit etwa 0,03 USD auf ihr Modell aus. William Blair sieht die Verlangsamung eher als Folge von Lieferengpässen und nicht von nachlassender Nachfrage. Eine Lücke von 0,03 USD reicht nicht aus, um den gesamten Geschäftsbericht zu widerlegen.
3. Die Markterwartungen sind bereits sehr niedrig
JPMorgan hält an einer neutralen Einschätzung fest und meint, dass die beeindruckenden Auslieferungen den Gewinnstress nicht verbergen können. Der Wendepunkt beim EPS wird erst 2028 erwartet, für 2026 wird ein bereinigtes EPS von 1,43 USD prognostiziert, deutlich unter dem Bloomberg-Konsens von 1,65 USD. Morgan Stanley bleibt ebenfalls neutral und prognostiziert eine bereinigte Bruttomarge für Autos von 16,4 % ohne Anrechnungen, etwas unter dem Konsens. Die Erwartungen sind niedrig, die Hürde für eine positive Überraschung somit gering. #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验
Tatsächlich gehören sie zu zwei verschiedenen Linien: Die 60 Milliarden sind eine Fremdfinanzierung für den Kauf von Chips, die IPO-Prüfung betrifft die Bewertung, die von 2 Billionen auf 1,5 Billionen US-Dollar zurückgeht.
60 Milliarden: gestufte Chip-Fremdfinanzierung, keine IPO-Mittelbeschaffung
Codename „Polaris-Projekt“, etwa 60 Milliarden US-Dollar Fremdfinanzierung für den Kauf von etwa 1,5 Gigawatt Google TPU.
IPO: Wachstumsverlangsamung in Stufen, Bewertungsanker sinkt
S-1 wurde heimlich eingereicht, ursprünglich wurde mit etwa 2 Billionen gerechnet; nach Offenlegung der Q3-Daten am 14. Oktober beim Investorentag sank die von einigen Investoren diskutierte Bewertung auf etwa 1,5 Billionen, ein Rückgang von fast 30 %. Auslöser ist die Konvergenz des Wachstums: Q2-Umsatz 11,5 Milliarden (Q1 4,7 Milliarden), Q3-Umsatz 16,8 Milliarden, das Quartalswachstum sank auf etwa 46 %.
Kernspannung: starre Rechenleistung vs. flexibler Umsatz
Der Konflikt liegt nicht darin, ob „KI profitabel ist“ – Q3-Bruttomarge 85 %, Rechenleistungs-Gewinnmarge über 40 %, Effizienz ist gut. Die Fehlanpassung besteht darin, dass die 60 Milliarden Fremdfinanzierung und das 10-Jahres-Versprechen von 500 Milliarden Rechenleistung starr sind, während das ARR von 89 Milliarden auf 100 Milliarden und dann eine Verdopplung ein flexibler Anstieg ist. Wenn das Wachstum weiter konvergiert, werden die starren Ausgaben den gerade positiven Cashflow aufzehren, was sowohl die Bewertung als auch das Kreditrating belastet.
Zusammenfassung
60 Milliarden sind die Eintrittsgebühr für den Rechenleistungswettbewerb, die Prüfung der IPO ist, ob der Markt bereit ist, für eine sich konvergierende Wachstumskurve weiterhin eine Prämie in Höhe von 2 Billionen zu zahlen – das Erste ist bereits bepreist, das Zweite ist noch im Spiel.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 SkyAI gab in einer Erklärung vom 19. Oktober bekannt, dass bis zum 16. Oktober alle SOL-Bestände aufgelöst wurden, um Mittel für den Rückkauf von Aktien und Optionsscheinen zu beschaffen. Der tatsächliche Ausstieg der Institutionen aus ihren Positionen ist bemerkenswert, aber da die Mittel für den Rückkauf durch das Unternehmen verwendet werden, kann dies nicht direkt als bärisch für SOL interpretiert werden. Die Liquidation ist abgeschlossen, nun ist es wichtiger zu beobachten, ob das Unternehmen seine Finanzreserven wieder aufbaut und ob andere Institutionen ebenfalls in dieselbe Richtung reduzieren.
$SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Verschiedene Institute haben unterschiedliche Erwartungen an $TSLA, die zwischen 0,36 und 0,45 liegen, wobei 0,43 eine der Konsenslinien des Marktes darstellt.
Ich persönlich tendiere eher zu einer leicht über den Erwartungen liegenden Zahl (zum Beispiel im Bereich von $0,44–$0,45). Die Kraft, die diese Übererfüllung unterstützt, stammt hauptsächlich aus dem Größeneffekt der Fahrzeugauslieferungen.
Erstens: Die Fahrzeugauslieferungen übertreffen die Erwartungen und bringen Skaleneffekte im Kerngeschäft.
Tesla lieferte im Q3 486.532 Fahrzeuge aus, was 5,3 % über dem von der Firma zusammengefassten Konsens der Verkäufer (ca. 461.974 Fahrzeuge) liegt und auch über der FactSet-Erwartung von etwa 461.000 Fahrzeugen.
Im Fahrzeugbau machen Fixkosten einen hohen Anteil aus, sodass mit jeder zusätzlich ausgelieferten Einheit die Kosten pro Fahrzeug gesenkt werden, vorausgesetzt, es wird nicht durch Mengenrabatte kompensiert.
Zweitens: Fortschritte bei FSD und Robotaxi könnten die Ertragsstruktur verbessern.
Die FSD-Option wurde bei neuen Fahrzeugen in Nordamerika bereits zu 55 % gewählt, die Anzahl der zahlenden Nutzer überschritt im Q2 1,48 Millionen, was einem Wachstum von 56 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die Bruttomarge bei Software-Abonnements ist deutlich höher als beim Fahrzeugverkauf. Eine Steigerung der FSD-Durchdringung, auch wenn sie gering ist, hilft, die Gewinnmarge angesichts des Drucks auf die Fahrzeugbruttomarge zu stützen.
Megapack wurde in das AI-Datenzentrum-Ökosystem integriert, die Qualität des Energiegeschäfts verbessert sich.
Die Speicherbereitstellungszahlen im Q3 waren schwach, was ein Risikofaktor sein könnte. Die Kapitalausgaben steigen, die Fahrzeugbruttomarge steht unter Druck, aber Teslas Megapack ist kürzlich in den Nvidia DSX Ready eingetreten.$ETH RSI fällt auf 26, der Preis ist in den letzten fünf Tagen jedoch gestiegen.
▪️ Aktueller Preis 2.424,42, Tag +0,59 %, 5 Tage +0,12 %, 10 Tage −2,54 %
▪️ RSI14 26,03, bereits im überverkauften Bereich
▪️ 20-Tage-Spanne 2.318–2.777, Position 23,17 %
▪️ MA50 2.551,71 (Abstand −4,99 %), MA200 2.150,47 (Abstand +12,74 %)
▪️ Monat −7,91 %, Quartal +25,61 %
▪️ 200-Tage-Position 70,58 %
Die Divergenz liegt nicht darin, ob es überverkauft ist oder nicht, sondern dass das Überverkauftsein über 14 Tage angesammelt wurde, der Stopp des Preisrückgangs jedoch in den letzten 5 Tagen stattfand.
RSI verwendet den durchschnittlichen Anstieg und Rückgang über 14 Tage, die Nettoveränderung der letzten 5 Tage beträgt nur +0,12 %, was sich auf die 14 Tage kaum auswirkt.
Deshalb bleibt der Indikator bei 26, während der Preis nicht weiter fällt – die beiden Messwerte beziehen sich nicht auf denselben Zeitraum.
Die Richtung deutet auf eine „Überverkauft-Reparatur mit begrenztem Ausmaß“ hin – Bedingung: Rückkehr über 2.450; ungültig: Unterschreitung von 2.318.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $FIL NV29-Protokoll wurde am 19.10. aktiviert, aber die vollständige Übergangsphase der Belohnungsverteilung dauert 9 Quartale ≈ 2,25 Jahre.
Die Basis-Konsensbelohnung für Miner sinkt vierteljährlich fest von 95 % auf 50 %;
Die Service-Belohnung unterliegt einer strengen Umsatzprüfung, nur bei Erfüllung wird sie erhöht, andernfalls wird das entsprechende FIL direkt vernichtet.
Das Protokoll ist sofort wirksam, der wirtschaftliche Modellvorteil wird über mehr als zwei Jahre langsam freigesetzt, kurzfristig ändert sich das Angebot am Markt nicht sofort. Schon spät in der Nacht, bist du fast eingeschlafen? Schau vor dem Schlafengehen auf keinen Fall aus Gewohnheit kurz in die App, ich fürchte, wenn du es tust, kannst du danach nicht mehr einschlafen! Tagsüber riefen alle nach einer Erholung, aber nachts fällt alles nur noch, wie viele Brüder wurden bei dieser nächtlichen Lockvogel-Rallye eigentlich gefangen? Keine Panik, schau dir direkt die neuesten Daten an
Zuerst $BTC zum aktuellen Preis von 82.074, tagsüber stieg es auf 83.149, konnte sich aber nicht halten und ist jetzt direkt unter 82.200 gefallen. Wichtig ist das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis, das tagsüber von 1,9 auf etwa 1,60 gefallen ist, was zeigt, dass die Leute, die tagsüber auf den Anstieg gesetzt haben, jetzt Verluste realisieren und schließen. Der Verkaufsdruck oben ist sehr stark, wenn man jetzt denkt, man könne günstig nachkaufen, ist das Risiko, die Position zu übernehmen, hoch.
Dann $ETH zum aktuellen Preis von 2.395, der „zweite Coin“ fällt kontinuierlich und bleibt genau an der psychologischen Marke von 2.400 hängen und reibt sich dort heftig. Das Absurde ist, dass das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis immer noch bei 2,22 liegt, was zeigt, dass Kleinanleger noch hartnäckig halten. Wenn die Bullen so gedrängt sind, wird der Markt die Halter nicht ohne weiteres aussteigen lassen, und die großen Händler könnten jederzeit die schlechte Liquidität in der Nacht ausnutzen, um einen plötzlichen Ausbruch zu provozieren.
Zuletzt $SOL zum aktuellen Preis von 104,25, von einem Hoch bei 106 wurde es nach unten gedrückt, das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis liegt bei 2,23, ähnlich wie bei $ETH, die Kleinanleger-Bullen sind sehr standhaft, die Positionen bleiben hoch. Solche Schwankungen können leicht eine Kettenreaktion von Liquidationen auslösen.
Zusammenfassung: Die erwartete Rallye kam nicht, stattdessen gab es eine nächtliche Abwärtsbewegung. Jetzt günstig nachzukaufen ist reines Glücksspiel. Ich bleibe weiterhin ohne Position und schaue zu. Ein Rat an die Brüder: Öffnet vor dem Schlafengehen auf keinen Fall aus Juckreiz eine Position, setzt Stop-Loss, schützt euer Kapital und schlaft gut. Morgen könnt ihr dann wieder schauen!
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Die zweite Welle der OKX-Berichtssaison-Prognosen ist bereits online
Teilnehmer der Battle Royale-Aktion sollten sicherstellen, dass sie an den Prognosen für diese 4 Märkte teilgenommen haben
⬛️ Bei Meta habe ich mich für Yes entschieden, aus folgenden Gründen
Die Schwelle für die Beurteilung von META liegt bei 6,31 USD
▪️ Die von MarketBeat zusammengefassten Analysten erwarten ein EPS von etwa 6,58 USD 🔺
▪️ Die EPS auf der Prognoseseite von FXEmpire entspricht der Beurteilungsschwelle
Geschäftlich wird für Q3 ein Umsatz von etwa 63,3 Mrd. USD erwartet, was einem erwarteten Wachstum von 24 % im Jahresvergleich entspricht, unterstützt durch weiteres Wachstum im Werbegeschäft
Daher die Entscheidung für Yes
⬛️ Bei SPCX habe ich mich für No entschieden, aus folgenden Gründen
Die Schwelle für die Beurteilung von SPCX liegt bei 0,17 USD
▪️ Die vor dem Bericht von TipRanks erwartete EPS liegt bei etwa 0,14 USD 🔻
▪️ Der von Investors berichtete Prognosebereich liegt etwa zwischen 0,14 und 0,23 USD
Das zeigt eine deutliche Uneinigkeit in den Erwartungen für SPCX, und die Schwelle von 0,17 USD ist keine niedrige Schwelle, sie liegt bereits über vielen Analystenschätzungen
Daher die Entscheidung für No#Netflix-Wachstum könnte sich verlangsamen, Werbegeschäft wird zum neuen Fokus Elon Musk will jedem Kind in den USA eine SpaceX-Aktie schenken – was steckt dahinter?
BlockBeats berichtet: Musk plant, im nächsten Jahr jedem Kind in den USA eine SpaceX-Aktie zu schenken.
Eine kleine Rechnung:
🔹 Basierend auf dem Schlusskurs vom 16. Oktober von 146,03 USD
🔹 Abdeckung von etwa 70 Millionen Kindern ≈ 10,2 Milliarden USD
🔹 Nach Schätzung des Finanzministeriums mit 73,37 Millionen berechtigten Kindern etwa 10,7 Milliarden USD
Die Umsetzung ist auch schon vorbereitet: Am 7. Oktober kündigte das Weiße Haus an, dass fast 70 Millionen "Trump-Konten" eingerichtet wurden, über 60 Millionen davon automatisch registriert – die Aktiengeschenke werden höchstwahrscheinlich über diesen Weg laufen.
📌 Meine Einschätzung:
Das ist keine Wohltätigkeit, sondern ein großer Schachzug. 70 Millionen Kindern ein Aktienkonto einzurichten bedeutet, die nächste Generation direkt zu einer Basis von SpaceX-Aktionären zu machen – Politik bleibt Politik, Kapital bleibt Kapital, Musk will beides.
Aber nicht zu schnell gerührt sein, zwei Variablen bestimmen die endgültige Rechnung:
① Wie hoch der Aktienkurs bei der Auslieferung ist (die Bewertung von SpaceX steigt noch, es könnten weit mehr als 10,2 Milliarden USD werden)
② Wie viele Menschen letztlich abgedeckt werden (der Plan ist noch nicht fest, 73,37 Millionen ist nur die Obergrenze)
Wenn es wirklich passiert, wird das das größte "inklusive Aktienbesitz"-Experiment in der Geschichte der USA sein. Deine erste Reaktion: Großzügig oder clever?$CAP Dog-Trader wurde so eingestellt, dass er dem Bitcoin-Trend folgt, vorher lief er gegen den Bitcoin-Trend.Großmutterbär! Am Tag des Hundefleischs! Gerade $ZEC glattgestellt und schon in $SOL gefangen, als ob dieser Markt speziell auf mich abzielt?!
Ich bin wirklich am Ende! Gerade ZEC glattgestellt und sofort $SOL leerverkauft, jetzt sitze ich auf -1,96 % schwebendem Verlust, ich könnte ausrasten! Haben die Hauptakteure etwa Überwachung bei mir zu Hause installiert? Sobald ich leergehe, zieht es hoch, obwohl der Gesamtmarkt schwach ist, müssen sie hier um die 104 herum mit Nadelstichen den Markt waschen.
Aber trotz allem Schimpfen, mein gesamtes Depot wurde bei über 40.000 zwangsliquidiert, ich habe den Mut, bis zum Ende dabei zu bleiben. Warum ich so risikofreudig bin? Drei Gründe:
1. Die Erholung ist volumenlos, ein typischer Lockvogel
24 Stunden lang pendelt der Kurs zwischen 100 und 106, die Kaufnachfrage ist deutlich zu gering. Dieser "widerständige Abwärtstrend" ist ein sogenannter Dead-Cat-Bounce, wenn 105 durchbrochen wird, ist darunter eine Leere, die den Abstieg beschleunigt.
2. Der Widerstand liegt direkt über dem Kopf
Erster Widerstand bei 106,38 (jüngster Höchststand), zweiter Widerstand bei 109-110 (dichtes Gefängnis der Verkäufer). Selbst 106 kann nicht gehalten werden, der aktuelle Anstieg ist nur ein Spiel mit unfairen Mitteln, um den Bären Chancen zu geben.
3. Die Bullen werden gerade ausgesiebt
Im gesamten Netz gab es gerade Zwangsliquidationen von 293 Millionen, Bullen machen 64 % davon aus. Zusammen mit BTC, das an der 80.000er-Marke festhängt, kann sich SOL kaum abkoppeln. Die jetzige Erholung ist nur eine Nachfüllung der Leerverkäufe, keine echte Trendwende.
Strategie:
Da das Kapital sicher ist, lege ich mich flach und spiele tot. Solange 106,38 nicht überschritten wird, warte ich auf den Bruch von 105 zur Bestätigung des Abwärtstrends. In diesem Hin und Her der Schläge
$ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Kürzlich kursierte die Meldung „AI bringt das US-BIP auf 44 Billionen“, viele stürzten sich direkt auf diese vermeintlich sichere Chance. Ich rate allen, erst die dahinterliegenden Fakten zu prüfen, bevor sie handeln.
Der entscheidende Punkt zuerst: 44 Billionen ist keine Basisprognose, sondern das von Anthropic veröffentlichte „extrem optimistische Maximalszenario“, kein sicher erreichbares Szenario. Es setzt eine explosionsartige Effizienzsteigerung durch AI, großflächigen Ersatz von Wissensarbeit und kontinuierliche Umsetzung neuer Technologien voraus. Das konservative Szenario liegt eher bei etwa 34 Billionen. Lasst euch nicht von reißerischen Überschriften täuschen und das als gesicherte Tatsache ansehen.
Zurück zur entscheidenden Frage: Wenn so viel Geld investiert wird, kann man die Investition wieder hereinholen?
- Am schnellsten und am meisten profitieren immer die „Schaufelverkäufer“: GPU, Recheninfrastruktur, Server, Stromversorgungsketten. In dieser Runde haben Unternehmen wie Nvidia als Upstream-Anbieter bereits echte Gewinne eingefahren;
- Die großen Player, die Modelle entwickeln und Cloud-Dienste anbieten: Das ist ein „Langzeit-Wettbewerb“. Sie verbrennen derzeit noch massiv Kapital, die Auftragslage sieht gut aus, aber ob sie die Rechenleistung stabil vermieten und in positive Cashflows umwandeln können, wird sich erst in den nächsten zwei bis drei Jahresberichten zeigen, nicht sofort;
- Die Mehrheit der Downstream-Anbieter, die Anwendungen und Lösungen entwickeln: Hier ist die Amortisation am schwierigsten. Viele Unternehmen investieren in AI nur aus dem Hype heraus, die Umsetzung ist schwierig, die Konversion schlecht, 90 % der Projekte zeigen vorerst keinen klaren Weg zur Profitabilität, es handelt sich um „Geschichten ohne Finanzberichte"#NetflixQ3AdsAndMargins #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Derzeit ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Kapitalrückflut BTC betrifft. Das Hauptproblem ist die Liquidation von Hebelpositionen aufgrund der Schrumpfung von Stablecoins.
Wenn die Zinserwartungen steigen, nimmt die Attraktivität von US-Dollar und US-Staatsanleihen zu. Langfristig wird $BTC und der Kryptomarkt positiv gesehen, die langfristige Logik braucht Zeit zur Umsetzung.
ETH steht derzeit vor mehreren Herausforderungen wie der Schrumpfung von Stablecoins, dem Hebeldruck im DeFi-Bereich und der Schwäche institutioneller Gelder. Kurzfristig, um BTC zu überholen, sind klarere Kapitalsignale erforderlich, bis die Kapitalaufspaltung vollständig geklärt ist.
$ETH $ZEC $SNDK und $SPCX folgen heute Abend völlig unterschiedlichen Drehbüchern. Das eine kämpft im überkauften Bereich um die ganze Zahl, das andere steckt vor dem Quartalsbericht aktiv Gewinne ein und wartet auf den großen Auftritt. Zusammen betrachtet kann das verwirrend sein, getrennt betrachtet wird es klarer.
---
Zuerst zu $SNDK. 1400 ist kein gewöhnlicher Punkt, es ist die Saite, an der sowohl die Stimmung als auch die Positionen bis zum Limit gespannt sind.
SanDisk ist von 1215 mit einem starken V nach oben gesprungen, MACD zeigt ein goldenes Kreuz mit Volumen, die bullische Formation ist intakt. Aber der RSI(6) schießt direkt auf 89 – das ist kein "stark", das ist kurzfristiger Kaufdruck, der die Waffe zum Glühen bringt. 1350–1380 ist ohnehin eine starke technische Widerstandszone, und mit der zusätzlichen runden Marke bei 1400 ist der Verkaufsdruck nicht "möglicherweise da", sondern höchstwahrscheinlich bereits als Order platziert.
Meine Sicht: Vorsichtig sein, bei ausreichendem Buchgewinn um 1400 einen Teil mitnehmen ist keine Schande. Dieser Anstieg vom Tiefpunkt ist die sauberste Phase. Der Rest der Position, wenn der Preis um 1400 mehrfach scheitert, während des Handels stagniert oder lange obere Schatten zeigt, ist das das Signal für eine rechte Seiten-Short-Position, nicht ein vorzeitiges Top-Raten. Ziel zunächst 1330, bei Bruch dann 1300–1310 als Unterstützungszone.
Aber vorweg: Die mittelfristige Logik für SanDisk ist nicht tot. Citigroup hat gerade eine Kaufempfehlung mit Ziel 2100 bestätigt, Rosenblatt sogar 2400, die Erzählung einer angespannten NAND-Versorgung gilt mindestens bis 2028. Dieser Short ist also ein kurzfristiges "Überkauftes Zurückgeben + Angriff auf die runde Marke", kein langfristiger Short. Wenn es getroffen wird, raus – kein Verharren.
Nun zu $SPCX. Gewinne vor dem Bericht mitzunehmen heißt nicht, dass man nicht optimistisch ist, sondern dass man keine Gewinne für eine bereits eingepreiste Story riskieren muss.
SpaceX veröffentlicht am Dienstag nach Börsenschluss Q3, Markterwartung Umsatz 12,9–13 Mrd., EPS 0,14–0,17, der Kernpunkt: Kann das EPS seit dem Börsengang erstmals positiv werden? Die Story ist sexy, aber das Problem ist – 92% Umsatzwachstum im Q2, 247% AI-Umsatzexplosion, trotzdem fiel der Kurs nach Veröffentlichung um über 10%, weil die Kapitalausgaben von 18,3 Mrd. und die Kosten für AI-Rechenleistung schwerer wiegen als die Story. Ein "erwartungsgemäßer" Bericht bringt bei dieser Bewertung nicht unbedingt eine grüne Kerze.
Wichtiger noch: Morgan Stanley hat heute Abend klar gesagt: Der Q3-Bericht ist nur die "Vorspeise", der 15. Starship-Flug ist der wahre Katalysator, vorläufig am 8. November geplant, mit dem Ziel, das Raumschiff direkt mit dem mechanischen Arm des Startturms zu fangen. Anders gesagt, die Karte, die $SPCX in die nächste Trendphase bringt, liegt nach dem Bericht, nicht im Bericht.
Wer also bei dieser Rally dabei war, macht mit Gewinnmitnahmen nichts falsch. Die Zone 146–147 ist eine Strukturzone mit häufigem Durchqueren, Widerstände liegen bei 147,27, 149,72, 153,46, darunter sind 143 und 140,60 die solidere Verteidigung. Nach dem Bericht, wenn die Volatilität nachlässt, oder vor dem Starship-Fenster bei einem Rücksetzer eine Position suchen, ist viel entspannter als jetzt mit Positionen auf jede Aussage der Telefonkonferenz zu wetten.
Kurz gesagt: $SNDK überreizt kurzfristige Dynamik, $SPCX wartet auf den echten Katalysator. Der eine handelt den Druckpunkt, der andere den Rhythmus. Setze SanDisks Short-Logik nicht auf die Rakete an, und nimm nicht die Raketen-Strategie, um SanDisks Überkauftheit zu verteidigen.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Russische Zentralbank Selbstverwahrungsverbot
Zwei Zeitachsen: Artikel 31(9) des Gesetzes Nr. 282-FZ tritt am 1. September 2026 in Kraft und verbietet Privatpersonen, Krypto-Assets von regulierten digitalen Konten auf eigene nicht verwahrte Wallets zu übertragen, ohne Ausnahmen für qualifizierte Investoren; P2P-Handel ist bis zum 1. Juli 2027 erlaubt, danach ist eine lizenzierte Vermittlung erforderlich, mit Ausnahmen für Außenhandelsabrechnung und Mining.
Kernpunkt: Es ist kein Krypto-Verbot, sondern eine „Verwahrungs-Erfassung“ – Positionen werden in ein vom Staat einsehbares Hauptbuch gezwungen, um die Ein- und Auszahlungswege neu zu monopolisieren.
Markt und Umsetzung: Im ersten Halbjahr 2026 stiegen die Verkäufe von Hardware-Wallets sprunghaft an (M.Video Q2 im Vergleich zum Vorquartal +107 %, Wildberries im ersten Halbjahr im Jahresvergleich +84 %), konnten aber die Abhebungsbeschränkungen nicht umgehen; P2P ist schwer zu überwachen, das Verbot könnte den Graumarkt fördern.
Compliance-Fortschritte: Sberbank erhielt die Zulassung für Umtausch und Verwahrung, plant die Einführung der ersten Produkte am 1. Dezember; bis Mitte Oktober sind 9 Unternehmen im Umtauschregister und 5 im Verwahrregister eingetragen.
Kurz gesagt: Das Abhebungsverbot ist in Kraft, der Stichtag für P2P am 1. Juli 2027 ist der letzte Schritt – Selbstverwahrung wandelt sich vom Standardzustand zur Grenze des regulierten Systems. Eine riesige Wal-Adresse hat 13.830 $ETH leerverkauft, heute Morgen sprang der Preis über 2400 zurück, 2765 $ETH wurden direkt zwangsliquidiert
Die 8 größten ETH-Zwangsliquidierungspools bei Binance sind alle über dem aktuellen Preis, der nächste liegt nur 0,03 % über dem aktuellen Preis, der größte Block liegt bei etwa 2447, etwas mehr als ein Punkt über dem aktuellen Preis
Auch wenn es Treibstoff über dem Kopf gibt, fühlt sich ETH an wie von unsichtbaren großen Händen ständig unterdrückt
Um diese Short-Positionen vollständig zu sprengen, muss ETH über 2517 steigen, dort gibt es Zwangsliquidierungen von insgesamt 727 Millionen US-Dollar
$BTC hat unten noch größere Risiken vergraben
Wenn es unter 77.999 fällt, erreichen die kumulierten Long-Zwangsliquidierungen bei den großen CEXs eine Stärke von 1,952 Milliarden US-Dollar, mehr als das Doppelte des Short-Treibstoffs über ETH
Die Funding-Rate steigt am Nachmittag ebenfalls an, BTC von 0,0049 % auf 0,01 %, ETH von 0,0039 % auf 0,0098 %, die Kosten für Long-Positionen steigen, einige setzen frühzeitig auf eine Erholung, aber der Preis hat sich noch nicht bewegt
#BTC ETH Liquidationskarte #AI oder treibt das BIP auf 44 Billionen, kann die Investition sich amortisieren? Es kursieren Markterwartungen, dass AI das BIP-Wachstum auf 44 Billionen ankurbeln könnte. Viele Investoren setzen makroökonomische Dividenden direkt mit Investitionserträgen gleich, hier liegt ein entscheidender Irrtum vor: Ein Anstieg des BIP-Gesamtvolumens ≠ Gewinnsteigerung der Unternehmen und bedeutet keinesfalls, dass Investoren ihre Investitionen zurückgewinnen und Gewinne erzielen können.
Die durch AI getriebene BIP-Steigerung beruht im Wesentlichen auf einer Steigerung der gesamtgesellschaftlichen Produktionseffizienz, die Dividenden verteilen sich auf verschiedene Branchen. Die BIP-Statistik umfasst Gehälter, Steuern, Abschreibungen und mehr, was nicht vollständig in den Nettogewinn der Unternehmen umgewandelt wird. Die AI-Branche erfordert in der Anfangsphase enorme Kapitalinvestitionen, etwa für Rechenleistung und die Entwicklung großer Modelle, die weiterhin hohe Ausgaben verursachen; die Amortisationszeit ist lang, und viele Unternehmen in der AI-Branche schreiben trotz ihrer Position Verluste.
Innerhalb des Sektors wird es deutliche Differenzierungen geben. Anbieter von Rechenleistung und Hardware im Upstream können ihre Ergebnisse zuerst realisieren; im Mid- und Downstream-Bereich ist der Wettbewerb in AI-Anwendungen intensiv und stark homogenisiert, was zu Umsatzwachstum ohne Gewinnsteigerung führen kann. Die Aktienauswahl darf sich nicht nur an den großen BIP-Erwartungen orientieren, sondern muss vor allem die Verbesserung der Bruttomargen der Unternehmen sowie das Verhältnis von Kapitalausgaben zum Cashflow-Return prüfen.
Das größte Risiko ist eine Überbewertung der Erwartungen. Wenn die Kommerzialisierung von AI langsamer voranschreitet als erwartet, wird es zu einer Kurskorrektur kommen.
Zusammenfassung: AI kann den gesamten Wirtschaftskuchen vergrößern, aber nicht alle AI-Titel sind profitabel. Branchen-Dividenden bedeuten nicht automatisch Dividenden für einzelne Aktien; es ist vorrangig, Unternehmen mit stabilem Cashflow und starker Kommerzialisierungsfähigkeit auszuwählen. $BTC $ETH $SNDK #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Die Chipaktien beenden eine Serie von acht Verlusttagen mit einer Erholung, doch der aktuelle Anstieg ist eher eine Erholung nach einem übermäßigen Rückgang und bedeutet nicht direkt eine Trendwende im AI-Sektor.
Der vorherige anhaltende Schwächetrend wurde hauptsächlich durch wiederholte Inflationsdaten verursacht, die den Markt befürchten ließen, dass die US-Notenbank die hohen Zinssätze länger aufrechterhalten wird. Hoch bewertete AI- und Rechenleistungschip-Sektoren waren die ersten, die Kapitalrealisationen erlebten und durch fortgesetzte Verkäufe die zuvor zu hohen Bewertungen abbauten.
Ob sich diese Erholung fortsetzen kann, hängt vor allem vom Handelsvolumen ab. Eine Erholung bei geringem Volumen ist meist nur eine Eindeckung von Short-Positionen, mit schwacher Nachhaltigkeit; nur ein Anstieg mit hohem Volumen signalisiert einen Zufluss von neuem Kapital. Innerhalb des Sektors bleibt die Differenzierung deutlich: Die Ertragslage der upstream Rechenleistungschip-Branche ist sicherer, was zu einer robusteren Erholung führt; die Gewinnrealisierung im AI-Anwendungsbereich ist schwächer, was das Aufwärtspotenzial begrenzt.
Das makroökonomische Umfeld bleibt die größte Einschränkung. Wenn die Inflation erneut anzieht und Zinssenkungserwartungen sich verzögern, bleiben hoch bewertete AI-Assets unter Druck.
Zusammenfassung: Kurzfristig handelt es sich um eine Erholung nach einem übermäßigen Rückgang. Für eine umfassende Erholung des AI-Sektors sind ein Rückgang der US-Staatsanleiherenditen und die Realisierung von Unternehmensgewinnen in den Quartalsberichten erforderlich; nur wenn diese beiden Bedingungen zusammenwirken, ist ein nachhaltiger Trend möglich. $BTC $ETH $ZEC Bitcoin 83.000 $: Schwache Erholung nach Hebelbereinigung, keine Umkehr
Mitte Oktober erreichte es 83.000 $, getrieben von Zwangsliquidationen: Vom 7. bis 9. Oktober wurden 550 bis 714 Millionen USD liquidiert, hauptsächlich Long-Positionen (ein Fenster mit 642 Millionen Long, 59,11 Millionen Short), nach der Erholung deckten die Bären ihre Short-Positionen ein, was einem "erst Long vernichten, dann Short zwingen" entspricht.
Der Spotmarkt stützt, aber das Nachkaufen ist schwach: Die Perpetual-Finanzierungsrate liegt nur bei 5,4 %, Strategy erhöhte die Positionen um über 21 Millionen mit einem Durchschnittspreis von ca. 86.200 $, zwischen 80.000 und 82.000 $ ist die Unterstützung stark, über 83.000 $ fehlt die Kraft. Institutionelle Meinungen sind geteilt: Citi sieht in 12 Monaten 113.000 $, ist aber vorsichtig und erwartet zum Jahresende 85.000 bis 95.000 $.
Unter Druck durch anhaltende Inflation: PPI 6,3 %, CPI 3,7 %, die Fed hat den Leitzins auf 3,75 % bis 4,00 % erhöht, die Zinserhöhung im Dezember wurde zeitweise mit über 80 % Wahrscheinlichkeit eingepreist; 30-jährige US-Staatsanleihen bei 5,70 %, Brent-Öl über 100 $. Wichtige Marken: Unten 81.700 $, bei Unterschreiten 80.000 $ zu erwarten; oben 85.000 bis 90.000 $ als Kernwiderstand, dafür sind anhaltend signifikante Nettozuflüsse in Spot-ETFs nötig.
Kurz gesagt: Wahrscheinlicher ist eine Seitwärtsbewegung zwischen 80.000 und 85.000 $ als Bodenbildung, eine Umkehr erfordert eine substanzielle Lockerung der Liquidität.
$BTC $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX veröffentlicht morgen Abend den Finanzbericht: Der Umsatz wird höchstwahrscheinlich übertroffen, aber selbst wenn er übertroffen wird, ist der Kurs schon einmal gefallenIch wähle JA, dass Teslas Non-GAAP EPS im Q3 dieses Mal 0,43 USD übersteigen wird.
Meine Einschätzung ist nicht, dass Tesla plötzlich eine Leistungsexplosion erleben wird, sondern dass der Markt möglicherweise das kurzfristige Erholungspotenzial der Gewinne unterschätzt.
Im letzten Quartal lag das EPS nur bei 0,33 USD, was zeigt, dass Tesla tatsächlich erheblichen Gewinnproblemen gegenübersteht. Aber die bereits veröffentlichten Geschäftszahlen für Q3 liefern zumindest einige positive Signale.
Besonders interessiert mich das Speichersegment. Die Speicherbereitstellung erreichte im Q3 13,7 GWh, was gegenüber 13,5 GWh im Q2 weiter gewachsen ist. Obwohl man den Gewinn nicht direkt aus der Bereitstellungsmenge ableiten kann, denke ich, dass dieses Geschäftsfeld zusätzlichen Rückhalt für die Gesamtleistung bieten könnte.
Außerdem ist die Marke von 0,43 USD selbst eine interessante Schwelle. Die Markterwartung für das EPS dieses Quartals liegt ungefähr bei 0,45 USD, was bedeutet, dass ein Überschreiten von 0,43 keine große Übererfüllung der Markterwartungen erfordert.
Natürlich besteht das größte Risiko weiterhin auf der Gewinnseite, insbesondere könnten AI-bezogene Investitionen und Betriebskosten einen Teil des Wachstums aufzehren.
Insgesamt sehe ich eine leicht überlegene Wahrscheinlichkeit für eine Gewinnverbesserung, daher wähle ich JA.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Tesla-Aktie nach dem Bericht steigen wird, aber in Bezug auf das Überschreiten von 0,43 USD EPS gebe ich meine Unterstützung.
Wir werden am 21. Oktober, wenn der Bericht veröffentlicht wird, diese Einschätzung erneut überprüfen.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Diese Kapitalrückführung wird definitiv BTC als erstes den Hauptvorteil bringen. Konzentriert euch nicht nur auf den ETF-Abfluss, das Kernproblem derzeit ist die Liquidationswelle durch die Schrumpfung der Stablecoins. Ethereum als Hochhebel-Opfer steht dabei an vorderster Front.
Beginnen wir mit $BTC. BTC hat jetzt eine neue Rolle: Es ist das qualitativ hochwertigste Pfand im gesamten Markt. Schaut euch die Daten in den Nachrichten an: Altcoins fallen im Durchschnitt stark, BTC nur leicht. Warum? Weil bei Liquiditätsengpässen die erste Reaktion ist, Altcoins und Ethereum zu verkaufen, um BTC zu sichern. BTC enthält institutionelle Kernbestände und echten Konsens, die Deleveraging-Panik neigt sich dem Ende zu. Solange der Gesamtmarkt sich etwas stabilisiert, wird Kapital als sicheren Hafen zuerst zu BTC zurückfließen.
Schauen wir uns $ETH an. Das Problem von Ethereum ist seine derzeitige unangenehme Positionierung. Die Stablecoin-Versorgung schrumpft gleichzeitig, was zeigt, dass das verfügbare Kapital im Markt abnimmt. In diesem Geldmangelumfeld sind die geringen Staking-Erträge von Ethereum angesichts der hohen Renditen von US-Staatsanleihen völlig unattraktiv. Institutionen sind nicht dumm: Warum sollten sie risikofreie, hochverzinsliche Anlagen ignorieren, um deine Liquiditätspositionen zu halten? Außerdem sind DeFi und L2 im Ethereum-Ökosystem hochgehebelt. Wenn Stablecoins schrumpfen, ist der Druck auf Kettenliquidationen viel größer als bei BTC. Kapital wird bei der Rückkehr diesen Risikobereich meiden.
Dieser Rückgang ist im Kern ein Prozess der Liquiditätsbereinigung, Ethereum und Altcoins sind die Verlierer. Wenn frisches Kapital zurückkommt, wird es zuerst in das sicherste und widerstandsfähigste Asset, BTC, investiert. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Die über 6 Mrd. $ an US-Regierungsaufträgen, die SpaceX für Starshield erhalten hat, verdienen mehr Aufmerksamkeit als ein weiterer Meilenstein bei den Starlink-Abonnenten
Die Nachfrage im Verteidigungsbereich könnte die Umsatzstruktur stabiler machen, wenn die Verbraucherpreise nachgeben
Aber ein Vertragsabschluss ist kein Quartalsumsatz, und sichere Netzwerke sind teuer in der Bereitstellung
Mein Fokus im Q3: Einsatzzeitpläne, Margen und wie schnell diese Aufträge in wiederkehrende Serviceeinnahmen umgewandelt werden
Dort wird ein Verteidigungsgraben auf die Probe gestellt
#SpaceXQ3Earnings #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix verabschiedet sich vom "rasanten Wachstum". Die neuesten Prognosen zeigen eine Verlangsamung des Abonnentenwachstums, die Vorteile von Preiserhöhungen und globaler Expansion schwinden, und der Markt richtet seinen Fokus auf das Werbegeschäft.
Mit der Einführung der werbefinanzierten Version verfolgt Netflix zwei Strategien: Einerseits werden preissensible Nutzer gewonnen, um die Basis der Mitglieder zu stabilisieren; andererseits wird der enorme Traffic an Marken verkauft, wodurch die Werbeeinnahmen von einem "Testlauf" zur "zweiten Wachstumsphase" übergehen. Hinzu kommt, dass Eigenproduktionen Aufmerksamkeit erregen und gezielte Werbung geschaltet werden kann, was das Interesse der Werbetreibenden deutlich steigert.
Doch es gibt auch Bedenken – das Nutzererlebnis darf nicht zu "aufdringlich" sein, und das Angebot an Werbeplätzen sowie das Preissystem müssen noch verfeinert werden. Kurzfristig ist eine Wachstumsverlangsamung unvermeidlich; langfristig jedoch ist die Kombination aus Werbung und Abonnements der entscheidende Schritt für Netflix, um sich vom "Inhaltsverkäufer" zum "Aufmerksamkeitsverkäufer" weiterzuentwickeln.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Zuerst eröffnete Trump Aktienkonten für amerikanische Jugendliche und kaufte Aktien im Wert von 1000 USD, dann kündigte Musk öffentlich auf X an: Im nächsten Jahr werde er jedem amerikanischen Kind eine Aktie von SpaceX geben, die er besitzt, und sagte, "das ist nur die erste Welle, es werden noch mehr folgen".
Musks Äußerung kommt, nachdem Anthropic angekündigt hat, seine Aktien in einen "Wohltätigkeitsfonds" einzubringen, als öffentliche Antwort darauf, dass man "direkt an die Öffentlichkeit geben sollte", und er präsentierte seinen eigenen Plan.
Jetzt erlauben Trump Accounts den Empfang von Aktienspenden, daher wird Musk, wenn er es wirklich umsetzt, sehr wahrscheinlich diese bestehende Infrastruktur nutzen, anstatt ein neues System aufzubauen.
Trump setzt auf politische Instrumente + staatliche Startfinanzierung und betont "Vermögensaufbau für Kinder".
Musk hingegen setzt auf persönliche Großbekundungen + PR und narrative Konkurrenz (gegenüber Anthropic) und betont "direkt an jeden Einzelnen geben".
Beide nutzen das Thema "Aktien/Vermögen für amerikanische Kinder", aber die Triebkräfte sind unterschiedlich: das eine ist Politik und politisches Erbe, das andere persönliche Marke und Wettbewerbsposition.NET hat in den letzten 20 Tagen an 15 Tagen über seinem durchschnittlichen Transaktionspreis geschlossen, am vergangenen Freitag lag der Schlusskurs 13,8 % darunter.
Der volumengewichtete Durchschnittspreis der letzten 20 Handelstage beträgt 343,7.
Am vergangenen Freitag lag der Schlusskurs bei 296,3.
Das bedeutet, dass die meisten, die in diesem Monat gekauft haben, die meiste Zeit im Plus waren.
Erst in der letzten Woche sind sie zusammen in den Verlustbereich geraten.
Ich habe alle 20 US-Aktien, die ich regelmäßig beobachte, durchgerechnet.
Bei 16 liegt der Preis unter dem 20-Tage-Durchschnittspreis.
Nur 4 stehen darüber: NFLX +0,3 %, KO +6,3 %, XLE +7,0 %, XOM +7,9 %.
Drei davon sind Defensive und Energie, einer ist fast ausgeglichen.
Die größten Verluste verzeichnen MARA mit -31,8 %, WDC mit -19,9 % und AMAT mit -15,1 %.
MU ist das typischste Beispiel: 15 von 20 Tagen über dem Durchschnittspreis, jetzt 14,4 % darunter.
Ich finde, der Durchschnittspreis ist verlässlicher als Unterstützungsniveaus.
Unterstützungsniveaus werden gezeichnet, der Durchschnittspreis entsteht durch echte Transaktionen mit echtem Geld.
Eine Erholung in die Nähe des Durchschnittspreises ist der Punkt, an dem viele gerade ihre Kosten decken, dort ist der Verkaufsdruck am größten.
Deshalb ist der Wert von 343,7 bei NET keine Linie, sondern der durchschnittliche Kaufpreis aller Käufer in diesem Monat.
Würdest du lieber abwarten, bis er wieder in die Nähe von 343 zurückkehrt, oder denkst du, dass dieser Rückgang diese Position bereits durchbrochen hat?
$NET
#Durchschnittskosten🟢 Kernurteil: Ich neige dazu zu glauben, dass die Netflix-Ergebnisse für das dritte Quartal die Markterwartungen übertreffen könnten. Aber wirklich beachtenswert ist nicht nur, ob der Geschäftsbericht die Erwartungen übertrifft, sondern ob Umsatzwachstum, Werbeumsatz und Rentabilität gleichzeitig positive Signale senden können. 🔵 1. Kontinuierliches Wachstum der Kerneinnahmen, Fundament bleibt robust 📊 Der Markt erwartet, dass der Umsatz von Netflix im dritten Quartal etwa 12,86 Mrd. USD beträgt, was einem Wachstum von etwa 12 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Diese Erwartung zeigt, dass Investoren nicht nur auf die Nutzerzahl achten, sondern auch auf die Fähigkeit der Plattform, den Konsum von Inhalten in tatsächliche Einnahmen umzuwandeln. 🟢 Netflix erweitert kontinuierlich seine Einnahmequellen durch Filme und Serieninhalte, den globalen Abonnementmarkt sowie verschiedene Abonnementpakete zu unterschiedlichen Preisen. Wenn das Kerngeschäft mit Abonnements stabil bleibt, hat das Unternehmen gute Chancen auf ein solides Umsatzwachstum. 🟡 2. Das Werbegeschäft könnte zum neuen Wachstumsmotor werden 🚀 Im Vergleich zum traditionellen Abonnementmodell konzentriere ich mich mehr auf das langfristige Monetarisierungspotenzial des Werbegeschäfts von Netflix. Werbepakete können preissensible Nutzer anziehen und gleichzeitig neue Einnahmequellen für die Plattform erschließen. 🔵 Mit der Zunahme der Werbekunden, der besseren Auslastung der Werbeflächen und der verbesserten Preisgestaltung für Werbung dürfte das Werbegeschäft nach und nach mehr Umsatz beitragen und das Geschäftsmodell des Unternehmens weiter stärken. 🟠 3. Steigerung der operativen Gewinnmarge, Qualität der Profitabilität verdient Aufmerksamkeit 📈 Der Markt erwartet, dass die operative Gewinnmarge von Netflix im dritten Quartal 33,2 % erreichen wird, was über den 28,2 % des Vorjahreszeitraums liegt. Diese Veränderung ist besonders beachtenswert