Orbit Post Sitemap
$XLM
Schwächer als XRP, warum kann der Zahlungssektor nicht einheitlich bewertet werden?
Im heutigen Spot-Snapshot liegt die 24-Stunden-Preisänderung von XLM bei -2,78 %, mit einer Spanne von 0,16681–0,17248 USDT.
XRP fiel im gleichen Zeitraum um 1,46 %, XLM verzeichnete einen größeren Rückgang, was zeigt, dass ähnliche Verwendungszwecke die Unterschiede in Angebot und Liquidität nicht ausgleichen können. Die Branchenbeliebtheit garantiert nicht, dass alle Token gleichzeitig Nachfrage erhalten.
Wenn der relative Abstand weiter zunimmt, sollte die Annahme einer Nachholbewegung nach unten korrigiert werden; wenn die tatsächliche Nutzung zunimmt und der relative Preis nicht weiter fällt, sollte die Einschätzung einer Erholung erhöht werden. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Weil es noch Unsicherheitsfaktoren gibt#CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 ÜBERTREFFEN: Kern $210M vs $191M +103% YoY, GAAP $180M +70%. Aber Aktie -14% danach — GAAP-Verlust $450M vs $350M Schätzung, OpEx $503M vs $89M YoY (SBC $377M). Q1 ebenfalls übertroffen $193M vs $174M.
Warum JA:
WSE-3 = 58x NVDA B200 Wafer = schnellste Inferenz. Cloud +281% auf $126M. OpenAI $20B 750MW Deal + Altman "enger Partner". Kernprognose $880-890M FY (vorher $855M). Auftragsbestand $25,4B RPO, Cash $8,6B. EPS-Verlustschätzung verbessert -$0,32→-$
Call: 75% UMSATZ ÜBERTREFFEN aber Verkaufsrisiko — benötigt Kern >$220M + GM >40% Die Fed entscheidet übermorgen, ob sie die Zinsen anhebt oder nicht.
Aber bei den Inflationsdaten, die sie diesmal betrachten wollen,
wurde ein Drittel nicht erfasst.
Letzten Monat hätte das US-Arbeitsstatistikamt Preise für eine Reihe von Waren und Dienstleistungen erfassen sollen. Es sollten 100 sein, aber es wurden nur 66 erfasst.
Mehr als 30 % fehlen.
Was passiert mit dem fehlenden Teil? Es wird geschätzt.
Man nimmt die Preise ähnlicher Waren,
man nimmt die Preise aus benachbarten Regionen und ergänzt sie.
Deshalb ist die Inflationsrate von 3,7 % im Jahresvergleich
ein Teil Schätzung.
Wie genau ist das?
Das Statistikamt selbst gibt keine Garantie,
sondern sagt nur:
Es gibt keine Beweise für eine Überschätzung, aber auch keine für eine Unterschätzung.
Aber die Fed wartet nicht und kann auch nicht warten.
Am 28. wird die Entscheidung trotzdem verkündet.
Der Markt setzt bereits darauf: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt nahe bei 80 %.
Bitcoin steht jetzt bei 80.185 US-Dollar, direkt an der 80.000er-Marke.
Warum ist diese Marke so wichtig?
Zwei Dinge fallen genau zusammen:
Der durchschnittliche Kaufpreis der ETF-Käufer liegt bei 81.300.
Der 50-Tage-Durchschnitt liegt ebenfalls dort.
Die Kosten vieler Leute konzentrieren sich genau auf diesem Niveau.
Beim letzten CPI-Bericht fiel Bitcoin innerhalb weniger Stunden von 83.800 auf unter 82.000.
Meine Haltung:
Kurz gesagt:
Bei hoher Inflation weißt du, dass du dich schützen musst.
Sind die Zahlen ungenau, weißt du nicht einmal, wogegen du dich schützen sollst.
80.000, wir sehen uns am 28.Erwartungswertjäger｜Erwartungswert heute 26. Oktober 2026 80.000, wurde wieder einmal getestet. Am Montag in der asiatischen Handelszeit erreichte BTC ein Tief von 79.330, nahe dem niedrigsten Stand seit Mitte September. Dann kam es wieder zurück auf 80.320, genau wie in den letzten neun Tagen jedes Mal. Wenn du heute den Markt öffnest und die Zahl 80.000 zum x-ten Mal getestet siehst, bist du wahrscheinlich schon ziemlich abgebrüht. Es ist keine Taubheit, sondern Ermüdung. Runter, rauf, runter, rauf. Jedes Mal sieht es so aus, als würde eine Richtung gewählt, aber jedes Mal wird keine gewählt. Aber heute gibt es eine Sache, die sich von den letzten Tagen unterscheidet: Die zwei Gruppen, die diesen Markt bewegen, gehen in entgegengesetzte Richtungen. Schauen wir uns zuerst die Daten von Binance an. Der CryptoQuant-Analyst Darkfost veröffentlichte heute einen Flussbericht, der Kleinanleger und Wale getrennt betrachtet. In den letzten 30 Tagen stieg der Betrag an BTC, den Kleinanleger zu Binance transferierten, von 5,5 Milliarden USD auf 10,75 Milliarden USD, fast eine Verdopplung, und erreichte ein etwa sechsmonatiges Hoch. Coins auf eine Börse zu transferieren ist normalerweise kein Kaufsignal. Darkfosts Einschätzung ist klar: Die Kleinanleger sehen diese Rallye als "Ausstiegsfenster" und schließen ihre Positionen zu Preisen, die sie besser akzeptieren können, um den zuvor angesammelten psychologischen Druck abzubauen. Gleichzeitig sanken die Einzahlungen der Wale bei Binance von 5,9 Milliarden USD Ende August auf 3,8 Milliarden USD, ein Rückgang von etwa 36 %, und sind seit fast zwei Monaten rückläufig. Darkfosts Fazit lautet: Es ist noch nicht aufgetretenEndlich wieder Hoffnung sehen! Die Wende am Markt steht vielleicht wirklich bevor! 🌈
Der Markt wird immer deutlicher, die Verknüpfung zwischen Rohölpreisen, globalen Aktienmärkten und Kryptowährungen verstärkt sich.
🛢️ Fallen die Ölpreise, bekommen risikoreiche Assets eine Verschnaufpause.
Am 26. Oktober sind die internationalen Ölpreise von den jüngsten Höchstständen zurückgegangen, und der Markt beobachtet, ob die diplomatischen Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran Fortschritte machen können. Dennoch bleibt die Sicherheit der Schifffahrt durch die Straße von Hormus unsicher, die Ölpreise bleiben hoch, und die weitere Entwicklung hängt von der Lage ab. Gleichzeitig steigen die globalen Aktienmärkte leicht an, und die Risikobereitschaft am Markt verbessert sich.
Für den Kryptomarkt gilt: Wenn die Ölpreise weiter fallen und der Inflationsdruck nachlässt, wodurch die Sorgen über weiter steigende Zinsen abnehmen, haben risikoreiche Assets wie BTC, ETH die Chance auf eine bessere Performance.
Natürlich bedeutet ein Ölpreisrückgang nicht, dass der Bullenmarkt sofort startet. Es kommt weiterhin auf Kapitalflüsse, Handelsvolumen und entscheidende Preisniveaus an.
ꉂ(ˊᗜˋ*)
₿ $BTC Bitcoin
BTC hat kürzlich eine Korrektur durchlaufen, und der Markt sucht derzeit nach einer neuen Richtung. Der Rückgang der Ölpreise hilft zwar, den makroökonomischen Druck zu mildern, aber für eine echte Stärkung von Bitcoin sind weiterhin anhaltende Kapitalzuflüsse und eine Bestätigung der Preisstruktur erforderlich. 220 Milliarden Pfund auf der Blockchain? Tatsächlich nur 50 Millionen
Am 26. Oktober hat der britische Vermögensverwalter Aviva tokenisierte Anteile eines Pfund-Liquiditätsfonds auf XRPL gestartet.
Der Mutterfonds hat etwa 220 Milliarden Pfund, die tatsächlich tokenisierte Erstinvestition beträgt nur 50 Millionen – ein Unterschied um den Faktor 44.
Aviva verwendet eine "digitale Zwilling"-Struktur: Auf der Blockchain werden nur die Anteilsrechte erfasst, die zugrunde liegenden Positionen, Verwahrung, Risikokontrolle und Regulierung bleiben im ursprünglichen System, die Vermögenswerte verbleiben bei BNY.
Es ist, als hätte unsere Fabrik keine Ausrüstung gewechselt oder den Prozess geändert, sondern nur eine elektronische Konformitätsbescheinigung für die vorhandenen Waren hinzugefügt: Die Produktionskapazität und Ausbeute bleiben unverändert, geändert wird, ob die Waren vom neuen System akzeptiert werden.
Erstens ist die erste Station der Tokenisierung Geldmarktfonds, nicht Aktien oder Immobilien. Die Anteile sind bereits Zahlungsmitteläquivalente, nach der Tokenisierung können sie abgerechnet und als Sicherheiten verwendet werden.
Zweitens wird "auf die Blockchain bringen" überstrapaziert. Geändert werden Ausgabe, Aufzeichnung und Übertragung, nicht das physische Asset selbst.
Für Finanzexperten: Woran erkennt man, ob ein Tokenisierungsprojekt "wirklich umgesetzt" oder nur "eine Ankündigung" ist? Welche Indikatoren sind entscheidend?Am 26. Oktober hat die US-amerikanische Währungsaufsichtsbehörde (OCC) eine wegweisende Maßnahme ergriffen: Sie ermutigte öffentlich Gemeinschaftsbanken, die Beantragung einer Lizenz als Herausgeber von Zahlungs-Stablecoins in Betracht zu ziehen, und verwies auf den Lizenzrahmen des GENIUS-Gesetzes. Für eine versicherte Nationalbank erfolgt der Weg über eine Tochtergesellschaft, nicht durch die direkte Ausgabe der Bank selbst. Bis zum Stichtag am 18. Januar 2027, an dem „ohne Lizenz keine Ausgabe“ erlaubt ist, bleiben weniger als drei Monate. Doch die dramatische Szene ist: Die Aufsicht ermutigt Banken zum Einstieg, während die Banken befürchten, durch Stablecoins ausgezehrt zu werden. Der CEO der Bank of America, Brian Moynihan, warnte zuvor, dass unter bestimmten regulatorischen Szenarien bis zu 6 Billionen US-Dollar, etwa 30 % bis 35 % der Einlagen der US-Geschäftsbanken, in Stablecoins fließen könnten. Die Independent Community Bankers of America (ICBA) schätzt noch konkreter: Sollte sich ein zahlungsfähiger Stablecoin weit verbreiten, könnte das Kreditvolumen der Gemeinschaftsbanken künftig um mindestens 850 Milliarden US-Dollar schrumpfen. Der widersprüchliche Fokus liegt auf den „Erträgen“. Die endgültige Regel der OCC behält das Kernverbot bei, dass Herausgeber keine direkten Zinszahlungen leisten dürfen, strich jedoch die Klausel aus dem Entwurf, die „vermutete illegale Drittanbieter-Belohnungsprogramme“ verbot, und ersetzt sie durch eine Einzelfallprüfung. Das Bankensystem befürchtet: Selbst wenn Herausgeber keine direkten Zinszahlungen leisten, können Plattformen und Drittanbieter-Belohnungsprogramme dennoch Einlagen aus Gemeinschaftsbanken abziehen. Die American Bankers Association hat die Regel bereits scharf kritisiert. Dies ist kein „positives Ereignis“, sondern der Beginn eines Kampfes um Einlagen. Die Ermutigung der OCC ist im Kern ein Eingeständnis, dass Stablecoins in den USA bereits zu einem..."Handelsvolumen 49,2 Mrd., Marktkapitalisierung 2,68 Billionen"
Heute sind die Zahlen am Gesamtmarkt etwas merkwürdig.
Gesamtmarktkapitalisierung 2,68 Billionen USD, 24-Stunden-Spot-Handelsvolumen 49,27 Mrd. USD. Berechnen wir die Umschlagshäufigkeit: 1,84%. Bitcoin-Handel 16,13 Mrd., ein Drittel davon.
Dieses Verhältnis ist eher niedrig. Die übliche Spot-Umschlagshäufigkeit im Kryptomarkt liegt zwischen 3% und 5%, 1,84% bedeutet, dass heute fast niemand gehandelt hat.
Noch merkwürdiger ist die Preisreaktion. Bei so niedrigem Handelsvolumen ist die Marktkapitalisierung trotzdem um etwas mehr als 4% gefallen. Von den Top 30 sind 4 gestiegen, 25 gefallen, SUI fiel um 3,46%, XMR um 3,2%, ADA um 2,91%; nur ENA stieg um 6,43% und war damit der stärkste im gesamten Markt.
Auf der einen Seite extrem niedriges Handelsvolumen, auf der anderen Seite ein deutlicher Kursrückgang – das lässt nur eine Erklärung zu: Marginales Kapital zieht sich zurück, es findet kein Umschlag des Bestands statt.
Die Folgen dieser beiden Sachverhalte sind völlig unterschiedlich. Beim Bestandsumschlag verkaufen und kaufen Leute, der Preis fällt, aber die Coins verschwinden nicht. Marginaler Rückzug bedeutet, dass Kauf- und Verkaufsaufträge gleichzeitig dünner werden, sodass der Preis mit sehr wenig Geld bewegt werden kann. Der heutige Rückgang von 4% wurde möglicherweise mit nur einem Drittel des sonst üblichen Kapitals verursacht.
Diese Struktur ist am gefährlichsten, wie man am Optionsmarkt vom 30. Oktober sehen kann. An diesem Tag laufen 140.844 BTC-Optionen aus, mit einem Nominalwert von etwa 10 Mrd. USD, der größte Schmerzpunkt liegt bei 78.000. Wenn die Markttiefe dünn wird, werden die Hedging-Positionen der Market Maker verstärkt, denn dieselbe Hedge-Menge hat in einem dünnen Orderbuch eine größere Preiswirkung.
Und diese drei Tage sind genau vollgepackt: 28. Oktober Zinsentscheidung (die Markterwartung für eine Zinserhöhung ist von 27% auf unter 15% gefallen), 29. Oktober BIP und PCE für das dritte Quartal, 30. Oktober Optionsverfall.
Anders gesagt: Der Markt ist jetzt wie eine Feder, die ganz unten zusammengedrückt ist, nicht weil man optimistisch oder pessimistisch ist, sondern weil niemand vor der Bekanntgabe der Ereignisse wetten will. Niedrige Umschlagshäufigkeit bedeutet kollektives Abwarten, Abwarten bedeutet, dass die Reaktion bei Bekanntgabe der Ereignisse konzentrierter und heftiger sein wird.
Diskussion: Bedeutet niedrige Umschlagshäufigkeit „niemand will handeln“ oder „niemand traut sich zu handeln“?
Ich denke, es ist Letzteres, und dieser Unterschied bestimmt die Richtung der nächsten Woche. Ersteres ist Gleichgültigkeit, der Preis wird langsam fallen; Letzteres ist Anspannung, bei Bekanntgabe der Ereignisse wird es einen Sprung geben. Die heutige Funding-Rate liegt immer noch bei +0,0054%/8h, die Long-Positionen zahlen also noch – jemand wartet und zahlt dafür.
Umfrage: Von den drei wichtigen Ereignissen in den nächsten drei Tagen, welches wird deiner Meinung nach die größte Volatilität auslösen – A. Zinsentscheidung am 28.; B. PCE am 29.; C. Verfall am 30.; D. Keines, es geht weiter seitwärts.
Ich wähle B. Die Zinsentscheidung ist im Preis bereits weitgehend eingepreist, der Verfall ist technischer Natur, nur der PCE ist wirklich eine Unbekannte.
Keine Anlageberatung, Risiko auf eigene Verantwortung. #Marktanalyse $BTC#RocketLabQ3Neutron
Warum JA bei Umsatz:
13 von 19 übertroffen (68%). Electron 17 Verträge im Q3, >20 Starts pro Jahr. SpaceX Q3 +161% 14,6 Mrd. $ im Weltraum befördert. Mischung aus Raumfahrtsystemen.
Warum NEIN bei Neutron:
Erster Start verschoben von 2026 auf 2027 — Tank-Neuentwurf, Kohlefaserdefekt. Aktie -28 % 1 Monat, -33 % 6 Monate, 53 $ unter dem Hoch von 151 $. Iridium 5,9 Mrd. $ Deal
Bewertung: 31 Mrd. $ Marktkapitalisierung, KGV nicht verfügbar, Beta 3,19, Ergebnis je Aktie -0,37 $. Durchschnittliches Kursziel 122 $ = 130 % Aufwärtspotenzial. Cantor Kauf.
Fazit: 75 % Umsatzübertreffen, 50 % Ergebnis je Aktie — benötigt >265 Mio. $ + Auftragsbestand >2,5 Mrd. $ + Neutron-Startplatz Q4 Zeitplan, um 65 $ zurückzuerobern.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Musk kündigte an, dass SpaceX eine außerbilanzielle Schuldenfinanzierung in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar zur GPU-Beschaffung abgeschlossen hat, aber die Preisgestaltung ist noch nicht ausgehandelt. Noch peinlicher ist, dass eine ähnliche Operation von xAI im letzten Jahr von den Buchhaltern als "nicht gültig" eingestuft wurde, und etwa 13 Milliarden US-Dollar Schulden schließlich wieder in die Bilanz aufgenommen wurden.
Die AI-Einnahmen explodieren tatsächlich: Im dritten Quartal erzielte der Bereich Super Intelligence einen Umsatz von 7,56 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 830 % im Jahresvergleich, erstmals profitabel und hat bereits Starlink übertroffen. Aber je schneller die Rechenleistung wächst, desto mehr ist man auf solche außerbilanziellen Strukturen angewiesen, um das Rating zu halten.
Das Problem ist, dass der Markt genau darauf achtet, ob dieses Geld wirklich "außerbilanzlich" bleibt. Der Einnahmenboom und die Fragilität der Finanzierung sind derzeit zwei Seiten derselben Medaille.Kernrisikohinweise
1. Die Volatilitätskompression auf 6 % endete historisch immer mit explosiven Kursbewegungen: 9 Tage Seitwärtsbewegung, 30-Tage-Spanne schrumpfte von 13 % auf 6 %. Sobald eine Richtung gewählt wird, kann die Bewegung die aktuell im ATR implizierten $2.100 weit übersteigen. Setzen Sie am Ende der Kompression nicht schwer auf eine Richtung.
2. 82.700 ist die "Ausfalllinie" für das mittelfristig bärische Muster: Vor einem Schlusskurs über diesem Bereich auf Tagesbasis ist das objektive Signal bärisch und seitwärts, nicht ein Bullenmarkttrend. Alle kurzfristigen gleitenden Durchschnitte liegen über dem Preis, was eine technische Tatsache ist, die nicht ignoriert werden darf.
3. Der ETF "IBIT einseitiger Zufluss" ist eine fragile Unterstützung: Diese Woche 566 Mio. Wenn der Zufluss bei IBIT nachlässt oder sich umkehrt, wird der Nettozufluss des Gesamtmarktes schnell negativ. Die Abflüsse von $774 Mio. in den letzten zwei Tagen haben diese Fragilität bereits demonstriert.
4. FOMC (27.–28.10.) ist die größte Variable innerhalb von 48 Stunden: Ein Stillstand im Oktober ist bereits eingepreist, das wirkliche Risiko liegt in jeglichen hawkishen Andeutungen von Walsh für Dezember. Sollte die Zinserwartung für Dezember verstärkt werden, wird die untere Boxgrenze bei $79.200 ernsthaft getestet.
5. Die "chaotische Kombination" aus Ölpreis $117 + fallenden US-Staatsanleiherenditen: Der Markt preist eine KI-Rezession ein, nicht Ölpreisgetriebene Inflation. Bitcoin profitiert in diesem Szenario nicht klar – Ölpreisvorteile werden nicht weitergegeben, während schwache Tech-Aktien belasten.
6. Divergenz zwischen Taker-Verkauf 0,67 und 67 % Netto-Long-Positionen der Konten: Positionen sind bullisch, aber das Handeln ist verkaufend. Sollte der Preis bei etwa $82.300 auf Widerstand stoßen, könnten die passiv nachdeckenden Long-Positionen zu Verkaufsdruck werden.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Aufträge hängen fest! Innerhalb von 15 Minuten stieg der Wert von 247 USD auf 936 USD, dieser Bot weiß wirklich, wie man wartet 😂
Es gibt einen speziellen Bot, der den 15-Minuten-Handel mit Bitcoin-Preisschwankungen überwacht. Seit Dezember letzten Jahres hat er etwa 169.700 Märkte durchlaufen und dabei insgesamt rund 354.200 USD eingesammelt. Er spekuliert nicht auf Kursanstieg oder -abfall, sondern platziert Kaufaufträge auf jeden Cent-Preis und wartet darauf, dass Panikkäufer zuschlagen.
Heute gab es ein noch krasseres Beispiel. Jemand hat mit einem Klick etwa 10.000 USD auf steigende Kurse gesetzt, woraufhin der Gegenwert sofort von etwa 65 Cent auf 5 Cent fiel. Der Bot hat alle seine Kaufaufträge zu einem Kostenpunkt von etwa 247 USD ausgeführt und innerhalb von 15 Minuten rund 936 USD ausgezahlt – das entspricht etwa dem 3,78-fachen. Von 313 Tagen waren 213 grün, und in den letzten 30 Tagen kamen still und heimlich etwa 6.950 USD dazu.
Privatanleger kämpfen um diese 15 Minuten, der Bot wartet auf deine unüberlegten Aktionen. Die schnellsten Gewinne in diesem Spiel erzielt oft der, der ein gut programmiertes System mit Aufträgen laufen lässt.
Anfänger wird empfohlen, mehr zu beobachten und weniger zu handeln, beim Kauf von Coins nur $BTC zu kaufen $MSTR MicroStrategy hat den Kauf von Coins vorübergehend eingestellt! Stattdessen wurden 205 Millionen US-Dollar für den Rückkauf von Vorzugsaktien ausgegeben – gerät der Markt dadurch in Panik?
Brüder, die jüngsten Aktionen von MicroStrategy sind beachtenswert. Eigentlich sollte MicroStrategy weiterhin $BTC aufstocken, doch diesmal wurde das Kapital anders verteilt: 205 Millionen US-Dollar flossen in den Rückkauf eigener STRC-Vorzugsaktien, während nur 22 Millionen US-Dollar für den Kauf von BTC ausgegeben wurden.
Das Geld wurde nicht weniger ausgegeben, aber der Fokus hat sich verschoben!
Sagt nicht gleich, BTC sei zu teuer und deshalb nicht kaufbar – der Schlüssel liegt möglicherweise bei den Kapitalkosten. Die jährliche Dividende der STRC-Vorzugsaktien liegt bei etwa 12 %, und eine fortlaufende Finanzierung bedeutet erhebliche Dividendenausgaben. Der Rückkauf der Vorzugsaktien könnte helfen, die zukünftigen Kapitalkosten und den Cashflow-Druck zu kontrollieren.
Das zeigt, dass MicroStrategys Kapitalallokation neu beobachtet werden sollte, aber man sollte nicht allein aufgrund einer Woche mit weniger BTC-Käufen annehmen, dass Saylor seine Strategie komplett geändert hat.
Betrachten wir die Marktentwicklung: BTC fällt unter die 80.000-Dollar-Marke, die FOMC-Sitzung steht bevor, die Risikovermeidung steigt, und der MSTR-Aktienkurs gerät ebenfalls unter Druck.
Die eigentliche Frage ist: Wenn BTC weiter schwächelt und MicroStrategy das Kauftempo verlangsamt, kann die Bewertungsprämie von MSTR dann noch gehalten werden?
Im Fokus stehen drei Signale: Ob BTC sich stabilisieren kann, ob MicroStrategy weiterhin Coins kauft und wie die Finanzierung und der Rückkauf der STRC geregelt werden.
Brüder, was denkt ihr – ist das eine aktive Anpassung der Kapitalstruktur von MicroStrategy oder zeigt sich der Marktdruck langsam? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$xMETA Erzählt eine Geschichte von gestern Abend. Der Geschäftsbericht kam raus, der Umsatz explodierte direkt auf über 40 Milliarden US-Dollar, das Geldverdienen ist so stabil wie ein alter Ochse. Aber die KI-Sparte ist ein bodenloses Fass, das viel Geld verbrennt, also wurde sofort eine Finanzierung von 35 Milliarden US-Dollar beschlossen.
Die Aktionäre rechneten nach, es wird eine Kapitalerhöhung geben, eine Verwässerung, vorbörslich ging es direkt um über 4 % runter. Die Stimmung drohte zu kippen.
Dann kam die Wendung. Nvidia, AMD und Broadcom, drei Chip-Hersteller, traten direkt hervor und sagten, sie würden 5 Milliarden US-Dollar investieren, um Aktien zu kaufen. Vorbörslich wurde der Kurs von über 4 % Verlust auf plus 1,12 % hochgezogen.
Mein Eindruck nach dem Lesen: Geldmangel ist gelogen, Rangordnung ist echt. Das viele Geld, das in diese riesige Finanzierung fließt, wollen die drei großen Hardware-Giganten mit 5 Milliarden abdecken, was bedeutet, dass sie offen sagen – in dieser KI-Kette hilft niemand umsonst mit. Der Aktienkurs hängt an der gleichen Nervenfaser wie die Kryptowelt, wenn es hier kracht, ist auch die Token-Welt nicht ruhig. $xMETA #SoftBankQ2AIReturns
KI-Goldgrube — OpenAI $2,15 Billionen Gewinn im Q2, $79,6 Mrd. Fair Value vs. $34,6 Mrd. Kosten = $45 Mrd. nicht realisiert. Nvidia-Verkauf 32,1 Mio. Aktien $5,83 Mrd. im Oktober, Arm + Telekom stabil. Vision Fund + OpenAI $500 Mrd. Bewertung (war $300 Mrd. im März). Letzte $10 Mrd. Tranche am 1. Oktober abgeschlossen → insgesamt $64,6 Mrd. = 13 % von OpenAI.
Bewertung: $15,4, $169 Mrd. Marktkapitalisierung, KGV 5,2x, 78 % Anstieg im Septemberquartal (+bester Wert seit 2005), jetzt -25 % vom Hoch. Eigenkapitalrendite 26 %, Marge 62 %. Schulden ¥5 Billionen, EUR 405 Mio. Anleihe zurückgezahlt.
Ausblick: 90 % ÜBERTREFFEN benötigt >¥3 Billionen Gewinn durch OpenAI-Aufschlag + keine Wertminderung, um ¥7.000 zu erreichen.Bitcoin wird stark fallen oder stark steigen
In den letzten beiden Midterm-Wahlen kam es nach der Wahl zu einem starken Rückgang von BTC:
▪️Nach der Wahl 2018 betrug der maximale Rückgang von BTC -50%
▪️Nach der Wahl 2022 betrug der maximale Rückgang von BTC -25%
Der nächste Midterm-Wahltermin ist am 3. November.
Die Geschichte wiederholt sich nicht einfach, aber beide Male nach der Wahl gab es eine tiefe Korrektur.
Was denkt ihr, wird sich das Szenario nach dieser Wahl wiederholen?
❗Nur öffentliche historische Daten zusammengestellt, keine Handelsempfehlung $ETH $ZEC $SOL $BTC Hat Bitcoin noch eine Chance? Der Ölpreis beginnt zu fallen, kommt die Erholung? Lass uns über die aktuellen Handelsmöglichkeiten sprechen.
1. Hast du bemerkt, dass man, um im Krypto-Handel erfolgreich zu sein, wie ein Eunuch sein muss! Jeden Tag die heilige Absicht ergründen und die nächsten Schritte von Trump, dem "King of Understanding", erraten.
2. Am Wochenende stieg der US-Ölpreis CL auf 105, ein Preis, den Trump kaum ertragen konnte. Er hat sofort den Markt gedrückt und gesagt, dass heute kein Angriff auf den Iran erfolgt. Der Ölpreis fiel daraufhin um 5 %, und sowohl der Kryptomarkt als auch die US-Aktien begannen sich endlich zu erholen.
3. Wie wird sich Bitcoin danach entwickeln? Aus Trumps Aktionen können wir bereits eine Schlussfolgerung ziehen. Er ignoriert den Markt nicht; wenn der Kurs zu stark fällt, wird er nachgeben oder nachlassen. Daher denke ich, dass das Abwärtsrisiko begrenzt ist. Da es kürzlich schon eine deutliche Korrektur gab, kann man überlegen, bei Rücksetzern zu kaufen. Wer bereits am Tiefpunkt gekauft hat, sollte geduldig bleiben.
4. Hast du bemerkt, dass es in letzter Zeit viele negative Nachrichten gab – von den USA-Iran-Konflikten bis zu Saudi-Arabien und Jemen? Trotz all dieser schlechten Nachrichten ist Bitcoin kaum gefallen. Früher lag er bei etwa 82.000, jetzt bei 80.000, also nur ein Rückgang von 2 %. Das ist eigentlich ein ziemlich starkes Signal, zumindest im Vergleich zum US-Aktienmarkt.
5. Der Markt reagiert also kaum auf negative Nachrichten oder erholt sich nach einem Rückgang wieder. Und was passiert, wenn es positive Nachrichten gibt? Denk mal nach, dann kommt die große Bewegung! Neben dem USA-Iran-Konflikt könnten auch positive Inflationsdaten kommen. Wir sollten jetzt geduldig abwarten und auf die starke Unterstützung um 78.200 achten. Wenn der Kurs dort ankommt, zuschlagen, wenn nicht, dann eben nicht.Binance hat heute auf einen Schlag 4 TradeFi-Perpetuals eingeführt, alle in USDT bewertet, die Abrechnung erfolgt auf Binance RCH, und die Startzeiten sind im 5-Minuten-Takt versetzt.
EIDOUSDT 17:00, EQTUSDT 17:05, STMUSDT 17:10, ABBVUSDT 17:15. EIDO und EQT sind ETFs, die den US-amerikanischen und europäischen Aktienmarkt abbilden, STM ist STMicroelectronics, ABBV ist AbbVie, alle vier Kontrakte sind etablierte traditionelle Basiswerte.
Dieses Tempo ist bemerkenswert. Früher musste eine neue Produktart mehrere Tage vorgeheizt werden, jetzt werden 4 Produkte innerhalb von 15 Minuten nacheinander gestartet, die Erweiterung des Produktpools ist deutlich schneller als die Nutzerbildung.
Für Trader von Kontrakten hat das drei praktische Auswirkungen. Erstens: In den ersten 15 Minuten vor Handelsstart ist die Liquidität am dünnsten, Spreads und Ausreißer sind hoch, also nicht sofort reinspringen. Zweitens: Diese Basiswerte haben nicht die 7×24-Stimmung des Kryptomarkts, die Preise folgen den Handelszeiten der US- und europäischen Aktienmärkte, nachts kann es ruhig sein, tagsüber gibt es Gap-Openings. Drittens: Die USDT-Bewertung bedeutet, dass du keine Coins tauschen musst, aber Funding-Rate und Margin-Regeln solltest du dir nochmal genau ansehen, nimm nicht einfach die Krypto-Parameter.
Die Plattform bringt traditionelle Finanzen in den Kontraktbereich, im Kern geht es darum, einen größeren Pool zu erobern. Je mehr Produkte, desto mehr Geschichten kann man erzählen, aber was wirklich entscheidet, ob du Geld verdienst, sind immer noch die alten Fragen: Positionsgröße, Hebel und wann man nicht einsteigt. Der größte Käufer hat diese Woche nicht gekauft: Strategy hat 205 Millionen Dollar anderswo ausgegeben
Der Artikel in den frühen Morgenstunden, der besagte, dass institutionelle Käufe mit dem Mining nicht Schritt halten, erhielt am Abend eine passende Bestätigung.
Laut der SEC-Datei vom Montag hat Strategy am vergangenen Montag keinen einzigen $BTC gekauft oder verkauft, auch die ATM-Erhöhung wurde nicht angerührt; die 204,9 Millionen Dollar wurden vollständig für den Rückkauf eigener Vorzugsaktien STRC verwendet, mit einem Rückkauf von 2,07 Millionen Aktien in einer Woche. Dies ist das erste Mal seit vier Wochen, dass sie mit dem Kauf von Coins pausieren – in den vorherigen drei Wochen war der Kaufbetrag von 140 Millionen Dollar auf unter 30 Millionen Dollar gesunken.
Die Rechnung sieht so aus: Seit Oktober hat Strategy etwa 664 Millionen Dollar für den Rückkauf von STRC ausgegeben, nur etwa 72,3 Millionen Dollar für den Kauf von $BTC, insgesamt 851 Coins gekauft. Der Bestand liegt weiterhin bei 848.517 Coins, der Durchschnittspreis bei 75.446 Dollar, der aktuelle Preis bei etwa 79.980 Dollar (22:13 Uhr Pekinger Zeit), das Portfolio ist also immer noch im Plus.
Vergleichsgruppe: In derselben Woche tätigte Strive seinen bisher größten Coin-Kauf mit über 510 Millionen Dollar. Der eine pausiert, der andere stockt auf – innerhalb der Institution gibt es große Meinungsverschiedenheiten über die Marke von 80.000.
Der Rückkauf hat seinen Grund: STRC fiel am Montag zeitweise unter 98 Dollar, unter den Nennwert von 100 Dollar, und schloss erst am Freitag wieder über 99 Dollar. Stabilisiert man zuerst die eigenen Vorzugsaktien oder stockt man weiter bei $BTC auf? Saylor entschied sich diese Woche für Ersteres.$CORE CORE sieht auf dem Markt noch so aus, als würde es sich hart halten, aber die Anzahl der Validator-Knoten ist tatsächlich schon auf 16 gefallen.
Die Sicherheitsgrenze des gesamten Netzwerks liegt bei 15, wenn noch einer ausfällt, steht alles komplett still.
Das Schlimmste ist, dass die Führung beim Weglaufen die Offiziellen sind: Erst ziehen sie die Validator-Knoten zurück, dann laden sie massenhaft Token aus der Schatzkammer auf die Börse.
Jetzt deckt das Mining an den Knoten nicht mal mehr die Stromkosten des Rechenzentrums, auf wen soll man da noch hoffen, der freiwillig Buch führt?
Wenn die Chain wirklich abstürzt, an wen soll man dann den Code in der Hand verkaufen.
#CORE
$CORE
👇#Robinhood交易业务增长能否延续？ Am 27. Oktober nach Börsenschluss wird Robinhood seinen Bericht vorlegen. Ehrlich gesagt sind die Markterwartungen an diesen Bericht ziemlich hoch. Schließlich waren die Zahlen für Q2 beeindruckend: Der Umsatz stieg um 32 % auf 1,31 Milliarden, und die Nettozuflüsse erreichten mit 22 Milliarden US-Dollar einen neuen Höchststand. Aber bei so hohen Erwartungen steht Q3 vor einer Herausforderung.
Die Analyse zeigt, dass die Kernunterschiede hauptsächlich in zwei Punkten liegen: Erstens die Handelsaktivität. Im Q3 bewegten sich der US-Aktienmarkt und der Kryptomarkt insgesamt seitwärts, wurde die „Spielermentalität“ der Kleinanleger gedämpft? Ob das Handelsvolumen und die Gebühreneinnahmen das Grundgerüst tragen können, ist eine große Bewährungsprobe. Zweitens das Wachstum neuer Geschäftsbereiche. Allein auf das Kerngeschäft kann man sich nicht mehr verlassen, es kommt darauf an, ob Derivate, Rentenkonten und andere neue Angebote tatsächlich Einnahmen generieren können.
Meine persönliche Einschätzung ist, dass $HOOD sich derzeit in einer „Durchbruch“-Schmerzphase befindet. Die Einzahlungssummen zeigen, dass die Nutzerbasis vorhanden ist, aber zukünftige Umsätze dürfen nicht nur vom Handel abhängen. Wenn der Bericht diesmal einen substantiellen Beitrag der neuen Geschäftsbereiche nachweist, hat die Aktie eine neue Geschichte zu erzählen. #AAOIQ3800GOutlook
Leitfaden $255-290M / $0,11-0,26 EPS. Q2 ÜBERTREFFEN: $191,9M vs $190,5M, EPS $0,06 vs $0,01 (+0,22 YoY). 5. Rekordquartal.
Warum JA:
800G Transceiver-Ausbau, 1,6T Bestellungen, TX-Fabrik-Erweiterung. Datacenter AI Optik = Nvidia Rack-Boom. Umsatz 5 Quartale in Folge steigend. Bruttomarge verbessert sich.
Bewertung: $102, $5,7 Mrd. Marktkapitalisierung, 52W $18,5-$233,7, -30 % vom Hoch, RSI 30 überverkauft, unter 50/200 SMA ($106/$132). KGV -87x, Beta 3,85.
Prognose: 70 % ÜBERTREFFEN — benötigt >$280M + EPS >$0,20 + 1,6T Leitfaden, um $135 zurückzuerobern. Verfehlen <$250M = $85.$HYPE hat ein echtes Handelsökosystem als Unterstützung, aber der jüngste Kursrückgang zeigt, dass die Stimmung weiterhin vorsichtig ist. Man kann nicht allein aufgrund der Korrektur von einem Boden ausgehen, sondern sollte weiterhin die Plattformeinnahmen und Kapitalflüsse beobachten, um zu sehen, ob der Preis wieder stabil bei 78-80 stehen kann.9%回调被说成"牛市中正常洗盘"，可衍生品那边真这么轻松吗？ 这波到底是在洗浮筹，还是在悄悄堆挤压的引线？ 昨晚盯盘时我第一反应不是价格，而是资金费率和持仓量那两条线：BTC 从高点回撤约 9%，情绪上大家开始等"更低的低点"，但永续端并没出现那种彻底去杠杆的干净感。有个知名交易者说这只是牛市里一次不错的调整，建议未来几周继续定投 BTC，中线逻辑没坏。我认同他"别被短期恐慌带偏"的部分，但衍生品视角下，我更在意这轮回撤里谁在扛单、谁在等更便宜的筹码。 现场信号大概是这样： - 价格回撤约 9%，属于牛市里常见的调整幅度，但市场普遍在等"极端低点"重演 - 上次那种插针式清算，是多条坏消息同时引爆的结果，眼下并没有同等密度的利空 - 四季度买家还在等更低的位置进场，现货买盘偏犹豫 - 永续持仓和资金费率没有出现彻底出清，说明杠杆还在场内 - ETH、ZEC 这类高 beta 标的跟跌，风险偏好短线偏防守 我的理解是：现在市场交易的其实是"回撤够不够深"这件事，而不是趋势有没有坏。中线逻辑还在，定投思路本身没错，但衍生品层面有个容易被忽略的点——如果杠杆没洗干净，价格再往下探一次，触发的【Krypto-Szene Skript】
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Der Bericht von Hynix ist noch nicht veröffentlicht,
warum feiert der Markt schon mit Champagner?
HBM4 hat noch nicht wirklich viele Gewinne gebracht,
aber alle rechnen schon aus, wie viel im nächsten Quartal verdient wird.
Das Geld ist noch nicht eingetütet 🧧
Warum fühlt es sich an, als wäre es schon verdient?
Wenn der Markt glaubt,
dass Hynix mit HBM4 künftig noch mehr verdienen kann,
dann wird das Kapital vorzeitig eingekauft.
Wenn die Gewinne wirklich realisiert werden,
könnte der Aktienkurs schon eine Rally hinter sich haben.
Wenn alle wissen, dass die AI-Nachfrage stark ist
und alle wissen, dass HBM der Schlüssel ist,
dann wie viel von diesen positiven Faktoren
ist eigentlich noch nicht im Markt eingepreist?
Heute herrscht Angebotsknappheit,
das bedeutet nicht, dass es immer so bleibt.
Deshalb denke ich,
beim Blick auf den Hynix-Bericht
sollte man nicht nur darauf achten, wie viel Gewinn gemacht wurde,
sondern auch, ob das Unternehmen in Zukunft weiterhin so viel verdienen kann.
Was denkt ihr?
Kann Hynix nach der Veröffentlichung des Berichts noch einmal durchstarten,
oder wird es nach der Gewinnrealisierung eher eine Korrektur geben?
$BTC $ETH #LumentumQ1OpticalGrowth
Warum JA:
KI-Optik-Boom — 200G EML-Laser 2x QoQ Rekord, Pump +90 % YoY, OCS Auftragsbestand über 400 Mio. $ (war 10 Mio. $ im Q1). Unterlieferung der Nachfrage um 30 %, Kapazitätsgrenze bis CY27. Q4 Prognose 960 Mio. $–1,01 Mrd. $ vs. 908 Mio. $ Schätzung. CPO + optischer Ausbau ersetzt Kupfer H2 26.
Bewertung: 780 $, 69 Mrd. $ Marktkapitalisierung, +335 % 1J, +111 % YTD. KGV 346x beängstigend — Verschuldung 6,4x. Aber OM 25 %→32 %→30–31 % Prognose.
Call: 85 % BEAT — benötigt >1,30 Mrd. $ + EPS >4,50 $ + OCS >500 Mio. $ Auftragsbestand, um 900 $ zu knacken. 1,20 Mrd. $ Verfehlung = 650 $ Ausverkauf.Sobald der US-Aktienmarkt öffnete, hat Bitcoin dem gesamten Netz direkt eine Abreibung verpasst. Die runde 80.000er-Marke war wie aus Papier und wurde sofort auf etwa 79.600 gedrückt. Sind im Chat jetzt schon Leute, die den Goldenen Boden rufen und zum Angriff blasen? Bruder, halt erst mal die Hand zurück! Wenn du die Daten gesehen hast, willst du vielleicht gar nicht mehr rein.
$BTC aktueller Preis 79.980, hat die psychologische Grenze durchbrochen, eigentlich Grund zur Panik, oder? Aber nein! Das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis steht immer noch hoch bei 2,24, Kleinanleger denken, es sei ein Rabattverkauf und kaufen weiter, das offene Interesse ist nicht gesunken, was zeigt, dass alle Positionen hart gehalten werden.
Schauen wir auf $ETH, aktueller Preis 2.311, genau am Abgrund. Diese Daten sind sogar noch verrückter als bei Bitcoin, das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis schießt direkt auf 2,69 hoch, das ist wahre Liebe, so stark gefallen und trotzdem nicht aufgeben, sondern verzweifelt nachkaufen. Die großen Player lieben solche Dickköpfe, ohne euch Hebeltrader komplett auszureißen, werden sie euch nicht unterstützen.
Zuletzt $SOL, aktueller Preis 101,3, die Verteidigung der 100er-Marke hat begonnen, das 4-Stunden-Multiplikator-Verhältnis ist sogar auf 2,94 gestiegen, der Leerverkaufsbutton ist fast durchgedrückt, unten sind dicht gedrängt Long-Positionen, wenn die 100er-Marke fällt, beginnt eine Kettenreaktion.
Meine Einschätzung: Wenn man sieht, wie der US-Markt eröffnet, stürmen die Kleinanleger rein, ich bleibe jedenfalls leer und trinke Tee, um das Spektakel zu beobachten. Glaub bloß nicht, dass es nach dem Fall unbedingt eine Erholung geben muss, bei so einem überfüllten Long-Markt kommt oft noch ein harter Schlag hinterher.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk hat mit einem Satz heute Abend eine Reihe von „New Cloud“-Firmen auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt: CoreWeave fällt um 4 %, Nebius um 4,7 %, auch IREN fällt. Seine wörtliche Aussage war, dass diese Unternehmen vor einer großen Konsolidierung und Insolvenz stehen.
Interessant ist, dass die Person, die das sagt, selbst massiv Geld in den Aufbau von Rechenleistung steckt. Das ist kein Pessimismus gegenüber KI, sondern eine Warnung für die gesamte Kette – das schwächste Glied war nie der Gigant mit Milliarden in bar, sondern die Zwischenhändler, die sich Geld leihen, um GPUs zu kaufen und diese dann weitervermieten.
Wo die Hebelwirkung liegt, dort bricht es zuerst. Wenn es diesmal wirklich Probleme gibt, wird es höchstwahrscheinlich bei diesen Namen beginnen, nicht bei Nvidia. Behaltet das im Auge. 5600 auf 4000 gefallen, ist der Gold-Bullenmarkt tot?
Letzte Woche fiel der Preis um 4 % und durchbrach eine runde Zahl, im gesamten Netz hieß es „Gold ist vorbei“. Aber als ich die Daten der Zentralbankbestände durchging, entdeckte ich eine erschreckende Wahrheit – alle, die verkaufen, sind Hebeltrader, die Chips aufsammeln, schweigen.
Zuerst die Oberfläche: schlimm, wirklich schlimm.
Vom Höchststand im Januar bei 5580 auf 4000 gefallen, 25 % verloren. Letzte Woche die schlechteste Wochenperformance seit Juni, die Tages-Durchschnittslinien sind alle bärisch angeordnet, 20-Tage-Linie bei 4155, 50-Tage-Linie bei 4340, der Preis liegt darunter. RSI fiel auf 27-35, überverkauft, aber kein bullisches Divergenzsignal.
Überall heißt es „Der Gold-Bullenmarkt ist vorbei“ und „De-Dollarisierung ist ein Betrug“. Glaubst du das?
Erstens: Der Grund für den Rückgang ist nicht, dass Gold schlecht ist, sondern dass die Zinsen zu hoch sind.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt noch immer bei etwa 5 %.
Die Opportunitätskosten für das Halten von Gold sind absurd hoch – warum solltest du dein Geld in ein zinstragendes Staatsanleihe investieren, die 5 % bringt, wenn du ein nicht verzinsliches Metall hältst?
Dazu kommen ein zu warmer Verbraucherpreisindex (CPI) von 3,7 % im September, starke Produzentenpreise (PPI) und hohe Ölpreise. Der Markt setzt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf 75-80 %. Der Dollar ist stark, Gold wird am Boden gehalten.
Es ist nicht so, dass Gold wertlos ist, sondern dass das „Geld, das in Gold steckt“, zu teuer ist.
Wenn die Zinsen sinken, wird Gold als erstes durchstarten.
Zweitens: Während du verlierst, kaufen die Zentralbanken heimlich zu.
Zentralbanken der Schwellenländer – China, Indien, Türkei – haben dieses Jahr ihre Bestände um über 1000 Tonnen erhöht.
Sie haben über 4000 gekauft, jetzt liegt der Preis unter 4000, sind sie geflohen? Nein.
Die ETF-Bestände haben sich während der Korrektur nicht stark erhöht, was bedeutet?
Kurzfristige Spekulanten verkaufen, langfristige Investoren warten.
Drittens: Technisch gesehen ist der Markt in einer „Glaubensprüfung“, aber noch nicht am Startschuss für den Boden.
Starke Unterstützung: 3980-4000 (runde Zahl + jüngste Tiefpunkte), bei Bruch Blick auf 3960-3940 (Tief im Juli), dann 3900.
Widerstand: 4040-4075 (frühere Unterstützung wird Widerstand), dann 4100-4120, 4150-4200 ist ein Bereich mit vielen gleitenden Durchschnitten.
Chartmuster: Innerhalb eines Abwärtstrendkanals, nach Liquiditätsbereinigung am unteren Ende eine Erholung, aber solange der Preis nicht über die wichtigen gleitenden Durchschnitte steigt, ist das nur eine bärische Gegenbewegung, kein Trendwechsel.
Am Montag eine Erholung von 0,3-0,6 %, überverkauftes Niveau wird korrigiert, nicht überstürzen.
Vor dem FOMC kann jede Erholung eine Falle sein.
Bullen gegen Bären, sieh selbst:
Bären sagen:
Zinsen bei 5 %, Haltekosten für Gold zu hoch
75-80 % Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember
Ölpreis fällt, Inflationserwartungen sinken
Alle gleitenden Durchschnitte bärisch, Abwärtstrend intakt
Bullen sagen:
Zentralbanken kaufen real 1000 Tonnen
25 % Rückgang von 5600, Korrektur tief genug
RSI überverkauft, technische Erholung jederzeit möglich
Hohe Verschuldung + geopolitische Unsicherheit, mittelfristige Logik intakt
Kurzfristig bin ich bärisch, mittelfristig bullisch.
Aber vor dem FOMC (28. Oktober) ist jeder, der stark investiert ist, dumm.
Handelsstrategie
Vor dem FOMC (1-3 Tage):
Leicht positionieren oder abwarten.
Wenn du short gehen willst: bei 4040-4070 auf Erholung short gehen, Stop-Loss über 4100, Ziel 4000→3980→3960.
Wenn du long gehen willst: bei 3980-4000 mit Hammer-/Engulfing-Kerzen leicht long gehen, Stop-Loss unter 3960, Ziel 4040-4070.
Event-Handel (FOMC + PCE):
Wenn die Erklärung dovish ist → Erholung auf 4100-4150
Wenn hawkish oder PCE über den Erwartungen → Bruch von 3960, Blick auf 3900 oder tiefer
Vor der Entscheidung Positionen reduzieren oder absichern, setze nicht dein Leben auf eine Richtung.
Mittelfristig bis langfristig:
Im Bereich 3900-4000 schrittweise physisches Gold/ETF kaufen, nicht alles auf einmal.
Stop-Loss? Mittelfristig schauen wir auf Zentralbankkäufe und De-Dollarisierung, nicht auf eine einzelne Kerze. Aber die Position sollte 20 % des Gesamtkapitals nicht überschreiten.
Gold ist jetzt wie Bitcoin im März 2020 –
Pandemie stürzte den Markt, alle sagten „sichere Häfen funktionieren nicht mehr“, aber sechs Monate später verdoppelte sich der Preis.
Diesmal ist es genauso:
Du hast nicht gegen Gold verloren, du hast gegen die Illusion verloren, dass „alle verkaufen“.
$BTC $ETH $XAU Aus einer längeren Perspektive betrachtet erreichte Bitcoin im Oktober 2025 einen historischen Höchststand von etwa 126.000 US-Dollar, danach folgte eine Korrektur, und der aktuelle Preis liegt etwa 36 % unter dem Höchststand. Im dritten Quartal gab es zwar eine Erholung, aber die Mittelzuflüsse in ETFs schwankten, und in einigen Zeiträumen kam es zu erheblichen Nettoabflüssen. On-Chain-Daten zeigen, dass langfristige Inhaber relativ stabil bleiben, aber kurzfristige Kosten und Hebel-Liquidationen machen den Preis sehr empfindlich gegenüber makroökonomischen Daten. Das rückläufige Handelsvolumen und die neutrale Stimmung deuten darauf hin, dass der Markt auf einen klaren Auslöser wartet, anstatt aktiv einen neuen Trend zu bewerten.
Im November wird die Marktentwicklung höchstwahrscheinlich eine Phase hoher Volatilität und Konsolidierung fortsetzen, anstatt eine einseitige starke Bewegung zu zeigen. Die wichtigste Variable ist der weitere Kurs der US-Notenbank. Sollte die Erklärung nach der Sitzung in dieser Woche eher restriktiv ausfallen oder das Punktediagramm die Zinserwartungen für Dezember verstärken, könnten der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, was die Risikoprämie von Krypto-Assets weiter einschränkt. Umgekehrt könnte eine Abschwächung der Inflationsdaten oder eine flexiblere Wortwahl des Vorsitzenden eine kurzfristige Erholung auslösen, mit einem Ziel im Widerstandsbereich von 82.000 bis 85.000 US-Dollar. Insgesamt bleiben jedoch die Finanzierungskosten ein begrenzender Faktor, da Bitcoin als zinstragendes Asset besonders empfindlich auf Veränderungen des Realzinses reagiert.#OkloQ3NuclearOutlook
Q2 VERFEHLUNG: -0,28 $ vs -0,16 $ erwartet, Umsatz 1,21 Mio. $ vs 0,09 Mio. $ übertroffen, aber Verlust größer. Kein Gewinn bis 2028 (51 Mio. $ erwartet).
Bewertungsprobleme:
25,5 $, 52W 26,3 $-152 $, -64 % YTD, -81 % 1J. Citi 57,5 $→33 $, Truist 51 $→31 $, Piper ebenfalls gesenkt. Durchschnittliches Kursziel 75 $ = 170 % Aufwärtspotenzial, aber Verwässerung — 1 Mrd. $ ATM, 18 Mio. Aktien verkauft. Institutionelle 85 %. Netto -105 Mio. $, P/B 9,45.
Ausblick: 20 % EPS ÜBERTREFFEN — Gewinn irrelevant. Benötigt Lizenzmeilenstein + kein neues ATM + ARK-Käufe, um 25 $ zu halten. Verfehlen = 23 $. Bären-Szenario 14 $.Brüder, in der dynamischen Gruppe rufen alle "Kaufen am Tiefpunkt, Kaufen am Tiefpunkt $BTC". Ich möchte eine Frage stellen: Traut ihr euch jetzt an diesem Punkt zu kaufen? Und wie viele haben wirklich am Tiefpunkt gekauft?
Wir schauen uns nichts anderes an, sondern nur den aktuellen Marktverlauf:
Aus der K-Linien-Trendperspektive hat BTC den hohen Bereich vollständig durchbrochen, die kurzfristigen gleitenden Durchschnitte zeigen alle eine bärische Anordnung, und eine große rote Kerze drückt alles fest nach unten. Jeder kleine Rückprall erreicht nicht einmal das vorherige Hoch, es ist ein klassisches Muster einer Abwärtsfortsetzung, es gibt keinerlei Anzeichen für eine Stabilisierung oder Gegenoffensive.
Betrachten wir die Markttiefe: Oben bei etwa 79.640 liegen dicht gedrängt viele Verkaufsaufträge, der Verkaufsdruck ist sehr stark. Unten ist die Kaufseite dünn und kann die fallenden Coins nicht auffangen. Das Kapital fließt ab, die Hauptakteure haben nicht einmal die Absicht, den Markt zu stützen.
In einem solchen einseitigen Abwärtstrend ist der Boden überhaupt nicht ermittelt, am Tiefpunkt zu kaufen ist wie ein Messerfang, niemand weiß, ob unter dem Boden noch ein Keller ist.
Also, traut ihr euch zu kaufen? Meine Antwort ist nein, ich mische mich nicht in diesen Trubel ein. Dem großen Trend folgend leer zu verkaufen ist doch viel sicherer als blind auf den Tiefpunkt zu spekulieren.
Diese Leerverkaufsposition halte ich fest, ohne klare Stabilisierungssignale steige ich nicht aus.
Mein Einstiegskurs für die Leerverkaufsposition liegt bei 83.436,2, jetzt ist der Kurs direkt auf 79.621,8 gefallen, ich halte sicher +13,71 % Gewinn!
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Viele Leute wundern sich: $BTC ist nicht stark gefallen, aber warum fühlt sich jede Erholung so zerbrechlich an, als würde sie bei der kleinsten Berührung zusammenbrechen?
Die Antwort liegt nicht im K-Linien-Chart, sondern in den Finanzierungsraten und Liquidationsdaten. Die Finanzierungsrate ist in den letzten Tagen deutlich positiv geworden, was bedeutet, dass die Long-Positionen weiterhin Geld an die Short-Positionen zahlen, und der Markt ist voll von Longs, die auf eine Erholung setzen. Wenn man sich die Liquidationen anschaut, sind es immer die Longs, die getroffen werden, nicht die Shorts – es gibt eine Runde nach der anderen von Auswaschungen.
Das ist kein makroökonomischer Ausverkauf, sondern ein Überfüllungsproblem unter den Longs, die sich gegenseitig auf die Füße treten. Jeder Ruf „Der Boden ist da“ liefert Brennstoff für den nächsten Einbruch. Wer diese Erholung traden will, sollte sich zuerst fragen: Warum glaubst du, dass du nicht zu denen gehörst, die gerade aus dem Markt gedrängt werden?Die Kosten für eine Long-Position in SOL bestehen nicht nur aus den Gebühren, die tatsächlichen Kosten setzen sich aus drei Teilen zusammen: Gebühren, Finanzierungskosten und Opportunitätskosten. Der dritte Punkt wird am leichtesten übersehen, macht aber den größten Anteil aus.
Die Gebühren sind am direktesten: Die Maker-Gebühr bei Perpetual Contracts liegt ungefähr bei 0,05 %, einmal beim Eröffnen der Position und einmal beim Schließen, also insgesamt etwa 0,1 %. Bei einem SOL-Preis von etwa 101, für 10 SOL beim Öffnen und Schließen, betragen die Gebühren ungefähr 1 US-Dollar.
Die Finanzierungskosten sind die Kosten während der Haltedauer, die alle 8 Stunden abgerechnet werden. Am Morgen des 26.10. lag der Satz bei 0,00008764 %, was auf das Jahr hochgerechnet etwa 3,2 % entspricht. Für eine Long-Position von 10 SOL zahlt man alle 8 Stunden etwa 0,09 US-Dollar. Über 10 Tage, also 30 Perioden, summiert sich das auf 2,7 US-Dollar.
Die Opportunitätskosten sind der versteckteste Posten. Wenn BTC in diesen 10 Tagen um 5 % steigt, SOL aber nicht oder nur um 2 %, dann sind die 3 % Differenz die Opportunitätskosten. Bei 10 SOL zu je 101 US-Dollar entspricht das 1010 US-Dollar, 3 % davon sind 30,3 US-Dollar. Dieses Geld wird nicht vom Konto abgezogen, ist aber ein realer Verlust.
Zusammen ergeben sich für eine Long-Position von 10 SOL über 10 Tage Gebühren von 1 US-Dollar, Finanzierungskosten von 2,7 US-Dollar und angenommene Opportunitätskosten von 30,3 US-Dollar, also Gesamtkosten von 34 US-Dollar. Gebühren und Finanzierungskosten zusammen sind weniger als 4 US-Dollar, die Opportunitätskosten machen 90 % aus. Bevor man eine Long-Position in $SOL eingeht, sollte man sich also gut überlegen, ob man den Gesamtmarkt schlagen kann – wenn nicht, zahlt man versteckte Kosten.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
„Amazon Rechenleistung explodiert – Wer profitiert hinter den Quartalszahlen?“
Das ganze Netz blickt diese Woche auf Amazons Quartalsbericht für das dritte Quartal, überall kursieren Gerüchte, dass AWS-Rechenleistungsaufträge bis ins nächste Jahr reichen, und die Umsatzerwartungen an der Wall Street sind extrem hoch.
Doch hinter den glänzenden Zahlen verbirgt sich eine große Belastung durch hohe Ausgaben. Milliarden von Dollar fließen in den Ausbau des Stromnetzes, Flüssigkeitskühlung und langfristige Nvidia-Aufträge, der Cashflow wird durch die Abschreibungszyklen stark beansprucht.
Ob die Kosten tatsächlich durch reale Geschäftstätigkeiten der Unternehmen gedeckt sind oder ob es sich um ein Wettrüsten der Giganten handelt, um nicht den Anschluss zu verlieren, wird dieser Quartalsbericht direkt beantworten. $BTC #ModernaQ3VaccineSales
Warum JA:
mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA Grippe (erste mRNA-Grippeimpfung FDA 50+) zugelassen. Krebsimpfstoff Intismeran (MRK) Phase 3 erfolgreich. Umsatzprognose FY +10%. Bargeld 8 Mrd. $+ nach 950 Mio. $ Rechtsstreit.
Bewertung verrückt:
200 $ vs 22 $ Tief → +580 % YTD, +295 % 6M, Hoch 254 $. P/S 41x, P/B 9x, EPS -7,25 $, Netto -141 % Marge. Street PT 118 $ (42 % runter). 3 Kaufen/14 Halten/3 Verkaufen. Okt 22 -25 % wegen Krebsdaten-Leak.
Fazit: 80 % EPS ÜBERRASCHUNG (Saison + Kostensenkungen) aber Aktie - Verkaufe die Überraschung — braucht >950 Mio. $ + Verlust <-0,90 $ + Kapitalerhöhung 2026$PEPE In dieser Welle sind zu viele gestorben. Am 23. Oktober wurde ein monatliches Hoch von 0.000005076 erreicht, der RSI schoss auf 94 und war überkauft, was viele gehebelte Long-Positionen anzog. Und was passierte? Die großen Wale begannen, Coins zur Börse zu transferieren, mit einem Nettozufluss von 2,11 Billionen Münzen, die Bullen wurden direkt abgeschlachtet. Am 15. Oktober gab es fast 1 Milliarde Liquidationen im gesamten Netzwerk, Coins mit geringer Utility und hohem Beta fielen noch schlimmer als der Gesamtmarkt.
Wie wurde diese Falle gegraben: PEPE hat keinen Unlock-Druck (100 % zirkulierend), aber die Wale kontrollieren 41 %. Das Hochziehen zum Ausverkauf ist normal. Von 0.000004448 wurde es bis auf 0.000004347 gedrückt, die auf dem Chart sichtbare abwärts schwankende Linie ist der Beweis.
Meine Short-Position habe ich am Boden eingesammelt. 50-facher Hebel, eröffnet bei 0.000004448, jetzt 0.000004347, ein unrealisierten Gewinn von +113,08 %. Aber ich bin nicht gierig.
Hat es sich stabilisiert? Nein.
PEPE: 0.00000440-0.00000445 ist die kürzliche Unterstützungszone (auch Kampfzone zwischen Bullen und Bären), wenn diese fällt, schaut man auf 0.0000040 (untere Kanalgrenze). Oben ist 0.000004448 der Eröffnungspreis/Stop-Loss, wenn es nicht zurückerobert wird, geht die Falle weiter. Die Finanzierungsrate auf einigen Plattformen ist bereits negativ, die Shorts sind übermäßig überfüllt, ein Short-Squeeze kann jederzeit passieren.
Das ist nicht der Boden, das ist eine "Long-Positionen sind geplatzt, jetzt warten wir auf das Platzen der Short-Positionen"-Umschlagfalle. Die Fehlertoleranz für 50-fach gehebelte Shorts beträgt nur 2 %. Vor dem FOMC nicht voreilig den Boden kaufen, warte auf Signale. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
Heute Nacht an der brasilianischen Börse, gab es schon einen Circuit Breaker?
Morgens beim Aufwachen zuerst die Märkte checken, der Ibovespa-Future ist direkt um 20 % eingebrochen, Circuit Breaker ausgelöst. EWZ im Nachthandel fiel zeitweise über 17 %, PBR vor Handelsbeginn bis auf 19,98 USD gefallen, mehr als 20 % Verlust. Das ist keine Korrektur, das ist ein Sturz.
Was ist passiert? Lula hat mit 51,76 % Flavio Bolsonaro umgedreht und sich eine vierte Amtszeit gesichert. Der Markt hatte vorher voll auf einen Sieg der Rechten gesetzt, der "Bolsonaro-Trade" ist damit sofort hinfällig. Die Sorgen um das Haushaltsdefizit sind zurück – die Staatsverschuldung beträgt 82,9 % des BIP, der Leitzins liegt bei 13,75 %, diese Zahlen lassen jeden die Stirn runzeln.
Fehlbewertung oder Rückkehr zur Bewertung? Ehrlich gesagt eher Letzteres. Drei Wochen nach der ersten Runde stieg der Bovespa um fast 7 %, der Real um 5 %, das war die Erwartung. Jetzt ist die Erwartung weg, es gibt nur einen Rücksetzer. Aber der Haushaltsdruck ist real, also eher eine "Erwartungsenttäuschung + Haushaltsbedenken" Doppelbewertung, keine reine Fehlbewertung.
PBR muss separat betrachtet werden. Es trägt ein zusätzliches Risiko gegenüber dem Index – die Kraftstoffpreisgestaltung könnte reguliert werden. Lula hat das schon einmal gemacht, um die Inflation zu dämpfen, was den Unternehmen schadete. Jetzt ist der Kurs nahe 20 USD, Widerstand bei 22, Unterstützung bei 20, fällt er unter 20, könnte es eine weitere Verkaufswelle geben.
Kann man jetzt günstig einsteigen? Die Meinungen gehen stark auseinander. Gavekal sagt, hohe Zinsen + Rohstoffexposure sind eine Chance, man sollte kaufen; eine andere Fraktion rechnet mit einem Forward-PE von 9,7 auf 8,3 oder sogar 7 und empfiehlt eine Herabstufung. $EWZ Um ehrlich zu sein, ist bei ETH diese Woche nicht der Anstieg oder Fall entscheidend, sondern dass beide Seiten jeweils ihre eigene Meinung vertreten.
Der Teil, den die Börsen verkaufen können, wird abgezogen – im Oktober gab es bei US-Spot-ETFs ungefähr eine Nettoabflusssumme von einer Milliarde US-Dollar. Auf der anderen Seite sind etwa 36 % des gesamten Netzwerks bereits in Staking gebunden, und es stehen noch über eine Million Coins in der Warteschlange.
Der Preis ist schwach, in den frühen Morgenstunden fiel er sogar unter 2300. Das Marktbild wirkt resigniert, während es auf der Chain so aussieht, als würde jemand seine Sachen packen und sich auf einen längeren Aufenthalt vorbereiten.
Ich tendiere eher zur letzteren Variante: Die Zinsen sind beängstigend, daher die ETF-Rücknahmen; das Netzwerk besteht jedoch weiter, daher bleibt das Staking bestehen. Die Seitwärtsbewegung könnte genau das Ergebnis dieses Kräftekampfs sein.
Falls ich mich irre, sieht es ungefähr so aus – 2300 hält nicht, die Rücknahmen verstärken sich, und die Staking-Warteschlange wird plötzlich kürzer. Das würde bedeuten, dass auch die Leute nicht so beruhigt sind.
In den Tagen nach der Fed-Sitzung werde ich die Rücknahmedaten mit der Marke 2300 vergleichen, wer zuerst nachgibt, verliert.
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Rechnen wir nach: S&P Global gab am 17. September erstmals die Übernahme bekannt, die am 26. Oktober abgeschlossen wurde, also nach 39 Tagen. Das Übernahmeziel ist der Anbieter von Sicherheitsstandards für On-Chain-Finanzierung OpenZeppelin; die finanziellen Bedingungen wurden nicht offengelegt, S&P Global erwartet, dass die Transaktion keine wesentlichen Auswirkungen auf die eigenen Finanzergebnisse haben wird. Ich neige dazu, dies als positiven Impuls für den Bereich der Sicherheitsstandardisierung zu sehen, aber nicht als ein Großereignis, das sich sofort in den Ergebnissen niederschlägt.
① OpenZeppelin wurde 2015 gegründet und wurde 2026 übernommen, der Zeitraum umfasst 11 Jahre. Anders ausgedrückt, S&P Global integriert ein Sicherheitsunternehmen mit einer längeren Entwicklungsgeschichte und kein neu aufgetauchtes Team; das macht die Erklärung „Erweiterung der Sicherheitskompetenz“ überzeugender.
② Vom 17. September bis zum 26. Oktober dauerte der Transaktionsprozess 39 Tage. Der Abschluss der Übernahme zeigt, dass die Transaktion realisiert wurde, aber diese 39 Tage sollten nicht direkt als Fortschritt bei der Produktintegration oder Kundenakzeptanz gezählt werden; ich betrachte diese Dinge getrennt.
③ Die Meldung vom 26. Oktober enthält immer noch keinen Transaktionsbetrag, und S&P Global erwartet weiterhin keine wesentlichen finanziellen Auswirkungen. Ohne diese Preisangabe ist es schwierig, den gesamten On-Chain-Sicherheitsbereich anhand der Übernahme zu bewerten; wenn es später tatsächliche Geschäftsanwendungen gibt, wird die Diskussion über den Einflussbereich fundierter sein.
Meine Einschätzung ist, dass traditionelle Finanzinformationsunternehmen bereit sind, On-Chain-Sicherheitskompetenzen in ihr System zu integrieren, was ein bedeutender Schritt ist; ob diese Bedeutung auch bei den normalen Nutzern ankommt, werde ich künftig nur anhand der tatsächlichen Umsetzung der Dienstleistungen beobachten und nicht vorschnell Erträge aus der Bekanntgabe ableiten.#SonyQ2GamingAndMusic
*Warum JA:*
Gaming G&NS ¥771B +28 % YoY, MAU 219M +3 %, Spielzeit +1 %, PS Plus Umstieg auf höhere Stufe. Musik ¥600B+ geschätzt — KPop Demon Hunters Streaming + 25 % Streaming-Wachstum. Preisgestaltung für Bildsensoren. Tarifverlust gesenkt von ¥70B auf ¥50B. ¥100B Rückkauf + Geschäftsjahr Betrieb +¥100B Erhöhung. 7 von 8 EPS-Überraschungen.
*Bewertung:* ¥4.500, Marktkapitalisierung ¥24T, -23 % vom Höchststand ¥4.776. Kursziel gesenkt von ¥5.100 auf ¥4.700, aber Kaufempfehlung bleibt. Übertrefferrate 50 % in den letzten 4 Quartalen.
*Prognose: 65 % ÜBERRASCHUNG — benötigt Gaming >¥1,1T + Musik >¥600B + GM >36 %. $24 → $26 bei Übertreffen.*$ETH ETH notiert aktuell bei 2.302: J-Wert 13,84 extrem überverkauft, aber das „Schwert“ der Wale schwebt weiterhin über dem Kopf
ETH fällt intraday um 1,74 %. Der J-Wert auf 1-Stunden-Basis liegt nur bei 13,84, RSI6 fällt auf 30,19, ein starkes Überverkaufssignal leuchtet auf, MACD zeigt erstmals ein goldenes Kreuz unterhalb der Nulllinie, grüne Balken schrumpfen, eine kurzfristige Gegenbewegung könnte jederzeit ausgelöst werden.
Aber Überverkauf ist nie ein Grund für einen Anstieg, die Liquidationskarte ist entscheidend. Das Long-Short-Verhältnis von ETH liegt immer noch hoch bei 2,46, die Long-Positionen sind bei weitem nicht bereinigt. Rund um 2.272 sammeln sich Long-Liquidationen im Wert von etwa 270 Millionen US-Dollar, sollte dieser Bereich unterschritten werden, könnten Kettenliquidationen den Preis sofort unter 2.200 drücken. Gleichzeitig verzeichnet der Spot-ETF im Oktober kumulierte Nettoabflüsse von über 1,18 Milliarden US-Dollar, der größte monatliche Abfluss in diesem Jahr; Arthur Hayes hat öffentlich erklärt „Ich habe alles verkauft“, 6.400 ETH wurden nahe 2.375 liquidiert und ausgestiegen. Auch die On-Chain-Wale sind aktiv, 5.000 ETH wurden transferiert, davon sind 1.500 bereits in CEX geflossen. Blast hat die Auszahlungsfunktion geschlossen, ein Teil der Gelder fließt zurück ins Mainnet, reicht aber bei weitem nicht aus, um den institutionellen Verkaufsdruck auszugleichen.
Wichtige Marken: Oberhalb von 2.320–2.336 liegt der Bereich des gleitenden Durchschnitts-Widerstands, wenn eine Gegenbewegung hier nicht mit Volumen und Stabilität durchbricht, ist das ein Fenster für Short-Positionen; unterhalb von 2.272 ist die letzte Verteidigungslinie der Bullen, ein Bruch öffnet den Raum für eine beschleunigte Abwärtsbewegung bis zum Liquidationspreis der Wale bei 2.181. Die Versuchung einer Gegenbewegung bei Überverkauf ist groß, aber solange die Bullen-Überfüllung nicht abnimmt, könnte jede Erholung eine Vorbereitung für die nächste Liquidationsrunde sein.$DOOD 592,52%. Das ist der Gewinnanteil. Aber die eigentliche Steuerung dieser Position erfolgt nicht durch diese Zahl, sondern durch drei andere.
Erstens: 29,59%. Das ist der tatsächliche Anstieg. Ein 20-facher Hebel verstärkt ihn um das 20-fache, aber das Risiko wird ebenfalls um das 20-fache erhöht. Wenn er um 29,59% zurückgeht, ist diese Position wertlos. Im Vergleich zur vorherigen Runde sank der tatsächliche Anstieg von 33,76% auf 29,59%, der Puffer wurde um fast 4 Prozentpunkte dünner – der Preis für Seitwärtsbewegung.
Zweitens: 0,000503. Das ist die Punktdifferenz zwischen dem aktuellen Preis und dem Eröffnungskurs. 0,002203 minus 0,0017. Bei der Volatilität kleiner Coins hält diese Distanz keinen ordentlichen Spike aus.
Drittens: 0,000297. Das ist die Punktdifferenz zwischen dem aktuellen Preis und dem Widerstand bei 0,0025. Vorhin waren es 0,000226, jetzt 0,000297 – die Distanz vergrößert sich, die Long-Kraft schwächt sich ab.
Die Vorgehensweise ist klar: Break-even nachziehen, Hauptposition sichern. Bei Durchbruch von 0,0025 auf 0,003 schauen, bei Rückfall auf den Einstiegskurs aussteigen. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Der heißeste Satz in der Gruppe in den letzten zwei Tagen war: Wer Predict gezockt hat, hat es endlich geschafft.
Der Grund ist ganz einfach: Binance hat den Pre-Market-Kontrakt gelistet, der Pre-Market-Preis liegt bei etwa 1,5 US-Dollar. Umgerechnet auf diesen Preis beträgt die FDV ungefähr 1,5 Milliarden US-Dollar. Ein Prognosemarkt-Projekt, das noch keine Coins ausgegeben hat, steht von Anfang an auf dem Bewertungsniveau einer zweitklassigen Public Chain.
Was den Airdrop betrifft, kursieren im Markt Anteile von nicht weniger als 5 %. Bei einer Bewertung von 1,5 Milliarden entspricht das einem Volumen von 75 Millionen US-Dollar. Einige rechnen mit 0,15 US-Dollar pro PP-Punkt, wer mehrere Tausend Punkte angesammelt hat, hat eine Größenordnung von mehreren Hundert bis Tausend US-Dollar, also keine falsche Hoffnung.
Das Projekt ist auch nicht aus dem Nichts entstanden. Im März dieses Jahres hat CZ einen Tweet zu den Airdrop-Punkten geteilt, und kurz darauf gab es eine weitere Interaktion. Die Aufmerksamkeit begann genau zu diesem Zeitpunkt. Zwischendurch hat es Probable übernommen, die Punktesysteme wurden zusammengelegt, wer frühzeitig auf beiden Seiten dabei war, hat quasi doppelt profitiert.
Aber ich bin nicht so optimistisch bezüglich des Pre-Market-Preises. Ein Pre-Market-Preis von 1,5 US-Dollar bedeutet im Grunde, dass der TGE-Startkurs vorgezogen und realisiert wurde. Wer beim eigentlichen Start einsteigt, muss mit einem Startpunkt von 1,5 Milliarden rechnen.
Meine Strategie ist ganz einfach: Ich jage dem Pre-Market nicht hinterher, warte auf den TGE-Start, überlege bei einem niedrigen Start einzusteigen, bei einem hohen Start schaue ich nur zu. Geduld zahlt sich beim "Haaren" aus, beim Trading zählt der richtige Zeitpunkt, diese beiden Dinge sollte man nicht vermischen.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
SpaceX hat kürzlich eine KI-Finanzierung in Höhe von 40 Milliarden abgeschlossen, die Nachrichten dazu sind etwas widersprüchlich.
Musk hat öffentlich erklärt, dass alles feststeht, aber es gibt auch Berichte, dass die Preisgestaltung noch nicht vollständig ausgehandelt ist.
Der Kreditmarkt ist derzeit sehr wählerisch, und KI-Infrastrukturunternehmen ohne stabile Hauptgeschäftstätigkeit haben es schwer, Geld zu bekommen.
Auch wenn SpaceX selbst gute Leistungen vorweisen kann, sind die Zinskosten für diese große Finanzierung nicht gering, was den zukünftigen Druck erhöht.Großartiges braucht keine vielen Worte! Pump ist offiziell in X Layer integriert!
Pump ist auf X Layer gestartet, was auf den ersten Blick wie eine weitere Kette in der Asset-Liste aussieht. Nutzer müssen keine Cross-Chain-Transaktionen durchführen oder das Wallet wechseln, das gleiche USDC-Guthaben wird direkt mit Token auf X Layer gehandelt.
Das funktioniert, weil das zugrundeliegende Abwicklungssystem bereits etabliert ist. Im August 2026 brachte Circle das native USDC und CCTP zu X Layer. USDC ist nicht mehr auf traditionelle Liquiditätsbrücken angewiesen, sondern wird von Circle nativ geprägt und über CCTP ein- und ausgegeben. Anfang Oktober lag der TVS der Stablecoins auf X Layer bei etwa 133 Millionen US-Dollar, davon entfallen rund 17,78 Millionen US-Dollar auf extern über CCTP gebrücktes USDC. Pump ist an eine Stablecoin-Schicht angeschlossen, die bereits mit westlichen Handelsgewohnheiten abgestimmt ist, und nicht an ein neues Netzwerk, bei dem Nutzer erst Cross-Chain lernen müssen. #BTC现货ETF大额流入后转负 资金面与杠杆清算
· ETF-Kapitalflussdynamik kehrt um: Obwohl in der gesamten Woche noch ein Nettozufluss von etwa 301 Mio. USD verzeichnet wurde, flossen in den ersten drei Handelstagen kumuliert etwa 1,075 Mrd. USD zu, am Donnerstag kam es jedoch zu einem Nettoabfluss von 636 Mio. USD (größter Tagesabzug der letzten Zeit), am Freitag folgte ein weiterer Abfluss von 138 Mio. USD, was in zwei Tagen insgesamt etwa 770 Mio. USD Abzug bedeutet und die Kaufunterstützung am Markt direkt schwächt.
· Long-Positionen dominieren den Rückgang durch Liquidationen: Innerhalb der letzten 24 Stunden wurden etwa 196.000 Positionen liquidiert, insgesamt 728 Mio. USD, davon entfallen 84 % auf Long-Positionen, Bitcoin-Long-Liquidationen betrugen etwa 234 Mio. USD. Dieser Rückgang ist hauptsächlich durch erzwungene Liquidationen von gehebelten Long-Positionen verursacht, nicht durch aktiven Verkauf am Spotmarkt.
· Coinbase-Prämie bleibt negativ, was auf eine schwache Kaufkraft institutioneller Anleger in den USA hinweist.
Makroökonomische und ereignisgetriebene Faktoren
· Fed-FOMC-Sitzung (28. Oktober): Der Markt erwartet, dass der Zinssatz unverändert bleibt (Wahrscheinlichkeit für keine Zinserhöhung über 93 %), jedoch bleibt die Wette auf eine Zinserhöhung im Dezember mit 73 %–77 % hoch, was eine restriktive Erwartung darstellt und die Risikobereitschaft dämpft.
· Inflations- und Ölpreisdruck: Die Verbraucherpreisinflation (CPI) stieg im September auf 3,7 %, Brent-Öl überschritt 115 USD, und die erneuten Inflationssorgen zusammen mit einer US-Staatsanleiherendite nahe 5,3 % führten zu einer 7-Tage-Korrelation von Bitcoin mit dem S&P 500 von 83,4 %, wodurch die Flucht-in-Sicherheit-Eigenschaft von Bitcoin geschwächt und seine Risikoeigenschaft verstärkt wurde. #AMDQ3HeliosRevenue
Q2 ÜBERTREFFEN: 11,54 Mrd. $ vs. 11,3 Mrd. $, DC 6,72 Mrd. $ +107 % (58 % des Umsatzes), EPS 1,66 $ vs. 1,62 $ – aber -8 % Verkauf bei GM-Verfehlung.
Helios-Rack (EPYC + MI355X/450) Lieferungen Q3, Hochlauf Q4. Nachfrage übertrifft Prognose. Server-CPU >80 % YoY H2 26, DC 2x erneut 2027. OpenAI 6GW, Meta, Anthropic 2GW, Oracle. Wedbush 600 $ – CPU knapp = Aufwärtspotenzial.
Bewertung: 521 $, 131x KGV, 38,5x 2027 14,11 $. YTD +143 %. Benötigt DC >7,5 Mrd. $ + Q4 15,7 Mrd. $ Prognose.
Call: 75 % ÜBERTREFFEN – Zahlen gut, Preis ist GM. >56,5 % GM + Helios-Volumen = 608 $Dogecoin hat neue Entwicklungen, aber der Preis hebt nicht ab! BTC schwankt weiterhin um 80.000, ETH bleibt schwach. Statt zu spekulieren, wer sich versteckt, ist diesmal ein Detail in der Ankündigung wichtiger.
Am 21. Oktober kündigte Dogecoin Labs die Integration von MyDoge, DogeOS und Such App an. Doch in den Regulierungsunterlagen von House of Doge vom 23. Oktober steht, dass die Vermögensübertragung der Such App noch nicht abgeschlossen ist. Die Ankündigung der Integration bedeutet nicht, dass alles bereits umgesetzt ist.
Zuerst $BTC, bei 80.198, 24 Stunden minus 0,32 %. Nur 198 Dollar von 80.000 entfernt. Die Nähe zur runden Zahl bedeutet nicht, dass hier eine sichere Unterstützung besteht.
Dann $ETH, bei 2.318, minus 0,74 %. Schwächer als BTC im gleichen Zeitraum, nur 18 Dollar von 2.300 entfernt. Nur weil es gefallen ist, heißt das nicht, dass das Risiko danach geringer ist.
Zuletzt $DOGE, bei 0,07720. Die Integration von Wallet, Apps und Zahlungen ist beachtenswert, aber die Veröffentlichung der Nachricht bedeutet nicht, dass bereits neue Nutzer da sind oder dass Kaufinteresse besteht.
Ich achte mehr auf die tatsächliche Nutzerzahl, die Anzahl der Zahlungen und die Bindung, nicht darauf, wie viele Projektnamen in der Ankündigung stehen.
Der Aufbau des Ökosystems macht Fortschritte, aber der Kursanstieg hat kein Lieferdatum.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？