Orbit Post Sitemap
#闪迪存储业务高增长能否延续？
Der Chef hat etwas zu sagen
SanDisk veröffentlichte am 29. Oktober nach US-Börsenschluss den Geschäftsbericht für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2027. Das Unternehmen erwartet einen Quartalsumsatz von 10,3 bis 10,8 Milliarden US-Dollar. Die Nachfrage von AI-Datenzentren und der Anstieg der NAND-Preise sind die Hauptstützen.
Der Schlüssel dieses Berichts liegt jedoch nicht im Umsatz, sondern in der Prognose und Bewertung. Die Kommentare sind treffend: Der Durchbruch bei Changxin Technology hat eine kollektive Neubewertung des Speichersegments ausgelöst. SanDisk steht nicht vor einer schwachen Nachfrage, sondern die Wettbewerbserwartungen auf der Angebotsseite haben sich geändert. Wenn der Bericht keine über den Erwartungen liegende Prognose für das nächste Quartal liefert oder die Gewinnmarge durch die erwartete Kapazitätserweiterung von Changxin unter Druck gerät, wird der Aktienkurs wahrscheinlich weiter belastet.
Heute gibt es am Markt Kapital, das auf Spiel setzt, SNDK steigt um 1,33 %, xSNDK um 1,50 %, der Markt wartet auf die Veröffentlichung der Ergebnisse.
Für den Kryptobereich ist der Einfluss indirekt. Wenn die Halbleiterbewertung weiterhin neu bewertet wird und Technologiewerte unter Druck geraten, kann die Risikobereitschaft für Bitcoin nicht steigen.
Gestern gab es einen Wasserfallabverkauf, jetzt wird beobachtet, ob die Marke von 80.000 gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt bei 84.000 bis 85.000. Nicht auf steigende Kurse aufspringen und nicht panisch verkaufen, Stop-Loss-Orders gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitlich begrenzt gültig, Stop-Loss-Orders müssen gut gesetzt werden, viel Glück. $BTC $ETH $ZEC 【Pharao Marktanalyse】
Warum ist der Bitcoin am Wochenende wieder auf 79.168 gefallen? Wer hat den Markt wirklich gedrückt?
Pharao sagt es direkt: Sucht nicht nach einem "Sündenbock", das ist wie wenn mehrere Leute zusammen den Tisch schütteln und die Suppe verschütten – man kann nicht nur einen dafür verantwortlich machen. Hier wirken mehrere Kräfte zusammen.
Erstens: ETF-Gelder sind tatsächlich abgezogen worden. Am 22. und 23. Oktober sind in den USA Spot-ETFs insgesamt etwa 773 Millionen US-Dollar abgezogen worden. Das ist ein echter Rückgang der Kaufkraft. Aber Achtung, die US-Börsen sind am Wochenende geschlossen, das ist also nicht die direkte Ursache für den Wochenend-Verkauf, sondern eher die "emotionale Grundlage".
Zweitens: Die makroökonomische Risikobereitschaft ist gedrückt. Die Lage im Nahen Osten, hohe Ölpreise und Sorgen um die Rendite von AI-Investitionen drücken die Risikowerte. Diese Woche steht das FOMC-Treffen an, und alle sind unsicher wegen der Zinserhöhungen, daher bewegen sich die Gelder vorsichtig.
Drittens: Die Turbulenzen am französischen Anleihemarkt und die hohen Ölpreise wirken als "Verstärker". Wenn der französische Anleihemarkt schwankt, steigt die globale Flucht in sichere Anlagen, und Bitcoin wird verkauft. Der Ölpreisanstieg resultiert aus den Risiken in der Nahostversorgung, beide Faktoren setzen Bitcoin unter Druck.
Was bedeutet das für Bitcoin? Versucht nicht zu erraten, welche Kerze von wem gedrückt wurde, schaut auf die Unterstützungsniveaus. Der Bruch von 79.160 hat die psychologische Marke von 80.000 unterschritten, jetzt liegt der kurzfristige Widerstand bei etwa 81.000, und die 79.000 sind die Verteidigungslinie der Bullen. Wenn diese nicht gehalten wird, muss man bei 78.000 nach Unterstützung suchen.
Denkt daran, der Tisch wird von allen gemeinsam geschüttelt, die Orders kommen erst noch. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $DOOD hat im Spot-Markt nur ein Handelsvolumen von einigen Tausend, im Futures-Markt jedoch ein Handelsvolumen von mehreren HunderttausendGewinne ohne Ende! Leerverkäufe belaufen sich auf etwa 1,29 Milliarden US-Dollar, zwei Konten haben bereits über 353 Millionen eingesackt 😂
Ein Krypto-Fonds namens Abraxas Capital hat auf der Blockchain zwei Hedging-Konten mit Perpetual Contracts eröffnet, die speziell Leerverkäufe platzieren. Zusammen haben sie nominelle Short-Positionen von über 1,29 Milliarden US-Dollar, der kumulierte Gewinn liegt bereits über 353 Millionen US-Dollar. Davon sind etwa 416 Millionen auf Bitcoin und rund 405 Millionen auf Ethereum gesetzt, der Höchststand der Short-Positionen erreichte zeitweise etwa 1,57 Milliarden US-Dollar. Einige haben alte Aufzeichnungen durchgesehen: Vor einem Jahr hatten diese beiden Konten zeitweise einen Buchverlust von über 200 Millionen US-Dollar, den sie hartnäckig durchgestanden haben, und jetzt sind sie komplett im Plus.
Andere sagen, das sieht eher nach einer Absicherung der Spot-Bestände aus, nicht nur ein reines Wetten auf fallende Kurse. Aber das Volumen ist da, wenn die Short-Positionen sich bewegen, schwankt auch der Markt. Solche großen Gelder im Kryptobereich verdienen wie im Cheat-Modus, sowohl beim Gewinnen als auch beim Durchhalten, man bekommt fast Schweißausbrüche, wenn man ihnen zusieht.
Anfänger wird empfohlen, mehr zu beobachten und weniger zu handeln, beim Kauf nur $BTC zu kaufen Der auffälligste Anstieg heute Abend ist $QNT. CoinGecko-Daten (Pekinger Zeit 26.10., 20:15): QNT notiert bei 217 USD, 24h-Anstieg ca. 19 %, Tagesbereich 181,9–221,5, 24h-Handelsvolumen ca. 150 Mio. USD, steht noch auf der Trendliste. BTC konsolidiert um 80.000, die meisten Altcoins sind schwach, QNT ist eine der wenigen großen Marktkapitalisierungen, die gegen den Trend stark sind.
Heute gab es keine neue Ankündigung von Quant selbst, der Markt spekuliert weiterhin auf die im September von The Clearing House ausgewählte Tokenisierungstechnologie für Einlagenabwicklung von Quant, das System wird voraussichtlich erst in der ersten Hälfte 2027 für Banken geöffnet; während des Handels gab es zudem eine Short-Squeeze-Bewegung.
Meine Einschätzung: Die institutionelle Tokenisierungs-Erzählung ist real, aber die Umsetzung erfolgt über Jahre, heute wird der Kurs mehr von Stimmung und Positionen getrieben. Der aktuelle Preis liegt noch etwa halb so hoch wie das historische Hoch von 427, der Fokus liegt darauf, ob die Marke von 200 gehalten werden kann; wenn nicht, könnte der Anstieg leicht wieder abgegeben werden. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
MicroStrategy kauft keine Coins mehr, Panik?
Brüder, vor der Börseneröffnung habe ich kurz MSTR gecheckt, die Marktkapitalisierung hat gerade die Nasdaq übertroffen und ist unter die Top 400 weltweit gerutscht. Eigentlich sollte Seller jetzt Trommeln schlagen und weiter einkaufen. Was ist passiert? Letzte Woche wurden nur 267 Coins gekauft, zum Durchschnittspreis von 82.000. Diese Zahl wäre früher nur ein Bruchteil für Seller gewesen. Diese Woche wurde gar nichts gekauft.
Ruft nicht sofort „BTC ist zu teuer, kann ich mir nicht leisten“. Die Wahrheit liegt im Kapitalfluss: In derselben Woche hat MSTR 193 Millionen USD ausgegeben, um eigene STRC-Vorzugsaktien zurückzukaufen, für Coins wurden nur 22 Millionen ausgegeben. Das Geld wurde nicht weniger ausgegeben, aber die Richtung hat sich geändert.
Es sind nicht die Coins teuer, sondern die Dividenden der Vorzugsaktien fressen den Cashflow auf. Diese STR C-Dinger zahlen eine jährliche Dividende von 12 %, je mehr ausgezahlt wird, desto mehr drückt der Dollar-Zins. Seller kauft jetzt zuerst die hochverzinslichen Schulden zurück, um die zukünftigen Fixkosten zu senken, anstatt weiter Geld in Coins zu stecken.
Schauen wir uns die aktuelle Lage vor Börsenstart an. BTC ist heute schon unter 80.000 gefallen, notiert bei etwa 80.200, vor dem FOMC herrscht maximale Risikoaversion. MSTR steht vorbörslich bei etwa 141,6, gestern schloss es mit einem Minus von etwas über 3 %.
Diese Entwicklung zeigt, dass der Markt auch rechnet: Deine Marktkapitalisierung wird von den Coins getragen, die Coins fallen, du stockst nicht auf, womit wird dann die Prämie gestützt?Am Sonntag hat Elon Musk mit einem Satz CoreWeave heute vorbörslich wieder nach unten gedrückt – ein Monatsverlust von 38 %, diese Aktie wage ich jetzt nicht mal mehr anzufassen.
Am Sonntag hat Musk auf X gesagt, dass der Anleihemarkt im Grunde keine Gelder mehr an Unternehmen vergibt, die keine Einnahmen außerhalb von AI-Datenzentren haben. Über 200 neue Cloud-Anbieter (neocloud) stehen vor einem "kleinfischartigen Tod und einer Konsolidierung", SpaceX wird auch keine neocloud kaufen.
CoreWeave schloss letzten Freitag bei 54,23 USD, vorbörslich fiel der Kurs zeitweise auf 52,81 USD, was sogar unter dem Jahrestief von 53,5 USD liegt.
Absurderweise haben die Leerverkäufer diesen Monat mit dieser Aktie fast 1,7 Milliarden USD verdient, die Short-Quote beträgt 23,7 % des Streubesitzes.
Ehrlich gesagt ist die Nachfrage eigentlich nicht eingebrochen, Nvidia's CEO Huang sagte letzte Woche, die Nachfrage nach Rechenleistung sei weiterhin hoch, das Problem liege bei der Finanzierung, nicht bei den Aufträgen. Goldman Sachs hat diesen Monat auch eine Kaufempfehlung ausgesprochen.
Aber der Anleihemarkt glaubt diese Geschichte nicht, die Rendite der unbesicherten Anleihen von CoreWeave liegt bereits bei etwa 15 %, die Kreditkosten sind hoch, egal wie viele Aufträge es gibt, zuerst muss die Finanzierung gesichert werden.
Meine Einschätzung ist ganz klar: Die Geschichte stimmt, aber die Zahlen passen nicht zusammen. Bis der Anleihemarkt nachgibt, sind Erholungen nur Chancen für die Leerverkäufer.
Erst wenn der Kurs wieder über 54,23 steigt, kann man von einer Stabilisierung sprechen, fällt er unter 52,81, ist diese Einschätzung hinfällig. Ich schaue mir das erstmal von der Seitenlinie an.
$CRWV $NVDA
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Auswirkungen auf die makroökonomische Entwicklung? Auswirkungen auf die $BTC-Entwicklung?
Der Wiederanlauf des Rohöltransports im Nahen Osten bei weiterhin hohen Ölpreisen ist auf stark gestiegene Fracht- und Versicherungsprämien, Dieselknappheit und geopolitische Risikoprämien zurückzuführen. Dies führt zu einem "Stagflations"-Druck auf die Makroökonomie: Hohe Ölpreise treiben die Inflation an, zwingen die Zentralbanken, die Zinssätze hoch zu halten, und dämpfen Investitionen und Konsum. Dieser Mechanismus wirkt sich auch auf Bitcoin aus.
Es beeinflusst die BTC-Entwicklung, jedoch hauptsächlich indirekt über die Geldpolitik und nicht durch eine direkte Kausalität. Hohe Ölpreise verstärken Inflationsängste, erschweren es der Fed und anderen Zentralbanken, die Zinsen zu senken, und könnten sogar zu einer restriktiveren Geldpolitik führen. Ein Umfeld hoher Zinsen verringert die Bereitschaft, risikoreiche Vermögenswerte wie Bitcoin zu halten. Kürzlich stand Bitcoin um die 80.000 US-Dollar unter Druck, zeitgleich mit Brent-Ölpreisen über 100 US-Dollar und bevorstehenden Zentralbanksitzungen. Historische Daten zeigen, dass die Aufwärtsdynamik von Bitcoin oft nachlässt, wenn die Ölpreise dauerhaft über dem Jahresdurchschnitt liegen. Binance Research weist jedoch darauf hin, dass die langfristige Korrelation zwischen Bitcoin und Öl nahe null liegt; die aktuelle Kopplung spiegelt eher makroökonomische Liquiditätserwartungen wider. Sollte der Ölpreis aufgrund einer Entspannung der Lage fallen, könnte eine Erholung der Risikobereitschaft ein Fenster für eine BTC-Rallye öffnen; andernfalls wird ein dauerhaft hoher Ölpreis den Aufwärtsspielraum weiter einschränken.Heute bin ich auf eine On-Chain-Untersuchung von Bitquery gestoßen, deren Titel lautet: "Ist Dogecoin tot?" Im Bericht gibt es zwei Datensätze, auf die ich eine Weile aufmerksam geschaut habe.
Erster Datensatz: Von den $DOGE, die 2026 on-chain transferiert werden, sind 87,5 % "Wechselgeld" – also kleine Beträge, die das System beim Transfer automatisch zurückgibt, es sind keine echten Personen, die häufig handeln. Außerdem hat eine Verwahrungs-Wallet einen Timer eingestellt, der zu jeder vollen Stunde automatisch eine Transaktion ausführt. Allein diese Wallet macht ein Fünftel des gesamten Transaktionsvolumens der Chain aus.
Früher habe ich immer auf die "aktiven Adressen" und die "Anzahl der Transaktionen" geschaut und dachte, viel Aktivität sei ein gutes Zeichen. Aber dieser Bericht reißt den Schleier weg: Die Chain sieht zwar lebhaft aus, aber die meisten Buchungen laufen maschinell im Hintergrund. Was machen die echten Menschen? Sie halten fest, ohne zu bewegen.
Im Bericht gibt es noch einen Satz, der mir sehr im Gedächtnis geblieben ist: Von 2013 bis heute konzentrieren sich 72 % der Transaktionen auf die Jahre 2023 und 2024. Die Leute, die reingestürmt sind, sind wieder raus, die Chain läuft weiter, die Miner schürfen weiter.
Der $DOGE-Preis liegt jetzt bei 0,077, in der Gruppe spricht niemand über diesen Bericht. Aber etwas, das als Meme begann, hat den lebhaftesten Bullenmarkt überlebt und auch die derzeit ruhigste Zeit, und die Community ist nicht zerstreut.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Ich bin Ci Ge, und ich werde die Analyse übernehmen.
SK Hynix wird am 28. Oktober den Q3-Bericht veröffentlichen. Die im Screenshot gezeigten Marktdaten sind sehr auffällig, 81 % der Gelder setzen darauf, dass die Erwartungen übertroffen werden. Die Markterwartungen sind bereits extrem hoch.
Die Logik, warum alle optimistisch sind, ist sehr nachvollziehbar. Die Nachfrage nach KI-Servern explodiert weiterhin, die Massenproduktion von HBM4 schreitet voran, und als führender Speicherchip-Hersteller ist ein neuer Gewinnrekord fast sicher. Auf dem Markt steigen die mit Hynix verbundenen Token ebenfalls leicht an, die Bullenstimmung ist stark.
Aber ich muss euch einen Dämpfer verpassen. Was bedeutet eine 81%ige Wettquote? Das bedeutet, dass die Erwartungen bereits voll ausgeschöpft sind, es gibt keinen Spielraum für Fehler.
Der Speicherbereich hat in letzter Zeit ständig Achterbahnfahrten erlebt, vor ein paar Tagen gab es noch die Nachricht, dass Solidigm den Börsengang ausgesetzt hat – die Karten sind also schon teilweise offen gelegt. Bei den derzeit hohen Bewertungen wird der Markt gegenüber rein verlustbringenden, auf Expansion ausgerichteten Hardware-Geschichten vorsichtiger, und die Finanzierungsrunden verlangsamen sich.
Wenn der Bericht herauskommt, gibt es zwei mögliche Szenarien. Erstens: Die HBM4-Auslieferungen explodieren wirklich, und die Gewinne übertreffen die Erwartungen deutlich. Aber selbst dann könnte der Kurs nach dem Anstieg durch die guten Nachrichten von den vorherigen Investoren, die in Verlust sind, wieder gedrückt werden – das sogenannte „Good News Already Priced In“. Zweitens: Wenn das Gewinnwachstum auch nur leicht nachlässt oder die Massenproduktion von HBM4 kleine Probleme hat, werden die 81 % der Gelder, die jetzt optimistisch sind, schnell zu den Hauptakteuren eines Kursrückgangs werden. $SKHYNIX $SKHY Robinhood hat jetzt 13 Geschäftsbereiche mit einem annualisierten Umsatz von über 100 Mio. $.
Das ist eine beeindruckende Produktgeschwindigkeit. Aber der Markt wird die Bewertung nur dann honorieren, wenn diese nicht-handelsbezogenen Bereiche die Gewinne tragen können, wenn die Volatilität nachlässt und die Zinssätze die Nettozinsen nicht mehr unterstützen.
Das dritte Quartal ist der erste klare Blick darauf, ob die Diversifikationsthese sich tatsächlich in der Gewinn- und Verlustrechnung zeigt oder noch überwiegend eine Erzählung ist.
Das Wachstum im Handel ist die einfache Schlagzeile. Die schwierigere (und wertvollere) Frage ist, wie viel von diesem Wachstum strukturell wird. Beim Krypto-Trading muss man jeden Tag raten, was Trump als Nächstes sagt, das ist echt verdammt anstrengend. Gerade noch besorgt, dass der Ölpreis weiter steigt, hat er wieder gesagt, dass er vorerst keinen Krieg mit Iran will, und der US-Ölpreis ist kurzzeitig auf etwa 101,7 zurückgegangen, was dem Markt zumindest etwas Luft verschafft hat. Aber ich traue mich nicht, nach seiner einmaligen Entspannung zu glauben, dass bei einem zu starken Rückgang jemand eingreifen wird. Der Mund kann sich ändern, aber niemand erstattet Verluste bei offenen Positionen.
Ich bin eher geneigt, etwas bullisch zu sein. Die schlechten Nachrichten haben schon lange gewirkt, BTC ist von etwa 82.000 auf rund 80.000 gefallen, heute Morgen wurde es auf über 79.300 gedrückt und dann wieder hochgezogen, es sieht also nicht so schlimm aus. Aber der Kurs bei 80.347 heute Abend ist auch nicht stark, der 15-Minuten-20er gleitende Durchschnitt liegt bei etwa 80.300, der Preis klebt daran, und der MACD zeigt schon nach unten. Wenn ich jetzt einsteige, habe ich Angst, dass die US-Börse bei Eröffnung erst mal nach unten zieht; wenn ich warte, könnte er direkt auf 81.000 steigen, das nervt einfach.
Ich will erst mal sehen, ob bei 80.100–80.200 jemand kauft, dann versuche ich ein bisschen Long. Die Positionsgröße wird nicht groß sein, unter 79.800 will ich nicht mehr dabei sein, die Position, die ich mir am Nachmittag mühsam zurückerobert habe, nochmal zu verlieren, macht keinen Sinn. Wenn es auf etwa 80.700 hochgeht, werde ich wahrscheinlich erst mal etwas verkaufen, 81.000 lasse ich für die restliche kleine Position. Die 78.200, die du genannt hast, merke ich mir auch, aber wenn es wirklich so weit fällt, muss ich erst schauen, was dann los ist, ich kann jetzt nicht einfach aus 2.000 Punkten Entfernung rufen „Wenn es da ist, dann handeln“. Heute Abend schaue ich erst mal, ob 80.000 gehalten werden kann, sonst fällt der Ölpreis und meine Long-Positionen werden wieder leiden.雨里跑单的人，最懂什么叫"钝刀割肉"。 你有没有发现，这一轮最脆弱的其实是小额定投的普通人？ 第340天，每小时自动扣0.1 USDT，累计804 USDT。今天账面-43.67元，跌幅0.81%。均价还挂在80898，最新价已经滑到80240。数字不大，但那种每小时被轻轻扣一下的感觉，比一次性大跌更磨人。 我盯着这组数看了很久。真正值得琢磨的不是这几十块浮亏，而是它背后的资金偏好信号：当散户还在用"每小时0.1U"这种机械节奏往里填，说明增量资金是碎的、慢的、犹豫的。这种买法不制造情绪，也不制造成交量，它只是在被动接住下滑的价格。市场交易的不是恐慌，是"没人急着抢"。 偏多的一面在于，这种持续小额吸筹往往出现在情绪冰点附近。账户里BTC从零攒到0.0099，筹码在慢慢变厚，一旦风险偏好回暖，这类沉默仓位会变成抛压很小的底仓。但风险也清楚：如果价格继续阴跌，定投者的心理账户会先崩，扣款变成负担，节奏一停，反而是弱势确认。 再看传导。BTC在8万附近磨，ETH和山寨缺少领涨主线，资金更愿意待在稳定币里观望，而不是扩散到高波动板块。风险偏好没有扩张，只是在收缩中寻找安全感。这种环境下，追热Heute konzentrieren wir uns auf die Erholung, nicht auf die Umkehr. Kurzfristiges Kapital beginnt zurückzufließen, der mittelfristige Rückzug ist noch nicht beendet.
BTC Spot 4-Stunden-Nettozufluss 39,36 Mio. USD, Kontrakte Nettozufluss 127 Mio. USD. Über 24 Stunden betrachtet, Spot Nettoabfluss 34,95 Mio. USD, Kontrakte Nettoabfluss 118 Mio. USD. 30-Tage-Kontrakte Nettoabfluss ausgeweitet auf 7,82 Mrd. USD. Kurzfristig gibt es Kapitalzuflüsse, mittelfristiger Verkaufsdruck bleibt.
ETH Spot 4-Stunden-Nettozufluss 24,24 Mio. USD, Kontrakte Nettozufluss 56,19 Mio. USD. 24-Stunden-Spot Nettoabfluss 45,33 Mio. USD, Kontrakte Nettoabfluss 105 Mio. USD. 30-Tage-Kontrakte Nettoabfluss 8,64 Mrd. USD, Rückzugsvolumen übertrifft BTC, Gesamtstruktur schwächer.
SOL Spot und Kontrakte 24 Stunden Nettozufluss von 9,86 Mio. USD bzw. 10,58 Mio. USD, kurzfristige Stärke deutlich führend. 30-Tage-Kontrakte weiterhin Nettoabfluss von 2,05 Mrd. USD, was zeigt, dass es Spot-Käufe gibt, langfristiges Hebelkapital aber noch nicht zurückgekehrt ist.
BTC und ETH kurzfristige Erholung, SOL relativ stark. 4-Stunden-Rückfluss ist bereits sichtbar, 24-Stunden- und 30-Tage-Kapitalstruktur hat sich noch nicht wirklich umgekehrt. Derzeit am besten mit geringer Position abwarten, nicht long gehen. Der wichtigste 1H-Chart heute Abend ist bei $QUANT.
Die härtesten Zahlen (TokenPost): In der gleichen Stunde, in der der Binance Spot-Preis in 4 Stunden auf $221 stieg, gab es bei Binance, Bybit und OKX Liquidationen von nur 170.000 USD – niemand wurde rausgedrängt.
Bei OKX: QUANT-USDT-SWAP bei 214,5, 24h Eröffnung 182,4, Höchststand 221,5, Handelsvolumen 98.400 Token ≈ 21 Mio. USD; die 1H-Kerze um 19:00 Uhr hatte ein Volumen von 22.216 Token ≈ 4,7 Mio. USD, das ist das 14-fache der 15:00 Uhr-Kerze und macht 23 % des Tagesvolumens aus.
Die Funding-Gebühr wird alle 4 Stunden abgerechnet, um 08:00, 12:00 und 16:00 lag sie auf dem Bodenpreis von 0,00005, Longs sind nicht überfüllt, um 20:00 wurde sie auf -0,0118 % gedreht. Die offenen Positionen stiegen von 1,36 Mio. um 15:00 auf 2,03 Mio. um 20:00 und fielen um 20:05 auf 1,54 Mio.
CoinMarketCap, Pluang und TokenPost deuten alle auf institutionelles Engagement und bankengerechte Abwicklung hin. CoinGecko zeigt eine Marktkapitalisierung von 3,13 Mrd. mit einem Abstand zum ATH von -49,7 %.
Der Spotmarkt ohne Liquidationen ist widerstandsfähiger, aber bei 221 traue ich mich nicht zu kaufen.
Was denkt ihr, bei so einem dünnen Orderbuch + institutioneller Story: wartet ihr auf einen Rücksetzer auf 205 oder steigt ihr am selben Tag aus?Der "Fluch der US-Zwischenwahlen" für Bitcoin ist bereits viermal hintereinander aufgetreten.
2010 fiel BTC um 72 %.
2014 fiel BTC um 65 %.
2018 fiel BTC um 52 %.
2022 fiel BTC um 27 %.
Vier Zyklen, vier deutliche Rückgänge.
Wenn man diese Zahlen nebeneinanderstellt, erkennt man noch ein weiteres Detail: Der Rückgang hat sich von 72 % schrittweise auf 27 % verringert. Die Richtung hat sich nicht geändert, aber die Rückzugsstärke nimmt ab.
Wird es 2026 wieder einen Rückgang geben?
Diese vier historischen Ereignisse sind tatsächlich eine interessante Grundlage für Untersuchungen, reichen aber nicht aus, um eine stabile Kausalbeziehung zwischen den Zwischenwahlen und dem BTC-Rückgang zu beweisen. Zinssätze, Liquidität, Makroökonomie, Kapitalallokation und die eigenen Zyklen des Kryptomarktes können alle den Bitcoin-Preis beeinflussen.
Dass die Rückgänge allmählich kleiner werden, bedeutet nicht zwangsläufig, dass der nächste Rückgang geringer ausfällt. Die Stichprobe ist begrenzt, und man kann vergangene Veränderungen nicht direkt als zukünftige Regelmäßigkeit ansehen.
Wenn man nur die vier aufeinanderfolgenden Rückgänge betrachtet, kann leicht Panik entstehen; wenn man nur die abnehmenden Rückgänge sieht, könnte man das Risiko unterschätzen.
Die historische Entwicklung kann uns helfen, Risiken zu erkennen, aber sie garantiert keine Wiederholung in der Zukunft. Statt an den Wahlspruch zu glauben, sollte man lieber seinen eigenen Handelsplan gut vorbereiten.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
„Coinbase Optionen können den Quartalsbericht nicht retten“
Coinbase hat diesmal Deribit für Optionen integriert, viele denken sofort, dass der Quartalsbericht im dritten Quartal sich verbessern könnte.
Ein Blick auf den Markt zeigt, dass Bitcoin kürzlich um 80.000 US-Dollar schwankt, das Handelsvolumen ist von über 500 Millionen an einem Tag auf etwas über 200 Millionen geschrumpft. Die Gebühren aus dem Spot-Handel sind stark zurückgegangen, das ist der eigentliche Druck.
Egal wie groß das Options-Ökosystem ist, die Umsatzbeteiligung ist sehr gering, und die Abstimmung von Lizenz und System erfolgt monatlich. Zu erwarten, dass dieses entfernte Wasser sofort das nahe Feuer löscht, kann im dritten Quartalsergebnis überhaupt nicht berücksichtigt werden. $BTC Zunächst einmal ein Dämpfer: Ich sehe „Stablecoins haben jetzt einen Regulierungsrahmen“ nicht direkt als positiven Faktor. Am 24. Oktober veröffentlichte Kanada im Canada Gazette einen Entwurf zur Regulierung von Stablecoins, der es Emittenten verbietet, den Inhabern direkte oder indirekte Erträge zu zahlen, verlangt von nichtfinanziellen Emittenten eine Registrierung bei der kanadischen Zentralbank, dass die Reserven bei Banken gehalten werden und dass hochwertige liquide Vermögenswerte im Verhältnis 1:1 zur Bewertungswährung bereitgestellt werden, um die Rücknahme zum Nennwert zu gewährleisten. Meine Einschätzung: Das ist eine Abgrenzung, kein großzügiges Geschenk für die gesamte Branche.
Ich bin eher vorsichtig, aus zwei Gründen. Erstens betrifft die Ertragsbegrenzung sogar einige Belohnungen für Plattformaktivitäten. Wenn der Emittent ursprünglich auf Belohnungen angewiesen war, um Nutzer zu gewinnen, muss die Kundenakquise neu kalkuliert werden, und normale Nutzer dürfen Stablecoins nicht mit einem verzinsten Konto gleichsetzen. Zweitens erhöhen die Anforderungen an Reserven und Registrierung die Compliance-Hürden. Wenn die Ausführungskosten für kleine Emittenten steigen, könnten Teilnehmer mit mehr Ressourcen im Vorteil sein. Diese Differenzierung als Vorteil für die gesamte Branche zu interpretieren, halte ich für zu grob.
Die Optimisten könnten jedoch recht haben: Die Anforderungen an vollständige Reserven und Rücknahme zum Nennwert tragen tatsächlich zum Vertrauensaufbau bei. Allerdings ist es derzeit nur ein Entwurf, das heißt, die Regeln sind noch nicht endgültig. Wenn die spätere Umsetzung sowohl Risiken einschränkt als auch die Nutzung für Zahlungen nicht spürbar behindert, werde ich einen Teil meiner Skepsis zurücknehmen. Mein Fokus liegt nun auf den Umsetzungsdetails und der tatsächlichen Nutzung, nicht nur auf den Worten „regulatorischer Vorteil“.Microsoft nach Handelsschluss am Mittwoch, einen Schritt später als die Fed.
Microsoft veröffentlicht am Mittwoch, den 28. Oktober, nach Handelsschluss die Quartalszahlen, am selben Abend wie Google.
Der Markt erwartet ein Ergebnis je Aktie von etwa 4,71 USD und einen Umsatz von etwa 90,6 Mrd. USD.
Microsofts eigener Umsatzleitfaden von Juli liegt bei 89,85 bis 90,95 Mrd. USD.
Azure soll bei konstanten Wechselkursen um etwa 45 % wachsen, das ist die eigentliche Prüfungsfrage.
Am selben Nachmittag hat die Fed gerade ihre Sitzung beendet.
Ich denke, der Umsatz wird höchstwahrscheinlich im Rahmen der Prognose liegen, mit wenig Überraschungspotenzial.
Entscheidend für den Aktienkurs sind zwei Zahlen: Azure-Wachstum und Kapitalausgaben.
45 % sind gerade mal ausreichend, der Markt erwartet eine Beschleunigung und dass die Rechenleistung nicht mehr zum Engpass wird.
Wenn die Ausgaben stark steigen, Azure aber nicht beschleunigt, könnte sich das Szenario von Meta letzte Woche wiederholen.
Deshalb verfolge ich vor dem Bericht nicht, ich warte auf die Zahlen.
Ausschlussbedingung: Wenn Azure deutlich über 45 % liegt und die Prognose für das nächste Quartal weiter angehoben wird, dann liege ich mit meiner Vorsicht falsch.
Was denkst du, ist es diesmal bei Microsoft „Azure beschleunigt“ oder „Ausgaben erschrecken“?
$MSFT
#MicrosoftQuartalsbericht #USAktien #FOMC【Pharao schaut auf den Markt】
Robinhoods Handelsgeschäft wächst so rasant – kann das noch weitergehen?
Pharao sagt direkt: Schau nicht nur auf den Umsatzanstieg, die „versteckten Risiken“ im Hintergrund fangen schon an zu tickern.
Schauen wir uns zuerst die beeindruckenden Zahlen an. Im Q3 erreichte der Krypto-Handelserlös 467 Millionen USD, ein Anstieg von 300 % im Jahresvergleich. Der Gesamtumsatz lag bei 1,27 Milliarden, der Nettogewinn hat sich fast verdreifacht.
Erstens, extrem abhängig vom Marktgeschehen. Robinhood verdient sein Geld mit Handelsgebühren. Dieser starke Anstieg basiert komplett auf den heftigen Schwankungen von Bitcoin und Ethereum im August bis Oktober.
Zweitens, Angriff durch traditionelle Broker. Charles Schwab hat gerade direkte BTC- und ETH-Transfers freigegeben, BlackRock und JPMorgan pushen ebenfalls massiv Krypto-Produkte.
Drittens, Probleme im eigenen Hinterhof. Robinhood Chain hatte zwar anfangs hohes Handelsvolumen, aber zuletzt gab es starke Nettoabflüsse. Der Absturz der Meme-Coins hat viele Nachahmer in Schwierigkeiten gebracht, die Community ist verärgert.
Robinhood ist ein „Thermometer“ für die Stimmung der Kleinanleger. Ein Anstieg des Handelsvolumens zeigt, dass die FOMO der Kleinanleger noch da ist; verlangsamt sich das Wachstum, fangen die Kleinanleger an, vorsichtig zu werden.
Pharao gibt dir eine praktische Strategie: Verfolge nicht blind den Kursanstieg wegen eines Quartalsberichts. Warte auf einen Rücksetzer auf etwa 78.000, dann kaufe mehr Bitcoin. Vertraute 1000/2000 USD $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Der US-Aktienmarkt öffnet bald, bitte heute Abend nicht wieder hochziehen und dann wieder fallen lassen. BTC lag heute Morgen bei etwa 79.300, am Nachmittag hat es sich mühsam auf 80.000 zurückgezogen, jetzt bei 80.347 beginnt es wieder zu schwanken. ETH bei 2.331, SOL bei 101,7, beide haben sich im Vergleich zum Morgen etwas erholt, aber es fehlt noch der Schwung für einen deutlichen Anstieg. Vorbörslich sind die Ölpreise gefallen, die US-Futures reagieren auch nicht stark, diese Woche gibt es noch viele Quartalsberichte und die Fed-Sitzung, wohin das Geld nach der Rückkehr fließt, traue ich mich nicht vorher zu sagen.
Heute Abend möchte ich eher Long auf BTC gehen, aber bei 80.300 halte ich mich erstmal zurück. Die 15-Minuten-20-EMA liegt bei 80.298, der Preis klebt daran, aber der MACD dreht gerade nach unten, wenn man jetzt einsteigt, wird man beim Öffnen schnell Probleme bekommen. Ich will sehen, ob bei 80.100–80.200 jemand einspringt, wenn es wirklich runtergeht, habe ich Angst, dass es direkt unter 80.000 fällt, wahrscheinlich wage ich nur einen kleinen Versuch. Unter 79.800 bin ich raus, die Anstiege am Nachmittag sind fast komplett wieder abgegeben, warum also noch halten? Wenn es nach oben bis 80.650 geht, will ich etwas einsammeln, 81.000 sollte man nicht zu sehr anpeilen, da gab es schon mehrere Fehlschläge in der Nähe.
Bei ETH will ich eher nicht so viel machen, die 20-EMA bei 2.327 ist direkt unter den Füßen, 2.330 zappelt lange herum ohne nach oben zu gehen. Lieber warte ich, bis es 2.340 zurückerobert, dann kann es auch zurückfallen und halten, erst dann überlege ich, etwas einzusteigen, bei 2.350–2.365 will ich verkaufen. SOL lasse ich erstmal liegen, bei 101,7 reinzugehen, darüber bei 102,2 warten schon Leute auf den Ausstieg. Verdammt, heute Abend lieber nur zwei Trades machen, bevor der US-Markt überhaupt öffnet, soll ich nicht schon selbst die Positionen vollmachen.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Der Fokus dieser Woche liegt nicht nur darauf, ob die Fed die Zinserhöhungen pausiert, sondern auch darauf, welche Signale die anschließende Politik aussendet.
Wenn die Formulierung eher dovish ist, könnte BTC eine Erholungsmöglichkeit erhalten; wenn der Inflationsdruck betont wird und auf eine längere Phase hoher Zinsen hingewiesen wird, besteht weiterhin Abwärtsrisiko am Markt.
Besonders nachdem BTC unter 80.000 US-Dollar gefallen ist, sollte man nicht vorschnell auf eine Richtung setzen, sondern zunächst beobachten, ob sich Kapitalfluss und Preis nach der Sitzung stabilisieren können.
Bist du diesmal eher für eine Erholung oder für eine weitere Korrektur?
$BTC $ETH $IRYSSNOW aktueller Preis 326,45, 24h +1,0%. In diesen 24 Stunden gab es nur zwei echte Preise, jeweils eine Nadel von drei Dollar nach oben und unten.
08:00 Volumen 26 Stück (27-mal so viel wie der vorherige bei 0,97) stieg auf 328,1 und schloss bei 325,1, der obere Schatten von 3 Dollar wurde komplett zurückgegeben = über 328 gibt es keine Käufer.
16:00 Volumen 44 Stück (tageshöchstes) stach zurück auf 320,83 und schloss bei 323,9, der untere Schatten von 3,1 Dollar = bei 320,8 gibt es echte Käufer.
Der Bereich zwischen den Nadeln von 324~328 ist nur gezeichnet, nicht als Unterstützung oder Widerstand zu betrachten.
Der aktuelle Preis wurde um 19:00 mit 9 Stück (ein Fünftel des Verkaufsvolumens von 16:00) nach oben gedrückt, es sind nur noch 1,65 Dollar bis 328,1. Je näher man dem oberen Schatten kommt, desto mehr muss man auf das Geld achten.
1H mit Volumen über 328,10 schließen (≥15 Stück) → Rücksetzer auf 327,2~327,6 zum Long gehen, Stop-Loss bei 326,20, Ziel 331,50, Chance-Risiko-Verhältnis 3,1.
1H mit Volumen unter 324,00 schließen (≥20 Stück) → Gegenanstieg auf 324,5~324,9 zum Short gehen, Stop-Loss bei 325,90, Ziel 320,83, Chance-Risiko-Verhältnis 2,9.
324~328 nicht handeln, um 21:30 Uhr öffnet der US-Aktienmarkt, das ist die echte Preisfindung.
$SNOW
(Keine Anlageberatung, Gewinn und Verlust auf eigene Verantwortung)【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的In den letzten vier Wochen fließt das Kapital aus Ethereum kontinuierlich ab. Der ETH-ETF hat vier Wochen in Folge Mittel abgezogen, diese Woche waren es erneut 220 Millionen US-Dollar.
Das Geld ist nicht verschwunden, sondern wurde in Bitcoin umgeschichtet. Das ETH/BTC-Verhältnis sinkt stetig, Ethereum wird zur Ausstiegsquelle beim Umschichten.
Das Angebot steigt weiterhin, da immer mehr gestakete Coins freigegeben werden, wodurch mehr verkaufbare Token auf den Markt kommen, aber die Gründe für den Kauf bleiben unverändert gering.
Auch die On-Chain-Einnahmen können nicht mithalten, DeFi hat in dieser Phase keinen Hit hervorgebracht, die Gebühreneinnahmen bleiben aus.
Deshalb steige ich nicht ein. Solange die ETF-Mittel nicht wieder positiv fließen, sieht ein Kursrückgang zwar günstig aus, aber es gibt eigentlich keine Unterstützung darunter. Erst wenn der Kapitalfluss wieder positiv wird, kann man über einen Einstieg nachdenken.$BNB BNB ist so schwer, dass es kaum noch zu bewegen ist.
Das Verhältnis von Kleinanlegern zwischen Long und Short ist auf 2,4 gestiegen, aber die Großanleger drücken ihre Positionen alle in Richtung Short.
Die Kleinanleger hebeln weiterhin verrückt nach und übernehmen die Positionen, während die Verkaufsaufträge oben fest hängen, und die Erholung ist schwach wie ein Zucken.
Die Hauptakteure warten offensichtlich nur darauf, dass diese Kleinanleger den Hebel voll ausreizen, um jederzeit den Markt mit einem Schlag zu zerschlagen.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE这波美股上市公司PURR回购的“利好”，居然真有散户给接盘了。
仔细看公告，人家回购的是纳斯达克股票，跟HYPE代币半毛钱关系没有。
再看链上，巨鲸0xf02d直接挂了5400多万美金的5倍空单，浮盈500万美金还天天收资金费，仓位死死拎着动都不动。
上方全是套牢盘，庄家拿美股利好忽悠散户去接，下场只能是给巨鲸送流动性。
#HYPE
$HYPE
👇#StimmeDesHandels: Deine Erfahrung verdient es, gehört zu werden In den letzten Jahren im Kryptobereich, nach mehreren Zyklen von Bullen- und Bärenmärkten und unzähligen Feiern der Altcoin-Saisons sowie den dramatischen Abstürzen der Altcoins, fixiere ich mich nicht auf einen einzelnen Indikator. Ich halte mich an ein zentrales Prinzip: Altcoins haben keinen eigenständigen Marktverlauf; ihre Schwäche resultiert meist aus einer Resonanz von Liquidität, Stimmung und Kapitalstruktur. Um die Schwäche von Altcoins zu beurteilen, achte ich zuerst und am meisten auf die folgenden drei Signalarten: Erstens, das abweichende Verhalten im Vergleich zum Gesamtmarkt. Dies ist das früheste und sensibelste Signal und die Grundlage meiner Short-Positionen oder Ausstiegsentscheidungen. 1. Bruch des Wechselkurs-Paares. Kernlogik: Die Basiseinheit der Bewertung im Kryptobereich ist BTC. Wenn der Gesamtmarkt schwankt oder leicht steigt, aber der Wechselkurs des Altcoins gegenüber BTC ständig neue Tiefs erreicht, zeigt das, dass Kapital gnadenlos aus dem Altcoin abgezogen wird und zurück zu Bitcoin oder Ethereum fließt. Ein Bruch des Wechselkurses ist das sicherste Signal für die Schwäche eines Altcoins. 2. Falsche Stärke, wenn der Kurs fallen sollte. Kernlogik: Wenn BTC stark fällt, folgt der Altcoin nicht nur nicht, sondern steigt sogar gegen den Trend. Viele Anfänger denken dann, die Coin sei sehr stark und die Marktteilnehmer schützen den Kurs. Erfahrene Trader sehen darin Gefahr: Ohne bedeutende unabhängige positive Nachrichten ist ein gegen den Trend steigender Kurs höchstwahrscheinlich dazu da, Nachzügler anzulocken, die dann die Coins übernehmen, oder um vor einer bevorstehenden großen Freigabe von Coins den Anschein zu wahren. Sobald sich der Gesamtmarkt etwas stabilisiert, wird der Altcoin mit umso heftigeren Kursstürzen nachziehen. 3. Starkes Volumen bei hohem KursDie Kapitalflüsse rund um Ethereum in den letzten vier Wochen sind durchweg abfließend. Der ETH-ETF verzeichnet seit vier Wochen in Folge Nettoabflüsse, diese Woche wurden erneut 220 Millionen US-Dollar abgezogen. Ein einzelner Wochenabfluss ist noch kein Weltuntergang, aber vier Wochen in Folge deuten auf eines hin: Institutionelle Anleger bauen an dieser Stelle Positionen ab, statt sie aufzustocken.
Das abgezogene Geld ist nicht einfach verschwunden, ein Blick auf den Kursvergleich macht das klar. Das ETH/BTC-Verhältnis wurde kontinuierlich nach unten gedrückt, der Verkauf von Ethereum zugunsten von Bitcoin ist deutlich erkennbar, Ethereum wurde zur Geldquelle beim Umschichten der Gelder. Das Geld flieht in die Sicherheit von Bitcoin, das ist das deutlichste Signal.
Auf der Angebotsseite steigt das Volumen weiter. Gestakte Token werden nach und nach freigegeben, es gibt mehr handelbare Coins auf dem Markt, aber die Gründe, diese zu kaufen, haben sich nicht vermehrt. Steigendes Angebot bei unverändertem Bedarf führt nur zu fallenden Preisen.
Auch die On-Chain-Einnahmen halten nicht Schritt. In dieser DeFi-Runde gab es keine wirklich durchschlagenden, erfolgreichen Anwendungen, die Gebühreneinnahmen bleiben aus, Ethereum fehlt die solideste Bewertungsstütze. So spannend die Narrative auch sind, es muss auch tatsächlich jemand auf der Chain bezahlen.
Deshalb werde ich an dieser Stelle nicht kaufen. Solange die ETF-Kapitalflüsse nicht wieder positiv sind, sieht ein günstiger Kurs nach unten hin zwar verlockend aus, aber es gibt keine Unterstützung, und neun von zehn Malen fängt man das fallende Messer selbst. Wenn das Kapital wirklich zurückfließt, kann man über einen Einstieg sprechen. Meine Position bleibt daher nur beobachtend, ohne Aufstockung. Wenn ich Nachrichten über Stablecoins sehe, frage ich zuerst: Warum will Geld hier bleiben? Im Rahmen von Zinssätzen und Kapitalkosten liegt der Schwerpunkt des kanadischen Entwurfs darin, Stablecoins als Zahlungsmittel abzugrenzen, nicht sie zu verzinslichen Konten zu machen.
Berichten zufolge hat Kanada am 24. Oktober einen Regulierungsentwurf für Stablecoins veröffentlicht, der es Emittenten verbietet, den Inhabern direkte oder indirekte Erträge zu zahlen, einschließlich Belohnungen für Plattformaktivitäten; nicht-finanzielle Emittenten müssen sich bei der kanadischen Zentralbank registrieren, eine 1:1-Deckung mit hochwertigen liquiden Mitteln vorhalten, die Reserven bei Banken lagern und die Rücknahme zum Nennwert unterstützen. Dies ist derzeit noch ein Entwurf.
Meine Vermutung ist: Wenn traditionelle Bargeldinstrumente weiterhin Erträge bringen und Inhaber keine Belohnungen vom Emittenten erhalten, wird die Motivation für Nutzer, die Geld nur parken wollen, geringer; wenn die Zinsen fallen, könnte diese Opportunitätskosten-Schicht schrumpfen. Daher konzentriere ich mich mehr auf die Zweckbindung der Mittel als darauf, es als neuen Kapitalzufluss zu verstehen.
Andererseits bedeutet die Verwahrung der Reserven bei Banken und die Unterstützung der Rücknahme zum Nennwert, dass Bankverwahrung und Auszahlungsprozesse wichtiger werden, aber das heißt nicht, dass das Risiko verschwindet. Ich tendiere dazu, dass dieses Design eher für die Positionierung als Zahlungsabwicklung vorteilhaft ist, aber nicht unbedingt für eine skalierende Expansion durch Belohnungen. Was ist derzeit der wichtigste makroökonomische Faktor für alle: die durch Zinssätze bestimmte Opportunitätskosten des Haltens oder die Liquiditätssituation des Bankensystems? $ETH Heute sind ETH und SOL beide ziemlich frustriert, aber die Gründe für die Frustration sind unterschiedlich, also nicht verwechseln.
ETH ist „jemand sammelt heimlich, aber der ETF verkauft offen“. Im Oktober gab es einen Abfluss von 1,18 Milliarden beim ETF, selbst Veteran Arthur Hayes hat alles verkauft, der Preis wird bei etwa 2320 gedrückt. Andererseits: Die Menge der gestakten Coins erreicht Rekordwerte, 35,9 % des Angebots sind gesperrt, Wale ziehen stillschweigend Coins unter 2300 ab, der RSI ist bereits im überverkauften Bereich von 29-35. 2320 ist die Lebenslinie von ETH, ein Tagesabschluss darüber wäre eine Fehlbewertung, ein deutlicher Abfall darunter deutet auf 2200 hin.
$SOL SOL wächst on-chain, aber die marginalen Käufer ziehen sich zurück. Der Preis schwankt zwischen 100 und 103, das 24-Stunden-Tief liegt bei 98,6. Der US-Spot-SOL-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 8,51 Millionen an einem Tag, allein Bitwise zog 5,71 Millionen ab. Noch wichtiger sind die On-Chain-Aktivitäten: Ein großer Akteur hat in 24 Stunden 240.000 SOL (ca. 25,3 Millionen USD) an drei Börsen transferiert und gleichzeitig Long-Positionen glattgestellt und Short-Positionen eröffnet. 100 Dollar ist die Nackenlinie, ein Schlusskurs darunter führt zu 98,6 oder sogar 80.
Meine Haltung: Bei ETH auf den Schlusskurs bei 2320 achten, bei SOL auf den Schlusskurs bei 100. Bei beiden nicht am Tief kaufen, auf das Signal von $BTC warten. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Jetzt sollte man weltweit Vermieter sein, besonders Vermieter in Tokio, Japan. Wenn du dich für diese Einzimmerwohnungen mit Grundbedarf entscheidest, kannst du eine jährliche Rendite von 4 % erzielen, und das ist die Rendite nach Abzug aller Kosten.
Traurigerweise kannst du diese Kunst jetzt einfach durch den Kauf von US-Staatsanleihen erreichen, und zwar solche mit 10 Jahren Laufzeit 😂
Die Magie des Kapitalmarktes liegt genau hier.Rechnen wir mal: Eine nominale Position von 99.800 USD bei 20-fachem Hebel entspricht einer Margin von etwa 4.991 USD, was nicht dem tatsächlich eingesetzten Kapital entspricht. Core Trader 02 hat gerade $META long eröffnet, ich betrachte diesen Trade als Einsatz eines geringeren Kapitals, um größere Schwankungen abzudecken, und nicht als "eine Investition von 100.000 USD".
① Position von 160,256 Einheiten, nominaler Wert 99.817,08 USD. Dies ist die durch Preisbewegungen verursachte Exponierung, nicht der Kontostand.
② Hebel 20-fach, grob geschätzt entspricht eine Gegenbewegung von etwa 5 % fast dem Liquidationsabstand. Tatsächlich beeinflussen Margin-Modus und Maintenance Margin dies, daher ist es keine exakte Liquidationslinie.
③ Referenzpreis 622,8602 USD. Dies ist nicht der bestätigte Durchschnittspreis, daher verwende ich ihn nicht direkt zur Berechnung von Gewinn oder Verlust der Position.
Meine Einschätzung ist, dass bei diesem Trade die entscheidende Frage ist, wie viel Drawdown die Margin verkraften kann, nicht wie hoch der nominale Betrag ist; als Nächstes möchte ich beobachten, ob Position und Margin synchron angepasst werden. $CL Rohöl heute bärisch, 98 ist das nächste Schlachtfeld
Nach dem jüngsten Anstieg beim Rohöl möchte ich eher auf eine Gegenbewegung warten, um leer zu verkaufen, mit dem Ziel zunächst bei 98, bei Bruch dann weiter nach unten.
Der vorherige Preisanstieg wurde hauptsächlich durch Nachrichten über die Lage im Nahen Osten, den Transport durch die Meerenge und steigende Frachtkosten gestützt. Je mehr darüber spekuliert wird, desto schwerer fällt es dem Preis, weiter zu steigen, was zeigt, dass die Stimmungsprämie bereits auf hohem Niveau eingepreist ist.
Der Markt sieht jetzt eher nach einem wiederholten Hin und Her auf hohem Niveau aus, mit zunehmendem Widerstand nach oben. Solange die Gegenbewegung das vorherige Hoch nicht überwindet, sind die Bullen nur kurzfristig am Widerstand, ohne wirklich einen Durchbruch zu erzielen.
Hinzu kommt, dass die Nachfrageseite nicht so stark ist wie erwartet, hohe Ölpreise dämpfen den Verbrauch, und Lagerbestände sowie makroökonomische Daten geben keinen Anlass für einen anhaltenden starken Anstieg.
Meine Strategie ist daher, bei einem Scheitern am vorherigen Hoch schrittweise leer zu verkaufen; Ziel zunächst 98, bei Unterschreitung dann um 97. Kurzfristig schnell rein und raus, bei Bruch der Schlüsselwiderstände Stop-Loss setzen, kein Festhalten am Trade.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Technische Positionsangaben (Technische Analyse von Sina, Stand 22.10.; nach Abgleich mit Echtzeitkursen weiterhin gültig): Der S&P fiel vom historischen Hoch bei 7.830 zurück, die Unterstützungen liegen nacheinander bei 7.620 (Tief im Oktober), 7.500 (Tief im September), 7.340 (200-Tage-EMA), 7.300 (Tief im Juli), die Widerstände bei 7.700 und 7.830; der Nasdaq 100 (auf Futures-Basis) hat die Schlüsselmarken 29.240 (wird gerade getestet), 29.000, 28.745 (Tief vor dem Start Mitte September), 28.190, 28.000 (ca. 200-Tage-Durchschnitt). Der Nasdaq-Future, den ich um 15:15 erfasst habe, liegt bei 29.087,58 – also unter 29.240, die nächste Verteidigungslinie ist 29.000, darunter 28.745, das ist die heute Abend wichtigste Strukturinformation für Tech-Aktien. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC 家人们，BTC在8万附近看着像企稳，但数据不会骗人：64%的净多头仓位建在81,993上方，价格跌破这里之后，比特币多头爆仓8,590万美元，空头才916万。通俗来说多头在割肉，空头在收钱。
QCP给的下方支撑在7.8万，上方阻力8.6万，$ETH 而ETF持有者的成本区就在8万到8.15万之间。这意味着8万这个位置不是底，是持仓者的心理刑场——守不住，ETF那批人也要开始动摇。
期权市场也在用脚投票：1日期的25Delta Skew打到11.3%，下行对冲需求明显升温。聪明钱在买保险，你还在赌反弹？
一句话：FOMC之前，BTC的多头仓位就是空头的提款机。别当那个被提的。$ETH
Das ursprünglich für heute geplante Upgrade des Glamsterdam Hoodi Testnets wurde von der Ethereum Foundation abgesagt, ein neuer Termin wurde nicht genannt. Der Grund ist eine EIP-8037, bei der ChainSecurity festgestellt hat, dass die Änderung der Gas-Abrechnung Kompatibilitäts- und Sicherheitsprobleme mit bereits eingesetzten Verträgen verursacht, was 13 Verträge betrifft. Für mich ist das wichtiger als es auf dem Markt aussieht. Wenn das Testnet nicht stabil läuft, wird der Mainnet-Termin nur verschoben.
Der Markt bleibt dagegen ruhig. ETH steht aktuell bei 2331, 24h Tief bei 2293, nur ein halber Prozentpunkt gefallen, die Perpetual-Finanzierungsrate liegt bei 0,006 % am Boden, weder Bullen noch Bären machen Druck. Heute Abend ist FOMC, danach kommen die Quartalsberichte von Microsoft und Meta, die ganze Marktaufmerksamkeit liegt dort, ETHs schlechte Nachrichten machen nicht mal Wellen.
Solche Upgrades sind normalerweise nur Lärm, erst wenn es wirklich hakt, wird es eingepreist. Ich habe es nicht eilig, ich warte, bis sich eine Richtung abzeichnet.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zuerst ein Dämpfer, nehmt die Aussage „ETH könnte in der nächsten Runde 62.000 USD erreichen“ nicht als Kursprognose. Tom Lee Tracker berichtet, dass Tom Lee, Mitbegründer von Fundstrat, bei der Erklärung, warum BitMine seine Ethereum-Position maximieren möchte, sagte, dass ETH in früheren Krypto-Zyklen um das 50- bis 200-Fache gestiegen sei; selbst bei einer konservativeren Schätzung von 25-fach läge der Preis bei etwa 62.000 USD. Ich sehe das eher als Erklärung der Positionslogik, nicht als ein bereits verifiziertes Kursziel.
Ich tendiere dazu zu glauben, dass der Markt diese Aussage leicht überschätzt. Ein Grund ist, dass die historischen Multiplikatoren in vergangenen Zyklen auftraten, und nur weil das 25-fache als „konservativ“ bezeichnet wird, bedeutet das nicht, dass es in der nächsten Runde wiederholt werden kann; wenn sich Basis, Kapitalvolumen und Marktumfeld ändern, kann der Multiplikator versagen. Ein weiterer Grund ist, dass BitMine, um eine hohe Position zu halten, ohnehin klar darlegen muss, warum es an ETH glaubt. Diese Argumentation wirkt stimmungsfördernd, aber wenn normale Nutzer nur die 62.000 im Kopf behalten und die zugrundeliegenden Annahmen ignorieren, kann die Einschätzung leicht falsch sein.
Natürlich sehe ich das nicht direkt als ein bärisches Signal. Wenn wir später eine anhaltende tatsächliche Nutzung von Ethereum sehen und Kapital bereit ist, langfristig zu investieren, anstatt nur Diskussionen durch Kursziele anzutreiben, werde ich diese Multiplikator-Argumentation neu bewerten. Im Moment möchte ich eher beobachten, ob die Unterstützungslogik sich bewahrheitet, statt den Preis vorab zu feiern. Wie steht ihr zu Tom Lees Einschätzung von 62.000 USD – seid ihr eher bullisch oder bärisch? Was sind eure Gründe?Update zu den wichtigsten Kennzahlen von $PONS:
Tägliches Handelsvolumen: 24 Mio. $ (-4 % im Vergleich zum Vortag)
Tägliche Handelserlöse: 35.000 $
Marktanteil RH: N/A
27.000 $ wurden dem Rückkauf- und Verbrennungstresor hinzugefügt. 0,017 % des GESAMTVorrats.
Über 200.000 $ stehen bereit, um für Rückkäufe und Verbrennungen eingesetzt zu werden. 0,125 % des GESAMTVorratsFriststruktur-Radar
Die erste positive Spread-Stufe bei $BTC entspricht einem sehr kleinen Volumen. Der Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern beträgt +0,96 %, das Volumen der ersten Stufe etwa 8 US-Dollar; bei einem Volumen von 10.000 deckt diese Stufe nur etwa 0,08 % ab. Bei geringem Volumen wird der Spread durch den Impact schnell aufgezehrt.
Die erste positive Spread-Stufe bei $ETH entspricht ebenfalls einem sehr kleinen Volumen. Der Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern beträgt +0,76 %, das Volumen der ersten Stufe etwa 991 US-Dollar; bei einem Volumen von 10.000 deckt diese Stufe nur etwa 10 % ab. Es wird eine Obergrenze basierend auf dem Volumen gesetzt.
Bei $SOL ist der markierte Spread positiv, aber der erste Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern ist bereits invertiert. Die annualisierte Rendite des nahen Monats beträgt +8,44 %, die des fernen Monats +0,48 %, der nahe Monat ist also teurer; der markierte Spread zwischen nah und fern beträgt +0,11 %, der erste Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern -1,12 %. Markierung und ausführbare Richtung sind entgegengesetzt, daher darf nicht nach der Markierung gehandelt werden.Azure weist eine Wachstumsprognose von etwa 44 %–45 % bei konstanten Wechselkursen auf, die Kapitalausgaben für dieses Quartal sollen über etwa 50 Milliarden liegen. Am Freitag schloss die Aktie bei etwa 524,51, $MSFT – ich werde das „Wachstum im Verhältnis zu den Ausgaben“ vorerst nicht als abschließende Antwort betrachten.
Am Mittwoch nach US-Ostküstenzeit (Donnerstag früh in Peking) erfolgt der Bericht für FY27Q1.
Der Umsatz wird auf etwa 89,85–90,95 Milliarden prognostiziert, die Wall-Street-Konsensschätzung liegt bei etwa 90,6–90,7 Milliarden, das bereinigte EPS bei etwa 4,71.
Die neue Azure-Wachstumsprognose liegt bei etwa 44 %–45 % (im letzten Quartal wurde sie auf etwa 42 % revidiert); der CFO sagte im Juli, dass die Kapitalausgaben dieses Quartal voraussichtlich über 50 Milliarden liegen werden, darin sind auch Leasingbuchungen enthalten, man sollte das nicht als vollständig ausgezahltes Bargeld ansehen.
Am Freitag schloss die Aktie bei 524,51 (etwa +0,66 %, Eröffnung bei etwa 517,75 / Hoch bei etwa 525,77 / Tief bei etwa 515,70), am Donnerstag lag der Schlusskurs noch bei etwa 521, ein Rückgang von etwa 2,2 %.
Ich bin der Meinung, dass die Nachfrage nach Azure weiterhin stark ist, und ich glaube, dass der Markt zunächst darauf achten wird, „wie viel Wachstum durch die Ausgaben von 50 Milliarden erzielt wird“, nicht dass bei etwa 524 bereits die Rendite von AI vollständig eingepreist ist.
Heute Abend zum US-Handelsbeginn wird zunächst der Bereich von etwa 516–525 beobachtet, ein Anstieg zurück auf etwa 526–533 wäre ein positives Signal; ein Tagesschluss unter etwa 515,7 könnte einen Rückgang auf etwa 510/500 bedeuten.
Glaubst du eher, dass Azure die Ausgaben übertrifft, oder dass die Ausgaben zuerst den Wert drücken?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Kernlogik von Long und Short
Dimension 📈 Potenzielle Unterstützung 📉 Dominanter Widerstand
Makro 90% Wahrscheinlichkeit, dass das FOMC im Oktober keine Änderungen vornimmt, kurzfristig kein unmittelbares Risiko für Zinserhöhungen 80-90% Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember; Ölpreis $111; Risiko eines Konflikts zwischen USA und Iran
Liquidität ETF-Wochen-Nettozufluss $301 Mio.; Einzelhandelszuflüsse bieten kurzfristige Liquidität Kumulativ im Oktober weiterhin Nettoabfluss von 773,5 Mio.; Einzelhandelszuflüsse könnten Verkaufsdruck zur Verlustbegrenzung enthalten
Technisch SMA 365 in der Nähe als Sprungbrett; niedrige Volatilität und Kontraktion gehen meist mit Richtungsentscheidung einher Vier aufeinanderfolgende Tagesverluste, drei aufeinanderfolgende Wochenverluste; gleitende Durchschnitte in bärischer Formation; ohne Rückeroberung von 80.700 ist die Basis für eine Erholung nicht gegeben
Sentiment Angstindex bei 50, keine extreme Panik Prognosen sehen nur 10% Wahrscheinlichkeit, dass der Markt bis Monatsende auf 87.500 fällt $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Der Bitcoin bei der runden Marke von 80.000 ist gefallen, das Tief im Handel lag bei 79.146, vier rote Tageskerzen in Folge, drei rote Wochenkerzen in Folge – sieht ziemlich beängstigend aus. Aber was mich wirklich Sorgen macht, ist nicht der Preis, sondern die Liquidationsstruktur – in 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk 728 Millionen liquidiert, davon 84 % Long-Positionen, BTC selbst hat über 234 Millionen Long-Liquidationen getragen. Kurz gesagt, hier schlägt nicht jemand aktiv zu, sondern der Hebel hat sich selbst hochgetrieben. Auch bei den ETFs ist es nicht beruhigend, in zwei Tagen gab es Nettoabflüsse von 770 Millionen, BlackRock und Fidelity machen den Großteil aus, vor dem FOMC haben die Institutionen zuerst reduziert. Ethereum folgt dem Trend und schwankt um 2.320, im Oktober gab es bei ETFs Nettoabflüsse von über 1 Milliarde, aber auf der Chain gibt es einen interessanten Gegensatz: Die Börsen verzeichneten einen Nettoabfluss von 170.000 ETH an einem Tag, der höchste Wert seit vier Monaten, während die Staking-Menge auf einem historischen Hoch bleibt. Verkauft wird, was verkauft werden kann, gesperrt wird, was nicht verkauft werden soll. Meine Haltung: Solange Bitcoin 79.000 nicht unterschreitet, gehe ich nicht short, und wenn 81.000 nicht zurückerobert wird, gehe ich nicht long. Vor dem FOMC bleibe ich abwartend, denn an dieser Stelle kann es leicht zu starken Schwankungen in beide Richtungen kommen. #BTC Die Ethereum Foundation hat wieder verkauft, und zwar genau zum geschäftigsten Zeitpunkt.
On-Chain-Daten zeigen, dass eine mit der Foundation verbundene Adresse 0x5CB...22059 vor zwei Stunden über Cowswap 2785 ETH verkauft hat, was zum Zeitpunkt des Handels einem Wert von 6,42 Millionen US-Dollar entspricht. 2785 ETH sind keine kleine Menge, das ist eine Position, die den Markt ordentlich durcheinanderbringen kann.
Besonders bemerkenswert ist der Zeitpunkt. Am 12. Oktober hat diese Adresse gerade ETH eingezahlt, damals lag der Kurs noch bei 2534 US-Dollar. Heute, wenn man schaut, ist der Kurs fast 9 % gefallen. Die Rufe nach Kaufempfehlungen sind noch nicht verstummt, aber die Verkaufsorder ist schon raus.
Die übliche Begründung der Foundation lautet, es sei normale Treasury-Verwaltung, was an sich nicht falsch ist, aber Treasury-Verwaltung hat einen gemeinsamen Nenner: Man verkauft nur, wenn man auch verkaufen kann. Der Markt korrigiert, die Liquidität ist da, die Stimmung der Kleinanleger ist noch nicht zusammengebrochen – das ist das beste Zeitfenster. Wer wirklich langfristig halten will, warum wartet er dann nicht auf eine Erholung?
Für normale Inhaber ist keine Überinterpretation nötig, aber zwei Dinge sollte man sich merken. Erstens: Die Aktionen großer Adressen sind immer schneller als offizielle Ankündigungen, On-Chain-Daten lügen nicht. Zweitens: Man sollte nicht davon ausgehen, dass Institutionen nicht verkaufen, nur um selbst nicht zu verkaufen und Verluste zu realisieren.
Schau dir selbst an, wo der Preis gerade steht, öffne den K-Chart. Die Position ist deine eigene, die Entscheidung muss auch deine eigene sein. Die mit der Ethereum Foundation verbundene Adresse hat vor zwei Stunden 2785 ETH verkauft, im Wert von 6,42 Millionen US-Dollar, über Cowswap.
Am 12. Oktober wurde diese Adresse erst aufgeladen, damals lag der ETH-Preis noch bei 2534 US-Dollar, heute ist er fast 9 % gefallen.
Das Timing war ziemlich genau: Verkaufen, wenn der Markt korrigiert und es noch Käufer gibt. Die Aussage zur Treasury-Verwaltung ist an sich nicht falsch, aber der Verkaufszeitpunkt lügt nie, Ankündigungen kommen spät, die Blockchain nicht.$ETH Kapitalfluss: BTC wird aufgenommen, ETH ist immer noch ein Geldautomat
BTC ETF verzeichnet Nettozuflüsse, ETH ETF verliert in der vierten Woche in Folge. Keine langen Erklärungen nötig.
Das Problem bei ETH ist nicht "fallen", sondern dass beim Fallen niemand aufnimmt. BTC ETF hat Futures und Optionen als Puffer, die Hebelwirkung löst eine lange Kette aus; ETH-Exposition konzentriert sich auf Perpetual Contracts, wenn Kapital abgezogen wird, durchbricht der Margenverkaufsdruck direkt das Kursniveau.
Deshalb ist die $2.300-Marke kein technisches Niveau, sondern ein emotionales. Wenn der ETF-Abfluss nicht nachlässt, hängt es nicht von Analyse ab, ob das Niveau gehalten wird, sondern davon, ob jemand echtes Geld zum Aufnehmen bringt.
Beobachten: Nettozufluss des ETH ETF an einem einzelnen Tag dieser Woche. Wenn der Abfluss nicht nachlässt, erzähl mir nicht von "überverkauft".#本周将公布10月FOMC利率决议
Diese Woche steht das Hauptereignis an, alle warten auf die Entscheidung der US-Notenbank 😌.
Derzeit ist die vorherrschende Marktmeinung, dass die Zinsen diesmal höchstwahrscheinlich unverändert bleiben, man beobachtet erst einmal ab, aber das bedeutet nicht, dass der hawkische Kurs endgültig vorbei ist. Zuvor sind der Verbraucherpreisindex und die Ölpreise etwas gestiegen, viele Beamte machen sich weiterhin Sorgen, ob die Inflation wieder aufflammen könnte, intern gibt es tatsächlich erhebliche Meinungsverschiedenheiten.
Der entscheidende Punkt ist nicht, ob diesmal erhöht wird, sondern die Tonalität der anschließenden Aussagen, ob sie für Dezember eine Zinserhöhung offenlassen. Solange die Formulierungen eher hart sind, können US-Dollar, Gold und auch der Kryptomarkt leicht hin und her schwanken.
Solche Phasen mögen es, Stop-Losses hin und her zu jagen, wer sich unsicher ist, sollte weniger stark positionieren und erst abwarten, bis die Entscheidung gefallen ist, dann lässt sich die Richtung viel entspannter einschätzen.
$2Z