Orbit Post Sitemap
$ETH Diese kurzfristige Aufwärtsbewegung hat ein sehr kritisches Detail offenbart: Obwohl der Preis gestiegen ist, ziehen die Long-Positionen heimlich während der Gegenbewegung ab!
Die Gesamtposition der Longs im Markt ist inzwischen auf weniger als 300 Millionen US-Dollar geschrumpft, während die Shorts mit fast tausend Tradern die Short-Positionen auf fast 1,5 Milliarden US-Dollar hochgeschraubt haben – das Kapitalvolumen ist mehr als fünfmal so groß wie das der Longs!
Die Anzahl der großen Short-Positionen ist mehr als doppelt so hoch wie die der Longs. Diese großen Wale wagen es, während der Gegenbewegung weiterhin Short-Positionen im Wert von fast 1,5 Milliarden US-Dollar zu halten, weil sie überzeugt sind, dass der Widerstand bei 2576 stark ist und die Longs keine weiteren Mittel haben, um den Kurs weiter nach oben zu treiben!
Während die Longs während der Gegenbewegung eilig ihre Positionen reduzieren, erhöhen die großen Short-Positionen kontinuierlich ihre Positionen, um den Weg zu blockieren. Wer diesen Kapitalfluss versteht, steigt einfach direkt in die Short-Position ein! 【Der Renminbi erreicht den höchsten Stand seit drei Jahren, ist der US-Dollar diesmal wirklich nicht mehr attraktiv?】
Der Mittelkurs des Renminbi zum US-Dollar stieg auf 6,7208 und erreichte damit den höchsten Stand seit Februar 2023. 12 Basispunkte erscheinen nicht viel, doch die dahinterliegende Richtung ist bemerkenswert: Der Renminbi wird stärker.
Aber man sollte nicht vorschnell davon ausgehen, dass der US-Dollar nun durchgehend fallen wird. Der Wechselkurs wird gleichzeitig von den Zinsdifferenzen zwischen China und den USA, dem Handelsausgleich, der Verwaltung des Mittelkurses durch die Zentralbank und den Markterwartungen beeinflusst. Eine Tagesanpassung sagt daher nicht viel aus.
Für chinesische Unternehmen bedeutet eine Aufwertung des Renminbi, dass die Wechselkursgewinne einiger Exportfirmen schrumpfen, aber die Importkosten sinken; für Inhaber von US-Dollar-Vermögenswerten kann es bedeuten, dass sie beim Umtausch in Renminbi weniger verdienen.
Ich denke, man kann dies als ein Signal zur Beobachtung der relativen Stärke von US-Dollar und Renminbi sehen, nicht als direkten Grund, auf eine bestimmte Vermögensklasse zu setzen. Es bleibt abzuwarten, ob der Renminbi weiterhin stärker wird und der US-Dollar-Index gleichzeitig schwächer wird. Nur auf den Mittelkurs eines Tages zu schauen und eine Umkehr des US-Dollar-Zyklus zu verkünden, ist noch zu früh.阿 Sir hat endlich aufgehört 😬 Ein Trader, der mit hohem Hebel auf $BTC und $ETH gesetzt hat und innerhalb einer Woche Millionenverluste erlitt, hat seine Verluste begrenzt und ist ausgestiegen
Adresse 0x30a…6393e mit Long-Positionen in BTC im Wert von 110 Millionen US-Dollar, die in der Tiefphase des Marktes nur eine Liquidationslücke von 184 US-Dollar hatten. Glücklicherweise gab es eine Erholung, sodass er dem Desaster entging. Vor 4 Stunden hat er 1.821,84 BTC glattgestellt und dabei 3,26 Millionen US-Dollar verloren, zusammen mit 1,08 Millionen US-Dollar Verlust bei ETH, was insgesamt 4,34 Millionen US-Dollar Verlust in dieser Runde ergibt.
Derzeit hat er Long-Positionen im US-Aktienmarkt im Wert von 45,93 Millionen US-Dollar eröffnet, darunter $TSLA / $DRAM / $SOXL – wirklich unruhig...
Link 👉 0x30afce2f6842bf183c7e3fe7162e279ff0b6393eTrump sagte, dass jeder erwachsene US-Bürger möglicherweise 5000 US-Dollar erhalten könnte, wenn die Republikaner bei den Zwischenwahlen im November das Repräsentantenhaus und den Senat gewinnen würden.
Am 3. November 2026 finden in den USA Zwischenwahlen statt:
1. Alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus
2. 35 Sitze im Senat
3. Gouverneure, Staatsabgeordnete und lokale Beamte in mehreren Bundesstaaten
Das Repräsentantenhaus wird nach Wahlkreisen gewählt, 218 Sitze bilden die Mehrheit; der Senat wird nach Bundesstaaten gewählt, bei einem Unentschieden von 50 zu 50 kann der Vizepräsident die entscheidende Stimme abgeben.
Der Grund für die Zwischenwahlen in den USA liegt darin, dass die Amtszeit des Präsidenten 4 Jahre beträgt, die der Abgeordneten 2 Jahre und die der Senatoren 6 Jahre, wobei etwa ein Drittel alle zwei Jahre neu gewählt wird. Diese abgestimmte Wahlregel ist absichtlich so gestaltet, damit die Wähler zwischen zwei Präsidentschaftswahlen die Machtverhältnisse im Kongress neu justieren können.
Der Kongress hat die Befugnis zur Gesetzgebung, Haushaltsbewilligung, Personalüberprüfung und administrativen Untersuchung. Wenn die Republikaner beide Kammern halten, hätte Trump mehr Spielraum, Steuer-, Einwanderungs-, Energie-, Zoll- und Bargeldverteilungsprogramme voranzutreiben; wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus gewinnen, steht das Weiße Haus vor stärkeren Haushaltsverhandlungen und Aufsichtsdruck; wenn auch der Senat wechselt, würden wichtige Personalentscheidungen und Gesetzesverhandlungen beeinflusst.
Die Partei des Präsidenten verliert bei Zwischenwahlen häufig das Repräsentantenhaus. Von 1934 bis 2022 verlor die Partei des Präsidenten in 20 von 23 Zwischenwahlen Sitze im Repräsentantenhaus, hauptsächlich aufgrund der Kosten der Regierungsführung, sinkender Wahlbeteiligung und Mobilisierung der Opposition.
Daher ist das Versprechen von 5000 US-Dollar höchstwahrscheinlich nur ein leeres Versprechen. Faltbildschirm-Vorbestellungen sind bis Januar nächsten Jahres ausgebucht, $AAPL stieg am Freitag allein um 0,43 %, ich mache nicht mit beim Hype.
Folgendes wurde beobachtet: Der iPhone Duo ging am vergangenen Freitag in die Vorbestellung, die Lieferzeiten auf der offiziellen Website wurden schnell von 23.10. nach hinten verschoben, einige Bestellungen sind bereits bis Ende Januar nächsten Jahres terminiert; Apple bezeichnet die Nachfrage als "außergewöhnlich", der Startpreis liegt bei etwa $1.999.
Am selben Tag fielen die Technologiewerte an der US-Börse allgemein, von den sieben großen Tech-Unternehmen schloss nur Apple im Plus, bei $343,46 (+0,43 %), das Intraday-Tief lag bei $340,46; der Nasdaq fiel am Freitag um 2,15 %, der Philadelphia Halbleiterindex verzeichnete den achten Rückgang in Folge.
Meine Einschätzung: Ein heißer Vorverkauf bedeutet nicht sofort realisierte Gewinne; längere Lieferzeiten können auch auf Produktionsengpässe hinweisen, nicht nur auf eine Nachfrage-Mythologie.
Die Technologiewerte werden weiterhin abgewertet, Apple wirkt gegen den Trend eher wie ein sicherer Hafen, kein Signal für einen unüberlegten Anstieg.
Mein Vorgehen: Abwarten und beobachten, nicht auf die Erholung am Montag aufspringen; fällt der Kurs unter das Freitagstief von $340,46, gilt die aktuelle Faltbildschirm-Erzählung vorerst als gescheitert.
Ich warte auf die tatsächliche Auslieferung und das Nutzerfeedback nach dem Verkaufsstart am 23.10., um zu entscheiden, ob ich meine Position ändere.
Was denkst du, wird $AAPL am Montag die Vorbestellungsnachfrage erst verarbeiten oder weiterhin als sicherer Hafen unter den Technologiewerten fungieren?
$AAPL $QQQ $NVDA
#苹果折叠屏iPhone Duo预购火爆 #费城半导体指数八连跌#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 550% Buchgewinn, am Ende bleiben nur 73% übrig
Am Wochenende kam keine Erholung, $ETH fiel kontinuierlich.
So wird die Zahl berechnet:
550% ist der Buchwert zum Höchststand.
Wenn du nicht verkaufst, ist es nur eine Zahl.
Fällt der Kurs, wird der Zähler kleiner, der Nenner bleibt gleich.
Im Moment des Auslösens:
Hebel-Long-Positionen, wenn der Preis die Linie unterschreitet, verkauft das System automatisch.
Verkaufsaufträge drücken den Preis, die nächste Charge wird ebenfalls verkauft.
So gehen die Gewinne verloren.
Buchgewinne sind nie dein Geld.
Erst beim Verkauf wird es real.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$ETH #TeslaQ3ProfitAndMargins 1/5 $TSLA Die Auslieferungen im dritten Quartal +1,4 % Quartal zu Quartal sehen gut aus. Dies ist keine Thread-Serie. Die Geschichte ist gemischt: USA (unsere Schätzung) -9,2 % Quartal zu Quartal, China +17,8 % Quartal zu Quartal. $TSLA hat im dritten Quartal 2026 seine profitabelsten Autos gegen weniger profitable gehandelt (das ist schlecht).Kernbewertung heute Heute ist die Veränderung im Wettbewerb der Stablecoins von Bedeutung: Die Branche bewegt sich von der Konkurrenz um Emissionsvolumen und Zahlungsnetzwerke hin zur Frage, wie die Erträge aus den Reserven verteilt werden. Circle hat kürzlich die Einkommensverteilung von USDC offengelegt, was ebenfalls zeigt, dass Stablecoin-Emittenten beginnen, mit Gewinnbeteiligungen um Börsen und Zahlungskanäle zu konkurrieren. Meine Einschätzung ist: Kurzfristig bleibt das institutionelle Kapital schwach; langfristig muss die Aufmerksamkeit auf Stablecoin-Zahlungen und Kanalbeteiligungen erhöht werden. Für OKB gilt, dass die Geschäftsentwicklung von Exchange OS und die Wertschöpfung von OKB weiterhin getrennt bewertet werden müssen. 1. ETF-Kapital: Drei Asset-Klassen verzeichnen in der zweiten Woche in Folge synchron Abflüsse. Der letzte gültige Handelstag war weiterhin der 16. Oktober: * BTC: Nettoabfluss von 82,4 Mio. USD; * ETH: Nettoabfluss von 69,7 Mio. USD; * SOL: Nettoabfluss von 12,7 Mio. USD. Diese Woche betrug der kumulierte Nettoabfluss der drei ETFs etwa 574 Mio. USD, was die zweite Woche in Folge synchronen Abfluss bedeutet. SOL verzeichnete zehn Handelstage in Folge Nettoabflüsse, die kurzfristige Allokation schrumpft weiterhin. Es gibt derzeit keine Hinweise darauf, dass die Risikobereitschaft der Institutionen wiederhergestellt ist. Der nächste Prüfpunkt sind die Kapitaldaten nach Handelsschluss in den USA am 19. Oktober. 2. Stablecoin-Angebot stagniert, Zahlungsvolumen wächst jedoch um 45 % Allium (eine On-Chain-Datenanalyseplattform) zeigt im dritten Quartal, dass das Gesamtangebot an Stablecoins etwa 305 Mrd. USD beträgt und seit Jahresbeginn nur um 0,4 % gewachsen ist; im gleichen Zeitraum erreichte das Zahlungsvolumen 482 Mrd. USD, ein Wachstum von 45 % gegenüber dem Vorjahr, und die Anzahl der Zahlungen stieg um 71 %. Dies zeigt, dass stabil【 Coins horten ist einfach, Hebel schwer zu tragen 】
Strive-CEO Matt Cole ruft „dauerhaft Long auf $BTC, Short auf den US-Dollar“ aus. Das Unternehmen hat kürzlich weitere 235 Millionen US-Dollar für den Kauf von 2822 BTC ausgegeben, wodurch der Bestand auf etwa 35.600 BTC gestiegen ist. Ausgerechnet der durchschnittliche Kaufpreis dieser neuen Position liegt bei etwa 83.266 US-Dollar, während BTC um die 82.000 US-Dollar schwankt – gerade gekauft, muss man also erst einmal den Rücksetzer aushalten.
Cole betont den Kernpunkt „Hebelwirkung“: Strive will durch die Finanzierungsstruktur erreichen, dass die BTC-Position des Unternehmens schneller wächst als das Eigenkapital. Steigt der Markt, können die Gewinne verstärkt werden; fällt der Markt, bleiben Finanzierungskosten, Dividendenverpflichtungen und Vermögensverluste jedoch unverändert.
Ich erkenne die Logik des langfristigen BTC-Hortens an, aber man darf die Unternehmensaktien nicht direkt mit BTC gleichsetzen. BTC zu kaufen bedeutet, auf den Anstieg von Bitcoin zu setzen, Strive zu kaufen bedeutet zusätzlich darauf zu setzen, dass es weiterhin finanzieren kann und Rücksetzer aushält. Wenn BTC einen anhaltenden Bullenmarkt erlebt, könnte diese Strategie besser abschneiden; bei anhaltender Flaute könnte die sogenannte Hebelmaschine jedoch zuerst den Druck auf die Aktionäre verstärken.Heute Morgen gab es eine Nachricht, die kaum jemand geteilt hat, deren Gewicht aber nicht leicht ist: Ein Beamter der australischen Zentralbank sagte, es gebe vernünftige Beweise dafür, dass der inländische und ausländische Neutralzins steigt. Übersetzt in verständliche Sprache bedeutet das, dass der Maßstab „Wie lange soll Geld teuer sein“ insgesamt nach oben verschoben wird. Glaub nicht, dass das nur Australien betrifft, das ist der kollektive Tenor der Zentralbanken weltweit: Es geht nicht um eine vorübergehende Zinserhöhung, sondern um eine langfristige Anhebung des Zinsniveaus. $BTC, ein zinsloses Asset, das rein über Risikopräferenzen bewertet wird, profitiert am meisten von einem Niedrigzinsumfeld. Wenn die risikofreien Renditen weltweit systematisch steigen, wird es immer teurer, ein nicht verzinsliches Asset über zehn Jahre zu halten. Wer nur auf die Entscheidung der Fed im Oktober achtet, könnte das größere Bild übersehen. Denkst du, diese Phase hoher Zinsen ist ein Zyklus oder die neue Normalität? ETF verkauft, aber BTC steigt: Wer hat diesen Verkaufsdruck eigentlich aufgefangen?
Der US-Aktienmarkt hat noch nicht geöffnet, die neuesten vollständigen ETF-Daten stammen vom Freitag. An diesem Tag gab es bei den US-Spot-BTC-ETFs einen Nettoabfluss von 82,4 Millionen US-Dollar; in den letzten fünf Handelstagen summierte sich der Nettoabfluss auf 228,4 Millionen US-Dollar, was tatsächlich ein Nettoverkauf und keine kleine Summe ist. Gleichzeitig zeigt OKX heute um 9:33 Uhr Pekinger Zeit einen BTC-Kurs von 82.459 US-Dollar, ein 24-Stunden-Anstieg von etwa 0,98 %, und der Kurs befindet sich noch nahe dem oberen Bereich der 24-Stunden-Spanne.
Diese beiden Datensätze widersprechen sich nicht: ETFs sind nur ein Kapitalflusskanal und bedeuten nicht, dass der gesamte Markt verkauft. Wenn der ETF-Abfluss den Preis trotzdem steigen lässt, zeigt das, dass andere Kauf- und Verkaufsaufträge den Verkaufsdruck vorübergehend aufgefangen haben; aber nur anhand des Preises kann man nicht bestimmen, wer kauft, und schon gar nicht direkt behaupten, dass „die Institutionen zurückgekehrt sind“.
Ich sehe das derzeit nicht als Bestätigung einer Trendwende. Oben beobachte ich, ob 82.539 US-Dollar gehalten werden können, unten 80.681 US-Dollar; ein Durchbruch über den oberen Bereich würde zeigen, dass die Unterstützung noch besteht, fällt der Kurs zurück unter den unteren Bereich, muss man das Ausmaß dieses Abflusses neu bewerten. Was denkst du, wurde der Verkaufsdruck diesmal absorbiert oder wartet man nur auf die nächste Verkaufswelle?
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到 Daten übertreffen die Erwartungen doppelt, aber BTC steht wieder über 82.000, Gold bleibt unverändert. Ruf nicht vorschnell "Schlechte Nachrichten sind eingepreist" – das sieht eher nach einer öffentlichen Wette des Marktes aus: Die Fed wird im Oktober nicht leichtfertig handeln.🤔
$BTC: PPI ist so stark, nach altem Muster sollte BTC fallen, aber die Kaufseite zieht es hart zurück über 82.000. Das Kapital ist gegenüber den Inflationsdaten "immun" geworden, die Logik lautet: Je heißer die Daten, desto mehr fürchtet die Fed, die Wirtschaft zu schädigen, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober ist auf 15 % gesunken – das ist der Beweis.🔥
$ETH: Folgt der Erholung, bleibt aber eine Nebenrolle. ETF verliert weiterhin Geld, institutionelle Anleger ziehen sich zuerst zurück. Nach Rückgang der Hebelwirkung könnte es eine Short-Abdeckung geben, aber nur eine kurzlebige Erholung; ohne echtes Geld als Stütze fällt ETH schneller, wenn BTC zurückfällt.⚠️
$XAUT: Dass Gold sich nicht bewegt, ist am beunruhigendsten. Hohe Inflation, geopolitische Risiken, aber der Goldpreis bewegt sich seitwärts, das zeigt, dass die Dollar-Liquidität heimlich knapp ist, Kapital könnte andere Margen auffüllen. BTC-Käufe sind eher spekulativ, Goldkäufe sind Zentralbank-Positionierungen; Seitwärtsbewegung bei Gold = echtes Absicherungs-Kapital beobachtet noch.👀
Diese Welle ist eine Wette auf die Politik, keine Verbesserung der Fundamentaldaten. Verfolge keine Long-Positionen über 82.000, und taste nicht blind nach dem Höchststand. Warte, bis die Fed ihre Karten offenlegt. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Ob die Investition sich auszahlt, hängt von der Position in der Wertschöpfungskette ab: Die Infrastrukturebene steht unter Druck, die Anwendungsebene und Werkzeuge liefern solidere Belege.
Renditerechnung: Infrastruktur unter Druck, Anwendungsebene realisiert Gewinne
Gartner schätzt: Bis 2030 müssen Eigentümer von AI-Datenzentren kumulativ 8,5 Billionen US-Dollar Umsatz generieren, um Kapitalausgaben, Finanzierungskosten zu decken und eine ROIC von 12 % zu erreichen; der gleichzeitig zurechenbare AI-Umsatz wird voraussichtlich nicht mehr als 3,6 Billionen US-Dollar betragen, die Lücke ist mehr als halb so groß.
Die Rendite auf Anwendungsebene und bei Werkzeugen ist konkreter. AWS gibt an, dass die Kosten für AI-Server in weniger als drei Jahren amortisiert werden können, mit einem Auftragsrückstand von fast 500 Milliarden US-Dollar.
Unternehmen: Google berichtet, dass 74 % der Unternehmen mindestens ein AI-Projekt im ersten Jahr amortisieren, bei „stark engagierten“ Unternehmen liegt die Rendite bei 88 %; Nucleus Research nennt eine durchschnittliche Amortisationszeit von 11 Monaten und eine Rendite von 427 % über drei Jahre; Nutanix erwartet, dass ein internes AI-Cluster von 20 Millionen US-Dollar innerhalb eines Jahres amortisiert wird.
Kernkonflikt: Fehlanpassung zwischen Kapitalkonzentration und Ertragsverteilung
Die wirtschaftliche Rechnung der AI-Investitionen ist nicht unausgeglichen, sondern der Abrechnungszeitraum verlängert sich, wobei der verlängerte Teil hauptsächlich von den Inhabern der Infrastruktur getragen wird. Wenn die Abschreibung der Vermögenswerte schneller erfolgt als die Realisierung der Einnahmen, wird die Lücke zwischen buchhalterischer und tatsächlicher Amortisation vor der Frage „Schafft AI tatsächlich Wert?“ sichtbar.
Wirklich bedenklich ist die Fehlanpassung zwischen der Geschwindigkeit der Wertschöpfung und der Geschwindigkeit des Kapitalversinkens, die die Belastbarkeit mancher Beteiligter übersteigen könnte. $BTC $ZEC $ETH SOL hat übermorgen ein großes Upgrade, hast du schon überlegt einzusteigen?
Am Mittwoch geht Alpenglow ins Mainnet, die endgültige Transaktionsbestätigung wird von etwa 12,8 Sekunden auf etwa 150 Millisekunden gedrückt.
SOL liegt jetzt bei etwa $104,6, in 24 Stunden ist es nur um etwa 1 % gestiegen.
Zur gleichen Zeit steigt der Marktanteil von BTC auf etwa 60,8 %, ein 14-Monats-Hoch, Altcoins werden ausgesaugt.
Objektive Analyse:
Die positiven Nachrichten sind echt, aber das Upgrade ändert weder die Gebühren noch die Ausführungsebene, kurzfristig wird es schwer direkt zu Kaufdruck führen.
Nach dem Upgrade werden Abstimmungen nicht mehr on-chain sein, die Anzahl der On-Chain-Transaktionen wird „optisch“ stark fallen, lass dich von dieser Zahl nicht abschrecken.
Das Kapital fließt weiterhin in BTC, die Wahrscheinlichkeit, dass nach der positiven Nachricht „verkauft wird“, ist nicht gering.
Das ist eine technische Angelegenheit, keine Preisangelegenheit.
Stabil über $110, dann gibt es Käufer; fällt es unter $100, ist diese Beobachtung hinfällig.
Wenn es am Tag des Upgrades einen Anstieg gibt, ziehe 1 Punkt ab, wenn nach der positiven Nachricht zuerst verkauft wird, ziehe 2 Punkte ab.
$SOL $BTC $ETH
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Teslas Q3-Geschäftsbericht wird am Mittwoch nach Börsenschluss veröffentlicht.
Die Auslieferungen übertreffen die Erwartungen um 5 %, der Umsatz wird höchstwahrscheinlich besser als erwartet ausfallen. Aber der Gewinn je Aktie wird wahrscheinlich verfehlt: Die Auslieferungen von hochpreisigen Modellen sind im Jahresvergleich um 48 % eingebrochen, die Bruttomarge im Automobilbereich ist im Q2 von 19,2 % auf 16,3 % gefallen, der freie Cashflow beträgt minus 1,1 Milliarden. Nach den letzten drei Geschäftsberichten ist der Aktienkurs jeweils gefallen.
Die Optionen spekulieren mit einer Volatilität von 7,4 %. Meine Wette: Umsatz besser als erwartet, Gewinn je Aktie verfehlt, Aktienkurs fällt – es sei denn, Musk präsentiert in der Telefonkonferenz handfeste Beweise für Robotaxi oder eine Fusion mit SpaceX, sodass die Erzählung die Gewinne übertrumpft.
#okxProphetDritteSaison #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 10.19 Wochenmarktübersicht am Montagmorgen: BTC Long-Positionen gewinnen 1800 Punkte
BTC schloss am Morgen mit einem langen unteren Schatten und einem bullischen Kerzenkörper, was zusammen mit der gestrigen bärischen Kerze eine bullische Umkehrformation (Bullish Engulfing) bildet; die Wochenkerze schloss mit oberen und unteren Schatten als bärliche Kerze, zwei Wochen in Folge bärisch
Am Wochenende wurde immer wieder betont, dass BTC nach dem Ausbruch und der Stabilisierung am 17.08 Long-Positionen eingehen sollte oder am Unterstützungsniveau 07.08 Long-Positionen als Einstieg legen sollte; am Morgen wurden Long-Positionen automatisch eröffnet und Teilgewinne bei T1 realisiert, T2 wurde ebenfalls sofort geschlossen, Long-Positionen erzielten 1800 Punkte Gewinn und wurden geschlossen, die Short-Order am 27.08 wurde storniert
BTC prallte nach dem Test der unteren Box-Unterstützung bei 07.08 sofort nach oben ab, mit vier aufeinanderfolgenden großen bullischen Kerzen, die direkt die obere Box-Widerstandszone bei etwa 27.08 berührten; sowohl Long-Positionen bei 27.08 als auch Short-Positionen wurden hier geschlossen, starker Widerstand und Verkaufsdruck
Wenn BTC den Widerstand bei 27.08 mit einem Schwung durchbricht, wird sich der Markt von der Schwankungszone 07.08-27.08 auf eine engere Schwankungszone 27.08-41.08 nach oben verschieben; andernfalls kehrt der Kurs nach Berührung des Widerstands oder nach einem oberen Docht wieder in die untere Schwankungszone zurück
Die Tageskerze schloss mit einer bullischen Umkehrformation, es gibt weiterhin bullische Signale für den Tag, Long-Positionen sollten eine Restposition zum Schutz des Kapitals bei etwa 38.08 halten; auf der rechten Seite beobachten wir einen Ausbruch über 27.08 und dann einen Bruch der Unterstützung für Short-Positionen, Stop-Loss bei 38.08, Ziel bei etwa 27.08 und 07.08
Falls der Ausbruch über 27.08 erfolgt, kann man auf der linken Seite bei 41.08 Short-Positionen legen, Stop-Loss bei 52.08, Ziel bei etwa 30.08 und 19.08
$BTC 周末最怕的不是没行情，是量突然回来了你却还没想好怎么接 ✨ 这波ETH的深V，到底是洗筹还是下跌中继？ 先把节奏定个性：现在是博弈阶段，不是追涨阶段。周六凌晨ETH插针到2315，那个时间点大多数人都在休息，流动性最薄，一根针下去能扫掉不少止损。但关键是它收回来了，重新站上2400附近，说明这个位置有承接，砸不下去的劲儿比砸下去的劲儿更明显。短线继续崩的动能不够，这是事实。 但我不太敢把"不会大跌"当成安全垫。为什么？因为韩国股市那边给出的信号更值得盯。大盘跌了60%，有说法拿2008年做类比，当年一周跌超80%。更麻烦的是本周一开盘是个坎——KORU上面10美元附近堆了超过5000万美元的买单，如果开盘守不住那个区域，可能触发新一轮抛售。这不是 crypto 内部的事，是外部风险偏好在被重新定价。 换个角度看美股。科技板块早上又挨了5%的刀，而且跌下去没有像样反弹，这种"跌了不回来"的形态比单日跌幅更让人警惕。它传导到 crypto 的路径很清楚：风险预算收缩，杠杆先撤，山寨跟跌，BTC 和 ETH 相对抗跌但很难独立走强。周末的量放大，我更倾向理解为恐慌盘和抄底盘在对撞，而不是新资Risiko, dass Quantencomputer die elliptische Kurvenverschlüsselung von Bitcoin knacken, ist vom Markt noch nicht vollständig eingepreist. In den letzten zwei Jahren gab es substanzielle Fortschritte, aber eine echte Lösung ist noch entfernt. 5 technische Ansätze: 1. BIP-360: Upgrade der Adressstruktur Einführung von P2MR, Entfernung des Key Path von Taproot, der langfristig den öffentlichen Schlüssel offenlegt. Befindet sich bereits in Code- und Testphase, kann aber nicht allein vollständige quantensichere Sicherheit gewährleisten. 2. Post-Quanten-Signaturen: Ersatz von ECDSA / Schnorr Erforschung von ML-DSA, SLH-DSA, SHRINCS usw. Einige haben Referenzimplementierungen und Sicherheitsnachweise, die Herausforderung ist die größere Signaturgröße, was zu höheren Gebühren und Blockbelastung führen kann. 3. BIP-361: Plan zur Migration alter Coins Vorschlag zur stufenweisen Abschaffung alter Signaturen: etwa 3 Jahre nach Aktivierung wird das Einzahlen neuer Mittel auf verwundbare Adressen verboten, etwa 2 Jahre später wird die Ausgabe alter Signaturen eingeschränkt. Noch nicht aktiviert. 4. Angriffswarnung und automatische Verteidigung Pieter Wuille und andere schlagen Mechanismen wie Tripwire vor, die bei tatsächlichem Bruch der elliptischen Kurve den alten Signaturpfad schließen. Befindet sich noch in Forschungs- und Diskussionsphase. 5. Rettung alter BTC und Upgrade des Lightning-Netzwerks Erforschung von zk-STARK Eigentumsnachweisen, Commit/Reveal-Rettung sowie Umbau des Lightning-Netzwerks mit ML-KEM, ML-DSA. Teilweise experimentelle Prototypen, Mainnet-Einsatz noch fern. Drei Hauptprobleme: · Es gibt keine einzige quantensichere📊 Die Kursstruktur von $USDT .D ähnelt immer mehr dem ersten Quartal 2023.
Wenn sich die Geschichte wiederholt, könnten als Nächstes drei Phasen folgen:
1️⃣ Kurzfristiger schneller Abverkauf von $BTC und Altcoins
2️⃣ Anschließend eine Gegenbewegung, die neue Zwischenhochs erreicht
3️⃣ Danach eine 3-4-monatige Korrektur- und Konsolidierungsphase
Wenn dieses Szenario eintritt, könnte der wirklich große Aufwärtstrend erst gegen Ende des zweiten Quartals 2027 starten.
Aber Achtung: Ein Anstieg von USDT.D (Marktanteil von USDT) bedeutet meist, dass das Kapital stärker in Stablecoins fließt, ein Rückgang kann auf eine höhere Risikobereitschaft hindeuten, was nicht zwangsläufig eine Wiederholung der Kursentwicklung bedeutet.
Wie siehst du die nächste Entwicklung von $BTC – eher erst ein Rückgang und dann ein Anstieg, oder direkt der Start eines Bullenmarkts? ☀️Roadster-Kurs｜Gehandelt wird die Vorstellung, nicht der Gewinn🔥
$BTC $ETH
Die aktuelle Einschätzung zu Roadster: Es ist kein leistungsgetriebener Anstieg, sondern wird durch Stimmung und Narrative katalysiert. Vorbörslich stieg TSLA zeitweise um 5 %, die A-Aktien für Flugautos und die Niedrigflughafenwirtschaft zogen mit. Der Markt kauft eigentlich das Science-Fiction-Gefühl von „Tesla×SpaceX“, nicht die Gewinne von nächstem Jahr.
Mittelfristig betrachtet wird der Roadster erst 2028 in Serie produziert, die Rocket-Version ist noch nicht straßentauglich und für den Umsatz eher ein „Halo-Car“. Sein eigentlicher Wert liegt in der Aufwertung: Die Vorstellung von autonomem Fahren, Robotik und der Zusammenarbeit mit $SPCX wird noch einmal verstärkt. Aber die Bruttomarge bei Autos, der freie Cashflow und der Q3-Bericht sind die Basis.
Kurz gesagt: Kurzfristig wird auf „Fliegen können“ spekuliert, mittelfristig auf „Gewinn machen“. Verwechselt keine Stunts mit dem Geschäftsbericht.Cardano: Stablecoin-Wachstum, aber $ADA muss weiterhin separat bewertet werden!
Das Ökosystem hat mehr Liquidität, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass der native Token sofort im Preis steigt!
Die Gesamtmenge der Stablecoins auf Cardano beträgt etwa 70,2 Millionen USD, ein Anstieg von 31,1 % innerhalb von 30 Tagen. USDC macht etwa 44,54 Millionen USD aus, was 63,5 % der erfassten Gesamtmenge an Stablecoins entspricht. Dies ist ein bemerkenswertes Zeichen für die Liquiditätsquelle, die den Handel und DeFi unterstützt. Allerdings bedeutet die gehaltene Menge an Stablecoins nicht, dass das gesamte Geld aktiv genutzt wird Die heutige langsame Aufwärtsbewegung darf keinesfalls als Bullenmarkt fehlinterpretiert werden. Im Kern ist es eine Reaktion auf die doppelt über den Erwartungen liegenden CPI- und PPI-Daten, wodurch die Bären sich nicht mehr trauen, weiter nach unten zu drücken. Es handelt sich rein um eine Erholung in einer Leerlaufphase, verursacht durch das Erschöpfen der Verkaufsseite. Der Markt hat die Erwartung, dass im Oktober keine Zinserhöhung erfolgt, bereits voll eingepreist, doch genau das ist die größte Schwachstelle.
Zuerst zu $BTC, dem Bitcoin. Heute steigt er langsam an, aber das Handelsvolumen bleibt aus. Die Bullen zeigen keine Kraft, es sind lediglich die Gewinnmitnahmen der vorherigen Short-Positionen, die glattgestellt werden. Zwischen 82.000 und 84.000 liegen viele festgehaltene Positionen, und solange kein echtes Großkapital einsteigt, kann diese langsame Aufwärtsbewegung jederzeit von einer Korrektur am US-Aktienmarkt oder durch jede kleine Unruhe zunichtegemacht werden.
Dann $ETH, Ethereum. Ethereum bleibt der schwächste Nachzügler, der nur zögerlich mit dem Gesamtmarkt leicht im Plus folgt. ETF-Gelder fließen weiterhin ab, institutionelle Investoren zeigen kein Interesse. Seine Stabilität beruht derzeit einzig auf der Unterstützung durch Bitcoin. Sobald Bitcoin zurückfällt, wird Ethereum mit Abstand am schnellsten fallen. Es gibt keine eigenständige Erzählung, die den Kurs stützt; jede Erholung dient nur dazu, Positionen zu schließen.
Zuletzt $XAUT, Gold. Die heutige langsame Aufwärtsbewegung bei Gold ist die wahre Stärke. Gold ist unabhängig von den Hebelwirkungen im Kryptobereich, hier sind es reine Zuflüsse von sicheren Häfen und Zentralbankkäufe, die am Boden Stück für Stück akkumulieren. Die langsame Erholung bei Bitcoin ist ein Zeichen der Kapitulation der Bären, bei Gold hingegen eine Unterstützung durch Käufe – der Unterschied in der Substanz könnte nicht größer sein.
Den Erschöpfungszustand der Verkaufsseite als Trendwende zu interpretieren, ist der häufigste und fatalste Fehler von Kleinanlegern. Weder Bitcoin noch Ethereum erhalten frisches Kapital, sie schleppen sich nur mühsam voran. Sobald diese Leerlaufphase vorbei ist, wird der Markt sein wahres Gesicht zeigen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Diejenigen, die letzte Nacht auf fallende Kurse gesetzt haben, wurden heute Morgen weggetragen.
Innerhalb von 24 Stunden gab es im gesamten Netzwerk Liquidationen in Höhe von 288 Millionen, davon entfielen 186 Millionen auf Long-Positionen, also 64,8 %. 93.000 Personen wurden liquidiert, die überwiegende Mehrheit waren Longs, die auf halbem Weg zum Tief eingestiegen sind. Aber wenn du nur das hier siehst, hat die heutige Gegenreaktion am Morgen sicher nichts mit dir zu tun.
In der letzten Stunde wurden Short-Positionen im Wert von 22,07 Millionen liquidiert, was 98 % entspricht. In den letzten 4 Stunden waren es 55,11 Millionen an Short-Liquidationen, das ist das Dreifache der Longs. Der vorherige Abwärtstrend hat die Longs auf den Boden gedrückt, doch als die Erholung einsetzte, hatten die Short-Spekulanten nicht einmal Zeit zu reagieren. Das Tempo ist extrem schnell, die Prügelnden wechseln, aber die Haltung beim Prügelbeziehen bleibt gleich: Unzufriedenheit.
---
$ETH: Das Blutigste sind nicht die Daten, sondern die eine On-Chain-Position.
Innerhalb von 24 Stunden gab es Liquidationen in Höhe von 74,95 Millionen, mehr als bei $BTC, die Hebelspiel-Intensität ist die höchste am Markt. Aber was mir wirklich einen Schauer über den Rücken jagt, ist Folgendes: Eine Adresse hat letzte Nacht um 23 Uhr 13.830 $ETH bei 2366 leerverkauft, eine Position im Wert von 32,72 Millionen USD. Heute Morgen um halb acht sprang $ETH auf 2409, 2765 Coins wurden sofort zwangsliquidiert, 6,66 Millionen USD verdampften in Sekunden. Die verbleibenden 11.061 Short-Positionen haben einen Liquidationspreis von 2419, nur noch 9 USD vom aktuellen Kurs entfernt.
Nur 9 USD. Ein kleiner Rücksetzer könnte eine Short-Position im Wert von 30 Millionen komplett auslöschen. Technisch bewegt sich $ETH in einer engen Spanne von 2336-2343, das Handelsvolumen schrumpfte auf 5212 Einheiten, eine Verkaufswand drückt den Preis, der Kurs bewegt sich kaum, aber die gehebelten Positionen wurden im Verborgenen bereits stark dezimiert. Oberflächlich Seitwärtsbewegung, darunter fließt Blut.
$BTC: 80.000 sind die Unterhose, aber die wird immer wieder gezogen und gezerrt.
Innerhalb von 24 Stunden gab es Liquidationen in Höhe von 64,6 Millionen, Longs machen 50,8 % aus, Longs und Shorts sind fast ausgeglichen, es gibt keinen Gewinner. Der Preis hält sich um 81.000, die 80.000-Marke ist die zentrale Unterstützung, die in der vergangenen Woche mehrfach getestet wurde. Aber Unterstützung gibt es nicht umsonst: Die US-CPI und PPI für September lagen beide über den Erwartungen, die Wahrscheinlichkeit, dass die FOMC im Oktober keine Zinserhöhung vornimmt, sinkt am Rand, und die offenen Optionskontrakte konzentrieren sich fest um den Ausübungspreis von 80.000. Wenn 80.000 durchbrochen wird, ist das nächste Ziel nicht 78.000, sondern 75.000, der Rücksetzer könnte mit bloßem Auge sichtbar schnell öffnen.
Noch auffälliger ist die On-Chain-Situation: Auf Hyperliquid hält jemand eine 40-fach gehebelte Long-Position von 1205 $BTC, nomineller Wert 97,87 Millionen, Eröffnungskurs 81.913, Liquidationspreis 79.828. Der aktuelle Kurs ist nur noch 1,59 % vom Liquidationspreis entfernt, die verfügbare Margin ist bereits auf null gefallen, in 7 Tagen wurden 9,77 Millionen Verlust gemacht, die Gewinnrate liegt bei 16,67 %. Diese Person kennt das Risiko, wettet aber darauf, nicht der Letzte zu sein.
$ZEC: Innerhalb von 24 Stunden wurden die Longs am stärksten verletzt, aber auch die Short-Spekulanten wurden heute Morgen gebissen.
Innerhalb von 24 Stunden gab es Long-Liquidationen in Höhe von 9,75 Millionen, das sind 76,2 %, die Longs wurden den ganzen Tag über gedrückt. Aber in der letzten Stunde wurden Shorts im Wert von 637.700 USD liquidiert, Longs nur 2326 USD, die kurzfristig Prügel Beziehenden sind jetzt die Shorts. $ZEC fiel vom September-Hoch bei 1650-1700 auf etwa 1165, ein Verlust von 30 % in einem Monat, ETF-Abflüsse setzen sich fort, der Tages-RSI liegt im neutral-schwachen Bereich von 45-55, MACD ist flach oder sogar im Todeskreuz. 1070-1090 ist der Bereich, den man jetzt im Auge behalten muss, das Risiko, unter die 1000er-Marke zu fallen, ist keine leere Drohung.
Interessanterweise hat ein Trader trotz eines Rückgangs von über 24 % eine Long-Position von 10.000 $ZEC mit 10-fachem Hebel aufgebaut und ist damit einer der Top-4 Long-Positionsinhaber. Der Mitgründer ruft ein Ziel von 2000 USD aus, ob der Markt das glaubt, sei dahingestellt, aber jemand setzt echtes Geld auf diese Position. Dass die Longs den ganzen Tag mehr gelitten haben, heißt nicht, dass es jetzt sicher ist, auf fallende Kurse zu setzen. $ZEC schwankt nie nach Logik.
---
Zum Schluss noch ein Signal, das die meisten übersehen: Der Angst-Gier-Index sprang heute von 53 auf 59 und ist offiziell im "Gier-Zustand". Die Liquidationsdaten sind schmerzhaft, aber die Stimmung erholt sich. Wenn beides gleichzeitig auftritt, bedeutet das, dass der Markt nicht zusammenbricht, sondern rotiert – die Leichen der Longs werden weggetragen, die Margin der Shorts aufgefressen, und die Überlebenden setzen in Gier neu.
Ich bin jetzt eher vorsichtig, aber nicht übermäßig bärisch. Die Longs haben in 24 Stunden stark gelitten, das heißt nicht, dass es jetzt ein leichter Sieg ist, auf fallende Kurse zu setzen. Die drei teuersten Worte sind immer noch: Unzufriedenheit.
Welche Richtung hältst du gerade? Melde dich im Kommentarbereich, mal sehen, wer heute Prügel bezieht.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla Q3 Auslieferungen übertreffen die Erwartungen, aber der Marktfokus hat sich schnell auf die Gewinnwiederherstellung verlagert. Die Auslieferungszahlen sind die „Vergangenheit“, während Rentabilität und Cashflow die „Zukunft“ sind, die den Aktienkurs bestimmen.
🚗 Auslieferungen über den Erwartungen, aber die Qualität ist fraglich
Tesla lieferte im dritten Quartal weltweit 486.532 Fahrzeuge aus, was über dem Konsens von etwa 461.000 Fahrzeugen an der Wall Street liegt. Doch hinter diesem „Übertreffen der Erwartungen“ verbergen sich Bedenken:
· Im Jahresvergleich schrumpft es weiterhin: Die Auslieferungen sind im Vergleich zum Rekordwert von 497.099 Fahrzeugen im Vorjahreszeitraum um 2,1 % gesunken, als US-Käufer vor Ablauf der Bundessteuergutschrift Autos kauften.
· Abhängigkeit von Lagerabbau: Die Auslieferungen lagen in diesem Quartal etwa 22.141 Fahrzeuge über der Produktion, was das zweite Quartal in Folge einen Lagerabbau bedeutet. Diese Verkäufe könnten mit Rabatten einhergehen, was den Bruttogewinn belastet.
· Verschlechterung der Modellstruktur: Model 3/Y machen 98 % der Gesamtlieferungen aus, während die Auslieferungen der „anderen Modelle“ wie Cybertruck und Semi um etwa 48 % auf nur 8.295 Fahrzeuge eingebrochen sind.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 19. Oktober PENGU-Beobachtung: Wenn Spielzeug gut verkauft wird, können Token dann Geld erhalten?
Heute Morgen lag das 24-Stunden-Rolling-Volumen von PENGU im Binance Spot bei etwa 4,36 Millionen USDT. Wenn PENGU erneut diskutiert wird, neigt man leicht dazu, die Spielzeuge im Regal, ein bestimmtes NFT und die Token auf der Börse als dieselben Rechte zu betrachten.
Sie teilen zwar die Marke, aber die Rechte müssen schichtweise betrachtet werden. Die Projektinformationen von Binance für Dezember 2024 listen PENGU als SPL-Token auf Solana; dies beschreibt den technischen Träger des Tokens, ist aber kein Unternehmensanteil oder ein Nachweis für Gewinnbeteiligungen aus Spielzeugverkäufen.
Die offizielle autorisierte Einführung von Pudgy Penguins ist konkreter: NFT-Inhaber haben die Möglichkeit, ihre Charaktere dem Unternehmen zu lizenzieren, um sie für Produkte und Inhalte zu verwenden, wobei die genauen Bedingungen von jedem einzelnen Vertrag abhängen. Die offizielle Einreichungsseite verlangt die Angabe der Pinguin-NFT-Nummer und behält sich die Auswahl vor.
Bevor ein Charakter in die Spielzeugserie aufgenommen wird, muss bestätigt werden, welches NFT zugeordnet ist, wer den Vertrag unterschrieben hat und welche Vereinbarungen getroffen wurden. Man kann nicht aus der Lizenzvereinbarung für einen bestimmten Charakter ableiten, dass alle PENGU-Inhaber denselben Erlös erhalten.
Markenbekanntheit kann Diskussionen anregen, stellt aber nicht automatisch eine vertragliche Beziehung zwischen Token und Geschäftseinnahmen her. Nach den aktuellen Informationen sind Verkaufszahlen, Lizenzgebühren und Tokenpreise weiterhin drei unterschiedliche Beobachtungsobjekte; die Popularität kann auch schneller schwanken als die Geschäftsentwicklung.
$PENGU #PENGU
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.#美国暂缓对俄制裁，柴油供应预期生变
【特朗普想给油价降温，乌克兰却在给炼油厂放火？】
Trump hat gerade die Energieeinschränkungen gegen Russland gelockert, und der Markt hat die Ölpreise sofort nach unten gedrückt: Brent $BZ fiel auf 108,43 USD, $CL etwa auf 100,88 USD. Aber feiere noch nicht zu früh, billiger Diesel ist noch nicht wirklich auf dem Markt angekommen.
Die Daten der Internationalen Energieagentur sind noch auffälliger: Im September sank der weltweite Diesel-Export im Jahresvergleich um etwa 700.000 Barrel pro Tag, wobei Russland und der Nahe Osten zusammen etwa 1,3 Millionen Barrel pro Tag verloren haben. Die USA erlauben teilweise den Handel mit russischem Diesel, was tatsächlich eine Lücke füllen kann, aber die Raffineriekapazitäten in Russland sind beeinträchtigt, und die anhaltenden Angriffe der Ukraine auf Energieanlagen bedeuten, dass die auf dem Papier genehmigte Versorgung nicht gleichbedeutend damit ist, dass die Öltanker bereits angelegt haben. Die IEA erwartet sogar, dass die Dieselmarktspannung bis 2027 anhalten wird.
Worauf ich achte, ist nicht, dass der Ölpreis an einem Tag um ein paar Punkte gefallen ist, sondern ob Diesel kontinuierlich geliefert werden kann. Wenn die Energiepreise nicht sinken, wird die Inflation schwer zu senken sein, der Spielraum für Zinssenkungen der Fed wird ebenfalls eingeschränkt, und der Kryptomarkt wird es noch schwerer haben, sich durch Liquiditätserhöhungen zu erholen. Umgekehrt, wenn die tatsächlichen Lieferungen steigen und die Frachtkosten fallen, hat der Ölpreis die Chance, weiter zu sinken. Aktuell wird mit der Erwartung eines verbesserten Angebots gehandelt, aber bis zur wirklichen Entwarnung fehlt noch eine ganze Ladung Diesel.Diese Woche hält die BTC-Erholung nicht stand. Das Kernproblem ist eins: Es gibt nicht mehr Käufer.
Die aktive Kaufmenge von $BTC war die ganze Woche über 3,1 % geringer als in der Vorwoche, die aktive Verkaufsmenge ebenfalls um 3,6 % niedriger, aber die Verkäufe überstiegen die Käufe um 520 Millionen US-Dollar. Das Handelsvolumen schrumpft weiterhin, die Verkäufer dominieren, und es gibt kein Geld, das den Markt nachhaltig nach oben treiben könnte.
Die Erholung Mitte der Woche hatte tatsächlich Kaufvolumen. Am 13. stiegen die aktiven Käufe im Vergleich zum Vortag um 20 %, die Verkäufe um 10 %, und die Käufe überstiegen zeitweise die Verkäufe. Am nächsten Tag stiegen die Käufe nur um 1,6 %, die Verkäufe jedoch um 18 %. Sobald die Käufer die Oberhand gewannen, erhöhten die Verkäufer ihr Volumen noch schneller, und die Erholung war damit beendet.
Bei ETH gab es diese Woche kaum aktive Käufe, die aktiven Verkäufe gingen um 4,2 % zurück, die Erholung beruhte vollständig auf dem Nachlassen der Verkäufe. Am 13. war es ähnlich: Die Käufe sanken um 6 %, die Verkäufe um 17 %.
Am 14. stiegen die Verkäufe um 25 %, die Käufe nur um 12 %, und die $ETH-Erholung stieß erneut auf mangelnde Nachfrage. Auf der Chain stiegen die realisierten Verluste in der Woche von 380 Millionen auf 542 Millionen, ein Anstieg von 42 %, während die realisierten Gewinne um 55 % zurückgingen. Die Käufer sind nicht aktiv geworden, die Verluste werden realisiert und nehmen zu – das ist das entscheidende Signal dafür, dass ETH noch keine nachhaltige Erholung schaffen kann. Meine heutige Sicht auf den Kryptomarkt
Meine Einstellung zum Gesamtmarkt hat eine Hin- und Herbewegung durchlaufen:
Anfangs war ich bullisch, nach dem Studium der Makroökonomie wurde ich bärisch, dann habe ich mich wieder gefestigt und bin erneut bullisch – aber dieses Mal ist das "bullisch" kein gedankenloser Bullenmarkt, sondern eine langfristige bullische Ausrichtung mit kurzfristigem Verzicht auf Übertreibungen.
Zuerst zum Makrobild.
Die USA haben natürlich Staatsanleihen, Kriege und politische Spaltungen, aber lass dich nicht von der Erzählung "Osten steigt, Westen fällt" täuschen:
Die USA verlangsamen sich nur relativ zu China, aber im Vergleich zur EU, Japan und den Schwellenländern sind sie immer noch das Land, das am meisten Kapital anzieht.
Der US-Dollar, Technologie, Militärmacht und die Tiefe des Kapitalmarktes sind weiterhin weltweit führend.
Staatsanleihen sind eine chronische Krankheit, kein Auslöser; lokale Kriege gibt es jedes Jahr, sie sind nie der Hauptfaktor für die Vermögensbewertung.
Deshalb sind Aussagen wie "Die USA sind am Ende" zwar emotional verständlich, aber wer so handelt, wird bei der Positionsgröße große Verluste erleiden.
Zur Korrektur im Oktober:
Oberflächlich betrachtet gab es eine Umkehr der Zinserwartungen der Fed, eine Straffung der Politik, große Unternehmen verkauften ETFs, Kapital floss netto ab;
aber wenn man sich den Markt anschaut:
Es gab keinen Crash, keine Panik, breite Indizes wurden gehalten, im Kryptobereich gab es keinen Zusammenbruch, nur Seitwärtsbewegungen.
Seitwärtsbewegungen sind an sich schon eine starke Unterstützung.
Die Korrektur bei Tech-Aktien, Halbleitern und AI-Ketten bedeutet nicht "das Ende der Branche", sondern eine Neubewertung von langfristigen Vermögenswerten in einem Umfeld hoher Zinsen – Geld wandert von "Storytelling" zu "Cashflow", nichts weiter.
Mein Fazit:
Positionen halten, keine hohen Hebel einsetzen.
An den bullischen Rahmen glauben, aber kurzfristige Zinsen respektieren.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #Netflix-Wachstum könnte sich verlangsamen, Werbegeschäft wird zum neuen Fokus Galaxy Research analysiert, warum Bitcoin im Oktober schwächer wurde: Schwache Käufe von Unternehmensschatzkammern kombiniert mit Abflüssen bei ETFs sind die Hauptgründe
Galaxy Research weist darauf hin, dass die Schwäche von BTC im Oktober nicht einfach auf Panikverkäufe zurückzuführen ist, sondern darauf, dass zwei wichtige institutionelle Kaufmotoren gleichzeitig ausfielen.
Einerseits verlangsamt sich die deutliche Zunahme der Bestände von Unternehmensschatzkammern, Unternehmen wie MSTR tätigen keine großen Käufe mehr; andererseits wandelt sich der US-Spot-Bitcoin-ETF von Zuflüssen zu Nettoabflüssen, was auf eine nachlassende institutionelle Nachfrage hindeutet.
Da beide Stützpfeiler gleichzeitig schwächer werden, fehlt es den langfristigen Haltern an ausreichenden Mitteln, um den Verkaufsdruck aufzufangen, was den Preis natürlich belastet.
Meine Einschätzung: Die saisonale „starke Oktober“-Phase ist ausgefallen, im Kern liegt es an der Lücke bei institutionellen Mitteln. Ohne kontinuierlichen Zufluss neuer Mittel ist es schwer, das schwache und schwankende Muster schnell zu drehen.
Vor einem Ausbruch mit Volumen sollte man nicht aggressiv nachkaufen, sondern sich zunächst vorsichtig an die wichtigen Unterstützungen herantasten und strikt Stop-Loss setzen. 分手第三天 闺蜜说 都会过去的 你信了 然后凌晨两点你还在翻他朋友圈 上周五芯片股就是这个状态 费城半导体连跌8天 是2008年以来最长 纳指单日跌2.1% 一周跌了4.48% CoreWeave 单日直接-11.9% 黄仁勋在柏林对彭博说 All of this is going to pass 一切都会过去 道理谁都懂 但手还是会打开行情软件 我的观察是这样 现在是情绪底和基本面底在吵架 基本面这边 戴尔CEO说内存短缺是4年问题 因为建厂就要4年 存储周期没那么容易变脸 情绪这边 VIX 到了19.99 是7月底以来最高 美联储9月刚加完息 12月加息预期还在 风险资产头上的天花板没走 今早行情 BTC 81682 ETH 2390 都很淡定 币圈这两天反而像旁观者 以上均为今早数据 所以我的态度很简单 情绪会过去 但仓位要提前想好 不是等他说一切都会过去你才去想 前任说的话可以听 但你的止损线得自己写 不喊抄底 不喊逃命 peace 你们是已经取关前任的人 还是还在凌晨刷朋友圈的人 #黄仁勋 #芯片股 #BTC #美股 #宏观 #交易$LAB 4-Stunden-Chart
Aktueller Preis 0,04083
Widerstand: 0,05246
SuperTrend-Trendlinie 0,04771
Im 4-Stunden-Chart gab es nach einem Anstieg einen schnellen Rückfall, das Hoch lag bei 0,06428, gefolgt von einer Abwärtsbewegung mit einem Tief bei 0,03756. Jetzt erfolgt ein zweiter Test nach unten, der 24-Stunden-Verlust beträgt 5,89 %, die Bären sind stark.
Der aktuelle Preis liegt bei 0,04083, die erste Hürde darüber ist die Trendlinie bei 0,04771, ein stärkerer Widerstand liegt bei 0,05246.
Um den Abwärtstrend zu drehen, muss der Kurs über 0,04771 bleiben und dann den Widerstand bei 0,05246 durchbrechen, erst dann öffnet sich Raum für eine Erholung.
Derzeit handelt es sich um eine Abwärtsfortsetzungsbewegung, das vorherige Tief bei 0,03756 ist eine wichtige Verteidigungsposition. Sollte dieses Tief unterschritten werden, öffnet sich direkt Raum für eine neue Abwärtswelle.
Nachrichtenlage: Im DeFi-Sektor gibt es Rotation und Divergenz, einige Coins erholen sich, aber bei LAB fließt weiterhin Kapital ab, der langfristige Rückgang ist erheblich. Die Bullen sind derzeit zu schwach, es handelt sich um einen schwachen Markt. Kurzfristig sollte man zuerst beobachten, ob die Unterstützung am vorherigen Tief hält; bei einem Bruch sollte man nicht versuchen, den Boden zu kaufen. In der Nähe der Widerstandszone bieten sich eher Short-Chancen an. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Weiterhin die Entwicklung von $BTC verfolgen, wo liegt unser Ziel für die nächste Korrektur???
Diese BTC-Rallye hat im Wochenchart das vorherige Hoch bei 82800 durchbrochen. Ich persönlich sehe das Durchbrechen solcher Schlüsselstellen als Beginn eines Bullenmarkts, aber ein Ausbruch bedeutet nicht, dass man blind nachkaufen sollte.
Ich habe zuvor schon erwähnt, dass der Bereich 87000–90000 eine vorsichtige Widerstandszone ist. Danach bildete BTC ein Doppeltop im Tageschart und fiel unter die Nackenlinie, was kurzfristig eine Schwäche signalisiert. Als Nächstes müssen wir die Korrektur auf Tagesbasis beobachten und dann die Unterstützung im Wochenchart testen.
Strukturell gilt: Solange diese Korrektur nicht unter das vorherige Tief bei 57800 fällt, ist die langfristige Bullenmarktlogik intakt. Aktuell beobachte ich zwei Unterstützungszonen: 75000–80000 als erste Unterstützung und 65000–67000 als zweite Unterstützung.
Ich persönlich halte es für wahrscheinlicher, dass die erste Unterstützungszone getestet wird. Ob die zweite erreicht wird, muss die weitere Entwicklung zeigen.
Was die Korrekturform angeht, könnte es ein wiederholtes sägezahnartiges Fallen oder eine seitliche Konsolidierung sein. Aktuell sind das alles nur Szenarien, der tatsächliche Weg hängt vom Markt ab.
Beim Trading muss man nicht jeden Schritt im Voraus erraten, wichtiger ist es, Schlüsselstellen zu definieren und dann die Marktbewegung zur Bestätigung abzuwarten. Ein Ausbruch ist bullisch, aber das Risiko einer Korrektur darf nicht ignoriert werden; ein positiver langfristiger Trend bedeutet nicht, dass jeder kurzfristige Preis ein Kauf ist.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Wettsteuer. Die Börse North American Derivatives Exchange von Crypto.com hat vor dem Bundesgericht des westlichen Bezirks von Missouri Klage eingereicht und behauptet, dass das Commodity Exchange Act der CFTC exklusive Zuständigkeit verleiht und gegenüber den staatlichen Glücksspielgesetzen Vorrang hat. Die Klageschrift besagt außerdem, dass das Schreiben des Generalstaatsanwalts irrtümlich an Foris DAX, Inc. gesendet wurde und dass die Verfassung des Bundesstaates nur die Ausgabe von zwei mobilen Sportwettenlizenzen erlaubt, von denen derzeit keine Lizenz mehr verfügbar ist. Novig hat über den Betreiber seiner Börse, Ludlow Exchange LLC, vor dem Bezirksgericht des östlichen Bezirks Klage eingereicht und beantragt eine vorläufige und dauerhafte einstweilige Verfügung, um den Status quo während der Verhandlung des Kalshi-Falls aus Iowa vor dem achten Berufungsgericht aufrechtzuerhalten. Von den sechs Unternehmen, die eine Einstweilige Verfügung erhalten haben, haben Kalshi, Polymarket und zwei weitere noch keine Klage eingereicht.Ist der Markt bereit, und in welchem Ausmaß ist er bereit, vorübergehend die Maßstäbe von Gewinn und freiem Cashflow beiseitezulegen und stattdessen SpaceX anhand eines hybriden Rahmens zu bewerten, der "Rechenleistung-Infrastrukturvermieter + Satelliten-Breitbandbetreiber + Startdienstleister" kombiniert? Wenn ja, erhalten die Kursziele von UBS bei 210 USD und von Morgan Stanley bei 300 USD eine narrative Unterstützung; wenn nicht, wird das Kurs-Umsatz-Verhältnis von 107 wieder zu einem stark anziehenden Rückkehranker, und der nachbörsliche Kursrückgang von über 7 % nach dem Q2-Bericht hat bereits einmal demonstriert, wie diese Anziehungskraft wirkt.
Glauben Sie, dass SpaceX mit der Vermietung von KI-Rechenleistung die Bewertungsnarrative bis zum Tag der Kommerzialisierung des Starship stützen kann, oder denken Sie, dass die Geschwindigkeit des Kapitalverbrauchs die Narrative überholen wird und den Markt zu einer früheren, härteren Neubewertung zwingt? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 ETF连续两个交易日净流入，分别是1,620万和1,630万美元。资金真的回来了吗？先别急——两天的合计只有3,260万。 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日净流入1,630万美元、前一日1,620万（连续两天转正）、5日累计净流出3.241亿美元、10日累计净流出7.233亿。价格侧，BTC报81,696美元，24小时 +0.43%、近一周 -2.63%，20日区间79,775.1到87,238.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从55小幅回落到53；宏观侧，美元指数101.84（-0.16%）、黄金4,181.1（+0.26%）、标普500 7,659.44（-1.09%，周末沿用上一交易日收盘）。 再看资金影响。3,260万美元放在ETF的体量里非常小——5日净流出是3.24亿，两天的流入只相当于流出的十分之一。所以这更像是"流出停止"的信号，而不是"资金回流"的开始。资金拐点通常需要三层确认：单日连续转正（已满足两天）、5日口径转正（未满足）、10日口径收窄（未满足）。目前完成了第一层。 对BTC的含义：这个信号的价值在于方向——从持续流出变成小幅流入，说明卖压最集中的阶段可能过去了。Montag, 19. Oktober 2026. Die nächtliche Erholung des Nasdaq-Futures (+0,84 %) spiegelt hauptsächlich die kurzfristige technische Überverkauftheit und die Spielereien mit Kapitalrückflüssen während der Berichtssaison wider, nachdem es am vergangenen Freitag einen starken Einbruch gab. Allerdings ist die Kernunterdrückungskette der makroökonomischen Fundamentaldaten – „hohe Ölpreise + hohe Zinsen + geopolitische Risiken“ – noch nicht aufgehoben, sodass die Erholungsdynamik des Marktes in dieser Woche auf die härteste Probe gestellt wird.
Ausblick und Kernpunkte dieser Woche (19.–23. Oktober)
Diese Woche ist die wichtigste „Berichtssaison- und makroökonomische Datenprüfungswoche“ des Monats, mit Fokus auf drei Dimensionen:
Umfassender Start der Q3-Berichte der Tech-Giganten (Kernfokus auf ROI)
Diese Woche werden Branchenführer wie Tesla, Netflix und IBM als Erste ihre Quartalsberichte veröffentlichen und damit die Berichtssaison der Tech-Giganten einläuten.
Analyse der weiteren Kursentwicklung von Bitcoin (BTC)
Defensive Positionierung (unabhängige Bodenbildung): Die langfristige Kapitalbindung durch Spot-ETFs und die dezentralisierte inflationsresistente Eigenschaft von BTC verleihen ihm an dieser Stelle eine stärkere Chip-Resilienz als dem Nasdaq.
Risikovorbeugung (Nachholeffekte bei Kursverlusten): Sollte die nächtliche Nasdaq-Erholung nach der Berichtserstattung in einem „negativen Überraschungseffekt/Ergebnis-Crash“ münden, könnten Institutionen zur Nachschussanforderung gezwungen sein und BTC sowie andere liquide Assets liquidieren, was zu Nachholeffekten führt.
Die nächtliche Erholung bietet kurzfristig eine Atempause, doch vor dem Hintergrund der Straffung „Ölpreis über 100 + 10-jährige US-Staatsanleihen über 5 %“ ist diese Woche genau zu beobachten, ob die Tech-Gigantenberichte dem Test hoher Abzinsungssätze standhalten können. Es wird empfohlen, ausreichend Liquidität vorzuhalten und auf Signale zu warten! $BTC 在80k附近反复拉锯，多数交易者其实心里有数：这个位置不是抄底的地方。无论是主动出货、清洗杠杆，还是小仓位试探，理性一点的人都不会在这里接刀。原文的判断很直接——还会再跌一次，日线级别的极限调整区间指向76k至75k。真正值得警惕的不是跌，而是"80k破一次就会破第二次"这种结构性的心理惯性。 $ETH 的处境更直白。2300这个位置被普遍视为迟早要破的防线，原文甚至用了"不用说"的语气。这背后是一条被反复验证的规律：上一轮比特币大涨吸走了市场流动性，这一轮同样如此。资金没有回流到山寨，反而在主流资产内部做防守性轮动，以太坊成了被抽血最明显的那一个。当$BTC 的上涨不再带动$ETH 跟涨，这本身就是市场结构转弱的信号，而不是简单的"补涨时机会来"。 真正被低估的一点是：市场把"红线位置"当成安全垫，但红线之所以有效，恰恰因为它还没被测试过。80k一旦失守，第二次下破的概率远高于第一次，因为止损盘和信心会同时松动。原文给出的操作纪律极其克制——在没有任何买入条件成立之前，不许进场。这不是悲观，而是对"接刀成本"的清醒定价。 确认信号也很清楚：$BTC 若有效跌破80k并无法快Letzte Nacht ist der VIX plötzlich gestiegen, die US-Aktienmärkte wurden gedrückt, und risikoreiche Assets sind ebenfalls etwas zurückgegangen. Aber Bitcoin schwankte den ganzen Tag über weniger als zwei Prozent, das Volumen hat sich nicht ausgeweitet, die Panik hat sich nicht wirklich übertragen. Solche Verkäufe am Freitag ziehen sich oft bis Montag hin und werden dann selbst verdaut. Zusammen mit der Performance von BTC neige ich eher dazu, dass es eine Angelegenheit der US-Aktienmärkte ist und kein neues Problem im Kryptobereich. Der eigentliche Druck kommt immer noch von den Kapitalabflüssen der vergangenen Woche, nicht von irgendeiner plötzlichen Nachricht.
Bitcoin kletterte nachts von 80.672 auf 81.702, Ethereum zog sich von 2.329 zurück und erholte sich auf 2.394, 2.400 konnte nicht gehalten werden, HYPE stieg von 76,14 auf 78,69 zurück. Auf 24 Stunden betrachtet ist das alles unangenehm, aber wenn man den Zeitraum auf 7 Tage ausdehnt, wird der Unterschied deutlich: BTC ist um etwa 2,5 % gefallen und hält sich noch einigermaßen, ETH ist mit etwa 9 % deutlich schwächer, HYPE ist mit etwa 7 % auch nicht ohne Probleme.
Kurzfristig beobachte ich lieber, ob im Kryptobereich selbst Kapital zurückfließt und ob das Handelsvolumen mitzieht, statt mich auf die Stimmung an einem einzelnen Tag an den US-Märkten zu konzentrieren. Solange die Schlüsselmarken nicht gehalten werden, sollte man eine Erholung erst einmal als eine schwache Korrektur ansehen; wenn danach das Volumen bei einem Rücksetzer schrumpft und dann wieder anzieht, zeigt das, dass der Verkaufsdruck besser als erwartet verdaut wird. Im Moment sieht das Ganze eher nach einer Seitwärtskonsolidierung unter schwachem Kapitaldruck aus, die Panik an den US-Märkten ist vorerst nur eine äußere Störung und noch nicht die Haupttriebfeder für die Kryptopreise.
$BTC $ETH $HYPE #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Werbung ist tatsächlich der derzeit größte Fokus von Netflix: Sie kann die Monetarisierung der Bestandsnutzer verbessern, die Hürden für die Gewinnung neuer Nutzer senken und ein stark wachsendes zusätzliches Einkommen bringen; aber man sollte die kurzfristigen Effekte nicht überschätzen – der Markt ist zu klein, um das gesamte Umsatzwachstum sofort zu drehen.
Das zukünftige Wachstum von Netflix wird durch ein Doppelrad aus Abonnements (Preiserhöhungen + neue Mitglieder) und Werbung angetrieben, nicht durch Werbung allein, die das Wachstum rettet. Wenn die Monetarisierung pro Nutzer durch Werbung weiterhin die Erwartungen übertrifft, wird die Bewertung neu bewertet; wenn Werbung nur zu niedrigen Preisen Bestände verkauft und viele alte Nutzer herabgestuft werden, wird der Wert des Werbegeschäfts abgewertet.$ZEC ist von 1.695 auf 1.048 gefallen, warum wage ich es trotzdem, long zu gehen
Vorab: Ich halte Long-Positionen, mit einem unrealisierten Gewinn von +70%, das Herz bestimmt den Verstand, der folgende Inhalt ist voreingenommen.
Heute Morgen zog ZEC auf 1.155 an, in meinem Konto herrschte Jubel. Aber ich muss mir selbst einen kalten Guss geben: Das ist eine Gegenbewegung, keine Trendwende.
Der Tageschart zeigt einen Abwärtstrend von 1.695, die gleitenden Durchschnitte sind bärisch angeordnet, der aktuelle Preis hat gerade die erste gleitende Linie berührt, über dem Kopf gibt es noch zwei Widerstandslinien. Der Unterschied zwischen Gegenbewegung und Trendwende ist eine Linie: Wenn der Kurs über 1.248 steigt, nenne ich es Trendwende; wenn nicht, ist jeder Anstieg nur eine Gegenbewegung.
Wie verdient man Geld mit Gegenbewegungen? Meine Strategie: Stop-Loss auf den Einstiegskurs setzen, egal wie wild es wird, kein Verlust; über 1.180 die Hälfte schließen, realisierte Gewinne sind echte Gewinne; den Rest lasse ich auf 1.248 steigen, wenn es erreicht wird, ist es Gewinn, wenn nicht, Schicksal.
Gegenbewegungen im Bärenmarkt sind wie ein Ex, der zurückkommt: Man kann sich austauschen, aber nicht überstürzt wieder zusammenkommen.
Glaubst du, dass $ZEC diese Welle über 1.248 schafft? Stell dich in den Kommentarbereich.
#OKXMillionenPlaner
Risikohinweis: Persönliche Live-Handelserfahrungen und persönliche Meinungen, keine Anlageberatung, Hebelwirkung kann zum Totalverlust des Kapitals führen, bitte nicht nachmachen. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC ETH $SOL replizieren gerade die August-Bullenmarktbewegung
Derzeit hält BTC bei 81.000 als Boden, ETH bei 2.400, SOL zeigt hohe Volatilität – tatsächlich ähnelt die Chipstruktur vor dem Start im August dem Muster „enge Schwankungen + Erschöpfung der Long-Positionen + heimliches Ansammeln der Shorts“. BTC verankert die 80.000er-Bodenlinie, ETH bildet gemeinsam den Boden, SOL als hochvolatiler Beta-Leader ist elastischer und führt bei einem Start oft an.
Aber die Geschichte wiederholt sich nicht einfach. Der Haupttreiber im August war die Liquiditätsverbesserung durch US-Staatsanleihen, diesmal stehen wir vor einer US-CPI- und PPI-Überraschung nach oben, US-Staatsanleihenrenditen nähern sich einem 24-Jahres-Hoch, Zinserhöhungen im Jahresverlauf sind ungewiss, und Spot-ETFs (BTC/ETH) verzeichnen weiterhin Nettoabflüsse, während alte Wale bei 80.000 nur beobachten, ohne klar zu verkaufen. Die Form ist ähnlich, der Antrieb anders.
Wenn BTC über 82.800/84.000 ausbricht, könnte das leicht eine konzentrierte Short-Liquidation (Short-Squeeze) auslösen, aber angesichts des aktuellen makroökonomischen Drucks muss man besonders auf die Spot-Käufe und ETF-Rückflüsse achten. SOLs eigenständige Stärke ist der Schlüssel für eine anhaltende Erholung.
Warnung: Die im Chart gezeigte 17-fache Hebelung auf BTC-Perpetuals ist extrem riskant! Am Wochenende gibt es häufig Fake-Ausbrüche und Stop-Loss-Jagden, Seitwärtsbewegungen sind kapitalintensiv und explosiv. Besser mit kleiner Position und niedriger Hebelwirkung handeln (lerne „dick“ statt „heftig“ als Sicherheitsnetz), ausreichend Abstand zum Liquidationspreis lassen. Nicht auf die Richtung wetten, warte auf Klarheit bei Zinssatzentscheidungen und Kapitalfluss. Die Technologiewerte an der US-Börse korrigieren kollektiv, die wahre Bewährungsprobe für $ETH hat gerade erst begonnen!
Diese Woche hat sich die Stimmung an der Wall Street schlagartig geändert, der Nasdaq-Index fiel in der Woche um 4,5 % und verzeichnete damit die schlechteste Performance seit Juni. Das Kapital beginnt, den Widerspruch zwischen dem KI-Investitionsboom und den hohen Zinssätzen neu zu bewerten.
Für ETH ist das weder einfach negativ noch positiv. Der Rückgang der US-Staatsanleiherenditen sollte theoretisch den Bewertungsdruck auf risikoreiche Vermögenswerte lindern, aber wenn der Rückgang der US-Aktien weiter in eine Liquiditätsverknappung übergeht, wird sich ETH kaum isolieren können.
Im Folgenden sind zwei Dinge besonders zu beobachten: Erstens, ob die Technologiewerte an der US-Börse den Abwärtstrend stoppen können, und zweitens, wie die US-Notenbank auf die Inflationserholung reagieren wird. Wenn der Zinsdruck nachlässt, könnte $ETH eine Erholungsphase erleben; wenn der Markt weiterhin hohe Zinsen und eine wirtschaftliche Abschwächung einpreist, könnte die Erholung nur eine Verschnaufpause im Abwärtstrend sein.
Meine Einschätzung: Man sollte die Erholung der US-Staatsanleihen nicht vorschnell als Signal für einen Bullenmarkt werten. Was ETH wirklich braucht, ist nicht nur ein Rückgang der Zinssätze, sondern auch eine Rückkehr der Risikobereitschaft. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SNDK hat die geringe Liquidität im Übernacht-Handel ausgenutzt, um diesen plötzlichen Anstieg zu erzwingen, der Höchststand von 1330 wurde sofort wieder nach unten gedrückt. Offensichtlich ist das ein Spiel der Marktmanipulatoren, die mit wenig Geld den Kurs hochziehen, um Kleinanleger zum Einstieg zu verleiten und ihnen die Coins anzudrehen!
Schau dir genau diesen langen oberen Schatten an, wie hinterhältig er ist: Der Preis stieg zwar stark an, hat aber nicht einmal die durchschnittliche Kostenlinie der Long-Positionen bei 1351 berührt, bevor er sofort wieder umkehrte! Das bedeutet, dass die über 38 Millionen US-Dollar an Long-Positionen, die oben feststeckten, nicht nur nicht aus dem Minus herauskamen, sondern auch noch eine weitere Gruppe von Kleinanlegern, die auf den Zug aufspringen wollten, hereingelegt wurden!
Die echten Großanleger fallen auf diesen Trick überhaupt nicht herein: Über 270 Short-Wale halten stabil Short-Positionen im Wert von über 120 Millionen US-Dollar und haben dabei einen Buchgewinn von über 7,4 Millionen US-Dollar, der unverändert bleibt!
Der Anstieg im Übernacht-Handel diente rein dazu, den Short-Hauptakteuren mehr Raum zum Abverkauf zu verschaffen, damit sie bei diesem hohen Kurs direkt short gehen können und nach Handelsbeginn auf den ursprünglichen Kurs zurückfallen lassen! $TSLA wurde erst durch den fliegenden Roadster richtig bekannt und man merkt, wie viele Krypto-Assets mit Elon Musk zu tun haben: Ein Tesla mit stabilem Cashflow, ein zukunftsweisendes $SPCX und ein $DOGE, das rein durch Mundpropaganda lebt, dessen Zahlungsnarrativ sich aber nur schleppend entwickelt.
Wäre da nicht die Zinserhöhung, die die KI-Bewertungen drückt, hätte Tesla ordentlich zulegen können. Am letzten Freitag wurde der Roadster vorgestellt, sogar in Zusammenarbeit mit SpaceX, und der Markt spekuliert bereits auf eine Fusion.
Leider ist das KGV von 328 etwas zu hoch, und der KI-Sektor wurde stark abverkauft. Zudem steht der Quartalsbericht am 21. an, weshalb der Markt eher abwartet, was zu einem Wochenverlust von 7 % führte.
SpaceX ist am verrücktesten: Beta 15,29, Umsatz verdoppelt, aber immer noch 500 Millionen Verlust, mit einer Marktkapitalisierung von 1,9 Billionen, größer als Tesla.
Ein verlustbringendes Unternehmen, das dank Starlink und Grok so viel wert ist – Zinserhöhungen treffen genau solche Firmen. Deshalb fiel SpaceX letzte Woche um 9 %.
DOGE ist am ehrlichsten, null Cashflow, lebt nur von Musks Ankündigungen. Aber letzte Woche kaufte ein Wal gegen den Trend 600 Millionen Coins, da weiß ich auch nicht, was ich denken soll 😂😂😂 Deshalb blieb der Coin-Preis stabil und fiel nur um 8 % in der letzten Woche.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Öltanker detoniert auf Mine, Meerenge blockiert, mehrere Großinvestoren stocken über Nacht um 231 Millionen auf, ETF flieht in zwei Wochen mit 910 Millionen
Heute früh gab es wieder einen großen Vorfall in der Straße von Hormus: Ein Öltanker detonierte im Süden direkt auf einer Mine, fing Feuer, die Revolutionsgarde drohte mit strenger Bestrafung für Schiffe ohne Navigation. Diese Situation, als ob man eine Mine in ein Pulverfass wirft, drückte den Brent-Ölpreis um 1 % nach unten, WTI fiel unter 99, Gold und Silber stiegen dagegen, und Bitcoin zog schnell an. Die Inflation ist noch nicht verdaut, da gibt es schon wieder Probleme auf See.
Am interessantesten am Markt ist, dass Kleinanleger und Wale komplett gegensätzlich agieren. In den letzten 24 Stunden wurden über 270 Millionen USD liquidiert, 83 % davon auf der Long-Seite, überall gibt es Verluste. Aber ein mysteriöser Wal hält dagegen und kaufte weitere 24,66 Bitcoin, hält Long-Positionen im Wert von 231 Millionen USD, allein der schwebende Verlust beträgt 4,42 Millionen, und er hält weiter durch. Auf der anderen Seite hat ein uralter Wal heute 3000 Bitcoin verkauft, etwa 320 Millionen USD, die auf neue Adressen verteilt und über Börsen und OTC gehandelt werden. Ein Wal stockt gegen den Trend auf, der andere verkauft heimlich – ein Kampf der Giganten.
Das Einzige, was den Longs wirklich Sorgen bereitet, ist, dass ETF-Gelder kontinuierlich abgezogen werden, in zwei Wochen etwa 910 Millionen USD, im Oktober insgesamt 615 Millionen USD Abflüsse, die Spot-Käufe werden stark geschwächt.
Kurz gesagt: Mine in der Meerenge, Ölpreise schwanken stark, ein Wal hält verzweifelt dagegen, während ein anderer verkauft, und ETFs ziehen weiter die Leiter weg. $BTC schwankt um 81.000, die 80.000er-Marke ist eine Hürde, wer zuerst zugreift, bekommt eine Abfuhr, die Hände in den Taschen, wartend auf die FOMC-Entscheidung.Am Wochenende ist der Kurs so stark gefallen, und die Bullen erhöhen trotzdem wahnsinnig ihre Positionen. Glauben sie wirklich, dass die Doge-Wale kleine Anleger sind, die Geld verschwenden?
$DOGE, aktueller Preis 0,0778, das Long-Short-Verhältnis ist brutal auf 3,66 gestiegen! Das offene Interesse nimmt weiter zu, was zeigt, dass Kleinanleger trotz des starken Kursrückgangs nicht ausgestiegen sind, sondern eifrig nachkaufen. Doch der Tageschart zeigt einen stetigen Abwärtstrend, der nicht zu stoppen ist. Wenn die Bullen den Kurs nicht halten können und er unter 0,075 fällt, wird es eine Kettenreaktion von Liquidationen geben, die schlimm anzusehen sein wird.
Schauen wir uns $PEPE an, aktueller Preis 0,000003839. Auch hier ist das Long-Short-Verhältnis mit 3,16 absurd hoch. Die Finanzierungsrate schwankt gelegentlich ins Negative, Kleinanleger sitzen nicht nur fest, sondern müssen auch noch Geld drauflegen, um die großen Player davon abzuhalten, den Kurs zu drücken. Die Kaufkraft ist schwach, alles beruht auf Glauben.
Am verrücktesten ist $DNA, aktueller Preis 0,2615. Ich dachte gerade noch, die historische Finanzierungsrate sei negativ, aber als ich die Echtzeit-Marktdaten überprüfte, ist die aktuelle Finanzierungsrate tatsächlich positiv bei 0,0050 %, der Basiswert ist jedoch negativ, und das offene Interesse explodiert. Das bedeutet, dass die Bullen den Bären Geld zahlen, um den Kurs zu halten! Zudem sind die Long-Short-Daten derzeit nicht verfügbar (starke Marktmanipulation). In so einem Blind-Box-Spiel ist man nur Kanonenfutter.
Meine Logik ist eigentlich ganz einfach: Das sind alles Bullenfallen. Die Kleinanleger sind extrem überfüllt, die großen Player nutzen die Gelegenheit zum Shakeout. In solchen Zeiten ist es reine Geldverschwendung, ohne Absicherung einzusteigen. Ich bleibe jetzt still, bewahre meine Munition auf und warte, bis die hoch gehebelten Positionen komplett aus dem Markt gespült sind und die Marktdaten wieder eine gesunde Struktur zeigen. Dann überlegen wir, einzusteigen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Familie, ihr denkt, der US-Aktienmarkt ist schon genug gefallen, der Nasdaq-Index ist an mehreren Tagen gefallen. Es ist wirklich nicht viel gefallen, von 763 auf 717, also nur etwa 7 Punkte. Man muss sehen, wie viel er gestiegen ist, von 2023 bis 2026 ging es steil nach oben, vor ein paar Tagen wurde ein neues Allzeithoch erreicht, dieser Rückgang ist nur als Korrektur zu betrachten.
Derzeit kann man nicht sagen, dass dies der Beginn eines Abwärtstrends ist, aber bei QQQ ist es sehr wahrscheinlich, dass sowohl die Dauer des Anstiegs als auch die Kursgewinne die positiven Erwartungen bezüglich KI bereits eingepreist haben. Ein solcher Kaufpreis hat keine Gewinnwahrscheinlichkeit, das Chancen-Risiko-Verhältnis und das Gewinn-Verlust-Verhältnis sind ähnlich wie bei Bitcoin über 120.000, nur sehr optimistische Anleger, die an den US-Aktienmarkt und KI glauben, wagen einen Kauf.
Ich warte ab und schaue zu, es gibt keine Anlage, die nur steigt und nie fällt. Ich stimme auch nicht einigen Familienmitgliedern zu, die sagen, dass es bei KI keine Blase gibt. Ich glaube nur an eines: Nvidia ist in den letzten Jahren um das Zehnfache gestiegen und hat inzwischen fast 6 Billionen US-Dollar Marktkapitalisierung. Und trotzdem wird gesagt, es gäbe keine Blase, und auf dem Markt hört man nur noch das blinde Investieren in den Nasdaq 100 und den S&P 500, auch Chinesen beginnen, sich für den US-Aktienmarkt zu interessieren.
Das sind keine guten Zeichen, ich warte geduldig. Seit ich im Juli/August letzten Jahres meine Bitcoin-Bestände verkauft habe, warte ich jetzt schon über ein Jahr und habe keine Angst, noch ein oder zwei Jahre länger zu warten. Es gibt neue Variablen beim Rohöl, also konzentriert euch nicht nur auf die Kursbewegungen der Kerzen.
Die USA verschieben ihre Sanktionen gegen Russland und signalisieren eine Erhöhung der Dieselversorgung. Der Markt hatte ursprünglich auf eine Abkühlung der Energiepreise gehofft. Doch Russlands tatsächliche Produktionssteigerung ist begrenzt, das Transportrisiko im Nahen Osten besteht weiterhin, und der Versorgungsdruck lässt sich nicht so leicht lösen.
Aktuelle Referenzpreise: $BZ Brent-Rohöl etwa 106,7 USD, $CL US-Rohöl etwa 97,8 USD; der große Bruder $BTC etwa 82.000 USD.
Wenn die Ölpreise hoch bleiben, sind Inflations- und Zinsdruck schwer zu beseitigen, und auch BTC wird es nicht leicht haben; wenn sich die Versorgungserwartungen verbessern, haben Risikoanlagen eine Chance auf Erholung.
Meine Einschätzung: Beim Rohöl kommt es auf die tatsächliche Versorgung an, bei BTC auf die Kapitalaufnahme.
Nachrichten können Erwartungen verändern, die wahre Richtung zeigt sich aber erst im Preisverlauf.
Dies ist nur meine persönliche Marktbeobachtung und stellt keine Handelsempfehlung dar.
$BZ $CL $BTC