Orbit Post Sitemap

#NetflixQ3AdsAndMargins $ZEC $ZEC hat meine Erwartungen bestätigt, man sollte nicht übereilt am Tiefpunkt kaufen. Die Daten zeigen, dass bei einem bestimmten Rückgang innerhalb von 24 Stunden Long-Positionen in ZEC im Wert von 17,9 bis 20 Millionen US-Dollar liquidiert wurden, was 88,7 % des gesamten Zwangsliquidierungsvolumens entspricht. Long-Positionen im Wert von über 10 Millionen US-Dollar wurden beim Verkauf liquidiert, was die Abwärtsdynamik weiter verstärkte. Das Forschungsinstitut CoinShares stellte klar fest, dass dieser Rückgang „nicht die Fundamentaldaten von Zcash betrifft“, sondern im Wesentlichen eine konzentrierte Schließung von gehebelten Positionen ist. Nachdem der Preis wichtige gleitende Durchschnitte unterschritten hatte, traten technische Verkaufsorders verstärkt auf. Zum Beispiel fiel ZEC unter den 200-Perioden-EMA im 4-Stunden-Chart (etwa 1282 US-Dollar), dieser Bereich wurde anschließend zum Widerstand, und der Relative-Stärke-Index (RSI) sank zeitweise in den schwachen Bereich bei 41,75, was die kurzfristige bärische Struktur verstärkte. Kurzfristig gibt es im 4-Stunden-Chart Chancen für Long-Positionen, die man mit geringem Volumen eingehen kann. Um 1600 kann man schrittweise aussteigen, und nach einem Durchbruch über 1690 kann man überlegen, Long-Positionen aufzustocken, mit Zielen bei 1700 oder sogar höher. Der Rückgang von ZEC ist ein „technischer Crash“, ausgelöst durch extrem hohe Hebelwirkung, nicht ein fundamentaler Zusammenbruch. Die langfristigen Argumente wie die Datenschutz-Erzählung und die Resistenz gegen Quantencomputer sind nicht vollständig zerstört, aber die kurzfristige Preisstruktur wurde stark beschädigt und benötigt Zeit, um Hebelwirkung und Vertrauen wieder aufzubauen. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ich bleibe weiterhin bullisch für SpaceX, aber über 155 werde ich keinen Cent nachkaufen. Am 13. Oktober schloss die Aktie mit einem Minus von 4,21 %, nachdem sie seit dem 5. Oktober von 171,09 auf etwa 157 zurückgefallen war. Dieser Rückgang ist nicht fundamental bedingt: Die FAA hat am Dienstag gerade die Umweltverträglichkeitsprüfung für die Erhöhung des jährlichen Startlimits der Starship-Basis von 25 auf 456 Starts und die jährlichen Landungen auf 912 genehmigt; die Falcon 9 hat am Dienstag gerade die 35. kommerzielle Nachschublieferung zur Internationalen Raumstation abgeschlossen; Morgan Stanley hat das Kursziel von 300 bestätigt und sagt, die Aktie sei „billig und wird immer billiger“. Der Druck auf den Aktienkurs kommt von der Finanzierung: Das Unternehmen verhandelt über eine Finanzierung von etwa 40 Milliarden US-Dollar zum Kauf von Nvidia-Chips (etwa 10 Milliarden Bankkredite + 30 Milliarden Investment-Grade-Anleihen), und ab dem 9. Oktober werden die ersten etwa 328 Millionen Aktien freigegeben, nach dem Quartalsbericht folgt eine noch größere Freigabe. Die Fundamentaldaten beschleunigen, die Anzahl der Aktien im Umlauf steigt, in solchen Zeiten kauft man nicht hoch, sondern wartet auf Rücksetzer. Die Richtung ist bullish, warte auf Rücksetzer. Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 157,51, Kaufaufträge liegen bei 151-153, 143-145, 133-135, Stop-Loss bei 126, erstes Ziel bei 197. Am 5. November nach Börsenschluss wird der Quartalsbericht veröffentlicht, das ist die nächste wichtige Variable.#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对， diese Art von Störung in Compliance- und Reserve-Strukturen wird durch die Stimmung auf hochvolatile Produkte wie CL übertragen. Meine Gesamtbewertung ist kurzfristig leicht bullisch, aber es ist nicht ratsam, stark auf hohe Kurse zu setzen. Nach einem Anstieg von 2,0 % in 24 Stunden liegt der Preis bei 99,08, die 4-Stunden- und 1-Stunden-Durchschnittslinien zeigen synchron nach oben, der Abstand zum 4-Stunden-Tief beträgt bereits 13,58 %, die Trendstruktur ist vollständig, aber kurzfristig überhitzt. Die Top-10-Kaufaufträge betragen 49.000 gegenüber 33.000 Verkaufsaufträgen, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis von 1,46 zeigt eine Käuferdominanz, die Kapitalgebühr liegt jedoch bei 0,0000 %, das Open Interest beträgt 557.000, was auf eine geringe Long-Überfüllung und noch keine extreme Stimmung hinweist. Im Handel steht Risikokontrolle an erster Stelle: Ein leichter Einstieg bei etwa 98,35 mit Stop-Loss unter 96,85, Ziel 101,35; bei einem direkten Anstieg auf etwa 101,45 wird reduziert und Gewinne realisiert, kein Nachkauf. Einzelpositionen sollten 10 % des Gesamtkapitals nicht überschreiten, bei Auslösung des Stop-Loss sofort aussteigen, kein Averaging. —— Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, wünsche erfolgreiche Trades.—— $CL#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $CL Um halb zwei nachts starrte ich auf das ETH/BTC-Verhältnis von 0,0296 und reduzierte meine letzte ETH-Long-Position um die Hälfte. ETH aktueller Preis 2414, 24 Stunden -0,6 %, BTC 81424, +0,1 % – die Tagesdifferenz ist nicht groß, aber das Verhältnis pendelte zwei Wochen lang unter 0,03, was mir nicht ganz geheuer ist. Mein Bewertungsrahmen für ETH hat sich geändert. Früher schaute ich auf das Ökosystem, Gas und Narrative, jetzt muss ich mehr auf den Kalender der SEC-Dokumente achten. Ob Staking in ETFs aufgenommen wird, ob Staking-Erträge als Wertpapiere gelten, wann die nächste Staff Statement veröffentlicht wird – das erklärt besser als On-Chain-Daten, warum 2400 immer wieder getestet wird. Der Markt bewertet ETH gerade nicht, sondern diskontiert regulatorische Unsicherheiten. Das ist auch der Grund, warum ich nicht stark investiert bin. AVAX heute -2,4 %, kleine und mittlere Marktkapitalisierungen schwächeln allgemein, Kapital wandert in sichere Häfen – BTC hat zumindest nicht das Fragezeichen „ist es ein Wertpapier“. Meine Positionen sind derzeit 60 % BTC, 25 % ETH, der Rest in Cash, bis die SEC Klarheit schafft. Ich spekuliere nicht auf das Ergebnis, ich warte nur auf die Quoten. Was denkt ihr, ist der Kurs von 2414 schon eine vorweggenommene positive Nachricht oder wird weiterhin ein regulatorischer Abschlag eingepreist? Folgt mir für kontinuierliche Einblicke in reale Handelslogik und Positionsstrategien #SEC #ETH #BTC #OKXProphet An einem Wochenendeabend wie diesem sollte man wirklich nicht auf irgendeine tiefe V-Umkehr vertrauen, höchstwahrscheinlich ist das nur ein Trick von den manipulierten Händlern, um zu täuschen. Die Liquidität ist so schlecht, dass man am meisten Angst vor nächtlichen Überraschungsangriffen haben muss, die direkt zu einem Auf- und Abstich führen. $BTC aktueller Preis 81621, sieht oberflächlich um 1,2 % gefallen aus, aber ziemlich widerstandsfähig? Wenn man sich jedoch das Volumen der Positionen genau anschaut, ist es von 2,58 Milliarden am Nachmittag auf 2,49 Milliarden gefallen, das Long-Short-Verhältnis ist auch auf 1,84 zurückgegangen. Was bedeutet das? Große Investoren arbeiten am Wochenende überhaupt nicht, sie haben ihr Geld im Voraus abgezogen und sind geflohen. Jetzt sind es nur noch Kleinanleger, die bei 81500 hartnäckig halten. Wenn es darunter fällt, sieht man direkt 80700 als nächstes Ziel. $ETH aktueller Preis 2438, schwächer als Bitcoin, Long-Short-Verhältnis 2,27, Kleinanleger sind immer noch stur. Die Hochpunkte der 4-Stunden-Rallye werden immer niedriger, 2500 ist jetzt eine eiserne Decke. Wenn es nicht darüber hinausgeht, kann es nur langsam fallen. Am gefährlichsten ist eigentlich $SOL, aktueller Preis 104,79, die runde Marke von 100 wurde zwar nicht durchbrochen, aber das Long-Short-Verhältnis ist hartnäckig auf 2,32 gestiegen. Das bedeutet, dass alle verrückt über 100 kaufen, die Chips sind alle zusammengequetscht. Wenn der Markt nach unten zieht, sind diese Leute der Zündstoff für eine Kettenreaktion. Meine Strategie ist ganz einfach: weiter leer bleiben. Solange die Long-Positionen nicht bereinigt sind, ist jede Erholung eine Lockvogelbewegung. Achtet genau auf Bitcoin bei 81500 und SOL bei 100. Wenn sie fallen, gibt es eine Bereinigung, oder wartet, bis das Long-Short-Verhältnis wieder unter 1,5 fällt, bevor ihr handelt. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $TIA stieg an einem Tag um 16 % und erreichte ein neues Hoch für 2026, mit einem 24-Stunden-Handelsvolumen von 280 Millionen US-Dollar. Diese Bewegung sieht nicht so aus, als ob sie nur durch einige wenige kleine Orders den Kurs nach oben gezogen wurde. Die Hochdurchsatz-Technologieroute von Celestia und die erwartete Aufwertung des Blob-Wirtschaftsmodells stützen den Markt, in den letzten vier Wochen stieg der Kurs um etwa 59 %, und die Inflationsrate sank auf etwa 2,5 %, was den Angebotsdruck tatsächlich etwas verringert. Aber eine Sache passt nicht: Die tatsächliche Nachfrage nach Blobs auf der Chain ist nicht mitgezogen. Ich neige dazu, dies als eine vorzeitige Wette des Kapitals auf die Zukunft zu sehen. In Zukunft wird es auf zwei Dinge ankommen – ob nach dem Volumenschub ein stabil hoher Kurs gehalten werden kann und ob die Nutzung nachzieht. Wenn nur der Preis steigt, die Nachfrage aber nicht, ist diese Bewegung nur ein Staffelrennen der Erzählung. $TIA $ETH #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 ERH ist kein kurzfristiges Spekulationsobjekt, sondern ein defensiver geschlossener Fonds mit hoher Dividendenrendite; kurzfristig wird wahrscheinlich eine Seitwärtsbewegung im unteren Bereich stattfinden, die Richtung hängt hauptsächlich von den US-Staatsanleiherenditen ab. Wenn die US-Staatsanleihen weiter steigen, besteht ein Risiko eines Bruchs des Tiefs vom 16.10.; nur bei einem deutlichen Rückgang der Zinsen wird es eine anständige Gegenbewegung geben.📉 ETH ist auf etwa 2400 US-Dollar gefallen, ist der Verkaufsdruck wirklich vorbei? BTC ist nach dem Durchbrechen der 80.000 US-Dollar-Marke schnell auf etwa 82.000 US-Dollar zurückgeprallt, aber im Vergleich zu BTC beobachte ich die Kapitalbewegungen von ETH genauer. Einige aktuelle Daten sind alarmierend: ▪️ ETH fiel zeitweise unter 2400 US-Dollar ▪️ Am 14. Oktober gab es einen Nettoabfluss von etwa 129,5 Millionen US-Dollar bei Spot-ETFs ▪️ Am 15. Oktober erneut ein Nettoabfluss von etwa 60,3 Millionen US-Dollar ▪️ In den letzten drei Wochen stiegen die ETH-Reserven an den Börsen um etwa 290.000 Einheiten, was bei 2400 US-Dollar etwa 696 Millionen US-Dollar entspricht Das bedeutet, dass das potenziell handelbare Angebot zunehmen könnte. Allerdings bedeutet das Einzahlen an Börsen nicht zwangsläufig einen Verkauf, die weitere Kapitalentwicklung muss beobachtet werden. ⚠️ Im Folgenden sind drei wichtige Signale zu beachten: 🟢 Kann ETH wieder über 2400 US-Dollar steigen? 🟡 Verengt sich der Kapitalabfluss bei ETFs? 🔴 Steigen die Börsenreserven weiter an? Wenn der Preis zwar steigt, aber ETFs weiterhin Kapital abziehen und die Börsenreserven weiter zunehmen, bleibt die Nachhaltigkeit der Erholung fraglich. Meine Einschätzung: Das Kernproblem von ETH ist derzeit nicht nur die schwache Marktstimmung, sondern ob die kurzfristigen Käufe den anhaltenden Verkaufsdruck absorbieren können. Ein Rückgang bedeutet nicht das Tief, entscheidend ist, ob nach dem Fall weiterhin Kapital bereit ist, aufzufangen. $ETH $BTC #Ethereum #CryptoMarket #TeslaRoadsterUnveiled Zwei Jahre? Bitcoin schafft nicht mal einen Patch fertig (｡•́︿•̀｡) Sun Yuchen trifft mit seinen Worten ins Herz, aber er hat recht. Er sagt, dass Bitcoin innerhalb von zwei Jahren kein Quantum-resistentes Upgrade schafft – das ist kein Pessimismus, sondern eine Rückschau. SegWit wurde zwei Jahre lang diskutiert, am Ende gab es einen BCH-Fork; Taproot lief vergleichsweise glatt, hat aber auch drei Jahre gedauert. Der Konsensmechanismus von Bitcoin ist so langsam wie ein Gletscher (´-ω-`) Niemand weiß, wann Quantencomputer ECDSA knacken können. Aber wie langsam Bitcoin upgradet, das sieht man schon ohne Quantencomputer – in den letzten zehn Jahren gab es das schon dreimal. Die Community streitet, Miner blockieren, Nodes updaten nicht, am Ende wird es entweder verzögert oder es kommt zum Fork. Quantum-resistente Signaturlösungen (z.B. auf Hash-Basis) gibt es zwar, aber das gesamte Netzwerk auf einen neuen Signaturalgorithmus umzustellen? Das ist fast unmöglich (；一_一) Ist das Panikmache? Nein. Es ist ein Zeitproblem: Die Quantenbedrohung könnte spät kommen, aber Bitcoins Reaktionsgeschwindigkeit ist noch langsamer. Das echte Risiko ist nicht „Quantum kommt“, sondern „Quantum kommt, und Bitcoin hält noch Meetings ab“ (￣▽￣)" Natürlich muss man BTC jetzt nicht gleich verkaufen. Quantum-Hardware ist noch weit davon entfernt, secp256k1 zu knacken. Aber was Sun Yuchen aufgedeckt hat, sollte man sich merken: Der Preis der Dezentralisierung ist, dass man nicht mal fliehen kann, ohne vorher Konsens zu erreichen (｡•ᴗ-)✌$BTC 🚨 Bitcoin-Leerverkäufer überfüllt: Ist die extreme negative Gebühr ein Risiko oder der nächste Treibstoff? Die BTC-Finanzierungsrate ist plötzlich stark ins Negative gedreht und hat den extremsten negativen Wert seit Juni dieses Jahres erreicht, was darauf hinweist, dass die Nachfrage nach Leerverkäufen in den Perpetual Contracts die der Long-Positionen deutlich übersteigt. Besonders bemerkenswert ist die Divergenz: Der Preis hat sich deutlich vom Tief erholt, während die Rate ins extrem Negative gedreht ist – der Preis steigt, aber Händler setzen massenhaft auf Short. Wenn die Leerverkäufer zu stark überfüllt sind, kann ein weiterer Anstieg von BTC Stop-Losses bei den Shorts auslösen, die gezwungen sind, ihre Positionen zu decken, was den Preis weiter steigen lässt und noch mehr Shorts liquidiert – ein Short Squeeze entsteht. Aber eine negative Finanzierungsrate führt nicht zwangsläufig zu einem Short Squeeze, sie kann auch durch Arbitrage, Absicherung oder andere Derivatepositionen verursacht werden. In den nächsten Schritten sind drei Punkte entscheidend: Ob BTC weiter steigt, ob das offene Interesse sinkt und ob sich die negative Finanzierungsrate allmählich normalisiert. Wenn alle drei gleichzeitig eintreten, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Shorts gezwungen sind auszusteigen. Ein gesunder Aufwärtstrend erfordert nicht unbedingt, dass alle bullish sind; manchmal sind die Shorts der Treibstoff für die nächste Bewegung. Die Frage ist: Werden diese verrückt eingestiegenen Shorts am Ende Geld verdienen oder zur Triebfeder des Marktes? $BTC $ETH $SOL Dieser Artikel dient nur der Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC ist bereits auf Platz 12 der weltweiten Vermögenswerte vorgerückt, wird das nächste Ziel Silber sein? Zuerst ein Blick auf die Rangliste: Bitcoin steht jetzt weltweit auf Platz 12, direkt hinter Saudi Aramco auf Platz 13. Im Jahr 2020 war Saudi Aramco noch das Unternehmen mit der höchsten Marktkapitalisierung weltweit. Um in die Top 10 zu kommen, braucht Bitcoin noch eine ordentliche Rallye. Aber die eigentliche Obergrenze liegt weiter oben: Platz 6 belegt Silber mit einer Marktkapitalisierung, die doppelt so hoch ist wie die von Bitcoin; Platz 1 ist Gold, mit dem 18-fachen Wert. Bitcoin befindet sich also in einer ziemlich heiklen Lage: Es ist bereits größer als fast alle Unternehmen, aber im Vergleich zu den „Edelmetallen“ fehlt noch eine Größenordnung. Was ist diese Woche passiert? Technologieaktien sind um 6–10 % gefallen, Silber um 6,5 %, Bitcoin nur um 1,4 %. Von den Top 10 haben 6 einen größeren Rückgang als Bitcoin verzeichnet. Dass Bitcoin „weniger gefallen“ ist, sagt schon einiges aus: Der Markt beginnt, es als etwas anderes zu betrachten. Deshalb gibt es Trader, die Technologieaktien leerverkaufen, aber Bitcoin kaufen. Die Frage ist: Wird das nächste, was Bitcoin überholt, Silber sein? Also eine Verdopplung des Werts – wie lange denkst du, wird das dauern? Schreiben 🚨 **Wird BTC vor den US-Zwischenwahlen ein Wochentief erreichen?📉📈** Brüder, es gibt ein historisches Muster, das Aufmerksamkeit verdient! Basierend auf den historischen Daten von 2014, 2018 und 2022 trat der Markttiefpunkt etwa **40–70 Tage** nach den US-Zwischenwahlen auf. Allerdings bedeutet das historische Muster nicht, dass es diesmal unbedingt wieder so sein wird! 📊 **Im Folgenden konzentrieren wir uns auf zwei mögliche Szenarien:** 🟢 **Szenario 1: Halten bei 80.000 USD, weitere Erholung** Wenn BTC die wichtige Marke von **80.000 USD** halten kann, könnte der Markt weiter steigen und versuchen, die **95.000 USD** zu erreichen. 🔴 **Szenario 2: Erst Anstieg, dann Rücksetzer** BTC könnte auch zunächst auf **94.000–95.000 USD** steigen, um danach nach den Wahlen unter Verkaufsdruck zu geraten. 🎯 **Wichtige Beobachtungen vor dem Handel:** ✅ Kann BTC die 80.000 USD halten? ✅ Verstärkt sich die Kaufnachfrage während der Erholung? ✅ Kann der Markt nahe 94.000–95.000 USD effektiv ausbrechen? ⚠️ **Denkt daran: Historische Kursverläufe dienen nur als Referenz und garantieren keine zukünftigen Preise.** Beide Szenarien sind nur Möglichkeiten, die tatsächliche Richtung muss der Marktverlauf bestätigen. Brüder, glaubt ihr, BTC wird zuerst die 80.000 USD halten und dann die 95.000 USD anpeilen, oder Warum kann $HYPE die Zinseinnahmen von CRCL „wegnehmen“? $CRCL ist der Emittent von USDC: Nutzer tauschen Dollar gegen USDC, und es investiert diese in Staatsanleihen, um Zinsen zu verdienen. Daher gehören die Zinsen von USDC ihm. Warum kann HYPE also die Reserveerträge von CRCL „wegnehmen“? Die Antwort: CRCL tut dies freiwillig. Im August 2026 hat HYPE einen Rahmen namens AQAv2 eingeführt: 1. USDC wird als „ausgerichteter Angebotswert“ festgelegt. 2. CB fungiert als Staatskassen-Verwalter und verwaltet 90 % der Reserven; CRCL ist der technische Betreiber für Prägung und Rücknahme. 3. Jeder hinterlegt 500.000 HYPE, bei verspäteter Zahlung werden täglich 2 % abgezogen. Sie müssen etwa 90 % der nach Kosten bereinigten Erträge der USDC-Bestände auf der Blockchain an HYPE abgeben. Warum sind sie dazu bereit? USDC möchte die Hauptsicherheitsleistung und Angebotswert hier sein – das bedeutet Milliarden an Beständen. Wenn sie nicht zustimmen, würden diese Gelder in USDT umgewandelt. Ergebnis: Am 3. Oktober die erste Zahlung: 14,58 Millionen US-Dollar, für 30 Tage abgedeckt. Deshalb ist HYPE der einzige große L1, der durch seine USDC-Reserven Einnahmen erzielt, derzeit über 500.000 US-Dollar täglich basierend auf dem aktuellen Bestand.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Zuerst ein paar widersprüchliche Zahlen: In der ersten Hälfte dieses Jahres betrug die gesamte Sehdauer der Netflix-Nutzer 97 Milliarden Stunden, was im Jahresvergleich nur um 2 % gestiegen ist; der Umsatz stieg jedoch um 13 %. Die Sehdauer hat sich kaum erhöht, aber das Geld ist um 11 % gestiegen. Das zeigt, dass Netflix seine Einnahmequelle geändert hat: Es wächst nicht mehr durch „mehr Abonnenten“, sondern durch „mehr Einnahmen pro bestehendem Abonnenten“. Der Umsatz im zweiten Quartal betrug 12,56 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 13 % im Jahresvergleich, was eigentlich ordentlich ist. Was den Aktienkurs nachbörslich um über 8 % fallen ließ, war die Prognose für das dritte Quartal: Das Umsatzwachstum sinkt auf nur noch 11,7 %, der niedrigste Wert seit Ende 2023, und die obere Jahresprognose wurde von 51,7 auf 51,4 Milliarden gesenkt. Warum ist Werbung also der neue Fokus? Das Management erwartet in diesem Jahr Werbeeinnahmen von 3 Milliarden US-Dollar, fast eine Verdopplung im Jahresvergleich, aber nur etwa 6 % des Gesamtumsatzes. Das Besondere daran ist nicht das Volumen: Die Abogebühren wurden bereits erhöht, Werbung ist die zweite Einnahmequelle pro Nutzer und fast vollständig zusätzlicher Gewinn. Die monatlich aktiven Nutzer der Werbeschicht haben bereits 250 Millionen überschritten. Aber man sollte nicht zu optimistisch sein. Im Juli lag der Anteil von YouTube an der Fernsehnutzung in den USA bei 14,2 %, Netflix nur bei 7,8 %. Der Konkurrent, der um die Aufmerksamkeit kämpft, ist nicht mehr Disney.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Der Markt verhält sich vor den CPI-Daten vorsichtig abwartend, nach Veröffentlichung der Daten bleibt das Gesamtbild eine Erholung nach dem starken Einbruch. Nach Bekanntgabe der Daten fiel die Rendite der US-Staatsanleihen an einem Tag um mehr als 10 Basispunkte, was den größten Rückgang seit einem Jahr darstellt. Zusammen mit der Gewinnmitnahme und Rückdeckung der Leerverkäufe entwickelte sich ein V-förmiges Erholungsmuster am Markt. Makroökonomische negative Faktoren sind teilweise eingepreist, aber die Zinserwartungen drücken die Risikobereitschaft. Der Fokus liegt nun auf dem Protokoll der Fed-Sitzung nächste Woche und den Äußerungen der Beamten zur weiteren Festlegung des Zinserhöhungspfads. Sollte die Rendite der US-Staatsanleihen erneut steigen, ist die Wahrscheinlichkeit eines zweiten Tiefs bei BTC hoch. $BTC $ETH $ZEC $BTC Kapitalfluss: Institutionelle und Spot-Kapitalabflüsse stehen unter Druck. Am 16. Oktober (US-Ostzeit) betrug der tägliche Nettoabfluss bei Bitcoin-Spot-ETFs 82,389,300 USD, wobei BlackRock IBIT mit einem Nettoabfluss von 71,780,300 USD an der Spitze lag, gefolgt von Fidelity FBTC mit einem Nettoabfluss von 10,609,000 USD. Auf der On-Chain-Seite wechseln jedoch die großen Walbestände den Besitzer, wobei die Anzahl der Wallets, die zwischen 10 und 10.000 BTC halten, 20.338 erreicht und damit einen historischen Höchststand markiert.$BTC Makro und Nachrichtenlage: Die makroökonomischen Erwartungen befinden sich in einer Phase des Wettstreits und der Verflechtung. Einerseits haben frühere CPI-Daten und die Widerstandsfähigkeit des Konsums die Erwartungen in Richtung eines restriktiveren Kurses verschoben, was in dieser Woche zu einem Nettoabfluss von 434 Millionen US-Dollar aus globalen digitalen Vermögensanlageprodukten führte; andererseits hat der Markt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Fed im Oktober von 28 % auf etwa 15 % gesenkt, und der Rückgang der US-Staatsanleiherenditen bietet den Risikoanlagen etwas Erholungsraum.Das US-Finanzministerium hat den Bericht für das Haushaltsjahr 2026 veröffentlicht, in dem die Zinsausgaben für US-Staatsanleihen im gesamten Jahr 1,36 Billionen US-Dollar betragen, was einem Anstieg von 12 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Wenn die Zinsen weiter steigen, werden auch die Zinssätze für US-Staatsanleihen steigen, was den Zinsdruck für die US-Regierung erhöht. Obwohl die Federal Reserve unabhängig ist, kann sie die Risiken der US-Staatsanleihen nicht völlig ignorieren. Man muss wissen, dass das Risiko der US-Staatsanleihen nicht nur ein Risiko für die US-Regierung darstellt, sondern ein systemisches Risiko für die gesamte USA und sogar global. Tatsächlich hat @Wangduanniao in einem Space über die Federal Reserve und die US-Bundesregierung einmal gesagt, was ich sehr vernünftig finde. Er sagte damals: "So wie sie sind, gibt es nicht so tiefe Konflikte zwischen ihnen." Während der Pandemie hat die Biden-Regierung direkt Geld an die Bürger ausgezahlt. Die Federal Reserve hat ebenfalls kooperiert, indem sie die Zinsen gesenkt hat, was die Zinsausgaben für US-Staatsanleihen reduziert, und durch QE hat sie direkt US-Staatsanleihen aufgekauft. Deshalb ist es in einer Umgebung mit so hohen Zinsausgaben für US-Staatsanleihen für die Federal Reserve schwer, die Zinsen kontinuierlich zu erhöhen. Im September wurde gerade erst erhöht, daher wird im Oktober keine Zinserhöhung stattfinden, und selbst im Dezember ist es nicht sicher. Deshalb hat der Präsident der New Yorker Fed, Williams, gesagt: "In diesem Jahr wird es wahrscheinlich nur eine Zinserhöhung geben, und im nächsten Jahr ist keine Zinserhöhung notwendig." Wenn nächstes Jahr keine Zinserhöhungen mehr erfolgen, sollte das für den US-Aktienmarkt und Kryptowährungen keine schlechte Nachricht sein. Zinssenkungen werden, sofern es keinen großen Einbruch am Aktienmarkt gibt, frühestens in der zweiten Hälfte des nächsten Jahres erwartet.AI-Halbleiter setzen ihren Abwärtstrend fort, der Markt vollzieht einen vollständigen Umschichtungsprozess Am Freitag zeigte der US-Aktienmarkt eine deutliche strukturelle Divergenz: Der Dow Jones fiel um 0,34 % auf 52002,41, der Nasdaq sank um 2,14 % auf 26140,03, der S&P 500 verlor 1,09 % auf 7659,44. S&P und Nasdaq fielen erneut unter ihre 50-Tage-Linie. In dieser Woche kehrte sich die Gesamtstärke um: Der Nasdaq verlor kumuliert 4,48 %, während der Dow Jones um 0,67 % zulegte. Der aktuelle Rückgang ist kein breitflächiger Markteinbruch, sondern eine kollektive Neubewertung von Halbleitern und AI-Hardware. Der Philadelphia Semiconductor Index fiel am Freitag erneut um 3,83 %, verzeichnete acht aufeinanderfolgende Tage mit Verlusten – die längste Verlustserie seit 2008 – und fiel in der Woche um über 11 %. Speicher- und optische Kommunikationswerte brachen durchgehend ein: SK Hynix, SanDisk und Western Digital verloren über 6 %, Seagate und Coherent über 7 %, Micron fiel um 5,63 %, AMD um fast 6 %. CoreWeave stürzte am Freitag um über 11 % ab und verlor in der Woche insgesamt 25 %. Kernlogik am Markt: Das Kapital verlässt den Markt nicht, sondern vollzieht eine massive Umschichtung. Kapital fließt aus wachstumsstarken Technologieaktien ab, während Energie- und Verteidigungssektoren deutlich zulegen: ExxonMobil stieg um 2,5 %, Chevron um 2,6 %, Occidental Petroleum um 2,8 %, Pharma und Einzelhandel zeigten ebenfalls Widerstandskraft. Die Stärke der Ölpreise ist der entscheidende Katalysator: NYMEX-Rohöl hält sich über 99 US-Dollar, Brent nähert sich 110 US-Dollar, die Inflationserwartungen steigen erneut. Zusammenfassung: In der Ära hoher Zinsen vollzieht sich ein vollständiger Stilwechsel, stabile Cashflow-Werte übernehmen die Führung, während AI- und Technologiewerte, die auf zukünftigen Erwartungen basieren, weiterhin abverkauft werden $SNDK $SKHY "Bullen zahlen für das Überleben, unter 80700 stehen noch Warteschlangen 📉" 80700, heute Abend konzentriere ich mich nur auf diese eine Zahl, das BTC-Liquidationsdiagramm zeigt an beiden Enden Gelb: Um 82700 am hellsten, um 80700 dicht am aktuellen Preis, und gerade das untere Ende ist näher. BTC steckt bei 81477 fest, sieht ruhig aus, aber unter dem Hintern lauern überall Fallen 💥. Bullen zahlen alle 8 Stunden 0,0100 % für das Überleben, Geld bezahlt, Leben nicht verlängert: Innerhalb von 24 Stunden wurden 37,48 Millionen liquidiert, zu 80 % Long-Positionen. Noch schmerzhafter ist der Blick auf die Aufteilung: Bei einer großen Börse sind Kleinanleger mit 1,81 bullisch, Großanleger mit 0,64 extrem bärisch, Kleinanleger zahlen, Großanleger warten unten. SOL schwankt bei 104, der Kurs wird negativ, Bären müssen erst zahlen, um ihre Positionen zu erhöhen. Die Positionen steigen um 0,04 %, Bullen sind weder geflohen noch haben sie Gewinn gemacht, innerhalb von 24 Stunden wurden 7,53 Millionen liquidiert, fast 80 % Long-Positionen, ein langsames Kochen des Frosches. ETH ist auf 2417 zurückgekehrt, die Positionen wurden um 1,13 % reduziert, der schnellste der drei Coins. Kleinanleger bei 2,14 rufen immer noch nach Long, innerhalb von 24 Stunden wurden 33,40 Millionen liquidiert, 74 % Long-Positionen, je lauter der Ruf, desto tiefer das Grab. Ich sage es direkt: 1. Meine Short-Positionen halte ich weiter: Die Short-Position bei 81431 ist wieder auf der Kostengrenze, die Logik ist intakt, ich gehe nicht raus. 2. Bricht 80700, schaue ich auf 80000, wenn es nicht zurückkommt, nehme ich bei 79800 ein bisschen Gewinn mit und steige aus; bricht es über 82700 aus, gebe ich meinen Fehler zu und gehe. 3. Die Gier-Stimmung bei 54 ist nicht zusammengebrochen, am Samstag ist eigentlich wenig Volumen, Positionen leicht reduzieren, nicht vom Markt schütteln lassen. Wer zuerst 80700 oder 82700 durchbricht, ich setze auf unten, liege ich falsch, gebe ich es zu, liege ich richtig, nehme ich den Gewinn mit 🔥.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Meta AI Rückzahlungsprüfungsphase Investition: Kapitalausgaben von 1250–1450 Milliarden USD im Jahr 2026, voraussichtlich etwa 1939 Milliarden USD im Jahr 2027. Bestätigt: Werbung ist die Hauptquelle der Rendite, Q2-Werbeeinnahmen 59,36 Milliarden USD, 97,6 % des Umsatzes; AI-Werbesysteme mit einem Jahresumsatz von über 75 Milliarden USD. Zu prüfen: Meta Muse mit etwa 1,3 Millionen täglichen aktiven Nutzern, 14-Tage-Retention von 22 %, Abonnements gerade erst gestartet, großflächige Kommerzialisierung wird nach 2027 erwartet. Druck: Freier Cashflow im Q2 nur 784 Millionen USD, im Q3 wird ein negativer Wert erwartet; operative Gewinnmarge sinkt auf 31 %. Uneinigkeit: Optimisten sehen Effizienzsteigerung in der Werbung, Skeptiker sorgen sich um ROIC und Bewertungsdruck. Fazit: Werbung ist die Trumpfkarte, kann aber die Geschichte von mehreren hundert Milliarden USD nicht allein tragen; ob AI-native Anwendungen skalieren können, ist der Schlüssel für einen Bewertungsanstieg, die Prüfphase dauert Jahre. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Am 20. Oktober nach US-Börsenschluss wird Netflix die Ergebnisse des dritten Quartals vorlegen. Schaut man sich die Wetten auf dem Prognosemarkt im Bild an, setzen 71 % der Gelder darauf, dass die Ergebnisse die Erwartungen übertreffen – die Erwartungen sind also schon sehr hoch gezogen. Zuerst zum Grundgeschäft. Das Unternehmen selbst erwartet einen Umsatz von 12,86 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 12 % im Jahresvergleich, und eine operative Gewinnmarge von voraussichtlich 33,2 %, was deutlich über den 28,2 % des Vorjahreszeitraums liegt. Die Steigerung der Gewinnmarge zeigt, dass interne Kostensenkungen und Effizienzsteigerungen gut umgesetzt wurden und die Ertragskraft zunimmt.Gerade die neuesten Kapitalflüsse gesehen, heute Abend zeigen die drei Coins BFC, ETH und SOL ziemlich unterschiedliche Kapitalbewegungen. BTC Spot wird gekauft, ETH Futures werden verkauft, das Geld heute Abend bewegt sich nicht in eine Richtung. 🟠 BTC｜Den ganzen Tag über gibt es Unterstützung, kurzfristig aber kein Follow-up In den letzten 24 Stunden: Spot Nettozufluss 43,4 Mio. USD Futures Nettoabfluss 37,28 Mio. USD In den letzten 4 Stunden ist der Spot-Nettozufluss fast auf null gesunken, Futures haben 29,22 Mio. USD abgezogen. Es ist gut, dass jemand einspringt, aber in den letzten Stunden hat die Kaufkraft noch nicht nachgezogen. 🔵 ETH｜Kurzfristiger Verkaufsdruck konzentrierter In den letzten 24 Stunden: Spot Nettoabfluss 13,44 Mio. USD Futures Nettoabfluss 273 Mio. USD In den letzten 4 Stunden: Spot Nettoabfluss 44,64 Mio. USD, Futures Nettoabfluss 204 Mio. USD. Dass der kurzfristige Abfluss größer als der Tagesabfluss ist, widerspricht sich nicht, das zeigt, dass es in anderen Zeiträumen Kaufinteresse gab, das das ausgeglichen hat. Das aktuelle Problem ist, dass Spot und Futures in letzter Zeit eher verkaufsorientiert sind. 🟣 SOL｜Ganztägiger Zufluss, kurzfristig schwächer In den letzten 24 Stunden: Spot Nettozufluss 11,72 Mio. USD Futures Nettoabfluss 55,4 Mio. USD Aber in den letzten 4 Stunden ist der Spot in einen Nettoabfluss von 5,69 Mio. USD übergegangen, die kurzfristige Unterstützung kühlt ebenfalls ab. BTC Spot zeigt relativ bessere Unterstützung, ETH hat kurzfristig stärkeren Druck, SOL fehlt weiterhin an anhaltendem Kaufinteresse. Am Wochenende gehe ich keine großen Positionen ein, warte auf eine kontinuierliche Rückkehr der Spot-Käufe. Die Erholung kann schnell sein, aber ob das Kapital mitzieht, ist das Wichtigste.Ben Horowitz über die Lektion, die ihm LoudCloud, sein frühes Cloud-Unternehmen, über die heutigen AI-Neoclouds beigebracht hat, und warum diese jetzt das gegenteilige Problem haben: „Es kann sich wie ein sehr gefährliches Arbitragegeschäft entwickeln, bei dem man leicht ins Minus geraten kann. Und wenn man sich LoudCloud ansieht, nur als Beispiel, hier ist eine einfache Sache, die uns passiert ist." „1999 kostete Bandbreite 1.500 $ pro Megabit. Und man konnte sie nicht bekommen. Es war sehr schwer, sie zu bekommen. Deshalb musste man einen langfristigen Vertrag über drei Jahre abschließen. " Der Bitcoin ist jetzt auf Platz 12 der globalen Vermögenswerte geklettert, und alle spekulieren, ob das nächste Ziel Silber sein wird? Derzeit hat Bitcoin Saudi Aramco auf Platz 13 verdrängt. Man muss wissen, dass Saudi Aramco im Jahr 2020 noch der unangefochtene Marktführer mit der höchsten Marktkapitalisierung weltweit war. Um in die Top 10 vorzustoßen, muss Bitcoin noch einmal richtig durchstarten. Aber wenn man nach oben schaut, hat Silber auf Platz 6 eine doppelt so hohe Marktkapitalisierung wie Bitcoin. Und an der Spitze steht Gold mit dem 18-fachen Wert. Die aktuelle Lage von Bitcoin ist ziemlich heikel: Es hat fast alle großen Unternehmen überholt, aber zum wahren Edelmetall-Primus fehlt noch eine Größenordnung. Schauen wir, was diese Woche am Markt passiert ist. Technologiewerte sind kollektiv um 6 bis 10 Prozent gefallen, Silber um 6,5 %. Und Bitcoin? Nur ein leichter Rückgang von 1,4 %. Von den Top 10 weltweit haben sechs einen stärkeren Rückgang als Bitcoin erlebt. Was sagt diese Widerstandsfähigkeit aus? Dass Kapital Bitcoin als eine andere Art von Vermögenswert betrachtet. Man sieht sogar Händler, die Technologiewerte leerverkaufen und gleichzeitig Bitcoin kaufen. $BTC Also stellt sich die Frage: Wird Bitcoin als nächstes Silber überholen? Wie lange denkt ihr, muss man durchhalten, um den Wert zu verdoppeln? $ETH Brüder, die $MSTR kaufen, seid ihr heute nicht völlig überrascht worden? Vertraut nicht zu sehr auf den US-Aktienmarkt, selbst bei so gehypten Kryptowerte wie $CRCL und $COIN. 1. Circle ist die Kryptoaktie, die am wenigsten auf BTC reagiert, schließlich verdient sie an der Zinsdifferenz der US-Staatsanleihen in den Reserven. Je höher die Staatsanleihezinsen, desto höher ihr Gewinn, daher kann es sein, dass sie steigt, wenn BTC fällt. Diese Woche fiel sie auf etwa 79, ungefähr 6% Rückgang. Das liegt an regulatorischem Druck und Konkurrenz durch USDT im Marktanteil. 2. Die MicroStrategy-Aktie fiel heute stark, neben dem Rückgang von BTC hängt das auch damit zusammen, dass sie im November möglicherweise aus dem MSCI-Index ausgeschlossen wird. Der MSCI-Index hat heute neue Regeln veröffentlicht, nach denen MSTR nicht aufgenommen werden kann. Deshalb fiel MicroStrategy auf etwa 143, schließlich macht das Hauptgeschäft kaum Gewinn. 3. Coinbase ist eine Börse mit echtem Umsatz. Gebühren + Verwahrung + Base-Chain, kürzlich um etwa 5% auf ca. 173 gefallen. Sie verdient am aktiven Handelsvolumen der Branche, je größer das Volumen, desto höher der Gewinn, aber sie steht unter Druck durch Regulierung und Gebührenwettbewerb, und in einem Bärenmarkt ist ihr Umsatz eher niedrig. Das ist meine Lieblings-Kryptoaktie, schließlich muss sogar Circle für seine Zinsdifferenz eine Gebühr an sie zahlen.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Mit der anhaltenden Korrektur der AI-Chip-Aktien zeigt der US-Aktienmarkt eine deutliche Sektorrotation. Die zuvor stark gefragten Halbleiteraktien sind nacheinander gefallen, während traditionelle Branchen wie Energie, Finanzen, Konsum und Gesundheitswesen gegen den Trend zulegen konnten, wobei mehrere führende Unternehmen neue historische Höchststände erreichten. Wall-Street-Analysten sind der Ansicht, dass die Aufwärtsdynamik am US-Markt sich allmählich von AI-Technologieaktien auf andere Branchen ausweitet und der Markt möglicherweise eine breitere Aufwärtsbewegung erleben wird. Chip-Aktien bleiben unter Druck, traditionelle Branchenführer erreichen nacheinander neue Höchststände In der vergangenen Woche zeigten AI-Chip-Aktien eine schwache Performance, und der Halbleitersektor stand am Freitag kurz davor, den neunten Handelstag in Folge zu verlieren. Gleichzeitig haben mehrere führende Aktien traditioneller Branchen ihre historischen Rekorde immer wieder übertroffen. Im Konsumbereich erreichte Coca-Cola, das langfristig von Warren Buffetts Berkshire Hathaway gehalten wird, diese Woche ein neues Allzeithoch. Im Finanzsektor erreichten Visa, Mastercard und der Lebensversicherungsriese MetLife ebenfalls neue Höchststände. Die Energieaktien zeigten besonders starke Leistungen. Mit steigenden Ölpreisen erreichten ExxonMobil, Chevron, Shell und ConocoPhillips am Freitag jeweils neue historische Höchststände. Auch im Gesundheitswesen gab es Highlights: Gilead Sciences, Thermo Fisher Scientific und McKesson erreichten kürzlich neue Rekorde. Darüber hinaus gehören die Konsumaktien Urban Outfitters, Williams-Sonoma Inc und SHARKNINJA ebenfalls zu den Aktien mit neuen Höchstständen. Amazon veröffentlichte am 29. Oktober nach Börsenschluss den Q3-Bericht, die Kernfrage: Kann das Wachstum von AWS beschleunigt weitergehen? In der Community gibt es ein Detail, das es wert ist, beachtet zu werden – etwa 40 % der neuen AWS-Verkäufe stammen von Start-ups, was bedeutet, dass die Rechenleistung im Voraus gesichert wird. Die Absicht, das Gaspedal durchzudrücken und Marktanteile zu gewinnen, ist sehr deutlich. Hohe Capex drücken kurzfristig den freien Cashflow, schaffen aber eine Burggraben für den Marktanteil. Nach dem Bericht konzentriere ich mich nur auf zwei Punkte: Ob das AWS-Wachstum gehalten werden kann und ob die Capex-Prognose diszipliniert ist. #亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Erklären Sie den Wochenend-Kryptopreis nicht mit dem ETF-Bericht vom Freitag Am 16. Oktober zeigten die Daten von Farside, dass der US-amerikanische BTC-Spot-ETF an diesem Tag einen Nettoabfluss von 82,4 Millionen US-Dollar verzeichnete. Am Wochenende kann diese Statistik jedoch die aktuellen Kapitalbewegungen nicht mehr repräsentieren: Der reguläre Handel des ETF-Sekundärmarkts ruht, während der Kryptospotmarkt weiterhin kontinuierlich Preise stellt. Zwei verschiedene Zeitpläne sind nicht synchron, daher können die Daten vom Freitag natürlich nicht die am Samstag neu auftretenden Käufe und Verkäufe erklären. Daher sollte man, wenn man sieht, dass eine große Adresse aktiv wird, nicht direkt daraus schließen, dass „institutionelles Kapital alles aufnimmt“. Im Markt gibt es Käufer, aber auch Verkäufer, die bereit sind, zum gleichen Preis zu handeln. Wichtiger ist es, zu beobachten, ob der Preis nach dem Kauf stabil bleibt und ob die nachfolgenden Transaktionen dies bestätigen. Das häufigste Missverständnis am Wochenende ist, eine kleine Erholung als eine vollständige Umkehr der Kapitalhaltung zu interpretieren. Wer es gewohnt ist, ETF-Zuflüsse und -Abflüsse zu beobachten, neigt dazu, diese als ganzzeitliche Richtungsindikatoren zu sehen, aber Kapitalstatistiken werden in festen Intervallen aktualisiert, während On-Chain- und Spot-Transaktionen nicht auf Berichte warten. Der Wochenendpreis kann natürlich Hinweise geben, aber man sollte nicht im Voraus für die Käufer der nächsten Woche sprechen. Ob sich der Preis nach einem Rückgang erholt und ob die ETF-Anmeldungen und -Rücknahmen nach der Wiederaufnahme des US-Aktienmarkts diese Erholung unterstützen, muss weiterhin beobachtet werden. Ob die 80.000 US-Dollar gehalten werden können, ist derzeit mit den vorliegenden Beweisen noch nicht sicher zu beantworten. Die Wochenend-Entwicklung repräsentiert nur das Wochenende selbst. $BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Der aktuelle TSLA-Bericht: Die über den Erwartungen liegende Liefermenge ist nur der Appetithappen, der eigentliche Höhepunkt kommt noch! Die Lieferzahlen im dritten Quartal sind gut, die Wahrscheinlichkeit für einen Umsatz über den Erwartungen steigt, aber man sollte nicht voreilig optimistisch sein. Ein Wachstum der Liefermenge bedeutet nicht automatisch einen gleichzeitigen Gewinnanstieg. Der Margendruck durch Preissenkungen, die Leistung im Speicherbereich und der freie Cashflow sind die entscheidenden Faktoren für die Qualität dieses Berichts. Ich tendiere dazu, dass der Umsatz die Erwartungen übertreffen könnte, aber ob der Gewinn pro Aktie den Markt überraschen kann, bleibt fraglich. Schließlich handelt der Markt nie nur mit den Ergebnissen des letzten Quartals, sondern mit dem zukünftigen Wachstumspotenzial von Tesla. Außerdem könnten die Fortschritte bei der Kommerzialisierung von Robotaxi, die Verbreitung von FSD und Musks Ausblick auf die nächste Geschäftsphase die Highlights der Telefonkonferenz zum Bericht sein. Wenn sowohl die Ergebnisse als auch die Zukunftsaussichten die Erwartungen übertreffen, hat TSLA die Chance, weiter zu steigen; aber wenn die Gewinnmarge hinter den Erwartungen zurückbleibt, könnte es trotz eines starken Umsatzes zu Gewinnmitnahmen kommen. Vor dem Bericht gehen die größten Chancen oft mit den größten Meinungsverschiedenheiten einher. Man sollte sich nicht nur auf die Liefermenge konzentrieren, sondern Gewinn und Erwartungsabweichungen sind die wahren Schlüssel für die Kursrichtung! $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC btc wird nach dem Basismodell geschätzt, dass der durchschnittliche Einlagenzinssatz innerhalb einer Woche um 1 Basispunkt (0,01 Prozentpunkte) steigt, was einer anschließenden kumulierten Wachstumsrate des Stablecoin-Marktwerts über zehn Wochen entspricht, die von etwa 15 % auf etwa 12 % sinkt, während der Marktwert nicht in einen Rückgang übergeht. Die Reaktion von USDC ist stärker als die von USDT. $ETH $SOL #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Wenn du an Bitcoin glaubst – kaufst du direkt Coins oder eine Firma, die für dich Coins kauft? Es gibt jetzt so eine Firma auf dem Markt, deren gesamtes Geschäft darin besteht, $BTC zu kaufen. Metaplanet besitzt 44.000 Coins im Wert von 3,6 Milliarden US-Dollar. Und wenn man diese Firma komplett verkauft, ist sie nur 2,6 Milliarden wert. Wenn du sie kaufst und dann die Coins verkaufst – machst du 1 Milliarde Gewinn. MicroStrategy besitzt 848.250 Coins im Wert von 69,1 Milliarden. Aber die Marktkapitalisierung dieser Firma beträgt nur 56,9 Milliarden US-Dollar, mit anderen Worten: Wenn du sie kaufst und dann die Coins verkaufst – verlierst du 12,2 Milliarden US-Dollar. Sind dann alle, die MicroStrategy kaufen, Idioten? Der entscheidende Punkt ist hier, dass der Markt bereit ist, einen Aufpreis zu zahlen, nicht weil sie „viele Coins haben“, sondern weil sie „weitere Coins kaufen werden“. Bei einem Aufpreis kaufst du Wachstum. Bei einem Abschlag kaufst du einen Haufen Coins. Und einen Haufen Coins kannst du jederzeit selbst kaufen. Natürlich steckt hinter all dem eine implizite Annahme: BTC wird steigen! $BTC 比特币 这周的剧本相当拧巴：美国9月CPI同比3.7%刷新五个月新高，PPI跟着凑热闹，降息梦碎了一地，10月27日至28日的议息会议还被硬塞进日程当悬念；可美股周五偏偏上演惊天大逆转，道指尾盘涨1.08%站上52,177.69点，标普收在7,744.06，科技股盘中跳水1.4%硬是原路爬了回来。美股淡定，币圈绷不住，上周美国现货比特币ETF净流出6.81亿美元，三周连进账的日子到头了。$BTC周跌1.87%收在81,465，正好趴在ETF大本营持仓成本8.15万附近，卡在门缝里进退两难。30天区间76,217.70到87,374.30，上沿88,000一带堆着两年的老筹码，下方8万关口有订单簿托底，偏偏交易所储备又降到七个月低点，一年70万枚被提走冷存，抛压和囤币在这玩拔河。资金费率日均0.004%上下，多头还没缴械。图表上反弹第一目标84,420，冲得动再看86,501，怕就怕议息前先熄火，退一步的备选在74,693。 $ETH 以太坊 $ETH这周跌3.47%收2,423.74，走势像台没充满电的手机。9月21日冲高2,806.96之后一路阴跌，波段高点从2,748.5CPI与PPI双双超预期，$BTC 一度被砸到79,800附近——但真正值得盯住的不是这个数字，而是它没能在80,000下方待多久。价格短暂刺穿后迅速被买盘托回81,000上方，几个小时内完成修复。这种"被砸下去又被立刻接住"的动作，比任何单一指标都更能说明问题。 我把80,000一线视为当前的关键防线，理由有三层。 第一层来自宏观的边际松动。Warsh并未释放明确的加息信号，10月加息概率已回落至15%。收益率虽然仍在高位，但至少没有进一步的紧缩信号叠加。当宏观不再持续恶化，这个价格区间就更容易守住。 第二层是技术面的多重共振。上升趋势线大约在80,400，50日均线也在附近，现货ETF的平均成本约在81,500至82,300之间。一旦跌破这一带，不少机构会转入浮亏状态，而订单簿上此前也出现过明显的买单承接。这几个位置挤在一起，构成了密集支撑。 第三层是资金结构的分化。10月ETF整体偏向流出，机构买盘并不强。但有报告显示，本周巨鲸行为偏向吸筹，现货订单簿在80,000附近存在支撑。机构谨慎之际价格仍能站稳，说明另一股买盘正在悄悄接手——这恰恰是容易被忽视的信号。 操作层面，我更倾向很多人说纳斯达克100ETF现在位置就是历史顶点了，位置太高了我不买。 我认为这种想法非常不对，听听我的想法： 2008年金融危机，纳指100年内最大回撤49.6%。 2020年疫情，年内最大回撤是33%。 2022年加息熊市，年内最大回撤是35.16%。 也就是说，近期三次大回撤平均约39.25%。 假设纳斯达克100点位是31361.37，就是这一轮牛市新高，最坏的结果，我第一笔定投100元正好定投到这个位置了，预计近一年来回撤39.25%，你们觉得这个回撤可能吗？ 正常一年有252个交易日，每天定投100元，那就是总投入25200元。 匀速下跌定律来定投，近一年末跌幅39.25%，通过计算得出年末持仓市值是19046.30元。 再看一组数据： 2008年大跌→ 2009年：+54.61%。 2020年大跌→ 2021年：+26.63%。 2020年3月急跌，年内反弹修复，21年继续大涨。 2022大跌→2023年：+55.13%。 也就是说，次年暴涨平均数是45.46%。 第二年匀速上涨模型继续定投： 原有底仓：完整吃到45.46%涨幅 第二年分批定投的资金，平均只吃到一半涨幅：Die Preise sind alle unter die Untergrenze gefallen, und die Bullen erhöhen trotzdem noch wahnsinnig ihre Positionen! Vor dem Schlafengehen habe ich einen Blick auf den Markt geworfen, die Daten von WLD und HYPE sind einfach unglaublich, Kleinanleger zeigen sich völlig naiv und überinvestiert! Am typischsten ist $WLD, aktueller Preis 0,4992, nach dem Durchbruch der Marke sind die Kleinanleger nicht geflohen, das Long-Short-Verhältnis ist sogar auf 2,24 gestiegen! Alle glauben fest, dass 0,5 die eiserne Untergrenze ist, und stürmen verzweifelt hinein. Aber wenn man sich die Finanzierungskosten ansieht, werden sie immer wieder negativ, die Bullen verlieren sogar an Zinsen, bei so einem Glaubenskrieg wird 0,5 höchstwahrscheinlich noch durchbrochen. Schauen wir uns $HYPE an, aktueller Preis 79,1, die Marke 80 wurde nicht gehalten, Long-Short-Verhältnis 2,07, aber entscheidend ist, dass das Open Interest von 109 Millionen auf 104 Millionen gefallen ist, dieses Signal ist sehr vertraut, die Hauptinvestoren ziehen sich zurück, die Kleinanleger-Bullen halten stur durch, oben ist alles gebundenes Kapital, die Erholung hat überhaupt kein Volumen, der schleichende Rückgang ist am quälendsten. Zuletzt $ZEC, aktueller Preis 1159, dieser ist ziemlich ausgeglichen, Long-Short-Verhältnis 0,99, aber der Tageschart ist von 1695 gefallen, der langfristige Trend ist weiterhin abwärts, das Kapital ist nicht eingestiegen, die aktuelle Erholung ist höchstwahrscheinlich eine Bullenfalle. Meine Meinung ist ganz einfach: Bei so einem schleichenden Rückgang zum Wochenende ist es am schlimmsten, linksseitig zu kaufen, die Bullen von WLD und HYPE sind noch nicht ausgesiebt, der Markt kann sich überhaupt nicht erholen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Nach der Analyse von Sun Yuchens neuestem Vermögensallokationsplan lässt sich er mit einem Wort beschreiben: widersprüchlich. Das, wovor er am meisten Angst hat, ist dasselbe wie das, worin er am stärksten investiert ist. Sein Basispaket ist BTC, das er im vergangenen Jahr nicht reduziert hat. Einerseits sorgt er sich um die Auswirkungen von Quantencomputing und AI-Algorithmen, andererseits isoliert er Risiken mit einer Cold Wallet im "Bunker-Modus" und hält dennoch fest daran. Sein Angriffspaket ist ETH. Letztes Jahr hat er zwischen 3600 und 4000 US-Dollar 80% bis 90% verkauft, das meiste Kapital wurde in US-Aktien umgeschichtet, aktuell hält er nur noch 20% als Basispaket und hat noch nicht zurückgekauft. Sein eigentliches Hauptinvestment ist Nvidia, stark gewichtet und nicht reduziert, als Basispaket im AI-Bereich positioniert. Das Signal ist klar: Er hat ETH vom "Angriffsvermögen" herabgestuft. In den letzten zwei Jahren hat er große Mengen ETH gekauft und gestaked, der Bestand erreichte zeitweise fast 700.000 Einheiten; nun hat er den Großteil der Angriffsrolle reduziert und den AI-Rechenleistungskonzern als neue Hauptangriffsrichtung hervorgehoben. Am interessantesten ist seine Haltung zu BTC: Er erkennt das Risiko an, verkauft aber nicht; isoliert mit Cold Wallet, aber das Basispaket bleibt unverändert. Die Einschätzung lautet – er weiß um die Gefahr, bremst aber nicht. Zum Nasdaq 100 der US-Aktien ist seine mittelfristige Sicht leicht pessimistisch, er hält stark investiert, geht aber nicht short. Er ist pessimistisch, setzt aber nicht auf Short-Positionen; er fürchtet Risiken, verlässt aber nicht den Markt. Das ist die ehrlichste Haltung eines großen Investors: Nicht schwarz oder weiß, nicht Vollinvestition oder kompletter Ausstieg, sondern ein ausgewogenes Abwägen zwischen Risiko und Chance mit Vorbehalt. Ist dein Portfolio ausgewogen? #BTC财库优先股融资升温 $ETH $ZEC 🚨 Brothers, Stop Using Friday's ETF Flows to Predict the Weekend BTC Market! According to Farside Investors' records, US spot Bitcoin ETFs recorded a net outflow of $82.4 million on October 16. But here's the key point: once the weekend begins, regular US ETF trading pauses while crypto spot markets continue operating 24/7. These markets follow different schedules, so Friday's ETF data cannot explain every buying or selling move over the weekend. 🔍 1️⃣ Don't Assume Every Large Buyer Is an Inst$SAND ist bei diesem 50x Long mit einem unrealisierten Gewinn von 590%, ich habe den heftigen Rebound vom Tiefpunkt erwischt, aber die aktuelle Marktlage macht mich vorsichtiger. Rückblick auf 4 Stunden: von 0,06759 langsam auf 0,05273 gefallen, nach einer Seitwärtsbewegung am Boden plötzlich ein starker Anstieg. Ich bin bei 0,05793 eingestiegen, damals sah ich, dass der kurzfristige gleitende Durchschnitt eine Wende machte, der Preis wieder über eine Schlüsselmarke stieg, die Abwärtsdynamik nachließ und Kapital zurückfloss. Innerhalb des Tages stieg der Kurs um 19,96% auf einen markierten Preis von 0,06477, was tatsächlich der Erwartung entsprach. Aber an dieser Stelle gibt es Risiken. Das vorherige Hoch bei 0,06759 liegt direkt über dem Kopf, mit doppeltem Druck durch festgehaltene Positionen und Gewinnmitnahmen. Die Finanzierungsrate ist extrem negativ (-0,44%), was zeigt, dass die Long-Stimmung schnell aufgeheizt ist, aber der Markt uneinheitlich bleibt. Bei solch extremen Finanzierungsraten wird entweder der Short-Squeeze fortgesetzt oder ein plötzlicher Ausverkauf alle Longs auslöschen. Die Logik bei alten Altcoins ist immer das Kapitalverhalten. Nach so langem Fallen will der Markt keine Bewertung geben, jetzt ist der plötzliche Anstieg eher eine überverkaufte Gegenbewegung plus Sektorrotation zum Testen. Wenn der Bereich 0,066-0,067 nicht gehalten wird, kann das leicht eine Bullenfalle werden. Bei 50x werde ich definitiv nicht gierig sein und in der Nähe des vorherigen Hochs eine Teilposition verkaufen. Der Rebound wird an der Unterstützung gemessen, nicht an der Höhe des Anstiegs. Ich bin zufrieden, wenn ich diesen Anstieg mitnehmen konnte.$ETH RSI 30,27 ist bereits im überverkauften Bereich, die 200-Tage-Linie liegt noch 13,38 % darunter. ▪️ Aktueller Preis 2.434,86, Tages +0,40 %, Woche −2,99 % ▪️ RSI 30,27, der fünftniedrigste der letzten 12 ▪️ 20-Tage-Linie 2.577,52, aktueller Preis 5,53 % darunter ▪️ 50-Tage-Linie 2.553,49, aktueller Preis 4,65 % darunter ▪️ 200-Tage-Linie 2.147,54, aktueller Preis 13,38 % darüber ▪️ Monatslinie −0,43 %, Quartalslinie +30,18 % Die Divergenz liegt nicht darin, ob es überverkauft ist, sondern dass im überverkauften Bereich die kurzfristige, langfristige und die 13,38 % Puffer liegen. Der RSI berechnet sich aus den Kursänderungen der letzten 14 Tage und betrachtet nur den kurzfristigen Bereich; die 200-Tage-Linie misst die durchschnittlichen Kosten des letzten Jahres. Beide Linien sind gleichzeitig wahr: Die kurzfristige Dynamik liegt bei etwa 30, die langfristigen Positionen sind immer noch mit 13 % im Gewinn. Der Rückgang konzentriert sich auf die letzten 30 Tage. Die Richtung ist abwartend – erst eine Rückeroberung von 2.553 gilt als kurzfristige Erholung; ein Durchbruch unter 2.318 bedeutet, dass der langfristige Puffer beginnt, aufgezehrt zu werden. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Kapitalfluss: ETF verliert weiterhin Mittel, aber Long-Positionen auf Konten und aktive Handelsvolumina weichen stark voneinander ab ETF – Tagesnettabfluss von 82,39 Mio. USD Am 16. Oktober verzeichnete der US-Spot-Bitcoin-ETF einen Nettoabfluss von 82,39 Mio. USD, wobei bei BlackRock IBIT 71,78 Mio. USD abflossen, was auf Vertragsauflösungen und Rücknahmen zurückzuführen ist und nicht auf eine aktive Reduzierung durch BlackRock. In den letzten 7 Handelstagen betrug der Nettoabfluss bei BTC-ETFs etwa 146 Mio. USD, was auf eine weiterhin vorsichtige kurzfristige Kapitalhaltung hinweist. Es gibt jedoch eine noch besorgniserregendere Divergenz: Der Anteil der Long-Positionen auf Konten liegt bei 64,3 % (Binance 63,1 %, OKX 64,2 %, Bybit 63,4 %), während der Anteil der aktiven Long-Handelsvolumina nur 47,9 % beträgt. Auf Kontoebene sind die Marktteilnehmer optimistisch, aber die tatsächlich aktiv am Markt kaufende Kraft hält nicht Schritt – diese Erholung ähnelt eher einer passiven Nachdeckung als dem Beginn einer Trendwende. Fehlt es an neuem Kaufinteresse, könnte die Erholung vor Widerstandsniveaus scheitern. Die Finanzierungsrate ist insgesamt leicht positiv, aber niedrig (Binance 0,003 %, OKX 0,008 %), Long-Positionen tragen weiterhin die Haltekosten, aber die Überfüllung ist noch lange nicht extrem. Die offenen Kontrakte belaufen sich auf etwa 43,4 Mrd. USD, mit einem 24-Stunden-Anstieg von nur 0,1 %. Es gibt keine einheitliche Bewegung bei der Kapitalverfolgung, weder beim Nachkaufen noch beim Abverkauf. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Anthropic plant eine Finanzierung von 60 Milliarden US-Dollar, der Börsengang steht auf dem Prüfstand Alte Freunde, das Drehbuch im AI-Bereich hat sich geändert, jetzt beginnt das "Geld leihen, um am Leben zu bleiben" Schaut euch dieses Bild an: Anthropic drückt sich mit einem Chip-Finanzierungsplan über 60 Milliarden US-Dollar durch, um Googles TPU-Rechenleistung zu bekommen. Blackstone investiert 9 Milliarden, aber schaut euch den Kuponzins genau an, 10%! Was bedeutet das? Das ist, als würde man sich zu Wucherzinsen Geld leihen, um Infrastruktur zu bauen. Selbst die Top-AI-Einhörner haben jetzt extrem hohe Kapitalkosten. Schaut euch eine andere Datenreihe an, noch schmerzhafter. Im dritten Quartal betrug der Umsatz 16,8 Milliarden, ein Anstieg von 45 % gegenüber dem Vorquartal, nach langer Zeit wurde ein bereinigter Gewinn erzielt, und was passiert? Die IPO-Bewertungserwartung wurde direkt von 2 Billionen auf 1,5 Billionen gesenkt. Der Prüfer in New York mischt sich ein und verlangt, dass erst die AI-Sicherheitsregulierung geklärt wird, bevor man über den Börsengang spricht. Kurz gesagt, der Markt hat seine rosarote Brille für AI abgelegt. Vor kurzem stürzte der Nasdaq ab, die Halbleiterbranche wurde brutal abgestraft, das Kapital stimmt mit den Füßen ab. Jetzt schauen alle nur auf eines: Du hast Unsummen verbrannt und unzählige Rechenressourcen investiert, wann wirst du endlich echten Gewinn erzielen? Der Primärmarkt bekommt kein günstiges Geld, der Sekundärmarkt will keine überhöhten Bewertungen akzeptieren, es ist eine Sackgasse. Das hat direkte Auswirkungen auf unseren Bitcoin. Das globale Volumen an spekulativem Kapital ist begrenzt, wenn AI-Giganten sich zu 10 % verschulden, um Anteile zu sichern, was bedeutet das? Es bedeutet extreme Liquiditätsknappheit, Geld ist zu teuer. Das ist auch der Grund, warum die Rendite von US-Staatsanleihen bei 5,5 % feststeckt und Bitcoin bei etwa 80.000 US-Dollar am Boden gehalten wird. Das Geld fließt alle in das bodenlose Loch der AI-Rechenleistung.Eine interessante Sache Der Hase ist nicht unbeteiligt High-End-Jäger agieren im Hintergrund Das Küken will uns reinlegen Das Solana-Büro in Shanghai ist eröffnet, aber ein Detail ist sehr interessant Diese Woche hat das Solana-Team gemeinsam Fotos geteilt und die Gründung des Büros in Shanghai bekannt gegeben. Auch die Handelsregisterinformationen sind aufgetaucht: 🔹 Shanghai Solana Enterprise Management Co., Ltd., im Juni dieses Jahres registriert, mit einem Stammkapital von 5 Millionen, die gesetzliche Vertreterin ist Claire Du, Co-Leiterin von Solana China 🔹 Im August wurde mit 45% Beteiligung die Shanghai Yaokun Qiusuo gegründet, mit einem Stammkapital von 10 Millionen, der Co-Leiter für China, Even Jiang, ist Vorstandsvorsitzender ⚠️ Aber Achtung auf einen Gegensatz: Das Team zeigt sich sehr prominent, auf der Ebene des Handelsregisters ist es jedoch sehr "zurückhaltend" – diese Firma ist eine Einzelfirma einer natürlichen Person, und es gibt derzeit keine direkte Beteiligungsbeziehung zur Solana Foundation. 📌 Zwei Interpretationen: ① Indirekter Markteintritt: Es ist üblich, dass ausländische Projekte über natürliche Personen in China Fuß fassen; Zurückhaltung kann sogar ein Zeichen von Ernsthaftigkeit sein ② Persönliches Verhalten: Es handelt sich nur um eine von der China-Leitung persönlich registrierte Firma, ohne Verbindung zur Stiftung, keine übermäßigen Spekulationen Welche Interpretation richtig ist, wird man an den nächsten Schritten sehen: Wenn es wirklich eine Strategie gibt, werden bald Entwicklerveranstaltungen, Ökosystemfonds und lokale Kooperationen folgen; wenn nicht, war das die letzte Nachricht dazu. Shanghai on-chain, siehst du eine echte Ansiedlung oder nur viel Lärm um nichts? 昨晚 TapeOut 的 Space 上提到，接下来会有一次关于 DeWEB 存储和网关的 TAP 协议升级。 提案还没公开，先讲讲 DeWEB 现在怎么运转，再把存储和网关两处的现状和数字摆出来，提案出来后可以直接拿来对照。 🐋 DeWEB 一分钟版 - 每个电路 NFT 绑着一个 ERC-6551 账户，叫「容器」，一个容器就是一个网站 - 网站文件写进链上的 SiteRegistry 合约，按 24,000 字节切块，每块部署成一个小合约，每个文件登记一个 SHA-256 - 网站名不用 DNS，格式是「#ID.处理器编号.tape」，比如 4246.0.tape；X Layer 上的名字多一个区号 2 - 打开网站时，浏览器在同一个区块向至少两家运营方的节点读数据，答案对不上就拒绝，再逐个文件核对长度和哈希 - 网站脚本只能来自链上；外部图片、API 可以用，会被记录并展示出来 🐋 TAP 是什么，走到了哪一步 TAP 是 TapeOut 的协议提案，流程类似以太坊的 EIP-1：先开 issue 讨论，再提草稿，由编辑审格式、给编号、合并。规则写在 TAP-01$QNT Interoperabilität wird wertvoller, wenn Organisationen verschiedene Systeme benötigen, um Informationen auszutauschen, ohne ihre gesamte Infrastruktur neu aufbauen zu müssen. Quant konzentriert sich darauf, verteilte Ledger-Technologien über seine Overledger-Plattform zu verbinden. Das Interesse von Unternehmen ist jedoch nicht dasselbe wie eine weit verbreitete Produktionsanwendung. Die wichtigen Fragen betreffen die tatsächliche Implementierung, die wiederkehrende Nachfrage und wie konsequent der QNT-Token innerhalb des Geschäftsmodells des Ökosystems benötigt wird.Der Zeitraum, in dem $SOL allein gefallen ist, ist höchstwahrscheinlich vorbei. Wenn man die Schlusskurse vom 6. bis 13. Oktober vergleicht, fiel SOL von 120,52 auf 107,4, ein Rückgang von 10,9 %, während BTC im gleichen Zeitraum nur um 2,7 % fiel. Die zusätzlichen acht Prozentpunkte sind der eigene Verkaufsdruck von SOL. Der Wechselkurs von SOL zu BTC fiel in dieser Woche von 0,001406 auf 0,001287, und die relative Schwäche dieser Runde konzentrierte sich fast vollständig auf diese sieben Tage. Nach dem 13. änderte sich das Bild. Bis zum Schlusskurs am 17. fiel SOL um weitere 2,9 %, BTC um 2,2 %, beide bewegten sich im Wesentlichen synchron, und der Wechselkurs schwankte fünf Tage lang zwischen 0,00127 und 0,00129. Am 15. erreichte BTC intraday 79.775, SOL folgte mit einem Wert etwas über 100, an diesem Tag zogen beide wieder an, SOL schloss über 106 und fiel nicht mehr allein weiter ab. Synchron fallen oder allein fallen sind zwei verschiedene Situationen für Long-Positionen. Allein fallen bedeutet, dass jemand gezielt SOL verkauft, und selbst wenn der Gesamtmarkt stabil bleibt, kann das nicht gestoppt werden. Beim synchronen Fallen ist der eigene Verkaufsdruck von SOL im Wesentlichen abgearbeitet, und der Rest folgt den Schwankungen des Gesamtmarkts. Da SOL von Natur aus volatiler als BTC ist, läuft es bei einer Markterholung oft zuerst voraus. Die Bestätigung der Trendwende zeigt sich im Wechselkurs, der auf etwa 0,00132 zurückkehrt, also auf das Niveau vom 12., während BTC seitwärts läuft und SOL selbst wieder über 108 schließt. Am 21. wird ein neues Konsensprotokoll im Mainnet aktiviert, ein Ereignis, das nur SOL betrifft. Wenn eine eigenständige Rallye kommen sollte, ist dies der nächstliegende Termin.SAND Dieses Mal haben sich sowohl das Handelsvolumen als auch der Preis deutlich erhöht, die Hauptakteure können im Grunde bestätigt werden ✅ Aktueller Preis 0,06498 (+19,3 %, 24h Hoch/Tief 0,05355–0,06499, fast am Höchststand geschlossen), drei wichtige Signale: ① Das Volumen ist tatsächlich vorhanden Das 24h-Handelsvolumen stieg von 339.000 auf 924.000, eine Vergrößerung um das 2,7-fache; in den letzten zwei Tagen betrug das 4h-Volumen nacheinander 150.000 → 160.000 → 49.000 → 75.000, was eine moderate Volumenausweitung mit Aufwärtsbewegung darstellt, ohne dass eine große Kerze den Anstieg auf einmal vollzogen hätte. ② Leerverkäufer werden herausgedrückt Die Finanzierungsrate für Kontrakte liegt bei −0,737 %/8h (ca. −2,2 %/Tag), Leerverkäufer zahlen derzeit hohe Finanzierungsgebühren; das Open Interest stieg von 11,5 Mio. auf 13,81 Mio. Kontrakte, eine Steigerung von etwa 20 %. Wenn die Finanzierungsrate so stark negativ ist, führt das Eindecken der Leerverkäufe zu Aufwärtsdruck, was die Quelle dieses Short Squeezes ist. Der entscheidende Faktor beim Short Squeeze ist, wie lange die Leerverkäufer noch durchhalten können, nicht nur der Kaufdruck. $SAND $BTC $ETH Kumpel Großer Bruder hat wieder einmal Positionen glattgestellt, um am Leben zu bleiben! Seit gestern 18 Uhr hat er kontinuierlich fast 3000 ETH-Long-Positionen reduziert, aktuell hält er nur noch 3325 Long-Positionen. Der Kontrast der Marktschwankungen ist besonders auffällig: Gestern erreichte der Buchgewinn ein Hoch von 330.000 USD, und nach dem Aufwachen schrumpfte der Gewinn direkt auf 23.000 USD. Von 330.000 auf 23.000 – die Geschwindigkeit, mit der der Gewinn verdampft ist, ist unglaublich schnell. Seine Position ist derzeit äußerst gefährdet: Eröffnungskurs 2420, Liquidationspreis 2380, 25-facher Hebel, nur einen Schritt von der Liquidationslinie entfernt. Kein Wunder, dass er dringend reduziert hat; wenn er die Position nicht aktiv verkleinert, könnte er leicht direkt durch den Markt liquidiert werden. Im Grunde ist das keine gewöhnliche Positionsreduzierung, sondern eine Notfallabsicherung, um das Kapital zu schützen. Die einstige Hartnäckigkeit, die Long-Positionen zu halten, muss vor der lebenswichtigen Linie bei 2380 nachgeben. Selbst ein großer Wal hält dem Druck des hohen Hebels nicht stand; sobald er der Liquidationsgrenze nahekommt, muss er, egal wie groß das Volumen ist, zuerst überleben.
Orbit Topic Sitemap